分户热计量中遇到问题论文
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
暖通空调工程:供热分户计量表使用中存在的问题1、供热计量的最终目的是为了节能,供热计量只是提高人们行为节能意识的一种手段,如何才能使用户自觉地进行调节,实现行为节能,首先要使用户有必要的调节手段(用户可根据自身的需求进行温度调节),其次就是要使用户、供热企业等相关部门在节能中获得收益,也就是用户在交采暖费方面要比按建筑面积交费少;供热企业要能根据供热需求进行量的调节;这两者缺一不可。
同时,热计量是实现用多少热交多少钱,最后使用户能够按需取热,来达到节能降耗的作用。
但在实际的操作过程中,由于热量的传递方式不同,使其不能像水、电、气那样计量数全部为用户所用,造成用量分配不均的问题。
2、我市在近几年里,先后做了分户改造、管网加装平衡阀、安装热计量表几个过程,直至现在,在新建节能建筑(面积达80万平方米)已实现了远程抄表设施,但还存①有户用热表(栋表)安装环境不理想,整栋楼的热表全安装在进户井内,由多方面因素导致热表损坏、被盗现象常有发生。
②户表在安装过程中也存有楼房管道井损坏,或管道井内堆满杂物,或用户自己锁住,整体上没人来统一管理;③建设方由于室内支管未考虑安装分户计量表位置,或分支管进户处未装进户控制阀,导致安装分户计量表达不到规范要求。
3、从使用热计量设备过程中,发现热计量表产品质量不过关,无论是在井内安装的栋表,还是楼房内安装户表,都存有各种因素,计量表有的不到一个采暖期,就出现电池不足、无数据、乱码、不能上传数据等问题。
4、供热分户计量实施困难。
尽管在石河子市安装了8000块表,但在用户用热和缴费方面存有一些问题,有的用户在使用热量表时,似乎将供、回水阀关闭,只剩一点点流量流过,分户计量表也似乎无数字。
有的用户已习惯于按面积缴费,不让安装分户计量表或装好分户计量表私自拆除。
还有的用户私自将管道井锁住,便成了储存室,将计量表或信号线损坏(主要是堆放杂物导致计量表远程信号线损坏)而无法计量。
2021年住宅采暖分户热计量设计探析论文引言:随着2001年9月1日北京市建委颁发的《北京市建筑节能管理规定》京建法[2001]689号文,以及《北京市新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程》(DBJ01-605-2000)的出台,规定了我们必须按节能的方针进行采暖设计,把“热”作为商品来向用户收取热费。
停止福利供热,按面积收费改为由居民家庭直接交采暖热费,从而使居住建筑分户计量成为建筑节能的重要手段之一,把采暖节能变成人们使用热量时的一种自觉行动。
这不仅仅是采暖收费制度的改革,也导致了传统的采暖设计方法的转变。
无论是从建筑围护结构的热工性能,采暖系统的布置,热负荷的计算等多方面都带来了观念性的挑战。
2.建筑围护结构热工性能及体形系数对建筑节能的重要影响:2001年之前的主要节能手段,仅限于居住建筑改善墙体和门窗的保温性能,当然,这是很有意义的。
而分户热计量和收费,建立了用户的经济利益与能耗的直接关系,将会减少供热过量建筑采暖热量的无效消耗,同时使开发商真正意识到建筑围护结构的热工性能的重要意义。
保证居住建筑围护结构传热系数K(W/m2.℃)满足《北京市民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)北京地区实施细则》(DBJ01-602-97)的规定。
可目前建筑专业大多喜欢追求建筑外观上大玻璃的通透效果,使得建筑物的窗墙比大都超过规范推荐值。
这就对围护结构(特别是外窗)的传热系数及建筑的体形系数有较高的要求。
我在设计建外SOHO一、二期住宅建筑中,就碰上此类问题。
日本建筑大师山本理显所做的方案中,为了追求外表美观,外墙面除了柱子、梁、少量的墙体外均为落地大玻璃。
这个方案国内能否满足节能要求,经过热工计算,它的体形系数及建筑物耗热量指标分别如下表,从表中看出,由于严格控制了外窗的传热系数和体形系数,使得该方案的耗热量指标qH<20.6W/m2。
同时,我发现,同样的平面当楼层下调至3层时,其体形系数大于0.3时,为满足节能要求,外窗的传热系数必须达到 1.3W/m2.℃,正常情况下的中空玻璃已无法满足这种K值要求,必须用洛依玻璃才可能达到。
现阶段住宅供暖分户热计量存在的疑难问题【摘要】住宅供暖的分户热计量,已进入具体实施阶段。
但是在实际运行中还存在多种问题,应正视各种难点并谨慎地加以处理,本文着重对若干疑难问题进行了分析。
【关键词】住宅供暖;热计量;疑难问题分户热计量源于建筑节能深化和供暖收费改革的需要,作为政府行为势在必行是肯定的。
但是在决策过程中,对于“难度和需投入较大”,似论证和估计不足。
因此,不能认为已经出台了一些规程、标准和规定,或已经进行了一些工程试点,观念上就已经完整,技术上就已经成熟。
相反,还应在实施过程中,正视各种难点并谨慎地加以处理,以避免发生大范围的后遗症和损失,仍是当务之急。
1 当前住宅建筑本身条件对分户计量的影响建筑热工水平和供暖系统效率低下,致使供暖能耗高而热环境质量差,是我国目前住宅供暖状况的基本特征。
这就确定了节能的主要途径,应是大幅度地改善建筑热工水平,多方位提高能源效率,以较少的能源消耗获得较高的热环境质量,而非只是在热环境质量较差的基础上再抑制合理需求。
使居住者为节省开支而抑制合理需求,不应是分户热计量的初衷和目的。
对节能幅度的评估,一定要有科学的比较基础,例如所谓节能15~25%甚至更多,一定要明确是在什麽基础上和通过那些环节?就全国范围集中供暖地区而言,住宅供暖状况主要是总体供暖不足。
过量供暖不是住宅供暖的普遍状况,只存在于部分有缺陷和运行不合理的系统中,而且主要出现在非严寒期内。
不合理的过量供暖对热舒适度有害无益,并非是居住者的奢侈要求,不应作为比较基础。
2 分户间热传导因素对分户计量的影响供暖用热同用水、用电和用燃气不同,主要是存在数量相当可观又无规律可循的户间传热因素。
传统的集中供暖住宅,不存在建筑物内部房间之间的传热。
在实施分户热计量和按热量收费后,因部分房间空置、间断供暖或较大幅度调节室温,都会通过隔墙和楼板发生户间的热传递。
因此,不能简单地以水、电和燃气的分户计量,来联想供暖用热计量的节能作用。
集中供热分户采暖热计量可行性研究分析【摘要】伴随着经济发展的同时也带来了资源的浪费和不合理的利用,那么当今看来节能问题就是一个比较重要的问题,其中供热行业的节能就是一个重要的节能项目,本文就是针对当前供热现状,分析热计量问题的,最终找到对于供暖系统的改善措施,更好的实现集中供暖做了研究,以供参考。
【关键词】集中供热;分户采暖;热计量;节能引言集中供暖是我国寒冷地区供暖的主要形式,是一项比较成熟的应用技术,在能源总的利用效率、供暖质量、环境保护和投资运行费用等多方面均有优势。
然而,集中供暖系统末端无计量和调节手段,统一按照供热面积收费。
根据测算,末端增加调节手段并通过改变计量方式使此调节手段被真正利用,可使供热能耗降低35%--40%,并可以实实在在地改善需要采暖的用户的采暖状况,满足不同水平的需求。
目前,计量供热已成大势所趋。
1 分户热计量的意义:在《民用建筑节能管理规定》和《中华人民共和国节约能源法》中现在明确规定:新建居住建筑的集中采暖系统应当推行温度调节和户用热量计量装置,实行供热计量收费。
这个规定出于多方面的原因:1.1 供暖计量收费是推动建筑节能工作的原动力之一,是实现建筑节能的重要手段。
1.2 采暖计量收费可以大量节约能源,可以从以下几方面实现:1.2.1 调动用户的节能意识,实现节能。
节能不是一个人的事情,供热的节能就更是需要大家的共同合作和努力的,所以调动用户的节能意识就是十分必要的了,不但要提高用户的意识更要在相关的知识和节能的措施方法上进行讲解,让用户不但提高了这方面的意识还可以真正的在实际中应用,真正的做到全民节能。
需要用户和供热的管理部门更好的合作,这是所有人的问题不是具体单位的问题,所以供热的节能就必须更好的调动用户的节能意识。
1.2.2 建筑实现间歇采暖可以减少大量的能源。
1.2.3 采用相应的调节手段降低供热系统水泵运行的能耗。
一个很大结构的供热整体,它的水泵的需要的使用的热量是很大的,当供热的整体系统实行分开分户控制的时候,用户自己的节能的调节就会改变整体的供热负荷的改变,系统的整体不但可以使用质调节的方式也可以使用变力量的方式进行调节,这样才能更好的适应供热的负荷的实际变化,最后就可以使用变频泵等相应的方式去降低实际运行的使用费用。
基层反馈:当前供暖分户计量存在问题及对策分户计量是目前老百姓最为关心的话题之一,分户计量的实施也是城市供热改革的必然趋势,然而由于目前相关配套政策不完善等因素的影响,全面推进分户计量还存在一些问题。
一、存在问题:一是相关制度不健全。
由于我国开始推行供热分户计量时候很短,相关配套政策还不够健全,尤其是我国地域辽阔,各地区的差异较大,因此制定符合各地区实际的供热分户计量办法已经成为当务之急。
二是改造费用高、难度大。
由于分户计量的供热管道是并联式的,每户安装一个热计量表,居民用了多少热量,查看热计量表就能知道。
但问题是要把传统的串联管道改成并联管道几乎就要重新铺设,对用户室内设施破坏较大,不但改造费用高,而且考虑到破坏室内装修等问题,很多居民并不愿意改造旧管道。
三是大部分房屋不适合分户计量。
大面积实施分户计量除了要实施管网改造外,还要符合环保节能的要求,但是按照我国现状,加大多数房屋达不到节能环保的标准。
一些老房子本身密封性及保暖性都不达标,分户计量后,用热将按照实际用量进行计算,这种高耗损的房屋,一年的供热费用可能将比原来按照面积计算用热费用还要高。
四是表价及维修费用昂贵。
国内大部分城市分户计量基本以使用机械式热表为主,以使用超声波热表为辅。
因此,只安装热表这一项对居民来说就是一笔不小的费用。
而且目前热表的安装、维修、更换、检验等费用怎样界定还没有相关政策明确,这使得在实施改造的过程中很难操作。
同时还存在热表使用寿命较短的问题,一般质量较好的热表使用期大约为7年,质量较差的只有5年左右,热表的购买及更换成本加上在此期间的维修费用相对于每年通过分户计量少用的部分用热费用,节省的不算太多。
五是差异收费难定标准。
用户居住位置造成的用热差异较大,使用目前的统一标准收费将不现实,但差异收费标准目前还没有。
“住在楼中间的住户由于散热较慢,保温性好,要比住在顶层或者两侧的居民少交不少热费,最多的两者相差40%。
如果按照统一标准收费,将造成不公平性。
既有分户控制住宅楼热计量装置安装工程规划\设计与施工中存在的问题与几点建议摘要:本文分析了阜新市已实施的既有分户控制住宅楼热计量装置安装工程设计与施工中发现的问题,并针对性的提出了由政府主管部门制定科学可行的改造方案、利用热表企业的改造经验、供热企业积极参与、用户配合支持及同步完成整个供热系统改造等实施意见。
关键词:住宅楼规划设计问题及建议中图分类号:s611 文献标识码:a 文章编号:近年来,为贯彻落实建设部《关于推进供热计量的实施意见》、《关于进一步深入开展北方采暖地区既有居住建筑供热计量及节能改造工作的通知》等政策规定,各地大力推进既有居住建筑供热计量及节能改造,取得了良好的节能减排效益及社会经济效益。
但是,这项利国利民的工程在实施过程中也暴露出诸多问题,推进中必须重视解决。
现总结阜新市已实施的既有分户控制住宅楼热计量装置安装工程设计与施工中发现的问题,并针对这些问题提出了几点建议,希望可以为既有居住建筑供热计量及节能改造工程提供一些实践经验。
2010年,阜新市试点安装了56座住宅楼的热量表,采用栋表计量的方式,目的是为以后大面积改造后确定热价提供基础数据。
该项目由市供暖办组织,北京海林公司承包安装。
投网运行后发现以下问题:试点楼选取方式不合理:所选住宅楼分属三座热源,测量的数据无法分析对比。
又零散分布于三座换热站,该换热站供热区域内未计量的各类建筑占大多数,测量的数据无法作为计量收费的依据。
外省安装公司对热网实际运行困难不了解:阜新市热力总公司共六处热源,有蒸汽、高温水经换热站间接供热,也有大面积低温水直连直供。
各换热站二级网均与低温水网联网,换热站内除污器、水处理设备能力有限,致使二级网存在大量污垢,设计时未充分考虑,除污器两端无阀门,每次清洗必须关闭单元立管阀门和户线阀门,泄水量大,在投网初期频繁清洗除污器时因泄水量大、堵塞的除污器多而严重影响运行,只好拆掉了除污过滤网,必然会影响计量精度。
分户热计量探讨1 背景现行采暖计费方式源于计划经济时期把采暖当成一种职工福利进行分配,由于房屋年代、建筑结构等诸多环境因素,常常导致供暖时达到了“量”却保证不了“质”,即实际取暖效果很差。
而推行分户计量,用户不但能够自我调控取暖效果,而且收费也变得透明,并最终培养用户节能习惯,达到合理消费、拒绝浪费的目的。
实施供热计量收费是城镇供热体制改革的一项重要内容,是促进供、用热双方厉行节约的一项重要措施。
国家“十一五”规划明确提出,“十一五”期间单位GDP要节能20%,全国要节约2.4亿吨标煤,其中建筑节能要达到1.01亿吨标煤。
城市供热系统节能是建筑节能的重要组成部分,目前城市集中供热基本上都是按热用户的采暖面积收费,缺乏计量设备和调节手段。
绝大多数既有居住建筑是非节能建筑,没有供热计量设施,热用户无法进行自主调节;新建居住建筑相当一部分也未安装供热计量设施;许多城市的供热设施严重老化,供热能源浪费严重,城市供热热源、管网、热力站、建筑入口无计量装置,无法考核单位和设施的能耗。
为此,建设部等八部委在《关于进一步推进城镇供热体制改革的意见》中明确提出了“稳步推行按用热量计量收费制度,促进供用热双方节能”的要求。
积极稳妥地实施供热计量,实行按用热量收费以考核供用热双方的能耗指标,提高供用热双方进行节能改造的积极性,是实现“十一五”节能目标的重要措施。
2相关政策要求自1996年以来,国家对新建集中供暖住宅分户热计量设计,陆续出台了相关规程、规范,其条款表述也逐步明确、严格、合理:1996年7月1日起施行的国家《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)JGJ26-95第5.2.2条规定:“在进行室内采暖系统设计时,设计人员应考虑按户热计量和分室控制温度的可能性”;1999年6月1日起实施的《住宅设计规范》GB50096-1999第6.2.3条规定:“集中采暖系统设计宜能实施分室温度调节并为实施分户热计量预留条件”。
供热分户计量收费改革存在问题的探讨The problem′s discussion of heating system reformin the field of allocating and billing济南热力有限公司崔玥陈旭东李虎摘要:由于供热计量的特殊性,导致我国供热分户计量的改革过程中存在一些问题,本文主要从供热企业现有设施改造、节能建筑的推广、价格的确定、社会保障、资金投入来源等方面分析面对的问题及影响,并探讨解决方法。
关键词:分户计量、节能建筑、缴费“不公”、合同能源管理供热分户计量收费改革,主要是改变长久以来按面积收费的方式,通过引入计量装置,参照用热多少收取不同的费用,改革的目的是使社会资源效用最大化。
实行热计量收费的国外经验证明,实行热计量是促使用户自觉节能的有效手段。
从实现节能减排的角度,大力推行供热计量收费改革具有重要的意义。
自从本世纪初热分户计量工作在我国一些城市小区进行试点以来,已进行了近十年时间,2003年建设部等八部委联合发布《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》,要求“逐步取消按面积计收热费,积极推行按用热量分户计量收费办法”。
山东济南市百花小区作为新建小区,是济南市热计量改革的试点小区,从2003年开始进行供热分户计量试点。
一个采暖季下来,出现了80%以上用户按分户计量交的钱比按面积计费交的钱还多的情况,这使用户失去了响应分户计量的积极性。
2005年,该小区走上了按建筑面积交纳采暖费的回头路。
原本利国利民的好事,为什么难执行?至今试点工作仍在艰难进行,在大部分城市仅实行到分户控制,我们认为问题主要在以下几个方面。
一、现有供热设备及运行模式改造投入大,导致供热企业对热计量收费改革不热情。
供热企业对于此项改革一直态度谨慎,这主要是因为热计量改革对供热企业现有的设备状况,管理模式上是一种考验,需投入巨大的人力物力来应对。
1、安全运行技术设备改造方面投入大。
现有供热企业的运行设备是按照传统的供热模式设计和布置的,如果改为分户计量收费,就需要对热源、供热及监控设备进行改造以达到新的更高的技术要求。
集中供热分户热计量浅析摘要:集中供热分户热计量势在必行:文中阐述了分户计量的系统形式及热计量方式;介绍了影响分户计量中的因素;尝试性的分析了分户计量中存在的问题及改进措施;从而更好的实现分户计量的科学发展与推广。
关键字:分户计量供热系统计量方式Abstract: the central heating hot whilemeasurement of the individual is imperative: in this paper, the household metering system form and hot measurement method; Introduces the influence of the factors in household metering; The tentative analyzed the problems existing in the household metering and improvement measures; As to better achieve the scientific development of the household metering and promotion.Key Word: household metering heating system measurement methods前言改革开放的不断深入和市场经济的不断发展使得“热”作为一种商品已逐渐为社会发展中十分重要的计量单位。
然而随着对环保和节能要求的逐步提高,“热量”的计价方式也逐渐更加科学。
集中供热按“热量计量”成为世界各国发展的趋势和建筑节能的一项基本措施,有资料显示采用“分户热”计量方式与按面积收费相比较可以节能10%~20%,它已成为合理收费和科学管理的最有效手段之一。
本文就分户热计量相关问题进行简述。
2. 分户热计量系统的形式2.1适于热计量表的系统概述根据《中华人民共和国节约能源法》的规定,新建建筑和既有建筑的节能改造应当按照规定安装用热计量装置。
热计量分户供暖科学性分析[摘要]热做为一种商品,已走进城镇供热的千家万户,就笔者居住的北方小城市七台河为例,这种热商品还没有被足够的重视,耗热、缴热费数额不明朗,还是按供暖面积估算收费,温度高低,居不居住,热不热等现象一律收费,造成了很多的矛盾,没有把热商品的买卖做科学、做合理。
从现实情况中强烈呼吁加快推进供热体制改革,其主要思想是稳步推进城镇用热的商品化、分户供暖、分户计量、按需供给、科学节能,提高热效率,大力推广热计量分户供暖,规范城镇供热市场。
[关键词]计量分户、供暖科学、分析中图分类号:u285.21 文献标识码:a 文章编号:1009-914x (2013)04-0294-01热计量分户供热是建筑节能的一个有效技术途径之一,在采暖建筑节能减少围护结构耗热量的提前下提高供暖系统的热效率。
分户供暖计量的优点就表现出来。
笔者所在的东北小城正在实施新建建筑物分户供暖和原老旧楼房上供下回式传统供暖方式的供暖改造,分户供热,分户计量。
从横向看,从技术推广应用和供暖系统改造都有些滞后,严重影响了供暖体制的改革。
早在2003年7月21日“八部委”就颁布了《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》(建域〔2003〕148号),重点提出了供热市场改革,公平供暖,整理收缴费用,这就为分户供暖计量热费提供了依据,也就是在这意见的指导下,经过多年的探索,热计量分户供暖才逐渐被广泛采用采纳,是当前最合理、最科学的供热商品买卖管理方式。
应该得到业主、设计、施工单位必须按分户供暖计量节能设计要求的标准执行。
为推行分户供暖计量打下良好的基础。
实施分户供暖计量节能已往存在的主要问题:1、政府部门重视不足分户供暖计量节能是一项科学合理的供暖管理模式,供暖市场自由,供需合理。
按量看效果说话,实效性强。
但在一些小城镇政府不为重视,维持现有的管理模式,偷盗用热商品的彼彼皆是,拒不缴热费、逃费、漏费的也大有人在。
粗放的管理、造成供热体制改革无从下手,大面积的集中供热质量差和效果低,用户反感情绪大,政府部门总是头痛治头,脚痛治脚,没有科学合理的方案。
浅谈分户热计量中遇到的问题
【摘要】由于建筑节能在建筑各项建设中的地位日益增高,大范围推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。
这种计量方式主要是为了节约能源,但不能忽略提高(至少要)保证供热的质量,同时可以解决部分地区和区域收费难的问题。
【关键词】分户热计量;节约能源;供热
0.引言
由于建筑节能在建筑各项建设中的地位日益增高,大范围推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。
这种计量方式主要是为了节约能源,但不能忽略提高(至少要)保证供热的质量,同时可以解决部分地区和区域收费难的问题。
但是,推广和实行该技术还存在很多问题。
下面就我所了解的作简单的介绍,并发表一点自己的意见。
1.分户热计量的意义
在《民用建筑节能管理规定》和《中华人民共和国节约能源法》中现在明确规定:新建居住建筑的集中采暖系统应当推行温度调节和户用热量计量装置,实行供热计量收费。
这个规定出于多方面的原因。
首先,分户热计量有利于分户按照自己的需要控制和调节热量,可以提高热舒适性;其次,利用分户计量的自控可调特点可以节约一部分热量,在不需要的时候甚至可以自行切断用热;再次,采用分户热计量后有关单位对各用户的用暖收费将更加公平一些,同时,对于不按时付费的用户可以通过停止供气来督促其交费。
2.分户热计量系统的形式
分户热计量有较多的形式,概括起来主要有一下几种:(1)竖井内双管式,户内水平串联,入口设热水表、锁闭阀,每组散热器需设跑气器。
(3)竖井内双管式,户内水平并联,入口设热表、锁闭阀,每个散热器均设温控阀。
(2)竖井内双管式,户内水平跨越式串联,入口设热量表、锁闭阀,每个散热器均设温控阀。
(4)户内双管水平并联,每户设热量表、锁闭阀,散热器设温控阀。
(5)竖井内双管式,户内地板辐射采暖,每户设热量表、锁闭阀,散热器设温控阀、分集水器。
3.实行分户热计量给系统提出的要求
采用分户热计量系统实现了耗热量分户计费、节约能源和满足用户对采暖系统多方面功能要求的同时也对建筑结构和采暖系统
提出了新的要求。
一方面,实现住宅集中供暖分户热计量后必须有高质量的供热。
用户使用热流量的变化加大,为了适应整个系统变流量运行的需要,供热系统的调节性能也要增强,这是保证系统在运行调节中有较稳定的工况的前提。
所以必需在系统中设置有较大裕度的调压装置,以分配到各个用户系统的压力。
另一方面,对室内供暖系统的设计也有了要求更高,以往很多设计院在设计计算的时候很多都是凭经验估算的,如果还按照以前的算法,系统将会出现很大的水力失调;并且,如果把热负荷计算等忽略掉,则采用分户热计量的意义就不那么明显了。
4.分户热计量计费两方面的不合理性
虽然说分户热计量可以较好得实现热用费分户计算,但是这中间还是有很多不稳定因素。
其一:运用分户热计量后,不同房间、不同用户的用热量不同,各室的温度产生差异,这将引起不同用户不同房间的温差传热,对于室内温度低的用户或者房间,这部分损失热量在一段很长的时间后应该是一个足以能够引起业主重视的
数目。
那么,这部分损失热量的费用算在该用户就不十分合理了。
分户计量实行不交费用不能用热,当某用户停止用热时,其他用户还在用,此时两用户之间的温差更大,相当于有一部分热量是消耗在不用热的房间,这对不被停用的用户是不公平的。
对于这个问题还没有好的解决方案,可以做的只有采取增加建筑物的隔热措施,但这同样造成建筑造价的增加,房价的增加。
其二:通过维护结构散失的热量,如果算在用户是不合理的。
我认为,合理的计算方法应该是分三份,一部分为业主;一部分归建筑方承担,可以作为建筑方税金中的一部分;另一部分是开发商负担,因为这部分失热量的大小与房间的朝向、高度等因素有关,对于处于不利环境的用户,开发商应该给予用户这部分补贴。
5.分户热计量的限制性
对于新的居住建筑可以根据计算直接采用分户热计量,但是对于原本不是采用该系统的建筑要使用分户热计量系统则需要作较
多的改造。
但是鉴于改造费用较高(大概每户改造费用为100~200元人民币),很多用户都不愿意。
即使愿意,我觉得很多用户在改
造之后在用热过程中肯定也有很多不满意。
原因有二:分户热计量采暖系统的需要在每一用户管路的起止点安装关断阀和在起止点
其中之一处安装调节阀,这些阀门的设置肯定会产生一定的局部阻力,如果在这个原有的系统中这部分阻力不予考虑,再加上原本系统与该系统存在的不协调性,可能会导致用热不足、系统不稳定的现象;人想要的总是比现在拥有的更好的东西,踏上一个台阶总想踏上第二个。
在一个系统改造实现了分户热计量后,每个用户所能采用的最大和最小的热量是一定的,当用户需要更多的热量的时候,怎么办?是否可以在某个地方采用增压装置,使用户末端压力减小,流速增大。
但是增加了加压装置后又可能引起其他用户的压力不稳定。
分户热计量系统应便于分户管理及分广分空控制、调节供热量。
在散热器支管安装热表来计量耗热量,不仅使系统变复杂、造价昂贵,而且管理麻烦,因此需要经过改造后才能广泛使用,但这样的改造需要耗费大量的人力、物力和财力。
有的系统设计和改造使系统读数、计算工作量大,计数的不准确性也增加。