中国人口政策演变历史概述
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:3
新中国人口发展历程一、1949年-1978年:人口增长缓慢的时期新中国成立初期,人口数量约为5.3亿左右。
由于长期的战争和内战,人口增长受到了很大的限制。
同时,经济基础薄弱,社会发展水平低下,人口增长缓慢。
二、1979年-1990年:计划生育政策实施与人口控制为了应对人口过快增长的问题,中国政府于1979年实施了计划生育政策。
该政策通过鼓励晚婚晚育、一对夫妇只生育一个孩子等措施,有效地控制了人口增长速度。
这一时期,人口数量增长缓慢,约为9.8亿左右。
三、1991年-2000年:人口结构的调整与变化在这一时期,中国人口的结构发生了较大的变化。
由于计划生育政策的实施,人口出生率下降,老龄化问题逐渐显现。
同时,随着经济的发展,城市化进程加快,农村人口逐渐向城市转移。
人口数量约为12亿左右。
四、2001年-2010年:人口数量稳定增长在这一时期,中国人口数量继续稳定增长。
政府进一步完善计划生育政策,加强对人口问题的管理和调控。
同时,经济的快速发展为人口增长提供了较好的条件。
人口数量约为13亿左右。
五、2011年-2020年:人口老龄化问题日益突出在这一时期,中国人口老龄化问题日益突出。
随着计划生育政策的实施,人口出生率持续下降,导致人口结构进一步失衡。
同时,医疗水平的提高和社会福利的改善,使得人口寿命延长。
人口数量约为14亿左右。
六、2021年-未来:人口发展面临新挑战当前,中国人口发展面临着新的挑战。
一方面,人口老龄化问题日益严重,给养老、医疗等社会问题带来压力。
另一方面,年轻人口数量下降,给劳动力市场带来不确定性。
中国政府将继续探索适应人口发展的新模式,加强社会保障体系建设,促进人口结构的优化和调整。
总结:新中国成立以来,中国人口发展经历了不同的阶段。
从人口增长缓慢到实施计划生育政策,再到人口老龄化问题的突出,中国政府通过不断调整和改进政策,逐渐控制了人口增长速度,优化了人口结构。
然而,人口老龄化问题仍然存在,未来中国将面临更多的挑战。
中国的人口政策与人口结构变化随着时代的推进,中国的人口政策和人口结构也相应地发生了变化。
本文将探讨中国的人口政策与人口结构变化,并分析这些变化对中国的影响。
一、中国的人口政策中国的人口政策最初的目的是控制人口增长速度,避免出现严重的人口压力。
20世纪50年代,中国开始实行计划生育政策,施行多种措施,如晚婚、晚育、少生等,以减少生育率。
此后,计划生育政策被称为“一胎政策”,家庭只允许生一个孩子。
但是,随着经济的快速发展和社会对家庭规模的需求变化,中国政府于2015年改为实行“二孩政策”,允许符合条件的夫妇生育两个孩子。
这一政策的实施旨在增强中国的人口竞争力,缓解老龄化问题,促进消费升级等。
二、中国的人口结构变化随着中国的人口政策变化,人口结构也发生了变化。
通常,人口结构是指人口根据不同年龄、性别和教育程度等因素的统计分布情况。
人口结构变化反映了人口数量和质量的变化,对国家经济和社会发展有着重要的影响。
1.老龄化问题严峻随着人口结构的变化,中国开始面临老龄化问题的严峻挑战。
据统计,到2030年,中国65岁及以上人口的比例将达到25%。
这一趋势预示着,将来的劳动力储备将急剧减少,同时老年人服务需求及医疗保障需求将增大,这会对国家经济和社会发展带来重大挑战。
2.城乡差别加剧人口结构还反映了城乡差距的加剧。
城市化进程加快,城市人口比例不断上升。
与此同时,城市人口多为年轻人,受教育程度较高,就业机会和工资水平较好。
而农村人口则多为老年人,受教育程度较低,就业机会和工资水平相对较低。
这种城乡差距在一定程度上损害了农民的利益,也加剧了社会的不平等。
3.教育水平提高在人口结构的变化过程中,中国的教育水平得到了持续提高。
教育对于人口质量的提高和未来发展的促进具有重要影响。
根据统计,中国的高等教育学生人数从2011年的3400万人增长到了2019年的5091万人。
三、影响中国的人口政策和人口结构的变化将对国家的未来发展带来深远的影响。
中国的人口转变历程特点和成因中国的人口转变是指中国人口数量、结构和分布等方面的变化。
近几十年来,中国的人口转变经历了一个漫长的历程,形成了一系列独特的特点,并且有深层次的成因。
本文将从历程、特点和成因三个方面,详细阐述中国人口转变的情况。
首先,中国的人口转变始于20世纪初。
在清朝晚期和民国时期,中国经历了一系列的内外因素的影响,人口数量和分布逐渐发生变化。
外部原因主要包括二战和国共内战的影响,导致大量人口流离失所,人口数量减少。
而内部原因则包括战争和政治动荡带来的人口迁移,军队和政府官员的人口控制政策等。
其次,中国人口转变的特点十分明显。
首先,人口数量呈现出一定的波动性。
20世纪初,人口数量骤减,但随着国家政策的改变和经济的发展,人口又开始逐渐增长,直至现今的超过13亿。
其次,人口结构发生了很大变化。
从人口结构的角度来看,中国人口转变由高出生率和高死亡率时期,转变为低出生率和低死亡率时期。
同时,老龄化问题也显现出来,老年人口数量占比逐渐增加。
最后,人口分布的变化也是人口转变的特点之一、中国的人口分布地域不平衡,东部沿海地区和大城市的人口密度远高于中西部地区,城市人口数量迅速增加,农村人口数量逐渐减少。
最后,中国人口转变的成因非常复杂。
首先,政府的人口控制政策起到了重要的作用。
20世纪初,中国政府实行了一系列的人口控制政策,以遏制人口增长。
但在开放以后,政府开始倡导计划生育政策,鼓励只生一个孩子。
这一政策在一定程度上控制了人口数量的增长。
其次,经济的发展也是人口转变的重要原因。
随着经济的发展,人们的生活水平提高,教育和医疗条件改善,人们对于生孩子的需求减少,这也导致了人口数量的下降和结构的变化。
最后,城市化和全球化也是影响人口转变的因素。
城市化进程加快,农村人口向城市转移,导致人口分布发生变化。
全球化则使得人口迁移更加便利,影响了人口的流动和分布。
综上所述,中国的人口转变是一个历程漫长、特点明显且成因复杂的过程。
中国的人口政策变革与影响近几十年来,中国面临着严峻的人口挑战。
过去的计划生育政策,对中国人口数量的控制起到了一定的作用,但同时也带来了一系列的社会、经济问题。
为了应对新的挑战,中国政府采取了一系列的人口政策变革,旨在促进人口的健康发展和经济的可持续增长。
本文将探讨中国的人口政策变革以及这些变革所带来的影响。
人口政策变革一-全面二孩政策2016年,中国政府宣布放开二孩政策,这是自1979年实施计划生育政策以来的一大改革。
历经几十年的计划生育,中国人口结构出现了明显的老龄化趋势,劳动力人口减少,社会负担加重。
全面二孩政策的实施旨在缓解这一问题,鼓励家庭生育二孩。
该政策的实施使得中国的出生率有所回升,一定程度上缓解了劳动力短缺问题。
同时,人口结构也有所改善,年轻人口比例增加,为中国经济的发展提供了更多活力。
然而,该政策并未带来预期的生育率增长,部分原因是成本和压力的增加,许多家庭对于生育二孩仍然持谨慎态度。
人口政策变革二-延迟退休政策除了全面二孩政策,中国政府还推行了延迟退休政策,旨在应对人口老龄化对养老保障的压力。
此前,中国的退休年龄较低,导致养老保障负担过重。
延迟退休政策的实施将退休年龄逐步提高,以缓解养老保障的压力。
延迟退休政策的实施使得老年劳动力可以延长工作年限,减轻了养老金支付压力。
同时,由于老年群体继续从事劳动,也有助于提升其经济状况,减少了退休后的经济负担。
然而,这一政策也引发了一些问题,如就业机会的减少和年轻劳动力的竞争加剧。
实施延迟退休政策需要综合考虑各方面的因素,以确保公平和社会稳定。
人口政策变革三-农村人口政策调整农村人口占据中国总人口的很大一部分,因此农村人口政策的调整对于整个国家的人口结构和经济发展具有重要意义。
过去的计划生育政策在农村地区执行的并不严格,导致农村的人口增长速度相对较快。
为了解决这一问题,中国政府调整了农村人口的政策。
农村人口政策调整的一个重要举措是鼓励农民工在城市落户。
中国人口增长趋势中国人口增长趋势是指中国人口数量在一定时期内的变化情况。
从历史上看,中国人口增长呈现出一定的波动性和阶段性特征。
以下是中国人口增长趋势的主要阶段和特点。
第一阶段:控制人口增长(1949年-1969年)在新中国成立初期,中国的人口数量超过5亿,但由于长期的内战、战乱和社会动荡对人口增长造成了严重影响。
为了控制人口增长,中国政府采取了一系列的人口控制政策,如限制生育、晚婚晚育等。
这一时期,人口增长率明显下降,人口增长趋势得到了初步的抑制。
第二阶段:人口爆炸(1970年-1979年)在20世纪70年代,中国面临经济发展的压力和资源短缺的问题,人口爆炸成为了严重的社会问题。
然而,由于传统观念和社会福利制度的局限性,控制人口增长的政策难以实施。
这一时期,人口增长速度快速上升,达到了一个历史高点。
根据统计数据,中国人口从1970年的8.4亿增加到了1979年的9.8亿。
第三阶段:计划生育政策的实施(1980年-2015年)为了解决人口爆炸带来的严重问题,中国政府于1980年实施了计划生育政策。
该政策主要包括限制生育、晚婚晚育、单独二孩等措施。
经过多年的实施,计划生育政策在一定程度上控制了人口增长速度,并在一些地区成功地实现了人口减少。
然而,这一政策也引发了一系列的社会问题,如性别失衡和老龄化。
根据统计数据,中国人口从1980年的9.8亿增加到了2015年的13.3亿。
第四阶段:人口红利的消退(2020年以后)随着社会经济的发展和改革开放的推进,中国逐渐进入了人口红利期。
人口红利是指劳动力人口比例适宜,并且具备一定素质和技能的人口所带来的经济发展潜力。
然而,由于中国的人口老龄化问题日益严重,劳动力人口逐渐减少,人口红利潜力逐渐消退。
根据预测,中国人口增长将逐渐放缓并最终趋于稳定。
总体而言,中国人口增长趋势经历了较长时间的波动和调控。
过去几十年里,中国政府经过多次调整人口政策,努力平衡人口资源和社会经济发展的关系。
人口统计学知识:中国人口结构变化的演进历程中国是世界上人口最多的国家。
自20世纪初以来,中国的人口结构经历了巨大的变化,从城市化、家庭计划生育政策、经济发展等方面都造成了影响。
本文将介绍中国人口结构变化的演进历程。
一、19世纪:人口稀少的时期19世纪初,中国经历了一场类似于欧洲黑死病的鼠疫,这才为世界上人口最多的国家留下了一个空间。
然而,同时代的中国面临着内部的政治危机和外部的侵略,战争和灾难使得经济无法持续快速发展,同时也使得人口增长率相对较慢。
这一时期的中国人口特征是人口稀少、老龄化和较低的出生率。
二、20世纪:人口增速加快,应对人口问题20世纪初,中国的人口规模和增长率开始上升。
随着城市化的出现,许多人都涌向了大城市,农业成为一个削弱的部门。
二次世界大战后,中国的人口开始突飞猛进的增长,这也使得人口结构发生了变化,年轻人占主导地位。
人口增长的快速增长,对中国政府来说造成了重大的负担。
为应对这一人口问题,中国推行了计划生育政策。
此政策的目的是控制人口数量,准备好应对人口老龄化的挑战。
这一政策获得了成功,在20世纪末,中国的人口增长率大幅度下降,爆炸式增长得到有效遏制。
三、21世纪:人口结构老化21世纪初,中国的经济实力成为世界较强的国家之一。
随着社会的发展和人们生活水平的不断提高,中国的人口结构也发生了变化。
截至2019年,中国人口总数已经达到了14亿人。
与此同时,人口结构也面临着更多的挑战。
人口老龄化正在成为影响中国经济发展的主要因素。
这就意味着中国经济需要进一步提高生产力和技术水平,以应对人口小龄化。
同时,政府应该积极应对人口老龄化,改革调整养老保障政策,推行精细全面的健康政策。
总之,中国的人口结构变化经历了几个阶段。
从人口稀少到人口增速改变,再到现在的人口老龄化。
如今,中国已经成为一个人口众多的国家,但也因此带来了各种的环境和社会挑战,所以有效地控制人口问题和应对老龄化是中国未来人口发展的关键。
中国人口政策的演变从1971年的“一个不少,两个正好,三个多了”,到提倡“一对夫妇只生育一个孩子”,到“单独两孩”政策顺利落地,再到全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,我国人口政策是如何演变的?1、70年代初“晚、稀、少”1971年,国务院批转《关于做好计划生育工作的报告》,强调“要有计划生育”。
在当年制定“四五”计划中,提出“一个不少,两个正好,三个多了”。
1973年12月,第一次全国计划生育汇报会提出“晚、稀、少”的政策。
“晚”指男25周岁、女23周岁以后结婚,女24周岁以后生育;“稀”指生育间隔为3年以上;“少”指一对夫妇生育不超过两个孩子。
2、“一对夫妇只生育一个孩子”1978年3月,第五届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法》第五十三条规定“国家提倡和推行计划生育”。
计划生育第一次以法律形式载入我国宪法。
为完成在20世纪末把人口总量控制在12亿以内的目标,1978年,中央下发《关于国务院计划生育领导小组第一次会议的报告》,明确提出“提倡一对夫妇生育子女数最好一个,最多两个”。
1980年9月25日,党中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,提倡“一对夫妇只生育一个孩子”。
1982年,《中共中央、国务院关于进一步做好计划生育工作的指示》,提出照顾农村独女户生育二胎。
1984年,中央批转国家计生委党组《关于计划生育工作情况的汇报》,提出“对农村继续有控制地把口子开得稍大一些,按照规定的条件,经过批准,可以生二胎;坚决制止大口子,即严禁生育超计划的二胎和多胎”,即“开小口、堵大口”。
3、双独二胎2002年9月施行的《中华人民共和国人口与计划生育法》明确规定,国家稳定现行生育政策,鼓励公民晚婚晚育,提倡一对夫妻生育一个子女;符合法律、法规规定条件的,可以要求安排生育第二个子女。
“双独二胎”政策由此在全国推开。
进入21世纪后,我国人口形势发生了重大变化。
历史地看待新中国成立以来的人口政策及其演变新中国成立以来,我国人口政策经历了鼓励增长、放任增长和严格控制增长等几个阶段,这既有历史的必然因素,也有主观决策的失误。
历史、辩证地看待这些经验教训,对于进一步认识当前我国人口问题的性质、检讨现行人口政策的得失、统筹解决当前我国人口问题很有必要。
1980—1990年“一孩化”时期。
为实现2000年把人口控制在12亿的目标,1980年,中共中央、团中央向全国的共产党员和共青团员发出号召,提倡一对夫妇只生一个孩子。
但是,在实际工作中,“提倡生一个孩子”的政策被演变为“一孩化”政策,结果,欲速而不达,过度从紧的人口政策引起生育率的大幅度反弹。
1981—1982年,全国总和生育率回升到2.63和2.86。
[8](P25)此政策产生的影响一直延续到90年代初,教训深刻。
1991—1999年人口政策微调时期。
1991年5月14日,中共中央、国务院从实际出发作出了“关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定”,对人口生育政策进行了微调,允许符合条件的夫妇生育二胎,并将2000年的人口控制目标由原来的12亿调整为13亿,此后,我国人口生育率进入平稳下降时期。
2000年以后稳定低生育水平和统筹解决人口问题的新时期。
2000年3月,中共中央、国务院作出了“关于进一步加强人口与计划生育工作,稳定低生育水平的决定”,提出了稳定低生育水平的人口政策,保证了人口政策的连续性和稳定性。
2007年1月,中共中央、国务院根据新的形势,从科学发展观的高度,又作出了“关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定”,提出“要全面贯彻落实科学发展观,优先投资于人的全面发展,稳定低生育水平,提高人口素质,改善人口结构,引导人口合理分布,保障人口安全,促进人口大国向人力资本强国转变,促进人口与经济、社会、资源、环境协调和可持续发展”,为统筹解决人口问题指明了方向。
(二)对70年代以来控制人口增长政策的反思70年代以来实施严格控制人口增长的政策在早期虽遇到比较大的阻力,但经过30多年的努力,妇女总和生育率由1970年的5.81下降到目前的1.8,比其他发展中人口大国提前约半个世纪进入世界低生育水平国家的行列。
中国历代人口政策刚刚闭幕的党的十八届五中全会决定:全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
趁此,我们不妨梳理一下历朝历代的有关人口问题。
商:开始形成长寿、多子思想远在3000多年前的商朝,商王为了解决内部纷争和摆脱自然灾害带来的粮食威胁,多次迁都。
尤其是盘庚迁都于殷(今河南安阳),更是进行了大规模的、有组织的人口大迁徙。
为了迁徙的顺利进行,盘庚制定了严厉的政策。
据《尚书·盘庚》记载:“乃有不吉不迪,颠越不恭,暂遇奸宄,我乃劓殄之,无遗育。
”即在迁徙过程中,盘庚将对叛逆不逊、诈伪奸邪、犯上作乱者,轻者割掉鼻子,严重的将处以死刑,灭绝其全家;而对听话服从的良民,则将在新都城“永建乃家”。
商朝开始形成长寿、多子的思想。
商代的青铜器上,已经出现了“万年无疆”、“子孙永昌”之类的吉祥语。
周:重视人口管理周朝十分重视人口数字的统计,设有许多掌管人口事项的官员。
据《周礼》记载,专门负责人口统计的官员——司民(司命),每年要把国都与郊野的人口,注明性别,登记在户籍册上,生者登记,死者注销。
人口数字上报给周天子时,他要慎重其事,要“拜而受之,登于天府”;大宰负责安排人口在农业、苗圃、虞衡(林矿)、薮牧(畜牧)、百工(手工业)等部门的分配;媒氏负责男婚女嫁,男30岁,女子20岁,必须结婚;司徒负责考察各地动植物的生态环境,分析它们与居民的关系,以趋利避害,让百姓在良好的生态环境中,健康地繁衍生息;此外还有司商、牧人、场人、廪人等管理与人口相关事项的官员。
西周出现了大规模的人口调查。
《国语·周语上》记载,在公元前789年,周宣王在江汉之间被姜戎氏打得全军覆没,于是准备在大原(今甘肃固原)进行人口调查,补充兵源。
但大臣仲山父反对周宣王进行大规模的人口调查,理由是:王室受到了重创,实力锐减,人口稀少,进行人口调查,其实是公开示弱,会让诸侯们轻视而不亲附。
中国人口政策演变历史概述
到了20世纪70年代,人口问题变得更加紧迫。
1971年,中国正式发布了《关于迅速遏制人口过快增长问题的报告》,明确提出控制人口增长的迫切需要,并探讨了一系列控制方法。
紧接着,在1979年,中国实行了“计划生育”政策,即每个家庭只能生育一个孩子。
这个政策是目前中国最为人熟知的人口政策,也是最为严格的一次。
计划生育政策在世界范围内引起了广泛关注和争议。
到了20世纪90年代,人口政策开始进行一些调整。
根据社会经济发展和人口结构变化的需要,1994年中国开始试行“计划生育特殊家庭优惠政策”,允许一些合乎条件的夫妇生育第二个孩子。
此后,一些地方政府纷纷实行更加灵活的政策,允许符合条件的家庭生育二胎。
到了21世纪,中国人口政策继续演变。
2024年,中共中央决定实施全面两孩政策,即允许所有夫妻生育两个孩子。
这一政策的出台旨在缓解人口老龄化问题,增加未来劳动力供给。
然而,全面两孩政策的效果并不如预期,出生率并没有大幅上升。
近年来,中国面临着人口老龄化程度加剧、劳动力供给短缺等问题。
为应对这些挑战,中国政府于2024年发布了《中国人口发展报告(2024)》,提出了加强人口政策创新、优化人口结构、建设人力资源强国等目标。
总的来说,中国人口政策的演变历史经历了从鼓励生育到严格控制人口增长,再到调整生育政策的过程。
随着社会经济发展的变化,人口政策也在不断调整和优化,以应对不同的人口挑战。
中国古代人口政策的变迁
中国古代人口政策在不同的时期和朝代有所不同。
以下是一些重要的变迁:
1. 人口调控政策的出现:中国古代人口政策的开始可以追溯到春秋战国时期。
在这个时期,一些国家开始出台一些限制人口的政策,主要是为了维护国家的安定和社会秩序。
2. 秦朝的人口政策:秦朝统一中国后,秦始皇采取了多种手段来调控人口。
他实行了“均田制”,通过重新分配土地来平衡人口和土地的比例。
此外,秦始皇还实施了统一货币和度量衡制度,以便更好地统计人口和资源。
3. 隋唐时期的人口政策:在隋唐时期,人口的快速增长给社会经济造成了一定的压力。
为了控制人口,隋朝推行了“均田”政策,限制土地的分配。
唐朝时期,唐玄宗实行了“节民法”,限制土地的转让和户籍变动,以控制人口的流动。
4. 元明时期的人口政策:元朝时期,由于战乱和瘟疫等因素,人口减少。
为了促进人口增长,元朝推行了一系列鼓励生育的政策,如减税、奖励生育等。
明朝时期,由于人口的大规模增加,明朝从政策上开始限制人口增长,实行了“育兵政策”,鼓励男子参军。
5. 清朝的人口政策:清朝实行了严格的户籍制度,限制人口的流动。
此外,清朝还实行了一些限制婚嫁和生育的政策,以控制人口的增长。
总的来说,中国古代人口政策的变迁主要受到社会经济发展、战乱和疾病等因素的影响。
政府通过调控土地、税收、户籍和婚姻等方面来控制人口数量。
人口发展的历史演变(中国在奴隶社会时期,由于生产力低下,战乱频繁,总人口始终徘徊在1000万左右。
进入封建社会,人口有了较快的发展。
西汉为5959万人口,北宋时期(960~1127年),人口突破1亿。
清朝乾隆6年(1741年),达1.43亿人口,乾隆59年(1794年),达3.13亿人口。
以后,随着资本主义的萌芽,生产力有所发展,1840年,中国人口达4.1亿,100年间(1741~1840年),人口增加187.8%。
随后的100年,由于帝国主义入侵,国内军阀混战,饥荒瘟疫,到1949年,中国总人口达5.12亿,仅增长31%)。
1949年新中国成立后,建立了社会主义制度,人民安居乐业,生产得到迅速恢复和发展,医疗卫生条件极大改善,使人口死亡率大幅度下降,人口迅速增长,导致50年代出现了建国以来第一次人口出生高峰。
当时,我国政府虽未制定明确的人口政策,但已开始提出节制生育,使用避孕药具,允许有条件的人工流产。
到60年代中期,在经历了三年经济困难时期后,我国出现了补偿性生育高峰,人口迅速膨胀,出现第二次人口出生高峰。
受文化大革命的影响,这次高峰期持续较长,带来了严重后果。
1969年,全国总人口达8亿,妇女总和生育率高达5.72。
从70年代开始,我国政府进一步认识到人口问题的重要性,在全国城乡全面开展计划生育宣传教育,免费提供避孕药具和节育技术服务,并将人口计划纳入国民经济发展规划。
这一时期由于计划生育工作的普遍开展,我国的生育水平经历了一个显著下降的过程。
但是,到1982年,人口总量仍增加到10.2亿,即经过33年时间,我国人口翻了一番。
人口过快增长给经济、社会发展带来沉重负担的严峻事实,使党中央、国务院于80年代初将实行计划生育,控制人口数量,提高人口素质确定为一项基本国策,我国的计划生育工作进入了一个新的发展阶段。
由于第二次人口出生高峰出生的人口陆续进入生育期,从80年代后期开始,我国又进入了第三次人口出生高峰。
新中国人口发展历程自中华人民共和国成立以来,中国的人口发展经历了翻天覆地的变化,从人口数量的增长到人口结构的转变,都对中国的社会经济发展产生了深远的影响。
本文将详细介绍新中国人口发展的历程。
一、新中国人口数量的增长中华人民共和国成立时,中国的总人口约为5.3亿。
在建国初期,中国政府采取了一系列的人口控制政策,如晚婚晚育、计划生育等,以控制人口增长速度。
然而,在上世纪50年代至70年代的大跃进和文化大革命时期,中国的人口增长速度仍然较快。
直到上世纪80年代开始实施计划生育政策,中国的人口增长率才逐渐趋于稳定。
目前,中国的总人口已经超过14亿。
二、人口结构的转变1. 城乡人口比例的变化新中国成立之初,中国的人口主要分布在农村地区,城市人口相对较少。
随着工业化和城市化进程的推进,城市人口逐渐增加。
到了上世纪90年代,中国的城市人口首次超过农村人口,城乡人口比例发生了重大变化。
现在,中国的城市人口数量已经超过8亿,占总人口的比例超过60%。
2. 年龄结构的演变随着计划生育政策的实施和医疗条件的改善,中国的人口年龄结构也发生了显著变化。
过去,中国的人口年龄结构呈现出庞大的年轻人口和相对较少的老年人口的特点。
然而,近年来,随着生育率下降和老龄化问题的凸显,中国的人口年龄结构逐渐趋于平衡。
目前,中国的老年人口数量不断增加,对社会养老保障和医疗服务提出了新的挑战。
三、人口发展对社会经济的影响1. 劳动力资源的变化人口数量的增长和结构的转变,对中国的劳动力资源产生了重要影响。
过去,中国的劳动力资源相对丰富,为中国的经济发展提供了强大的动力。
然而,随着人口老龄化问题的加剧,劳动力供给逐渐减少,给中国的经济增长带来了一定的压力。
中国政府正在积极推动人力资源的培养和开发,以应对劳动力短缺的挑战。
2. 社会保障和医疗服务的需求随着人口老龄化问题的凸显,社会养老保障和医疗服务的需求也日益增加。
中国政府已经采取了一系列的措施,如建立养老保险制度、推动医疗体制改革等,以满足老年人口的需求。
中国人口政策演变历史概述人口政策,从其狭义的角度看,是指一个国家或地区从社会的、经济的、政治的、资源的、生态环境的综合战略利益出发,同时考虑到大多数群众的承受程度,对其人口的生育行为所采取的政府态度。
这种态度,或者鼓励生育,以促进人口增长,或者限制生育,以减缓人口增长。
在限制生育中,政府还要规定具体的限制要求,这种要求,往往与我们所追求的人口总量目标相联系。
回忆中华人民共和国成立以来生育政策的演变历史,大体上可划分为3大阶段为鼓励生育阶段、生育政策酝酿转变〔含反复〕阶段和推行限制生育政策阶段。
一、阶段时期㈠、鼓励生育政策阶段:1949-1953,鼓励生育政策㈡、政策转变酝酿阶段:1954~1959年:政策转变酝酿,上层思想反复。
㈢、实施限制生育政策阶段:1960~1970年:实施限制生育政策,但没有全面开展。
1971~1979年:全面推行“晚、稀、少〞政策〔相当于“二胎化〞〕。
1980~1984年:生育政策紧缩,全面推行“一胎化〞政策。
1984~1991年:在农村实行“一孩半〞政策,但在城市继续实行“一胎化〞政策。
1991年至今:现行方案生育政策的稳定。
提醒生育政策演变的历程,是为了运用科学历史主义的方法进展梳理和评价过去,以史为鉴,实事求是地总结经历,吸取教训,免蹈覆辙,指导未来。
一句话,就是为未来中国生育政策的继续完善与开展效劳。
1、“晚、稀、少〞政策创造了生育率下降奇迹的第一个十年。
从1970年到1979年的整个70年代,全国城乡推行的“晚、稀、少〞政策,允许有方案地生育子女数是最多两个。
1971年,国务院批转了卫生部、商业部、燃化部?关于做好方案生育工作的报告?,指出在第四个五年方案期间,一般城市人口增长率要降到千分之十以下,农村要降到千分之十五以下。
1973年12月,全国第一次方案生育汇报会上,提出方案生育要实行“晚、稀、少〞。
“晚〞是指男25周岁、女23周岁才结婚;“稀〞指两胎要间隔4年左右;“少〞是指只生两个孩子。
一、人口政策的含义和种类(一)人口政策的含义制约人口因素的复杂性加大了科学界定人口政策的困难程度。
国际上一些著名人口学家也感到给人口政策下定义比给人口学本身下定义还要困难。
国内一些理论工作者和实际工作者对人口政策的理解也各不相同,众说纷纭,见仁见智。
“国家直接调节和直接影响人口再生产过程所颁布的法令和措施的总和,称人口政策(刘家麟1992)”;“人口政策是一个国家的统治阶级为维护统治利益,对人口发展过程施加影响和干预而作出的具有法令性的规定”(侯文若1985);“人口政策是一个国家或地区根据自己的社会经济发展需要和人口与社会经济发展的比例关系,采取直接干预、调节和影响人口数量(包括鼓励或控制人口增长)、人口构成、人口分布等而制定的法令、措施、方法和手段的总和”(底书贵1989);“从形式上讲,人口政策应该是国家旨在影响人口过程的政策、法令。
但是,问题往往却又不那么简单。
……国家常常用法以外的形式干预人口过程。
所以……不能把对人口过程给予了很大影响的国家行为排除在外(梁中堂1983);“人口政策是一个国家为实现特写历史时期人口发展目标而制定和推行的管理、调节人口过程,指导人口行动的一系列措施和准则的总和”(王俊祥1994)。
从以上例举的几个对人口政策定义的表述中,我们不难发现他们之间的分歧和不同点。
首先,涵盖范围不同,有的认为人口政策只涵盖于人口再生产过程和人口分布,并不涉足人口变动三大过程之一的人口社会变动过程。
其次,作用领域不同,有的认为人口政策只作用于人口数量、人口构成和人口分布等领域,而不干预和影响人口质量的变化。
再次,干预的手段不同。
有的认为人口政策是干预和影响人口过程而作出的具有法令性的规定,而有的不提法的规定性,只提是调节人口过程、指导人口行动的一系列措施和准则的总和。
最后,行为应否包括在人口政策之中也有不同看法,有的认为,国家常常用法以外的形式干预人口过程,而且在实践中起着很大的作用。
我国的人口政策简要分析从历史上看,我国的人口政策随时间的推移经历了一系列的演变。
从20世纪50年代"人口众多是极大的好事"到70年代"只生两个孩子"到80年代的"只生一个好"最后到90年代的"少生优生",体现了我国随形势的变化不断调整人口政策以适应发展的需要。
世上的事物千差万别,但都有着各自的发展规律,而且是可以被认识的。
人口增长也有它自身的规律,这就要求制定人口政策时必须遵循规律,而不能藐视规律。
50年代所认为的越多越好是在当时国民经济建设急需大量劳动力的背景下提出来的,这也的确使国家生产力大大提高。
但随之而来的后果就是人口增长失控,庞大的人口基数占用了大量国家资源,制约了国家进一步发展,因此迫切需要修订人口政策。
认识运动是不断重复和无限发展的,对未知事物的探索是永无休止的,特别是一项关系到国家前途的政策更应该毫不懈怠。
在70年代初降生的孩子的出生证上,除了毛泽东的头像及最高指示外,还附有一句建议:"一个太少,两个不多,三个正好"。
两年后,出生证上的建议已经改成了:"实行计划生育,只生两个孩子"。
这说明从实践到认识,再从认识到实践,如此实践、认识,再实践、再认识。
循环往复以致无穷,一步步地深化和提高,这就是认识发展的总过程。
真理的绝对性即具有绝对性的真理,是指真理的无条件性、无限性。
真理的相对性即具有相对性的真理,是指真理的有条件性、有限性。
控制人口是为了适应自然规律,任由人口增长只会给自然环境造成巨大的破坏,反过来又制约人类社会的发展。
因此说计划生育在一定时间、一定背景下具有其真理性。
但如果一味强制只生一个或两个则可能引起人们的抵制,特别是在农村,"养儿防老"、"多子多福"的观念深入人心,在这种思想的引导下,他们甚至会冒被罚款的危险而超生。
中国人口政策演变历史概述
人口政策,从其狭义的角度看,是指一个国家或地区从社会的、经济的、政治的、资源的、生态环境的综合战略利益出发,同时考虑到大多数群众的接受程度,对其人口的生育行为所采取的政府态度。
这种态度,或者鼓励生育,以促进人口增长,或者限制生育,以减缓人口增长。
在限制生育中,政府还要规定具体的限制要求,这种要求,往往与我们所追求的人口总量目标相联系。
回顾中华人民共和国成立以来生育政策的演变历史,大体上可划分为3大阶段为鼓励生育阶段、生育政策酝酿转变(含反复)阶段和推行限制生育政策阶段。
一、阶段时期
㈠、鼓励生育政策阶段:1949-1953,鼓励生育政策
㈡、政策转变酝酿阶段:1954~1959年:政策转变酝酿,上层思想反复。
㈢、实施限制生育政策阶段:
1960~1970年:实施限制生育政策,但没有全面开展。
1971~1979年:全面推行“晚、稀、少”政策(相当于“二胎化”)。
1980~1984年:生育政策紧缩,全面推行“一胎化”政策。
1984~1991年:在农村实行“一孩半”政策,但在城市继续实行“一胎化”
政策。
1991年至今:现行计划生育政策的稳定。
揭示生育政策演变的历程,是为了运用科学历史主义的方法进行梳理和评价过去,以史为鉴,实事求是地总结经验,吸取教训,免蹈覆辙,指导未来。
一句话,就是为未来中国生育政策的继续完善与发展服务。
1、“晚、稀、少”政策创造了生育率下降奇迹的第一个十年。
从1970年到1979年的整个70年代,全国城乡推行的“晚、稀、少”政策,允许有计划地生育子女数是最多两个。
1971年,国务院批转了卫生部、商业部、燃化部《关于做好计划生育工作的报告》,指出在第四个五年计划期间,一般城市人口增长率要降到千分之十以下,农村要降到千分之十五以下。
1973年12月,全国第一次计划生育汇报会上,提出计划生育要实行“晚、稀、少”。
“晚”是指男25周岁、女23周岁才结婚;“稀”指两胎要间隔4年左右;“少”是指只生两个孩子。
此后在各地的宣传中出现了“一个不少、两个正好、三个多了”的口号。
可以说,七十年代的计划生育相当于“二胎化”。
由于其“从紧”,紧的合情,“从严”,严的有理有度,所以经过宣传教育与热忱服务,易受到大多数群众的普遍理解与拥护。
加之,适宜的奖罚措施,使“早、密、多”传统落后的生育模式,时过不久便初步形成了“晚、稀、少”式的生育控制模式,最终跻身到世界低生育水平国家行列。
2、紧缩政策导致生育率大幅反弹与完善政策抑制反弹的第二个十年。
1981~1982年,全国总和生育率回升为2.63和2.86,第一、二孩出生间隔超常地缩短为2.2年,出生率回升为20.91‰和22.61‰,1980年至1984年初推行的紧缩政策,不仅导致了生育水平急剧回升,而且还使第三次人口出生高峰提前一年多于1986年到来。
可见,80年代是紧缩政策酿成欲速则不达之果,是导致人口控制能力大幅滑坡,与完善政策尽最大努力抑制滑坡的十年。
(背景原因:1980年9月召开的五届人大第三次会议上确立了20世纪末将
中国人口控制在12亿以内的奋斗目标,而这样的奋斗目标又是同人均1000美元的追求相联系的。
1980年9月, 《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》发表, 由此定下了中国人口政策的基调:“一胎化”,表面上是“提倡一对夫妇只生育一个孩子”,但在计生实践中,“提倡”往往变成了强制。
3、稳定完善的生育政策继续抑制生育率反弹与出现转机的第三个十年。
1991年5月14日,中共中央国务院根据实际生育控制能力与政策间的差距,实事求是地做出了《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》。
切合实际地将1991~2000年人口计划控制目标,定在年均自然增长率为12.50‰以内,即总人口2000年末控制在13亿以内。
1990年人口普查结果显示:要完成这一人口计划,非得尽最大努力不可,否则,该计划仍会落空。
90年代末期,全国生育水平已低于更替水平,自然增长率已降低到10‰以下。
可以说:90年代是在耗用10多年时间下大力气抑制生育率反弹后,控制能力才逐步回归到久违了的1980年生育水平,然后,继续有所下降,最终呈现转机的十年。
二、我国现阶段的人口政策:(我国可以实行“三步走”的人口发展战略)
第一步,把高生育率降低到更替水平以下,实现由高出生、低死亡、高增长向低出生、低死亡、低增长的转变,这一步已在1992年完成。
第二步,稳定低生育水平至人口零增长,同时注重人口素质提高和结构调整,预计这一步可在2030年前后实现。
第三步,零增长以后由于人口的惯性作用,总体人口将呈一定程度的减少趋势,届时再依据经济社会发展以及资源环境状况,作出理想适度人口的抉择。
这里所说的“理想适度人口”是全方位的,不仅人口的数量是适当的,而且质量是较高的,年龄、性别等的结构是合理的,同资源、环境以及经济社会发展是相适应的。
三、评价中国人口政策:
㈠、取得的成绩:我国从20世纪70年代开始实施计划生育,在人口数量控制方面取得了明显实效,遏制了人口快速增长的势头。
从l972年以来,由于开展计划生育,我国至少减少出生4亿人,我国每增加l亿人所需要的时间也因此延长了2.5—3年。
生育率的快速下降在一定程度上缓解了人和资源的矛盾,促进了经济和社会的可持续发展。
如果没有实施计划生育,每年的新增人口多出l500万人口,我国城市缺水必然更趋严重,整个环境资源会遭受更严重破坏,下一代人的生存条件必然进一步恶化。
㈡、存在问题:(表现在以下几个方面)
第一,人口低增长率和高增长量长期并存,人口过多仍是我国长期面临的首要问题。
我国低生育水平并不稳定。
由于人口增长的惯性作用,未来十几年,我国人口仍以每年净增1000万左右的速度增加,人口总量仍将保持强劲的增长趋势。
第二,现行人口政策对生育子女数量的规定,在中国传统生男生育文化的影响下,导致了新生人口性别比居高不下。
从20世纪80年代开始,我国出生人口性别比持续攀升。
“五普”数据表明,0~9岁男性比女性人口多1277万,约占同龄男性人口的15%。
从2005年开始,1985年以后出生的青年人群中将出现婚姻挤压现象。
到2020年左右,20~29岁婚育旺盛期的男性青年比女性多约3000万人。
这直接影
响经济发展和社会稳定,影响人民群众小康生活的质量。
第三,现行人口政策的推行加速了我国人口老龄化的进程,但由于对过早到来的老龄化社会准备不足,从而使整个社会的养老保险问题变得复杂起来。
由于我国计划生育政策的严格实行,生育率在较短的时间内迅猛下降,加速了人口老龄化的进程。
在“五普”的时候就表明,我国65岁以上人口达到8811万人,占总人口的6·97%,特别的,我国是在未富先老的情况下进入老龄化社会的, “未富先老”是我国人口结构转换过程中所出现的独特问题,也是我国人口老龄化方面真正问题之所在。
这意味着,中国必须以比发达国家弱少得多的人均社会财富和长度短得多的时间来应对人类有史以来最大规模的人口老龄化问题。
这给我国的经济发展和社会保障带来了严峻挑战。
㈢、在对我国生育水平分析研究基础上,我们设计了四种能描述生育政策变化时间、生育水平及死亡水平的人口发展情景分析方案:
方案一:2050年以后调整计划生育政策,此前保持现行政策不变,1998—2050年妇女总和生育率为1.83,死亡为正常假设,这是一个长期人口快速下降方案;
方案二:2010年以前保持现状,2011年调整计划生育政策,1998—2010年妇女总和生育率为1.83,2011年以后妇女总和生育率为2.0,死亡为正常假设,这是一个人口慢速逐渐减少方案;
方案三:考虑到漏报可能非常严重,假设1992—2010年妇女总和生育率为2.00,2011年以后妇女总和生育率为2.1,死亡为正常假设,这是一个人口趋于稳定规模方案;
方案四:假设2050年男女期望寿命分别为85.5岁和90.3岁;生育假设按上述三种方案不变。
通过计算机仿真测算,可以看出:未来人口发展的主要趋势是:下世纪20年代后期我国将进入人口总数、劳动力总数和老年人口总数三大高峰。
从方案1—3来看,未来我国人口总数是一条单峰曲线,人口总数峰值在14.6—16.1亿(下世纪30或40 年代),无论那种人口发展方案2000年和2010年我国人口总数都不会突破13亿和14亿,即使按漏报最严重的方案3来看,2000年和2010年人口数也就分别为12.87亿和13.94 亿,完成中长期人口规划目标是完全可能的。
按照方案四,即生育仍为上述三种生育方案但期望寿命延长了10岁,无论那种情景,在2050年以前我国人口总数将不会进入零增长或负增长,2050年时人口总数将在15—17亿之间。
60岁以上人口数在5 亿以上,而方案1—3,60岁以上人口数不足4亿。
㈣、我的观点:
即紧缩生育政策不等于人口控制效果好,适当松动生育政策不等于放松人口控制或人口控制效果坏。
从历史的经验与教训中可以看出,问题的关键不在于紧缩或松动,而在这种紧缩或松动了的生育政策是否更符合我国国情,是否更贴近于民情,是否落在国情与民情都能接受的妥协坐标点上。
以此同时,俄罗斯正在鼓励人口增长,新西兰也在鼓励人口增加,澳大利亚、加拿大都如此。
为什么我们不借着这次经济危机的机会,将中国人口移民或者短期移民过去呢?国家可以在上述国家开辟农场,雇佣国内的劳动力,这样不但可以增加中国安全的粮食来源,还能缓解就业的困难;同时可以在这些国家建立一些配套的服务行业。