做正确的事,正确地做事
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
尊敬的各位听众,大家好!今天我想和大家分享一下“做正确的事”和“正确地做事”这两个主题。
首先,我们要明确什么是“做正确的事”和“正确地做事”。
“做正确的事”是指我们做的事情是符合道德、伦理和法律标准的。
它涉及到我们的价值观、信仰和责任感等方面。
在做正确的事时,我们需要明确自己的原则和立场,不违背良心和道德底线。
而“正确地做事”则是指我们用正确的方法和方式去做事情,以达到预期的效果和目标。
它涉及到我们的能力、经验和思维方式等方面。
正确地做事需要我们具备高效、精准和创新的思维,以便在实践中取得成功。
那么,如何才能做到“做正确的事”和“正确地做事”呢?首先,我们要树立正确的价值观和信仰。
只有拥有正确的价值观和信仰,我们才能做出符合道德、伦理和法律标准的事情。
同时,我们也要不断学习和提升自己的知识水平和能力,以便更好地应对各种挑战和问题。
其次,我们要保持独立思考和批判性思维。
在做事情时,我们要认真分析问题、权衡利弊、评估风险和后果,以便做出明智的决策。
同时,我们也要敢于挑战权威和传统思维,勇于尝试新的方法和思路。
再次,我们要注重细节和质量。
在做事情时,我们要注重细节、精益求精、追求卓越,以便达到更好的效果和目标。
同时,我们也要注重质量管理和风险控制,确保工作的准确性和可靠性。
最后,我们要勇于承担责任和风险。
在做事情时,我们要勇于承担责任和风险,以便更好地完成工作任务和目标。
同时,我们也要善于总结经验教训,不断改进和创新工作方式和方法。
各位听众,无论是“做正确的事”还是“正确地做事”,都需要我们具备高度的责任感、使命感和执行力。
只有通过不断地学习和实践,我们才能不断提升自己的能力和素质,为实现个人和组织的共同目标而努力奋斗。
最后,我想引用一句话来总结今天的演讲:“做正确的事是价值观,正确地做事是方法论。
”希望我们能够在工作和生活中始终坚持正确的价值观和方法论,为自己和社会创造更多的价值。
谢谢大家!。
做正确的事正确地做事做正确的事,正确地做事在我们的生活中,我们每天都会面临各种各样的决策和选择。
无论是在工作上,生活中还是与他人交往中,我们每一个人都需要在面对问题时做出正确的决定并正确地去做事。
做正确的事,正确地做事是每个人都希望做到的。
不仅是为了自己的发展和进步,更是为了社会的进步和发展。
做正确的事,首先我们需要明确什么是正确的事。
在伦理道德的层面上,正确的事应该是符合社会公德、职业道德和个人良知的。
从另一个层面上来说,正确的事也应该是符合法律法规、规章制度的。
只有在符合这些全面的要求之后,我们才能说我们做的是正确的事。
那么在面对决策和选择时,我们应该如何做到正确地做事呢?首先,我们需要对待决策和选择持有正确的态度。
决策和选择是我们生活中不可避免的一部分,它们或多或少会影响我们的生活和未来。
我们要意识到每一次决策和选择所带来的影响,并对其负责。
我们不能只是蜻蜓点水地过一过,而是要认真对待每一次决策和选择,并努力去做到最好。
其次,我们需要懂得权衡取舍。
在做决策的过程中,我们常常会面临各种各样的选择,而这些选择往往并不完全符合我们的需求。
我们应该懂得权衡利弊,选择对我们最有利,对社会最有益的方式。
同时,我们也要尽量避免盲目的决策和选择,而是要基于事实和理性去做出判断。
第三,我们要为自己的选择负责。
当我们做出决策和选择之后,我们要对自己的选择负责。
如果结果不如预期,我们也要勇敢地承担责任并及时作出调整。
我们不能因为错误的选择而退缩或逃避,而是要勇敢地面对问题并主动解决。
此外,我们还需要具备良好的沟通能力和团队合作能力。
在工作和生活中,我们往往需要与他人进行合作和交流。
一个人的力量是有限的,只有通过与他人良好的沟通和合作,我们才能够更好地完成任务和实现目标。
同时,我们也要学会听取他人的意见和建议,并尊重他人的权利和尊严。
只有这样,我们才能够正确地做事。
在做正确的事的过程中,我们也要不断地学习和提升自己。
唯物主义正确地做事和做正确的事从唯物主义角度思考,前者是侧重于做事,后者侧重于所做的事情的正确性。
我认为正确的做事和正确的做事中都包含一点:做事的方式和做事的内容要符合我们所在社会中的普遍的认识。
正确的做事只是强调我们做事的方式,而做的事情的是否符合我们现阶段的价值观是没有限制的。
做正确的事是说我们所做的事情应该是对社会有价值的,是社会价值观的体现,符合社会的发展要求的。
从这方面讲似乎做正确的事对社会的价值更大一点。
因为有一句话是:可怕的不是知识的本身,而是知识运用于什么方面,也就是说知识应用于正确的事情才会产生积极地作用。
具体的提纲可以从以下来罗列:
1.我们认识事物正确性的标准是:他符合我们社会总体的价值倾向。
2.正确的做事和做正确的事情两者之间的侧重点做具体的论述。
3.在论述的基础上阐明自己的倾向,并作具体的说明。
其中可以包括论述反对的那一面的局限性所在。
4.总结自己的论述,鲜明的亮出自己的观点。
1、你是怎样认识“做正确的事情”和“正确地做事情”的?做“正确的事情”主要强调“做什么”,要做正确的事情,是一种出发点,相对是静态的;“做正确的事情”主张“怎样做”,强调做的过程,要做得合理得法、有效是核心,相对是动态的。
就好像一个人要有理想一样:“做正确的事情”相当于人要有什么样的理想?首先要符合自己的意愿,并不是来自于外在的压力。
二要必须是进步性质的理想,不应该是“旁门左道”的理想。
自己意愿中的科学家、航天员、教师、医生……有这样的理想则是做正确的事情。
自己意愿中的海盗、黑社会老大……有这样的理想,则是做不正确的事情。
三要符合自身实际,有可能实现的目标,即通过自己的努力能够得以实现。
科学家、航天员……这样的理想能够实现,而如相当英国首相、智利总统则是通过努力也不能实现的目标,要去实现这样的目标就是在做不正确的事情。
“做正确的事情”,“事情”要求正确才能做,就能做。
“正确的做事情”则相当于怎样去实现自己的理想。
必须正确地做,理想才能得以实现,不正确地做,不能圆满地实现或不能够实现。
即使都是正确地做,实现理想没有捷径,因为做的方法有不同,也会产生不同的情感经历和效果。
采取的方法科学,手段合理,行动策略有效,就会取得事半功倍的效果,理想能够实现,且相对轻松,愉悦,苦少乐多。
相对的另一种类型:日日劳累,夜夜辛苦,没有快乐。
因为方法不当、不佳,虽勤却事倍功半,不能很好地实现自己的目标。
“正确地做事情”讲究做的过程中行动要有用、有趣、有效。
由“做正确的事情”和“正确地做事情”联想到我们的课堂教学实践。
一堂课中必须要落实三维目标,且要实现三维目标的整合,这才是符合诸多要求之一的课堂,在这样的课堂中教师是在做正确的事情。
而三维目标落实到什么程度,整合到什么程度,取得怎样的学习效果,则取决于“怎样正确地教”。
教学有法,教无定法,贵在得法。
“只有得法”才能算得上是正确地教,在“得法”的课堂中,教师才是在“正确地做事情。
“正确地做事”与“做正确的事”有着本质的区别。
“正确地做事”是以“做正确的事”为前提的,如果没有这样的前提,“正确地做事”将变得毫无意义。
首先要做正确的事,然后才存在正确地做事。
试想,在一个工业企业里,员工在生产线上,按照要求生产产品,其质量、操作行为都达到了标准,他是在正确地做事。
但是如果这个产品根本就没有买主,没有用户,这就不是在做正确的事。
这时无论他做事的方式方法多么正确,其结果都是徒劳无益的。
正确做事,更要做正确的事,这不仅仅是一个重要的工作方法,更是一种很重要的管理思想。
任何时候,对于任何人或者组织而言,“做正确的事”都要远比“正确地做事”重要。
麦肯锡资深咨询顾问奥姆威尔·格林绍曾指出:“我们不一定知道正确的道路是什么,但却不要在错误的道路上走得太远。
”这是一条对所有人都具有重要意义的告诫,他告诉我们一个十分重要的工作方法,如果我们一时还弄不清楚“正确的道路”(正确的事)在哪里,最起码,那就先停下自己手头的工作吧!管理大师德鲁克曾说过,人一生只作两件事:做正确的事与正确的做事。
你的时间在哪里,你的财富就在哪里。
其实我们都知道时间的重要性,可我们的效率呢?我们把时间转换成财富了吗,我们转换了的多少呢?“宁做正确方向的乌龟,不做错误方向的兔子”是美特斯邦威董事长—周成建的一个比喻。
当我们是一只乌龟的时候,我们选定一个正确的方向往前走,即使再慢,总有一天会到达遥远的地方;当我们是一只敏捷的兔子时,如果我们朝了太多的方向去努力,最后会发现当我们耗尽精力时,依然没能够到达我们的目的地。
我们的能量是有限的,我们的时间、精力、资源也是有限的。
既然有限,那就要聚焦,就要专注。
只有这样,才能在风起云涌的市场上保持领先。
企业战略选择如此,个人职业生涯选择,亦如此。
管理是一种实践,其本质不在于‘知’而在于‘行’;其验证不在于逻辑,而在于成果;不但要正确地做事,更要做正确的事。
识别正确的事是做一切事的开始.不知道自己真正想要做的是什么,才会最终一步步地走向失败。
IPD四项核心思想IPD 是一个支撑企业商业成功的产品研发管理体系,以市场需求作为产品开发的驱动力,将产品开第一个核心思想,把产品开发作为投资来管理基于公司的商业布局、产品定位,从投资的视角去预审收益成本可行性。
这个审视是从中长短期的平衡的角度去对产品项目做优选,不只是眼前优选和决策,涉及的主要活动有市场分析、产品规划、需求分析、产品开发决策、生命周期经营。
投资决策评审贯穿整个产品的生命周期,需要按主业务流运转去设置跨部门重量级团队来执行。
第二个核心思想,基于市场驱动的产品研发基于市场驱动的产品研发,理解客户真正的需求,围绕需求进行开发,帮助客户获取成功。
需求包括客户提出的显现需求和隐新需求,除了客户关注的功能需求外,还包括产品的易用性、可靠性、维护成本等,要从客户取得商业成功的角度去挖掘解决客户的痛点,降低客户成本,提升客户满意度。
涉及的活动包括需求的收集、分析、分发规划及去实现。
需要重点强调的是需求的收集和需求的排序是以市场为驱动力的。
第三个核心思想,快速高效地推出产品快速不求局部快,但求整体快,高效不求产品多,关键是产品要获取商业成功。
我们举个例子:企业引入 IPD 的时候,很多基层员工会抱怨流程活动比以前要求多了,比之前严格了。
例如产品需要研发进一步分析,输出需求分析和设计文档,然后要组织这个产品、测试、服务、制造的评审。
以前没有这个活动,那整个流程活动执行成本就高了。
那怎么还会说是快速推出产品了呢?如果从后端往前去看这个问题,把系统测试和客户使用时候发现的严重问题,以及解决问题花费时间比较长、维修成本比较高的问题做一下分析,有多少是通过前边针对过程中的交付件评审或者是信息的及时同步发现问题可以避免的。
再有再看一下,我们的产品虽然开发出来了,上市了之后问题很多,不能批量销售或者销售了之后,很多客户就要求很多的定制化的修改,这定制化的特别多,就引起了要疲于去应对这些客户定制化的需求,导致你的产品整体的利润随之降低。
正确地做事与做正确的事这是管理学的命题,“做正确的事”是指首先要决策正确,找对方向与目标,“正确的去做事”是指方法选择正确,要有效率。
如何理解二者的关系是本命题的关键,应该是“做正确的事”是基础和前提,也就是说只有先找到了正确的事去做,然后才是选择正确的方法去做。
比如,企业只有先找到适销对路的“正确产品”去生产,然后才是用正确的方法去生产。
如果反过来,只有正确的方法而没有正确的目标和方向,只能是越走越偏。
越正确的去做一件错事,就会错的越多。
同时,做了正确的事但如果没有正确的去做,也不会取得较好的效果。
所以“做正确的事“是“正确去做事”的前提和基础,“正确去做事”是“做正确事”的方法和保障我们应在“做正确的事”的基础上再“正确去做事”。
管理大师彼得·德鲁克曾在《有效的主管》一书中简明扼要地指出:“效率是以正确的方式做事,而效能则是做正确的事。
效率和效能不应偏废,但这并不意味着效率和效能具有同样的重要性。
我们当然希望同时提高效率和效能,但在效率与效能无法兼得时,我们首先应着眼于效能,然后再设法提高效率。
”多么经典的论述!请注意,在这段论述中,彼得·德鲁克提出了两组并列的概念:效率和效能,正确做事和做正确的事。
在现实生活中,无论是企业的商业行为,还是个人的工作方法,人们关注的重点往往都在于前者:效率和正确做事。
但实际上,第一重要的却是效能而非效率,是做正确的事而非正确做事。
正如彼得·德鲁克所说:“对企业而言,不可缺少的是效能,而非效率。
”“正确地做事”强调的是效率,其结果是让我们更快地朝目标迈进;“做正确的事”强调的则是效能,其结果是确保我们的工作是在坚实地朝着自己的目标迈进。
换句话说,效率重视的是做一件工作的最好方法,效能则重视时间的最佳利用——这包括做或是不做某一项工作。
麦肯锡卓越工作方法的最大秘诀就是,每一个麦肯锡人在开始工作前必须先确保自己是在“做正确的事”。
.“正确地做事”与“做正确的事”有着本质的区别。
做正确事和正确做事演讲稿做正确的事和正确地做事演讲稿大家好,今天我演讲的主题是“做正确的事和正确地做事”。
在我们生活的过程中,我们经常面临着各种选择和决策,而做正确的事和正确地做事则成为我们追求成功和幸福的基石。
接下来,我将从道德与行为、持之以恒的努力以及积极的心态三个方面展开论述。
首先,要做到正确地做事,我们需要树立正确的道德观念和价值取向。
道德行为是我们行事的基础,它体现了我们对他人和社会的尊重。
只有我们遵循道德规范,才能获得他人的认可和支持。
在人际交往中,我们要秉持诚实、守信、宽容、慷慨等优良品质。
例如,在工作中,我们要遵循职业道德,不做勾当行为,不违背职业道德规范。
只有这样,我们才能取得良好的职业声誉,得到领导和同事的信任。
其次,我们必须持之以恒地努力。
成功是需要付出努力和坚持的。
我们要努力追求卓越,不满足于现状,并且要付诸实际行动来实现我们的目标。
就像漫画《海贼王》中的主人公蒙其·D·路飞一样,他虽然遭遇了无数的困难和挫折,但他始终坚守自己的梦想,不断努力。
正是因为他的不屈不挠,最终才有了今天的成就。
我们要像路飞一样,坚持不懈地努力奋斗,达到我们的人生目标。
最后,我们要保持积极的心态。
良好的心态可以帮助我们克服困难,保持坚定的信心。
在遇到挫折和困难时,我们不应气馁或抱怨,而是要积极寻找解决问题的办法。
我们要相信自己的能力,相信困难是暂时的,坚信我们一定能够成功。
正如名人所说:“每一个成功者背后都有一个不放弃和坚持的故事。
”只有积极的心态,我们才能在面对困难时战胜自己,取得成功。
总结起来,做正确的事和正确地做事是我们追求成功和幸福的重要原则。
我们需要树立正确的道德观念和价值取向,持之以恒地努力,并保持积极的心态。
只有这样,我们才能充分发挥自己的潜力,取得更大的成就。
谢谢大家!以上就是我的演讲稿,希望能够对大家有所启发和帮助。
谢谢!。
如何理解做正确的事情与正确地做事情?在《领导者》一书中,本尼斯曾简明扼要地概括出这句著名的话:领导者做正确的事,管理者正确地做事。
领导者是企业的核心关键,引导企业发展的方向和如何进行引导是决定整个组织是否能持续不断发展的两条轨道。
做正确的事是目标,正确地做事是方法。
只有在我们拥有坚定的目标,并且运用正确的方法的时候才能达成我们的愿望。
做正确的事是一切的前提,一旦选错了方向,即使前进的再快我们也不过是在错误的道路上越行越远。
所以在企业管理中,最重要的是做正确的事,其次才是正确地做事。
对于企业来说,做正确的事比一切都重要的多。
一家前几年看上去势头不错的防病毒卡公司,在其被杀毒软件逐出市场之后,仍然对自己的产品深信不疑,不进行任何技术上的改变。
三年之后,这家公司才惊醒过来,然而这时服务于不同细分市场的同类产品已经挤满了市场,再想追赶为时已晚。
所以,企业想要长久地发展,就必须要做正确的事,看清市场,认清自己,制定正确的目标,以取得长远的、实质性的绩效。
美国著名企业ABB的原董事长巴尼维克有一个观点:一个企业的成功,5%在战略,95%在执行。
一个企业的组织结构和业务范围横向扩展到一定程度时,这95%的执行是尤为重要的。
如果把一个企业比作一个人的话,决策者是脑袋,要去思考企业的方向和战略;中层就是脊梁,要去协助大脑传达和执行命令,传导到四肢,并组织四肢实施,四肢也就是基层员工。
因此,可以说,中层和基层员工是企业中非常重要的、不可或缺的一部分。
他们做的传法、执行决策的过程,也就是正确地做事的过程。
空有一个正确的目标,而没有去执行的行动,是永远无法发展的。
在传统观点中,领导是管理的一部分。
而举世闻名的领导力专家,世界顶级企业领导与变革领域最权威的代言人约翰?科特却认为:领导不是管理过程的一部分。
管理的过程是计划、组织和控制,领导也有相应的三个过程:确定组织的经营方向,联合群众,激励与鼓舞。
企业管理中所谓领导就是做正确的事;而管理就是正确地做事。
做正确的事与正确的做事间的差别
个人理解:
做正确的事是指事情已经确定,只是是否按照要求去做,以已经确定的事情为标杆,按照流程或是规定去处理一件事情,缺少自身对事情本身的判断力,最形象的比喻类似于历史上的“愚忠”,按统治者设定的框架,以此框架为基准去完成一件事情,如未按框架规定去执行,即为不正确的事情;
正确的做事带有一定的主观能动性,有自己的判断存在,个人会根据自身的知识结构、能力、经验或是自己周边的环境等去判断一件事情的正确与否,通过自己的判断去做自己认为对的事情,有自己的价值观及理念,类似于历史上的各种起义,由历史长河看了,貌似大家做的就是正确的事情,或许对于当时的人们意义不大,但是从历史的轨迹来看还是进步了的;
两者的差别:
1、个人认为,做正确的事情与正确的做事均是需要的,只是看处的时间段不同进行交替吧,做为部门建设或个人成长(就不提到所谓的企业建设了,没那么高的高度)来看,起初应该是做正确的事情,在公司已设定好的大框架下按要求完成各项工作,可是随着个人的不断成长,就应该做一些正确的事情啦,人需要有自己的价值观及人生观,如果永远只能按着别人设定好的路线去走自己就是个傀儡,没有自己的思维,这样也明显不利于个人的不断成长及发展;
2、做正确的事强调的是事情本身是正确的,去做就好了,而正确的做事强调的是要去正确的做一件事情,而这个事情本身是否正确不做评论,需要个人去判断,所以排先后关系首先应该要正确的做事之后才能做正确的事情,明确目标,确保目标正确后才能做正确的事;
3、做正确的事更多的是做事,强调执行;正确的做事需要先想好后再做,强调思维;。
理大师彼得·德鲁克曾在《有效的主管》一书中简明扼要地指出:“效率是‘以正确的方式做事’,而效能则是“做正确的事”。
效率和效能不应偏废,但这并不意味着效率和效能具有同样的重要性。
我们当然希望同时提高效率和效能,但在效率与效能无法兼得时,我们首先应着眼于效能,然后再设法提高效率。
”多么经典的论述!请注意,在这段论述中,彼得·德鲁克提出了两组并列的概念:效率和效能,正确做事和做正确的事。
在现实生活中,无论是企业的商业行为,还是个人的工作方法,人们关注的重点往往都在于前者:效率和正确做事。
但实际上,第一重要的却是效能而非效率,是做正确的事而非正确做事。
正如彼得·德鲁克所说:“对企业而言,不可缺少的是效能,而非效率。
”“正确地做事”强调的是效率,其结果是让我们更快地朝目标迈进;“做正确的事”强调的则是效能,其结果是确保我们的工作是在坚实地朝着自己的目标迈进。
换句话说,效率重视的是做一件工作的最好方法,效能则重视时间的最佳利用——这包括做或是不做某一项工作。
麦肯锡卓越工作方法的最大秘诀就是,每一个麦肯锡人在开始工作前必须先确保自己是在“做正确的事”。
“正确地做事”与“做正确的事”有着本质的区别。
“正确地做事”是以“做正确的事”为前提的,如果没有这样的前提,“正确地做事”将变得毫无意义。
首先要做正确的事,然后才存在正确地做事。
试想,在一个工业企业里,员工在生产线上,按照要求生产产品,其质量、操作行为都达到了标准,他是在正确地做事。
但是如果这个产品根本就没有买主,没有用户,这就不是在做正确的事。
这时无论他做事的方式方法多么正确,其结果都是徒劳无益的。
正确做事,更要做正确的事,这不仅仅是一个重要的工作方法,更是一种很重要的管理思想。
任何时候,对于任何人或者组织而言,“做正确的事”都要远比“正确地做事”重要。
对企业的生存和发展而言,“做正确的事”是由企业战略来解决的,“正确地做事”则是执行问题。
做正确的事正确的做事的例子
1. 你看,早上按时起床,这多简单呀!这不就是做正确的事吗?好比就像每天要给花浇水让它绽放一样自然。
比如准时到公司上班,不迟到也不拖延,这就是在正确的做事呀。
2. 当你选择认真学习而不是偷懒玩乐,这就是做正确的事啊!就跟运动员坚持训练去追求金牌似的。
然后踏踏实实地学,一道道题去做,这就是正确的做事呀,难道不是吗?
3. 说真的,对朋友真诚相待,这绝对是做正确的事呀!就好像给友情的大树施肥。
而在相处中理解包容,用心倾听,这就是正确的做事哟,想想是不是这样呢?
4. 去健身房锻炼身体,这肯定是做正确的事嘛,就如同给身体这座大厦打牢基础。
每次认真完成训练动作,不敷衍,这就是正确的做事啦。
5. 给家人准备一份贴心的礼物,这就是做正确的事呀!好比冬天里的一把火温暖人心。
精心去挑选,用心去包装,这就是在正确的做事呢。
6. 主动承担家务,这毫无疑问是做正确的事啊,就像给家里注入活力。
认真地打扫每一个角落,仔细地整理物品,这就是正确的做事呀。
7. 你想想,坚持阅读提升自己,这难道不是做正确的事?就如同在知识的海洋里遨游。
一页页认真去读,做好笔记,这就是正确的做事呢。
8. 把垃圾扔到垃圾桶里而不是随地乱扔,这就是做正确的事嘛,好像保持环境的整洁是我们的责任一样。
每次都准确地扔进去,这就是正确的做事呀!
我的观点就是:做正确的事,然后正确的做事,会让我们的生活变得更加美好呀!。
管理⼤师德鲁克:学会做正确的事和正确地做事如何做⼀名卓有成效的管理者?管理⼤师德鲁克认为,有效的管理者应该着眼于全局,⽽不是让⾃⼰成为⼀个“全能”的领导。
若不适当授权,⼀⽅⾯阻碍了下属的积极性;另⼀⽅⾯也容易失去员⼯的信任。
“⼼智决定视野,视野决定格局,格局决定命运,命运决定未来。
”这可以说是德鲁克⼀⽣的写照。
德鲁克通过⾃我管理奠定了其“⼤师中的⼤师”的地位,以⾃⾝的成就彰显了“⾃我管理”的价值。
如何实现⾃我管理?“别试着改变⾃⼰,因为这是不可能成功的,但是,努⼒改善⾃⼰做事的⽅式,对于那些不适合你表现的⼯作,就应该⼒求敬⽽远之”——这是德鲁克的忠告,并且与⼤多数⼈提倡的“⽊桶效应”有些背道⽽驰。
多数⼈都相信“⽊桶中最短的那块板会制约你的⽔平”——所以很多⼈都在揠苗助长的去弥补⾃⼰的短板,⽽忘记了去挖掘⾃⼰的长板。
但是有时发挥优势明显⽐弥补缺陷更容易⼀些,“认清⾃我”显然是⾃我管理的第⼀步。
⼀、从“⾃律”到“律他”德鲁克认为“经理⼈是负责知识的运⽤与绩效表现的⼈” 。
经理⼈该做的五⼤核⼼⼯作是:设⽴⽬标;任务分派;激励与沟通;绩效评估;培育⼈才。
要管理别⼈先学会管理⾃⼰,这五项核⼼⼯作其实是经理⼈从⾃我管理⾛向管理他⼈的过程,因此从“⾃律”到“律他”可以遵循以下⽅法:1、设⽴⽬标:没有思路就没有出路,没有理想就不会有思想《管理的实践》中指出:⽬标不是⼀堆数据,⽽是“明确、简单、清晰、具体、并且可操作的愿景”。
⽬标不是命运,他们是⽅向。
⽬标不是命令,它们是承诺。
⽬标不是要决定未来,他们是要动员企业的资源创造未来。
⼀个⾼明的⾃我管理者应该⾸先学会⽤绩效管理办法分解⽬标,分派任务,⽽不是让那些“宏伟”的⽬标成为⾼不可攀的珠峰,从⽽使⾃⼰丧失追逐理想的信⼼和勇⽓。
2、管理时间:做正确的事和正确地做事“掌握⾃⼰的时间”是⾃我管理的基础。
“有效的管理者并不是⼀开始就着⼿⼯作的,他们往往会从时间安排上着⼿。
他们并不以计划为起点,认识清楚⾃⼰的时间⽤在什么地⽅才是起点。
做正确的事,正确地做事
0 引言
在中国五千年的朝代更迭、事世兴衰中,涌现出许多杰出的政治智慧,一代又一代的伟人、智士,创造了许多令人由衷感叹的奇迹。
细细品味,我们不难发现,这些伟大的成就,都是因为遵循了一个共同的准则——做正确的事,正确地做事!今天,我们从经济生活的角度出发,发现这一原理同样具有不可磨灭的真理性。
1 做正确的事
从诸侯争霸的春秋战国时代,到秦始皇统一六国,经历了漫长的战争兼并时期,当初苏秦游说秦王实行连横策略,以便各个击破兼并六国,由于时机不成熟,秦王没有采纳他的建议,弄得苏秦穷困潦倒,颜面丢尽。
后来通过研究形势,转而采用合纵策略联合六国抗秦,取得了巨大的成功,苏秦一度身背六国相印,在中国几千年历史上绝无仅有。
为什么苏秦推销连横被拒而游说合纵却能取得巨大成功呢?事与时分、势与事合之故也!先前苏秦游说秦王连横,秦刚刚杀了变法的商鞅,内政不稳、秦王本人当时还不喜欢外国人,故天时不利也。
而在六国一方,秦虎狼之国,常怀吞并他国之心,故合纵抗秦实乃别无选择。
由此不难理解,任何伟大的决策,必然要合于形势,与势分,则事难成,与势合,则事半而功倍。
我们可以再来看看宋太祖的例子,赵匡胤是后周立国的主要功臣之一,周世宗死后年仅七岁的太子继位,由一个从来足不出户的典型的家庭妇女型的太后垂帘,真是孤儿寡母,且后周建国不过数年,凝聚力远远不够,整个后周国家的军队臣民在天下混乱,强敌环视的情况下也需要一个英明神武的领袖来率领他们强大自身,抵御外敌,赵匡胤此时发动陈桥兵变,实乃势所趋使,众望所归,与其说是政变,不如说是历史选择了他。
苏秦和赵匡胤,都是在历史转折的关头,顺应时势,做出了正确的决策,所以都创造了影响历史的伟大成就!那么,怎样才能做到做正确的事?从商业的角度,判断一件事正确与否,该不该做,首先是要看这件事是否符合当前市场形势,正确的决策是要顺势而为,绝不能逆势行事。
比如今天人们常佩服史玉柱通过脑黄金重塑巨人的壮举,觉得是一个难以置信的奇迹。
其实我们通过分析不难理解,脑黄金推出的时机,正是高考决定人生最致命的时期,国人对一切有助于提高学习能力的东西,都报以热烈的追捧。
我们来看看脑黄金的广告词——考、考、考,先健脑,巨人脑黄金!脑黄金的推出与人们的追求正好撞个满怀,这样的产品,这样的时机,想不成功都难。
保证自己处于正确轨道的第二个秘诀是,要做的事必须是自己力所能及的事。
苏秦游说六国合纵,首先是他自身具备这样强大的说服力,苏秦曾师从鬼谷子学习纵横术多年,怎一个巧舌如簧了得!赵匡胤跟随周太祖征战经年,早已建立了一支心服口服的“赵家军”,若要造反,自然是不折不扣的实力派。
大体上说,只要是市场趋势把握得稳,时机拿捏到位,并且具备一定基础,事情一般都能做成功,至于存亡长短,则是竞争层面的事了。
比如九十年代初期,国内二线日化品牌如雨后春笋,好迪、采乐、名人、拉芳、蒂花之秀相继问世,
大都取得了成功,正是因为把握了國际品牌垄断将破、消费升级并呈多元化茧头刚冒之机,而且这些企业都是在日化行业摸爬滚打多年,如今顺势而为,自然水道渠成。
如果没有做正确的事结果又会怎样?你会得到娃哈哈一样的悔恨!想当年娃哈哈何其骄也,中国乳酸饮料市场独执牛角,宗庆后成为企业家中的偶像,但他却“激流而退”,将娃哈哈拱手卖出,如今娃哈哈已是此情可待成追忆,宗本人也从达能黯然出局。
娃哈哈错在哪?一错没有认识到乳饮料市场多元化的形势,没能及时扩展其产品线,导致产品结构单一,失去竞争力;二错与达能的合资是蚂蚁嫁大家,伤失了话语权,娃哈哈品牌不再具有战略性地位,其结果是像一位失宠的夫人,只能在寂寞中慢慢老去。
2 正确的做事
与做正确的事同样重要的,是正确地做事。
在中华文明的历史长河中,这样的例子举不胜举。
历史上,汉族曾两度被外族统治,一是元朝,只有短短九十年,二是清朝,绵延三百余年,前者何其短,后者何其长,何故耶?两朝统治者对待汉人的方式不同是根本原因。
元蒙统治者对汉人采取绝对的排挤、打压制度,将国民分成四等,汉人处于最低的第四等,地位比同被征服的西部少数民族还低,低到什么程度呢?举个例子,当时明文规定,当汉人在路上遇到蒙古官员时要躲避,称避道,躲避不及的,要跪于道旁,等其远走后才能起身。
蒙古人对待汉人的做法完全不象一个统治者,反倒象一个不一留神闯进大观园的小偷,知道自己不是主人,采取的是捞一把就走的心态,有这样的统治者,元朝迅速瓦解也就不足为奇了。
清朝前期对汉人也采取了与蒙元差不多的政策,直到皇太极出现,才有了根本性的转变。
皇太极十分注重拉拢汉人民心、利用汉人人才,一些汉族高官,其财富比清朝的贝勒还多,汉人最高曾做到大学士,相当于宰相。
所以正是皇太极的满汉合亲政策,使汉民族的抵抗运动迅速失去了意义,清朝得以以较小的代价,重新统一中国。
从以上两段历史,我们理解到,能否正确地做事,从大的方面讲,可以影响一个国家的兴衰,而从小的方面,那就更是得失仅在弹指间了。
七八十年代开始,中国和韩国都先后做了一件正确的事,引进外资发展本国汽车工业,中国的方法有三条,第一要赚钱,第二要嫌钱,第三要赚钱。
韩国的方法也有三条,第一引进的必须是先进技术,第二要转化成本国知识产权,第三要打造本土品牌。
二十几年过去了,韩国拥有了现代、起亚,并向中国及世界各地输出汽车品牌与技术;而中国呢,几大汽车集团职工收入提高了,总经理成了商界名人,而老百姓对国产车嗤之以鼻!站在历史与现实面前,学会正确地做事,岂不是我们必要而且必须认真思考的问题吗?。