09覆盖分析-导频污染 6
- 格式:pptx
- 大小:2.10 MB
- 文档页数:6
LTE的掉话原因分析及处理思路LTE“掉话”是指UE异常退出RRC_CONNECTED状态导致的连接中断。
统计节点为“RrcConnctionReconfigurationComplete”消息正确达到网络侧开始,之后进行的各类业务,未正常释放的均计为“掉话”。
正常释放流程如下:一、外场常见掉话原因分析目前LTE常见掉话原因包括弱覆盖、越区覆盖、切换失败、邻区漏配、系统设备异常、干扰、拥塞等。
掉话原因1:弱覆盖现象:由于弱覆盖导致的掉话,通常有以下表现:1.掉话前服务小区的RSRP持续变差(低于弱覆盖标准,如小于-105dBm),同时服务小区的SINR也一起持续变差(小于0dB,甚至小于-3dB)。
2.掉话后可能会有一段时间(数秒至数分钟不等,取决于实际网络覆盖情况),UE无数据上报(类似于UE脱网)。
解决方案:要解决此类掉话,需要改善覆盖。
具体手段有:1.首先明确当前的弱覆盖区域由哪些扇区的信号覆盖。
2.根据网络拓扑结构和相关无线环境来确定最适合覆盖该区域的扇区,并加强它的覆盖。
如常用的天馈调整、站点建设等。
具体案例:对呼和浩特市大昭寺前街DT过程中占用到大昭寺华隆小区-FL_3小区,覆盖较差存在掉线风险。
通过调整PA:3→0,RS参考功率:13.4dB→15.2dB,覆盖改善,掉线风险大大降低。
掉话原因2:越区覆盖现象:在支持切换的移动通信网络中,由于无法精确控制无线信号的传播,因此或多或少都会存在越区覆盖的情况,导致“孤岛覆盖”无法与周边站点进行正常切换掉话,通常有以下表现:1.越区覆盖导致的“导频污染”。
在覆盖区内,没有稳定的强信号作为主服务小区。
服务小区信号的频繁变化,是导致掉话的一个主要原因。
2.越区覆盖对主服务小区的干扰(包括邻区漏配、越区信号的迅速变化等)。
在某些区域,主服务小区收到越区信号的干扰,最终导致掉话。
解决方案:1.越区覆盖的一般优化原则是:在区域中已有合理的稳定信号覆盖的情况下,尽可能的控制越区覆盖的信号。
导频污染解决方案
《导频污染解决方案》
导频污染是指在无线通信系统中,由于导频资源被非信号本身的干扰或信号叠加等因素所影响,从而导致接收端信号质量下降的现象。
导频污染会严重影响无线通信系统的性能和可靠性,因此解决导频污染成为了通信工程领域的一大挑战。
目前针对导频污染问题,有一些解决方案可以考虑。
首先,通过对信号的发射端和接收端进行频率校准和同步,可以有效减少导频污染。
发射端和接收端的频率校准是保证信号传输质量的基础,通过严密的频率同步可以减少导频污染的影响。
其次,利用先进的信号处理技术,在接收端对信号进行精确的估计和恢复,可以有效抑制导频污染。
通过信号处理技术,可以提取出导频信号,对其进行计算和处理,从而在接收端准确地恢复出原始信号,避免导频污染带来的影响。
另外,针对导频污染严重的环境,可以考虑增加信号功率,加强信号的穿透能力,以减少导频污染的影响。
增加信号功率可以提高信号在传输过程中的稳定性和可靠性,从而减少导频污染的影响。
除了以上几种解决方案外,还有很多技术手段可以用来解决导频污染问题。
随着通信技术的不断发展,相信对导频污染问题
的解决方案也会不断完善和丰富。
希望通过各种手段和技术的综合应用,可以更有效地解决导频污染问题,提高无线通信系统的性能和可靠性。
导频污染处理案例1【现象描述】在临安大学路南边导频污染。
【现象分析】在测试到大学路以南1公里左右,存在导频污染,因本处没有宏站点,覆盖较杂引起。
【调整方案】建议1、下压临安锦城上东3928_2小区天线,2、在该区域新增基站。
【实施效果】经上述调整,我们对该路段复测,具体情况如下所示:如上图所示,临安锦城街道良种场开启后导频污染现象消失。
【现象描述】在城西电信分局基站北边出现导频污染。
【现象分析】经现场测试发现在用户投诉区域存在导频污染和邻区漏配情况,Rx在-70dbm左右,EC/IO-15的dB左右,现场测试过程中通话质量差,邻区漏配导致掉话。
【调整方案】增加周边小区的邻区关系。
【实施效果】经上述调整,我们对该路段复测,具体情况如下所示:如上图所示,社区内通话质量有明显改善,仍需对周围基站进行调整。
【现象描述】在临安临西桥东边存在导频污染。
【现象分析】在临安工商大楼3方向存在导频污染现象。
建议下压临安临西桥1小区天线。
【调整方案】建议下压临安临西桥1小区天线。
【实施效果】经上述调整,我们对该路段复测,具体情况如下所示:如上图所示,弱有改善。
导频污染处理案例4【现象描述】在临安城西电信分局存在导频污染。
【现象分析】在临安工商大楼3方向存在导频污染现象。
建议下压临安临西桥3小区和临安京都大酒店_2小区天线。
【调整方案】建议下压临安临西桥3小区和临安京都大酒店_2小区天线。
【实施效果】经上述调整,我们对该路段复测,具体情况如下所示:如上图所示,经过天线调整有改善,该区域建议增加新站来作为主导频。
导频污染处理案例5【现象描述】在萧山宁围泰和天成国际广场附近存在导频污染。
【现象分析】车辆行驶到萧山宁围华竞西边,接收到萧山北干街道天汇园1、萧山加州阳光1的过覆盖信号。
【调整方案】建议下压萧山北干街道天汇园1和萧山加州阳光1天线下倾角。
【实施效果】经上述调整,我们对该路段复测,具体情况如下所示:如上图所示,导频污染现象有所。
RF优化流程:1、RF是什么的缩写?答:RF:Radio Frequency。
2、RF优化的目的和手段各是什么?RF优化和参数优化的关系是怎样的?答:(1)RF优化的目的是解决信号覆盖、导频污染和路测软切换比例等问题;(2)RF优化的目标是满足合同(商用局)或规划报告(实验局)里覆盖和切换KPI指标要求,指标定义应当依据合同要求定义;(3)RF优化和参数优化的关系:3、掌握RF优化的流程。
答:RF优化的流程:(1)RF优化开始;(2)测试准备:确立优化目标、划分Cluster、确定测试路段、准备工具和资料;(3)数据采集:DT测试、室内测试、RNC配置数据采集;(4)判断RF指标是否满足KPI要求;(5)问题分析:覆盖问题分析、导频污染问题分析、切换问题分析;(6)调整实施:工程参数调整、邻区参数调整;(7)RF优化结束。
4、合理的软切换比例是多少?答:30%~4%5、RF优化前的准备工作有哪些?答:RF优化前的准备工作:(1)划分簇(cluster),并保证簇内所有站点开通;(2)确定好测试路线;(3)准备测试工具:软件准备、硬件准备和资料准备6、熟悉Scanner和UE测试信号的异同点。
答:Scanner测试它所能检测到的所有信号的强度,它与网络之间是没有交互的,而UE测试信号强度时,是与网络之间有交互的,是UE的邻区列表中具有的信号的强度,因此用Scanner和UE联合测试信号,可以很好的找出邻区漏配的问题。
7、常见的RF问题分为哪几类?分别掌握它们的概念以及可能引起的不良后果,并且能够从RF优化的角度提出解决措施。
答:常见的RF问题:覆盖问题:(1)弱覆盖:覆盖区域导频信号的RSCP小于-95dBm。
可能引起全覆盖业务接入困难、掉话;手机无法驻留小区,无法发起位置更新和位置登记而出现“掉网”的情况。
应对措施:可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角,增加天线挂高,更换更高增益天线等方法来优化覆盖;新建基站,或增加周边基站的覆盖范围,使两基站覆盖交叠深度加大,保证一定大小的软切换区域,同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同邻频干扰;新增基站或RRU,以延伸覆盖范围;RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决。
常见RF问题分析1.弱覆盖原因分析弱覆盖指的是覆盖区域导频信号的RSCP小于-95dBm。
弱覆盖的原因主要分为:设备系统问题:设备系统出现异常可能会导致覆盖范围的减小。
环境问题:城市建设发展导致环境的变化,高大建筑物层出不穷严重阻挡信号的传播。
规划问题:网络规划仿真的真实准确程度受很多因素的影响,或多或少存在一定的偏差。
影响分析如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限的覆盖区域,手机通常无法驻留小区,无法发起位置更新和位置登记,而出现发起业务时无法接入网络或掉网的情况。
解决措施:针对设备硬件异常引起的弱覆盖,为了保证全网的稳定性只能进行更换。
其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的:可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角,增加天线挂高,更换更高增益天线等方法来优化覆盖。
新建基站,或增加周边基站的覆盖范围,使两基站覆盖交叠深度加大,保证一定大小的切换区域,同时要注意覆盖范围增大后可能带来的越区覆盖。
对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU,以延伸覆盖范围;RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决2.越区覆盖原因分析越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围,在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。
产生原因主要有以下:(1)天馈系统:站间距较小、站点密集的情况下,天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高,使该小区信号覆盖较远。
(2)站址因素:站点选择在比较宽阔的街道旁边,由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。
(3)环境因素:城市中有大面积的水域,如穿城而过的江河等,由于信号在水面的传播损耗很小,并且信号存在水面反射,导致在此环境下覆盖非常远影响分析a.越区覆盖严重影响通话质量甚至导致掉话。
b.容易产生同频或同扰码组干扰。
c.导致手机上行发射功率饱和。
d.切换关系混乱。
解决措施对于高站的情况,比较有效的方法是更换站址,或者调整导频功率或使用电下倾天线,以减小基站的覆盖范围。
导频污染的解决方案
《导频污染的解决方案》
导频污染是指在通信系统中,由于导频信号的频谱和信号强度与有效信号相似,导致信号间干扰增加,信号检测和解调困难的情况。
导频污染会严重影响通信系统的性能和可靠性,因此需要有效的解决方案来应对这一问题。
1. 优化导频设计:通过优化导频设计,包括导频信号的频率和强度调整,可以减小导频信号与有效信号之间的相似度,从而降低导频污染的发生概率。
2. 引入干扰抑制技术:利用数字信号处理技术引入干扰抑制算法,对导频污染进行实时监测和抑制,从而有效降低导频污染对通信系统的影响。
3. 加强系统安全性:通过加强通信系统的安全机制,包括加密技术和认证机制,可以有效防止外部恶意攻击和导频污染的发生。
4. 提高系统鲁棒性:对通信系统进行鲁棒性设计,包括使用多种解调技术和信道编解码算法,可以提高系统对导频污染的抵抗能力。
5. 加强管理和监测:建立完善的导频污染管理和监测机制,及时发现导频污染情况,并采取相应的措施进行处理。
综合上述措施,可以有效解决导频污染问题,提高通信系统的性能和可靠性,确保通信的顺利进行。
同时,随着通信技术的不断发展和创新,相信导频污染问题将得到更好的解决。
专题优化1.导频污染导频污染是指在同一区域有过多强度接近的信号,如果数目超过Rake接收机的指峰数,相干接收机的数目即为过多。
CDMA中Rake接收机指峰数为4个,3个用于接收3小区信号,另外一个用于观察周围邻区情况,看看是否还有新的导频。
此外,众多信号接近,没有主导频。
这主要是由于站址布局不合理或受地形地貌的影响,有过多无线信号越区覆盖到相邻小区,从而产生了导频污染。
导频污染的直接影响就是容易产生掉话。
当然在设计阶段就应努力克服导频污染问题,便于以后的网络优化。
导频污染的发现主要有路测以及后台数据的统计,相应的优化措施主要如下。
①调整基站功率:通过增强或者减少某些扇区功率,加强主导频信号相对强度。
②调整天线:通过调整基站天线挂高、方向角和下倾角,控制扇区覆盖范围,减少越区覆盖或加强主覆盖扇区信号。
③调整参数:如提高T_ADD,使部分基站扇区导频强度低于T_ADD值,减少参与切换的导频。
但是,从无线网的角度出发,基站功率的增加或减少都会带来一些影响,增加导频信号,会降低业务容量,通过可能会对其他不可知的扇区产生干扰,减小导频,可能会使得覆盖收缩。
因此第一种措施要慎重处理。
相对而言,措施二、三是使用较多的方法。
具体的应用根据不同的地理位置,不同的地形地貌而具体操作,没有统一的模式。
2.切换切换是移动通信的特色技术,同时也是必不可少的技术,它可有效保证用户移动过程中的业务连续性,提高用户感受,减小掉话率。
因此,切换通常作为专题来分析和研究。
CDMA采用先进的软切换和更软切换,从而降低了掉话率,提高了话音质量。
再加上CDMA先进的编码和功率控制,使得用户的话音质量清晰,这些方面都使得CDMA的话音质量和GSM以及GPRS相比均有较大的提高。
对于数据业务而言,因为需要占用大量的系统资源,从整网资源利用角度考虑,以cdma20001x为例,一般不推荐采用SCH(SupplementalChannel)软切换的方式。
导频污染的产生原因及后果9.2.1导频污染的产生原因及后果在WCDMA系统中,移动台通过识别基站以固定功率发射的主公共导频信道(P-CPICH)信号来区分基站的不同扇区。
P-CPICH上不携带任何数据,它主要用于切换判决,小区选择、小区重选择和切换测量,在一些情况下还可以辅助进行信道估计。
足够的P-CPICH 覆盖对于保证小区选择、重选择和切换测量是至关重要的。
因此,P-CPICH 的功率分配在WCDMA网络规划中是一项十分重要的任务。
软切换是WCDMA无线网络的一个关键特征,为了使软切换顺利进行,实际上各小区之间必须有一定程度的重叠。
如果重叠区域过小,连接会受到干扰。
另一方面,如果小区重叠得过多,移动台将收到太多的强导频信号,以至于小区选择或切换失败。
导频污染通常发生在存在许多CPICH信号(可以是不同的CPICH 信号或者是它们的多径成分)的地方。
当移动台激活集中CPICH信号数多于3个,这些CPICH信号的强度都大于T-ADD门限,而且没有一个信号的强度足够大成为真正的主导频,这时就会导致频繁切换,容易引起掉话。
所以,强导频信号成为潜在的干扰源,这也就是导频污染概念的由来。
同时,由于移动台Rake接收机一般只处理3路信号,所以,当移动台接收到的CPICH信号过多,超出它的处理能力时,Rake接收机将时分地激活集中选取3路进行合并,而剩余的则不能被解调,这将导致FER的升高。
导频污染的主要特点就是无主导小区,具体来说就是终端接收到来自多个小区的导频信号,并且能量都差不多,导致激活集更新的频繁发生。
导频污染增加了网络干扰,同时使得切换等算法不能有效工作。
导致导频污染的原因一般为:(1)系统设计不佳,比如导频信道发射功率偏大;(2)基站位置和天线倾角选取不当;(3)地理环境复杂,设计时考虑不充分。
9.2.2导频污染的检测手段导频污染的检测手段有实测和软件仿真两种.实际上,通常以实地路测为主,例如,扰码分析仪既可以测试基站信号的覆盖情况(包括信号强度和载干比)和它们的多径分量,从而了解多径干扰的严重程度,也可以分析导致污染(不同基站之间干扰的量化测试)。