财产继承答辩状

继承纠纷答辩状继承纠纷答辩状范文继承纠纷答辩状范文【1】答辩状答辩人：李二(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室答辩人：李大(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区北七家镇燕丹村因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李二、李大依法答辩如下：一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。

不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。

上诉人认为原审判决认定“李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明”的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。

答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下：其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称“村委会证明”)和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称“证明”)。

证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。

村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。

村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。

该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求，形式合法、内容真实有效。

其二，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了由李二录制的李二与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。

该录音资料中4月14日左右的那份，李二问“咱们是不是那么说的，股份和钱你都不要，房归你?”李三答“对”;而且在4月19日左右的那份，李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李二)，房给我(李三);4月10日左右的那份李二与李三有如下对话：“被(李二)：什么都不要，你就要房。

关于继承纠纷的答辩状答辩状尊敬的法官：我代表被告一方，对于原告提起的继承纠纷一案作出如下答辩：一、概述本案涉及继承纠纷，原告声称其享有对被告遗产的继承权，要求分割被告的财产。

然而，根据事实和法律，我们认为原告的主张是不成立的。

以下是我们对于原告的各项诉讼请求的答辩：二、继承纠纷背景1. 被告去世时的遗嘱被告在去世前立下了一份合法有效的遗嘱，在该遗嘱中明确规定了财产分配以及相应的继承人。

原告并未被列为继承人，因此，原告无权要求对被告的财产进行继承。

2. 法定继承权的排除根据适用的继承法规定，被告在遗嘱中遵守了法定继承权的规定，未虚耗继承财产，并向合法继承人留下合理的继承份额。

三、原告主张的反驳1. 无效证据的使用原告所提供的证据中，存在虚假和伪造的情况。

例如，原告提供的遗嘱副本经过交叉检验后显示并非原件，无法证明被告授予原告继承财产的真实性。

2. 不当主张的提出原告对于继承财产的要求不符合法律的规定。

根据相关法律规定，继承人的身份应当通过婚姻、法定继承和遗嘱才能确立。

然而，在本案中，原告无法提供有力的证据证明其合法的继承地位。

四、合法继承人的权利根据相关法律，被告合法的继承人应当享有以下权利：1. 被告财产的所有权被告合法继承人享有被告财产的所有权，并有权根据自己的意愿处理、使用或处置该财产。

2. 继承份额的保障被告合法继承人有权保障其继承份额的合理性和完整性，任何无权的索赔都应被拒绝。

五、请求在此，我们请求法庭：1. 驳回原告的诉讼请求原告未能提供确凿的证据证明其享有对被告财产的继承权，因此，应当驳回原告的诉讼请求。

2. 维护被告合法继承人的权益我们请求法庭维护被告合法继承人的权益，并保障其享有被告财产的所有权和合理继承份额。

六、结束语综上所述，根据事实和法律，原告在继承纠纷中的主张是不成立的。

被告遵守法律进行了财产规划，并合法确定了继承人。

因此，我们请求法庭驳回原告的诉讼请求，并保障被告合法继承人的权利。

继承纠纷答辩状（精选17篇）继承纠纷答辩状篇1答辩人：_____________地址：_____________被答辩人：_____________地址：_____________法定代表人：_____________答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。

所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。

且按照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是______年前的事情，距离法院调解书的下达也有______余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。

所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。

综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。

此致______________人民法院答辩人：______________________年_____月_____日继承纠纷答辩状篇2答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。

所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。

遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状范本遗产纠纷答辩状范本【1】答辩人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号：1101XXXXXX，住址：北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下：一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。

答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。

陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。

两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。

2003年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。

二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。

被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下：1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。

2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。

3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。

对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。

以上赠与协议中，因对房屋继承份额的赠与未进行房屋产权变更登记，因此，如S或D提出撤销，则答辩人也将撤销赠与，撤销赠与后所涉及的继承份额仍按法定继承方式处理。

对存款部分的赠与则因存款部分实际由答辩人掌管和使用，赠与协议签字后就已经成立并生效。

千里之行，始于足下。

遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方，在本案中被原告方提起诉讼，对于原告方所提出的遗产纠纷提起的诉讼，我作为被告方，特此向法庭提交本答辩状，以阐明我个人的立场和相关的事实，以期得到公正的审判。

一、关于财产分配问题原告方在诉状中所主张的财产分配问题存在严重的错误和不合理之处。

事实上，根据逝者生前所立遗嘱，财产分配以及个人意愿已经明确规定。

我作为被告方，遵循逝者的遗嘱进行财产分配，不存在任何问题。

同时，值得注意的是，原告方不仅要求整个财产的一半分配给自己作为合法继承人，还要求将逝者生前所捐赠的财产一并纳入分配范围。

然而，根据我所了解的情况，逝者在生前对所捐赠的财产已经做出了放弃权利的声明，因此，原告方无权要求对这部分财产进行分配。

二、关于合法继承权问题原告方声称自己是逝者唯一的合法继承人，要求获得全部财产的分配权。

然而，这一主张在事实上是存在问题的。

根据法律规定，逝者的财产按照法定继承顺序进行继承。

而根据调查所得，逝者有其他合法的继承人存在，原告方并非逝者唯一的继承人，因此，其对全部财产的要求是不合理的。

三、关于遗嘱真实性问题第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

原告方在诉状中对逝者的遗嘱真实性提出了质疑。

然而，我作为被告方，在此声明逝者的遗嘱是真实有效的，并且已经遵循其意愿进行财产分配。

同时，我也将提供相关的证据和证人来证明遗嘱的真实性。

总之，我作为被告方对原告方的诉讼主张提出明确的答辩，并且提供了相应的证据和论据来支持我的立场。

希望法庭能够公正审理本案，并且判决一项符合法律规定和事实真相的判决。

再次对法庭的审判工作表示感谢！被告：XXX。

继承纠纷民事答辩状继承纠纷民事答辩状【1】答辩人一：宋惠秀，女，1960年2月2日出生，汉族人，现住：福州市工业路100号;答辩人二：何阿福，男，1986年4月4日出生，汉族人，现住：福州市工业路100号;答辩人三：何小娟，女，1988年9月20日出生，汉族人，现住：福州市工业路100号;委托代理人：陈丹，女，1986年4月4日出生，汉族人，福州明日律师事务所律师。

因蒋小茂、蒋小妹、高仓健诉宋惠秀、何阿福、何小娟遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。

理由如下：(一)俗语有云"罪不及妻儿"，我丈夫何银水杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。

我一个四十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。

这样于情于理都说不过去。

(二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定："对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

"我26岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。

现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。

(三)蒋小茂、蒋小妹、高仓健都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。

遗产继承答辩状遗产继承答辩状范文导语：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。

下面是小编为大家整理的：继承答辩状范文，希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!继承答辩状【例一】答辩人：李某，女，汉族，50岁，现住*********。

现就原告诉李某继承纠纷一案，提出答辩如下：一、本案中原告所提起的继承诉讼请求已过诉讼时效。

根据《中华人民共和国继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

原被告的母亲于2005年去世，父亲于2006年相继去世，即原告自2006年就已经知道对其父母的遗产进行分割继承事宜，但原告一直未提起也未对被告所居住房屋的所有权提出异议，直到2007年月，居委会旧村改造拆迁房屋置换楼房时，原告也未对此房屋所有权提出异议。

故原告在2011年提起对父母的.遗产继承诉讼，已超过法定诉讼时效。

二、原告主张将***房产一套及安置款作为遗产继承无事实和法律依据。

1、***为原被告生父母，原告与第二被告都已婚且一直都在外地居住，被告李某考虑到父母年事已高无人照料，婚后便与丈夫一起同父母共同居住，照顾其二人起居。

父母生前居住的屋仅有两间小屋，且该房屋早已坍塌殆尽，房屋坍塌时父母已将近60 岁，且已丧失劳动能力，被告李某与丈夫经村委同意后便在原宅基地上建盖了三间北屋，后分别新建西屋三间、北屋一间、南屋三间、厕所一间，上述11间房屋即是2007年居委会旧村改造拆迁的房屋，即涉案房屋是由上述房屋置换而来。

而上述11间房屋均由被告李某和丈夫出资建造，因此被告李某与丈夫为上述11间房屋的实际所有权人。

故原告主张涉案房屋一套为父母所留遗产并要求继承此遗产份额无事实依据。

2、根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，被告李某与丈夫为涉案房屋的所有人即被拆迁人，故拆迁安置楼及安置款均应属于李某和丈夫。

故原告主张安置款作为遗产进行继承亦无事实和法律依据。

遗产继承案件答辩状因蒋xx、蒋xx、高xx诉宋xx、何xx、何xx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。

理由如下：(一)俗语有云罪不及妻儿，我丈夫何银水杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。

我一个四十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。

这样于情于理都说不过去。

(二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

我2x岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。

现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。

(三)蒋xx、蒋xx、高xx都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。

综上所述，我代表我和我的子女恳请各位审判长、审判员依法分给我们母子三人适当的遗产，帮助我们维系基本的生活。

此致xx市仓山区人民法院附：本答辩状副本1份xxx年十月二日房产继承案件答辩状【2】答辩人：陈**，男，汉族，19**年*月**日出生，住********。

身份证号码*****。

答辩人因陈**诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

继承案件答辩状尊敬的法院：我是被告XXX的辩护律师，特此向贵庭呈交我方的答辩状，以就所涉及的继承案件进行正当辩护和维护当事人的合法权益。

一、案件背景概述我方当事人XXX是原被告之间某继承案件的被告。

本案关乎故某先亲属所留财产的合法继承问题。

根据我方的了解与调查，本案中原告声称我方当事人与故某先生存在亲属血缘关系，并要求继承故某先生的财产。

二、事实与证据据我方的调查与相关证据显示，原告与故某先生之间并不存在直接的亲属血缘关系。

始于原告所提供的相关证据并未能充分证实原告与故某先生的婚姻关系或者直系亲属关系。

我方已于何时何地进行了详细的调查，并准备了证据材料，用以反驳原告的主张。

三、答辩理由3.1 原告证据不足原告无法提供充分的证据来证明其与故某先生之间的亲属血缘关系。

据我方前述的调查结果可知，并不存在原告与故某先生的直系亲属关系。

因此，原告的诉讼请求缺乏法律事实和证据支持。

3.2 原告恶意串通我方怀疑原告与其他相关当事人之间存在恶意串通的可能性。

原告所提供的证据材料存在夸大事实、隐瞒真相等情况，并未能展示真实的情况。

这种恶意串通行为应当严肃对待，并排除其对本案的影响。

3.3 本案涉及财产分配争议本案所涉及的是故某先生留下的财产分配问题，财产的继承权益应当根据法律和遗嘱的规定进行判断和合理分配。

我方将根据相关法律法规和双方当事人的意愿提供合理的财产分配建议。

四、诉讼请求基于以上理由和事实，我方在此向贵庭提出以下合理的诉讼请求：4.1 驳回原告的诉讼请求基于上述原因，我方请求法庭驳回原告的诉讼请求，不予支持原告的继承申请。

4.2 确定财产继承权利如果法庭认定我方当事人与故某先生存在合法的亲属关系，我方请求法庭依法确立我方当事人的继承权益，并进行合理的财产分配。

五、总结陈述在本案中，我方已展示了原告证据不足、恶意串通及法律上的财产分配争议等理由，请求贵庭公正、公平地审理该案。

我方坚信法院将按照法律法规和公平正义的原则，做出明智的判断和公正的裁决。

千里之行，始于足下。

继承纠纷答辩状范本尊敬的法庭：我代表被告在本案中提出如下答辩意见，请求贵庭审慎考虑并作出公正的判决。

首先，我们对原告提出的继承纠纷的主张持异议。

原告声称在被继承人生前存在遗嘱，将全部财产继承给自己，但我们对此提出质疑。

具体来说，原告并未提供充分且确凿的证据证明被继承人的确存在一份有效的遗嘱。

除了原告自己的陈述之外，没有其他证据能够证明遗嘱的存在和真实性。

按照法律规定，在遗嘱不存在或被宣判无效的情况下，财产按照法定继承顺序分配。

因此，原告主张的继承权不成立。

其次，关于被继承人的财产分配问题，我们认为原告的请求不合理。

原告声称作为唯一的继承人，享有被继承人全部财产的继承权。

然而，根据被继承人生前行为及相关法律规定，被继承人有多个继承人的存在。

根据财产继承的相关法律规定，被继承人的财产应当按照法定继承顺序分配给多个合法的继承人。

因此，原告单方面主张对全部财产的继承权是不合理的。

此外，我们重申被继承人遗嘱的无效性。

即使原告成功证明了遗嘱的存在，我们仍然主张该遗嘱存在诸多法律缺陷，无法作为继承财产的有效依据。

被继承人可能在签署遗嘱时存在欺诈、胁迫或其他违法行为，导致遗嘱的无效性。

由于遗嘱的重要性，法律要求其符合一定的形式和要件，确保遗嘱的真实性和有效性。

在本案中，原告未能提供充分证据证明被继承人在签署遗嘱时没有受到任何非法的影响。

因此，我们请求法庭判决该遗嘱无效，财产按照法定继承顺序分配。

第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

最后，我们对原告提出的索赔金额表示否认。

原告要求获得被继承人全部财产的继承权，并提出一系列索赔金额。

然而，基于前述理由，我们认为原告的主张是无法成立的。

财产继承是根据法律规定和实际情况进行分配的，而不是由个人主观意愿决定。

在本案中，我们请求法庭按照法定继承顺序进行财产分配，并拒绝原告的索赔要求。

综上所述，我们认为原告在本案中的主张不成立。

被继承人生前并没有存在有效的遗嘱，原告的继承请求不合理。

继承纠纷答辩状范本尊敬的法院：我系被告方，身份为xx公司的代理人，现就原告提起的继承纠纷一案，我在此做出答辩。

一、关于原告的主张原告主张我方应承担继承纠纷责任，并要求根据法律规定返还原告继承权益。

原告称我方对继承财产的处理方式存在问题，对继承纠纷责任抱有不当态度。

二、关于我方的辩解1. 实施遗嘱的合法性首先，我方必须强调的是，根据现行法律，继承是遵循遗嘱的具体规定进行的。

而据我方所了解，x先生在生前并未委托遗嘱，亦未明确对其财产作出具体的继承安排。

因此，根据法律的规定，遗产将自然由合法继承人继承，即由x先生的亲属继承。

2. 继承财产的合理分配我方是根据法律规定，将继承财产按照合法继承人的继承权益进行合理分配的。

我方没有违反法律规定，也没有在分配继承财产时存在任何不当行为。

我们已经尽力满足所有继承人的合法权益，并遵循了相关法律程序来进行分配。

3. 继承财产的准确评估由于继承财产的评估涉及到多种因素，包括资产估值、账目清理、负债清偿等，因此在分配过程中难免存在一定的误差。

但我方已经采取了合理的措施来评估继承财产，并通过公正的评估机构进行资产估值。

我方的评估结果是基于客观数据和专业知识，尽力保证财产估值的准确性。

4. 其他相关要素此外，应当考虑到x先生在生前并未对任何亲属明确过继承意愿，也未做出过具体的继承安排。

因此，在没有明确指定的情况下，根据我方了解和判断，以及法律规定，我们已尽力做出最合理和公正的决策。

三、综上所述基于上述理由，我方强调原告的主张是不成立的，我方没有违反法律规定，也未对继承纠纷的责任抱有不当态度。

在继承财产分配过程中，我们已经充分考虑了合法继承人的权益，进行了合理的评估和分配。

在此，我方希望法庭能确认我方合法行为，并驳回原告的诉讼请求。

此致代表被告方xx公司代理人。

继承纠纷答辩状尊敬的法院：我系被告，针对原告提起的《继承纠纷诉讼》一案，现就涉及的事实和法律问题，谨向贵庭提出如下答辩。

一、案件基本情况本案涉及原告李某某与被告王某某之间的继承纠纷，具体案件情况如下：王某某先于2010年去世，其有两个子女：王某和王某某，均在去世前生活在王某某的家中。

2011年，王某某向县委申报直系亲属关系，且向法院提出王某某无资格继承的诉讼，并请法院判决王某某全部继承王某的遗产。

该案件在当年被法院轮空审理。

2015年3月，王某某过世，留下的遗产分配成为了本案中的争议点。

王某在去世前未留有遗嘱，被告王某某作为直系亲属成为了王某唯一的继承人。

但原告李某某则认为自己身为王某唯一亲生子女（王某某系收养子女），在法律上应该享有更多的继承权利。

因此，原告向法院提起了继承纠纷诉讼，并要求确认自己对王某的遗产享有继承权。

经过调查和交涉，本案毫无进展。

因此，原告提起本案的诉讼，请法院裁定原告依法享有王某的全部继承权。

二、涉及的法律问题在本案中，原告认为自己应该享有更多的继承权利，其主要依据是王某某在申报直系亲属关系时刻意隐瞒了自己的直系亲属关系而被法院轮空审理。

但被告认为，王某某的申报不明所以，不足以作为证明原告有继承权的依据。

针对以上两方面的争议，我们认为，原告在本案中有关继承权的主张并不能依法成立。

具体如下：1.依据法律规定，被告作为王某的亲生子女，有权继承其全部财产并享有作为唯一继承人的权利，而原告并无继承权。

2.即便王某某的申报不明所以，在法律上还是不足以成为原告有继承权的证明。

根据《继承法》第五条规定，被继承人过世后留下的财产，应先继承其直系亲属和配偶。

而在原告作为收养子女的情况下，其在法律上享有更低的继承权。

而且，即便王某某没有申报亲属关系，在财产分割时也只会按照法律规定进行继承。

申报无效不是相对无效，而是指不能代替法定继承人的身份证明。

基于以上理由，我们主张，本案中原告的诉讼请求应被驳回。

遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方的代理人，特此向贵庭提出答辩状，就涉及的遗产纠纷事项进行说明和陈述。

一、引言本案是关于遗产分配中的纠纷，被告方对原告方的主张提出如下反驳，希望贵庭审慎考虑，并作出公正的判决。

二、事实背景1. 原告方声称根据遗嘱继承权收取遗产，但被告方对该遗嘱的真实性提出异议；2. 引发争议的遗嘱涉及多个继承人，其中被告方是被继承人的直系亲属，应享有合理的遗产份额；3. 原告方没有完全尽到告知的义务，对遗嘱的情况存在隐瞒。

三、答辩理由1. 遗嘱真实性的质疑被告方对原告方提出的遗嘱真实性提出异议。

据调查发现，该遗嘱存在多个可疑之处，包括签署日期、签字的完整性以及遗嘱底稿的一致性等。

现场证人证言和书证都证明原告方故意在遗嘱文件上做了修改和伪造，以谋取不正当的财产分配。

2. 继承人合法权益的维护被告方是被继承人的直系亲属，应当享有合理的遗产份额。

然而，原告方对此毫无表示，试图将遗产全部归为己有。

根据相关法律规定，被告方有权按比例继承遗产，原告方的主张无法成立。

3. 原告方告知义务的违反原告方在遗嘱的情况上存在隐瞒之处，没有充分履行告知义务。

根据相关法律规定，继承人有权了解遗产的具体情况，以便做出合理的遗产分配申请。

然而，在本案中，原告方隐瞒了遗嘱的起草和修改过程，故意削弱了被告方的继承权益。

四、证据支持1. 调查报告和证人证言：对遗嘱真实性的质疑提供了证据支持；2. 被告方的继承权：通过血缘关系和法律规定，证明被告方享有合理的遗产份额；3. 原告方告知义务的违反：提供相关法律条款和相关文件证实原告方隐瞒事实。

五、诉讼请求被告方请求贵庭酌情考虑，并做出如下判决：1. 宣布原告方的遗嘱无效；2. 合理维护被告方的继承权益；3. 要求原告方承担因此案产生的合理诉讼费用。

最后，根据上述陈述和证据，被告方请求贵庭能够公正处理此案，并根据法律规定做出公正的判决，维护被告方的合法权益。

谢谢！。

继承纠纷答辩状格式范文尊敬的裁判员：我是被告方的代理人，我在此致函表示对原告方提出的继承纠纷一案进行答辩。

我在此声明，我代表被告方将全力捍卫被告方的合法权益，并为本案提供一些事实和证据以支持我们的辩护。

以下是我们的答辩：一、事实背景1. 本案是关于对于XX先生（以下简称“被继承人”）的继承权的争议。

2. 根据被继承人的遗嘱，被告方是其唯一的合法继承人。

3. 原告方主张继承权，声称被告方对于遗嘱的合法性存在质疑，并寻求对遗产的分享。

二、辩护理由1. 遗嘱的合法性（1）被继承人在健康状态下，经过合法的遗嘱撰写程序，确认了遗嘱的合法性。

（2）被告方作为被继承人的亲属，没有违反任何法律规定，获得了该遗嘱的合法认可。

2. 遗产继承权的合法性（1）根据适用的继承法规，被告方作为被继承人的合法继承人，享有继承权。

（2）原告方在此案中没有提供任何证据证明其对继承权的法定或法理上的优先。

三、证据支持1. 被继承人的遗嘱原件2. 被继承人与被告方之间的家庭关系证明文件3. 适用的继承法律法规4. 原告方未能提供任何证据支持其继承权的法定或法理上的优先。

四、请求基于上述辩护理由和证据，我代表被告方请求裁判员做出以下裁决：1. 维持被继承人的遗嘱的合法性。

2. 承认被告方作为遗嘱中明确的合法继承人并享有相应的继承权。

3. 驳回原告方的继承权主张。

请您审慎考虑我们的答辩意见，并根据法律和事实作出合理的裁决。

如果您需要进一步的证据或信息，请随时与我们联系。

谢谢您的关注与支持。

被告方代理人：[代理人姓名]。

Seeing oneself is not, the door of all goodness.悉心整理助您一臂（页眉可删）精选的继承答辩状优秀范文继承答辩状【例一】答辩人：王_________,女,_______年_____月______日出生,汉族,原籍______省______县,农民,现住______省______县_______乡______村。

答辩人因原告诉我遗产继承纠纷一案，根据事实和法律答辩如下一、原告提交人民法院的诉状所要求的诉求及确定的被告不符合法律规定，应予以驳回。

我国《继承法》第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳你、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

”可见，丧偶儿媳只要仍然长期与公婆在一起生活，并且对公婆尽了赡养、扶助义务直到公婆死亡时为止的，应当有继承权。

答辩人自从丈夫死后一直未改嫁，尽心侍奉婆婆。

二、对原告所诉部分内容歪曲事实无法认同。

答辩人丈夫因丈夫车祸去世后一人孤苦无依，在这种情况下，作为后辈的原告不仅没有对答辩人的无助伸出援手，反而听婆家人唆使回来争夺祖屋，三番四次辱骂答辩人，生不出孩子还想赖在祖屋里，原告出嫁后，是答辩人与婆婆共同生活，照顾她起居饮食。

综上所诉，答辩人对原告的诉讼请求无异议，但上诉状中所述部分内容歪曲掩盖事实，请求人民法院查明事实，依法析产继承，保护答辩人合法权益。

此致______区人民法院答辩人：年月日继承答辩状【例二】答辩人：______X______X ，联系电话： ______X 被答辩人：__________________________X，联系电话： __________X 答辩人与被答辩人之间的承揽合同纠纷一案，日前答辩人已向上海仲裁委员会提起仲裁申请，贵会已予以立案受理。

现被答辩人向贵会提出对仲裁协议效力及仲裁管辖异议，对此，答辩人特作如下答辩：一、在双方签署的《定作物合同》第十六条中约定：“如经协商仍不能达成一致，甲乙双方中任何一方可向上海市仲裁委员会提起仲裁。

继承纠纷答辩状尊敬的法院：本人系被申请继承人甲的亲生兄弟乙，本人已收悉原告申请人甲提出的民事诉讼请求，本人对其提出的请求并不予认可，现就甲所提起的继承纠纷案件，本人谨向贵庭提出如下答辩意见：一、关于继承人范围的界定甲在诉前阶段提出本案继承人的范围仅包括其与妻子丙之间所生的儿子乙和丙。

然而，本人认为甲的主张是存在瑕疵的，因为根据我国《继承法》规定，甲之父丁在其死后，其继承权应依据法定继承顺序递减，其同时存活的直系亲属与其配偶应共同享有继承权，甲本人与其兄弟乙都应属于直系亲属，丙则应属于配偶。

故判定甲提出的继承人范围过于狭窄，应扩大其继承人范围予以认定。

二、关于本人与甲的关系甲认为本人与其父亲丁之间的亲缘关系不确定，存在非婚生子女认定的争议。

对此，本人在此澄清：本人乙确系丁的亲生儿子，而非非婚生子女，与甲存在同父异母的姐弟关系。

由于父亲丁早年去世，甲的岁数较小，因此甲并未直接参与父亲的抚养，对于父亲丁的情况极为不了解，甲者认为此种情况并非本人所能左右。

三、关于遗产分配方案甲对本案继承人范围的界定以及本人与甲的姐弟关系存在不当主张，而在遗产分配方案上，甲提供的分配方案同样存在缺陷。

甲主张按照其提出的继承人范围分别分配资产，但未考虑到我和甲没有异母兄弟的平等地位。

按照法律规定，直系血亲和配偶共同获得遗产，而且丁实际上没有处理过财产，无法证明甲提出的遗嘱真实存在。

考虑到丁未安排财产分配，本人认为应该根据法定继承顺序，平均分配遗产。

即把遗产均分为若干份，依据法定顺序依次分配，并加上法定受继人的份额。

四、对于甲提出的一系列诉讼请求的回应甲提出了一系列具体的诉讼请求，包括确立继承人范围、确定遗产份额及分配方案等，但这些请求同样延续了甲对继承人范围及本人与甲的亲属关系存在争议的认定并未得到质的改进，我方无法认同。

本人认为应坚持公平原则，即在不承认甲提出的方案前提下，按照法定继承顺序进行分配。

总之，甲主张的继承人范围无法充分体现全部法定继承人，遗产分配方案不公平，不能充分予以保障被告乙的合法权益。

财富继承辩论状财富继承辩论状1辩论人现就原告诉辩论人法定继承纠葛一案提出辩论建议以下：一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不可以作为共同财富切割。

第一，据房管局供给的《私有房子登记换证申请表》记录，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街 00 号( 原 000 号) 房产根源是继承李甲房产所得。

可是，房管局供给的李甲1951 年的《土地地上权益证书》记录的房产是房三间，而不是此刻房产证上登记的间数。

第二，依据房管局供给的《私房登记发证申请书》记录，除李甲 xxx 年的《土地地上权益证书》记录的房三间外，其余的房产分别是 xxxx 年和 xxx 年李乙申请自建的房产。

第三，依据房管局、城建局供给的《建议暂时建筑工程允许证》记录，李乙申请于 xxxx 年 5 月 7 日至 xxx 年 5 月 30 日新建平房 37、5 平方米，即此刻房产证登记的东屋三间。

当时，李甲早已逝世，所以，不可以作为李甲的遗产继承。

第四，依据槐荫街00 号房街坊供给的证证人言证明，此刻房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不可以作为李甲的遗产继承。

同时，原告亦证明李乙子 xxxx 年 5 月建婚房主屋两间。

二、原告将营市街 00 号 ( 原 000 号 ) 李乙申请所建东屋三间作为共同财富切割没有法律依照，应为不妥得利。

第一，原告将营市街 00 号( 原 000 号) 李乙申请所建房子作为共有房产切割没有法律依照。

依据我国相关法律规定，财富的获得分为因合同获得、因继承获得、因遗赠获得、因劳动生产获得、因征收获得和因法院裁决获得等等。

原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房子，作为被继承人的财富继承没有法律依照，也不切合法定获得的要件。

第二，原告将营市街 00 号( 原 000 号 ) 李乙申请所建东屋三间作为共有财富，是一种不妥得利。

不妥得利是指没有法律上的依据，使得别人遭到损失而自己获得利益。

依据我国《民法公则》第 92 条规定： “ 没有合法依据，获得不妥利益，造成别人损失的，应该将获得的不妥得利返还受损失的人。