电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版
- 格式:docx
- 大小:66.06 KB
- 文档页数:3
超高层火灾案例超高层火灾案例在国内外,近年来发生了多起超高层建筑发生火灾的事件,不仅造成了经济损失和人员伤亡,同时也给消防安全带来了更大的挑战。
本文结合国内外实际情况,分析超高层火灾的原因和防范措施。
一、国内外超高层火灾案例1、上海中心大厦火灾:2015年11月14日,上海中心大厦发生火灾,消防部门动用了400余名消防人员进行扑救,最终在1个小时内控制了火势。
该火灾未造成人员伤亡,但是损失巨大。
2、布拉格大火:2022年8月斯特拉科尼采达高层建筑发生火灾,共造成9位消防队员牺牲,在灾区12名居民不幸身亡。
该建筑高度140米,是捷克最高的建筑之一。
3、广州住宅顶楼起火:2022年3月30日,广州珠江新城某住宅的顶楼起火,火势迅速蔓延至多个楼层,导致8死5伤。
以上三个案例都是超高层建筑发生火灾的案例,无论是事故情况还是后果都是令人震惊的。
二、超高层火灾原因分析1、人为原因:超高层建筑由于建筑面积大,人员较多,因此火灾的发生率也随之增加。
例如,未妥善管理的宾馆在采用卫生间烟雾探测器时,使用不当就会引起大面积的火灾。
2、设施原因:超高层建筑的设施不适合安全使用,灭火设施不够完善是一大因素。
例如,防烟排烟系统运行不畅,火灾引起的浓烟无法及时排除,导致居民逃生遇到困难。
3、自然原因:例如雷击引起的火灾,采取防雷措施的超高层建筑比较少,因此晴天雷击也有一定几率引发大火。
三、超高层火灾防范措施1、加强消防安全意识:防火意识普及是消防安全的基石,需要加强业主和居民的消防安全意识,提高火灾自救和救援能力。
2、完善灭火设施:超高层建筑应配备最佳的火灾灭火设施,例如应设有多个储水罐、多个自动消防系统、高效排烟系统和多个储备的灭火器材等。
3、勤于维护设施:设施的维护也是消防安全的关键,超高层建筑由于面积大,设施多,维护难度高,需要及时检查设施的运行状况,保证设施的稳定使用。
4、增加安全通道:在超高层建筑的楼梯、安全通道等的布置上,应合理布置逃生通道,增加安全出口,保证在火灾发生时,人员可以及时的逃离现场。
十大高楼火灾事故分析总结随着城市化的发展,越来越多的高楼大厦被建造,成为城市的地标建筑。
然而,高楼火灾事故也时有发生,给人们的生命和财产造成了巨大的损失。
本文将对近年来发生的十大高楼火灾事故进行分析总结,探讨造成这些事故的原因,并提出相关的应对措施。
1. 伦敦格伦费尔塔火灾(2017年)格伦费尔塔是一座24层的住宅楼,2017年6月14日发生火灾,导致至少72人死亡。
火灾起因是一处居民的冰箱发生故障,引发了火灾。
事后调查发现,建筑外墙使用了易燃材料,并且楼内没有自动喷水灭火系统。
2. 上海富都广场大楼火灾(2010年)此次火灾是由违规搭建的钢结构临时通道引发,造成了一名消防员牺牲和数十人受伤。
这次事故提醒人们要重视建筑材料和结构的合规性。
3. 迪拜梅兹塔大火(2015年)梅兹塔是一座63层的高层建筑,火灾原因是建筑外立面的燃料泄漏。
这次火灾暴露了高楼外墙材料的安全性问题。
4. 伊斯坦布尔塔克西姆广场大火(2010年)这次火灾导致几十人死亡,起因是建筑的弱点没有得到及时处理。
事后调查发现,建筑在消防系统和安全出口方面存在漏洞。
5. 香港铜锣湾时代广场大楼火灾(2012年)这次火灾起因是在高楼外墙进行喷漆作业时导致的,造成了两人死亡和多人受伤。
此事故彰显了高楼外墙维护作业的安全风险。
6. 芝加哥约翰汉考克中心大楼火灾(2007年)这次火灾是由建筑内的吸烟室失火引发,造成了数百人疏散和多人受伤。
此次火灾提醒人们要重视消防安全管理和疏散预案的制定。
7. 德国杜塞尔多夫广场塔大火(1996年)这是一起由安装电梯时引起的火灾,造成了十几人死亡和多人受伤。
此次事故彰显了施工作业中的安全管理漏洞。
8. 莫斯科俄罗斯国家图书馆大火(1986年)这是一起由电气故障引发的火灾,导致了无数珍贵文献的毁灭。
此次火灾提醒人们要重视建筑设施的消防设备和电气安全。
9. 墨西哥城拉丁美洲塔大楼火灾(2017年)这次火灾主要是由建筑外墙维护失控导致。
案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多,上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓,因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧,造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。
经初步调查,事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”,导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料,继而引发大火。
大楼共156户居民,起火之时楼内有两三百人,两部电梯在中部东西大通道的南侧,两个楼梯则在北侧。
未配备防火喷淋装置。
2010年9月,该节能工程经静安区建交委确定,总包方为上海市静安区建设总公司,分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司,再由其分包给小的装饰施工队;监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司。
截至11月19日,已有12人被刑事拘留,其中包括两名工人,以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。
国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报:装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。
“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。
”骆琳说。
事故调查和善后处理正在进行中…….,此次事故足以引起我们更多的思考。
一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。
两名电焊工在10楼外墙施焊时,施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾,自行扑救失败后,并未在第一时间报警,而是慌乱中离开了现场。
两名电焊工未经正规培训,施焊时安全防护到位,个人防火责任意识不强。
2、施工单位违规使用无证焊工,管理混乱。
新天地大厦火灾事故原因2023年,上海新天地大厦发生了一起严重的火灾事故,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
这次火灾事故给社会带来了沉重的打击,也引起了社会各界的高度关注和议论。
为了深入了解火灾事故的原因,我们将对火灾事故的起因、过程和影响进行深入的剖析,以期找出事故的原因,并提出相应的预防措施,以避免类似的悲剧再次发生。
一、火灾事故的起因新天地大厦位于上海市浦东新区,是一座综合性楼宇,集办公、商业、住宅等功能于一体。
该大厦在设计时考虑到安全因素,采用了先进的防火设施和技术,应该不会出现火灾事故才对。
但是,事实证明,即使有再先进的防火设施和技术,只要不加强管理和维护,也会发生火灾事故。
据了解,新天地大厦火灾的起因主要是以下几个方面:1. 建筑管理不当建筑物的管理不当是火灾事故的重要原因之一。
据了解,新天地大厦的物业管理存在一些问题,例如消防设施的定期检查和维护不到位,安全出口被占用等。
这些问题可能导致了火灾事故的发生。
2. 电气设备老化据初步调查,火灾起因是因为大楼内部的电气设备老化,引发了电火。
对于这种情况,我们应该引起高度重视,及时更换和维护老化的设备,以避免发生类似的火灾事故。
3. 建筑材料问题另外,建筑材料的问题也是火灾原因之一。
在新天地大厦的建筑中,有一些使用了不符合标准的建筑材料,导致了火灾事故的发生。
这表明对建筑材料的选择和使用也需要更加严谨和规范。
4. 应急预案不完善一旦发生火灾事故,对于火灾的控制和人员疏散等应急预案也起着至关重要的作用。
据了解,新天地大厦的应急预案不够完善,导致了火灾事故的扩大和人员伤亡。
综上所述,新天地大厦火灾事故的起因主要是建筑物管理不当、电气设备老化、建筑材料问题和应急预案不完善等。
这些问题都需要引起相关部门的高度重视和警惕,采取相应的措施加以解决,以防范类似的火灾事故再次发生。
二、火灾事故的过程新天地大厦火灾事故是在深夜发生的,当时大楼内的很多人正在睡觉,因此造成了人员伤亡。
上海建工集团股份有限公司文件沪建保卫[2018]104 号上海建工集团股份有限公司 关于“3.16”火灾、“4.10”火警事故的通报各单位、事业部: 近期,由上海建工集团股份有限公司总承包施工的和辉光电第六代AMOLED 显示项目和华力 12 英寸先进生产线建设项目,分别于 2018 年 3 月 16 日和 4 月 10 日,发生了因违章动火作业引燃易燃材料的火灾和火警 事故。
项目部在施工现场消防安全管理过程中,未严格按照集团有关消防 安全管理规定执行,造成事故发生,给集团正常的施工生产和品牌造成了 较大负面影响。
一、事故概况和原因分析 (一)事故概况 1、2018 年 3 月 16 日下午 13 时 29 分,由集团总承包部承建的和辉 光电第 6 代 AMOLED 显示项目工程,装饰集团下属劳务分包单位的电焊工-1-对 N~M 轴之间的屋顶檐口进行钢骨架补焊作业(电焊施工作业期间地面 监护人陈长伟未在监护岗位)。
火星溅落至第二事业部主厂房北侧 N~P 轴地面堆放的保温材料(挤塑板),引发火灾事故。
项目第一时间组织施 工人员自救和使用灭火器灭火,阻止火势的蔓延,同时报 119 火警处置, 消防出动两辆消防车到场,出水灭火救援,13 时 52 分火被扑灭,事故中 无人员伤亡。
2、2018 年 4 月 10 日下午 15 时左右,由集团总承包部承建,第四事 业部施工的华力 12 英寸先进生产线项目的 F1T 房北侧 8 号楼楼梯口雨棚 上方,幕墙分包单位正兴幕墙公司电焊工在该处做动火前准备工作,进行 搭铁埋件电焊作业时,火星溅落不慎引燃雨棚表面未干的防水涂料 (SPU-3014 单组分聚氨酯防水涂料),冒出黑烟,引发火警事故。
事故发 生后现场人员立即进行扑救,二分钟内用灭火器将火势扑灭,过火面积约 3 平方米,无人员伤亡。
(二)原因分析 通过现场调查分析,引发两起事故发生的主要原因,有以下几个方面: 1、动火作业操作不规范。
特大火灾事故案例分享特大火灾事故是一种严重的灾难,可以给人们造成巨大的伤害和损失,无论是人员伤亡还是财产损失都是不可估量的。
在这篇文章中,我们将分享一些近年来发生的特大火灾事故案例,以帮助我们更好地了解并掌握相关知识。
1. 上海“11.15”金色海岸火灾事故2010年11月15日,上海市松江区发生一起严重火灾事故,导致58人死亡。
这场火灾发生在金色海岸商业楼和写字楼,火灾发生时相当于一个建筑的45层,造成数十个房间受损或完全毁坏。
这次事故造成的损失为人民币7000万元左右。
这次火灾的原因是因为在建筑施工过程中,电线被放置在可燃物上面,当电线因过热而燃烧时,可燃物燃烧也逐渐发生,并引起越来越多的火焰。
此外,因为缺乏相应的消防设备和措施,火灾很快就扩大到周围的建筑物。
这也提醒我们在建筑施工过程中注意安全措施和管理,以及在出现火灾时及时采取相应的措施和应急处置。
2. 天津“8.12”港口爆炸火灾2015年8月12日,天津港口发生惊人的爆炸事故。
事故造成173人死亡,超过800人受伤,并造成超过10亿元的财产损失。
这也是近年来全球最严重的港口事故之一。
此次事故的原因是因为在仓库存储的有毒化学物质像硝化甘油、氰化物等,由于条件和环境等多种因素,这些高危物质最终快速自然爆炸。
这次事故的教训是,严格控制有毒化学物质的使用量和管理,加强港口安全控制,建立健全的应急预案。
3. 广东“3.29”火车站火灾2014年3月29日,广东铁路广州车站发生一起特大火灾事故,造成32人死亡,另有90人受伤。
这场火灾是由于一名男子使用汽油和刀具向人群投掷并点燃的。
此次事件反映了社会治安和人性道德问题。
广大市民应该加强自我保护意识,提高警惕,协力应对不良行为,同时政府也应加强应急预案和公共安全管理。
总之,特大火灾事故给我们带来了重大的损失,以及深刻的教训。
为了避免类似事件的再次发生,我们应加强对火灾预防、应急处置等方面的学习和加强。
超高层建筑火灾案例分享在现代都市化的趋势下,超高层建筑的建设已经成为了城市发展的象征。
然而,超高层建筑的火灾事故也时常发生,造成可怕的人员伤亡和财产损失。
本文将分享一些近年来发生的超高层建筑火灾案例,希望能引起更多人的关注和重视。
2017 年6 月,英国伦敦格伦菲尔塔(Grenfell Tower)住宅大楼发生火灾,导致至少72 人死亡。
这起火灾的起因是一名居民的电器设备着火,大火迅速蔓延至整座24 层高的大楼,继而蔓延到外部建筑立面。
由于建筑内的安全措施不足,火警报警设备存在故障,消防人员无法及时到达现场,导致火灾扩散迅速,造成了惨重的人员伤亡。
同样是在2017 年,阿联酋迪拜就发生了高达86 层的Al-Tayer Tower 大楼火灾事件。
起火原因仍然尚未确定,但是大火迅速蔓延,烧毁整栋建筑的外立面。
然而,由于建筑内部的火警报警设备正常工作,加上消防人员及时到场,火势得到了有效的控制,没有造成人员伤亡。
这说明了建筑内部消防设备和消防队伍的高效运作是防范超高层建筑火灾的关键。
在中国,2010 年上海世博会期间,超高层建筑东方明珠塔也曾经发生过火灾。
火灾原因是一名参观者在塔内使用火机点烟,而该名参观者因为使用了铅度表的缘故,燃烧物质释放的烟雾形成了一个爆炸性的混合物,使得火势迅速蔓延。
幸运的是,消防队伍迅速到达现场,并按照应急预案积极展开救援,并最终成功扑灭了火势。
事后,东方明珠塔也加强了安全防范,提高了消防设备和应急措施,以防止再次发生类似的危险事件。
这些超高层建筑火灾案例告诉我们,消防安全非常重要,也非常脆弱。
尤其是超高层建筑,由于建筑高度、人员密度、建筑材料等多种因素,其安全风险比普通建筑要高得多,必须采取更加严格的消防安全措施。
在建筑设计时,应该重视消防设计和安全预案编制,加强建筑消防通道、楼梯间、消防设备等方面的规划和设计。
同时,必须建立完善的管理机制,注重日常消防安全管理和监管,保证消防设施和器材正常运行,及时消除安全隐患,最大限度地减小火灾风险,确保人员的生命财产安全。
安全管理编号:YTO-FS-PD375
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼
昨天发生火灾通用版
In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities.
标准/ 权威/ 规范/ 实用
Authoritative And Practical Standards
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版
使用提示:本安全管理文件可用于在生产中,对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理,包含对生产、财物、环境的保护,最终使生产活动正常进行。
文件下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用。
本网讯:4月14日上午11时左右,位于广东路在建的上海外滩金融中心高楼发生一起火灾,消防部门接到报警后,按照灭火预案,在大火发生后10分钟内将大火扑灭。
4月14日上午11时许,市消防局119指挥中心接到报警,上海外滩金融中心高楼发生火灾。
接到报警后,训练有素的指挥中心调度员迅速按照预先制订的高层灭火方案,调派车辆前往扑救。
该大楼总高54层,燃烧部位在45楼,首批到场的嵩山中队根据高层灭火预案展开行动,第一批10名战士携带手提式灭火器乘消防电梯快速登楼灭火,第二批10名战士带好3根长度达50米的水带和小水带、水枪,沿楼梯垂直施放,应援首批力量,以防不测。
首批人员乘消防电梯来到45楼后,2分钟内就将大火扑灭。
经调查,火灾原因初步认定为电焊引起通风管道上的塑料薄膜燃烧。
据悉,20xx年7月27日,消防部门曾经在该大厦搞过高层垂直供水灭火演习,消防战士利用10分钟时间和预先铺设的9根水带成功地将消防水源从地面供往162米高处,全过程仅耗时10分钟。
该位置可输入公司/组织对应的名字地址
The Name Of The Organization Can Be Entered In This Location。