对完善人大选举制度的几点思考

健全人大组织制度选举制度
健全人大组织制度选举制度，是党和国家的一项重要任务。

为保障人民代表大会（以下简称人大）选举的民主、公正和规范，必须不断完善相关制度，提高选举质量，确保人大代表的民主性和代表性。

首先，要建立健全人大代表候选人提名制度。

根据人大代表的需求，完善提名方式和途径，吸引更多有志之士参与提名。

同时，加强宣传和教育，提高公民的政治意识和参政意识，为人大代表的提名提供更广泛的社会基础。

其次，要改进选举方式和程序。

在选举方式上，要坚持公开、公正、公正的原则，充分发挥网络和其他新媒体的作用，提高选民的参与度。

在选举程序上，要减少冗长和繁琐的环节，提高选举效率，确保选举结果的准确性和可信度。

第三，要完善人大代表的资格和权利保障制度。

要根据人大代表的职责和任务，明确人大代表的资格要求，并建立健全人大代表的管理制度。

同时，要保障人大代表的权利，加强人大代表的知情权、监督权和表决权等基本权利的保障。

在议事程序上，要完善人大内部管理制度，保证议事效率和议事质量。

最后，要加强人大代表的培训和考核。

要根据不同层次的人大代表，制定不同的培训内容和方式，提高代表的业务素质和履职能力。

同时，要建立健全代表考核制度，对于履职不力、不能代表人民利益的代表，采取相应的问责措施。

总之，健全人大组织制度选举制度，是建设和谐社会、促进民主发展的重要保障。

我们必须不断完善相关制度，提高选举质量，确保人大代表的民主性和代表性。

选举制度的完善随着社会的发展和进步，选举制度作为民主政治的基石，对于一个国家的政治稳定和公平正义起着重要的作用。

然而，现行的选举制度并不完美，仍然存在一些问题和不足之处。

为了进一步促进选举的公平性、多元性和代表性，有必要对选举制度进行适当的完善。

一、公平性的完善1. 减少经济影响：当前选举中存在资金投入过大的问题，这使得竞选者的经济实力成为影响选举结果的一个重要因素。

为了保证选举的公平性，可以对候选人的选举经费设立上限，并严格监管选举资金的来源和使用情况。

2. 宣传平台的平等：在选举过程中，候选人的宣传活动扮演着重要的角色。

为了避免部分候选人在宣传方面占据不公平的优势，可以建立公共宣传平台，确保所有候选人在宣传资源的分配上享有平等的机会。

3. 选民信息透明：选民对于候选人的了解程度是做出选择的关键。

为了增加选民的参与度和理性选择，可以加强候选人的信息公开，包括对候选人的政见、履历、承诺等方面进行透明化，让选民能够更全面地了解候选人的背景和能力。

二、多元性的完善1. 提倡政党多元：在选举制度中，政党是一个重要的力量。

为了增强选举的多元性，可以鼓励和支持更多的政党参与选举，避免少数政党垄断选举权。

同时，对于新兴政党的注册和发展提供更加公正和透明的机制。

2. 增加候选人多样性：为了保证选举结果的代表性，需要鼓励和促进更多不同背景、性别、种族和职业的候选人参选。

通过制定和执行有关候选人多样性的政策，可以扩大选举的代表性，真正实现广泛参与和民主平等。

三、代表性的完善1. 强化选民参与：选举制度的核心在于代表选民的意愿和利益。

为了增加选民对选举制度的参与感和满意度，可以通过公开听证会、选民意见征集等方式，让选民更好地发表自己的声音，参与到选举制度的改革和完善中来。

2. 完善选举规则：选举规则是选举制度的重要组成部分。

通过完善选举规则，如候选人资格条件、选民注册和投票程序等，可以确保选举的公正性和合法性。

同时，加强选举结果的监督和评估，防止选举中的舞弊行为。

坚持和完善人民代表大会制度的几点思考坚持和完善人民代表大会制度的几点思考改革与发展 1998年09期我们国家之所以建立并坚持人民代表大会制度，是由国家的根本性质决定的。

我国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家的这一根本性质决定了一切权力属于人民，人民是国家和社会的主人。

因此，坚持和完善人民代表大会制度，是我国政治体制改革的一项重要内容，也是建设社会民主政治的必由之路。

江泽民同志在十五大报告中指出：“坚持和完善人民代表大会制度，保证人民代表大会及其常委会依法履行国家权力机关的职能，加强立法和监督工作，密切人民代表同人民的联系。

要把改革和发展的重大决策同立法结合起来，逐步形成深入了解民情、充分反映民智的决策机制，推进决策科学化、民主化，提高决策水平和工作效率。

”这一重要论述，继承和发展了邓小平同志关于民主政治建设的思想，为坚持和完善人民代表大会制度指明了方向。

一、要加强和改善党对人大工作的领导中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是全国各族人民利益的忠实代表，是我国社会主义事业的领导核心。

党对国家的领导，最根本、最主要的是思想政治领导，靠党的路线、方针、政策的正确，靠党和群众的密切联系，靠党员的模范带头作用来团结和带领人民群众为自己的利益而奋斗，并不是由党来包办一切，不是简单地由党对人民群众直接下命令。

党对国家事务实行政治领导的主要方式是，通过国家形式使党的主张经过法定程序变为国家意志。

同时，党在国家生活中的领导和活动，都是在宪法和法律范围内进行的。

加强党的领导同充分发扬民主，严格依法办事是一致的。

各级人大及其常委会在工作中要认真贯彻党的基本路线，保证党的路线、方针、政策在人大的贯彻落实。

各级党委要把人大工作列入重要议事日程，定期讨论，研究人大工作，关心人大的建设。

要尊重宪法和法律规定的人大及其常委会的地位，支持人大依法行使职权。

党中央关于国家事务的重大决策，凡是应该由全国人大或它的常委会决定的事项，都要提交全国人大或它的常委会经过法定程序变成国家意志。

如何完善人民代表大会制度第一篇：如何完善人民代表大会制度坚持和完善人民代表大会制度，首先要进一步加强和改进立法工作，提高立法质量。

当前，要根据我国经济社会发展的客观需要，进一步突出经济立法的重点，抓紧制定和完善发展社会主义民主政治的法律，保障公民权利、维护社会安定的法律，促进社会全面进步的法律。

在现实生活中，有法不依、执法不严、违法不究的现象在一些地方和部门仍然存在；地方保护主义、部门保护主义和执行难的问题时有发生；一些公职人员滥用职权、贪赃枉法、执法犯法，严重损害了党和国家的形象，严重损害了国家和人民的利益。

要进一步健全监督机制、完善监督制度，增强对行政机关、审判机关、检察机关工作监督的针对性和实效性，支持和督促它们严格按照法定的权限和程序办事，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。

(2)坚持和完善人民代表大会制度，必须做到：①进一步完善人大代表的选举。

②进一步加强人大的立法职能和监督职能。

③进一步密切人大代表与人民群众的联系，使人大代表更好地代表人民的利益和意志，并接受人民的监督。

④必须反对照搬西方的议会制和三权分立制。

我国的人民代表大会制度是由一系列制度构成，如人大代表的选举，代表制度，组成人员制度和委员会制度等，要真正发挥人民代表大会的监督功能，就必须要在制度上健全人大。

目前存在的诸多弊端之中，最突出的问题是人大代表的选举和代表的素质问题。

（1）人大代表的选举。

我国的选举法规定，实行差额选举的比例是25%——50%；推荐代表候选人的单位有政党、团体和10人以上的代表联名。

在实践中，选举法的这一规定在很多地方得不到落实，事实上只有政党提名，而没有团体和代表提名，提名的代表候选人比例远远不到25%，甚至不足10%的差额。

（2）代表的素质问题，即人大代表的专职化问题。

目前我国的各级人民代表大会组成人员较为复杂，有各级党政机关的要员，有社会各阶层的先进分子，有为祖国添得荣誉的科学家、知识分子、体育健将，甚至还有“掏粪工人”——当然，这里没有看不起下层百姓的意思，只是人大代表如果不识字，不懂政治或对政治没有兴趣的话，就不是合格的代表。

关于人民代表大会制度的几点认识2009年01月05日17:23改革开放三十年来，我国的人民代表大会制度建设，取得了巨大成绩和长足进展。

在这个过程中，我们个人对人民代表大会制度的认识也在实践中逐步提高和加深。

我是1985年和刘政同志一起到全国人大工作的。

我俩在进人大之前长期在党的部门工作，对人大制度缺少认识。

当时理论界对人大制度研究也很不够，这方面的书籍和文章都不多见。

到人大工作后，根据工作需要，我们认真学习、钻研马克思主义关于国家学说的理论，领会中央特别是邓小平同志的民主法制思想，同时虚心向地方人大学习，从实践中汲取营养，逐步对人民代表大会制度有所了解和认识。

例如，关于人民代表大会制度的内涵问题，当时有一种观点认为，人大制度就是专指人大及其常委会。

我们经过学习、探讨，认为这样理解过于狭窄。

记得老刘曾写了《关于人民代表大会制度研究中需要进一步探索的几个概念和提法问题》，先是刊登在研究室内刊《研究室材料》上，后载于《中国法学》1991年第3期。

我也写过一些文章探究人大制度的内涵。

这样，经过一段时间的学习、研讨，才对“什么是人大制度”这样一个最基本的问题逐步形成比较完整的为大家所认可的看法。

再如，研究室从1986年起就根据领导安排，承担了人大监督问题的调研任务。

首先在监督理论方面我们在研究室内刊《调研资料》上刊登了英国思想史学家阿克顿勋爵（1834——1902）的一个重要观点：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。

引起大家很大兴趣。

接着我们学习了马克思主义经典作家关于监督制约的理论，包括对巴黎公社经验的论述，也研读了西方思想家关于这个问题的论述，结合我国国情，写出了《试论人大及其常务会的监督权》、《论人大监督》、《人大监督工作和监督制度的几个问题》等文章，刊登在《研究室材料》、《求是》、《中国法学》等刊物上。

在这些文章中我们都明确指出人大监督的实质是以权力制约权力，或者更确切地说是以人民的权利制约国家机关的权力。

三、完善人大代表制度的对策1、扩大直接选举范围，提高民主程度我国采用的直接选举与间接选举相结合的选举方式，并且县级以上的人大代表由间接选举产生。

这在确立之初具有现实意义，当时我国民众的知识水平和政治素养尚未达到一定水平，但是随着经济和教育水平的增加，人民的民主意识不断增强，不再愿意仅仅听从指挥，而是要求参与到民主生活中来，争取到属于自己的权利。

因此直接选举的范围过小，不利于民众的政治热情的发挥。

扩大直接选举的范围，提高民主程度应运而生。

直接选举范围的扩大一方面有助于抵制贿选之风盛行，防止腐败现象的蔓延。

参与选举的选民数量越多，民主选举的推行就更为容易。

因为在选举过程中，部分候选人通过收买选民为自己投票而当选，这种情况在小范围选举中容易出现，倘若选民的数量达到几十万、几百万甚至千万，那么想要操纵几千万选民手中的选票却绝非易事。

另一方面直接选举范围的扩大有利于加强对候选人的监督直接选举的候选代表，往往是在竞争中才能当选，候选人当选后必然会珍惜自己的这份职务，并认真践行其竞选宣言，而选民对代表的期望价值也会更高。

这一心态上的转变，将有利于我国人大代表更加自觉地与选民加强联系，促使代表专职其职，避免因兼职而产生的当选人时间、精力等的冲突。

2、引入竞争机制，激发候选人活力由于差额选举存在的种种形式主义，使得候选人却成了准人大代表，这在一定程度上就不能激发候选人为了争取选票的而更好完善自己并向选民承诺的动力。

没有就职前的承诺，就很难有上任后的尽职尽责，民众也无法对其进行有效地监督。

因此要激发候选人的活力就要进入竞争机制。

没有竞争就无所谓选举。

一方面将差额选举落到实处真正实现水平相当地候选人同台竞技，而不是实力差距悬殊，根本没有竞争力的对手，这样才能使候选人产生一定得危机感，为了争夺选票而关注选民的利益。

另一方面丰富候选人介绍的形式，建立候选代表人介绍制度，使选民直接面见候选人，通过候选人发表演讲、介绍自身情况，回答选民与记者的提问等环节，增加选民对候选代表的了解程度。

浅谈中国选举制度的改革与完善改革开放二十多年来，我国选举制度进行了重大改革。

实行改革开放的基本国策，确立走向市场经济的康庄大道，坚定不移地实施依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略，是我国选举制度不断改革和完善的经济、政治根基和前提，并且决定了改革和完善的主要方向是不断扩大社会主义民主。

选举制度改革的成果，集中体现在国家选举法和地方组织法的修改上，即：1979年7月五届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》和《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称“两法”），分别对1953年选举法和1954年地方组织法进行了重大修改。

其后在1982年、1986年、1995年又三次对“两法”进行了重要修改。

新的“两法”的出台和修订，是我国亿万人民参加的多次换届选举的伟大民主实践经验的总结和升华，标志着我国选举制度向民主化方向迈出了重要步伐。

一、扩大提名权，是保障行使选举权的基本前提。

扩大提名人大代表或国家公职人员候选人的权利，是保障选民或代表行使选举权的基本前提。

1953年选举法规定：“中国共产党、各民主党派、各人民团体和不属于上述各党派、团体的选民或代表均得按选举区域或选举单位联合或单独提出代表候选人名单。

”这里已经对选民或代表联合或单独提名候选人作了原则规定，关于代表候选人的提出，选举法规定：“各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。

选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。

”很显然，这些新的规定，是选举制度的一大发展，也是干部制度改革的重要步骤。

真正按这些规定办，可以实现三个统一，即酝酿候选人自上而下和自下而上的统一，民主协商和依法办事的统一，加强党的领导和充分发扬民主的统一。

二、不断规范代表名额，是完善选举制度的重要内容。

在提名权得到保障之后，就有一个推荐多少候选人、选举多少代表的问题。

规范代表名额一直是完善国家选举制度的重要内容。

人民代表大会制度的改善与完善的观后感为何要改革1、有公民站出来主动参与竞选，这种行为也不是个别的，这可以看出公民对于自身的民主自主权全有了新的认识和。

这也是随着社会的发展而产生的。

2、随着互联网的发展，政府的各项事情都在越来越透明，说明人们对于政府事务的要求公开化透明化。

而媒体也让这一事情变3、农民可以选村干部为什么不能直接选镇长市场经济的发展，是公民的参与度的热情在不断提高。

使制度需要迫切改革改革与完善人大制度是党和国家的基本方针党的十七大报告明确提出：要坚持和完善人民代表大会制度，不断推进社会主义政治制度的自我完善和发展。

党的十七届2中全会还强调指出：同我国经济社会发展的新形势相比，同保障人民民主权利、维护社会公平正义的新要求相比，我国政治体制还有一些不适应的地方，需要进一步加以完善；并且具体指出深化政治体（二）改革与完善人大制度的主要呼声或建议1、缩小人民代表大会的规模省级代表人数偏多，全国的话和美国差不多人大代表与人口比例偏高人多会期短，不利于行使代表职权来自不同岗位，参差不齐，时间紧迫，决定草率，影响立法的决定决议质量发言机会少，意见分量轻。

2.人大代表专职化避免水平普遍不高。

3.可适度竞选。

4.完善罢免制度。

提名案与罢免案规定不一致各个规定之间有矛盾，冲突。

5，弃权票的价值6.人民代表民众化官员7 法律约束党委和人大有了这样的法律，是规范化，程序化，公开化和明白化。

有法可循，是民主权落到实处切身体会五号字单倍行距人民代表大会制度是我国的根本政治制度。

我国宪法规定：“我中华人民共和国的一切权力属于人民。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是人民行使国家权力的机关。

”人民代表大会制度贯彻民主集中制：全国人大和地方各级人大都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。

国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。

人民代表大会制度的内涵是指国家权力机关特别是最高国家权力机关的组织、职能和运作的原则和机制，同时也包括国家权力机关同国家行政机关、审判机关、检察机关关系的原则和机制。

浅谈人大选举制度的完善人大选举制度是现代国家的一项重要制度，它对国家政治、经济、社会发展起着不可忽视的作用。

近年来，我国人大选举制度进行了多次改革和完善，为更好地服务于人民群众、促进民主发展提供了坚实的基础。

本文就浅谈人大选举制度的完善做一些分析和探讨。

一、人大选举制度的历史演变我国人大选举制度的演变可以追溯到新中国成立之初，最早的全国人民代表大会选举是由各级人民代表大会代表与政协委员共同组成的选举委员会进行的。

“文化大革命”期间，人大代表的选举和任期受到严格限制，后来恢复的人大代表制度则在实行县级以上单位直接选举、三级委员会人任期制等方面进行了变革。

二、人大选举制度的现状现行的我国人大代表制度，人大代表分为两种：一是基层代表，由基层群众直接选举；二是全国代表、省市自治区代表、军队代表，由下一级代表大会选举。

同时，我国的人大代表任期为五年，其职务和权利以及选举的程序、规定等都在法律中明确规定。

在人大代表的选举中，各级组织在执行选举职责时着重注重公正、公平、公开的原则，提高了选举的公信力和公正性。

三、人大选举制度的不足虽然我国人大选举制度在不断改进中，但在实践中还存在一些不足之处。

首先，虽然选举过程是公开的，但候选人的来源比较单一，来自某党团体或者某机关单位的人的比重较大。

其次，选举的参与度不够高，很多选民对选举程序和参与机会不太了解或者不太关心。

再次，选民的选举意识还不够强，很多选民仅仅是在形式上参与了选举，没有真正发出自己的选票。

四、人大选举制度的完善建议要完善人大选举制度，就需要从多个方面入手。

首先，要加强选举的公开性和公正性，推行信用选举，使选举结果真正体现出选民的意愿。

其次，要扩大选民的范围，让更多的群众参与到选举中来，提高选民的参与度。

再次，要对选民的选举意识进行宣传和培养，引导选民更加理性、合理地投票。

最后，要对选举程序和法规进行修正和完善，使其更趋合理和完善。

综上所述，人大选举制度的完善是一项长期而深入的工作，我们需要从多个方面入手加以改进，为我国的民主政治事业做出新的贡献。