第七讲宋明
- 格式:ppt
- 大小:1.24 MB
- 文档页数:83
[哲学]第七章明清实学第七章明清实学第一节明清实学概述一、明清实学简介1、实学的涵义2、实学兴起的原因二、明清实学的特点1、重视经验知识2、注重经世思想一、明清实学简介1、实学的涵义•关于实学,有两种说法。
•(1)广义的实学•指宋以后的“实体达用之学”。
•从内涵上看,它不同于佛、老的“虚无寂灭之教”,是由“实体”与“达用”构成的。
•(2)狭义的实学•指明清之际兴起的“经世致用”之学。
•是对明末理学及王学末流所造成的种种积弊进行理性反思和深刻批判的基础上形成的一股思潮。
•2、实学兴起的原因•(1)政治原因•(2)思想原因二、明清实学的特点1、注重研究和解决社会现实问题。
•明清实学学者贵识时务,重视实效,把天下、邦国、生民之事都作为“当世之务”而深切关注。
•2、强烈的社会责任感与使命感。
•明清实学学者都提倡勇于任事的精神•3、致力创新的精神。
•明清实学学者们要求独立思考,有所创新,绝不蹈袭古人,重复陈言。
•4、研究课题的扩大。
•明清实学跳出了理学道德性命的范围,把学术研究的范围从儒家经典扩大到了自然、社会和思想文化领域。
第二节黄宗羲一、生平与著作黄宗羲(1610——1695),字太冲,号南雷;世称梨洲先生。
二、“一本而万珠”的学术史观三、批判封建专制主义的社会史观1、对封建专制主义君权论的批判2、改革君主专制的方案四、哲学思想1、“气外无理”2、“心即是气”一、生平与著作1、生平世称梨洲先生。
浙江省余姚县黄竹•黄宗羲,字太冲,号南雷;浦人。
生于明万历三十八年(公元1610年),卒于清康熙三十四年(1695年),终年八十五岁。
•2、著作••政治著作以《明夷待访录》为代表(可称作十七世纪的中国民权宣言)。
3、实学思想的体现(1)注重史学,开辟了清代史学研究的风气。
关注政治,批判了君主专制制度,提出了鲜明的民主思想。
(•2)的•(3)对宋明理学进行修正,提出“气外无理”、“心即是气”哲学思想,此为他经世之学的哲学基础。
第七讲中国现代思想的起源7.1 明末中国社会受到的冲击A,明亡国对思想的冲击:宋明理学可欲吗?B,一代士人的反思以及反思被遗忘。
C,现代思想的萌芽被埋藏在被遗忘的思想中。
D,宋明理学的问题:事功能力弱。
E,两个解决办法:实践层面和理论层面。
实践层面:经世致用。
理论层面:气的一元论。
7.2 气一元论和儒学的重构A,为什么只有宋明理学成熟后「气」才成为道德哲学的重要概念?B,气论为什么会导致政治思想的重构:实然和应然关系的再确立。
C. 气论与日本文化的现代转型丸山真男把日本的儒学发展分为三个阶段。
第一个阶段的代表是山鹿素行(1622-1685),他提出了理的多元论;第二个阶段的代表是伊藤仁斋(1627-1705),在他那里,理被分裂,格致被赋予物理学含义,而不再有道德意味。
这在一定程度上解释了为甚么日本接受西方科学比中国早。
第三个阶段的代表是荻生徂徕(1666-1728)。
徂徕完成了政治理性高于儒家伦理的转化。
徂徕这两个字出自《诗经》。
据说徂徕的母亲正月里梦见新年在门前插松枝,因此为儿子取名双松,后来由于将军的世子名德松,为了避讳不敢公然的用松字。
荻生从《诗经‧鲁颂》「徂徕之松,新甫之柏」句子里取了徂徕为号。
徂徕之松,是栋梁之材,颇有自负的意味。
事实上徂徕学对日本现代十分重要,它是日本传统思想向近代转化之中间阶段。
丸山真男用两个例子解释了徂徕学本质。
第一个例子是道入弃母,道入为一农民,因贫穷带着母亲到处流浪讨乞,后来因母亲生了病,他就干脆把母亲丢掉,一个人到了江户。
幕府当局把他逮捕,按照当时的意识形态(儒学),他犯了大罪(不孝)。
对他这样的人该如何判罪,这是当时思想界争论的一个问题。
朱子学者认为不孝是违反儒家伦常,应该重判。
但徂徕却主张轻判。
另一个例子是流浪武士为主复仇案。
这是日本江户时代十分著名的事件。
元禄14年春,天皇派了两位大臣为幕府贺年,幕府为了欢迎,令赤穗地方地主浅野长矩为接待大员。
浅野是个粗人,不懂朝廷仪式,幕府命他请教吉良义央。
第七章:宋明理学片论1.李的思路在于:宋明理学更接近康德——将伦理提高为本体,以重建人的伦理本体哲学。
——无沦是“无极”“太极”“理”“气”等宇宙观世界观,实际上都只是服务于建立这个伦理主体。
2.宋明理学在其整体行程中,大致可分为奠基时期、成熟时期和瓦解时期。
张载、朱熹、王阳明是三个时期的关键代表。
以下分述:奠基时期(伦理学上升到宇宙图式,“气”对存在的解释与“性”对社会秩序及其改善的分析。
)1.宋明理学相对于从南朝到韩愈的区别在于,后者仅从社会效用、现实厉害排佛,而理学是入室操戈。
2. 释道两教的这两大特点(个体修炼和讲求宇宙论认识论)正是宋明理学借以构造其伦理哲学的基本资料。
——即理学相对传统儒学,完善了个体修炼与宇宙论两方面。
——宋、明、清历代编纂的《近思录集注》《性理大全》(性理精义》,一开头总要大讲一通理、气、无极、太极之类的宇宙观,这是为了引出主题,即重建以人的伦常秩序为本体轴心的孔孟之道以建立世间秩序。
3.周敦颐《太极图说》就从道教的宇宙论引出中正仁义与立人极。
——开始把儒家的现实伦常要求与道教的宇宙图式连结起来,企图为宇宙论过渡到伦理学(人世规范)搭上第一座桥梁。
4.周敦颐的内在逻辑:本体论(自然本体)→宇宙论(世界图式) →人性论→认识论→伦理学(回到本体论)亦即是“寂然不动”(无极、本体) →“感而遂通”(阴阳五行、太极) →“思”(认识) →“纯然至善”(伦理)5.邵雍比周敦颐更明白地表现为宇宙时空图式论者:要求以“天下之物”所具的“理”与人的“心”“性”联系统一起来,化为一体。
6. 周、邵都不过是开端发引,真正为宋明理学奠定基础的,是提出“心统性情”、“天理人欲”、“天地之性”与“气质之性”、“德性所知”与“见闻之知”和《西铭》这些宋明理学基本命题和基本原则的张载。
7.张载的内在理路是:通过肯定感性世界进而肯定世间秩序。
从而应对佛教的涅槃。
——因此张载的学说都应从这条线理解。