浅析我国亲亲相隐制度的构建

中国古代亲亲相隐制度评析中国古代亲亲相隐制度源自孔子的思想，是一种家族伦理传统，代表了中国古代社会的价值观和道德观念。

该制度强调家族的隐私和尊严，禁止在公开场合谈论家族内部事务，以及泄露家族成员之间的私人关系。

本文将对中国古代亲亲相隐制度进行评析，探讨其历史渊源、社会意义、影响和现实意义。

一、历史渊源中国古代亲亲相隐制度的萌芽可以追溯到孔子的思想。

孔子强调家族的尊严和隐私，认为家族内部事务应该内部解决，不宜在外人面前讨论。

他曾说：“兄弟不和，天下地不容。

水不食则渴，地不食则饿，故水有德于渴，地有德于饿。

”这种思想影响了中国古代社会的价值观和道德观念，使亲亲相隐成为一种家族伦理传统。

在中国古代社会，亲亲相隐制度被各种制度和法律所确认和保护。

比如《大义》提出：“昏者之必守，不得其内乡，不得其先闺，不得亲。

」《周礼》中也有规定：“有亲不得官，祖言曰‘不得定名。

’悰制常观，亲亲无乡。

”. 这些文献都反映出古代社会对亲亲相隐制度的重视和强调。

二、社会意义亲亲相隐制度在中国古代社会具有重要的社会意义。

亲亲相隐制度强调了家族的尊严和隐私。

在古代中国社会，家族是最基本的社会单位，家族的稳定和和谐对整个社会的稳定和和谐具有重要意义。

亲亲相隐制度保护了家族的尊严和隐私，避免了家族内部事务被外人干涉和插手，有助于维护家族的稳定和和谐。

亲亲相隐制度也有助于保护家族成员之间的关系。

在古代中国社会，家族成员之间的关系非常重要，而这些关系通常需要在隐私的环境中维系和发展。

亲亲相隐制度的存在，帮助家族成员之间保持良好的关系，避免了外界的干扰和影响，有助于家族成员之间的信任和和谐。

亲亲相隐制度也有助于维护社会秩序和稳定。

在古代中国社会，家族之间的纷争和冲突经常会影响到整个社会的秩序和稳定。

亲亲相隐制度的存在，可以减少家族之间的冲突和纷争，有助于维护社会的稳定和和谐。

三、影响和现实意义亲亲相隐制度的存在对中国古代社会产生了深远的影响。

中国古代亲亲相隐制度评析中国古代亲亲相隐制度是一种古老的家族规范，它体现了家族在中国传统社会中的重要地位和影响力。

亲亲相隐制度源自古代的封建制度，它规定了家族成员之间的相互隐讳和尊重。

这一制度不仅反映了古代中国人对家族尊严的重视，也使得家族成员之间的关系更加密切和和谐。

本文将对中国古代亲亲相隐制度进行评析，探讨其对中国古代社会的影响和意义。

中国古代亲亲相隐制度的出现和发展是有其历史原因的。

在封建社会中，家族是中国社会的基本单位，家族成员之间的关系非常密切。

为了维护家族的尊严和形象，古代中国人制定了一系列的家族规范和礼仪，其中就包括了亲亲相隐制度。

根据这一制度，家族成员之间要相互尊重和照顾，不得公开批评、诋毁或泄露对方的隐私，尤其是家族内部的矛盾和矛盾不能外泄。

这种制度的出现，一方面是为了保护家族成员的尊严和隐私，另一方面也是为了维护家族的和谐和稳定。

正是因为这种亲亲相隐的制度，使得中国古代的家族关系更加紧密，相互之间的信任度也更高。

亲亲相隐制度也有其局限性和缺陷。

在古代中国社会中，由于亲亲相隐制度的存在，家族内部的矛盾和矛盾往往不能得到有效的解决，或者被掩盖起来，从而使得家族关系的和谐可能只是表面的，而并非真正的。

在家族关系中，由于亲亲相隐制度的约束，家族成员往往不敢进行自我表达和个性发展，而只能按照家族规范和传统来行事，这对个人的发展和成长是有一定的阻碍的。

亲亲相隐制度在一定程度上也限制了家族关系的和谐和个人发展的自由。

中国古代亲亲相隐制度是古代家族观念的体现，它在一定程度上促进了家族关系的和谐和稳定。

在现代社会中，随着社会的不断发展和进步，这种亲亲相隐制度已经不再适用于现代社会。

在当今社会中，人们更加强调个人的自由和自我表达，家族关系也更加注重平等和协调。

在对待家族关系和亲亲相隐制度时，我们需要充分尊重传统文化，同时也要注重现代社会的现实需求，使得家族关系更加和谐，更加符合现代社会的发展。

试析我国“亲亲相隐”的现状及其立法制度的重构[摘要]“亲亲相隐”是我国古代法律中的一项重要刑法制度，曾在我国法制历史的长河中相当长的时期内发挥着重要作用，它是儒家所倡导的伦常纲纪、亲伦保护的道德观念在法律上的反映。

当今社会力求构建社会主义和谐社会，“亲亲相隐”能否在丰富其内涵的基础上适应当今法制体系的要求，并取得合法地位是一个亟待解决的问题。

[关键词]亲亲相隐；现状；完善一、“亲亲相隐”的概念及历史沿革“亲亲相隐”又称“亲属相容隐”或“亲属相隐”，是指在亲属间互相隐瞒罪行而得以减轻、免除刑罚或者根本不被视为犯罪。

我国是一个礼仪之邦，崇尚忠、孝、仁、悌，历朝统治阶级都采用礼教思想信念维护其统治秩序。

早在西周时就有了“德主刑辅”、“明德慎罚”等强调治国应以教化为主的治国理念。

在《礼记·檀弓》上载：“事亲有隐无犯。

”据考究，“亲亲相隐”制度的最早萌芽可追溯到春秋时期的以孔子为代表的儒家思想。

《论语·子路》中记载：“叶公语孔子曰：‘吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之’。

孔子曰：‘吾党之直躬异于是，父为子隐，子为父隐，直在其中矣’。

”这本记录孔子言行的经典对后世儒家为“亲亲相隐”制度确立了理论渊源。

西汉汉宣帝地节四年（公元前66年）颁布的一道诏令：“父子之亲，夫妇之道，天性也。

虽有祸患，犹蒙死而存之。

诚爱结于心，仁厚之至也，岂能违之哉？自今子首父母、妻匿夫、孙匿大父母，皆勿坐。

其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻。

”这条“亲亲得相者匿”的诏令使“亲亲相隐”制度首次得到合法化，标志着“亲亲相隐”制度的正式确立。

至唐代，“亲亲相隐”由西汉的“亲亲得相者匿”发展到“同居相为隐”，《唐律疏议·名例篇》中规定了容隐制的“总则”，使“亲亲相隐”制度趋于日臻成熟和完善，其容隐范围进一步扩大。

从《大清新刑律》到民国时期的刑法，先后保留了为庇护亲属而藏匿人犯及湮灭证据不罚、放纵或便利亲属脱逃减轻处罚、为亲属利益而伪证及诬告免刑、为亲属顶替自首或顶替受刑不罚、为亲属销赃得免罚、有权拒绝证明亲属有罪、对尊亲属不得提起自诉等规定。

中国古代亲亲相隐制度评析中国古代的亲亲相隐制度，是指家庭成员之间在公共场合互相避让，不亲昵交流的一种行为规范。

这一制度在中国古代社会中具有重要的地位，对于家庭成员之间的关系、社会礼仪以及社会秩序都起到了重要的作用。

本文将从历史、文化、社会等多个角度对中国古代的亲亲相隐制度进行评析。

我们来看一下亲亲相隐制度的历史渊源。

亲亲相隐制度可以追溯到中国古代的儒家文化中。

儒家强调人的行为应该符合社会的伦理道德规范，尊重他人，注重礼仪。

在《尚书》中就有“安乐我以成孝，安乐以处室”、“毋胜邻则邻是，毋胜畏则畏是”等关于相隐的规定。

儒家思想认为，人的言行举止应该符合社会的礼仪规范，应该尊重他人的感受，不给他人带来不便。

亲亲相隐制度正是在这样的思想背景下逐渐形成并得到了传承。

亲亲相隐制度在中国古代社会中的作用。

亲亲相隐制度在古代中国社会中扮演了非常重要的角色，它不仅是家庭成员之间相互尊重的表现，更是社会公共场合秩序的维护者。

在古代中国，人们普遍认为在公共场合亲昵的行为是不雅观的，不符合礼仪规范。

家庭成员之间在公共场合遵守亲亲相隐制度，是对社会礼仪的一种尊重和遵循。

亲亲相隐制度也有助于维护社会的公共秩序，避免因私人情感纠纷引发的冲突和矛盾，这对于社会的和谐稳定也具有一定的积极作用。

亲亲相隐制度在现代社会中逐渐被淡化。

在当代社会，随着人们价值观念的日益开放和变革，亲亲相隐制度在家庭、社会生活中的地位逐渐被淡化。

人们更加强调个体的情感表达和交流，亲昵的行为在公共场合已经不再被视为不雅观或不适当的行为。

亲亲相隐制度在现代社会中已经逐渐丧失了原本的意义和地位。

尽管亲亲相隐制度在现代社会中已经被淡化，但这一传统的价值观念仍然在一定程度上影响着人们的行为与思维。

无论是在家庭还是社会生活中，人们都在尊重他人的底线策略上，会更加谨慎的处理自己的言行举止。

在一些重要的社交场合，人们仍然会遵循一定的礼仪规范，对待他人更加尊重和谦逊。

这表明，亲亲相隐制度所传承的尊重他人、遵循礼仪的价值观念，仍然在一定程度上影响着当代社会。

浅析亲亲相隐制度【摘要】亲亲相隐制度自中国古代以来就已有之，它体现了伦理对中国古代法律的渗入和影响，是“礼法结合”的一个重要表现。

然而该制度在新中国成立后曾一度被废止，最近修正后的刑事诉讼法草案使该制度再次引起关注和热议，本文拟从亲亲相隐制度的概念、特征、历史沿革、形成的历史原因及其价值的角度来分析其重构的重要意义。

【关键词】亲亲相隐制度；伦理；历史沿革；价值；重构一、亲亲相隐制度的概念、内涵和特征（一）亲亲相隐制度的概念和内涵“亲亲相隐”，又称“亲属相容隐”、“亲属相隐”、“容隐权”，它既是我国古代一项重要道德原则，同时又是我国古代法律中的一项重要制度。

从字面上来解释，“亲亲”一般指有一定血缘关系的社会群体，“相”是互相的意思，“隐”指隐匿、隐藏，不公开。

“亲亲相隐”也就是夫妻、父母、子女以及特定的亲属之间可以相互隐瞒罪行而不受处罚，知情不报而不负刑事责任的一种原则和制度。

《大百科全书&#8226；法学卷》给出的定义是：“亲属之间犯罪应当相互隐瞒，不告发和不作证不论罪，反之要论罪。

”可以将其主要内容归纳为以下3点：第一，亲属有罪相隐，不论罪或减刑；第二，控告应相隐的亲属，要处刑；第三，亲亲相隐的例外，有两类罪不适用亲亲相隐原则：一类是谋反、谋大逆、谋叛及其他某些重罪，另一类是某些亲属互相侵害罪。

（二）亲亲相隐制度的特征首先，亲亲相隐制度强调孝道。

古语云：“百善孝为先。

”中国自古以来是一个注重孝道的国家，当法律规定与孝的精神相冲突时，儒家主张“舍法全孝”。

特别是汉武帝时，董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”的思想，将孔子的儒家学说进行改造之后使其成为了封建正统思想。

“春秋决狱”也是儒家思想渗入法律的一个体现。

我国受儒家思想影响深远，亲亲相隐制度的发展与儒家提倡的“孝道”是分不开的。

其次，亲亲相隐制度强调人伦。

亲亲相隐制度最初的目的是出于对人类亲情的爱护和宽容。

“父子相隐，天理人情之至也。

故不求为直，而直在其中矣”“父子之亲，夫妇之道，天性也。

浅谈“亲亲相隐”制度“叶公语孔子曰：‘吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。

’孔子曰：‘吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。

’”一个“行直”者躬，他的父亲做了偷盗人家羊的行为，他便站出来指证了父亲盗窃。

这样一个人做的这样一件事，被叶公认为是“行直道”——大义灭亲，公正不阿，即使是自己的父亲犯了错误，也不为父亲加以隐瞒、径直指出。

然而孔子却认为，直躬的行为不能算作“行直道”：反之，孔子把父为子隐、子为父隐看作“直”的行为。

这就是至今仍受到争议的“亲亲相隐”价值观来源。

然而，在现代社会中，这样的价值观显然是不当的，包庇犯错者无疑会对别人的利益造成损害，甚至在刑法上可能构成包庇、窝藏罪；若是人们遇到和直躬相同的局面，又该如何抉择？一、亲亲相隐制度的合理性首先，存在即合理，孔子认为孝悌之爱重于伸张正义，主张给亲人包庇罪过而非大义灭亲，体现出儒家价值体系中对亲人之间、朋友之间、或同事上下级之间互相仁爱的重视，在当时的社会和思想背景条件下具有一定的合理性。

（一）宗法制度背景基础首先，它的形成与中国当时的血缘宗法政治制度有关，并对宗族的团结与安全加以维护、符合了宗族的利益和要求：“在社会结构上，中国古代社会体现了‘家国同构’的基本特征。

,, 家治父权，国治君权互为表里，形成个体与整体之间天然联系的人格特征。

因此决定了血亲宗法性特征在中国文化形成之初就存在，也决定了‘礼’文化在中国文化中具有重要的地位。

礼治的基本原则有两条，即‘亲亲’和‘尊尊’ 。

所谓‘亲亲’即主张家族利益至上，家族内部的人必须对自己的亲属给以亲爱，包括父慈子孝兄友弟恭，这些理念都是为了维护整个家族的利益。

”①（二）帮助国家维护秩序的作用同时，由于家国同构的特点及中国古代法律的伦理法性质，亲亲相隐一旦提出，既成了家族内的准则，又成为了国家认可的价值理念：“由于我国封建社会十分重视尊卑伦常的道德观念，视纲常为‘天理’ ，以不孝为重罪，家族伦理法以法律的形式确认宗族内部的尊卑伦常关系，树立家长、族长的统治地位，调整族内成员的权利义务关系。

Lo Q al Sys t em A n d Soci et y论亲亲相隐制度在构建和谐社会中的作用张伟摘要亲亲相隐制度是在人类社会演进过程中，形成和发展的一种家庭伦理的核，心价值，同时也逐步成为一项法律理念。

在我国几千年的封建时期，亲亲相隐是儒家礼法思想的重要组成，也是维系家庭壮大、繁衍的思想基础。

在西方思想史上，也有相似的亲亲互隐的理念，并随着资产阶级人权观念的深入，亲亲相隐吸收进入立法，成为法的价值之一。

我国近现代的新思想革命及政治运动对家庭情感、责任，核心价值理念有很大冲击。

当前，适度确立以仁爱、人性为本的相隐制度，构建和谐、稳定的家庭已成为构建社会主义和谐社会的必需。

关键词亲亲相隐制度儒家礼法思想和谐社会中图分类号：D929文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)09．011．02一、我国亲亲相隐制度的形成与发展在我国，亲亲相隐原则是古代法制的一项重要内容，对于亲属之间的犯罪可以互相隐瞒，不应告发或作证，该制度的形成和发展始终贯穿我国的奴隶社会、封建社会以致影响到五四运动之前，大致经历以下几个阶段：(一)亲亲相隐制度的形成和初步发展最早出现“亲亲相隐”的第一个文本是《论语子路》篇第十八章：叶公语孔子日；“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。

”孔子日：“吾党之真者异于是：父为子隐，子为父隐。

……直在其中矣。

”第三个文本是《孟子尽心上》第三十五章：桃应问日：“舜为天予。

皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何?”孟子日：“执之而已矣。

”“然则舜不禁与?”日：“夫舜恶得而禁之?夫有所受之也。

”“然则舜如之何?”日：“舜视弃天下犹弃敝跣也。

窃负而逃，遵海滨而处，终身新然，乐而忘天下。

”孔子的“直”，其实是主张人与人之间的真情实感，主张做人要表虽如一，不矫揉造作，不屈己奉人。

孟子立足于自然真情来讲孝道，是原始儒家的仁爱，是从对亲人的爱开始的。

蟊予说的“亲亲而仁民，仁民而爱物”。

“亲亲”是儒家仁爱思想的立足点。

作者简介：王伟（１９８２—），女，山东农业大学助教、法学硕士。

闫鹏（１９８１—），男，山东省泰安市中级人民法院审判员、法学硕士。

亲亲相隐制度既是我国古代的一项重要的道德规范，也是一项重要的法律准则。

亲亲相隐制度在彰显孝道的同时，也反映了“礼法合治”下的人伦精神。

然而，从２０世纪中叶起这项沿用了两千多年的制度却日渐衰退，被作为一种封建糟粕予以抛弃。

我国现行立法中，没有关于“亲亲相隐”的规定。

笔者认为，亲亲相隐制度有其时代局限性，但是，对之采取完全否定的态度也是不可取的，亲亲相隐制度符合刑法的基本原则，我们应该反思现行刑法中的有关规定，继承亲亲相隐的合理内核，构建符合我国国情的现代亲属免证制度。

一、我国亲亲相隐制度的历史发展及国外立法例（一）我国亲亲相隐制度的历史发展。

所谓“亲亲相隐”，又称“亲亲得相首匿”，是指亲属之间可以相互首谋隐匿犯罪行为，不予告发或者作证。

［１］（ｐ１１９）在我国，“亲亲相隐”制度的渊源可以追溯到两千多年前的春秋时期，孔子在《论语・子路》中就提出了亲属互相容隐的思想主张，即所谓“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。

汉代标榜“以孝治天下”，董仲舒根据《春秋》经义，肯定了“父为子隐，子为父隐”的合法性。

至宣帝时，正式把“亲亲相隐”作为刑法原则确定下来。

唐朝不仅继承了“亲亲相隐”制度，而且作了更为全面、系统的法律规定，完善了我国古代亲属容隐制度的范围和内容。

唐以后的历朝历代，都基本上承袭了唐朝关于“亲亲相隐”的法律规定，其间这一传统的法律制度逐渐得到发展和完善。

我国是一个有着数千年封建传统的国家，儒家文化一统天下，而儒家思想的核心便是“亲亲、尊尊”，强调的是伦理道德。

维持家庭和睦团结，以期达到社会之安定，这是封建法律制定的基本出发点。

而具体到法律之中，便出现了“亲亲相隐”之规定。

（二）国外亲亲相隐制度的立法例。

在西方，也存在同样的容隐观念和制度。

古罗马法律中关于“亲亲相隐”的规定较多，如，不得令亲属互相作证，家长有权不向受害人交出犯罪的子女等。

试析“亲亲相隐”制度及立法的回归“亲亲相隐”制度是指亲属之间在犯罪活动中互相保护隐瞒罪行的行为。

这种亲属保护行为给侦查、审判、惩治犯罪带来了很大的难度，极大地阻碍了司法公正和社会正义的实现。

因此，针对“亲亲相隐”制度的立法回归是非常必要的。

一、“亲亲相隐”制度的危害在犯罪活动中，犯罪嫌疑人或罪犯的亲属往往会采取措施来保护他们，例如提供假证、掩盖罪证、阻挠侦查等，这就是所谓的“亲亲相隐”制度。

这种行为的存在严重地扰乱了刑事司法秩序，对社会造成了很大的危害。

首先，“亲亲相隐”制度阻碍了犯罪嫌疑人或罪犯的起诉和定罪。

如果一个犯罪嫌疑人或罪犯的亲属提供虚假证言或隐瞒罪行，这会使得司法机关对案件的调查、审判受到很大的干扰，难以取得实际的证据和事实，从而延误案件的处理时间，无法维护受害人和社会的正义。

其次，“亲亲相隐”制度可能造成虚假事实的出现。

很多情况下，犯罪嫌疑人或罪犯的亲属通过提供虚假证言来掩盖罪行，这可能导致案件的公正性和真实性受到影响。

在这种情况下，案件的裁判结果可能是不公正的，违反了司法公正的原则。

最后，“亲亲相隐”制度会导致犯罪逃犯的逃脱。

亲属帮助犯罪嫌疑人或罪犯逃脱刑事追究，假设罪犯纵火烧官员家，官员的亲属未必会向警方举报，这将使犯罪分子逍遥法外，使人民生命财产安全受到威胁，严重危害社会治安与法治。

二、需要制定相关法律规定因此，为了有效地打击“亲亲相隐”制度，维护司法公正和社会公正，我国应当制定相关的法律规定，明确相关责任方，明确侵犯司法秩序的行为的标准和对应的处罚措施。

首先，法律应给予亲属举报罪犯的权利，同时对于涉及亲属的犯罪行为设置相应处罚标准。

如果亲属在犯罪中发挥了关键作用，制定法律规定应当对亲属进行固定的惩罚，例如定罪处罚，甚至追究刑事责任。

其次，尽管亲属有保护犯罪嫌疑人的可能，但我们不能将他们视为同样的罪犯。

由于亲属的保护行为并未对犯罪的本质造成实际影响，这些亲属应该获得不同的惩罚措施，例如流言蜚语、掩盖罪证或者伪造证据家属等，该得到社区服务、行政处罚等轻微惩罚。

“亲亲相隐”制度刑事立法化研究近年来，中国国家机关相继推出了一系列的法规和制度，旨在对一些侵害他人隐私、尊严等人身权益的行为进行打击和制裁。

其中之一的“亲亲相隐”制度，在近段时间引起了广泛关注。

本文将对这一制度进行探讨和研究，并结合一些具体的案例来分析实施的效果。

“亲亲相隐”制度，是指在官员的家庭成员或者身边人员中涉及违法犯罪行为时，官员隐瞒或者为其开脱的行为。

对于这样的行为，相关部门将对官员进行纪律处分，甚至追究刑事责任。

这一措施的出台，旨在维护公平公正的司法环境，打击侵犯他人合法权益的行为。

具体来讲，在执行上，“亲亲相隐”制度是与违法犯罪案件职责追究制度相结合的。

一旦发现官员家庭成员或身边人员涉嫌违法犯罪，官员隐瞒情况，则将根据相关法规进行追究，甚至实行刑事立法化。

在这样的制度下，官员与其家庭成员、身边人员之间的关系将进一步呈透明化状态。

不难看出，“亲亲相隐”制度对于维护社会公正和司法公正具有极大的意义。

近年来，这一制度在一些地区开始得到较为广泛的应用。

同时，在执行上，还借鉴了外国的立法经验，使制度更趋完善。

下面，本文将通过一些相关案例来探讨这一制度的效果。

首先，2015年，重庆市江津区就以一例“亲亲相隐”制度的案例进行了司法立案刑事追究。

当时，就有一名江津区委的工作人员为自己的儿子开了一张卡片，存入了数万元钱财，用于满足孩子上学及生活的开支。

事情被上级政府发现后，对于这名工作人员的女儿，几乎没有过问范围。

然而，江津区方面认为，这名工作人员的行为涉嫌违反《公务员法》等相关法规，于是对其进行了立案追究，并按照相关法规实行了纪律处分。

除此之外，2018年，广东警方也曝光了一起“亲亲相隐”案例，证明了这一制度的实效性。

当时，该案涉及广东一名官员的女儿，在执法部门抓捕其涉嫌犯罪的男友时，该女子利用自己父亲的权利力量，要求警方放开其男友。

由于警方工作人员一时疏忽，未将这一情况提报给上级部门。

事情被发现后，这名官员的女儿也面临相应的职务追究和纪律处分。

中国古代亲亲相隐制度评析中国古代亲密隐私文化源远流长，而亲亲相隐制度即是古代中国特有的一种社会文化现象。

这一制度在古代中国社会中扮演着重要的角色，影响着人们的日常生活和社会交往。

本文将对中国古代亲亲相隐制度进行深入评析，探讨其来源、特点和影响。

亲亲相隐制度起源于中国古代的思想文化传统。

在古代中国社会，人们普遍认为亲亲之间的隐私关系是极其重要的，这一观念深深植根于中国传统文化中。

《尚书》中有“親在則誨，孝字其章”之说，可见古代中国对于亲亲关系的重视程度。

而在“礼”这一重要的社会观念中，对于亲亲相隐也有着明确的规定。

古代儒家经典《论语》中提到：“未能事亲，焉能事人”、“父母且子，未能知子”等类似的言论，都表明了古代中国社会对于亲亲相隐的重视。

因而，亲亲相隐制度的形成与传统文化观念密不可分。

亲亲相隐制度在古代社会中具有明显的特点。

一方面，亲亲相隐制度在家庭生活中表现为亲族之间的相互尊重和保护。

在古代中国社会中，亲亲之间通常是不愿过多干涉对方隐私的，一方面是出于对家庭成员的尊重和爱护，另一方面也是基于亲族之间的信任和忠诚。

亲亲相隐制度在社会交往中体现为人们对他人隐私的尊重和保护。

在古代中国社会中，人们普遍认为他人的隐私是不可侵犯的，因而亲友之间也常常会避免过多的询问和干预他人的私事。

这种亲亲相隐制度的特点反映了古代中国社会的人际关系模式和道德观念。

中国古代亲亲相隐制度是古代中国社会的一种独特文化现象，它源自于传统文化观念，具有明显的特点，并对古代中国社会产生了深远的影响。

虽然随着社会的发展，现代人们对于隐私的态度和对待亲亲关系的方式已经发生了很大的变化，但是亲亲相隐制度的思想和价值观念却一直以来都深刻影响着中国人。

对于这一制度的研究和评析，有助于我们更好地理解古代中国社会的文化和道德观念，也有助于我们更好地认识和把握当下社会中的家庭伦理和人际关系。

中国“亲亲相隐”制度之重构的开题报告一、研究背景中国文化中有着“亲情至上”的传统观念，因此“亲亲相隐”制度自然而然地成为了家庭关系中的一种隐私规则。

然而，随着社会的发展和生活方式的多样化，传统的“亲亲相隐”制度出现了一些问题。

一方面，一些家庭存在家暴、儿童虐待等问题，而“亲亲相隐”制度成为了保护这些问题的温床。

另一方面，家庭成员之间的关系也越来越复杂，例如继父母与继子女之间、父母与继子女之间的关系，传统的“亲亲相隐”制度也面临着应用上的挑战。

在这种背景下，对“亲亲相隐”制度的重构显得尤为重要。

通过对这一制度的研究和分析，可以更好地发现其存在的问题，并提出相应的解决方案。

二、研究目的本研究的目的是对中国的“亲亲相隐”制度进行研究和分析，以探究该制度存在的问题，并提出相应的解决方案，旨在促进亲密关系中的平等、尊重、关怀等价值观，并提高家庭成员之间的相互信任、理解和帮助，推动家庭和谐的发展。

三、研究内容1. “亲亲相隐”制度的起源及演变，以及对家庭关系的影响。

2. 现有的“亲亲相隐”制度的现状和存在的问题，分析其在家庭成员之间可能带来的负面影响。

3. “亲亲相隐”制度的重构方案探究，如何保障家庭成员的权益和尊重，提高家庭成员之间的信任和关怀，使家庭发展更为和谐。

四、研究方法本研究将采用文献分析法与个案分析法相结合的方法，通过对相关研究文献的梳理与整理，分析“亲亲相隐”制度的历史渊源、现状与存在的问题，同时，结合调查样本的实际情况，从多个层面出发，掌握实际情况，并针对性地提出“亲亲相隐”制度的重构方案。

五、预期成果本研究预期能够对中国的“亲亲相隐”制度进行全面深入的研究和分析，探究其存在的问题和解决方案，并提出相应的建议和实践意见，为家庭关系的和谐发展提供有价值的理论和实践参考。

亲亲相隐制度浅探四川大学本科毕业论文亲亲相隐制度浅探亲亲相隐制度浅探摘要：亲亲相隐制度是我国古代一项重要的诉讼制度，其以儒家伦理纲常思想为基础，对维护历代的封建统治起了积极作用。

新中国成立后，亲亲相隐制度作为一项封建残余被废除。

然而，亲亲相隐制度并非我国古代所特有，而是古今中外较为普遍的一个法律现象，当代世界各国均对容隐制度作了相关规定。

“存在即合理”，亲亲相隐制度虽然在一定程度上加大了案件侦破的难度，然而却体现出了法律对人性的关怀，对稳定社会秩序、维护法律权威等方面起了积极作用。

同时，亲亲相隐制度也符合我国宪法中国家尊重人权的相关规定以及我国关于构建和谐社会的施政理念。

本文分为三个部分对亲亲相隐制度作了简单的探讨：第一部分梳理了我国亲亲相隐制度的历史脉络；第二部分对国外和我国港澳台地区相关亲亲相隐制度作了简单介绍；第三部分从经济性、期待可能性、时代意义等多个角度方面综合对亲亲相隐制度的存在及其合理性进行了简单的分析与探讨。

主题词：亲亲相隐容隐制度拒绝作证权父子相隐1四川大学本科毕业论文亲亲相隐制度浅探目录引言一、我国亲亲相隐制度的历史发展1、 2、 3、 4、 5、我国亲亲相隐制度的起源亲亲相隐制度在我国的确立我国亲亲相隐制度的完备成熟我国亲亲相隐制度的延续我国亲亲相隐制度的消亡与废止二、国外及其他地区的相关容隐制度1、 2、 3、 4、国外古代有关容隐制度的记载英美法系国家的容隐制度大陆法系国家的容隐制度我国港澳台地区的容隐制度三、对亲亲相隐制度的相关探讨1、亲亲相隐制度的经济性分析2、从期待可能性的角度看亲亲相隐制度3、亲亲相隐制度的时代意义 3.1、体现国家尊重人权3.2、符合构建社会主义和谐社会的理念结语附录1：主要参考文献2四川大学本科毕业论文亲亲相隐制度浅探引言亲亲相隐制度，即亲属容隐制度，是指亲属之间相互隐瞒罪行，不告发和不作证的行为不以罪论或者从轻处罚的制度。

亲亲相隐制度作为中华法系的一项典型制度，从春秋时期起源，在西汉时期正式确立，之后为历代所沿袭和发展，直到上世纪中期新中国成立后同国民政府“六法全书”一起被废止。