技术标评分汇总表
- 格式:docx
- 大小:12.45 KB
- 文档页数:1
技术标评标评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)评标人签名:2010年9月15日附:商务标标书评审细则:学生评分表(100分)资信评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日?一.技术标评审说明:1.?资信标评审(代码A1,满分20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.?技术标(施工组织设计)评审(代码A2,满分50 分):采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码A3,满分30 分):采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表1.?资信标评分表(20 分,分数代码A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评3 分;无证明材料的,得0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得0 分。
提供最少 3 个本类似业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得0 分。
2分信用等级AAA 得 2 分,AA 得1 分,A 及以下不得分。
实际得分1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有基地得0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得3-4 分; 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得1-2 分;3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得0-1 分。
(完整版)技术员工工作考核评分表评分指标
1. 技术能力 (30分)
- 掌握和运用所需的专业知识和技能(5分)
- 具备解决工作中出现的技术问题的能力(5分)
- 能够独立完成日常工作任务(10分)
- 持续研究和提升技术能力的意愿(10分)
2. 团队合作 (20分)
- 能够积极参与团队合作,共同完成工作任务(5分)
- 能够有效沟通与协调,提高工作效率(5分)
- 能够互相协助,解决问题和紧急情况(5分)
- 显示出对团队成功的贡献意识(5分)
3. 工作质量 (30分)
- 能够按时高质量地完成工作任务(10分)
- 表现出严谨的工作态度和质量意识(10分)
- 错误率低,工作结果准确可靠(5分)
- 提供有效的解决方案,改进工作流程(5分)
4. 创新能力 (10分)
- 能够提出创新的想法和建议(5分)
- 能够运用新技术或方法改进工作流程(5分)
5. 自我管理 (10分)
- 具备良好的时间管理能力(5分)
- 能够自我激励和自我调整(5分)
总结
该评分表旨在对技术员工的工作表现进行全面评估,以促进员工的成长和提高团队绩效。
希望能够根据评分指标中的各项要求,
客观地对员工进行评分和反馈,以鼓励他们在各方面不断提升和发展。
评标细则及评分表
技术标满分100分(权重25 %),评审细则详见下表。
商务标综合业绩部分满分100分(权重15 %),评审细则详见下表。
商务标报价部分满分100分(权重60%)评审细则如下:
评委评分
评委评分=技术标得分×25%+商务标综合业绩得分×15%+商务标报价得分×60%。
投标人最终得分的确定:投标人最终得分为评委评分的的算术平均值。
(16)第()次询标记录(QYBD-FDC-016)
第()次询标记录时间:年月日记录号:
(17)招(议)标工程定标评审表(QYBD-FDC-017)
招(议)标工程定标评审表
采购项目:记录号:
注:后附明细报价日期:年月日
(18)中标通知书(QYBD-FDC-018)
中标通知书
记录号:
公司:
我单位位于(项目地址)的(项目名称)项目(招标采购名称)邀请招标,经评标小组依据招标文件公平、公正、科学的评审,确定你单位为中标人。
中标范围是:(中标内容)等全部工作。
中标价为(最终中标价格),中标工期或供货期(工作日或日历天),质量目标(优良)。
你单位收到中标通知书后,请于年月日前到(地点)与招标人商谈、签订相关合同。
限期内不到作放弃中标处理,并没收投标保证金。
招标人:(盖章)
年月日。
技术标评分表
1、当评委人数为7人及以上时,在评委打分中去掉一个最高分和一个最低分后的计算算术平均值(按四舍五入原则保留至小数点后2位),为投标人的最终得分;当评委人数为7人以下(不含7人)单数时,所有评委打分的计算算术平均值(按四舍五入原则保留至小数点后2位),为投标人的最终得分。
2、表中要求提供相关计分证明文件的内容,投标文件中须明确加以说明,未按要求提供相关文件或说明不清楚的按不符合要求处理。
3、评委须对第1项评审内容:“第7条技术规格书的响应程度”注明扣分项。
招标技术标评分表招标技术标评分表项目名称:樵山美地花园建筑安装工程编号:美地-[2008]-009基准分投标单位项目分项内容分数不合评分说明合格良好格文字清晰工整、内容投标文投标文件的响0,6.4,8 8 4.8-6.3 完整、满足招标文件件应 4.7 8 的要求为合格。
0,8.0,是否满足能使工程质施工技术方案 10 6.0-7.95.9 10 量达到设计要求。
安全生产文明0, 5 3,3.9 4,5 方案合理为合格。
施工方案 2.9 施工进度计划0,计划是否合理、工期 10 6,7.9 8,10 施及工期 5.9 是否满足要求。
工进度计划保证0,所采取的措施是否能 5 3,3.9 4,5 组措施 2.9 满足工程按期完成。
工程质量保证0,6.4,能否保证工程质量达62 8 4.8-6.3 织措施 4.7 8 到设计要求。
计0,项目经理的级别及所项目经理情况 10 6,7.9 8,10 划 5.9 承担工程的获奖情况0,是否能满足工程的质主要施工机具 8 3,3.9 4,5 综合判定。
2.9 量、进度、投资的要劳动力安排情0,所采取的安排的人力 6 3,3.9 4,5 求。
况 2.9 是否能满足工程按期企业业近三年工程完0,16,根据投标资料及调查20 8 12-15.9 完成。
绩成情况 11.9 20 情况如实评定。
售后服售后服务承诺、0,满足招标要求为合10 5 6,7.9 8,10 务保修期 5.9 格。
得分合 100 以上评分乃假定技术标标书内容真实,且仅依据技术计标评分得分,如经考察事实与标书内容不符,则直接判为不合格。
说明技术标1. 60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。
技术标书不合格的单平均得位,不能参加商务标的评定; 分 2. 个人评分偏离平均分超过15%为无效分。
评分部门: 评分人:年月日下面是赠送的合同范本,不需要的可以编辑删除~~~~~~教育机构劳动合同范本为大家整理提供,希望对大家有一定帮助。
电力工程技术标评分表
评分项目|评分标准
---|---
1.项目建设的必要性和可行性 | 项目所选方案必须符合电力工
程技术标准要求,项目所在区域需满足其生产条件,且有充足的资源供给。
2.设计方案| 设计方案必须偏重于工程的技术完善和稳定运行,具备容灾能力,合理使用沃全,布局合理,必须满足市场需求和节约用能、高效运行的要求。
3.施工组织及执行方案| 施工组织方案必须合理、具备可行性,能够满足项目要求,施工前必须完成风险管理计划,严格执行,并与法律法规保持一致。
4.工程监理方案 | 工程监理方案必须包含项目实施中的所有活动,并对其进行协调、组织和管理,同时对施工方提供的设备和工程必须进行真实准确的验收。
5.设备质量 | 设备必须符合标准规范,确保其稳定运行,必须
有能力进行容灾处理,确保设备的精度、可靠性和灵敏度。
6.施工品质 | 施工必须按照施工组织计划、标准规范等进行,
确保施工质量符合要求,且必须进行详细记录和报告。
7.安全保障 | 施工必须符合安全要求,必须对相关工作环境进
行评估,并在执行过程中对安全进行监控、控制,及时排除安全隐患。
8.系统监测 | 系统必须进行实时监测,偏差需及时报警,并及
时纠正,确保整个系统的运行稳定。
海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计工程技分项评分表
说明:从以下几个方面进行综合评估,相应分值如下表所示,投标文件中应有相应评分项目的描述,否则相应项目将不得分。
1、设计成果的完整性:根据是否满足招标文件所列设计要点,设计内容是否齐全、完整等因素评分。
2、美观性:外观设计整体效果。
3、安全性:(1)结构安全性;(2)水密气密性、保温隔热性、抗震性、抗风压耐撞击性、防火性、防雷性
4、经济合理性:(1)建设成本(总概算不得超过1200万元,否则不得分),(2)分类结构的经济合理性(明显不合理不得分);
5、可行性:施工工艺、材料运用;
6、企业工程业绩:009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩,以方案效果图(或实景图)、盖有出图章的施工图(部分)、合同原件为准(同时提供)。
每有1项得1分,最多得3分。
7、项目负责人业绩;2009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩,以方案效果图(或实景图)、盖有出图章的施工图(部分)、合同原件为准(同时提供)。
每有1项得1分,最多得2分。
8、配套服务承诺:针对本项目设计的监控管理措施、设计内容及质量保障措施、技术支持、确保设计时限、施工配合、控制设计失误及其他有利于业主的服务等方面作出承诺。
评委(签名):二O一二年五月日
海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计工程技术分项评分汇总表
说明:本项最终得分低于56分时,则视为方案设计经评审为不合格,不得参与投标报价的评审。
[评委人数在5人(不含5人)以上时,去掉一个最高分并去掉一个最低分后取算术平均值,评委人数在5人(含5人)以下时,取算术平均值]。