麦肯锡—一汽大众:通过业务流程再造建立独特的竞争优势--55PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:328.00 KB
- 文档页数:54
运用“微流程”进行业务流程重新设计的四个阶段评估现有活动决定关键目标识别杠杆全部重新设计全面实施“打桩”试点中使用新流程建立实施的先决条件使新流程扎根使之不可逆转用可以看得见的变化作为证据“图片”“制订蓝图”通过以下方法(举例)使目标/标杆成为可能-从零开始的方法-核心时间分析-外部比较概念的构想和批准基本实施蓝图商务计划实施批准商务计划/投入通过大量技能培养增强项目增强能力目标帮助尽可能多的管理人员详细了解保持改进的可持续性所需的方法典型的培训日程第一天项目介绍模拟培训具体的培训模块-项目管理-解决问题第二天模拟案例具体的培训模块-优先排序/决策-沟通技能高层管理者1日-模拟- 启动研讨会(针对项目成员2)-2日流程改革家的技能建设2日-模拟- 经理人员的配套性技能培养1日-模拟- 基本实施蓝图流程转换计划实施以客户为中心的侧重点和主要经理召开BPR阶段性成果会议每3-4个月抽出1日项目成员的技能培养2日-模拟- 相关经理召开移交会议1天(根据实际情况)进行深入的方法和行为培训今天讨论的议题什么是业务流程再造业务流程再造概述如何在业务流程再造中获得成功麦肯锡独特的“微流程”方法和案例-微流程的基本原则-麦肯锡的成功案例电子商务将可能如何从根本上影响汽车行业的业务流程再造影响和机遇麦肯锡协助企业进行业务流程再造项目尤为强调以下四点 1 着重于提高对重点客户群的服务实现业务流程根本性的改进使企业拥有持久旺盛的竞争力 2 迅速并持久地获得利润的量化成果 3 选用既具有创业性的又经过实践检验的方法 4 把培养整个机构的能力作为项目不可或缺的一部分麦肯锡为客户提供独特的价值从高级管理的角度来考虑再造项目首要的重点在流程再造上同时也考虑到其它关键因素(例如组织业绩管理异地协调异地团队协作)以客户为主导的方法进行核心流程再设计为实现以客户为核心的流程再造项目旨在满足非常具体的客户需求-不是将流程“一刀切”以达到现成的一揽子系统解决方案的标准要求可分享麦肯锡100%的全球资源由实力很强的中国本地项目小组提供服务如有需要麦肯锡的全球行业网和信息技术专家将提供强有力的协助和支持经过实践证明的非常成功的“微流程”方法针对企业的具体特点加以调整这种经过实践证明的方法将快速改善业绩对客户的益处麦肯锡全球业务流程再造项目-1995-99 案例1 家用电器公司收入+6% 成本-12% 存货-54% 订货至送货时间-67% 案例2 电子消费品公司成本-21% 存货周转+170% 供应商供应到货时间-70% 959697 98 99 118 102 82 102 90 典型效果在时间质量和成本三方面获得显著改进质量组装返工存货(全厂)供应交货记录(传送)-50 -30 6 时间生产时间(零部件生产)组装时间(成品)材料处理(组装之前) 95%汽车完成喷漆的时间成本(全厂)间接人员直接人员 -80 -40 -25 -45 -16 -8 对大部分关键供应商(传送)质量上升至99.9% 百分比 * 通过业务流程再造建立独特的竞争优势一汽-大众与经营管理委员会及高级管理层的研讨 2000年1月29日今天讨论的议题什么是业务流程再造业务流程再造概述如何在业务流程再造中获得成功肯独特的“微流程”方法和案例电子商务将可以如何从根本上影响汽车行业的业务流程再造影响和机遇人体什么是核心流程公司组织架构骨架构管理流程连接所有骨使整个人体结构协调工作的神经系统战略规划预算人力资源规划核心流程在一定骨之间发挥重要功能的肌肉产品开发产生订单订单履行支持功能核心流程的特点一系列向客户递交价值的“自始至终”的决策信息材料资金流和活动贯穿各职能部门决定公司的战略性竞争优势“业务流程再造(BPR)”重新设计工作流程及所有影响业绩的驱动因素服务收款装运生产订单合同流程流程流技能结构衡量标准角色公司标准系统业务流程再造并不意味着裁员BPR 旨在通过缩短流程时间提高质量和降低成本大幅度地改进业绩通过从根本上改进竞争实力新的业务流程会带来更高的销售收入创造更多的价值时间如,订贷到送货时间供应到货时间上市供应时间质量如,重复工作客户回报服务质量成本如,人事资本和非产品的相关材料成本保修成本 BPR与传统的业绩提高方式有本质不同对所有分析单位采用“平均”的目标职能领域最佳化由核心小组驱动最大逐步改善注重要领开发 1.流程业务最佳化 2.由流程改革家驱动最大化 4.以核心流程为导向的根本性改革 5.注重实施 3.流程改革的个人承诺传统方式 BPR方式BPR的方法已得到大量成功范例的验证 1.BPR的关键原则流程而不是职能的最佳化从职能主设计……到流程设计客户客户 BPR影响深远的改革方案流程导向完全负责有关各方面的界面确保公司内外无缺陷的客户引导消除影响组织架构的障碍四种流程类型产品开发整合开发流程订单获得订单履行基础建设更多“独立”的流程如四种流程功能小组(如座驾)监控销售销售支援规划/市场营销“software processes” SCM “硬件流程”(装配制造)设施管理人事行政产品开发一体化的流程加上职能小组一体化的流程职能小组系列开发非常详细的规划详细的规格一般性规格产品和产量规划一体化的流程是一切开发子流程的基础Project management 设计新的流程挑战自我制造-采购之间的取舍建立新的系统通过不同职能间的相互学习降低材料成本汽车行业举例汽车行业举例订单处理“软件”和“硬件”流程完成预装配及装配内部装饰上漆工作本身及部件的制造“硬件”流程“软件”流程订单和生产管理供应链管理系统的设计实施拉动逻辑制定生产中的“拉动原则”稳定生产前的时间安排(“时间框架”)设计“拉动取向”的供应链管理根据新的生产供应链管理原则设计工厂采用简化的生产方法流程的优化四个杠杆因素 BPR并不只是优化单个流程而是整个流程优化流程中各步之间的合作如维护工作的集中化/分散化重新分配客户定价流程中的责任组建跨职能的质量管理小组使流程的成功更明显如编写预生产时间表的衡量标准目录重新定义生产流程中的过程时间偏差改变流程设计如取消不增加价值的步骤避免绕圈子排除瓶颈改变流程通过量如减少产量规划的频率取消某些工作(如汇报文件制作….)重新定义产品开发中的核心能力自己制造/外购设备管理创造新的服务性业务 2.BPR的焦点流程改革家(PE)董事会执行委员会流程改革家项目小组项目成员经理/一线员工提出业务计划和准备实施所需的文件决策支持技术资源支持培训方法指导决定跨流程议题概念和实施承诺的讨论 3.以具体承诺代替平均的目标车身制造范例传统方式平均目标(“观点障碍”) BPR方式针对具体承诺的三个衡量尺度时间制造时间下降30% 质量上漆一次成功率提高15个百分点成本或收入成本下降25% 分析单元目标 1 2 3 4 ... 成本-40% 成本-40% 成本-40% 成本-40% 成本-40% 来自核心小组和董事会的压力和当以成本衡量的尺度约束了创造力和创新精神 4.根本性地重新设计而不是最佳化的增加流程工作 BPR方式传统方式旧流程新流程旧流程“无浪费流程”新流程流程工作陈旧流程最佳化的增加(如以纠正每个流程阶段中的错误)寻求一个全新的概念能包括许多-可能是全部-流程阶段现有流程的改进引导一个“无学杂费流程”(核心成本和时间)而开创更好的新流程重新设计核心流程的引导汽车行业举例人员传统系统供货商最终组合汽车生产程序中无浪费无弯路无改变(形成“一串珠子”)现有流程的不安全性需要一个特殊的缓冲区来保持“成串的珠子”从“推力”通过“核心流程”到“拉力”时间流程(供应到货)时间的平均增量~7天质量一次成功率(上漆工序)35% 成本100个实体时间0.5天质量95% 成本50% 时间<2天质量70% 成本80 5.成功的基本实施的原则典型 BPR 基本实施意味着制定更准确的日程安排进一步协调更细致的潜在计算这仅仅是业务计划和蓝图阶段的延续最终产品基本实施所需所有工作的30页的演示会基本实施意味着实质性改变以实际工作取代讨论/分析/计算这与项目中的业务计划和蓝。