论析中国历代考试制度功能与特点
- 格式:doc
- 大小:6.07 KB
- 文档页数:2
中国历代考试制度评述中国古代的考试制度经历了多个阶段的发展和演变,每个阶段的制度都有其特点和历史背景。
以下是各个阶段的简要评述:1.汉朝的察举制:汉朝初期实行察举制,通过地方长官在辖区内考察、选取人才并推荐给上级或中央。
这一制度在汉武帝时期得到进一步发展,设立了孝廉、茂才、贤良方正等科目,用以选拔不同类型的人才。
察举制注重地方长官的推荐和考试成绩的结合,但在实践中也存在一些问题,如主观性强、易于产生腐败等。
2.魏晋南北朝的九品中正制:魏晋南北朝时期实行九品中正制,由中正官对各地人才进行考察和评定,分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九等。
这一制度旨在选拔德才兼备的人才,但由于中正官权力过大,易受权贵和利益集团的影响,导致评定结果不够客观和公正。
3.隋唐至明清的科举制度:科举制度是中国历史上最重要的考试制度之一,始于隋唐时期,历经宋元明清等朝代不断完善和发展。
科举制度通过严格的考试选拔官员,强调以考试成绩为主要依据,相对公平公正。
科举制度在历史上起到了重要的积极作用,为人才的培养和发展提供了机会和平台,促进了社会流动和阶层流动。
同时,科举制度也存在一些问题和弊端,如考试内容僵化、形式单一等,导致人才选拔的局限性。
4.科举制度是中国历史上延续时间最长、影响最大的选官制度,始于隋唐,明清时期达到鼎盛。
科举制度通过分科考试选拔官员,强调以考试成绩为主要依据,相对公平公正。
然而,随着时间的推移,科举制度的弊端也逐渐显现,如考试内容僵化、形式单一等,无法满足社会发展的需要。
总体来说,中国古代的考试制度在选拔人才、促进社会发展方面发挥了重要作用。
然而,随着社会的发展和变革,考试制度也需要不断调整和完善。
对于现代考试制度的发展和完善,可以借鉴中国古代考试制度的经验和教训,注重公平、公正、科学、有效等方面的问题,为人才培养和社会发展提供更好的保障。
古代考试制度01周代“选士制”我国考试制度最早可以追溯到西周。
西周是奴隶制的全盛时期,实行“选士”制度,这种选士有明确的要求,有简单的程序,有主持考选的各级官员。
在文化教育上,西周历史特征就是:“学在官府”。
02汉代“察举制”两汉时代,我国的考试制度正式建立。
汉代的“察举制”,是一承先启后的任官制度,并奠定了后来科举取士的基础。
察举制是从汉文帝时开始的。
文帝二年(前178年)诏二三执政“举贤良方正能直言极谏者,以匡联之不逮”。
所谓“察举”,是察其贤能,举以授官。
汉代的“察举”,实开后世任官考试制度化的先河。
察举制作为一种比较完备的入仕途径,并得到真正确立其主体地位,是在汉武帝时期。
03“九品中正制”魏晋是封建制度高度发展时期,士族地主把持大权,控制仕进之路。
为维持其在政治、经济等方面的特权,在地主阶级内部“严士庶之别”,于是“九品中正制”选士制度应运而生。
九品中正制又称九品官人法。
它是由吏部尚书陈群创议的。
延康元年(220年)春,被曹丕采纳施行后,成为魏晋南北朝时期主要的选士制度。
九品中正制主要有三个方面的内容。
一是设置中正。
“中正”是官名,郡设小中正,州置大中正。
二是品第人物。
中正负责察访与之同籍的士人,了解其家世源流,整理其德才表现材料,并据此做出简短的总评语,评定其等第,三是按品授官。
中正将品第士人的有关材料造成表册,定期送交司徒,以供吏部选官参考。
04“科举制”隋文帝开始用分科的方式来招揽有学识的人才,形成最早的科举制度。
分为院,乡,会,殿,四个等级。
一开始还分好多学科,分不同的方向,经义,文学,算学等,到了明清,学科就固化成一种了,就是八股文,只讲孔孟圣贤,学子们就再没有自由之思想,选拔的都只有酸腐之人,为权势所用。
而且,古代科举考试是不允许女性参加的,这就把所有女性人才拒之门外,给国家发展浪费多少人才机会,当然在那个古代男权社会是无法避免的。
科举制简略地说就是科考而后举,所以叫科举。
论文关键词:中国教育史;考试制度;察举;九品中正制;科举论文摘要:本文试图从中国历代考试制度的介绍着手,说明考试制度的产生、发展历程及其不断完善的努力,力图以史为鉴,说明考试制度产生和存在的合理性与必然性。
考试这两个字在我国古代并非是连在一起的,据《说文解字》对“考”的解释是:考课。
“试”的解释为:用也。
据《辞源》对考课的解释为考验官吏的成绩。
试是任用之意。
考试在我国古代的最初含义是考验官吏的成绩以决定是否任用,后世通称试士为考试。
由此可见,在我国古代考试一词的含义与今天的含义并不相同,它主要是通过一定的方式对官吏的政绩加以考核。
因此,考试制度在古代是一种选官、任官的制度。
汉代的察举制、魏晋南北朝的九品中正制以及隋唐之后的科举制,既是一种考试制度,同时也是一种选官制度。
后来人们对考试制度赋予了新的含义。
考试制度是指根据考核的目的,让考试对象在规定的时间内,按指定的方式,解答事先编制的题目,考核教育对象的学习质量,选拔人才的制度。
一、考试制度的功能考试制度的发明,作为人类社会文明进步的一大标志,以其具有的选拔、鉴别、激励、评价和服务功能,从其产生之日起,就受到人们的青睐与关注。
考试功能的充分发挥,不仅可以检查学生在知识的掌握和能力发展方面的状况和达到的水平、进步的程度,从而调整和改进教师的教和学生的学。
还可以激励学生和教育者的上进心和进取心,鞭策师生努力学习和工作,同时通过考试挑选出社会所需要的人才,更好地为社会发展服务。
在一个成熟的社会里,人们普遍遵循能力本位、公平竞争、择优录取的原则,以考试作为衡量一个人才能的大小,把考试作为社会筛选的主渠道,从而不断推动社会的发展。
二、考试制度的产生、发展历程历史上关于考试的记载,最早要属尧选舜做自己的接班人,当时部落酋长推荐舜做尧的继承人,尧说:“吾其试哉。
”当时的试不同于现在的考试,而只是在实际生活中观察、试用。
秦王朝在统一中国的进程中也曾规定:“利禄官爵专出于兵。
中国考试制度中国的考试制度是一种非常独特的制度,它在中国的教育体系中扮演着至关重要的角色。
在中国,考试被视为评估学生学习成果的主要方式,也是进入高等教育和职业生涯的关键因素。
本文将探讨中国考试制度的历史、现状和未来发展方向。
历史中国的考试制度可以追溯到公元前200年左右的汉朝。
当时,政府为了选拔人才,开始实行科举制度。
这种制度要求考生通过一系列的考试,以获得官方认可的文凭。
这种制度一直持续到清朝末期,直到1912年中华民国成立后才被废除。
20世纪50年代,中国开始实行新的考试制度。
这种制度要求学生在不同的阶段进行考试,以评估他们的学习成果。
这种制度一直持续到今天,虽然在过去的几十年中有所改变,但基本框架仍然存在。
现状中国的考试制度在过去几十年中一直备受争议。
一些人认为,这种制度过于注重分数,而忽略了学生的创造力和创新能力。
此外,一些人还指出,这种制度可能导致学生过度焦虑和压力。
然而,中国政府认为,考试制度是评估学生学习成果的最佳方式。
政府认为,这种制度可以确保学生在学习过程中保持高度的动力和动力,以便他们能够在未来的职业生涯中取得成功。
未来发展方向尽管中国的考试制度在过去几十年中一直备受争议,但政府仍然认为这种制度是必要的。
然而,政府也意识到,这种制度需要改进,以更好地满足学生和社会的需求。
未来,中国的考试制度可能会更加注重学生的创造力和创新能力。
政府可能会采取一些措施,以减轻学生的压力和焦虑。
此外,政府还可能会采取一些措施,以确保考试评估的公正性和准确性。
结论总之,中国的考试制度是一个非常独特的制度,它在中国的教育体系中扮演着至关重要的角色。
尽管这种制度在过去几十年中备受争议,但政府仍然认为这种制度是必要的。
未来,政府可能会采取一些措施,以改进这种制度,以更好地满足学生和社会的需求。
各朝的考试制度
在中国历史上,尤其是在各个朝代中,考试制度一直是非常重要的。
考试制度在不同的朝代中有不同的形式和目的。
在唐朝,科举制度被正式确立。
这个制度通过选拔人才来选拔官员。
在科举考试中,考生需要在文学和政治方面表现出色,才能获得官职。
这个制度在唐朝中非常成功,吸引了很多人才。
这个制度一直延续到清朝。
在宋朝,科举制度得到了改进。
一些新的科目被添加到考试中,如经学和史学。
这些改进使得科举考试更加全面,更加有利于选拔人才。
在元朝,考试制度发生了重大变化。
元朝取消了科举制度,而采用了蒙古族的制度。
蒙古族制度注重军事和狩猎技能,这和中国古代文化有很大不同。
因此,这个制度在中国没有获得成功。
在明朝,科举制度得到了进一步改进。
官员的选拔不再只依赖于考试成绩,而是要求官员具有实际经验,能够胜任实际工作。
在清朝,科举制度被进一步加强。
考试难度大大增加,考试范围扩大。
这个制度在清朝中运作了很长一段时间。
总的来说,考试制度在中国历史上非常重要。
这个制度在不同的朝代中有不同的形式和目的,但为中国的政治、经济和文化发展做出了贡献。
- 1 -。
浅谈中国的考试制度中国从古代就开始了考试制度,当时称之为科举制。
很多人通过科举考试,展现自己的才能,获得了进朝做官的机会,从而光大了自家门楣。
但是也有很多人终身都投入到参加科举考试这一活动中,终日学习,但是总是屡试不爽,不能达到最终出人头地的目的,一生穷困潦倒。
并且在当时,总是会有一些当朝官员凭借自己的权势使自己的亲戚或朋友高中,埋没了很多本来比较有才干的人。
所以说,科举制一方面,给了一些人出人头地的机会,并且选出了一些比较有才干的人更好的为皇帝以及百姓们做事。
但是另一方面,科举制也使一些人陷入了一个“漩涡”,无论如何也出不来。
与此同时因为一些不公平的现象,使得一些官员在朝中的势力越来越壮大,从而导致了皇权的不稳。
所以说,科举制度是一把双刃剑。
在现如今的中国,出现了考试制度,小学到初中再到高中、大学,甚至更高一级的学府,我们的学习生涯中无不充满了考试,考试成绩几乎成为了评价我们的唯一标准,区分好学生和坏学生的唯一标准就是考试成绩。
考试成绩等同于了学习成绩,考试成绩好的学生可以获得老师的喜欢,甚至还在无形中拥有了很多特权。
而成绩不好的学生就是另一种状况,虽然不会遭到什么不好的对待,但是在老师或者同学在某种程度上已经把他们看的和成绩好的学生不一样了。
首先,不可否认,考试制度确实有积极的一面。
试想一下,如果没有了考试制度,老师通过什么方法来知道学生对所学知识的掌握程度,又通过什么来评价学生对知识的掌握水平。
学生又能通过什么方式来展示自己,或者说是让老师以及其他同学来认可自己的学习成果。
我们又能通过什么来证明自己的能力,实践吗,这有未免有点太不现实了,因为生活在我们这么大人口的一个国家,不可能给每个人都有机会。
另外用人单位又如何更加客观的评价一个应聘者是否可以胜任某项工作,确实可以通过面试以及试用期之类的方法来判断,但是应聘者往往都有很多,不可能给每个人都有面试机会,更不可能给每个人都有试用期,在这样的情况下,学历以及成绩就可以作为最初的一个衡量标准。
中国古代考课制度的意义-概述说明以及解释1.引言1.1 概述我将从古代考课制度的概况、作用和意义等方面进行概述。
古代中国的考课制度是指通过考试和选拔学员的方法来选拔优秀人才的制度。
这一制度可以追溯到春秋战国时期,而在秦朝被正式推行,并在随后的历史时期中得到发展和完善。
考试作为选拔人才的手段,在古代中国是非常重要的。
通过考试,人们可以根据学生的智力、学识和才能等方面的表现来评估其能力和潜力。
这为后来的官员选拔和人才培养提供了基础。
古代考课制度的作用十分广泛。
首先,它为社会提供了一个公正、公平的选拔渠道。
无论是贫寒的庶民还是富家子弟,只要有才华和能力,都有机会通过考试脱颖而出。
这使得社会上的人才得以广泛涌现,从而提高了整个社会的人才素质和发展水平。
其次,考试制度对于推动教育发展也起到了促进作用。
古代中国的考试制度鼓励人们努力学习,培养了一大批优秀的学者。
这不仅提高了教育的质量,也推动了学术和文化的繁荣。
此外,考试还可以促进社会的稳定和治理。
通过考试选拔出来的官员,具备了一定的学识和能力,能够更好地履行其职责和管理社会。
这有助于增强社会的秩序和公平,并确保政府的稳健运行。
总的来说,古代考课制度在中国历史上具有重要的意义。
它为社会培养了大量的优秀人才,推动了教育的发展,增强了社会的稳定和治理能力。
虽然现代教育已经摆脱了古代的考试制度,但我们仍然可以从中汲取启示,致力于公正、公平的选拔机制,培养更多有才华、有能力的人才,推动社会的进步和发展。
文章结构部分的内容应该对整篇文章的组织结构进行介绍,包括各个章节的主要内容和相互关系,以帮助读者更好地理解和把握文章的内容。
在这篇文章中,主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分(1.引言)主要包括以下内容:1.1 概述:简要介绍中国古代考课制度的背景和重要性,引起读者的兴趣。
1.2 文章结构:概括介绍整篇文章的组织结构,即各个章节的内容和相互关系,使读者对整篇文章的大致脉络有所了解。
中国考试发展史中国的考试制度有着悠久的历史,可以追溯到古代。
以下是中国考试发展史的主要阶段:1.古代科举制度:战国时期至汉朝初期:早期的考试主要以贵族子弟为主,注重礼乐、德行。
汉朝中期:实行乡试,选拔具备一定文化水平的人才。
隋唐时期:科举制度逐渐完善,设立了进士科,选拔官吏。
2.宋元明清科举制度的繁荣:宋朝:考试科目逐渐扩大,科举制度日益完备。
元朝:考试取士制度仍然延续,但受到政治体制变革的影响。
明朝:科举制度进一步完善,士人分为进士、举人、贡士等等。
清朝:继续沿袭明代科举制度,分为乡试、会试和殿试,进士为最高等级。
3.科举制度的危机和终结:19世纪末:科举制度逐渐暴露出问题,社会变革的需求逼迫改革。
1905年:清朝政府宣布废除科举制度,开始进行教育改革。
1911年:辛亥革命爆发,清朝灭亡,科举制度正式结束。
4.新时期的考试制度:1912年:中华民国成立,进行教育改革,试图建立现代教育制度。
1949年:中华人民共和国成立,进行大规模的教育改革,建立社会主义教育体制。
1977年:恢复高考,结束了长达十年的高考“中断”时期。
21世纪:高考制度不断调整,各类考试制度逐渐建立,包括职业资格考试、普通话水平测试等。
5.当代考试制度的挑战:公平性问题:高考压力大,考生普遍感到竞争激烈,社会呼吁更公平的选拔制度。
应试教育:存在过多应试教育问题,对学生综合素质的培养亟待加强。
多元化选拔:越来越多的招生机构尝试多元化的招生方式,不仅看重成绩,还注重综合素质。
中国考试制度的发展经历了漫长的历史变迁,从古代的科举到现代的多元化选拔方式,每一次改革都反映了社会和教育的发展需求。
考试不仅是选拔人才的手段,也是一个国家教育体系发展的重要组成部分。
古代考试制度古代的考试制度是中国教育史上的重要组成部分,对于培养人才、选拔官员起到了至关重要的作用。
本文将从考试的背景、科举制度、考试内容及影响等方面进行讨论,以全面了解古代考试制度的重要性。
一、背景古代考试制度的出现与社会背景息息相关。
在古代,人才的选拔对于政治、经济的发展具有重要意义。
为了能够选拔具备良好才能的人才,古代王朝开始了考试制度,寻找并培养优秀人才。
二、科举制度古代考试制度的核心是科举制度。
科举制度起源于隋朝,后经唐朝发展成为完善的制度。
科举制度通过考试来选拔官员,分为三个级别:乡试、会试和殿试。
考试内容主要包括经义、史书、诗词、文章和策问等,要求考生具备良好的文化素养和才能。
三、考试内容1. 经义考试经义考试是考核考生对经书的理解和掌握程度。
考生需背诵《四书五经》,并熟练掌握其中的内容,包括《论语》、《大学》、《中庸》等。
经义考试希望考生能够理解儒家思想,并能从中表达出自己对社会、伦理、道德等方面的理解。
2. 史书考试史书考试要求考生熟悉历史事件,包括国家兴衰、名人事迹等。
考生需要通读中国历史的重要著作,如《资治通鉴》、《史记》等。
史书考试旨在考查考生对历史的理解和分析能力。
3. 诗词考试诗词考试主要通过为考生出诗题或词题,并要求考生即兴创作。
考生需要在有限的时间内完成一首表达主题的诗词,以展示自身的文学才华和表达能力。
4. 文章考试文章考试要求考生以既定题目为基础,展开思考并写出一篇富有逻辑性、文理分明的文章。
考生的文章需具备清晰的结构、流畅的语言和独到的观点,以体现其才识和思维能力。
5. 策问考试策问考试是对考生的政治、军事、经济、外交等方面的综合考核。
考官会给考生提出一系列实际问题,并要求考生通过合理的思考和回答来展示其应对复杂问题的能力。
四、影响古代考试制度在中国教育史上具有极其重要的影响。
首先,科举制度建立了一种由考试选拔官员的模式,为培养和选拔人才提供了有效手段。
其次,科举制度为农村贫困家庭子弟提供了通过学习提升社会地位的途径。
中国古代的科举制度及其作用中国古代科举制度是一种选拔官员的制度,历经几个朝代的发展和完善,对中国古代社会产生了深远的影响。
本文将探讨古代科举制度的历史演变及其在社会、教育和文化方面的重要作用。
一、科举制度的历史演变科举制度起源于隋代,经过唐代的发展逐渐完善,最终在宋代被确定,并持续沿用至清朝结束。
科举制度的基本原理是通过一系列考试选拔人才,使得具备一定才能和学识的人能够跻身官僚阶层。
在科举制度的初期,考试范围主要涵盖经义和音律,通过文采和谈吐考察考生的才华。
随着时间的推移,科举考试内容逐渐扩大,包括了经史、政治、法律等多个领域。
科举考试的级别也逐渐增多,从进士、举人、贡士到会试、殿试等。
二、科举制度的作用1.选拔人才科举制度是中国古代选才的重要途径,能够使得人才脱颖而出、发挥才能。
依靠科举制度,有才能的人无论出身如何,都有机会进入官场,为国家服务。
这种选拔制度在古代社会起到了公正公平的作用,有效地避免了拜把子、世袭等不公平现象。
2.促进社会稳定科举制度的实行使得社会形成了一个相对稳定的秩序,人们对官员产生了普遍的信任。
由于科举制度给了每个人通过努力获取官职的机会,社会阶层流动性增加,降低了静止社会结构中的社会冲突和不满情绪。
3.倡导文化教育科举制度对于推动文化教育的普及和发展起到了积极的作用。
为了通过科举考试,考生们不得不倾力投入到文化教育的学习中,这在一定程度上提高了整个社会的文化素质。
科举制度也促进了教育资源的均衡分配,使得教育更加公平。
4.推动文化繁荣科举制度导致了文化领域的繁荣。
为了取得好成绩,考生们纷纷争相求学,推动了文化的传承和发展。
科举制度鼓励人们研究文化经典和古代著作,培养了大量的文人学士,促进了文学、哲学、历史等领域的繁荣。
5.塑造官僚文化科举制度对于形成和塑造官僚文化具有重要意义。
官员们在接受科举考试培训和官场实践中,不仅得到了政治、法律、经济等方面的训练,还需要遵守官场的规范和礼仪。
中国古代科举制度的特点与作用中国古代科举制度是一项独特而具有深远影响的选拔人才机制,它从唐代开始,一直延续至清朝末年,负责选拔官员以及各级学者。
科举制度的特点和作用在很大程度上塑造了中国古代社会的面貌,同时也对中国的整体发展产生了积极影响。
一、特点:1. 平等性:科举制度的最大特点之一是平等性。
在科举制度下,凡有才德者皆可以参加科举考试,不论贫富、身份都可以进入官场。
这种平等性的原则使得科举制度成为实现社会流动的渠道,大大降低了贵族世袭制度对社会动力的束缚,为社会的进步和发展提供了机会。
2. 公正性:科举制度注重公正性,通过标准化的考试和评卷制度,使得选拔官员的过程更加公正。
根据科举制度进行选拔的官员,普遍具有良好的素质和才干,不受家族背景和家族关系的影响,从而有效地消除了腐败现象,确保了政府机构的高效运作。
3. 整体性:科举制度是一个整体系统,包含了县试、府试和省试等层层选拔,这种层层选拔的制度能够更好地保障选拔的公正性和有效性,从而选出更优秀的官员。
同时,科举制度还注重教育和培养,通过文言文、经史子集等科目的考试,培养学生的博览群书之才,丰富了他们的知识和素养,为中国古代的学术繁荣奠定了基础。
二、作用:1. 儒家教育的推广与传承:科举制度以儒家经典为主要考试内容,促进了儒家教育的传承。
儒家思想在中国古代社会起到了至关重要的作用,它倡导仁爱、孝道、忠诚等价值观念,塑造了中国古代社会的精神文化面貌。
科举制度的推行使得儒家思想得到了更好的传播和深化,进一步巩固了儒家文化的地位。
2. 社会流动的机会:科举制度提供了一个广泛公开的选拔渠道,给了普通人改变命运的机会。
不论贫富、出身,只要通过考试取得功名,就有机会成为官员,改变自己的社会地位。
这对于整个社会来说,促进了人才的流动,激发了社会活力,避免了阶级固化,为社会带来新鲜血液和活力。
3. 促进文化的繁荣与进步:科举制度对文化的繁荣与进步起到了重要的推动作用。
中国历代科举制度的演变与评价中国历史上的科举制度是一种非常独特的考试制度,促进了社会的稳定和发展。
这种考试制度始于汉朝,终于1911年被废除。
在漫长的历史时期内,科举制度经过多次改革和调整,逐渐向现代化和多元化的方向发展。
本文将对中国历代科举制度的演变及其评价进行探讨。
一、科举制度的起源和发展中国的科举制度起源于汉代,规定了由政府对有才华的人进行考试来选取官员的制度。
这种制度不仅有利于选出政治才能和文化能力较高的人,同时也增强了政府对人民的控制,限制了地方与军阀势力的发展。
然而,最初的科举制度存在一些缺陷,例如由于只有特定的学生参加考试,选取的官员常常是家族背景和政治声望较高的人。
这种情况直到唐代也没有改观。
唐代的改革推动了科举制度的进步和发展。
唐朝的统治者意识到了许多人才无法参加考试的问题,他们开始着手解决这个问题,确定了一系列政策来增加考试的公正性和参加人员的多样性。
比如在唐代,“府学”和“州学”成为地方教育的主要形式,为城镇居民和乡村士族提供入学和参加考试的机会。
这些公立的学校中招收的学生来自各种户籍和社会阶层,增加了考试的最大范围和公正性。
此外,唐朝取消了以往的九品官制,在选举政府官员时,采取运用候选人的考试成绩来确定他们的职位,从而增加了科举考试在政治生活中的影响力。
宋代继承了唐代科举制度的基本框架,并对它进行了必要的改革。
宋代对地方官员的考试制度进行了重大改革,推出“策府编制法”,即不再限制仅由京官官员参加“进士”考试,同时为地方官员设立了“制举”考试,这一政策使得地方政治权力更加分散。
此外,宋朝还试图通过“科举”制度来减少历代帝王的专制倾向。
考试科目改变为“经义”和“诗赋”,增强了社会上文化实力的重要性,也减少了官僚体系中官员的特权和腐败现象的发生。
明清时期的科举制度相对于前代出现了一些与时俱进的特点,创设了一些新的考试类型。
明代创设了一种新的考试科目“明经”和“友贡”,代之以“经义”和“策论”,并对考官的选拔进行了改革,但这些改革并没有实际改变官员选拔过程中的腐败问题和其他不公正现象。
中国古代考课制度的特点和意义在中国古代,考课制度作为选拔人才的重要手段,具有悠久的历史。
从最初的乡试、会试到殿试,这一制度在不断发展与完善。
本文将重点探讨中国古代考课制度的特点和意义。
一、中国古代考课制度的特点1.分级考试:中国古代考课制度分为乡试、会试和殿试三个级别。
乡试在地方举行,合格者称为举人;会试在省会举行,合格者称为贡士;殿试在京城举行,由皇帝主持,合格者称为进士。
这种分级考试制度既保证了考试的公平性,又选拔出了不同层次的人才。
2.选拔与培养并重:考课制度不仅选拔人才,还注重对人才的培养。
通过考试,选拔出优秀的人才进入国家机构,为国家培养了一批批政治、文化、科技等方面的人才。
3.以文为主:中国古代考课制度主要以文学、历史、哲学等文科知识为主,注重考察应试者的文化素养和道德品质。
这种选拔方式有利于选拔出具有较高文化修养的人才。
4.严格保密:为了确保考试的公平公正,中国古代考课制度采取了严格的保密措施。
考试场所封闭,考官和考生不得携带任何参考资料,作弊者受到严厉惩罚。
5.重视品德:在考试内容中,道德品质占据了重要地位。
考生需遵循儒家伦理道德,具有良好的品行,才能获得官职。
二、中国古代考课制度的意义1.促进社会公平:考课制度为平民百姓提供了一个改变命运的机会。
只要通过考试,就有可能进入国家机构,实现社会阶层的跃升。
2.选拔人才:考课制度选拔出了大量优秀人才,为国家政治、经济、文化等方面的发展做出了巨大贡献。
3.弘扬文化:考课制度强调文化知识的传承,使得儒家文化得以弘扬,对中国古代社会的文化繁荣起到了积极的推动作用。
4.稳定社会:考课制度为士人提供了一个合理的晋升通道,有利于维护社会稳定。
同时,通过选拔具有道德品质的人才,有助于提高国家治理水平。
5.推动教育发展:考课制度对教育产生了积极的推动作用。
为了应对考试,人们纷纷投入到学习中,促进了教育事业的发展。
总之,中国古代考课制度具有鲜明的特点,对于国家和社会的发展具有重要意义。
中国古代的考试制度中国古代的考试制度源远流长,可以追溯到两千多年前的秦汉时期。
这个制度在中国古代一直起着重要的作用,成为选拔人才和培养官员的重要手段。
中国古代的考试制度最早可以追溯到战国时期的诸子百家时代。
当时的国家重视教育,积极培养人才。
同时,各个学派也开始出现,代表了不同的学问和思想。
在这个时候,国家开始实行考试制度,选拔人才,使得这个制度逐渐完善。
到了秦汉时期,中国古代的考试制度得到了更大的发展和推广。
当时的官员选拔制度以科举制为主,科举制即由国家定期举行考试,通过考试的人才被选为官员。
科举制的出现,一方面确保了官员的素质和能力,另一方面也提供了一个公正公平的选拔机制,促进社会的公正和公平。
科举制的考试内容包括诗词、文章、史书等各种文化科目,也包括政治、军事、经济等实用科目。
考试的难度不断提高,以选拔最优秀的人才。
这也促使了中国古代知识的发展和繁荣,使中国成为了继承人才和智慧的独特国度。
科举制的实行不仅在官员选拔中起到了重要作用,还在中国的教育和文化发展中也起到了重要的推动作用。
科举制的实施使得中国的古代文化得以广泛传播和发展,并使得中国教育体系得到了进一步的完善和提高。
中国古代的考试制度的存在,不仅是中国古代政治体制的一种特征,也是中国古代文化的重要组成部分。
这个制度为中国留下了丰富的经典之作,也为中国古代文化的繁荣和传承做出了巨大的贡献。
然而,中国古代的考试制度也有一些问题和弊端。
由于考试内容以文化科目为主,忽视了人才全面发展的重要性。
同时,考试制度也导致了书本知识的过分追求,而忽视了实际能力的培养。
这些问题对中国古代社会的发展产生了一定的阻碍和限制。
总的来说,中国古代的考试制度在选拔人才和培养官员方面起到了重要的作用,推动了中国古代教育的进步和发展。
虽然这个制度存在一些问题和弊端,但它对中国古代文化的繁荣和传承做出了巨大的贡献。
思考这个制度的优缺点和历史意义,对于现代的教育和选拔机制有着重要的启示作用。
中国古代各朝代的考核制度中国古代各朝代的考核制度是指在古代中国各个朝代中,对官员和士人进行考核和选拔的制度。
这些考核制度在不同的朝代中有着不同的形式和内容,但都起到了选拔人才、提升官员素质和维护政权稳定的作用。
下面将从秦汉、隋唐、宋元明清四个朝代的考核制度进行详细介绍。
秦汉时期,考核制度主要体现在选官和科举两个方面。
选官制度是通过举荐、考察和选拔等环节,选拔合适的人才担任官职。
科举制度是通过科举考试选拔人才,分为乡试、会试和殿试三个阶段。
乡试是在县级考场进行的,通过乡试的考生可以参加会试,会试是在省级考场进行的,通过会试的考生可以参加殿试,殿试是在皇宫内进行的,通过殿试的考生可以获得进士称号,成为官员。
隋唐时期,科举制度得到了进一步发展和完善。
科举考试的内容也更加丰富,包括经义、史书、文学和政策等方面的考核。
此外,隋唐时期还设立了进士及第的制度,即通过科举考试获得进士称号的考生可以进入国子监学习,成为官员的培养对象。
此外,隋唐时期还设立了进士及第的制度,即通过科举考试获得进士称号的考生可以进入国子监学习,成为官员的培养对象。
宋元明清时期,科举制度进一步完善,并成为了选拔官员的主要途径。
科举考试的内容也更加丰富,包括经义、史书、文学和政策等方面的考核。
此外,宋元明清时期还设立了进士及第的制度,即通过科举考试获得进士称号的考生可以进入国子监学习,成为官员的培养对象。
此外,宋元明清时期还设立了进士及第的制度,即通过科举考试获得进士称号的考生可以进入国子监学习,成为官员的培养对象。
总的来说,中国古代各朝代的考核制度在选拔人才、提升官员素质和维护政权稳定等方面起到了重要作用。
这些制度通过考试、选拔和培养等环节,选拔出具备才干和品德的人才担任官职,为政府提供了稳定和高效的管理人员。
同时,这些制度也为士人提供了一个通过努力学习和考试获得官职的机会,促进了社会上层的流动和社会的发展。
然而,这些制度也存在一些问题,比如科举考试的内容过于注重经义和文学,忽视了实际才能和实践能力的考核,导致了官员队伍中的学者多而实干少的情况。
中国古代考绩制度的特点1. 中国古代考绩制度强调等级分明啊!就像官场的阶梯,一层一层分得特别清楚。
比如在明代,官员的品级决定了他们的待遇和权力,这不是很明显的等级特征嘛!2. 它具有全面性呀!那可真是方方面面都要考量到呢。
好比一个人生活的各个角落都被审视,从政绩到品德,无一遗漏。
像唐代对官员的考绩,就包含了那么多方面,能不全面吗?3. 周期性也是个特点呢!就如同四季更替一样有规律。
每过一段时间就要来一次考绩,像汉代的定期考核,多有规律呀!4. 中国古代考绩制度的标准还很明确哟!就好像有一把清晰的尺子去衡量。
比如宋代规定的那些具体标准,让人一目了然,这不就是明确嘛!5. 还有严格性在里面呢!那可是一点都不马虎啊。
就像严厉的老师对待学生,稍有差错就不行。
像清朝对考绩不过关的严厉惩处,多严格呀!6. 考绩制度也有灵活性呢!不是死板的一套哦。
好比水一样能适应各种形状的容器。
像有些朝代会根据实际情况调整考绩的方式和标准,多灵活呀!7. 它与奖惩紧密相连啊!做得好就奖励,不好就惩罚,这不是很直接嘛。
像隋朝对优秀官员的晋升,对差的官员的贬谪,联系得多紧密!8. 会参考民意呢!这多接地气呀。
就如同听听老百姓的心声来判断官员。
像有的朝代会收集民间对官员的评价,不就是参考民意嘛!9. 注重实绩也是很重要的一点呀!可不是光说不练哦。
就像只有做出成果来才算数。
比如一些朝代对官员实际政绩的重视,这就是注重实绩嘛!10. 中国古代考绩制度还具有延续性呢!一代一代传下来不断发展。
好比一条河流一直流淌。
从先秦到明清,考绩制度不是一直在延续和变化嘛!我觉得中国古代考绩制度真的很有意思,有这么多特点,反映了当时社会的管理智慧和对官员的要求,对历史的发展有着重要的影响啊!。
中国科举制度的发展历程及历史作用科举制是我国封建社会最重要的选拔官吏制度。
“科”指的是考试科目,“举”指的是选拔人才。
科举制历时1300余年,始创于隋朝;完善于唐朝;发展于北宋,衰落于明清。
(1)隋朝:科举制的创立隋文帝即位以后,废除九品中正制,开始用分科考试的方式选拔官员。
隋炀帝于609年建立进士科,至此科举制正式形成。
(2)唐朝:科举制的完善唐朝继承和完善了隋朝的科举制度。
表现在:一是唐太宗时增加了考试科目,以进士、明经两科为主;二是武则天时,大量增加科举取士的人数;还首创了武举和殿试。
三是唐玄宗时开元年间,任用高官主持考试,提高了科举考试的地位,以后成为定制;把诗赋作为进士科的主要考试内容,有利于唐诗的发展。
在唐代,考试的科目分为常科和制科两类。
每年分期举行的称常科,由皇帝下诏临时举行的考试称制科。
常科名目很多,制科由皇帝临时立定名目。
唐代的科举考试内容前后有所变化,大体上,进士科为帖经、诗赋和时务策;明经科为帖经、经义和时务策。
帖经是经学基础知识测验,诗赋是考察文采辞章,经义是经学理论,时务策是以经学为基础的政论见解。
专科性质的科举,则考专门知识。
如明法考律令,明字考《说文》和《字林》,明算考十部算经等等。
相比而言,明经考试主要考背诵,易中;进士考诗赋,须构思,故难考。
但进士虽难考,但考中后容易飞黄腾达。
唐代科举能否考中,不仅在于考场发挥如何,更要看平时文章如何。
当时有纳卷和行卷之制。
参加考试的学子,要把自己的优秀旧作汇集成卷,在考试前送给文坛名士或政坛要人以求推荐,称行卷;或者直接送到礼部供主考录取时参考,称纳卷。
另外还有通榜公荐,主考的友人帮主考定取舍为通榜,高官名人直接向主考举荐为公荐。
唐代科举每年一次,进士大致录取数人至五六十人,中唐以后固定在三十人左右。
唐人有“三十老明经,五十少进土”之谣,意谓三十岁考中明经者已老不堪言,而五十岁考中进士者则正当少壮。
一中进士,世人皆以“白衣公卿”看待。
历代科举制度的演变与作用科举制度是中国古代社会中一种特别的选拔制度,它起源于唐朝时期,延续至清朝的晚期。
其作用是选拔有才华、有能力的考生进入政府机关,为国家的发展和繁荣做出贡献。
本文将探讨历代科举制度的演变及其作用。
一、唐朝科举,选拔人才的新尝试唐朝时期,学术繁荣,文化氛围浓厚。
而采用举子制度的招贤官制,往往导致官场上浅薄无能之辈太多,滥竽充数之例非常普遍。
为找到真正有才干的人才,唐朝政府推出了科举制度,成为选拔人才的新尝试。
唐朝科举制度主要有进士、秀才和举人三种考试。
其中,进士为最高科举,只有通过了进士考试的人才能担任国家的高级官员。
而秀才和举人则分别为中级和初级科举。
唐朝的科举制度,不但拓宽了选拔官员的渠道,同时也促进了知识分子与政府机构的互动,有助于政府的改革和升级。
二、宋朝科举,改革创新的探索宋朝时期,科举制度出现了诸多新的改革和创新,进一步完善了科举制度。
首先,宋朝在科举考试中增加了乡试,使科举制度更加完备。
其次,宋朝取消了唐朝时代的殿试,采用了阁试,使科举系统更加科学、民主。
最后,宋朝推行了科举制度和贡院制度相结合的考官制度,大大增强了考试的公正性。
宋朝科举制度不但能够选拔出优秀的官员,同时还有助于打破地方势力的束缚,减弱地方对选官的控制,促进王权的巩固。
三、明朝科举,全面推行的制度明朝时期,科举制度被全面推行,成为了官员选拔的唯一途径。
未经科举选拔,即使身为达官贵人亦无法进入官场。
明朝科举制度有秀才、举人、乡试、会试和殿试五科考试。
其中,进入了皇家贡院上传状元进士后,可进入京官任命。
明朝科举制度的全面推行,体现了政策的连续性和稳定性,为明朝在社会建设和官场治理方面取得了重大的成果。
四、清朝科举,体制改革的必要与价值清朝时期,科举制度逐渐萎靡不振,不仅考试成为了形式主义和机械化,而且也很难选拔真正优秀和有能力的人才。
在这种背景下,清朝政府进行了一系列的体制改革,试图解决科举制度的问题。
古代中国的考试制度中国古代的考试制度是独特而严格的,它对中国历史、文化乃至社会发展产生了深远的影响。
这篇文章将探讨古代中国的考试制度,介绍其起源、特点以及对社会的影响。
通过对古代考试的了解,我们可以更好地理解中国古代社会的教育体系和价值观。
一、考试制度的起源与发展中国古代的考试制度可以追溯到公元前206年秦始皇统一六国建立秦朝的时候。
秦朝设立了司马台,负责选拔人才。
随着历代王朝的更替,考试制度也逐渐演变和发展。
其中最有代表性的是唐代的科举制度。
二、科举制度的特点与流程科举制度是中国古代最重要的考试制度之一。
它首次出现在隋朝,但在唐代得到了广泛的应用与发展。
科举制度主要分为三个阶段:乡试、会试和殿试。
在乡试中,考生需要通过文化考试被选拔进入会试阶段。
会试则是以高级官员为考官进行考试,主要考察文学才能和辩论能力。
最后,通过会试的考生才能晋级参加殿试,殿试是在皇宫进行的最高级别考试,由皇帝亲自主持。
三、科举制度的意义与影响科举制度在中国古代的社会中扮演了重要的角色,它对中国历史、文化和社会发展产生了深远的影响。
首先,科举制度推动了教育的普及和发展,使更多的人有机会接受教育。
其次,科举制度培养了一批才华横溢的文人,他们成为了社会的中流砥柱,对文化繁荣和国家治理做出了巨大贡献。
此外,科举制度也带来了社会的升迁机会,让人们相信只要努力学习,就能改变自己的命运。
然而,科举制度也存在一些问题和负面影响。
首先,科举制度过于重视文化才能,往往忽视了其他方面的能力和素质。
其次,科举考试存在很高的腐败和贿赂现象,导致不公平和不公正的竞争。
最后,科举制度对社会契约和人才流动造成了一定的限制。
总结古代中国的考试制度在中国历史上占据了重要的地位。
科举制度的出现和发展推动了中国古代社会的进步和发展,促进了教育的普及与推广。
然而,科举制度也存在一些问题和负面影响,对于整体社会的发展也产生了一定的限制。
了解古代考试制度对我们理解中国古代社会发展起到了重要的作用,同时也提醒我们在现代社会中应该总结和借鉴其经验教训,构建更公平、公正的教育体制和选拔人才的机制。
中国古代考课制度的意义标题:中国古代考课制度的意义在古代中国,考课制度是一个重要的社会和政治制度,它影响着国家的治理和社会秩序的维护。
考课制度的建立和发展,不仅反映了中国古代统治者的智慧,也展示了中国古代社会的进步与变迁。
一、考课制度的起源与发展考课制度起源于我国古代的“科举”制度,其最早的形态可以追溯到周朝的“九品中正制”。
然而,真正的考课制度是在唐朝时期才正式形成并开始实施的。
唐朝的考课制度主要由“三省六部”负责,通过考试选拔官员,再根据他们的表现进行考核和升降,从而保证了官僚系统的效率和公正性。
到了明清两代,考课制度进一步完善,形成了以“殿试”为主的科举制度和以“京察”、“大计”为主的考核制度,使得考课制度更加严密和规范化。
二、考课制度的功能与作用考课制度的主要功能是选拔人才和评价官员的表现。
首先,通过考试的方式,考课制度能够选拔出具有才能和品德的人才,使他们有机会进入官僚系统,为国家服务。
其次,考课制度通过对官员的工作表现进行定期或不定期的考核,可以激励官员努力工作,提高工作效率,并对不合格的官员进行惩罚,维护了官僚系统的公正性和权威性。
此外,考课制度还有助于维护社会稳定和促进社会进步。
通过公平公正的选拔和考核,考课制度可以使社会各阶层的人都有机会进入政府机构,这既满足了社会的需求,也缓解了社会矛盾。
同时,考课制度也推动了教育的发展,促进了知识的传播和社会的进步。
三、考课制度的历史意义考课制度是中国古代社会的一个重要制度,它的出现和发展,对中国历史产生了深远的影响。
首先,考课制度为中国古代的社会稳定和繁荣做出了重要贡献。
通过公平公正的选拔和考核,考课制度选拔出了大量的人才,为国家的治理和社会的发展提供了强大的支持。
其次,考课制度也促进了中国古代的文化和科技发展。
为了在考试中取得好成绩,许多人投入了大量的时间和精力学习各种知识,这无疑推动了文化和科技的发展。
最后,考课制度也体现了中国古代的公平正义观念。
论文关键词:中国教育史;考试制度;察举;九品中正制;科举论文摘要:本文试图从中国历代考试制度的介绍着手,说明考试制度的产生、发展历程及其不断完善的努力,力图以史为鉴,说明考试制度产生和存在的合理性与必然性。
考试这两个字在我国古代并非是连在一起的,据《说文解字》对“考”的解释是:考课。
“试”的解释为:用也。
据《辞源》对考课的解释为考验官吏的成绩。
试是任用之意。
考试在我国古代的最初含义是考验官吏的成绩以决定是否任用,后世通称试士为考试。
由此可见,在我国古代考试一词的含义与今天的含义并不相同,它主要是通过一定的方式对官吏的政绩加以考核。
因此,考试制度在古代是一种选官、任官的制度。
汉代的察举制、魏晋南北朝的九品中正制以及隋唐之后的科举制,既是一种考试制度,同时也是一种选官制度。
后来人们对考试制度赋予了新的含义。
考试制度是指根据考核的目的,让考试对象在规定的时间内,按指定的方式,解答事先编制的题目,考核教育对象的学习质量,选拔人才的制度。
一、考试制度的功能考试制度的发明,作为人类社会文明进步的一大标志,以其具有的选拔、鉴别、激励、评价和服务功能,从其产生之日起,就受到人们的青睐与关注。
考试功能的充分发挥,不仅可以检查学生在知识的掌握和能力发展方面的状况和达到的水平、进步的程度,从而调整和改进教师的教和学生的学。
还可以激励学生和教育者的上进心和进取心,鞭策师生努力学习和工作,同时通过考试挑选出社会所需要的人才,更好地为社会发展服务。
在一个成熟的社会里,人们普遍遵循能力本位、公平竞争、择优录取的原则,以考试作为衡量一个人才能的大小,把考试作为社会筛选的主渠道,从而不断推动社会的发展。
二、考试制度的产生、发展历程历史上关于考试的记载,最早要属尧选舜做自己的接班人,当时部落酋长推荐舜做尧的继承人,尧说:“吾其试哉。
”当时的试不同于现在的考试,而只是在实际生活中观察、试用。
秦王朝在统一中国的进程中也曾规定:“利禄官爵专出于兵。
”甚至以斩得敌首级(人头)数多少来决定官级大小,亦是通过实践来评价人才。
早在殷商时代,中国人创建了世界上最早的高等学府—太学,同时也创立了最早测试太学生的考试制度。
《大英百科全书》在介绍考试制度时有如下的表述:“我们所知道的最早的考试制度,是中国采用的选举制度(公元前1115年),以及定期举行的考试(公元前200年)。
此提法大致依据的是《周礼》《礼记》中关于有西周选士的说法。
最近似于现代考试的,在中国历史上有确凿证据的笔试是西汉初年汉文帝举行的贤良方正对策,公元前178年,汉文帝为了巩固自己的政权,吸取了秦朝覆亡的教训(文化教育上实施焚书坑儒,以吏为师),下令各级官员推荐与选拔“贤良方正能直言极谏者”,对贤良进行策试,即应试者把答案写在策(竹简)上,向主持考试的皇帝(或大臣)有条理地回答问题—有关当前的政治事务。
当年汉文帝“亲策”晃错,是历史上有据可考的最早的“笔试”。
为了抑制朋党,魏e曹操于建安十五年(201年)春下令察举贤能:“今天下尚未定,此特求贤之急时也。
……二三子其佐我明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。
”即提出了“唯才是举”的主张。
后来曹王称帝后,采纳吏部尚书陈群的建议,实行“九品中正制”,用察举、评议等方式选拔人才。
隋文帝杨坚创立了一种新的通过考试来选拔官吏的制度—科举制。
科举制度也叫开科取士,是由国家设立各种考试科目,定期举行的全国统一考试,根据考试者的成绩来选拔人才,给中选者分别授官的一种考试制度,始行于隋大业二年的科举制度,作为一种公开招考、选择人才的制度,开创了我国考试制度的新纪元。
当时的方法是先由州郡对应试者进行策问,再由朝廷策试。
录取的标准是重策试结果而不重德望。
大业三年(607年),又诏令“十科取人”以分科形式选拔人才,故名为“科举”制度。
到了唐代,科举考试制度进一步得到完善。
分为常举和制举两种,武则天又增设武举,以选拔武臣及军事人才。
应考者主要有“生徒”和“乡贡”。
宋代的科举制度仍沿袭唐制,同时在防止考官与考生的作弊方面取得了长足的进展,确立了殿试、弥封、誉录、锁院及回避等规制,使科举制度得到进一步的加强与完备。
殿试制度是皇帝为了防止考官作弊录取不公而采取的复试制度。
唐代武则天曾在洛城策问贡人,首开殿试之先河,但并未形成制度,宋太祖开宝六年(973年),有
落第考生告发考官录取不公,太祖亲在讲武殿命题复试进士,将原来己被礼部录取而经殿试不合格者予以黝落。
开宝八年(975年),明确规定凡是经过礼部录取的考生都要在皇帝御殿进行复试,所谓“食禄之家,有登第者,礼部具姓名以闻,令复试之。
”意谓官员子弟有中选者,还要在中书省参加复试,以防止权贵利用科场行私,以后殿试渐成制度,这种制度加强了中央集权的统治,突出了皇帝选拔人才和控制人才的权威,同时也提高了科举考试的地位,考生被称为“天门之子”自然无尚荣光,殿试制度确立后,宋代科举制度形成了三级考试制度:州试(地方官组织考试)—省试(尚书省礼部主持考试)—殿试(皇帝主持考试)。
其二,弥封、誉录制度,随着科举制度的发展,各种舞弊手段也出现了,弥封、誊录制度也是为了防止考官循私而采取的措施。
关于弥封制的起止时间学术界的观点不一,大多数学者认为始于唐朝的武则天。
据载“天授元年,糊名考试”。
所谓的弥封,即把考卷上考生的姓名、籍贯、家世等记录密封起来,使考官“莫知举子为何方之子,谁氏之子,不得有所憎爱,用情于其间。
鉴于考生与考官之间存在通关节和卖关节,“考官之于士子,先期约定符号,于试时标明卷中,谓之关节,亦称关目。
大小试皆有,京师尤甚,每届科场,送关节者纷纷皆是。
”为了防止考生与考官之间的暗度陈仓,在宋代还建立了誊录制度,即将考生试卷另行誊录后交考官评阅,故“认识字画之弊始绝”。
为防止誊录官作弊,后又设“对读官”负责校对誊录卷子和原卷。
弥封、誊录制的实行,使科举考试更加严密,为科举考试的公平竞争提供了重要的保证。
其三,锁院制。
这是一种防止泄露考题,杜绝请托的措施:知贡举等考官,受命之日,即锁居贡院,不得与外界有任何来往,待试后放出。
对防止考官以权谋私具有积极意义。
其四,建立回避制度(又称别头试)。
考官的亲属有参加考试的,要另外设考场,由其它考官来主持考试。
由此可见科举考试在宋代更趋完备。
科举制度在宋代完备的第二点表现就是王安石对科举考试的改革。
王安石作为北宋的政治家、思想家和教育家,其改革的重要方面之一就是改革科举考试制度,纠正专尚文辞章句、声病对偶等空疏无用之学的弊端,主张科举考试中罢诗赋、贴经、默义,来选拔一批通经术、明时务、崇新法的人才,同时在宋代太学中实行三舍法,亦称“三舍推恩”。
“三舍法”的推行,提高了学校教育的社会地位,同时把学业和品德、平时成绩与某一阶段的总成绩结合起来考查,同时把学习优劣与任用联系起来,对培养有用之才,具有积极的意义。
明清两代科举制度由盛而衰,在科举方法上,明清实行八股取士。
由于晚清政府的内忧外患,西方实用之学对中国文人及一些官吏的影响,废除科举制的呼声越来越高,终于清王朝在1905年废除了这一在中国历史上存在1300年之久的抡才大典—科举制。
考试制度从其萌芽、产生、发展经历了一个漫长的过程,无论是萌芽时期的察举,还是真正意义上的科举。
均在历史上相应的时期,对人才的鉴别、选拔、对社会服务方面都发挥了应有的功能,同时中国的考试制度史表明:每种考试制度的存在,都有其必然性和合理性,一种新的考试制度的产生与发展和完善也是在吸收原有考试制度的合理方面的基础之上进行的,亦即考试制度有其历史发展的连续性,对于以往考试制度中值得借鉴的东西我们必须首先予以继承。