基于SWOT分析法的地方高校新型智库建设现状及路径探析
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
高校智库建设定位与发展路径浅析
前言
近年来,高校智库建设呈现出快速发展的趋势,成为一种新的智力
资源。
高校智库以其直接面向国家政策研究和提供科学决策咨询的特点,成为新时期高校融入国家治理体系和推进国家治理现代化的重要
载体。
本文将就高校智库建设的定位和发展路径进行深入浅出的探讨。
高校智库定位分析
高校智库作为高校服务国家的新形态,其定位需与国家战略发展紧
密结合。
高校智库定位理应以解决国家重大问题、为国家决策提供咨
询服务为导向。
另外,高校智库还应注重提高自身在学术领域的影响力,积极推动
学术研究和学术交流,提升自身在国际学术界的知名度和影响力。
高校智库发展路径分析
与政府合作
高校智库应与政府有机结合,加强政策研究和为政府提供咨询服务。
政策咨询需求能够带来财政经费和人才支持,使智库更好地发挥作用。
与企业合作
高校智库可以与企业合作,进行产学研合作,这不仅可以提供经费
支持,还可以在实践中进行科学研究,为政府提供更加全面深入的政
策建议。
开展学术研究和学术交流
高校智库应注重提高自身在学术领域的影响力,积极推动学术研究
和学术交流。
通过开展学术交流活动,能够为高校智库提供学术素材
和提高其专业性。
结论
高校智库是政治、经济、文化、技术和国防等各个领域发展的重要支撑,其定位和发展路径的正确确定对于高校智库的发展起到至关重要的作用。
高校智库应与政府、企业和学术界密切合作,注重提高自身在学术领域的影响力,才能更好地发挥其作用,为国家制定科学、合理的政策提供智力支撑,推动国家治理的现代化进程。
地方高校智库建设的路径探析随着中国经济的快速发展和国际地位的不断提升,智库作为国家战略决策和学术研究的重要力量,也成为了国家软实力的重要组成部分。
各地方高校在推动地方经济发展、服务地方政府决策、提升学术研究水平等方面发挥着越来越重要的作用。
地方高校智库建设愈发受到人们的关注。
那么,地方高校应该如何建设智库?如何使智库建设更具有效性和影响力?本文将从发展路径、建设策略和运行机制等方面进行探析。
一、发展路径地方高校智库建设的发展路径,需要根据地方实际情况和高校自身条件来确定。
一般来说,地方高校智库建设的发展路径可以分为以下几个阶段:初创期、成长期和成熟期。
在初创期,地方高校可以通过调研分析,确定智库的定位和发展方向。
积极与地方政府和企业等合作,组建专业的研究团队,搭建起智库的基本框架。
在这个阶段,地方高校智库可以通过承担地方政府委托的政策研究项目,为地方经济发展和社会稳定提供智力支持,逐步建立起良好的声誉和影响力。
在成长期,地方高校智库可以逐步拓展研究领域和提升研究水平,开展更多具有引领性和前瞻性的研究成果。
加强与国内外一流智库的交流合作,引进国际化的研究团队,提升智库的学术影响力和国际声誉。
最终,在成熟期,地方高校智库应该形成一套完整的研究机制和管理体系,建立起稳定的研究团队和合作网络。
与此还要加强人才培养,培养一支高水平的研究团队,为地方高校智库的可持续发展提供坚实的人才和学术基础。
二、建设策略在地方高校智库建设中,要制定合理的建设策略,才能够更好地服务于地方经济发展和社会进步。
要明确智库的定位和功能。
智库可以是政府智库、企业智库、社会智库等不同类型,各有侧重。
地方高校需要根据自身条件和地方需求,确定智库的具体定位和功能。
要注重人才引进和团队建设。
地方高校可以通过引进国内外一流的学术和管理人才,建立起专业化的研究团队,提升智库的研究水平和能力。
要建立起与其他高校、研究机构和政府部门的合作网络,共同推进智库的建设和发展。
新型智库建设的现状及进一步壮大的对策建议下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!第一部分:新型智库的现状。
1.1 背景介绍。
地方高校智库建设的路径探析随着国家经济的快速发展,地方高校智库建设逐渐受到政府和学校的关注。
地方高校智库的建设对于地方经济发展、社会治理和决策提供了重要的智力支持。
探索地方高校智库建设的路径具有重要的理论和实践意义。
地方高校智库建设应注重培养高素质智库团队。
高素质的智库团队是智库建设的核心基础。
地方高校智库应该通过选拔人才、培养人才等方式,建立一支由政策研究、经济研究、社会研究等多学科背景的专业团队。
还需要建立一套科学的人才评价机制,激励智库团队成员的创新思维和工作激情。
地方高校智库建设应加强学术研究和政策咨询的结合。
智库建设不仅仅是学术研究,更要兼顾政策咨询的功能。
地方高校智库应该紧密结合地方经济社会发展需求,开展有针对性的研究。
还应该加强与地方政府、企业等相关部门的联系,为他们提供专业咨询服务,提出科学有效的政策建议。
地方高校智库建设要注重建立科学的管理体系。
地方高校智库建设需要建立一套科学的组织结构和管理模式。
智库团队应有清晰的分工和职责,形成高效的工作机制。
应该建立起一套有效的内部管理机制,包括科学的绩效评价体系、合理的激励机制和良好的信息共享机制。
地方高校智库建设要充分利用信息化技术手段。
信息化技术已经深入到各个领域,也在智库建设中发挥着越来越重要的作用。
地方高校智库应该积极探索信息化技术在智库研究、决策咨询等方面的应用,提高工作效率和质量。
地方高校智库建设是一个系统工程,需要从人才队伍培养、学术研究和政策咨询结合、管理体系建设和信息化技术应用等多个方面进行探索。
通过建设高素质智库团队、注重学术研究和政策咨询的结合、建立科学的管理体系和充分利用信息化技术手段,地方高校智库建设将为地方经济发展和社会治理提供有力的智力支持。
地方高校智库建设的路径探析1. 引言1.1 研究背景地方高校智库建设作为当前教育领域的热点话题,备受广泛关注。
随着国家对高等教育的不断发展和完善,地方高校的作用日益凸显,智库建设也成为地方高校提升自身学术研究水平和学术声誉的重要途径。
在当今社会,高校承担着培养人才、科学研究和社会服务的重要职责,智库建设不仅是高校实现自身快速发展的需要,也是高校参与国家发展大局、服务社会的重要方式。
深入研究地方高校智库建设的路径,探讨其发展对策,对于提升地方高校综合实力,推动学术研究水平的提升具有重要意义。
本文将围绕地方高校智库建设的现状、目标和意义,以及探讨路径,提出加强学科建设、拓展合作渠道等具体建议,为相关研究和实践提供一定的参考。
1.2 研究意义地方高校智库建设的研究意义主要表现在以下几个方面:地方高校智库建设是推动地方经济社会发展的需要。
随着全球化和信息化的发展,地方经济社会面临着诸多挑战和机遇,地方高校智库作为集中智慧和资源的平台,可以为地方政府和企业提供专业的政策咨询和研究支持,助力地方经济转型升级。
地方高校智库建设是提升高校学术声誉和影响力的重要途径。
建设具有一定影响力和知名度的智库,可以吸引更多优秀学者和研究生加入,提升高校的学术水平和科研实力,进而提高高校在国内外的学术声誉和影响力。
地方高校智库建设是培养具有国际竞争力的人才的重要举措。
通过与国内外知名智库和研究机构的合作交流,地方高校可以为学生提供更广阔的学术视野和交流机会,培养具有国际背景和竞争力的人才,为地方乃至国家的长远发展做出贡献。
地方高校智库建设不仅具有重要的现实意义,更是高校自身发展的必然选择。
通过深入探讨地方高校智库建设的意义与价值,可以更好地引导地方高校在智库建设中取得更好的成果,促进高校的可持续发展。
2. 正文2.1 地方高校智库建设的现状分析地方高校智库建设是当前院校发展的重要组成部分,通过对目前的情况进行分析可以更好地指导未来的发展方向。
地方高校智库建设的路径探析地方高校应该明确智库建设的定位和目标。
智库建设应该紧密结合地方实际情况和需求,明确智库的研究方向和重点领域。
地方高校智库可以围绕地方经济发展、社会治理、产业升级等方面展开研究,为地方政府和企业提供决策支持和解决方案。
地方高校智库应该注重国际视野和学术影响力的提升,与国内外优秀智库建立紧密的合作关系,并在国际学术交流中发挥积极的作用。
地方高校需要建设一支高水平的研究团队。
研究团队是智库建设的核心,也是智库能否发挥作用的关键。
地方高校可以通过引进优秀人才、培养博士生和博士后、组织学术研讨会等方式,建设一支具有较高研究能力和学术声望的团队。
地方高校还应该加强对研究团队的管理和支持,提供充分的科研条件和资源,并建立科学的评价机制,激励研究团队积极开展研究工作。
地方高校应该加强智库的组织架构和管理体系建设。
智库的组织架构和管理体系是智库建设的基础,也是保证智库高效运转的重要保障。
地方高校可以建立以智库主任为核心的管理团队,明确智库的职责和任务,并建立科学的决策机制。
地方高校还应该加强对智库的财务管理和信息化建设,提高智库的运作效率和管理水平。
第四,地方高校可以利用优势学科和资源,推动智库建设。
地方高校通常具有一定的学科带头人和研究资源,可以充分利用这些优势,推动智库建设。
地方高校可以组织学科团队和研究院共同参与智库建设,发挥各自的优势,形成合力。
地方高校还可以与政府、企业和社会组织等合作,利用外部资源和专业机构的支持,提升智库的研究能力和影响力。
地方高校还应该注重智库建设的长远规划和可持续发展。
智库建设是一个长期而复杂的过程,在建设过程中需要注重实践创新和经验总结。
地方高校可以制定长远规划和发展目标,同时建立健全的评估和反馈机制,及时纠正问题和改进工作。
地方高校还应该加强智库建设的宣传和推广,提高社会公众的认知和认可度,为智库的可持续发展提供坚实的基础。
地方高校智库建设是一个系统工程,需要注重定位和目标的明确、团队的建设、组织架构和管理体系的完善、优势学科和资源的利用,以及长远规划和可持续发展。
我国新型高校智库建设的现实困境与路径探析
张亚孟
【期刊名称】《宁波教育学院学报》
【年(卷),期】2015(017)005
【摘要】高校智库在国家智库建设过程中承担着关键角色,是新型智库建设的主力军,在人才、学科、基础研究等方面有着独特优势,但是也存在不容忽视的问题.文章通过分析我国高校智库建设的现状,结合新型高校智库建设的现实困境,提出新型高校智库建设的路径为:准确定位,明确其优势与特色;与主流媒体合作,打造高端智库发布平台;树立正确的智库意识,创新发展能力;建立灵活多样的管理评价机制;进行统战智库协同建设.
【总页数】3页(P19-21)
【作者】张亚孟
【作者单位】兰州大学教育学院,甘肃兰州730000
【正文语种】中文
【中图分类】G647
【相关文献】
1.我国高校智库协同建设路径探析 [J], 杜宝贵;隋立民;任立云
2.我国新型高校智库建设的现状及其提升路径 [J], 邹巍;郭辰
3.我国高校智库建设路径探析 [J], 顾岩峰
4.我国高校智库建设的现实困境与路径转型
——基于"中国智库索引"数据的分析 [J], 徐菲
5.我国高校智库建设的现实困境与路径转型——基于“中国智库索引”数据的分析[J], 徐菲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高校智库的建设现状、发展定位及对策思考作者:王伟苗童传贵朱洪波来源:《决策探索》2017年第06期高校智库作为智库的重要类型,由于具有学科门类齐全、人才资源丰富和对外交流广泛等方面的独特优势,日益受到党和政府的高度重视。
党的十八大以来,习近平总书记就建设中国特色新型智库作出一系列重要指示。
2014年2月,教育部印发《中国特色新型高校智库建设推进计划》,明确了高校智库建设的目标和任务。
2015年1月,中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,指出要推动高校智库发展完善,实现高校智力服务能力整体提升,着力打造一批党和政府信得过、用得上的新型智库。
在此背景下,我国高校智库发展迅速,在国家经济社会发展特别是战略发展和区域发展中发挥了积极作用。
贵州作为欠发达欠开发地区,基础差、底子薄、经济发展水平较低、科技创新能力不足,扶贫攻坚、同步小康任务十分艰巨,深化改革、加快发展是贵州当前和今后相当长时期的根本任务。
但是,深化改革、加快发展,离不开民主决策、科学决策,离不开谙熟本省省情的智库特别是高校智库的助力和支撑。
因此,如何进一步加强高校智库建设,如何推进高校智库创新发展,是当前面临的一项重要而紧迫的课题。
一、高校智库的建设现状西方发达国家普遍重视智库建设,高校智库成为各国战略发展的重要智囊和“外脑”。
高校智库发展水平最高、影响力最大的国家是美国,其智库2/3建在大学。
如贝尔弗科学与国际关系研究中心、国际发展研究中心、胡佛研究所、国际安全与合作研究中心、跨大西洋关系研究中心等,都是世界顶级智库。
相对而言,我国高校智库建设起步较晚,与西方智库强国相比,能力和影响力都存在明显差距。
贵州的发展则更加滞后,高校智库虽已有相当数量,但普遍水平不高,实效不明显。
为此,2015年10月,贵州省教育厅出台了《关于加强贵州高校新型智库建设的指导意见》,提出要依托高校现有的智库及学科优势,结合“2011计划”,围绕国家发展战略和贵州发展重大问题,建设一批具有中国特色、贵州风格的新型高校智库,构建多层次贵州高校智库体系。
高校智库建设定位与发展路径浅析【摘要】本文探讨了高校智库建设的定位与发展路径。
首先分析了智库建设的意义,指出其在推动高校科研能力和社会影响力提升的重要作用。
接着深入探讨了高校智库的定位,强调其应在学术研究和社会服务方面发挥作用。
然后介绍了高校智库的发展路径,包括加强学科交叉、提升人才队伍和拓展国际合作等方面。
接着分析了高校智库建设中的挑战与对策,提出了加强资源整合、提升研究水平和注重社会需求的建议。
最后展望了高校智库建设的未来发展方向,强调了多元化发展和开放性合作的重要性。
总结指出高校智库建设对于推动高校学术研究和社会服务的发展至关重要,关键因素在于资源整合和人才培养。
展望未来,应注重学术交流和国际合作,为高校智库建设注入新的活力与动力。
【关键词】高校智库建设、定位、发展路径、意义、挑战、对策、未来发展方向、重要性、关键因素、总结、展望。
1. 引言1.1 高校智库建设定位与发展路径浅析高校智库建设是当前高校发展的重要组成部分,其定位和发展路径直接关系到高校在社会中的影响力和竞争力。
在当今知识经济时代,高校智库不仅是为了服务国家政府决策,更是为了推动学校的学术和科研发展,提升学校的综合实力。
高校智库的定位主要包括学术研究、政策咨询、信息发布等功能,需要在服务社会、服务学校、服务地方等多个层面发挥作用。
高校智库的发展路径则需要根据学校的实际情况、学科特色以及社会需求来进行规划和实施。
在建设过程中,高校智库会面临篇愈严峻的挑战,比如人才队伍建设、研究项目获取、与社会的互动等方面的问题。
为了解决这些挑战,高校智库需要采取多种对策,比如加强人才培养、拓展研究资源、加强对外合作等。
未来,高校智库的发展方向需要更加注重国际化、创新性和可持续性,不断完善自身机制,提升服务水平,扩大影响力,为学校和社会做出更大的贡献。
2. 正文2.1 智库建设的意义智库建设的意义在于为高校提供独特的智力支持和决策参考,促进高校在学术研究、政策咨询、社会服务等方面的发展和影响力提升。
地方新型智库建设:现实问题及发展路径作者:李坤轩来源:《智库理论与实践》2019年第05期摘要:[目的/意义]基于S省新型智库建设调研,提出推动地方新型智库建设的建议。
[方法/过程]采取了实地调研、会议座谈、问卷调查等方式进行调查分析。
[结果/结论]目前,地方新型智库在发展中还存在政策支撑不够、管理体制机制落后、高端智库缺乏、发展不规范不均衡、智库人才短缺、研究动力不足等问题。
面对新形势新要求,要综合施策,促进地方新型智库步入良性发展轨道,主要措施有:强化地方新型智库发展的政策引领,推进智库管理体制机制改革创新,促进各类智库均衡健康发展,加强智库高端人才队伍建设,充分调动科研人员咨政研究的积极性。
关键词:新型智库制度供给体制机制人才队伍改革创新分类号:C932DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2019.05.051 引言智库又称“思想库”“智囊团”,是以服务公共决策为主旨,对制定公共政策能够产生一定影响力的非营利性专业研究咨询组织。
智库在促进科学民主依法决策,推动国家治理体系和治理能力现代化方面具有十分重要的作用,体现着国家的软实力和竞争力。
近年来,特别是党的十八大以来,党和国家高度重视智库建设,以习近平同志为核心的党中央提出了一系列推动智库建设发展的新思想、新战略,我国智库发展步入快车道,显现出多元化、多层级、多领域的发展新态势。
中国特色新型智库建设在党和国家高度重视下,进入了一个大发展的时代。
近几年中国特色新型智库发展成就显著,但尚处于起步阶段,面临各种各样的困难与问题,与新时代的经济社会发展需求还不相适应[1],存在一些问题与不足,如地域间智库发展不平衡,智库研究内容碎片化,研究成果转化率低,智库人才队伍建设滞后,社会影响力和竞争力比较低,智库全面介入公共政策的体制机制尚未健全,等等。
地方新型智库是中国特色新型智库的重要组成部分,直接关系着我国特色新型智库的发展质量、综合竞争力,亟需采取行之有效的措施加以推进。
我国高校智库建设的现实困境与路径转型作者:***来源:《智库理论与实践》2020年第06期摘要:[目的/意義]在新的时代背景下,我国新型智库发展迅速,成效显著。
作为新型智库的一个重要类型,高校智库在为党和政府科学决策提供高水平智力支持中发挥了独特作用。
[方法/过程]本文充分挖掘“中国智库索引”高校智库池中的数据,据此进行定性分析,以考察我国高校智库的发展现状和主要特点,并对“双一流”高校和非“双一流”高校进行比较。
[结果/结论]研究表明,我国普通高校智库与“双一流”高校智库在数量和质量方面均存在明显差距。
我国高校面临智库建设理念障碍、内外生动力欠缺、认知偏差、研究人员动员困难、供需错位等困境。
高校应有针对性地就以上问题进行纠正,转变发展思路,明确治理架构,改革评价体系,盘活内外资源,精准出击,以提升我国高校智库建设的整体水平。
关键词:高校智库中国智库索引“双一流”建设高校现实困境路径转型分类号:G646DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2020.06.07党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,明确提出,“加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度”。
这是首次在中央文件中出现“新型智库建设”。
之后,国家相继出台《关于加强中国特色新型智库建设的意见》《国家高端智库建设试点工作方案》,十九大报告中再次将建设中国特色新型智库提到战略高度。
这些文件的出台是基于“完善国家治理体系,提升国家治理能力”的迫切需要所做出的战略部署。
自此,我国智库发展进入快车道。
中国智库的产生和演进根植于中国特色的成长环境。
基于此,中国智库主要分为党政部门智库、社会科学院智库、科研院所智库、党校行政学院智库、高校智库和民间智库等。
其中,由于其多学科优势和人才集聚特点,高校智库在为党和政府科学决策提供高水平智力支持中发挥了独特作用。
1 高校智库的功能和属性1.1 高校智库的功能上海社科院智库研究中心将智库定义为:以公共政策为研究对象,以影响政府决策为研究目标,以公共利益为研究导向,以社会责任为研究准则的专业研究机构[1]。
我国高校智库发展现状及路径探析
费园园;杜孝珍
【期刊名称】《新疆社科论坛》
【年(卷),期】2015(0)4
【摘要】高校智库指的是隶属于高校,从事政策研究和咨询的机构。
高校积极参
与决策咨询,充分发挥思想库、智囊团作用,成为当前推动社会科学事业的主要力量之一。
高校智库依托高校的资源而建立,其场所、研究人员通常都隶属于高校,资金通常至少可以小部分来自于教育机构,人员通常和高校教育机构的人员是重叠的,他们在教育学生的同时发挥决策咨询功能。
高校智库建设是一个系统工程,尊重智库自身发展规律的同时,也要营造适合其发展的环境。
要明确身份,即“正身”又“瘦身”;健全高校智库与政府的沟通机制;打破壁垒,构建高校智库发展的联系网络;完善评价标准,科学评价成果;培育高校智库典范,引领新型智库发展。
【总页数】6页(P100-105)
【作者】费园园;杜孝珍
【作者单位】新疆大学政治与公共管理学院;新疆大学行政管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】G649
【相关文献】
1.我国高校智库协同建设路径探析
2.我国高校智库影响力提升路径探析
3.我国新型高校智库建设的现状及其提升路径
4.我国高校智库建设路径探析
5.我国新型高校智库建设的现实困境与路径探析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高校智库建设现状、问题及对策研究-以江苏省高校智库为
例
近年来,高校智库建设正在成为教育改革中的一个重要部分。
智库作为高校外延拓展的一种新型组织形式,是高校融入社会、服
务社会、服务国家战略的一种新途径和新途径。
然而,目前高校智
库建设存在一些问题,如:
1. 缺乏统一规划,难以形成整体合力:智库建设往往是通过单
个学院或科研机构自主建设的,缺乏全校性规划和协调,导致资源
利用不够充分,任务重复,难以形成集体智慧。
2. 团队建设不足,专业性不强:部分高校智库建设过程中,智
库成员来自不同学院、不同专业,具备的专业知识以及研究能力参
差不齐,团队建设不足,导致研究成果难以达到应有水平。
3. 研究成果缺乏实用性:高校智库研究大多用于学术交流和学
术发表,往往难以与实际需求相结合,难以形成切实可行的政策建
议和解决方案。
为了解决这些问题,江苏省高校智库应该采取以下措施:
1. 统一规划,整合资源:通过全校性规划,整合资源,在智库
的研究方向、研究人员、研究资金等方面进行整合,形成整体合力,提高研究水平。
2. 团队建设,突出专业性:高校智库应该在团队建设上下足功夫,建立专业化研究团队,明确团队目标,加强团队内部协作,提
升研究质量。
3. 实践应用,提升研究成果实用性:高校智库应该充分考虑现实的需求,把研究成果与实际工作相结合,形成可执行的政策建议和解决方案,提高研究成果的实用性。
总之,高校智库建设是一个长期而充满挑战的过程,需要不断地加强规划、注重团队建设、提高研究成果的实用性,才能更好地为社会和国家服务。
智库时代 ·67·咨政建言地方社会科学院中国特色新型智库建设研究党 俊(福建社会科学院,福建福州 350001)摘要:地方社会科学院作为哲学社会科学研究的综合机构,作为地方党委和政府的思想库和智囊团,在向中国特色新型智库的转型中,机遇与挑战共存。
本文以地方社科院新型智库建设作为研究对象,借助SWOT 分析法,清晰准确地评估地方社会科学院在新型智库建设中存在的优势和劣势,进而提出推进地方社会科学院向新型智库转型发展的对策。
关键词:地方社科院;SWOT 分析模型;中国特色新型智库中图分类号:G250.74 文献标识码:A 文章编号:2096-4609(2018)29-0067-003地方社会科学院作为哲学社会科学的综合研究机构,作为地方党委和政府的思想库和智囊团,在向中国特色新型智库的转型中,机遇与挑战共存。
独立性、质量和影响力是新型智库的核心竞争力,如何从地方社会科学院的实际出发,构建符合中国特色新型智库建设要求的运行机制,最大限度地发挥地方社会科学院咨政建言的作用,满足政府科学、民主决策的需要,是地方社会科学院向新型智库转型研究中的一个重要课题。
一、中国特色新型智库的概念界定构建中国特色新型智库,一定要充分理解和认识其概念的基本内涵,只有明确定义中国特色新型智库,才能对新型智库建设准确而又清晰的进行把握,而中国特色新型智库的概念,其中最为关键的地方有两个:一个是“中国特色”;另一个是“新型”。
“中国特色”,指的是智库建设应从中国国情实际出发,不能一味照搬西方智库,其功能定位和体系建设要有中国特色。
[1]西方智库强调通过独立、客观和系统的信息收集和政策研究,影响各级政府公共政策的制定,特别是把独立性作为衡量智库的标准。
应该明确,西方智库的组织结构、运营模式和管理体制是建立在自身的历史条件、传统文化和政治体制上的,与我国当前的政治经济社会条件不相符合。
因此,中国特色新型智库必须坚持中国特色社会主义制度的基本原则。
新型高校智库服务“双一流”建设的SWOT 分析作者:吴海波朱文芝陈天玉来源:《智库理论与实践》2020年第01期摘要:[目的/意义]探寻新型高校智库服务“双一流”建设的优势与劣势、机遇与挑战。
[方法/过程]利用文献研究法和层次分析法,探讨新型高校智库服务“双一流”建设在优势、劣势、机遇、挑战等4个方面的具体体现,并针对劣势与挑战提出相应的对策建议。
[结果/结论]高校应根据自身发展现状,采取差异化战略定位和多元化建设路径,紧抓优势与机遇、直面劣势与挑战,通过提高服务能力、加强内涵建设、完善评价机制、重视人才培养、强化协同研究等方式,推动新型高校智库全方位服务好“双一流”建设。
关键词:双一流建设新型高校智库服务 SWOT分类号:G521DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2020.01.011 前言2015年10月24日,國务院印发关于《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》(以下简称《总体方案》),提出要推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。
以《总体方案》为依据,2017年1月25日,教育部等三部委联合下发“双一流”建设实施办法,要求各高校动员各方力量积极参与世界一流大学和一流学科建设,毫无保留地为建设目标与建设计划贡献才智。
“双一流”及其建设方案的提出,为新型高校智库的发展提供了难得的机遇,但新型高校智库在如何服务好“双一流”建设方面也面临诸多困难和挑战。
一方面,新型高校智库作为高校人才聚集地与科研重地,在人才、资金、技术、对外交流等方面对于助推“双一流”建设具有不可替代的作用和天然优势,但另一方面,重科研轻教学、重理论轻运用的发展现状也使得新型高校智库在服务“双一流”建设过程中面临众多挑战。
2 新型高校智库与“双一流”建设的互动关系新型高校智库建设和“双一流”建设都是党和政府为推动我国高等教育实现高效有序发展而确立的重大国家战略,是近年来全国各高校提升自身实力和国际竞争力的重要举措和发展目标,同时也是其加强自身内涵建设的有效途径,日益为各高校所重视。
地方高校智库建设的路径探析随着我国高等教育的发展和不断扩大招生规模,地方高校在中国的教育发展中不断壮大和崛起。
在这一过程中,如何对地方高校进行智库建设,提升地方智库的科研水平和影响力,已经成为地方高校应该关注的一个重要问题。
地方高校智库建设的路径是多方面的。
首先可以从引进高层次人才入手,拓展智库的学术资源。
其次,可以通过建立学术交流平台,增强学术研究的合作与交流。
另外,建设本地化的智库也是一个可行的选择。
接下来,我们将一一探析这些方面。
一、引进高层次人才地方高校智库建设需要高层次人才的支持和参与,优秀的学者可以为智库的发展注入新的思路,也可以为智库的建设提供更多的资源和支持。
因此,对人才的引进是地方高校智库建设的关键。
高层次人才的引进,可以分为两个方面:一是引进海归人才,这些人才有较高的学术水平和丰富的国际经验,可以为智库的国际化发展贡献力量;二是引进国内知名学者,这些学者可以为智库的学术研究提供指导和支持,带领智库的年轻学者成长。
为了保证人才的引进,地方高校需要提供良好的条件,例如高薪待遇、优越的工作环境和带有核心实验室的研究基地。
同时,也需要精心设计选拔机制,吸引和留住高层次人才。
二、建立学术交流平台学术交流是建设智库的一个重要环节。
通过学术交流可以加强智库之间的联系和互动,扩大智库的影响力。
地方高校智库可以通过以下几种方式进行学术交流:1.举办研讨会。
研讨会可以吸引国内外的学者和政策制定者参与,加强学术交流。
2.发表学术论文。
在高水平学术期刊上发表论文,不仅可以展示学者的研究成果,同时也可以增加智库的学术影响力。
3.合作共建课程。
地方高校智库和国内外知名高校可以开展合作共建课程,加强智库之间的联系和合作,培养年轻学者。
三、建设本地化的智库在进行智库建设时,需要关注本地化的问题,即满足地方政府和社会的需求。
建设本地化的智库不仅可以满足地方政府的决策需要,同时也可以让智库更好地服务社区。
地方高校智库可以通过以下几种途径实现本地化:1.配置本地化的科研项目。
我国高校智库建设相关问题及对策研究一、本文概述随着我国高等教育事业的快速发展,高校智库作为知识创新和政策研究的重要基地,其在推动社会进步、服务国家发展中的作用日益凸显。
然而,在我国高校智库的建设过程中,也暴露出一些问题,如定位不清、研究方向分散、研究成果转化率不高等,这些问题严重制约了高校智库的发展。
因此,本文旨在深入剖析我国高校智库建设的现状,探讨其面临的问题,并在此基础上提出相应的对策和建议。
通过本文的研究,希望能够为我国高校智库的健康、可持续发展提供理论支撑和实践指导。
本文将对我国高校智库的发展历程进行回顾,梳理其建设的主要成就和经验教训。
通过深入分析高校智库建设的现状,揭示其存在的问题和不足。
在此基础上,本文将进一步探讨高校智库建设的对策,包括明确高校智库的定位和研究方向、加强团队建设、提高研究成果质量、推动成果转化等。
本文还将对高校智库的未来发展趋势进行展望,以期为我国高校智库的建设和发展提供有益的参考和借鉴。
二、我国高校智库建设的现状分析近年来,我国高校智库建设取得了显著进步,不仅数量大幅增加,而且研究质量和影响力也在逐步提升。
目前,许多高校都设立了专门的研究机构,致力于政策研究、社会热点分析和国际形势研判,以期为社会和政府提供高质量的决策建议。
这些智库通常依托学校的学科优势和人才资源,结合国内外实际情况,开展深入系统的研究。
然而,我国高校智库建设仍面临一些挑战。
与国际知名智库相比,国内高校智库的国际化程度不高,缺乏国际视野和全球战略思维。
部分高校智库的研究还停留在理论层面,与实践结合不够紧密,导致研究成果的转化率较低。
人才流失、资金不足以及管理体制不完善等问题也制约了高校智库的发展。
为了提升高校智库的建设水平,需要采取一系列对策。
应加强国际交流与合作,提升高校智库的国际化水平。
通过与国际知名智库建立合作关系,共同开展研究项目,可以引进先进的研究理念和方法,拓宽研究视野。
高校智库应更加注重实践导向,加强与政府、企业等机构的联系,推动研究成果的转化应用。
新型智库建设的发展路径引言随着社会的快速发展和竞争的加剧,新型智库的建设成为了解决许多重大问题的关键。
本文将探讨新型智库建设的发展路径,并详细分析其关键要素和方法,以促进智库建设的发展和创新。
什么是智库智库(Think Tank),即智能化团队,是由一群专家学者、政府官员、企业家等组成的组织,旨在研究具有广泛社会关切问题并提供专业意见和政策建议。
智库通过独立的研究和分析,为政府、企业和社会决策者提供政策建议,并为公众提供专业的决策参考。
新型智库的特点新型智库是传统智库发展的延伸和扩展,其特点包括:1.多元化成员:新型智库注重各领域专家的跨界合作,形成多学科、多领域的研究团队。
2.前沿研究方法:新型智库借助大数据、人工智能等技术手段,采用创新的研究方法,提高决策质量和科研效率。
3.国际化合作:新型智库积极开展国际交流与合作,通过吸引国际专家、引进国外经验等方式提升研究水平。
4.社会影响力:新型智库注重研究成果的传播和应用,通过政策研究和公共参与等方式,积极推动社会发展和改革。
新型智库建设的发展路径1. 加强人才队伍建设新型智库的核心是高水平的研究团队,因此,加强人才队伍建设是新型智库建设的首要任务。
具体措施包括:•招募优秀人才:建立完善的人才引进机制,吸引国内外顶尖专家学者加入智库团队。
•建立培训机制:提供系统的培训和学习机会,提升团队成员的综合素质和专业水平。
•激励机制:建立合理的激励机制,激励团队成员积极参与研究工作,提高研究质量和效率。
2. 推进跨界合作与交流新型智库要发挥其优势,必须实现多学科、多领域的跨界合作。
以下是推进跨界合作与交流的关键措施:•构建协同网络:建立智库之间的协同网络,促进知识共享和合作研究,形成合力。
•加强产学研合作:与高校、科研院所、企业等建立长期合作关系,共同开展研究项目和技术转化。
•建立国际合作机制:发展国际交流与合作,引进国外顶尖智库的研究成果和经验。
3. 推动科技创新和研究方法的应用新型智库要积极应用先进科技和研究方法,提高研究质量和效率。
基于SWOT分析法的地方高校新型智库建设现状及路径探析
作者:魏晓波
来源:《中文信息》2017年第09期
摘要:智库在应对全球化挑战、为政府出谋划策方面发挥着不可替代的作用。
而且高水平的智库日益成为国家软实力和国际话语权的象征。
高校新型智库的建设有助于提升高校科学研究、服务社会和文化传承创新功能,更有助于服务经济社会发展。
而地方高校智库具有其独特的优势,通过对当前我国高校智库建设的SWOT分析,有助于地方高校新型智库建设的路径研究。
关键词:SWOT分析法地方高校智库路径
中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2017)09-0-02
智库(Think Tank)又称思想库,是指以公共政策为研究对象,以影响政府决策和改进政策制定为目标,独立于政府和企业之外的非营利性研究机构。
当前,智库在应对全球化挑战、为政府出谋划策方面发挥着不可替代的作用。
而且高水平的智库日益成为国家软实力和国际话语权的象征。
一、基于SWOT分析法的我国高校智库建设现状
随着教育部《中国特色新型高校智库建设推进计划》、中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强中国特色新型智库建设的意见》等文件的相继出台,加快高校新型智库建设,逐渐被提上日程。
众所周知,我国的大学集聚了超过80%的社会科学研究人才、近50%的两院院士,而且学科门类相对齐全,有着深厚的学术积淀,大学之间的交流合作比较广泛,因此我国的大学已经具备了构建新型智库的优越条件、完善机制以及比较独特的优势。
高校新型智库的建设有助于提升高校科学研究、服务社会和文化传承创新功能,更有助于服务经济社会发展。
SWOT分析法作为一种企业战略分析法,是指依据企业目前所具备的内在条件进行分析,寻找企业的优势、劣势和核心竞争力。
其中,S指strength(优势),W指weakness(弱势),O指opportunity(机会),T指threat(威胁),S、W是内部因素,而O、T是外部因素。
运用SWOT分析法,将有助于我们分析当前高校智库建设的现状。
1.优势(strength):高校智库具有强大的学科支撑和人才保障
高校智库相比其他智库而言,具有一些其他智库不具备的优势。
第一、研究实力较强。
高校智库的研究实力一般较强,因为高校汇聚了科研设备、平台和人才,科研实力较其他智库具
有一定优势,可以开展国家长远发展的理论研究,从而为政府决策提供理论支撑;第二、学科门类较为齐全。
齐全的学科门类有利于开展多学科、跨学科、交叉学科的综合研究,有助于解决重大现实问题;第三、人才优势较为明显。
高校聚集了80%以上的社科研究人员、近半数的两院院士,高校智库建设的人才支撑是其他机构或部门难以比拟的,高校具有助力人才成长的沃土,而复合型智库人才则可以为中国特色新型智库建设提供保障;第四、学术优势具有相对独立性。
高校的相对独立性有助于深入研究社会热点话题,有助于发挥咨政功能,积极服务社会。
2.劣势(weakness):高校智库的特色和优势不够突出
第一、部分高校智库建设缺少较为系统的规划,而且自身特色和优势不够明显,智库建设的趋同化、同质化现象突出;第二、高校之间智库建设方面的联系较为松散,部分高校为突出特色,存在各自为战现象,一定程度上导致了重复建设甚至人力、物力等资源的浪费现象;第三、部分高校建立了社科研究基地,有的高校有特邀研究员队伍,但由于研究方向不够明确,管理体系不够完善等问题导致研究基地和研究员队伍为高校智库服务缺乏一定的内动力;第四、大部分高校智库的研究经费投入不足,研究问题较为复杂,评价机制不够健全;第五、高校智库研究成果转化利用率较低,研究成果信息库不够完善等等。
为应对这些问题,高校必须从思想意识、管理机制、人才建设、影响力拓展等方面进行大力改革,打造新型高校智库特色与品牌。
此外,政府除为高校智库发展创造良好环境外,还要全面把握中国高校智库的整体发展布局,协同高校共同构建成果发布渠道,不断拓展智库影响力。
3.机遇(opportunity):高校智库建设被赋予了新的时代要求
第一、高校智库建设有助于政府决策更趋于理性化、科学化。
相对于从事应急性、短期研究的官方智库,高校智库聚集了某一领域长期深入研究的专家学者,有利于开展趋势性研究,从而实现与官方智库的相辅相成;第二、高校智库建设有助于为政府决策提供多元化的参考意见。
由于高校智库的独立性价值高于官方智库,更能突破体制内的部分束缚,更能科学研判并提出独特见解。
4.威胁(threat):高校智库建设依然任重而道远
尽管随着高校智库的蓬勃发展,高校智库在服务地方经济社会发展、为政府决策提供智力支持、促进政府决策的优化等方面发挥了积极的作用。
但高校智库建设依然任重而道远,因为相对于西方智库而言,我国高校智库尤其是地方院校智库的影响力远远不够,管理体制和运行机制等方面都需要不断改进。
此外,高校智库的高质量成果偏少,部分研究针对性、实践性不强、过于学术化,这些问题也亟待解决。
目前,高校智库约占据了全国智库总量的三分之一,但科学研究工作大多以理论研究为主,服务地方经济社会发展的作用十分有限。
二、地方高校新型智库的定位
地方高校作为我国高等院校的重要组成部分,其性质、特点和优势,决定了新型智库建设的基本取向是服务地方经济社会发展。
因此地方高校必须发挥其在研究人才、学科建设以及科研能力等方面的优势,通过分析高校新型智库建设面临的形势与挑战,力求对地方高校新型智库建设准确定位。
通过对高校智库建设的现状,我们不难看出,地方高校本身具有事业单位属性和社会公共属性,这一属性有助于地方高校智库在政府与社会之间搭建桥梁和纽带,更有助于地方高校智库在政府政策制定中积极建言献策,也有助于及时引导社会舆论走向,积极传播正能量。
高校作为当代社会知识分子的集结地,应当在国家与区域的战略研究、政策建言、人才培养、舆论引导、公共外交等领域发挥重要价值。
而地方高校智库应定位为服务地方经济社会发展,提升社会科学研究成果有效转化,为地方政府的决策建议,同时对某一问题的走向进行长期深入研究并形成全面、准确的科学研判。
三、地方高校新型智库建设路径探析
1.以服务地方经济社会发展为智库建设的指导思想
大学的一个重要职能就是服务社会,而地方高校新型智库更是高校服务地方经济社会发展的主要途径。
因此,地方高校新型智库建设要把服务地方经济社会发展作为指导思想,而且要不断强化这一思想。
思想决定行为,只有确立指导思想才能切实做好地方高校新型智库建设工作。
2.建立并不断完善新型智库的组织机构和管理机制
针对当前高校智库建设中组织机构和管理机制不健全等问题。
地方高校新型智库建设必须打破存在的资源分散、学科分割、各自为战等现象,统筹规范智库组织机构,不断建立科学、高效的管理机制,从而为地方高校新型智库建设奠定组织和制度基础。
3.积极发挥人才优势,引进和培养智库建设所需的优秀人才
高校智库相比较官方等其他智库而言,具有较为明显的人才优势。
因此地方高校新型智库建设必须积极发挥人才优势。
首先,地方高校要转变观念,积极选拔、引进高层次复合型人才,从而为新型智库建设注入新的力量。
其次,地方高校新型智库建设还需要做好内部的人才培养工作,制定一套新型智库人才的建设机制。
同时,加强并完善对新型智库人才的激励和考核制度,从而为其发展创造公平的竞争环境,最大程度地发挥高校优秀人才在新型智库建设中的重要作用。
4.持续探索并不断创新地方高校智库服务地方发展的新路径
地方高校新型智库服务地方经济社会发展的途径主要有政府决策咨询模式、智库研究所模式、技术转让咨询模式、投资咨询模式。
除此之外,地方高校还应不断依据社会经济发展的具体情况,创新地方高校新型智库服务地方社会的路径。
通过新型智库不断地改变和创新,让地方高校服务地方社会保持持续的活力和高度的效力。
5.加强地方高校新型智库的宣传推广工作,为智库发展营造良好氛围
地方高校新型智库不仅需要加强内涵建设,而且需要做好宣传推广工作,只有这样才能真正发挥高校智库的作用。
地方高校新型智库建设应该树立品牌意识,明确自身的定位和目标,通过模式创新构建整体影响力,不断影响政府决策、影响公众,从而有效发挥地方高校新型智库服务地方经济社会发展的作用。
参考文献
[1]余薇. 地方高校智库服务区域社会的路径探析[J]. 黑龙江教育学院学报.2014(4)
[2]张聪.借鉴国际经验发展高校智库[J].中国高校科技. 2016(Z1)
[3]杜宝贵,隋立民.正确认识中国高校智库建设中的几个关系[J]. 高校教育管理. 2014(02)
[4]王莉,吴文清.地方高校智库建设的逻辑分析——基于地方政府治理模式创新的探讨[J]. 清华大学教育研究. 2013(06)
[5]高振强.地方高校智库的属性及其发展策略[J].高教发展与评估,2014年第3期
[6]王莉,吴文清.地方高校智库建设的逻辑分析——基于地方政府治理模式创新的探讨[J].清华大学教育研究,2013(12)。