董俊，项月文，李清武. 江西地震预警台网测震仪、强震仪及烈度仪记录噪声与地震事件分析比较[J]. 地震科学进展, 2023,53(8): 367-373. doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-010Dong J, Xiang Y W, Li Q W. Analysis and comparison of noise and seismic events recorded by seismometers, strong seismometers and intensity meters of Jiangxi Earthquake Early Warning Network[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2023, 53(8): 367-373.doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-010江西地震预警台网测震仪、强震仪及烈度仪记录噪声与地震事件分析比较*董 俊1, 2)※ 项月文2) 李清武2)1) 江西九江扬子块体东部地球动力学野外科学观测研究站，江西九江 3320062) 江西省地震局，江西南昌 330026摘要 根据对江西地震预警台网使用的3种型号（测震仪、强震仪和烈度仪）仪器的记录数据计算分析，获得站址背景噪声RMS 值和功率谱曲线。
结果表明：测震仪能够有效地记录较宽频带内背景噪声，而强震仪只能记录大于0.1 Hz 的自然噪声；相比之下，烈度仪记录仅仅是设备本身噪声，无法有效记录地脉动。
3种类型仪器都能有效记录到大的地震事件，通过P 波初动识别进行地震定位，而震级测定时，强震仪和烈度仪分析结果比测震仪明显偏大，实际应用时仅作参考。
关键词 江西地震预警台网；仪器；背景噪声；地震事件分析中图分类号：P315.62 文献标识码： A 文章编号: 2096-7780(2023)08-0367-07doi ：10.19987/j.dzkxjz.2023-010Analysis and comparison of noise and seismic events recorded by seismometers,strong seismometers and intensity meters of Jiangxi EarthquakeEarly Warning NetworkDong Jun 1, 2), Xiang Yuewen 2), Li Qingwu 2)1) Observatory for Geodynamic of the East Yangtze Block in Jiujiang, Jiangxi Province, Jiangxi Jiujiang 332006, China 2) Jiangxi Earthquake Agency, Jiangxi Nanchang 330026, ChinaAbstract Based on the analysis of the observation records from the three devices used by the Jiangxi Earthquake Early Warning Network (seismometer ，strong seismometer ，and intensity meter)，the RMS value and power spectrum of the station site background noise indicate that the seismometer can effectively record the background noise in a wide frequency domain ，while the strong seismometer can only effectively record natural noise above 0.1 Hz. In contrast ，the intensity meter only records the noise of the device itself ，and cannot effectively record microtremor. However ，all three kinds of instruments can effectively record seismic events ，and can be used for seismic location through the identification of initial movement of P wave. However ，when determining the magnitude ，the results of strong seismometer and* 收稿日期：2022-02-10；采用日期：2022-06-28。
地震模拟振动台的发展及应用赵晶【摘要】论述了地震模拟振动台的发展过程、发展趋势以及应用领域,介绍了四川省地震局正在研制建设中的地震虚拟仿真运动平台系统的基本情况,对其技术方案、系统构成、主要性能指标进行了详细阐述.【期刊名称】《四川地震》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】3页(P38-40)【关键词】地震模拟振动台;地震虚拟仿真运动平台系统;发展及应用【作者】赵晶【作者单位】四川省地震局,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】P315.821 地震模拟振动台的发展过程最初的抗震试验研究主要在室外进行，是将强震观测仪器设置在地震区的房屋等结构上，等地震到来时观测记录房屋结构在强地震作用下的反应。
由于强地震稀少，靠在地震区建筑物上进行强地震观测来获取地震反应的数据机会非常少，且实验周期长，满足不了抗震研究的发展需要。
最初想用计算分析方法来进行抗震试验研究，但是结构进入非线性区后的数学模型难以给出。
因而，提出了将房屋结构放到实验室里来进行抗震试验的构想，由此地震模拟振动台在20世纪60年代末应运而生了。
地震模拟振动台系统最早出现在日本，1966年东京大学生产技术研究所建成了世界上第一台正弦振动台［1］。
目前，日本主要有日立和三菱两大生产厂家生产振动台，此两家都是国际上知名的机械、电子制造业的大公司，实力很强。
20世纪70年代末开始了三向六自由度地震模拟振动台的研制，日立公司、三菱公司均已成功完成。
美国制造振动台最主要的厂家为MTS公司。
MTS公司自1968年生产出第一台3.65 m×3.65 m单向地震模拟振动台后，这方面的发展很快，MTS 公司现已成为世界上主要的振动台建造厂家之一［2］。
此外，尚有美国的Wyle公司、日本的鹭宫制造所、德国的SCHENCK公司等均可承建地震模拟振动台。
国内生产振动台比较有名的厂家是天水红山试验机厂，并已为国内多家学校、科研单位承建了多台地震模拟振动台［1-3］。
GEODE地震仪发表时间：2010-12-13 文字〖大中小〗阅读次数：33 [关闭窗口]多用途24位浅层地震仪：折射、反射、地震检测、VSP、爆炸和震动测量、水上地震调查，浅层剖面测量和连续记录。
Geode单站3－24道，多采集站可扩展到1000道。
工作带宽20KHz(0．02 u S至16ms 采样率)，既适应超高频工程调查，又适用低频天然地震监测。
精湛工艺设计和装配保证了该仪器防潮、防震和防尘，高稳定性能，特别适合在恶劣野外地质环境中工作。
模数转换：24位频带宽度1.75 Hz ～20 kHz;动态范围：在2ms 采样24 位时大于130dB;畸变：2ms采样1.75~208Hz0.0005% ；共模抑制：>100dB (<=100Hz36dB) ；道间串音：-125dB23.5Hz24dB2ms ；噪声背景：2ms36dB1.75-208Hz条件下，射频干扰<0.20V ；最大输入信号：2.8V 峰-峰值；输入阻抗：20Kohm0.02f ；采样间隔：0.02, 0.03125, 0.0625, 0.125, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0, 8.0, 16.0ms ；记录长度：标准16384 样点也可选65536样点；延时触发：最大4096样点；智能型自触发：可供天然地震观察和可控源；前放增益：厂方以4 道一组由软件成对可选12和24dB 或24 和36dB 对于大能量震源也可直接跳到0dB ；去假频率波：在Nyquist频率的83%处为-3dB 下至90dB 采集和显示滤波器；低截：输出10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400Hz, Butterworth 滤波器每倍频 24 或48dB ；陷波：50,60,150,180Hz 压制50dB 以上中心频率 2%宽度；高截：输出250,500 或1000Hz每倍频24或48dB 滤波频率用户可选；延迟：0至9999ms一步到位；防水密封；工作环境温度-25℃～45℃，工作稳定性好；可连续采集数据数据及格式：实时数据流输出除波形数据，应包含时间服务、仪器状态、数据质量等信息，格式适于计算机读写；数据格式为标准SEG-2、SEG-D 和SEG-Y 格式；厂家应提供数据回放软件，提供文件读取和波形显示等。
