浅析柏杨《神经病》的语境差现象作者：陈宝娟来源：《群文天地》2012年第06期摘要：本文尝试从语境差角度对柏杨的小说《神经病》进行解读。
分析文本中的上下文、作品人物间、作品人物与读者语境差所蕴含的审美价值。
关键词：语境差；《神经病》；审美柏杨常被称为“愤老”，总是以犀利的笔调批判丑恶的社会现状。
从柏杨的作品中，看出幽默者有之，看得汗出如浆者有之，看出血泪者亦有之。
这种犀利文风的形成很大程度上获益于语境差效应。
语境，就是使用语言的环境。
语境因素包括上下文、时间、空间、情景、对象、话语前提等与语词使用有关的因素。
在语境参与下，语境间的各因素有时候会出现不平衡的情况，从而造成对语符层面规定语域的偏离，这种不平衡，我们称之为语境差。
文学作品中的语境差具有特殊的审美效应，有了语境各因素间的调节，不平衡就可以转化为平衡，转化生成为美学信息。
本文以柏杨的小说《神经病》为例，利用语境差的相关理论对其进行审美分析。
一、上下文的语境差产生绝佳的讽刺效果一般而言，文学作品的语言应尽量符合语法规范，语义搭配原则以及逻辑思维。
但是，《神经病》一文却时常出现“前言不搭后语”的情况。
例如以下这段文字：我找了七八位平常顶顶知己，最最有刎颈之交的朋友，说了无数杀身以报的感激话，又赌下了无数下个月一定奉还的滔天重誓，总算零零星星地借到一百元。
此刻，我正怀着这笔足够买三块钱美金的巨款，尽快地赶回去，好让妻准备菜肴。
既然是“有刎颈之交”的知己，那么，在知道叙事人“我”急需用钱后，应该慷慨解囊、雪中送炭才对。
但是“我”却使用了诸多手段才勉强凑到钱。
此外，用“足够买三块钱美金”来做“巨款”的定语，使人读起文章来着实不是滋味。
这种上下文的矛盾造成了一种语境差，从语符层面来看是不平衡的。
然而，这段话却产生了绝佳的调侃讽刺的效果：“我”引为“知己”的这些人并非真正的朋友，退一步说，朋友尚且如此，可见社会人心是多么冷漠。
二、作品人物间的语境差成功地塑造人物形象小说的每个人物都处于特定的语境中，当交际双方的语境不同却又处于同一交际界域时，就很容易产生信息差。
