价值投资的逻辑
- 格式:pdf
- 大小:748.89 KB
- 文档页数:17
巴菲特价值投资的核心思想1、企业所有者原则。
即以企业主心态投资,视投资如同经营企业,这是一种真实投资的心态,符合投资的本质。
大多数人只把股票当成交易的材料、游戏的筹码,是有悖投资的初衷和本质的,是一种异化。
格雷厄姆说:“最聪明的投资方式,就是把自己当成持股公司的老板”。
巴菲特认为“这是有史以来关于投资理财最重要的一句话。
”巴菲特还说过:“在投资时,我们把自己看成是企业分析师--而不是市场分析师,也不是宏观经济分析师,甚至不是证券分析师。
”;“我从事投资时,主要观察一家公司的全貌,而大多数投资人只盯着它的股价。
”巴菲特以一种与众不同的视角看待投资,所以他的投资业绩也与众不同。
这需要独立思考的精神、特立独行的个性和勇气。
如果总是随大流,与大多数人做同样的事情,投资业绩必然流于平庸。
2、杰出企业原则。
精选具有持续竞争优势的杰出企业进行投资,而且该公司必须把股东的权益放在首位。
这一战略正是基于常识:一家企业如果具有明显的优势,而且这种优势是可持续的,管理者又诚实能干,那么它的内在价值早晚会在股价上体现出来。
要超越平均水平,选择拔尖的无疑是最好的选择。
这也是一种常识。
如果你挑选篮球运动员帮你赚钱,你一定会选乔丹或姚明之类的超级巨星,而不会选择二三流的球员。
所以,巴菲特说:“寻找超级明星--给我们提供了走向成功的唯一机会。
”、“一个二流的企业最有可能仍旧是二流的企业,而投资人的结果也可能是二流的。
”与赢家为伍,你自然就会成为赢家。
3、集中投资原则。
毛主席说:伤其十指,不如断其一指;要集中优势兵力打歼灭战。
讲的就是集中投资的原则。
可以说“少就是多”。
就是要把资金集中在少数几家熟悉的、可以理解的、“能力圈”以内的杰出企业股票上。
巴菲特说:“多样化是无知的保护伞。
”“如果你对投资略知一二并能了解企业的经营情况,那么选5-10家价格合理且具长期竞争优势的公司。
传统意义上的多元化投资(广义上的活跃证券投资)对你就毫无意义了。
资本市场价值投资分析策略在当今全球化的市场中,资本市场的重要性不言而喻。
投资者在金融市场中不断寻找策略来获得可观的收益。
其中,价值投资策略被越来越多的投资者认同和采用。
价值投资策略是什么?如何进行价值投资分析?本文将对这些问题展开讨论。
一、价值投资策略是什么?价值投资策略简单来说是一种投资方式,其核心思想是购买低估值股票,并长期持有。
价值投资策略的目标是较长时间内实现价值收益,因此长期性是价值投资策略的重要特点。
二、价值投资分析在实践中,价值投资分析是非常复杂的。
下面,将介绍价值投资分析的几个关键要点:1. 公司财务状况分析一个公司的财务状况对于价值投资分析至关重要。
投资者应该关注公司的营收、利润、现金流以及负债等方面。
只有当公司的财务状况稳定并发展良好时,才能被视为价值投资的对象。
2. 归纳公司价值投资者可以通过计算一个公司的估值方法来判断它是否被低估。
在估值过程中,投资者需要计算公司的净资产价值、现金流、企业市盈率等方面来确定公司的真实价值。
3. 竞争优势分析一个公司的竞争优势是衡量其长期生存能力的关键因素。
例如,一些公司可能拥有核心技术、专利或知识产权等对于吸引客户和维护竞争优势而言的独特资源。
因此,投资者需要评估公司的竞争优势来确定其价值。
4. 公司成长性分析投资者需要考虑公司是否拥有持续增长的潜力,这对于价值投资的确定至关重要。
公司成长的潜力可以通过研究公司过去的行为以及行业的整体趋势来确定。
三、价值投资策略的优点和缺点价值投资策略的优点在于,它是一种长期投资方式,可以带来较好的投资回报。
而且,价值投资策略不追求股票价格的短期变化,因此避免了投资者盲目的市场行为。
此外,通过寻找低估值股票进行交易,也可以带来较低的风险。
然而,价值投资策略也有其缺点。
例如,可能需要更长时间的投资周期,不适合那些需要迅速获得收益的投资者。
此外,寻找低估股票的过程可能非常困难,并且需要较高的专业知识和分析技能。
价值投资的逻辑价值投资,从逻辑的起点上它追求的是共赢。
以茅台为例,2001年上市当年净利润3.42亿,2011年估计约80亿净利润,当一个企业的净利润从3.42亿到约80亿,未来可能更多的时候,企业发展壮大的过程中所有的参与者都是赢的,企业赢、投资者赢、国家赢、老百姓赢,所有的人都有利益。
这是价值投资的一个基石。
博弈呢?如果把资本市场理解为相互博弈,就是把它当成一个零和游戏,与澳门和拉斯维加斯的赌博类似。
如果一个市场是一个博弈市场的话,全世界允许它生存的很少,但是为什么资本市场所有的国家都想大力发展?主要是源于共赢的逻辑。
价值投资在任何一个国家,任何一个地区都通用,投资好的企业,所有参与者长期共赢,符合逻辑,它不仅符合美国的逻辑,也符合中国的逻辑,这是一个本源的问题。
所以在美国坚持价值投资和在中国坚持价值投资,或者在巴西坚持价值投资,它的逻辑起点是一样的。
所以,从哲学上来说,价值投资追求共赢的特点,是最启始的原点,也是它的高度所在。
价值投资的根基就在它的哲学体系里面。
这才是保持成功的根本!否则,就是偶然事件!成功也是偶然事件,不可复制。
逻辑合理,投资哲学与逻辑体系成立,在中国成立,在巴西也成立,在印度等所有国家和地区也成立,否则的话,它不是普遍规律。
当然了,一个国家,一个民族它发展的历程,宗教、文化、习俗、传统等有所不同,但其特性不能否定普遍规律。
在理解价值投资是否适合中国,我觉得不应该有怀疑。
中华民族非常智慧,一百多年一直在革新自我之中,也有对自由、民主、平等精神的追求。
也很勤劳,中国人每天工作8小时,十几个小时,中国人创造财富的愿望和想法某种程度上近似于宗教信仰。
也许是隐藏的基因作用,而且历史上也证明了,中国在有记载的历史当中,90%的时间是全世界最大的经济体。
中华民族,曾经创造了巨大的财富,比如在北宋时期,中国的GDP占全世界的70%。
未来中华民族集聚全世界20%、30%、甚至50%的财富在中国960万平方公里的国土上,都是很可能的。
价值投资(Value Investing)一种常见得投资方式,专门寻找价格低估得证券。
不同于成长型投资人,价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其她价值衡量基准偏低得股票。
巴菲特价值投资得六项法则第一法则:竞争优势原则好公司才有好股票:那些业务清晰易懂,业绩持续优秀并且由一批能力非凡得、能够为股东利益着想得管理层经营得大公司就就是好公司。
最正确得公司分析角度如果您就是公司得唯一所有者。
最关键得投资分析企业得竞争优势及可持续性。
最佳竞争优势游着鳄鱼得很宽得护城河保护下得企业经济城堡。
最佳竞争优势衡量标准超出产业平均水平得股东权益报酬率。
经济特许权超级明星企业得超级利润之源。
美国运通得经济特许权: 选股如同选老婆价格好不如公司好。
选股如同选老公:神秘感不如安全感现代经济增长得三大源泉:第二法则:现金流量原则新建一家制药厂与收购一家制药厂得价值比较。
价值评估既就是艺术,又就是科学。
估值就就是估老公:越赚钱越值钱驾御金钱得能力。
企业未来现金流量得贴现值估值就就是估老婆:越保守越可靠巴菲特主要采用股东权益报酬率、帐面价值增长率来分析未来可持续盈利能力得。
估值就就是估爱情:越简单越正确第三法则:“市场先生”原则在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧市场中得价值规律:短期经常无效但长期趋于有效。
巴菲特对美国股市价格波动得实证研究(19641998) 市场中得《阿干正传》行为金融学研究中发现证券市场投资者经常犯得六大愚蠢错误: 市场中得孙子兵法:利用市场而不就是被市场利用。
第四法则:安全边际原则安全边际就就是“买保险”:保险越多,亏损得可能性越小。
安全边际就就是“猛砍价”:买价越低,盈利可能性越大。
安全边际就就是“钓大鱼”:人越少,钓大鱼得可能性越高。
第五法则:集中投资原则集中投资就就是一夫一妻制:最优秀、最了解、最小风险。
衡量公司股票投资风险得五种因素: 集中投资就就是计划生育:股票越少,组合业绩越好。
集中投资就就是赌博:当赢得概率高时下大赌注。
价值投资的基础逻辑
价值投资是一种投资策略,旨在寻找低估的股票和公司,以获得长期的投资回报。
这种投资方式基于以下基础逻辑:
1. 企业价值:一个公司的价值不仅仅取决于其当前股价,还要
考虑其资产、收入、盈利能力和未来的增长潜力。
价值投资者会对公司进行深入分析,以确定其实际价值是否高于当前的市场价值。
2. 安全边际:价值投资者希望获得一定的安全边际,以确保即
使公司出现问题或市场情况变化,他们的投资也能得到保障。
这意味着他们只会购买那些低估的股票,同时会限制其投资组合中单个股票的比例。
3. 长期投资:价值投资者通常是长期投资者,他们相信只有在
长期持有股票时,才能实现真正的价值。
他们不会被短期的波动所影响,而是会集中注意力于公司的长期发展和潜力。
4. 管理团队:价值投资者相信公司的管理团队是公司成功的关键。
他们会仔细研究公司的管理层,包括其经验、领导能力和道德价值观等,以确定团队是否足够强大、负责和有能力推动公司的长期成功。
5. 市场情况:价值投资者也会考虑市场情况,以确定买卖股票
的时机。
他们通常会在市场处于低估状态时购买股票,并在市场出现过度乐观时卖出股票。
总的来说,价值投资者相信通过深入分析和精心挑选低估股票,可以获得长期的投资回报。
虽然这种策略并不总是能够获得高额回报,
但长期来看,它仍然是一个稳定且可靠的投资方式。
价值投资的核心要素在金融投资领域,价值投资是一种基于寻找被市场低估的股票或资产,并在长期持有中获得回报的策略。
它与投机性交易相对,更注重长期的基本面价值分析和长时间的持有。
价值投资的核心要素是以下几个方面:1. 估值准确性:价值投资的关键在于正确估值股票或资产的真实价值。
这需要深入研究和分析公司财务报表、盈利能力、成长潜力以及行业前景等因素。
价值投资者通常会使用各种估值指标,如市盈率、市净率等来评估一个股票的价格是否过高或过低。
2. 优质公司:价值投资者更倾向于投资那些具有良好财务状况、稳定盈利能力以及强劲成长潜力的公司。
他们会仔细筛选潜在投资对象,寻找那些市场低估的优质企业,并在其超过内在价值时进行购买。
3. 长期投资:与投机短期交易相比,价值投资是长期的投资策略。
价值投资者的目标是通过购买被低估的股票,长期持有并等待市场逐渐反映其内在价值,然后在市场上卖出。
因此,价值投资需要耐心和智慧,能够忍受市场的波动和暂时的损失。
4. 风险控制:尽管价值投资的目标是寻找被低估的机会,但风险仍然存在。
因此,价值投资者需要善于风险管理和分散投资。
他们会通过投资多个行业或资产类别来分散风险,并设置止损机制来限制损失。
5. 深入研究:价值投资要求投资者对所投资公司或资产进行深入研究。
这包括阅读年报、财务报表、行业研究以及与公司管理层的交流等。
只有通过深入了解,投资者才能做出准确的估值和决策。
总结起来,价值投资的核心要素包括准确的估值、优质公司选择、长期投资、风险控制以及深入研究。
这些要素相互关联,共同构成了价值投资者的投资策略和方法。
无论是新手投资者还是专业投资者,都应该充分了解并运用这些要素,以提高投资决策的准确性和回报率。
准确的估值使投资者能够找到真正被低估的股票或资产,从而在市场转变对其有利时获取回报。
选择优质公司有助于投资者降低风险并获取可持续的利润。
长期投资能够使投资者充分获得市场反应和复利效应。
风险控制是保护投资者免受市场波动和不可控因素的损害。
价值投资的逻辑思考了一下价值投资的内在逻辑及交易层面的几个问题,总的来说,还有4个问题:1、关于价值投资的绩效标准;2、关于投资的逻辑;3、关于定量分析与估值的逻辑;4、关于定性分析与商业逻辑。
一、关于价值投资的绩效标准我们知道,实践价值投资策略是相当难的,坚持价值投资的策略更难。
市场先生是一个极其强大的、极难制服的对手,极少有人能忍受价格波动,忍受市值的大起大落,绝大多数人都被市场牵着鼻子走。
熊市一来,好股烂股均是跌幅巨大,不少蓝筹股的跌幅还相当巨大,尤其是周期性的蓝筹股。
这不禁让人深思:价值投资策略,既然在熊市同样会遭受重大的市值损失,而且与其他投资策略相比,并无明显的优势,那是否还要坚守价值投资?这里有一个根本性的问题:价值投资策略,是面向企业的投资哲学,那么,度量价值投资策略绩效的标准是什么?是市值变动吗?无论我们是信奉价值投资策略,还是其他投资策略的追随者,目的是一样的,都是为赚钱而来的,从交易层面来讲,价值投资策略也是通过证券变现,即市值波动来衡量的。
价值投资者,当然也要兑现利润。
价值投资策略的集大成者巴菲特给我们提供了一个新的视角,他将所有的股票投资,全部视为股权投资,如控制性质的投资,包括私企收购,并在年末编制合并报表,控股权在50%以上,称为“第I类股权投资”;而共同控制类的投资,控股权在20-50%,称为“第II类股权投资”,这类投资,按对被投资方的控股比例及应享有的净利润,在损益表确认“投资收益”,但并不编制合并报表;对于证券投资,巴老均是通过其旗下的保险子公司进行的,即在二级市场上买入股份,他并不称其为“证券投资”、“股票投资”,而称其为“第III类股权投资”,也称为“少数股权投资”。
这反映了巴老是一位忠实的、虔诚的价值投资者,他牢固的坚守“面向企业的投资哲学”,他认为自己在二级市场上买入的股票,也是股权投资,也要通过股权投资的思路来审视它。
巴老的投资境界是相当高远的。
由于会计核算的差异,第III类股权投资,只能在收到现金股利时,才确认一部分投资收益,如果这类股票的浮盈不变现,那么反映在报表上的只有一小部分损益。
价值投资(Value Investing)一种常见得投资方式,专门寻找价格低估得证券。
不同于成长型投资人,价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其她价值衡量基准偏低得股票。
巴菲特价值投资得六项法则第一法则:竞争优势原则好公司才有好股票:那些业务清晰易懂,业绩持续优秀并且由一批能力非凡得、能够为股东利益着想得管理层经营得大公司就就是好公司。
最正确得公司分析角度如果您就是公司得唯一所有者。
最关键得投资分析企业得竞争优势及可持续性。
最佳竞争优势游着鳄鱼得很宽得护城河保护下得企业经济城堡。
最佳竞争优势衡量标准超出产业平均水平得股东权益报酬率。
经济特许权超级明星企业得超级利润之源。
美国运通得经济特许权: 选股如同选老婆价格好不如公司好。
选股如同选老公:神秘感不如安全感现代经济增长得三大源泉:第二法则:现金流量原则新建一家制药厂与收购一家制药厂得价值比较。
价值评估既就是艺术,又就是科学。
估值就就是估老公:越赚钱越值钱驾御金钱得能力。
企业未来现金流量得贴现值估值就就是估老婆:越保守越可靠巴菲特主要采用股东权益报酬率、帐面价值增长率来分析未来可持续盈利能力得。
估值就就是估爱情:越简单越正确第三法则:“市场先生”原则在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧市场中得价值规律:短期经常无效但长期趋于有效。
巴菲特对美国股市价格波动得实证研究(19641998) 市场中得《阿干正传》行为金融学研究中发现证券市场投资者经常犯得六大愚蠢错误: 市场中得孙子兵法:利用市场而不就是被市场利用。
第四法则:安全边际原则安全边际就就是“买保险”:保险越多,亏损得可能性越小。
安全边际就就是“猛砍价”:买价越低,盈利可能性越大。
安全边际就就是“钓大鱼”:人越少,钓大鱼得可能性越高。
第五法则:集中投资原则集中投资就就是一夫一妻制:最优秀、最了解、最小风险。
衡量公司股票投资风险得五种因素: 集中投资就就是计划生育:股票越少,组合业绩越好。
集中投资就就是赌博:当赢得概率高时下大赌注。
价值投资三个底层逻辑
价值投资的底层逻辑有三个:
1. 市场定价是暂时的:价值投资者相信,市场上的股价并不总是真实反映了公司的真实价值。
市场可能存在过度买卖、情绪波动、市场噪音等情况,导致股价与真实价值之间出现偏差。
价值投资者会通过分析公司的基本面和估值模型,寻找被低估的股票,并在价值被市场认可之前建仓。
2. 公司价值是稳定的:价值投资者认为,公司的价值是稳定的,即公司的财务状况、盈利能力、市场地位等因素在长期内保持相对稳定。
他们会通过对公司的财务报表、行业分析、竞争优势等进行深入研究,确定公司的真实价值。
一旦确定了公司的价值,他们会在低估的时候买入股票,并长期持有。
3. 长期投资有收益:价值投资者相信,股票投资的收益是长期积累的结果。
他们不追求短期的投机和快速获利,而是通过长期持有股票来获得价值增长和分红收益。
他们相信优秀的公司会在长期内取得优秀的业绩,股票的价值会由此得到提升。
因此,他们通常会选择长期投资、耐心等待股票价值的实现。
总之,价值投资三个底层逻辑是:市场定价是暂时的、公司价值是稳定的、长期投资有收益。
这些逻辑是价值投资者进行投资决策和选择股票的基础。
价值投资(Value Investing)一种常见的投资方式,专门寻找价格低估的证券。
不同于成长型投资人,价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其他价值衡量基准偏低的股票。
巴菲特价值投资的六项法则第一法则:竞争优势原则好公司才有好股票:那些业务清晰易懂,业绩持续优秀并且由一批能力非凡的、能够为股东利益着想的管理层经营的大公司就是好公司。
最正确的公司分析角度-----如果你是公司的唯一所有者。
最关键的投资分析----企业的竞争优势及可持续性。
最佳竞争优势----游着鳄鱼的很宽的护城河保护下的企业经济城堡。
最佳竞争优势衡量标准----超出产业平均水平的股东权益报酬率。
经济特许权-----超级明星企业的超级利润之源。
美国运通的经济特许权:选股如同选老婆----价格好不如公司好。
选股如同选老公:神秘感不如安全感现代经济增长的三大源泉:第二法则:现金流量原则新建一家制药厂与收购一家制药厂的价值比较。
价值评估既是艺术,又是科学。
估值就是估老公:越赚钱越值钱驾御金钱的能力。
企业未来现金流量的贴现值估值就是估老婆:越保守越可靠巴菲特主要采用股东权益报酬率、帐面价值增长率来分析未来可持续盈利能力的。
估值就是估爱情:越简单越正确第三法则:“市场先生”原则在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧市场中的价值规律:短期经常无效但长期趋于有效。
巴菲特对美国股市价格波动的实证研究(1964-1998)市场中的《阿干正传》行为金融学研究中发现证券市场投资者经常犯的六大愚蠢错误:市场中的孙子兵法:利用市场而不是被市场利用。
第四法则:安全边际原则安全边际就是“买保险”:保险越多,亏损的可能性越小。
安全边际就是“猛砍价”:买价越低,盈利可能性越大。
安全边际就是“钓大鱼”:人越少,钓大鱼的可能性越高。
第五法则:集中投资原则集中投资就是一夫一妻制:最优秀、最了解、最小风险。
衡量公司股票投资风险的五种因素:集中投资就是计划生育:股票越少,组合业绩越好。
价值投资三原则“价值投资不能保证我们盈利,但是价值投资给我们提供了走向真正成功的唯一机会。
”——沃伦.巴菲特人类学家告诉我们:人类最强的三个欲望分别是财富、地位和权力,而财富则排在三个欲望之首。
正在或者准备走价值投资之路的朋友或许都在思考这样一个问题:价值投资一定能让我们实现自己的财富梦想吗?对于这样一个问题,价值投资实践的集大成者巴菲特如是说:“价值投资并不能充分保证我们投资盈利,因为我们不仅要在合理的价格上买入,而且我们买入的公司的未来业绩还要与我们的估计相符。
”换句话说,价值投资之路并非坦途,其未来其实是充满了诸多变数和不确定性,从这一点说,价值投资与其他的投资(投机)路径没有太多的分别。
然而,老巴最后话锋一转:“但是价值投资给我们提供了走向真正成功的惟一机会。
”大师毕竟是大师,话语简洁,掷地有声。
这是一个成功者所下的断语,价值投资者在细节上的一切探讨都是以这句话为前提的。
内在价值:最接近的就是赢家人类财富史上有文字记载的最早的财富交换发生在古巴比伦和古埃及国王之间。
交换的财富包括布匹、香料、家具、青铜器、珠宝和黄金。
这样大规模的财富交换无疑蕴含着价值判断的逻辑在内。
而对价值的判断恰恰是价值投资的前提、基础和核心。
价值投资,简而言之,就是在一家公司股票的市场价格相对于其内在价值有较大折扣时买入。
内在价值在理论上的定义就是一家企业在其余下的寿命中可以产生的现金的折现值。
但是问题来了,一家企业余下的寿命到底有多长?能产生多少现金?这本身就充满了悬念,以这个充满了悬念的现金流为基础而形成的判断有多大的可信度?再有,折现率该如何确定?在不同的时点、不同的投资人会有不同选择,据以计算的价值必然是失之毫厘、差之千里。
如果不能做到精确的价值评估,又怎能知道应该在什么价位购买股票?如果说这是价值投资人最大的困惑所在,当不为过。
关于内在价值的计算,巴菲特最主要的合伙人查理?芒格曾说过一句耐人寻味的话:巴菲特常常提到现金流量,但我却从未看到他做过什么计算。
估值原理逻辑通俗易懂深入浅出以估值原理逻辑通俗易懂的方式解释估值是如何进行的。
估值是金融领域中非常重要的概念,它用于评估一项资产、公司或项目的价值。
在投资决策中,估值是非常关键的,它可以帮助投资者判断是否值得投资,以及决定投资的价格和时机。
估值的原理是基于一系列的逻辑推理和分析,下面我们来简单介绍一下估值的原理和逻辑。
估值的原理是建立在市场供需关系的基础上的。
市场上的资产价格通常是由供需关系决定的,当供大于需时,价格会下跌;当需大于供时,价格会上涨。
因此,估值的第一步是分析市场供需的情况,以确定资产的价格走势。
估值的原理还包括财务分析和商业分析。
财务分析主要是通过分析公司的财务报表和财务指标来评估其价值。
常用的财务指标包括利润、现金流和资产负债表等。
商业分析则是通过分析公司的商业模式、市场竞争力和未来发展前景等因素来评估其价值。
估值的原理还包括风险评估和折现现金流分析。
风险评估是通过分析资产或公司所面临的风险因素来确定其价值。
折现现金流分析则是将未来的现金流折现到当前时点,以确定资产或公司的现值。
这两个原理都是基于未来现金流的考虑,因为现金流是衡量资产或公司价值的重要指标。
估值的逻辑是由上述原理构成的。
在进行估值时,首先需要收集相关的信息和数据,包括市场数据、财务报表、商业情报等。
然后,根据估值的原理进行分析和计算,以得出资产或公司的价值范围。
最后,根据市场条件和投资者的风险偏好,确定最终的估值结果。
总结一下,估值是通过一系列的原理和逻辑推理来评估资产、公司或项目的价值。
它是投资决策中的重要工具,可以帮助投资者做出明智的决策。
通过理解估值的原理和逻辑,我们可以更好地理解市场和投资,提升投资决策的准确性和成功率。
从10万到1亿不是神话前言:3次机会与1000倍的收益对于一名投资者而言,15年赚1000倍应该是非常罕见的吧。
1万元起步就是1000万元,10万元起步就是1亿元,听起来更像是天方夜谭。
但是如果我们把这个目标进行分解,如果是每5年赚10倍呢?这就并非遥不可及了。
经济有周期,股市亦然。
从中国和全球股市的历史来看,每5年往往是一个较大的牛熊周期,而这期间往往酝酿着10倍的机会。
且不说2003年到2007年间,多少个股股价涨幅有几十倍,即使在2009年这样的小规模反弹中,也有中恒集团、四创电子、古井贡B等股价涨幅在10倍以上的公司,问题是很多人碰到了鱼身,却无法从鱼头吃到鱼尾。
查理•芒格说,对于一个高明的投资者而言,一生中即使只有20次投资机会,一样可以富可敌国。
15年赚1000倍,也许我们只用3次足矣,问题是如何去寻找、识别并把握这样的机会。
拥有这样的办法,恐怕比什么都强。
必须要提前进行一个听起来有点沮丧的插话:对于95%以上的个人投资者而言,不可能拥有执行5年10倍计划的技术和艺术。
有资产实力的客户,可以寻找拥有这种理念和能力的资产管理者;而普通投资者不妨去寻找拥有10年10倍机会的基金(历史上大把10年10倍的封基,开基中也有华安宏利、嘉实增长、兴业社会这样的品种),20年100倍,也足以凭借投资而富裕。
但是如果您是一个在25岁拥有10万可支配资产的有志青年,希望在40岁实现财务自由而退休的话,并拥有强大的自信的话,那就来吧!逻辑:10倍从何而来我们来继续做算术题:如果把10倍做进一步的拆解,可以拆解为4乘以2.5。
这代表着什么呢?我们举个简单的例子,一家公司的股价是10元,市盈率为10倍,业绩为1元;如果在5年后,这家的公司的市盈率变为25倍,业绩变为4元,股价就变为100元。
也就是说,如果在一个五年周期里,我们找到一家公司净利润增长3倍,估值增长1.5倍,就能够实现5年10倍的计划。
所以,第一是要找到利润高速增长的公司,第二要在估值较低的时候买入。
别人恐惧我贪婪,别人小亏我破产股神---巴菲特在他投资生涯里面,有很多经典句子。
最著名的恐怕是这一句:在别人贪婪的时候,要学会恐惧;在别人恐惧的时候,要学会贪婪。
然而,大家想想是不是我们经常发生这样的事情:明明应该去抄底了,我们却斩仓了;明明应该是要逃顶了,我们却加仓了,对吧?实际情况是:我们很多人有的这个追涨杀跌的行为,导致大家投资的结果就是亏损累累。
这句话“别人贪婪时候,要恐惧;别人恐惧时候,要贪婪”听上去,是很简单的啊。
大家仔细想一下,不管是你,还是我,要做到这句话说的内容,其实是很困难的,似乎也是一句无用的废话。
更直接地说,在很多时候我们很多人是做不到这句话的。
那么这句话应该怎么理解呢?它有着怎样的底层逻辑?我们有什么办法来践行这句话吗?我们怎么样操作才能提高我们的投资水平?别人恐惧我贪婪,别人小亏我破产 2在理解这句话之前,我们来说一说价值投资。
我们知道,投资领域有很多种投资体系(或叫方法论),而价值投资是其中应用非常广泛的一种。
从价值投资的特点来讲,巴菲特绝对是价值投资的重要代表人物。
因为他投资的时候,看重的就是投资标的的内在价值。
我们都知道市场有这样的特点:正常情况下,人们渴望好的东西(优质资产);而不好的东西(劣质资产)大家都避之不及。
这样下去会怎么样?就是我们常说的一句话:好货不便宜,便宜没好货。
对吗?这个大家都能理解。
这是毫无疑问的。
但是价值投资的原理(或叫逻辑)是什么呢?我们要找到好的东西(优质资产),同时用较便宜的价格去买,然后耐心持有,等到市场恢复正常后,最后通过卖出资产,就能赚到超额的收益(赚大钱)。
那么问题来了,什么情况下,东西(资产)既好,价格反而便宜呢?我们说就是市场恐慌的时候。
当市场恐慌的时候,就会容易出现这样的机会。
比如我们看到历史上的几次重大的金融危机,或者股灾,在那些个时候呢,很多的优质资产,它们的价格(股价)是非常便宜的,是正常情况下股价的对折,甚至是更低的价格。
估值逻辑主要内容估值逻辑主要内容是一家公司或项目价值的核心要素之一,通过对其财务状况、市场地位、未来发展潜力等方面进行综合分析,帮助投资者进行决策。
在这篇文章中,我们将深入探讨估值逻辑的主要内容,包括估值方法、关键指标、数据来源等方面,为投资者提供更全面的了解和指导。
估值逻辑主要内容包括估值方法、关键指标和数据来源三个方面。
首先是估值方法,常用的估值方法包括市盈率法、市净率法、现金流量折现法等。
市盈率法是最常用的估值方法之一,通过比较公司的市盈率与同行业公司或历史数据的市盈率来估算公司的价值。
市净率法是另一种常用的估值方法,通过比较公司的市净率与同行业公司或历史数据的市净率来确定公司的价值。
现金流量折现法是一种较为复杂的估值方法,通过预测未来现金流量,并将其折现到现在的价值来确定公司的价值。
其次是关键指标,关键指标是衡量公司价值的重要指标,包括盈利能力、成长性、偿债能力等。
盈利能力是评估公司核心竞争力的重要指标,通常用净利润、营业收入等指标来衡量。
成长性是评估公司未来发展潜力的关键指标,包括销售增长率、利润增长率等指标。
偿债能力是评估公司偿债能力的重要指标,包括流动比率、速动比率等指标。
通过分析这些关键指标,可以更准确地评估公司的价值。
最后是数据来源,数据来源是估值逻辑的基础,包括公司财务报表、市场数据、行业报告等。
公司财务报表是最主要的数据来源,包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
市场数据是评估公司市值的重要数据来源,包括股价、市盈率、市净率等。
行业报告是了解行业发展状况和竞争格局的重要数据来源,可以帮助投资者更准确地评估公司的发展潜力。
让我们总结一下本文的重点,我们可以发现,估值逻辑的主要内容包括估值方法、关键指标和数据来源三个方面,通过综合分析这些内容,可以帮助投资者更准确地评估一家公司或项目的价值,从而做出更明智的投资决策。
希望本文对投资者有所启发,帮助他们更好地理解和运用估值逻辑,实现投资目标。
第一章价值投资定义特点结果风险和原理1.1什么是价值投资格雷厄姆和大卫多德首先分析了金融市场的本质特征:1、股票的价格受一些影响深远又变幻莫测的因素支配。
我们把这种支配股票价格的非人力因素叫“市场先生”。
2、每一股票对应一家公司,股票交易价格和公司的内在价格之间并不相等。
以大大低于内在价值的价格买入股票,才能获得超额收益。
这个交易价格与内在价值这间的差叫做“安全边际”。
一般安全边际为内在价值的,1/2或1/3。
由此,价值投资者总结出了五步骤:1、选择证券;2、估值;3、计算安全边际;4、确定购买数量;5、确定卖出时机。
做价值投资要注意克服以下三种“伪价值投资”1、技术分析。
技术分析者认为市场一切信息都反映在K线上,通过分析K线形态,能推断出未来K线运行趋势,其本质上是一种概率分析。
技术分析的最新发展是行为金融学。
2、宏观价值投资者。
他们关心影响整体证券的宏观经济因素,比如:通货膨胀率、利率、汇率、GDP等,他们十分关注政策、投资者情绪变化,力求先人一步预测趋势,掌握主动。
宏观价值投资者采取的是自上而下的投资策略,而价值投资者采取的是自下而上的投资策略。
3、成长型投资者。
他们将主要精力放在对公司未来的预测下,如果发现未来公司的成长大大超过市场对其的预期,他们就买入。
他们认为,未来这些利好兑现时,股价就会上涨。
运用这一方法,不涉及明确的安全边际,可运用于10、20、60倍市盈率的股票,以市盈率与利润增长率的比值(即PEG)来判断否被高估,喜好动态市盈率。
统计数据越来越多地表明证券的价格和数量都沿着一致的、可识别的模式发展(短期是正序列相关、长期呈均值回归),所以这三种投资方法被谨慎而不懈地加以运用,都能使投资成功。
但是三种访求也有缺点:技术分析方法是建立在有效市场的理论的基础上的,他们认为市场参与者都能充分掌握了解市场信息,并准确反映信息。
概率上讲总有一部分机会不落在统计概率的范围之内,所以不能长期稳定获得收益。
思考了一下价值投资的内在逻辑及交易层面的几个问题,总的来说,还有4个问题:1、关于价值投资的绩效标准;2、关于投资的逻辑;3、关于定量分析与估值的逻辑;4、关于定性分析与商业逻辑。
一、关于价值投资的绩效标准我们知道,实践价值投资策略是相当难的,坚持价值投资的策略更难。
市场先生是一个极其强大的、极难制服的对手,极少有人能忍受价格波动,忍受市值的大起大落,绝大多数人都被市场牵着鼻子走。
熊市一来,好股烂股均是跌幅巨大,不少蓝筹股的跌幅还相当巨大,尤其是周期性的蓝筹股。
这不禁让人深思:价值投资策略,既然在熊市同样会遭受重大的市值损失,而且与其他投资策略相比,并无明显的优势,那是否还要坚守价值投资?这里有一个根本性的问题:价值投资策略,是面向企业的投资哲学,那么,度量价值投资策略绩效的标准是什么?是市值变动吗?无论我们是信奉价值投资策略,还是其他投资策略的追随者,目的是一样的,都是为赚钱而来的,从交易层面来讲,价值投资策略也是通过证券变现,即市值波动来衡量的。
价值投资者,当然也要兑现利润。
价值投资策略的集大成者巴菲特给我们提供了一个新的视角,他将所有的股票投资,全部视为股权投资,如控制性质的投资,包括私企收购,并在年末编制合并报表,控股权在50%以上,称为“第I类股权投资”;而共同控制类的投资,控股权在20-50%,称为“第II类股权投资”,这类投资,按对被投资方的控股比例及应享有的净利润,在损益表确认“投资收益”,但并不编制合并报表;对于证券投资,巴老均是通过其旗下的保险子公司进行的,即在二级市场上买入股份,他并不称其为“证券投资”、“股票投资”,而称其为“第III类股权投资”,也称为“少数股权投资”。
这反映了巴老是一位忠实的、虔诚的价值投资者,他牢固的坚守“面向企业的投资哲学”,他认为自己在二级市场上买入的股票,也是股权投资,也要通过股权投资的思路来审视它。
巴老的投资境界是相当高远的。
由于会计核算的差异,第III类股权投资,只能在收到现金股利时,才确认一部分投资收益,如果这类股票的浮盈不变现,那么反映在报表上的只有一小部分损益。
巴老不用市值变化来衡量自己的投资收益,但他坚持仅看损益表上的实收股利,也严重低估了证券投资的绩效。
为此,他开发了“透明盈余”(look-through earnings)的概念来解决这个问题。
应该说,这是一个很合理的思路。
我们常言:控制情绪难,忍受价格波动更难。
其实,如果对价值投资的绩效衡量标准有一种更高的境界,不以市值变动、短期涨跌幅来论输赢,我们会“忽视”价格波动、专注于内在价值及企业前景,真正形成了“面向企业的投资哲学”,那样,“忍受”价格波动则自然不成问题了。
这里,国内着名的价值投资者、我本人深为敬佩、敬重的wjmonk老师曾在他的那篇《长线是金——贵州茅台》曾提供了一个类似的视角:“……首先我要申明的是,我买入贵州茅台并不想从中赚取差价,我是把自己作为一个合伙人的身份买入茅台的。
我买入的成本是24元,估计2003年底茅台的净资产值为11元,其中的差价13元作为商誉部分分10年摊销,每年1.3元。
现在贵州茅台的净资产收益率为16%,由于茅台的现金使用效率很低,所以扣掉20亿现金后其有效资产收益率为38%。
该收益率我作为合伙人是非常满意的。
5年后,经过摊销我的成本为17.5,而茅台的每股收益为5-6元,去掉每年摊销的1.3元成本,我的收益率为23-28%;我们假定其后5年茅台量不增加,价格仅上升25%,则每股收益应当为7-8元,我的成本降低到11元,每年的收益率为64-73%。
我个人认为每年这种收益率让人非常满意。
我购买茅台的流通股主要是买不到它的法人股,否则我肯定不买流通股。
这种想法可能看起来比较奇怪。
……”通过这段话,我们会发现wjmonk老师是一位真正的智者及一位忠实的价值投资者,他这种“合伙人”、“股权投资”的思维和逻辑,这是真正的面向企业的投资哲学。
当然,wjmonk老师这一段话,有一处漏洞,就是对2004年的茅台来说(对当今的茅台,也是如此),经济商誉相当强,公司的增长完全是内生增长,而wjmonk老师则只将其视同为普通的会计商誉来摊销处理,计算收益率。
这种计算方法有一定漏洞,既然将其当作普通的会计商誉来摊销,那么分子的利润,也应该扣除这一块商誉的摊销。
wjmonk老师的这段表述,大的逻辑上我赞同,细节上是有漏洞的。
不管怎么说,这是一个很好的视角:如果我们认为,公司有强大的经济商誉且不会减少,那么,我们可以直接用“净利润/投资成本”来衡量我们的绩效,我们要多跟踪影响内在价值的因素,观察我们的潜在收益情况及上市公司的盈利前景,同时关注股价是过度高估,而非经常性的用市值变动来衡量我们的投资绩效。
应该说,这是唯一合理的逻辑,短期涨跌绝不能界定我们的正误,我们要以股权投资的思路来审视投资绩效,只要我们坚持严谨的分析,同时在买入价格上留有安全边际,那么买入后我们要跟踪的就是公司的绩效及我们的实际收益率,而绝不能用市值波动来界定收益率。
如果一方面坚持面向企业的投资哲学,另一方面,又用市场价格的变动来衡量投资绩效,那么我们的思路只能越弄越乱,很难真正坚持价值投资,也很难控制情绪波动。
如果要真正坚持价值投资策略,我们要以股权投资的思路来审视我们投资绩效,构造类似于look-through earnings之类的指标来衡量我们的收益率,而不能以短期涨跌来论输赢。
要知道,“市场短期来看是投票机,长期来看则是称重机。
”成天比较短期价格变动的收益率,则失去了价值投资的本意,拐向了“面向市场的投资哲学”,也很难耐心的分析公司。
当然了,如果股价是过度高估且未来的持有收益率相当低了,也要考虑卖出的问题。
二、关于投资的逻辑为什么要投资?什么时候投资?其实这也是一个很基础的问题。
巴老说过,“价值投资”中的“价值”二字,是多余的,如果投资不以价值为基础,那么以什么为基础呢?格老更有3大着名的思想:1、买入股票,就是买入企业的一部分;2、市场波动是朋友而非敌人;3、要拥有一个安全边际。
真正的投资,是在证券的交易价格,相对于内在价值严重低估的时候买入它,直至内在价值的实现。
格老还说过,“价格是你付出的,价值是你得到的”,这本质上就是一种置换的思想。
我们付出了“价格”,得到了“价值”,从而将现金置换成了更有盈利潜力的资产。
可是,太多的人忽视了这种简单的逻辑,他们买入某证券,动机是“它会上涨”,甚至这其中包括一些以“价值投资者”自居的人。
投资,是在保证本金安全的前提下,经过严谨的、保守的估值,在交易价格相对于内在价值大打折扣时买入资产,从而保证一种满意收益率的行为。
与此不符的,就是投机。
投资本质上就是一种资产置换,前面讨论过,真正的价值投资者,即使是在二级市场上买入证券,也应该是基于股权投资的绩效观,不以市值表现(尤其是短期市值表现)来衡量投资收益率,而应该以类似于股权投资的思路来衡量收益率。
设想我们收购了一家私营企业,它并非上市公司,也没有随时可提供的市场报价,那么我们必然以公司的盈利能力、盈利前景来衡量投资绩效,并与我们的机会成本进行对比,而不是随时想着将它卖个好价钱。
这里,有一种简单的逻辑构架:1、我们获取的收益率,应该高于机会成本,当然,这是从长期而言的,个别年份的绩效可以有所波动;2、我们要专注于对企业长期前景的分析,关注企业的长期绩效和长期盈利能力,而非一时的绩效;3、我们要忽视掉交易价格波动(除非它能提供更好的买入机会),形成真正的面向企业的投资哲学。
有了这样的逻辑构架,我们就不会被市场情绪搅乱,不会被价格波动切断了我们正常的思维能力。
我们买入资产/证券,是因为它能提供更高的收益率,而不是因为“它会上涨”。
这里还有一个问题:要不要择时?其实,“择时”这个概念,其实是是面向市场的投资哲学,是想买在一个所谓的“底部”,买入后就能大涨。
实践价值投资,其实也“择时”,只是它是特殊的择时——在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪。
价值投资者,应该时刻具备股权投资者的思维,关注潜在收益率。
太多的人不敢在低位买入证券,而是在高位追涨,他们的投资观,其实就是“面向市场的投资哲学”,以市价表现来衡量自己的投资绩效并界定投资的成败。
这是一种很习以为常的、很荒谬的投资逻辑。
清冷的市场里,太多的人已经不敢买了,因为“可能还有更坏的消息”、“可能还会跌”、“再等一等,等大势向好、等大盘好转时再买”,他们忽视了此时按股权投资的思路来说,潜在收益率已经远高于机会成本及自己要求的必要收益率了。
同样,在6000点的泡沫里,其实潜在收益率已经极低了,但太多的人仍认为,大盘还会涨,它会涨到8000点、10000点。
一言以蔽之,“**股票会上涨,因此我买入它”、“**股票会下跌,因此我要卖掉它”,这些习以为常的投资逻辑,是很荒唐的投资逻辑。
好的投资逻辑,应该是股权投资的逻辑,即在保证本金安全的前提下,得到一个满意的收益率。
深刻理解股权投资的逻辑,理解价值投资的绩效标准,才能真正放弃“面向市场的投资哲学”,形成“面向企业的投资哲学”。
如果经常秉持以市值变动来衡量的绩效观,则只会经常被市场价格干扰,让市场波动切断了自己的独立思考,也难以彻底坚持自己的投资策略。
三、关于定量分析与估值的逻辑关于定量分析的问题,我本人也有不少值得深刻反思的问题。
由于以前的专业背景,我本人在会计学、财务学、投资学等学科上还算接受过严格的专业训练,也打下了一定的基础。
但是,由于经验的不足,在真正用好这些知识的时候,我还是走了一点弯路,一度死抠财务数据,忽视了更深刻的经济学规律。
幸好目前这一环的漏洞,我大体弥补上了,也大体形成了严谨的、正确的估值逻辑。
关于定量分析方面,个人有几点思考和体会:1、盈利预测与估值机构目前主流的投研方法,就是做盈利预测,而且做完盈利预测后,多用各种倍数法来进行估值。
盈利预测能不能代替估值?能不能代替对内在价值的分析?其实,答案很简单:当然不能!不能说盈利预测没有用,它有一点作用。
但这投研方法的漏洞很大:1)公司内在价值,从概念框架上讲,应该是余下寿命里所有现金流的折现值,并不是几年的EPS预测可以涵盖的;2)EPS是一个容易操纵的数据;3)EPS有一个结构性的问题,如来自主营业务利润、其他业务利润、投资收益、补贴收入等部分,各自的可持续性、稳定性均有所不同,有不同的驱动力;4)EPS 还有一个盈利质量的问题,如果没有现金流支撑,或者盈利总要拨付相当多的资本支出,则股东盈余其实大打折扣了;5)EPS 本身很难精确预测准。
我本人极少用PE来估值,也很少用PB来估值,这最多是作为一个参考依据。
财务预测,绝对不能代替估值。
同样的EPS,有不同的含义。
而且我觉得要关注“内在市盈率”(内在价值除以当前EPS),它一般受ROE、增长率g、股利支付率所驱动。