第五章第二节费德勒权变理论。
- 格式:ppt
- 大小:1.61 MB
- 文档页数:14
费德勒权变理论的主要内容
费德勒权变理论是一种受社会各种因素影响的法律变化的理论。
费德勒权变理论认为,权利不仅受到社会发展的影响,也受到其独特的文化背景的影响。
因此,费德勒的研究是关于特定社会中的某些特定的权力变化,以及其背后的社会意义的研究。
在费德勒的变革理论中,整体的社会权利的变化由两个独立的过程引起,一个是文化背景因素,另一个是社会结构因素,文化背景因素包括社会价值观、道德观、思维方式,它们是整体社会文化的特征,它们历史上积累起来,是人们对世界的认知,会对社会权力的变化,也就是费德勒变革理论所谓的“权力变化”起到决定性作用。
社会结构因素包括多种因素,例如:经济制度、政治制度、社会组织、技术进步等,它们影响着权力的运动,产生了真正的权力变化。
从费德勒的变革理论来看,社会权利的变化是一个复杂的过程
根植于多种不同的文化和社会因素,它们的变化又会在人们的认
知中形成新的认知模式,这也是法律发展变化的来源,从一个新
视角看待社会权力变化就是这个理论所探讨的内容。
费德勒权变
理论为社会权力变化的研究以及理解它的机制提供了有益的参考,为我们分析社会状况以及社会现象提供了更宽泛的途径。
费德勒权变理论的内容
费德勒权变理论。
费德勒权变理论是由法国历史学家费德勒提出的一种权力变迁的理论。
该理论认为,权力的变迁是由社会内部矛盾的激化和社会结构的变化所引起的,而不是由外部力量的入侵所引起的。
费德勒权变理论对于理解历史上的权力变迁以及当代社会政治变化具有重要的指导意义。
首先,费德勒权变理论强调了社会内部矛盾的激化对于权力变迁的影响。
在历史上,许多国家的统治者都面临着来自社会内部的各种矛盾和冲突。
这些矛盾可能来自于阶级、民族、宗教等方面,当这些矛盾激化到一定程度时,就会引发权力的变迁。
例如,法国大革命的爆发就是由于贵族、资产阶级和农民之间的矛盾激化所引起的,最终导致了君主制度的崩溃。
其次,费德勒权变理论强调了社会结构的变化对于权力变迁的影响。
社会结构的变化可能来自于生产关系、生活方式、文化传统等方面。
当社会结构发生变化时,原有的权力结构就会受到挑战,新的权力结构就会产生。
例如,工业革命的发生改变了欧洲社会的
生产关系和阶级结构,从而导致了封建制度的瓦解和资本主义制度的兴起。
最后,费德勒权变理论对于当代社会政治变化也具有重要的启示意义。
当代社会面临着全球化、信息化、城市化等多种深刻的变革,这些变革都可能引发权力的变迁。
因此,我们需要认识到社会内部矛盾的激化和社会结构的变化对于权力变迁的重要影响,从而更好地理解和应对当代社会政治变化。
综上所述,费德勒权变理论是一种重要的权力变迁理论,它强调了社会内部矛盾的激化和社会结构的变化对于权力变迁的重要影响。
这一理论对于理解历史上的权力变迁以及当代社会政治变化具有重要的指导意义,我们应当认真研究和借鉴。
简述费德勒权变理论与情境领导一,权变理论变项(一)领导型式1.高LPC-关系导向型2.低LPC-工作导向型3.中度LPC-社会独立型(二)情境因素1.领导者与部属之关系2.任务结构3.领导者的职位权力二,理论架构(一)在非常有利情境(高度控制情境)下工作导向的领导的领导者即能兼顾与部属关系和工作的要求,而比关系导向的领导者更具效能. (二)在中度有利情境(中度控制情境)下强调增进彼此关系的关系导向领导,要比工作导向领导更占优势,而其领导效能也较高.(三)在非常不利的情境(低度控制情境)下工作导向的领导者效能较佳.赫塞一布兰査德情境领导模型理论领导是一个古老的话题,但早期的研究集中在领导特质上,热衷于探讨具备什么素质才可以当领导。
20世纪,随着治理学的诞生和发展,开始了对领导行为的研究。
但是,对领导环境与对象的研究依然薄弱。
在这一方面,赫塞和布兰查德的情境领导模型做出了新的贡献。
保罗·赫塞(Paul Hersey)一生致力于领导力研究。
1969年,他同肯·布兰查德(Ken H. Blanchard,也译为布兰佳)合著《组织行为学》(Management of Organizational Behavior:Utilizing Human Resources)一书,提出了情境领导模式。
这本书在工商界与学术界反响巨大,已被译成十几种语言在世界广为传播。
借助这一东风,1975年保罗·赫塞创建了美国领导力研究中心,并正式注册了情境领导(Situational Leadership R)这一商标。
所以,人们也把情境领导模型称为“赫塞-布兰查德模型”。
赫塞曾经两次来华,2005年6月,还在北京举办的全球领导力大师论坛上传经布道。
据说,在他的研究中心里,培训过一百多个国家的一千多个企业的上千万名职业经理。
布兰查德是他创办的布兰查德咨询培训公司的董事长兼“首席精神官”,他的公司不断推出一本本的快餐式治理读物。
费德勒权变理论三个方面费德勒权变理论具体化为三个方面,即职位权力、任务结构和上下级关系。
拓展知识:一、理论名称:费德勒权变理论权变理论认为不存在一种普遍适用的领导方式或领导风格,领导工作强烈地受到领导者所处的客观环境的影响。
或者说,领导者和领导方式是某种既定环境的产物,即领导方式是领导者特征(L)、追随者特征(F)和环境(E)的函数。
S=f(L F E)领导者的特征主要是指领导者的个人品质、价值观和工作经历。
追随者的特征主要指追随者的个人品质、价值观和工作能力等。
环境主要指工作特征、组织特征、社会状况、文化影响、心里因素等。
费德勒权变理论是比较有代表性的权变理论。
该理论认为各种领导方式都可能在一定环境内有效,这种环境是多种外部与内部因素的综合作用体。
二、理论依据权变理论是20世纪60年代末70年代初在经验主义学派的基础上进一步发展起来的管理理论,是西方组织管理学中以具体情况及具体对策的应变思想为基础而形成的一种管理理论。
三、理论内容费德勒权变理论具体化为三个方面,即职位权力、任务结构和上下级关系,所谓职位权力是指领导者所处职位具有权威和权力的大小,或者说领导的法定权、惩罚权、奖励权的大小,权力越大,群里成员遵从知道的程度越高,领导的环境也就越好;反之就越差。
任务结构是指任务的明确程度和部下对这些任务的负责程度。
上下级关系是指下属追随的程度。
上下级关系指下属乐于追随的程度。
上下级关系越好,领导环境就越好。
四、意义权变理论的核心概念是指世界上没有一成不变的管理模式。
管理与其说是一门理论,更不如说是一门实际操作非常强的技术;权变管理能体现艺术的成分。
一名高明的领导者应是善变的人,能够根据环境的不同及时变换自己的领导方式。
权变理论告诉管理者应不断的调整自己,使自己不失时机地适应外界变化。
费德勒权变理论的内容费德勒权变理论。
费德勒权变理论是指由法国法学家吉尔·费德勒提出的一种权力变迁的理论。
该理论主要围绕着政治权力的起源、发展和演变进行分析,对于理解政治权力的本质和运行规律具有重要意义。
费德勒权变理论的核心观点包括权力的本源、权力的运行机制以及权力的演变规律。
首先,费德勒权变理论认为政治权力的本源在于社会关系的不平等。
在人类社会的发展过程中,由于资源、地位、财富等方面的差异,导致了社会中出现了不同的阶级和群体。
而这些不平等的社会关系最终形成了政治权力的基础,使得一些人拥有了控制和支配其他人的能力。
因此,费德勒权变理论认为,政治权力的产生和存在是社会不平等的产物,是社会关系的一种体现。
其次,费德勒权变理论强调了政治权力的运行机制。
在费德勒看来,政治权力并非来自于上帝赋予的神圣权威,而是通过一系列的权力运行机制来实现的。
这些机制包括了法律、行政、司法等各种制度和组织形式,通过这些机制,政治权力得以行使和维持。
同时,费德勒还指出,政治权力的运行机制是与社会结构和利益格局相互关联的,政治权力的运行机制会受到社会结构和利益格局的影响,从而产生不同的运行效果和结果。
最后,费德勒权变理论对政治权力的演变规律进行了深入的分析。
费德勒认为,政治权力并非永恒不变的,而是会随着社会的变迁而发生演变。
在不同的历史时期和社会条件下,政治权力会呈现出不同的形态和特征。
这种演变是由于社会结构、利益格局、技术进步等多种因素的综合作用所导致的。
因此,了解政治权力的演变规律对于把握当今政治形势和未来发展趋势具有重要的指导意义。
总之,费德勒权变理论对于理解政治权力的本质和运行规律具有重要的理论价值。
通过对政治权力的本源、运行机制和演变规律进行深入分析,可以更好地把握政治权力的运行规律和发展趋势,为政治实践和理论研究提供了重要的理论依据。
同时,费德勒权变理论也为我们认识和改造政治权力提供了重要的启示和借鉴。
知识点5 领导权变理论2:费德勒的权变领导理论《管理学原理》第六章 领导职能费德勒的领导权变理论费德勒权变理论是美国著名的心理学家和管理专家费德勒经过15年的研究于1967年提出的。
“没有最好的,只有适合的”是其理论的核心思想,该理论认为有效的群体绩效取决于与下属相互作用的领导者的风格和情境对领导者的控制和影响程度之间的合理匹配。
领导行为有效性的影响因素领导行为有效性的影响因素——领导方式LPC评分表的测试项目包括:令人愉快8、7、6、5、4、3、2、1、令人讨厌不友好1、2、3、4、5、6、7、8、友好抱认可态度8、7、6、5、4、3、2、1、抱拒绝态度使人失望1、2、3、4、5、6、7、8、对人有帮助热心8、7、6、5、4、3、2、1、不热心紧张1、2、3、4、5、6、7、8、松弛关系密切8、7、6、5、4、3、2、1、关系疏远冷淡1、2、3、4、5、6、7、8、热情善于合作8、7、6、5、4、3、2、1、不善于合作怀有敌意8、7、6、5、4、3、2、1、支持态度有趣8、7、6、5、4、3、2、1、乏味争吵8、7、6、5、4、3、2、1、和睦自信8、7、6、5、4、3、2、1、犹豫无效1、2、3、4、5、6、7、8、有效欢快8、7、6、5、4、3、2、1、忧郁谨小慎微1、2、3、4、5、6、7、8、坦率开朗指领导者与其组织成员之间的关系。
如果双方高度信任、互相尊重、互相支持和友好,则相互关系是好的;反之,则是差的。
领导者和下属之间的关系:任务结构:指组织工作的程序化、明确化程度,如工作的目标、方法、步骤等是否清楚,有无含糊不清之处等。
如果工作是例行的、明确、容易理解以及有章可循的,则任务结构属于明确的或高的;反之,则属于不明确或低的。
职位权力:指领导者的职位所能提供的权力、权威是否明确、充分,在上级和整个组织中所得到的支持是否有力,对雇员解雇、晋升和报酬的影响程度的大小。
影响领导有效性的影响因素——情境因素菲德勒的领导权变理论主要观点费德勒模型根据领导者——成员关系、任务结构、职位权力三种要素的强弱程度,组合成8种情境条件,并得出任务导向型的领导在非常有利的情境和非常不利的情境下工作的更好,而关系导向型的领导则在中间状态下工作的更好。