苏轼乌台诗案
- 格式:ppt
- 大小:210.00 KB
- 文档页数:14
苏轼乌台诗案所写的诗一、乌台诗案简介乌台诗案发生于宋神宗元丰二年(1079年),苏轼因被御史弹劾作诗讽刺新法、诽谤朝政而被捕入狱。
这一事件是苏轼人生中的重大转折点,使他的仕途遭受重创,从之前较为顺遂的官场生涯陷入困境,也深刻影响了他的创作风格。
二、乌台诗案相关诗作举例及分析- 原文:“臣轼言。
蒙恩就移前件差遣,已于今月二十日到任上讫者。
风俗阜安,在东南号为无事;山水清远,本朝廷所以优贤。
顾惟何人,亦与兹选。
臣轼中谢。
伏念臣性资顽鄙,名迹堙微。
议论阔疏,文学浅陋。
凡人必有一得,而臣独无寸长。
荷先帝之误恩,擢置三馆;蒙陛下之过听,付以两州。
非不欲痛自激昂,少酬恩造。
而才分所局,有过无功;法令具存,虽勤何补。
罪固多矣,臣犹知之。
夫何越次之名邦,更许借资而显受。
顾惟无状,岂不知恩。
此盖伏遇皇帝陛下,天覆群生,海涵万族。
用人不求其备,嘉善而矜不能。
知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民。
而臣顷在钱塘,乐其风土。
鱼鸟之性,既能自得于江湖;吴越之人,亦安臣之教令。
敢不奉法勤职,息讼平刑。
上以广朝廷之仁,下以慰父老之望。
臣无任。
”- 分析:这篇表文被御史台官员抓住把柄。
其中“知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民”等句被认为是苏轼对新党的讽刺。
“新进”被解读为苏轼对王安石变法中那些骤然得势的新派官员的不满称呼,从而引发了乌台诗案的开端。
- 原文- 其一:“竹篱茅屋趁溪斜,春入山村处处花。
无象太平还有象,孤烟起处是人家。
”- 其二:“烟雨蒙蒙鸡犬声,有生何处不安生。
但教黄犊无人佩,布谷何劳也劝耕。
”- 其三:“老翁七十自腰镰,惭愧春山笋蕨甜。
岂是闻韶解忘味,迩来三月食无盐。
”- 其四:“杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱转手空。
赢得儿童语音好,一年强半在城中。
”- 其五:“窃禄忘归我自羞,丰年底事汝忧愁。
不须更待飞鸢堕,方念平生马少游。
”- 分析- 在这组诗中,被认为有讽刺时政之处。
如“岂是闻韶解忘味,迩来三月食无盐”,被解读为苏轼在暗示新政下盐法峻急,百姓吃不上盐。
最全的乌台诗案经过“乌台诗案”是宋代最大的文字狱,是专门针对大文豪苏轼的弹劾案。
它的发生与宋朝朝堂倾轧的结果,也是苏轼耿介孤直个性的结果。
事件是这样发生的:熙宁二年(1069),宋神宗任用王安石为参知政事开始变法,从北宋社会政治经济军事文化上全面开始变革,像暴风骤雨般席卷大宋全朝。
此时苏轼从四川老家为父丁忧刚还朝,一开始并没有太积极地参与到变法中,持观望态度,到王安石开始对科举制度进行改革,苏轼才公开提出了发对意见,认为科举制不可轻易改,此后开始越来越坚定地反对变法,但因此被变法派排挤,宋神宗爱才,多次像提拔苏轼进入朝堂核心,但都被王安石阻止,且王安石为了防止苏轼影响变法的进程,让人诬陷他,把他派去杂务缠身的岗位工作,都没有得逞,但苏轼也感到了危机四伏,不得已申请外放。
地方任职期间,他更是真真切切地体会到新政实施中的弊端,尤其是青苗法、食盐专卖法、手实法等,数次上书建议废止和改善,都没有被接受,苏轼只能在其职权范围内灵活处理当地涉及新政的事务,尽可能规避或减少新政对百姓的伤害,他在诗文中时常会描述百姓的困苦及税收、征兵制的弊端等。
变法弊端愈益严重,加之大旱,民不聊生,开封守门吏郑侠冒死上《流民图》给神宗,要求罢免王安石,《流民图》上的实景化的流民惨状深深震撼了神宗,加之后宫和诸多官员的反对,神宗罢免了王安石,但不久又召回王安石继续变法,熙宁九年(1076),王安石二次罢相,变法的主导人变成了神宗本人,反对变法就是反对神宗、发对国策。
苏轼地方任职业绩斐然,通判杭州、知密州、知徐州做了不少利国利民的实事,他持续不断地提出对变法的建议和意见,很多是符合事实的,也有一些是个人牢骚和情绪,他没有意识到变法主导人发生了变化,实际上是变法性质发生了变化,还是秉持着一个士大夫为国为民进言的责任心发声。
1079年(元丰二年)三月,苏轼在徐州执政两年,可谓功德圆满,收到了朝廷调令移任湖州,四月二十日到任。
上任后,他马上给宋神宗写了一封《湖州谢上表》。
苏轼的乌台诗案简介元丰二年,一代文豪被人诬陷说在他的文章中有诽谤朝廷,藐视皇帝的诗句,被关进牢狱达一百多天,这是著名的乌台诗案。
下面由店铺为大家介绍乌台诗案的简介,希望能帮到你。
苏轼的乌台诗案简介元丰二年,一代文豪被人诬陷说在他的文章中有诽谤朝廷,藐视皇帝的诗句,被关进牢狱达一百多天,因为当时是御史台审理此案,御史台又被称为乌台,所以这件事被称为“乌台诗案”。
苏轼对于自己被关进牢房莫名其妙,他平时恣意妄为,豪爽不羁,文章传诵天下,从来没有听说有什么对朝廷不敬的意思,苏轼明白其实他写了什么东西根本没人注意,他不过是朝廷激烈的党争的牺牲品,是有人想置她于死地,所以才编出这个理由,想到这里苏轼竟然慢慢平静下来,他想着如果有人故意害他,如何他怎么申辩也是于事无补,不如静观其变,自己别乱了分寸才好。
就在苏轼被关押在牢房准备接受审判的时候,朝廷上下因为这件事吵得沸沸扬扬,苏轼的政敌巴不得将他处死,而王安石等人却主张对苏轼网开一面,皇帝拿不定主意,不过他欣赏苏轼的文采,不想把苏轼处死,这时候太皇太后病重,她对皇帝说,苏轼是大才子是为国为民的好官,不能杀掉苏轼。
苏轼这才捡回一条命,但是他的家人却受到惊吓,他们把苏轼写的文章全都烧掉了,以免后患。
后来苏轼被贬到偏远的黄州做了一个不起眼的小官,这件事对苏轼的打击很大,让他看清楚一些事,这件事也成为苏轼一生的转折点,不过后来苏轼在黄州写下很多脍炙人口的锦绣文章,对于中国文坛来说却是一大幸事。
苏轼的永遇乐主要内容是什么苏轼的《永遇乐彭州夜宿燕子楼,梦盼盼》是他的一首传世佳作,这首词是苏轼在徐州任太守的时候,因为感念燕子楼的传奇故事,所以常常在此参观,有时也住在燕子楼中,于是写下了这首脍炙人口的作品。
徐州城外的燕子楼本是唐代尚书张諳的爱妾关盼盼的住所,盼盼是唐代名妓,与张諳一见如故,虽然是老夫少妻,但也是一对神仙眷侣。
可是好景不长,尚书年老病逝,盼盼痛不欲生,感念旧情,于是就肚子搬到燕子楼,一个人住了十年。
乌台诗案的故事概括
乌台诗案发生于元丰二年(1079年),是一场北宋时期的文字狱。
当时,御史何正臣等人上表弹劾苏轼,指控他在移知湖州到任后谢恩的上表中,用语暗藏讥刺朝政。
随后,又牵连出大量苏轼的诗文作为证据。
这案件先由监察御史告发,后在御史台狱受审。
御史台因官署内遍植柏树,常有乌鸦栖息筑巢,故被称为乌台,此案也因此得名乌台诗案。
苏轼的诗歌中确实有些讥刺时政的内容,包括变法过程中的问题。
御史中丞李定、御史舒亶、何正臣等人摘取苏轼《湖州谢上表》中的语句和此前所作诗句,以谤讪新政的罪名逮捕了苏轼。
苏轼因此被关进乌台,度过了四个月的牢狱生活。
乌台诗案的发生,一方面是因为苏轼的诗歌触动了当时朝廷的敏感神经,另一方面也与政界上一些人物故意整苏东坡有关。
苏轼在案发前几年的诗词中,对朝廷的不满情绪相当明显,这也为他的遭遇埋下了伏笔。
乌台诗案对苏轼的打击极大,使他的身心受到了极大的摧残,但也使他更加深刻地认识到了社会现实的复杂性和残酷性。
乌台诗案时苏轼的诗
乌台诗案是苏轼在元丰二年(1079年)因诗文讽刺时政,被捕入狱的案件。
在狱中,苏轼写下了许多诗文,其中一部分被编入《狱中杂记》,另一部分被后人整理成《乌台诗案》。
以下是苏轼在乌台诗案期间所写的诗之一,题为《念奴娇·赤壁怀古》:大江东去浪淘尽,千古风流人物。
故垒西边人道是,三国周郎赤壁。
乱石穿空惊涛拍岸,卷起千堆雪。
江山如画一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。
羽扇纶巾谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
故国神游多情应笑我,早生华发。
人生如梦一尊还酹江月。
这首诗是苏轼在狱中所写,表达了他对历史和人生的感慨和对英雄人物的敬仰之情。
其中“大江东去浪淘尽,千古风流人物”等句,表达了他对历史长河中英雄人物的怀念和敬仰之情。
同时,他也表达了自己对人生的感慨和对未来的思考。
此外,苏轼在乌台诗案期间还写了许多其他诗文,如《西江月·顷在黄州》、《水调歌头·明月几时有》等,这些诗文都表达了他对人生和社会的思考和感悟。
苏轼乌台诗案创的诗
苏轼因“乌台诗案”被贬黄州时创作了很多诗词,以下是其中一首:
《卜算子·黄州定慧院寓居作》
缺月挂疏桐,漏断人初静。
谁见幽人独往来,缥缈孤鸿影。
惊起却回头,有恨无人省。
拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷。
这首词是苏轼初到黄州时所作,借月夜孤鸿这一形象托物寓怀,表达了词人孤高自许、蔑视流俗的心境。
全词借物比兴,写景兴怀,托物咏人,物我交融,含蕴深广,风格清奇,为词中名篇。
需要注意的是,“乌台诗案”对苏轼的影响很大,他在黄州期间创作了大量的诗词,这些诗词不仅反映了他的思想和情感,也对中国文学产生了深远的影响。
如果你对苏轼的诗词感兴趣,可以阅读他的其他作品,了解更多关于他的思想和文学成就。
乌台诗案——北宋著名的文字狱
元丰二年(1079年),苏轼被调到湖州做地方官,他照例给朝廷写封感谢信《湖州谢上表》,表中苏轼流露了对当政朝臣的轻蔑,与保守党对立的新党,便把握这个大好机会,把这些话曲解,还以苏轼所写的百余首诗词作为罪证。
他们指苏轼借古讽今,谤讪朝廷,影射皇帝。
指苏轼并非直接攻击他们,而是间接指斥重用他们的宋神宗。
他们以此作为把柄,弹劾苏轼欺君妄上。
结果苏轼被冠以“文字毁谤君相”的罪名而被捕,解往汴京下狱。
后神宗拒绝了处死他的上奏,改判为贬谪到黄州,世称“乌台诗案”。
乌台即御史台。
汉代时御史台外柏树很多山有很多乌鸦,所以人称御史台为乌台。
由于这案的发起者都是御史台的言官,因此称为“乌台诗案”。
简介本词写作背景
苏轼于“乌台诗案”后谪居黄州,初寓定惠院,后迁临皋亭。
这首《卜算子》就是初至黄州在定惠院月夜感兴之作。
到黄州之初,亦因罪废之余,灰心杜口,谢绝交往。
由于牵连甚广,这时,“平生亲友,无一字见及”,彼此音问,一时尽绝,苏轼不能不深怀幽居离索的内心隐衷。
此词以“幽人”自称,就反映了他在这种特定环境下的处境与心情。
乌台诗案是北宋年间发生的一起文字狱案件,涉及到当时的著名诗人苏轼。
具体来说,乌台诗案是由于苏轼在任湖州知州期间,写了一些对朝政有所批评的诗文,这些诗文被一些官员利用,指控苏轼攻击朝政、诽谤皇帝。
这些官员包括监察御史何正臣、舒亶、国子博士李宜、御史中丞李定等人。
他们通过摘取苏轼诗文中的字句,罗织罪名,将苏轼贬谪为“检校尚书水部员外郎黄州团练副使本州安置”。
这个案件的性质是文字狱,即故意从其著作中摘取字句,罗织罪名的案件。
这起案件的背景是当时王安石推行新法,一些反对新法的人通过攻击苏轼来转移视线,从而保护自己不受新法的冲击。
乌台诗案对苏轼的文学创作和人生都产生了深远的影响,也成为中国文学史上的一起著名事件。
苏轼挫折不放弃的事例1、乌台诗案苏轼因为“乌台诗案”差点送命后被贬黄州,一次出行遇雨,一行人被雨淋得很狼狈,唯有苏轼发出了“也无风雨也无晴”的人生感慨,这绝对不是遇雨的感受,而是经历无数人生挫折与磨难后的感悟,是一种对遇到挫折不放弃以及对人生超然的乐观。
2、流放岭南贬惠州宋哲宗元年,苏东坡从兵部尚书位置,被贬到岭南(广东高山大庾岭以南)英州太守。
在中原人看来,那种地方遍地都是瘴疠之气,没法住人,之前从来没有人跑到那么远的地方去。
苏东坡成为宋朝第一个被流放到岭南的人,他此时已经58岁。
在饱尝命运的荣枯盛衰之后,他要追寻常人的生活,以一个牺牲者的身份,跋涉1500公里,一站一站地往前走。
到了惠州之后,原来并非你想象!发现到处都是浓绿的草木和亚热带水果,真的是“岭南万户皆春色”。
苏东坡再一次发挥了乐观主义的精神,写出了:“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人”的千古佳句。
3、被贬儋州儋州就是今天海南岛的天涯海角,在当时被视为蛮荒中的蛮荒。
那时候被送到海南去,是仅次于砍头的惩罚,苏东坡已经61岁了,搞不好这辈子都没有平反的机会了。
被贬的同时,弟弟子由被降职,儿子苏迈丢了官,积蓄全部建了房带不走,朝廷还欠他的3年俸禄赖着不给,财务状况和破产没啥两样!子由把他送到海边,成了兄弟俩的诀别。
一叶小舟漂泊20日抵达海南岛,苏东坡描述眼前的景象:此间食无肉、病无药、居无室、出无友、冬无炭、夏无寒泉。
可见当时的海南岛根本不适合人居住。
按理说,苏东坡受了这样的打击,应该颓废才对,可是苏东坡再次展现出其乐观的天性,通过对美食的追求,再一次实现自我心灵的放飞,他给儿子苏迈的信写道:“在这里发现了一种美味叫生蚝,肉剥出来带着浆放到水里,加入酒一起煮熟,那种美味以前从来都没有吃到过。
把个头大的挑出来烤熟了吃,比煮着吃还要鲜美呢!”。
苏轼与乌台诗案的故事“哎呀呀,你们知道苏轼吗?”我好奇地问小伙伴们。
那是一个阳光明媚的午后,我们几个小伙伴聚在院子里玩耍。
我最近听大人们老是说起苏轼这个名字,心里充满了好奇。
“苏轼?好像有点印象呢。
”一个小伙伴挠挠头说。
“我知道我知道,他是个大诗人!”另一个小伙伴兴奋地叫起来。
就在我们讨论得热火朝天的时候,爷爷走了过来。
“孩子们,苏轼可不只是个大诗人呀,他还有一段很特别的经历呢,叫乌台诗案。
”爷爷笑着说。
“乌台诗案?那是什么呀,爷爷快给我们讲讲。
”我们一下子围到了爷爷身边。
爷爷坐在椅子上,开始给我们讲述那段故事。
“苏轼呀,他才华横溢,写了好多好多的诗。
可是呢,有些人就嫉妒他,从他的诗里挑毛病,说他坏话,还告到皇帝那里去了。
苏轼就因此遭了殃,被抓了起来。
”爷爷说得绘声绘色。
“啊,怎么能这样呢,那些人太坏了吧!”我气愤地说。
“可不是嘛,苏轼多冤呀。
不过呀,他可坚强了,后来还是挺过来了。
”爷爷感慨地说。
我们听得入了迷,仿佛看到了苏轼当时的遭遇。
“那苏轼后来怎么样了呢?”我迫不及待地问。
“后来呀,他被贬到了好多地方,但他还是很乐观,在每个地方都留下了很多好作品。
”爷爷笑着回答。
我心里对苏轼充满了敬佩,他在那么困难的情况下还能坚持自己,还能写出那么好的诗。
“苏轼真厉害,我以后也要像他一样!”我大声说。
小伙伴们也纷纷点头。
“对呀对呀,我们也要向苏轼学习。
”阳光洒在我们身上,我们仿佛感受到了苏轼的那种坚韧和乐观。
这就是苏轼与乌台诗案的故事,一个让我们深深感动和敬佩的故事。
难道我们不应该学习苏轼的这种精神吗?。