新会计准则实施的经济后果研究
- 格式:pdf
- 大小:97.05 KB
- 文档页数:3
我国会计准则的经济后果研究我国会计准则的制定和实施对经济发展具有重要的影响。
会计准则主要起着规范企业会计信息披露的作用,其制定和实施对企业财务报表的真实性、完整性和可比性具有至关重要的意义。
本文将分析我国会计准则制定和实施的经济后果,具体涉及以下几个方面。
一、有助于提高企业财务信息披露的透明度和真实性会计准则主要规定企业在编制财务报表时遵守的会计方法和原则,其作用在于规范企业的会计核算和财务信息披露。
遵守会计准则的企业可以更好地展示自己的财务状况、经营业绩和现金流量情况,提高投资者对企业的信任度和透明度,增强企业的竞争力。
同时,会计准则要求企业披露的信息必须是真实、准确、完整和及时的,这有助于防范企业虚假造假行为的出现,提高企业财务报表的质量和信息价值。
二、有利于提高企业的融资能力财务报表是企业融资的基础,具有重要的作用。
会计准则的制定和实施,对提高企业融资能力起到了重要的推动作用。
根据会计准则编制的财务报表具有更高的可信度和可比性,投资者和金融机构可以更清晰地了解企业的财务状况和经营状况,决策更加理性和科学。
会计准则还规定了各种会计数据的计算方法和处理方法,有利于企业准确地反映自己的财务信息,提高融资的成功率。
三、有助于推动企业经营模式的转型升级会计准则的制定和实施可以通过对企业财务信息披露的规范化,推动企业经营模式的转型升级。
会计准则对企业进行合理的会计处理,使企业对自身财务状况有更清晰的认识和了解,从而有利于企业进行精细化管理和通过内部管理优化提升效益。
与此同时,会计准则推动了企业信息化和数字化转型,促进企业采用更加科学和先进的管理制度。
四、有助于提高我国的国际竞争力会计准则的制定和实施不仅对企业发展具有推动作用,还对我国在国际舞台上的地位产生积极的影响。
我国的会计准则与国际通行的会计准则相对接近,因此符合国际要求。
采用符合国际标准的会计准则有助于提高我国企业在跨国投资和合作中的透明度和可信度,增强国际竞争力。
我国会计准则的经济后果研究【摘要】本文通过对我国会计准则的经济后果进行研究,首先介绍了我国会计准则的历史演变,然后分析会计准则对企业财务报告、财务决策、市场和国民经济的影响。
研究发现,会计准则在规范企业行为、促进信息透明度、提高市场效率等方面发挥着重要作用。
最后总结了会计准则对经济的重要性,提出了未来发展方向,并展望了研究的前景。
本研究旨在为我国会计准则的完善和发展提供一定的理论支持,对促进我国经济的健康发展具有重要的意义。
【关键词】关键词:我国会计准则、经济后果、历史演变、财务报告、财务决策、市场、国民经济、重要性、发展方向、研究展望1. 引言1.1 研究背景我国会计准则的研究背景主要包括以下几个方面:我国会计准则的历史演变经历了多个阶段,从传统的国有企业会计准则到逐步接轨国际会计准则,每一次改革都带来了不同的影响和挑战。
通过对我国会计准则的历史演变进行研究,可以更好地把握我国会计准则制度的特点和发展方向。
当前我国正处于经济结构调整和转型升级的关键阶段,如何进一步完善会计准则制度,提高会计信息的透明度和质量,已成为我国经济发展的重要课题。
研究我国会计准则的经济后果,可以为我国未来的会计准则制定和改革提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的会计准则作为规范会计实践的重要依据,在我国经济发展中具有重要的意义。
通过对我国会计准则的经济后果进行研究,旨在深入探讨会计准则对企业财务报告、财务决策、市场以及国民经济的影响,进一步揭示会计准则在经济活动中的作用和地位。
通过分析我国会计准则的历史演变,可以更清晰地把握会计准则在我国经济体制改革和发展中的演进路径,为未来会计准则的制定提供借鉴和参考。
通过研究会计准则对经济的影响,进一步探讨会计准则在引导和规范企业财务活动,促进经济发展方面的作用,为完善我国会计准则体系提供理论依据和实践经验。
本研究的目的在于深入探讨我国会计准则的经济后果,为提高会计准则在经济发展中的作用和效果提供理论支持。
我国会计准则的经济后果研究随着我国经济的快速发展,会计准则作为财务信息披露的规范体系,在经济运行中扮演着重要角色。
会计准则的制定和实施不仅直接影响到企业的财务报告,还对整个经济体系产生着重要的影响。
本文旨在研究我国会计准则的经济后果,分析其对企业经济运作和整体经济发展的影响。
一、我国会计准则的制定和实施我国会计准则的制定和实施主要由我国财政部和中国注册会计师协会负责。
1985年颁布的《企业会计准则》是我国会计准则的首部通用准则,1992年颁布的《注册会计师审计准则》则对审计工作进行了规范。
此后,我国相继颁布了《企业会计准则解释》、《企业财务会计准则》等相关法规和标准。
2015年,我国开始实施《新企业会计准则》,进一步完善了我国会计准则体系。
二、我国会计准则的经济后果1. 对企业的经营和治理产生影响会计准则是企业财务报告的规范,直接影响到企业的经营和治理。
会计准则规定了企业的财务报告要求和格式,提高了财务报告的透明度和可比性,有利于投资者和债权人了解企业的财务状况和经营状况,提高了投资者和债权人的信心。
会计准则规定了企业的会计处理方法和核算原则,确保了企业财务报告的真实性和准确性,避免了企业因为会计处理方法的不符合规范而进行虚报或者误报。
2. 促进企业的可持续发展会计准则对企业的经营活动和财务状况进行监管和规范,有利于企业形成健康、可持续的发展模式。
一方面,会计准则规定了企业的财务报告要求和内容,强化了企业的信息披露义务,有利于企业公开透明地运作,提高了企业的社会责任感和企业形象,有利于企业社会形象的提升。
会计准则规定了企业的会计核算方法和原则,有利于企业形成规范的财务管理和风险控制机制,有助于企业长期的发展和稳定。
3. 对整体经济的影响会计准则不仅影响到企业的经营活动,也对整体经济产生着重要的影响。
会计准则规范了企业的财务报告,有利于提高企业的信用度和透明度,使得企业可以更好地获取融资,支持企业的发展。
我国会计准则的经济后果研究汤玲(湖北工业大学经济与管理学院湖北·武汉430068)摘要本文对会计准则的发展及其经济后果进行了解释与描述,并在此基础上对影响我国会计准则经济后果的因素进行了分析,对改进我国会计准则的制定提出了建议。
关键词中国会计准则经济后果中图分类号:F275文献标识码:A社会的经济发展程度越高,会计准则实施所带来的经济后果就越大。
企业的会计准则作为资本市场的基本规则之一,对于促进企业可持续发展和资本市场的完善具有十分重要的意义。
如果会计准则在制定的过程中制定者能够考虑到会计准则可能产生的副作用,那么颁布会计准则所遇到的压力就会大大减轻,也有利于准则的实施。
1会计准则的发展及其经济后果会计准则最早出现在20世纪30年代,席卷世界的经济大危机造成的证券市场的混乱和会计信息的严重失真促进了会计准则的产生。
对于会计准则,西方国家经历了一个由狭义到广义的过程。
1953年美国会计师协会会计术语委员会在第1号《会计术语公报》第16号指出:是所采纳的或宣称的一般法则,当作行动的指针、行为或实务的一个确定的基础。
这是从狭义的角度来理解会计准则,但随着社会经济活动的发展,人们发现这些原则并不能满足企业经济活动的需要。
会计准则的规范性还需要进一步强化。
这可以从1984年美国学者P.H沃尔金巴克《会计原理》中得到体现。
他认为:公认会计原则这个术语具有一种会计指导方针的广泛涵义,从最基本的观念、准则直到详细的方法和程序,它包含财务会计和财务报告每一方面的原则。
这是从广义的角度来诠释会计准则,会计准则不仅包括公认的处理会计实务的指导方针,还包括关于处理会计实务的具体方法和程序。
即会计准则不仅具有指导性,还需要具有操作性。
因此,会计准则应该是规范会计信息生产和传输的一般原则和具体标准,是对会计的确认、计量、记录和报告各方面的规范。
作为契约组合的企业会与各种各样的契约主体发生联系。
契约要求这些契约主体享受权利并履行义务。
我国会计准则的经济后果研究会计准则是会计工作中的重要指导性文件,它规定了会计核算的基本原则和方法,指导了企业和其他组织的会计准则制定和实施。
我国的会计准则是经过多年积累和不断完善,已经成为国际上具有较高水平的会计准则之一。
本文旨在探讨我国会计准则的经济后果,并从整个社会计划经济体制转变到市场经济体制下的会计制度体系改革、国际会计准则与我国会计准则对比等方面进行分析。
一、我国会计准则的发展历程在计划经济时期,我国的财务工作是由中央和地方财政主要领导部门负责的,企业和其他组织的财务工作是由企业会计主管部门负责的。
会计工作以收入支出为核算依据,以政策性指标为主要制度和核算依据。
随着社会主义市场经济体制的建立,我国的会计核算逐渐从货币标准向成本标准转变,从而实现了从计划经济到市场经济的转型。
1992年,我国正式开始实施《中华人民共和国会计法》,会计准则得到了改革和完善,成为我国财务管理中的重要组成部分,此后,我国对会计准则的研究和应用得到了大力推进和提高。
1995年,我国出台了《企业会计准则》和《小企业会计准则》,为企业财务管理提供更具体、更规范的指导文件,进一步明确了会计核算的基本原则和方法。
2.1 会计信息透明度和信誉会计准则的制定和实施可以提高企业财务信息的透明度和公开度,让企业财务信息更具有可比性。
同时,准确和公正的会计信息可以提高企业的信誉度,增强企业的声誉和形象,为企业的长期发展提供了坚实的保障,也促进了投资者的信心。
2.2 提高资本市场效率会计准则对于资本市场的稳定运行和高效发展具有极其重要的意义。
通过对企业财务报表信息的全面披露和规范化展示,可以减少信息不对称,加强投资者对企业的分析和评估,提高投资决策的准确性和有效性,促进了资本市场的健康发展。
2.3 引导企业管理会计准则能够明确企业的核算范围,规定企业的具体财务处理方法,引导企业合理运用财务资源,使企业的经营活动更加合理、规范。
企业在遵循会计准则的基础上开展财务管理活动,能够实现管理决策的合理化,从而提高企业的经济效益和发展水平。
我国会计准则的经济后果研究1. 引言1.1 研究背景我国会计准则作为我国企业财务管理的基础制度,在我国经济发展过程中扮演着至关重要的角色。
随着我国经济的不断发展和改革开放的深入推进,我国会计准则也不断进行改革与完善。
在这一背景下,对我国会计准则的经济后果进行深入研究,不仅有助于更好地理解我国会计准则的实际运行情况,还有助于揭示会计准则对我国经济发展的积极作用和潜在影响。
特别是在当前我国经济转型升级的关键时期,会计准则的制定和实施对于引导企业规范经营、增强企业的透明度和规范性,具有重要意义。
深入研究我国会计准则的经济后果,有助于为我国会计准则的改进提供理论依据,同时也可以为我国企业的经营决策提供参考,推动我国经济持续健康发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国会计准则的经济后果,分析其对经济发展和企业经营决策的影响。
通过对我国会计准则的历史演变、基本框架和企业遵循情况进行研究,进一步了解会计准则在整个经济体系中的作用和影响。
通过研究会计准则对经济的影响和对企业经营决策的影响,可以为政府和企业提供更准确的数据和信息,促进经济的健康发展和企业的长期发展。
研究目的旨在全面了解我国会计准则的实际运行情况,揭示其对经济的重要性和存在的问题,为未来完善我国会计准则提供理论参考和实践指导。
2. 正文2.1 我国会计准则的历史演变我国会计准则的历史演变可以追溯到1949年新中国成立后,随着国家经济建设的需要,我国开始逐步建立起自己的会计制度和准则。
在建国初期,我国主要借鉴苏联的会计理论和实践经验,确立了比较简单的会计制度。
随着改革开放的逐步推进,我国会计准则也不断进行了改革和完善。
1993年,我国出台了第一个全面推行的企业会计制度——《企业会计准则》,这标志着我国会计准则的现代化建设迈出了重要一步。
此后,根据国家经济发展的需求和国际会计准则的发展趋势,我国会计准则也进行了多次修订和完善。
今天,我国的会计准则体系已经初步建立,包括了企业会计准则、小企业会计准则、非营利组织会计准则等多个方面。
开题报告会计学执行会计准则的经济后果研究一、论文选题的背景、意义(一)选题背景随着我国市场经济的日益完善,会计准则也经历着不断完善不断成熟的过程。
会计准则作为一种会计信息的技术规范对我国资本市场和企业的有效运行发挥着越来越重要的作用。
会计准则具有经济后果,社会的经济发展程度越高,一项会计准则的实施带来的经济后果就越大。
1978年,美国会计学者泽夫首先提出会计准则经济后果这一概念,随着国内外学者的深入研究,会计准则经济后果越来越被重视。
不同的会计准则会带来不同的经济后果,2006年我国颁布的《企业会计准则》提出了一套新的会计政策,构建了较完善的会计准则体系,使我国的企业会计制度更加符合市场经济的需要,也实现了我过会计准则的国际趋同。
《企业会计准则2006》已经实施4年,它促进了上市公司可持续发展、全面提升了会计信息的质量,会计准则的经济后果已经凸显。
企业在执行准则过程中选择和以往不同的会计政策,从而产生不同的会计信息,而当前和未来要使用会计信息的投资者、债权人、企业管理者以及政府等也会做出不同的决策,这些个人或团体的决策行为后果可能会影响其他团体的利益,因此在会计准则制定过程中必然会是各个利益相关者之间的博弈过程。
本文就是在这一背景下对会计准则经济后果进行研究分析的。
(二)选题意义会计准则经济后果是由于不同的会计准则会在同一会计准则有不同的会计政策处理同一经济事项时所导致的不同会计信息,投资者、债权人、企业管理层以及政府等团体通过不同的会计信息会做出不同的决策,也会影响各个团体的利益。
所以会计准则的制定成为各个利益相关者主体之间的博弈对象,因此在制定会计准时,必须考虑各个团体的利益,从而完善我国会计准则制定的过程,最终形成兼顾各方利益的会计准则,以促进我国资本市场的稳定持续发展。
通过对会计准则经济后果的研究,使人们认识到会计准不仅仅是技术性的问题,更是个政治性的问题。
会计不单单是一项技术规范,更是一种社会规范。
会计准则的经济后果性研究社会的经济发展程度越高,一项新会计准则的实施带来的经济后果就越大。
2007年是我国上市公司全面执行企业会计准则体系的第一年。
企业会计准则体系作为资本市场的规则之一,对于促进企业可持续发展和完善资本市场具有十分重要的意义。
因此这时候对会计准则的经济后果性这一问题进行研究具有重大的现实意义。
本文研究的是会计基础理论问题,主要采用规范研究方法,从制度经济学,信息经济学和博弈论的角度,对会计准则的经济后果的本质进行深入的解析。
并采用采用分析、比较等方法,结合我国的具体国情,研究会计准则经济后果问题。
希求理清在不同的社会经济环境中,会计准则的经济后果的表现形式,进一步认清经济后果的实质以提高会计信息的质量。
根据制度经济学中对制度的分类,制度分为程序性制度(又称元制度)与实体性制度两大类。
程序性制度是保证实体制度实现特定目标的基础,后者是在前者规定的区值内选择的结果。
因此,本文中把会计准则的经济后果分为会计准则制定过程中的经济后果和会计准则使用过程中的经济后果。
会计准则制定过程中的经济后果性决定了会计准则使用过程中的经济后果性。
在不同的制度环境下,各国会计准则的经济后果的表现形式和经济后果性的程度有所不同。
在美国,由于其发达成熟的资本市场,会计准则的制定得到了社会各方面的广泛参与,会计准则实质上是一份“社会契约”。
而在我国,由于资本市场的不完善,准则制定中利益相关者参与度较低以及上市公司考核制度的不完善等原因,使得我国会计准则的经济后果性具有弱显性与宏观性的特点。
随着由于我国资本市场的发展,准则制定中利益相关者参与度的提高和对上市公司考核制度的完善,会计准则的经济后果的显性会逐步增强而宏观性会逐步减弱。
由于会计准则的经济后果是针对会计准则的各利益相关者中的特定利益相关者而言的,而并非是针对全体利益相关者。
如果从整体全局的角度来看会计准则就失去了经济后果性。
因此会计准则的经济后果性是具有相对性的。
我国会计准则的经济后果研究会计准则是会计职业的核心,也是企业财务信息披露的重要基础。
我国会计准则的实行对企业财务信息的披露、税收政策、资本市场等方面产生了深远的影响。
本文将从经济角度分析我国会计准则的实施对企业和经济的影响。
一、对企业的影响1.会计准则的透明度提高会计准则规范了企业的财务信息披露,提高了企业财务信息的透明度。
标准化的财务报表和会计原则让外部利益相关方更容易理解企业的财务状况,对于投资者、债权人、客户等利益相关方来说更容易了解企业业务和风险。
2.企业财务指标更加合理会计准则强制规定一种会计制度,将企业的财务指标规范化,可以实现同行业比较。
标准化的财务指标使得企业更加公正、公平地判断了企业的真实财务情况,增强了市场相互信任的能力,促进企业之间的合作,并利于企业战略的制定和资源整合。
3.真实反映企业的财务状况会计准则还规定了会计专业技能和岗位职责,强制规定及时反映企业的财务状况和经营情况的财务信息披露。
这种规定对于保证企业的财务信息披露质量具有重要作用,防止各种虚假、预防性会计的出现,保障了投资者、债权人等利益相关方的权益。
会计准则规定了企业的成本计算方法,对企业的成本费用及其分摊方法进行了规范。
实施会计准则后,企业财务报表的准确性得到了极大提升,可以更好地掌握企业的成本结构,进而合理控制成本,优化企业经营活动。
1.促进税收征收管理会计准则的实行有益于税务管理和征收工作。
统一的财务报表可以为税务部门提供更准确、全面的企业财务信息,促进税收人员对纳税人的全面监管,并有助于加强对企业的税收征收管理。
2.促进资本市场发展会计准则实施后,企业准确、真实地披露财务信息,增强了企业对外的透明度,有效地保护了投资者利益,提高了市场竞争力。
这样可以鼓励投资者积极参与资本市场,提高市场的流动性,并有效地提高资本市场的发展。
3.提高企业经营效益会计准则规范了企业会计核算和财务报表的内容和格式,使企业更加规范、有序经营,提升了企业的经营效益。
我国会计准则的经济后果研究一、引言会计准则是规范会计信息记录和报告的原则和规定,是会计制度的核心内容。
会计准则的质量直接影响着财务报告的真实性、准确性和可比性,对企业的经营和管理具有重要的影响。
在我国,会计准则的制定和实施一直备受关注,不少学者和专家对其经济后果进行了深入研究。
本文将结合相关文献,对我国会计准则的经济后果进行探讨,旨在为完善我国的会计准则体系提供一定的参考依据。
二、现行会计准则的特点及经济影响1. 现行会计准则的主要特点我国的会计准则体系主要由《企业会计准则》和《小企业会计准则》两大体系组成,其中《企业会计准则》是适用于中大型企业的会计准则,而《小企业会计准则》是适用于小微型企业的会计准则。
这两大体系的特点主要表现在以下几个方面:(1) 业务范围覆盖广泛。
现行会计准则涵盖了所有与企业经济活动有关的方面,包括企业的资产负债、经营业绩、现金流量等主要财务信息。
(2) 信息披露要求严格。
根据现行会计准则的规定,企业需要按照一定的格式和标准对其财务状况和经营业绩进行披露,以提高信息的透明度和可比性。
(3) 会计核算方法规范严谨。
现行会计准则对各种会计核算方法进行了规范,以确保企业财务报告的真实性和准确性。
现行会计准则对我国经济产生了深远的影响,主要表现在以下几个方面:(1) 促进了企业的规范经营。
现行会计准则对会计核算和信息披露进行了详细规定,企业必须按照规定的标准和程序开展会计工作,从而提升了企业的规范经营水平。
(2) 提高了投资者和债权人的信心。
依照现行会计准则编制的财务报告更加真实和可靠,投资者和债权人能够更准确地了解企业的财务状况和经营业绩,从而增强了其对企业的信心。
(3) 为企业的经营决策提供了更多的参考依据。
依照现行会计准则编制的财务报告能够全面、准确地反映企业的经营状况,为企业的经营决策提供了更加可靠的依据。
三、现行会计准则存在的问题及对策尽管现行会计准则在促进企业规范经营和保护投资者利益方面发挥了积极作用,但也存在一些问题亟待解决。
我国会计准则的经济后果研究随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深入,会计准则作为企业财务报告的核心内容,也成为了影响我国经济的重要因素之一。
会计准则的制定和实施对企业的财务报告、资金运作、商业决策等领域都产生了深远的影响。
对我国会计准则的经济后果进行研究,不仅有利于更好地理解我国经济的运行机制,也能为相关部门的政策制定提供参考和依据。
我国会计准则的实施对企业财务报告的真实性产生了积极的影响。
通过规范企业会计核算和报告程序,会计准则强化了企业财务报告的真实性和可比性,提高了企业的透明度和信誉度,降低了信息不对称的程度,为投资者和债权人提供了更加可靠的信息。
这也促进了资本的有效配置和流动,提高了我国企业的融资成本,为企业融资提供了更加便利的条件,提高了我国企业的国际竞争力。
我国会计准则的实施对企业的经营决策产生了重大影响。
会计准则规定了企业的会计核算方法和程序,使企业能够更加科学地对资产、负债、权益、成本、费用、收入和损益等进行核算和报告,为企业提供了更加清晰的财务信息。
这些信息有利于企业管理者制定更加科学的经营策略和决策,提高了企业的管理水平和经济效益,加强了企业的风险控制能力,有利于企业的长期发展和壮大。
我国会计准则的实施也对国家宏观经济政策的制定和执行产生了深远的影响。
会计准则规定了企业的财务报告内容和要求,有利于监管部门对企业的经营状况和财务状况进行监管和监督,激励了企业遵守国家税收政策和法律法规,促进了国家税收的公平、公正和便利征收。
与此会计准则的实施也有利于国家对企业的宏观调控和风险防范,为国家宏观经济政策的制定和执行提供了重要依据和支持。
我国会计准则的实施也存在一些问题和挑战。
会计准则的制定和修订相对滞后,无法及时把握市场需求和变化,导致了会计准则的刚性化和局限性,影响了企业会计信息的及时性和真实性。
会计准则的实施也存在一些盲点和漏洞,无法完全满足日益复杂的市场需求和商业模式变革,无法完全适应企业的创新和发展。
一、我国新会计准则中经济后果的表现1.借款费用会计政策变更的经济后果新准则规定,借款费用如果可直接归属于符合资本化条件的资产购建或者生产的,应当予以资本化;需要经过相当长时间购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的资产可以作为符合资本化条件的资产,包括固定资产和需要相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房地产等。
存货的借款费用一定条件下可以资本化对于生产周期长的行业影响较大,如果借款较多,执行新准则后,允许将用于存货生产的借款费用资本化,这将大大降低这类企业当期的财务费用,提高企业当期的会计利润。
借款费用会计政策的变更,出现的经济后果是,不仅可以改善企业当期的会计利润,也有利于改善企业经营者的业绩考核指标,提高经营者扩大再生产的积极性。
2.长期股权投资会计政策变更的经济后果新准则执行后,将对原有投资进行重新分类和计量。
首次执行新准则时,尚未摊销的长期股权投资差额全额冲销,并调整留存收益,这将导致上市公司2007年年初的留存收益减少。
上市公司进行短期证券投资时,按照现行准则,只要报告期末没有出售,即使账面实现了盈利也不能体现为当期收益,而新准则将短期证券投资修改为交易性证券投资,按公允价值入账,账面盈利就能直接计入当期收益,增加当期利润,由此引起实施新准则带来经济后果。
3.非货币性资产交换会计政策变更的经济后果新准则中规定,非资币性资产交换在满足一定条件时,应以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。
非货币性资产交换中引入了公允价值作为计量属性,更能反映公司资产的真实价值,使交换产生利润,产生了新的经济后果。
4.债务重组会计政策变更的经济后果新准则中详细规定了债务重组可能产生损益的几种情况。
第一,债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益;第二,债务人以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益;第三,当债务转为资本,重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额,也可产生损益;第四,修改其他债务条件,使得重组债务的前后入账价值之间存在差额,也可产生损益。
我国会计准则的经济后果研究我国会计准则是指在我国境内执行的,规范企业会计核算、财务报告和会计信息披露的规则和标准。
会计准则的制定与执行,直接影响着企业财务状况和经济运行效率。
因此,对我国会计准则的经济后果进行研究成为必要的课题,本文将从以下几个方面探讨。
一、增强信息透明度,提升企业信誉度依据我国会计准则的规定,企业应按照真实性、完整性、客观性、可比性和时效性的原则进行会计核算和财务报告,使得企业信息更加透明化,使得企业运营情况得到更多的曝光,有效地增强了社会公众对企业的信任,提升了企业的信誉度,有助于企业在市场中获得更好的商业信誉和市场形象,从而带来更高的收益和更多的商业机会。
二、促进企业管理和决策的科学化、规范化和精细化我国会计准则对企业的财务报告作出了规定和标准,企业必须按照这些规定和标准来制作和呈现财务报告。
这样,企业在做出各种经济管理决策时,必须根据这些标准制定相应的经营策略和预算,强化企业内部的财务管理,提高对收支情况的了解和掌握程度,进一步促进企业经营管理和决策的科学化、规范化和精细化,使得企业运营效率更高,经济效益更好。
三、规范资本市场,保护投资者合法权益我国会计准则的执行不仅关系到企业自身的经济利益,也关系到资本市场的稳定和发展。
会计准则的规范对于维护资本市场的公正健康发展具有基础性的作用,有效地保护了投资者合法权益,增强了投资者投资的信心和积极性,也为企业融资提供了保障,促进了资本市场健康稳定的发展。
四、促进国内外经济合作与贸易发展会计准则的规范也有利于东西方的贸易交流和投资合作。
规范的会计准则让境外投资者了解到我国企业的真实财务状况,降低了境外投资者的异地风险,从而增强了国际投资者的信心的同时也增强了中外贸易之间的合作发展。
总的来说,我国会计准则在企业经济运营和市场发展中具有重要的作用。
对其经济后果的研究对于 further 推动我国财务领域的改革和完善,更好地维护财务市场的稳定以及提高企业产业竞争力都具有极为重要的意义。
我国会计准则的经济后果研究重点阐述我国会计准则的经济后果,由于市场经济体制在我国仅仅初步建成,在许多方面市场化程度不高,这就决定了我国的会计准则有着强烈的中国特色,由此而引发的会计准则经济后果问题也不同于成熟的市场经济体制国家。
由于市场经济体制中利益主体的多元化,再加上我国特殊的经济、政治、法律、文化环境,会计准则的经济后果是十分明显的。
由此针对我国会计准则制定中存在的问题,从经济后果观的角度提出了一些建议。
标签:会计环境;会计准则;经济后果1 我国特殊的会计环境所谓会计环境,是指会计赖以产生和发展的内外部条件和境况的总和。
结合我国国情,我国会计环境的特点及其影响有以下几个方面。
(1)经济环境。
从市场本身的发展来看,我国目前处于社会主义市场经济体制建立的初级阶段,正处于从计划经济向市场经济转换的混合经济阶段。
没有完善的市场体制,没有严格的市场监管体系,企业间的交易尚欠规范,市场竞争不充分,公允价值难以形成。
特别是国有企业之间的交易比较多,关联交易较为普遍。
加之我国的资本市场与发达国家相比差距较大,主要体现在资本市场尚不成熟,上市公司数量不多,且大部分是由国有企业改制而来,国有资产占控股地位或主导地位,股本结构中流通比例偏小,资本融资功能不强,缺乏足够的资源配置能力。
同时,我国的企业主要依靠银行的政府贷款,财务信息主要为债权人或政府机构服务,会计信息使用者的构成单一,对会计信息的需求以及关注程度较低。
(2)政治环境。
我国是以公有制为主的社会主义市场经济,政府宏观调控的力量较强,国家既是资产所有者,又是社会管理者,这种双重身份导致产权关系复杂化,这是西方国家所没有的。
我国的会计准则是由财政部主导制定的,财政部对我国会计准则的走向举足轻重。
政府制定会计准则的好处是可以提高会计准则的权威性,增强会计准则的执行力度,引导会计准则的健康发展。
政府是会计改革的第一推动力,政府行为对会计的影响是形成会计中国特色的最主要因素。
我国会计准则的经济后果研究1. 引言1.1 我国会计准则的经济后果研究我国会计准则的经济后果研究涉及到各个方面的经济主体,包括企业、投资者、监管机构等。
通过对会计准则对企业经营决策、投资者决策、财务报告真实性和可比性、市场竞争和行业发展以及经济发展的推动作用等方面的影响进行深入剖析,可以更好地了解我国会计准则在经济运行中的作用和影响,为我国会计准则的完善和优化提供参考依据。
在全面实施国际会计准则的背景下,研究我国会计准则的经济后果具有重要的现实意义和深远的影响。
2. 正文2.1 会计准则对企业经营决策的影响会计准则规定了企业应如何核算和报告其财务信息,使得企业的经营状况和财务状况更加透明和可比。
基于准确、及时的财务信息,企业管理层可以更好地评估企业的经营绩效,及时调整经营策略,做出更科学的经营决策。
会计准则对企业财务报表的披露要求,使得企业更加规范地运作。
企业必须按照规定的会计准则编制财务报表,并公开披露,这样可以提高企业的信誉度,吸引更多的投资者和合作伙伴,为企业的长远发展提供更多的资源和支持。
会计准则还规定了企业在财务报表中需要确认和披露的各种会计政策和估计,这有助于企业更加清晰地了解其财务状况和经营情况,为企业的经营决策提供更多的依据和保障。
2.2 会计准则对投资者决策的影响会计准则对投资者决策的影响是非常重要的。
会计准则规定了企业应如何编制财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
这些财务报表提供了投资者对企业财务状况和经营业绩的重要信息,帮助投资者评估投资风险和回报。
会计准则对于财务报表的透明度和可比性起到了重要作用。
标准化的会计准则使不同企业的财务报表具有可比性,投资者可以更容易地对不同企业进行比较和分析,从而做出更明智的投资决策。
会计准则规定了企业应如何披露重要的财务信息,包括会计政策、过去业绩、未来预期等信息。
这些披露可以帮助投资者更全面地了解企业的财务状况,降低投资风险,增加投资回报率。
我国会计准则的经济后果研究会计准则是指规范会计实务、编制财务报告的原则和方法。
它不仅在会计实务中具有重要的指导意义,也对经济运行产生着深远的影响。
我国会计准则的经济后果的研究旨在探讨和评估会计准则对经济发展、资本市场、企业治理等方面的影响,从而为政府、企业和投资者提供决策依据。
我国会计准则的实施对经济发展具有重要意义。
会计准则是企业财务报告的基础,它的科学、规范和透明度直接影响着信息的披露和财务报告的可信度。
实施规范的会计准则有助于提高财务报告的真实性和准确性,加强市场信用,提高投资者对企业的信任度,促进资本的形成与配置。
会计准则的进一步发展与更新也能促进我国会计事务的国际化,提升企业国际竞争力。
我国会计准则的实施对资本市场具有重要影响。
资本市场的有效运行离不开信息的准确、规范和及时披露。
规范的会计准则可以提供投资者所需的各类会计信息,为投资者进行科学决策提供保障。
会计准则对上市公司的会计处理、披露要求进行规范,能增强企业财务报告的可比性,提高市场的透明度,降低投资风险,促进资本市场的健康发展。
我国会计准则的实施对企业治理具有重要意义。
会计准则能够规范企业的财务会计核算和财务报告编制,提高财务数据的可靠性和真实性,为企业决策提供科学依据。
企业治理的核心之一就是财务透明度,而有效实施规范的会计准则,有助于提高企业财务信息的披露水平,增加内外部信息的透明度,加强企业治理的监督与约束,提升企业价值。
我国会计准则的经济后果的研究需要重视相关的监管和配套制度。
会计准则的实施不仅仅需要企业自身的自觉遵守,还需要政府的监管和监督。
政府需要建立健全的会计准则制定机制和监管体系,确保会计准则的科学性、合理性和可操作性。
还需要建立完善的会计准则解释和指导机构,为会计准则的实施提供技术支持和指导。
我国会计准则的经济后果研究随着我国市场经济的快速发展,会计准则也成为了国家经济发展的重要组成部分。
会计准则是由国家有关部门和会计专业人员制定的规则和方法,以确保企业会计数据的准确性和可比性,从而促进企业经济的稳定和增长。
本文将探究我国会计准则的经济后果。
首先,会计准则的制定和执行促进了我国经济的规范化和透明化。
会计准则要求企业明确并按照规范的标准处理会计数据,将企业的财务状况和经营业绩透明地展现给投资者、债权人和政府监管机构。
这种规范和透明化有利于减少信息不对称现象,提高企业信誉度和市场竞争力。
同时,也有利于保护投资者和消费者的合法权益,促进行业健康发展。
其次,会计准则还可以促进我国企业的国际化和竞争力的提高。
随着我国参与全球经济的深度和广度逐渐扩大,国际财务报告准则也在不断变化和完善。
我国积极采纳和参与国际会计准则的制定,并出台了符合国际标准的《企业会计准则》。
这促进了我国企业在国际市场上的有效融入和竞争。
采用国际标准的会计准则还有利于提高我国企业的投资吸引力,并使我国的上市公司更容易进入国际资本市场。
再次,会计准则的改革和发展有助于促进企业财务管理的改进和升级。
会计准则不仅有助于保障投资者和债权人的权益,还可以为企业提供正确的财务指导和决策依据。
会计准则重视财务信息报告的全面性和真实性,推动企业的财务管理更加科学和规范。
同时,会计准则为企业提供了更加准确的财务信息,提高了企业决策的精确度和有效性,从而推动了企业的管理水平不断提升。
最后,会计准则还促进了我国金融市场的健康发展。
会计准则的制定和执行有助于金融市场的健康成长,为投资者提供真实可靠的财务信息,并减少了投资风险。
同时,严格的会计准则执行和监管也有助于减少金融市场的诈骗和欺诈,保护了金融体系的安全和稳定。
综上所述,我国会计准则的经济后果十分显著,会计准则的持续发展和改进也将带来更大的经济价值和社会效益。
浅谈我国新会计准则的经济后果会计准则具有一定的经济后果,由此会计准则的制定往往导致不同的利益相关者的密切关注甚至是积极地参与。
2006年新会计准则的颁布和实施是我国会计审计发展史上新的历程碑,每次会计准则的颁布必然会产生一定的经济后果。
本文主要对我国新会计准则中经济后果的表现进行了分析,同时也对研究我国会计准则的经济后果的意义进行了简要的阐述。
标签:会计准则新会计准则的经济后果1会计准则的经济后果1.1会计准则的经济后果的涵义及其影响。
早在1978年,美国学者斯蒂芬·泽夫就提出“经济后果”一说,并将其理解为“会计报告将影响企业、政府、工会、投资人和债权人的决策行为,受影响的决策行为反过来又会影响其他相关方的利益。
会计准则的经济后果,是指各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平转移而带来的经济后果。
会计准则制定对经济的影响或者说是会计准则的经济后果表现有三个方面:①对财务报告等会计信息的接受者的影响。
②对“搭便车者”的影响。
由于会计信息是一种公共物品,在会计主体提供会计信息时,不仅法定使用者会获取信息,而且他的竞争对手、客户、供应商、雇员、中介机构、媒体等非法定使用者也可无代价地获取信息。
⑨对报告公司自身的影响。
报告公司为了获得良好的市场形象,可以选择使财务报告更“漂亮”的经济行为。
通俗地说,这种影响实际表现为了公司凭借实施会计准则的权利,采取粉饰报表、操纵利润的行为。
1.2会计准则宏观和微观的经济后果。
另外,会计准则的经济后果存在于微观与宏观两个层面,微观层面的经济后果是通过企业会计政策的选择与变更实现的,宏观层面的经济后果则是会计准则直接产生的经济后果。
第一,微观经济后果。
微观经济后果的直观表现为会计准则对企业价值的影响,而这种影响是通过企业的会计政策实现的。
会计政策会对企业的会计报告产生影响,不同的会计政策会生成不同的会计报告,不同的会计报告又会对相关利益集团的经济利益产生不同的影响,可能会使一部分人受益,而另一部分人受损。
我国会计准则的经济后果研究随着我国经济的快速发展,会计准则的重要性日益突显。
会计准则的规范和完善会直接影响到企业的经营和发展,甚至与社会的经济发展息息相关。
因此,对我国会计准则的经济后果进行研究,有利于提升企业的财务管理水平和我国整体经济的发展。
一、会计准则的结构会计准则是财务管理的基石,它包括国家规定的、普遍适用的、编制和报告财务报表的基础规则、准则和方法。
我国会计准则的结构可以分为基本准则、会计核算方法和会计报告制度三个部分。
1.基本准则基本准则是会计准则体系的核心。
它既是其他会计准则的基础,也是全局性的规划和指导原则。
基本准则包括真实性、完整性、非变更性、连续性、谨慎性和权责发生制六个原则。
2.会计核算方法会计核算方法是会计准则实施的技术方法,是根据基本准则,确定和约束会计要素的收入、成本、资产、负债、权益和利润等方面的适用原则和账务处理方法。
我国的会计核算方法包括现金制、摊余成本法、权责发生制和收益实现制等。
3.会计报告制度会计报告制度是财务报表制度的框架,是财务报表编制和披露的指导原则和规定。
会计报告制度包括会计科目、财务报表、财务报告和财务报表编制原则等。
二、我国会计准则的影响我国的会计准则制度日趋完善,影响也变得越来越明显。
对企业的影响主要从三个方面进行分析。
1.财务管理水平会计准则的完善可以帮助企业提高财务管理水平。
通过加强财务报表的信息披露,帮助企业更好地了解自身的经营状况,及时采取措施优化经营策略和管理结构,提高盈利能力和市场竞争力。
2.信任度和信用评价完善的会计准则有利于提高企业的信任度和信用评价,促进企业融资渠道的扩大,更好地借势发展。
例如,对于上市公司来说,监管部门更加重视财务报表的合规性,需要对企业的财务状况进行全面精细的审查。
3.税收依据和评估标准税收是企业的一笔重大支出,完善的会计准则有助于优化税收策略和减少税负。
税收部门要求企业按照会计准则编制财务报表,并作为企业税收依据和评估标准。
Liaoning Econom y 新会计准则实施的经济后果研究〔内容提要〕新颁布的会计准则产生与以往会计准则不同的会计信息,进而引起了相关各方利益分配格局的变化。
每个独立的市场主体在运用新会计准则的过程中一定会设法通过各种方式使其自身经济利益最大化。
因此,会计准则的实施会对市场各个主体的决策产生直接影响,进而只要有利益相关的主体,其利益均会得到重新分配。
由于会计准则具有这种经济后果,因而它便成为各方利益集团竞争的对象。
所以,研究会计准则的经济后果具有十分重大的意义。
〔关键词〕会计准则经济后果冯薇一、新会计准则体系的特点分析1.新会计准则顺应时代的发展,内容更加完整,体系更加完善。
我国新会计准则是2006年颁布的,它既对国外经验进行了有效的借鉴,也对国内成功的经验进行了有效的总结。
同时,也有对我国当前宏观经济状况的分析和经济管理的适应。
例:《企业会计准则第36号———关联方披露》。
要求“只有在提供确凿证据的情况下,才能披露关联方交易是公平交易”,这与国际会计准则是无差异的。
而考虑到定价政策的特殊性,我国要求披露,但无具体规定;而国际会计准则第24号对关联方交易提出的定价方法,包括可比价格法、转售价格法,和成本加成法及其公允性判断依据。
2.与旧准则比,新准则体系不但体现了世界普遍性,还保持了中国的特殊性。
一是世界普遍性更加明显。
此次实施的新会计准则内容与国际会计准则具有很明显的趋同性。
充分看出会计是一种世界共同的“商业语言”。
如:《企业会计准则第3号———投资性房地产》第二条规定“投资性房地产,是指为赚取租金或资本增值,或两者兼有而持有的房地产。
”与《国际会计准则第40号———投资性房地产》第四条规定的投资性房地产的含义是相同的。
另外,新的会计准则规定的投资性房地产后续计量规定“区分成本模式和公允价值模式。
成本模式的后续计量适用固定资产或无形资产,仍需折旧或摊销;公允价值模式下,公允价值能够持续可靠取得,公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益,无需折旧或摊销”。
这与国际会计准则无重大差异。
二是新会计准则充分考虑中国的特殊国情。
我国建立的新会计准则是包括各类市场主体、各项经济业务、独立实施的会计准则体系。
它不是与国际会计准则完全相同,或是国际会计准则的照搬照抄,而是充分考虑了我国当前经济转轨时期的实际情况,在经济业务处理方面按照中国国情,规定不同于国际会计准则的解决办法。
我国新会计准则体系相对于国际财务报告准则而言,对有些准则项目进行了适当合并,例如,《企业会计准则第4号———固定资产》就是将《国际会计准则———固定资产》与《国际会计准则———折旧会计》进行了合并。
又如,公允价值在新会计准则中的应用。
由于我国市场经济还不完全发达,资本市场和产权交易市场运作还不够正规。
而且,市场规模小且相对分散,这种情况下就缺少了公允价值得以存在的公平、公正的市场环境。
公允价值的确定带有一定的主观性,在我国目前会计从业人员道德水平和职业能力参差不齐的情况下,其市价的公允、合理性也值得怀理论实践91辽宁经济2011.09 Liaoning Econom y疑,这些都导致其计量不准确,可靠性较差。
所以,我国公允价值目前只应用在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组、非货币性交易和股份支付等方面。
二、我国新会计准则中经济后果的表现我国新会计准则作为资本市场的规则之一,对于促进企业可持续发展和规范资本市场的运作具有十分重要的意义。
我国新会计准则从许多方面对原会计准则作出了重大调整,很多经济往来的会计处理发生了变更,这些会计政策的变更必然会产生一定的经济后果。
1.资产减值计提方面的调整带来的影响。
新旧准则关于资产减值的规定主要有两方面的差异:一是规定范围的区别;二是资产减值日后能否转回的区别。
新准则适用范围扩大,引入“资产组”概念。
对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认资产损失。
减值资产的认定和可收回金额计量也有较大差异,并细化了资产减值的认定标准。
新准则对商誉摊销作出规定,对商誉每年进行减值测试,如减值,则计提减值准备,不再摊销;已计提的绝大部分长期资产减值准备不允许转回;发生减值迹象才允许进行可回收金额计量;对拟减值资产可收回金额计量规定较具体。
新资产减值会计准则对公司利润的影响是非常明显的。
由于八项计提需直接计入管理费用,继而冲减公司利润,减少了公司通过计提资产减值准备操纵利润的机会。
2.新的存货记账方法的变化带来的影响。
一般来说,企业存货大多是用于对外销售,由于存货记账方法不同引起的存货价值的差异对企业经营成果的影响是明显的。
新的《企业会计准则第1号———存货》第14条明确规定:“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
”取消了旧准则“后进先出法”。
不同的存货计价方法将会产生不同的利润和期末存货估价,并对企业的税收负担、现金流量产生影响。
在“后进先出法”下,对存货较大、周转率较低的制造企业而言,会引起利润的不正常波动。
另外,核算方法的变动,使所有企业的当期存货耗费能全部反映历史成本,避免了人为调节因素,从而增强了企业会计信息的可比性和使用价值。
这对于完善我国社会主义市场经济体制,加速融入全球经济将产生深远影响。
3.新的企业合并财务报表带来的影响。
新准则明确指出应以控制为标准来界定合并范围。
《企业会计准则第33号———合并财务报表》规定,母公司直接或通过子公司间接拥有被投资单位半数以上的表决权表明母公司能够控制被投资单位,应当将该被投资单位认定为子公司,纳入合并财务报表的合并范围。
这意味着母公司对所有能控制的子公司都应纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。
4.金融工具会计准则的变化对企业的影响。
《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》对金融资产及负债重新进行了分类,确认和计量方法与旧规定存在较大差异,企业需要重新设置会计科目体系和财务核算办法。
例如,新准则要求企业将衍生工具纳入表内核算并按公允价值计量,相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益,改变了长期以来衍生工具仅在表外披露的做法。
企业一方面要考虑现金流等经济因素,还要考虑衍生金融工具对报表的影响。
这样做有利于及时、充分反映企业的衍生工具业务所隐含的风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。
5.借款费用会计政策变更的经济后果。
《企业会计准则第17号———借款费用》第四条规定“企业发生的借款费用,可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的,应当予以资本化,计入相关资产成本;其他借款费用,应当在发生时根据其发生额确认为费用,计入当期损益。
符合资本化条件的资产,是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等资产。
”企业为购建固定资产占用了除专门借款以外的其他资金产生的费用可以计入固定资产的成本,而不计入当期损益;对于需要经过相当长时间的生产活动才能达到可销售状态的存货,其所占用的借款资金的相应借款费用也可以予以资本化,成为存货成本的组成部分。
新借款费用准则的这些规定,更能反映交易的经济实质,不仅增加了资产负债表中的资产价值,同时因减少了企业的92Liaoning Econom y财务费用,在短期内提升企业的经营业绩,能更恰当地反映企业各个期间的经营成果。
6.长期股权投资会计政策变更的经济后果。
新准则的出台,完善并明确了各项投资业务的科目设置、核算内容。
原规定当子公司发生超额亏损时,会出现未确认投资损失这一科目,作为资产负债表权益减项,利润表净利润增项。
而新准则取消了这一处理,说明超额亏损分情况在母公司与少数股东分摊或完全由母公司确认。
同时,确认超额亏损的金额可能增加,从而降低企业利润。
此外,长期股权投资计提减值准备后,原准则在价值回升时可以转回;新准则规定不能转回,这将使企业利润减少。
7.非货币性资产交换会计政策变更对企业的影响。
《企业会计准则第7号———非货币性资产交换》规定,如果某项交换具有商业实质,并且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量,就应以换入资产或换出资产的公允价值加支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产的账面价值的差额计入当期损益。
这一规定对企业权益、损益及资产结构均有很大影响。
新准则公允价值法下换入资产成本以换出资产公允价值加减补价(或换入资产公允价值)加上应支付的相关税费计量,换出(或换入)资产公允价值与换出资产账面价值之差计入交换损益,直接反映为当期损益。
因此,如果换出(或换入)资产公允价值与换出资产账面价值相差大,对当期企业的资产、权益及损益将产生很大的影响。
非货币性资产如存货(或固定资产)等期末以历史成本与市价(或可收回金额)孰低计价,市价低于历史成本时,计提减值准备,账面价值趋近公允价值,此时,进行非货币性资产交换,在公允价值计量法下,产生交易损益较少;而当市价高于历史成本时不作账面处理,即非货币性资产升值时,进行非货币性资产交换可以产生大量收益,是对未反映的升值价值的确认,企业可借此作为盈余管理的工具,但应注意,其增加的利润是未实现的没有现金流支撑的利润。
8.债务重组会计政策变更的经济后果。
新准则把债务重组的计量基础改回为公允价值,公允价值体现了一定时点资产的实际价值,以公允价值计量可真实地反映资产能够给企业带来的经济利益。
新会计准则规定将产生的债务重组收益计入当期损益,进入利润表。
从而有可能增加当期利润,提高每股收益。
同时,新准则下债务重组的利得不进入资本公积,至少在债务重组层面规避了利用资本公积弥补亏损的现象。
所以,新准则有利于提高企业会计信息质量和信用度,对那些靠债务重组、关联交易等手段来操众利润的行为是一个坚决的打击。
三、新会计准则经济后果带来的启示新会计准则的经济后果给我国会计准则的完善带来挑战的同时也有很大启示。
1.认真分析会计准则经济后果,增强准则制定的前瞻性。
从我国现状来看,制定什么样的会计准则更能规范企业的会计处理,是制定会计准则的重要出发点。
在制定会计准则时较少考虑会计准则的经济后果。
所以,我国应该对会计准则的经济后果进行充分的探究,要考虑社会各经济体的需求。
这样做有利于促进准则的合理制定,增强准则的有效性和科学性。
2.我国会计准则制定仍缺乏代表性。
在我国准则制定之前,实际参加讨论的大多数是高校教师。
而高校教师的“感想”大多是基于理论的议论,多与相关准则关系最密切的工商界却较少关心准则的具体内容。
所以制定的准则只能代表制定机构的主观愿望,也不可避免地带有制定者的自身效用。
3.各市场主体应当对会计信息进行合理分析和使用。
由于会计处理特点,以及一些人为因素,有时会计信息并不真实,如伪造,篡改,任意涂改凭证、账簿,掩盖真实经济业务等。