会计准则国际趋同的经济后果

论我国企业会计准则的国际趋同本文分析了企业会计准则国际趋同的必要性、现状、存在障碍以及发展对策，以供参考。

标签：企业会计准则；国际趋同；必要性；发展一、前言随着我国经济的快速发展，企业会计准则的国际化成为大的趋势，是全球经济发展的必然选择。

加强对企业会计准则国际趋同的研究分析非常必要。

二、会计准则国际趋同的必要性现如今，全球经济趋于共融化，只有经济趋同发展，才不会被孤立于世界之外。

我国经济走向国际化也不例外，于2007年实施的新会计准则，标志着我国的会计准则与国际会计准则从实质上趋同。

这种趋同表现在两个方面：首先，会计本身不分国界，就同一经济贸易事项，不论采用哪国的会计处理方法，春最终反应的的交易、经济结果依然是一致的。

也就是说，会计准则作为一项技术标准，决不会因某个国家的经济体制、文化背景中法津制度的差异而得到不同经济结果。

尤其是世界贸易快速发展的今天，研究贸易双方国家的会计信息已经成为达成市场交易的关键媒介。

可见，会计准则的可靠性、会计方式的科学性以及透明度等，是对外贸易效益效率的重要因素。

从客观方面来看，在促进本国世界贸易的信息交流中企业会计准则的国际趋同是关键一环，需要世界各国的会计准则进一步统一。

当然，对于我国经济与世界融合，企业会计准则的国际趋同也是必然的。

伴随着我国经济加入世贸组织，改革开放会计服务市场的决心，给我国会计服务中介的进一步发展提出了更高的要求。

我国经济面临着世贸高质量的国际标准服务、全球化的激烈竞争，要想求生存求发展，在市场经济中立于不败，就要使本国资源在世界经贸中得到合理、优化配置，对抗西欧众国的反倾销的关键等等，这一切都要求我国的会计准则要向国际准则的标准趋同。

三、解析我国企业会计准则国际趋同的现状伴随全球经济的急速发展，我国也对会计准则进行了数量高达39项的改革与完善，基本组成由：1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成，在会计体系的完整性、可比性、透明度方面比原有会计准则有了很大的提升。

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。

随着全球化的不断深入，不同国家和地区之间的经济联系日益密切，国际贸易和投资活动不断增加，国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。

本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨，以及相关政策建议。

一、趋同化的概念所谓趋同化，是指在不同的国家和地区之间，物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似，并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。

在国际会计领域，趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。

而国际会计准则的趋同化，也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。

国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。

由于全球化的深入发展，国际贸易和投资活动不断增加，各国交流合作的频率和程度大幅提升，这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无，以促进国际间的交易和投资便利化。

国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。

随着全球化的发展，越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中，他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较，而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远，就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。

国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高，这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。

1. 降低信息成本。

不同国家和地区采用不同的会计准则和制度，企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定，而且在跨国经营和国际投资的过程中，需要对多种不同的会计准则进行转换和调整，这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。

通过推动国际会计准则的趋同化，可以降低企业的信息成本和运营成本，提高国际投资的效率和透明度。

2. 提高财务报告的可比性。

不同国家和地区的会计准则和规定不一致，企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制，这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。

国际财务报告准则国际趋同的现状与前景分析摘要：国际财务报告准则国际化的问题伴随资本市场全球化的发展而备受关注。

从某种程度上看，国际财务报告准则国际趋同性发展能维护公平的资本市场、保障透明而高质量的会计信息、吸引更多国际和国内的投资者、促进全球资本市场更快发展。

关键词：国际财务报告准则；国际趋同；现状；前景国际财务报告准则(International Financial ReportingStandards)简称IFRS，在2001年以前一直被称为国际会计准则。

IFRS是个概括性术语，是由国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board，IASB)制定的一系列以原则性为基础的准则，它只规定了宽泛的规则而不是约束到具体的业务处理，包括一个财务报告的准备和编制的框架、37个不同标题的单独准则及由IASB的相关理事会出版的解释，2001年之前出版的32个准则保留IAS 前缀，之后出版的准则加IFRA前缀。

一、国际财务报告准则的新局面国际会计准则理事会(IASB)的前身是国际会计准则委员会(IASC)。

IASC成立于1973年，自成立伊始便迅猛发展，至2001年1月组织内部已拥有104个国家、143个会计组织。

如同国际市场要求世界贸易中商品技术标准全球化一样，资本技术标准同样要全球化，即资本在全球范围内自由流动过程中，会计准则的资本计量功效内在地决定了会计准则必须全球化。

而会计准则的国际化引起了WTO的关注，1996年12月在新加坡举行的部长级会议上，鼓励IASC制定国际会计准则的建议被明确提出。

随后，IASC 得到了证券委员会国际组织(IOSCO)、世界银行和国际货币基金组织的大力支持。

在准则的制定过程中，IASC广泛吸收参与者，比如使注册会计师作为会计信息的审核者，并让财务信息的编织者和使用者参与其中，其中尤为突出资本市场代表的影响力；放弃以注册会计师为导向的制定体制，代之以资本市场和金融市场为导向，突出财务信息的首要目的在于满足投资者和债权人的需要，而目标则是建立全球通行的高质量会计准则。

浅谈会计准则国际趋同的经济后果摘要本文探讨了会计准则国际趋同对经济的影响。

会计准则的国际趋同倡导在全球范围内采用相似或一致的会计准则，以提高财务报告的可比性和透明度。

国际趋同的经济后果包括：促进全球投资、降低交易成本、增加公司的市值、减小信息不对称、提升金融市场的稳定性等。

然而，国际趋同也可能面临挑战，如文化差异、法律体系不同等问题。

因此，在推行国际趋同的过程中，需要权衡各种因素，并采取相应的措施来应对可能的问题。

1. 引言随着全球经济一体化的深入发展，各国之间的经济联系日益紧密。

在这样的背景下，会计准则的国际趋同逐渐成为一个热门话题。

国际趋同指的是在全球范围内采用相似或一致的会计准则，以提高财务报告的可比性和透明度。

本文将探讨会计准则国际趋同对经济的影响，包括其带来的益处和面临的挑战。

2. 国际趋同的经济益处2.1 促进全球投资在全球经济一体化的背景下，国际投资越来越频繁。

采用相似的会计准则可以降低国际投资的风险和不确定性，增加投资者对跨国企业的信心。

这样一来，跨国投资将更加便利，促进了全球经济的发展和资源的有效配置。

2.2 降低交易成本采用不同的会计准则会增加跨国交易的成本。

投资者和交易参与者需要花费额外的成本来理解和适应不同的会计制度。

国际趋同的会计准则可以降低这些成本，简化跨国交易，提高交易的效率。

2.3 增加公司的市值采用国际趋同的会计准则可以提高公司的透明度和可比性，降低信息不对称。

投资者更容易理解和评估公司的财务状况和业绩，从而提升对公司的估值。

这将为公司带来更好的融资和投资机会，增加其市值。

2.4 减小信息不对称信息不对称是市场经济中的常见问题。

采用国际趋同的会计准则可以减小信息不对称，使得市场参与者能够更加全面地了解企业的财务情况。

这样一来，投资者将更有信心参与市场交易，促进了资本市场的健康发展。

2.5 提升金融市场的稳定性金融市场的稳定性对整个经济的健康发展至关重要。

采用相似的会计准则可以提高金融市场的透明度和稳定性，降低金融风险的发生概率。

1.会计准则的经济后果论，由此引出的会计准则趋同、欧盟会计趋同等效模益以及中国的做法（蓝色部分可以删掉）（共1625个字，蓝色部分195字）答：一、会计准则的经济后果论所谓经济后果，按泽夫（1978）的理解，就是会计报告将影响企业、政府、工会、投资者和债权人的决策行为，这些个人或团体的行为又可能对其它团体的利益产生影响。

简单的说，就是不同的会计准则和不同的会计程序导致各个主体不同的利益分配格局。

会计准则的经济后果的意义：1.会计准则的经济后果，导致准则的制定过程变成全体参与者博弈的政治过程2.会计准则经济后果的出现，引发了对资本市场有效性的质疑，对此问题的深入认识，又可加深对会计准则本质的理解3.会计准则具有经济后果的特点，彻底改变了会计准则制定和研究的范式，使我们对会计准则有了全新的视角深化会计准则经济后果的认识，可以明确我国会计准则制定的方向，彻底改变那种救火式的被动的制定模式。

二、会计准则趋同、欧盟会计趋同1、中国会计准则国际趋同的具体体现中国会计准则国际趋同的具体体现主要表现在以下几方面：○1会计具体准则的趋同性。

国际财务报告准则更加注重公允价值的应用，但是由于我国的会计准则几乎不涉及公允价值,所以,在实行国际准则趋同的过程中,要立足于我国的经济的实际发展现状,在修订之后的会计准则中在债务的充足、企业合并、投资性房地产等方面实行公允价值。

○2在合并财务报表的合并范围方面,也逐渐实现了国际趋同。

比如,《国际会计准则——合并财务报表和单独财务报表》中的相关规定与我国制定《企业会计准则——合并财务报表》具有一定的相关性,都强调实质性的控制。

○3我国企业会计准则体系在结构上与国际财务报告的准则基本趋同。

我国的企业会计准则可以包含基本准则、具体准则和应用指南;其中基本准则对整个会计准则体系具有重要的统领作用,应用准则时对具体准则的补充。

○4在我国现在的会计准则中,依然是以原有的会计准则为主,逐渐实现国际化;我国会计体系的一大特点是现行的会计准则与会计制度并行,最后实现与国际会计准则的渐进式趋同。

国际会计准则趋同变化对我国的影响摘要：随着国内社会经济飞速发展，国际化进程的速度不断加强，国内的经济规则制度直接影响着国际经济的快速发展，且国际经济变化也对国内社会经济发展造成很大的影响。

国际会计准则作为社会经济发展与交流的主要桥梁，与国际会计准则能够有效地融合，对于国内社会经济发展及会计行业的发展会产生很大影响。

因此，我国会计行业的发展方向应尽量与国际会计准则的发展方向一致，使国内会计行业朝着国际会计发展方向发展，注重实践发展，并从实践中找到一条适合国内会计行业发展的道路。

本文主要从国内对于国际会计准则发展的趋势的应对措施展开分析，深入探讨国际会计准则的趋同变化对我国会计行业发展产生的影响。

关键词：国际会计准则；趋同变化；会计行业；影响在2001年之前，各个国家所执行的会计制度就存在很大差异，还未出现一个经济体应用国际会计准则。

直到2001年，国际会计准则理事会成立之后，全面推动国际会计准则趋同发展，到2012年年初，世界各地已经有大约120个国家或是地区均要求应用国际会计准则[1]。

我国在与国际会计的不断合作下，应充分找准时机，不断推动我国会计行业的快速发展，进而提升我国在国际会计准则制定过程中的话语权与地位。

1国内对于国际会计准则的趋势变化发展的应对方法近年来，我国政府越来越重视会计行业的发展，这也就促进国内会计准则制定工作在短时间内实现和国际会计准则的趋同发展，并有效地降低了国内很多企业在编制财务报表的时候所花费的成本，减少我国公司在编制财务报表时的成本，不断推动国际财务报告准则在全世界的推广与应用，同时得到国际会计准则理事会、欧盟以及世界银行等各个国际组织机构的认可。

此外，我国应大力宣传会计准则在近几年的发展趋势及取得的成果，尽量减少外部所引起的压力。

同时，严密关注目前世界各地的趋同变化，思考对策。

例如，我国在应对国际贸易纠纷的时候，因被调查产品实际价值受成本影响较大，所以，计算产品的成本可确定最终的倾销是否存在。

会计准则国际趋同的经济后果浅谈会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择，会计准则的国际趋同具有经济后果。

我们为您编辑了“会计准则国际趋同的经济后果浅谈” 会计准则国际趋同的经济后果浅谈一、引言在经济不太发达、国际经济交往不太多的情况下，各个国家或地区之间会计准则的差异对各个国家或地区的经济与政治活动虽有一定的影响，但影响并不十分重要(王华、刘晓华，2008)。

随着世界经济的日益全球化和资本市场的逐步国际化，各个国家或地区之间的经济交往越来越频繁，经济联系也越来越密切，要求减少或消除国家或地区之间会计准则差异的呼声也日益高涨，会计准则的国际趋同此时便应运而生。

国际会计准则理事会(其前身为“国际会计准则委员会”)自1973年诞生以来，一直致力于全球会计准则的国际趋同。

截至2010年9月，全球已经有100多个国家或地区采用国际会计准则，其他主要国家或地区也制定了与国际会计准则趋同和采用国际会计准则的时间表(IASB，2010)。

中国会计准则已于2005年实现了与国际会计准则的趋同，为了实现中国会计准则与国际会计准则的持续趋同，财政部于2010年4月又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。

按照Zeff(1978)的观点，由于根据会计准则编制的会计报告会影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，而不是仅仅反映他们的决策结果，因此会计准则具有经济后果。

在会计准则国际趋同过程中，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则，以实现全球会计准则的国际趋同。

由于在会计准则国际趋同过程中各国或地区的会计准则或多或少都要发生变更，而会计准则的变更又必然会通过会计报告影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，因此会计准则的国际趋同也具有经济后果。

本文从理论基础和经验证据两个方面详细分析了会计准则国际趋同的经济后果，对会计准则国际趋同经济后果的研究现状进行了评价，并指出了未来可能的研究方向。

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同经济全球化背景下，会计信息对于经济贸易活动，尤其是跨国范围贸易的重要性逐渐凸显出来。

下面是小编精心整理的浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同，希望对大家有所帮助。

浅谈我国会计准则与国际会计准则的趋同篇1内容摘要：国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的一个趋势，我国也是一样的。

本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异，以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性，最后在此基础上对这种趋同提出了几点建议。

关键词：会计准则国际会计准则趋同我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。

我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着国际会计准则的印记；企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则基本相同。

但目前我国会计准则与国际会计依然存在着很大的差别。

我国会计准则与国际会计准则的差异我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对比，差异主要有以下几方面：（一）我国会计准则与会计制度并行会计准则和会计制度同时存在，这是我国会计体系的一个特色。

尤其是2001年实行新的《企业会计制度》后，会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领，这使得会计准则的可操作性相对较差。

从长远来看，不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。

（二）我国会计准则排斥公允价值公允价值是目前国际上最为流行的会计计量属性。

与账面价值相比，其特点是管理层和审计师的自主空间大，有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值，但对支撑环境的要求较高。

在会计标准的改革过程中，我国曾借鉴国际会计准则，在《债务重组》、《非货币性交易》、《关联方交易》等会计领域引进公允价值的概念，公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果，反而使盈余操纵的问题更加突出，严重危及会计信息的可信性。

浅析国际会计准则的趋同性以及对我国会计管理的影响目录内容摘要......................................................................................................................................... I I ABSTRACT (III)1导论 (1)1.1选题背景及意义 (1)1.2文献综述 (2)1.3研究的方法与思路 (5)2 会计准则国际趋同化的相关概述 (6)2.1会计准则国际趋同化的概念 (6)2.2影响各国会计准则发展的因素分析 (6)2.3经济全球化下会计准则趋同的必要性及可能性分析 (7)2.4世界主要国家会计准则的国际趋同情况 (9)3会计准则国际趋同化对中国的影响及发展方向 (12)3.1中国会计制度与会计准则的现状 (12)3.2会计准则国际趋同化对中国的影响 (13)3.3中国会计准则国际趋同存在的障碍 (13)3.4如何克服趋同进程中的各项障碍和困难 (15)3.5中国会计准则国际趋同的发展方向 (17)4 中国会计准则国际化的路径与策略 (18)4.1中国会计准则国际化的路径选择 (18)4.2中国会计准则应对世界会计准则的策略 (19)总结 (20)参考文献 (20)致谢 (21)内容摘要随着世界经济的快速发展，科学技术的进步，国与国之间的经济往来日益频繁，各国经济发展的依赖程度也越来越高，会计准则作为全球通用的商业语言，也需要适应经济全球化的要求，其国际趋同已是大势所趋、潮流所向，成为世界各国不可回避的现实话题。

实现会计准则的国际趋同能够提高财务报表信息的可比性、透明性，有效降低企业的交易成本和融资成本。

因此，国际会计准则理事会非常重视会计准则的国际趋同，我国作为世界经济中重要的一份子，要迅速发展，就必须融入国际经济潮流中，也就必须积极参与到会计准则的国际趋同进程中来。

会计准则国际趋同最新进展与面临的问题会计准则国际趋同中可能面临的障碍会计准则国际趋同是一个国家经济发展和适应经济全球化的必然选择。

中国企业会计准则已于xx年实现了与国际财务报告准则的趋同。

xx年国际 __爆发后，中国响应G20和FSB倡议，在现有基础上，财政部于xx年4月2日正式发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（简称“路线图”），旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同。

一、当前我国会计准则国际化趋同进程中存在的问题经过几十年来会计专业人士及其他各界的努力，现行会计准则体系在许多方面实现了与国际财务报告准则的全面趋同。

然而，我国现行会计准则在制定准则的程序与机制以及对部分会计事项的处理方面与国际通用会计准则相比还存在一些差距。

具体表现在以下方面：1．准则制定机制上的差距中国的准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，其在准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。

而国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论，再投票表决，整个过程是公开的，充分考虑了不同组织和个人的意见。

因此，与国际准则相比，中国的会计准则或许降低了制定准则的成本，避免了利益各方在制定过程中的争执，但它的权威性却会大打折扣。

2．会计处理问题上的差异①有关资产减值方面的规定存在的差异对于已经确认的资产减值损失，新会计准则规定不得转回，这将使得一些原本就正确计提减值的企业在资产减值恢复时的资产价值得不到真实反映，而且这与国际会计准则以资产负债表来构建整个准则体系显然是不一致的。

②企业合并问题存在的差异企业合并过程中有关购买法与权益结合法的选择问题一直备受关注，并一度成为争论的焦点。

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法，采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下，我国新会计准则却给了权益结合法一定的“生存空间”——对同一控制下的企业合并采用权益结合法，对非同一控制下的企业合并采用购买法。

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析随着中国经济的快速发展和国际化进程加快，中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析已成为研究热点。

本文将从中国会计准则与国际财务报告准则的发展历程、目标和原则、应用范围、重要内容等方面展开分析，探讨中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性及其影响。

一、发展历程中国会计准则的发展经历了三个阶段。

第一阶段是自1979年开始实行的“旧”会计制度，主要以国家计划经济为基础，缺乏与国际接轨的规范。

第二阶段是1992年颁布的《企业会计制度》，开始向国际接轨迈出了一小步。

第三阶段是2006年颁布的《企业会计准则》，是中国会计准则发展的一个重要里程碑，标志着中国会计准则进入了新的阶段。

国际财务报告准则（IFRS）起源于国际会计准则委员会（IASC），并于2001年更名为国际会计准则委员会（IASB），IASC和IASB建立了一套全球通用的财务报告准则，即国际财务报告准则（IFRS），旨在促进全球投资和合资计划。

2001年，中国会计准则委员会即中国财政部、中国证监会、中国银监会等相关部门组成的机构与IASB签署了《国际财务报告准则与中国会计准则合作框架》。

二、目标和原则中国会计准则的目标是规范和指导中国企业的会计实践，提高财务信息的透明度和可比性。

主要原则包括谨慎原则、实质重于形式原则、持续经营原则、权责发生制原则、相应性原则等。

国际财务报告准则的主要目标是制定一套全球通用的财务报告准则，使投资者和其他利益相关方能够更准确地了解企业的财务状况和经营成果。

其原则包括真实性原则、公允价值原则、实质重于形式原则等。

三、应用范围中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括境内上市公司、非上市公众公司、国有企业、私营企业等。

国际财务报告准则适用于全球范围内的上市公司、金融机构等。

根据中国法律法规的要求，上市公司在编制合并财务报表时，应当遵循国际财务报告准则。

四、重要内容中国会计准则的重要内容包括：资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本等方面的会计处理规定。

1 我国会计准则与国际趋同的动因新准则抛开了历史成本的束缚,引入了国际会计准则中公允价值的计量模式;对存货的计量,一律采用“先进先出法”,取消了“后进先出法”;对投资性房地产既可采用历史成本计量,也可采纳公允价值计量。

这些重要变化基本上与国际会计准则相一致,是我国经济社会发展到一定阶段和当今国际环境下的必然要求。

(1)资本市场全球化的必然结果。

一国筹资的范围从本国扩展到全球的过程便是资本市场的全球化。

目前,跨国上市和发行债券等国际性筹资活动日益增多。

根据2006年的统计数据,纽约证交所的跨国上市公司约占20%,新加坡和德国的跨国上市公司都占17%,可见,资本市场国际化的程度越来越高。

在国际资本流动的过程中,资本的供给方需要了解对方的财务状况、经营业绩,以减少投资风险。

会计准则太大的差异,会降低会计信息的可比性,为投资者的决策带来麻烦。

只有当同样的交易都采用统一的方法记录,这样的会计信息才具有可比性,投资者才能正确的作出决策,整个国际市场资源才能实现高效配置。

(2)跨国公司的大量涌现。

跨国公司在我国进行投资和经营,需要按照我国的会计准则编制财务报表。

这样,跨国公司在合并财务报表时,就要对两国的会计准则进行差异分析,合并成口径统一的报表。

会计准则趋同的初衷之一,就是规范跨国公司的会计与财务报表。

随着跨国公司在我国的大量涌现,准则的趋同,不仅是跨国公司进行投资决策、加强成本管理和考核经营业绩的需要,也是我国对跨国公司实施监管的必然要求。

(3)更好的引进外资。

会计准则的差异,使得国外投资者无法有效的评估国内企业的真实业绩,顾虑种种风险而对投资犹豫不决。

会计准则的趋同有利于国外投资者了解我国上市公司的财务状况和真实业绩,从而促使他们对满意的国内上市公司进行投资。

会计准则趋同带来的透明度的提高与可信度的加强可以大大降低投资者进入的风险,为国内公司吸引外资创造条件。

2 我国与国际财务报告准则的差异我国的经济发展状况与发达国家尚有差距,这要求我们不能全盘照抄国际准则,而应在充分借鉴的基础上,量体裁衣。

我国企业会计准则国际趋同的历史演进及其启示管理荟萃暑——●●誓我国企业会计准则国际趋同的历史演进及其启示李卓1【=前,我国的企业会计准则在内容上已经基卜一-本实现了与国际会计准则的趋同,但回顾H趋同的历史.我们可以从中获得一些有助于未来持续趋同的有益经验一,我国企业会计准则国际趋同的历史进程(一)萌芽阶段——1978年党的十一届三中全会至1992年《企业会计准则》颁布前1978年底我国会计进入到由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨变型的全面改革阶段为了适应对外开放的需要.财政部先后制定了针对涉外企业的会计制度.在许多方面吸收了国际会计的通行方法.为吸引外资,扩大开放奠定了基础.1981年起《会计研究》等专业杂志上开始出现对国际会计准则委员会颁布的各项会计准则的翻译,介绍.1987年后.随着中国会计学会"会计基本理论和会计准则专题研究组"的成立.我国会计准则的研究进入有组织的阶段.在这一形势下.财政部会计司于1988年10月31日成立了会计准则课题组.该课题组举办了多次会计准则专题研讨会.并发布了我国会计准则的讨论稿和征求意见稿.(二)初步发展阶段——1992年《企业会计准则》的颁布至1998年《股份有限公司会计制度》颁布前经过长期准备.1992年11月30日,经国务院批准,财政部以部长第5号令的形式,签发了《企业会计准则》(后改为《基本会计准则》,与具体准则相对应)和《企业财务通则》, 13项行业会计制度和1O项行业财务制度(简称"两则""两制"),结束了计划经济的会计模式,确立了与市场经济相适应,并与国际惯例初步协调的企业会计规范,成为我国会计标准国际化的一个里程碑.但是我国当时的基本准则和原先的统一会计制度并无二致."中国特色"仍占绝对比重.为此我国加大了会计准则的建设力度.财政部会计司自1994年2月14日起陆续发布了具体准则的征求意见稿.并从1997年开始陆续发布了多项具体会计准则(三)快速发展阶段——1998年《股份有限公司会计制度》的颁布至2001年新《企业会计制度》颁布前为了进一步适应由计划经济体制下的会计向社会主义市场体制下的会计转变.1993年12月颁布了第一次修订的《会计法》,并且在进行"两则""两制"改革的同时,财政部与国家体改委联合发布了《股份制试点企业会计制度》,199810暖勉圜舢年第3期年又进行了修订,形成《股份有限公司会计制度》,适应了我国企业改组上市以及在境内外发行A股,B股,H股对外筹资的要求,对于国有企业改革,推行现代企业制度.建立和发展我国的资本市场发挥了重要的作用.2000年,国务院发布了《企业财务会计报告条例》,财政部以此为依据,下发了《企业会计制度》(四)基本趋同阶段——2001年新《企业会计制度》的颁布至2006年新《企业会计准则》颁布前《企业会计制度》从解决会计的国际协调出发把具体会计制度与具体会计准则有机结合在一起.从而既配合了会计准则的实行.有效解决规范上市公司会计行为的问题.又适合了我国的特点及广大财会工作者执业素质.解决了规范非上市公司会计行为的问题.将我国的会计准则国际化进程向前推进了一大步.同时考虑到我国的特殊国情.又于2001年修改了包括债务重组等在内的五项具体准则.基本取消了公允价值,改为原先使用的账面价值.但是.随着会计准则国际趋同势头的不断涌起.我国会计准则委员会CASC与IASB 的专家多次协作,最终促成了新的《企业会计准则》的颁布. 2005年11月8日.CASC与IASB签署联合声明指出.我国企业会计准则体系实现了与国际财务报告准则的趋同. (皿)持续趋同阶段——2006年新《企业会计准则》的颁布至今2006年2月.我国财政部发布了1项会计基本准则和38项会计具体准则,1O月发布了企业会计准则应用指南.完善了我国企业会计准则体系.既实现了与国际财务报告准则(IFRS)的实质趋同.又适应了中国市场经济发展的现实需要.向国际趋同迈出了一大步.2oo8年国际金融危机爆发后,二十国集团(G20)峰会,金融稳定理事会(FSB)倡议建立全球统一的高质量会计准则.将会计准则问题提到了前所未有的高度.为了响应G20峰会和FSB倡议,制定发布了中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图.中国企业会计准则已与国际财务报告准则实现了实质性趋同. 为持续全面趋同奠定了扎实基础二,我国企业会计准则国际趋同进程中取得的成绩(一)适应中国国情.稳步推进会计准则国际化进程会计准则作为一种社会规范.是一定社会经济制度的产物,它总是与一定的社会经济环境相适应的.而国际会计惯例是一个比较广泛的,不确定的概念,是经过广泛提炼后为会计界大多数国家认可的会计规范因此.在会计准则国际化改革的道路上.我国企业会计准则体系与国际会计准则的趋同采取了积极,稳步的推进方式.例如,我国先期采用了会计准则和会计制度双重规范形式;曾经一度取消了公允价值的运用等随着我国资本市场的不断健全.在考虑自身特殊情况和环境下的一些会计问题之后.我国积极与国际财务报告准则实现了从基本趋同到持续全面趋同的路线(二)广泛采用国际惯例,兼顾会计准则的经济后果与以往传统的会计制度相比,在兼顾本国国情和国际惯例方面,我国会计准则国际化有了很大的进展,例如,在会计目的方面.已从几乎只顾政府需要转为兼顾政府和投资者的需要:在会计信息的透明度方面.从绝对保密转为逐步公开, 并对会计要素的确认,计量,记录和报告全过程作了规定;在会计信息质量方面,从强调合法性转为兼顾合法性,有用性及可靠性:等等.同时,鉴于会计准则具有经济后果这一特性.我国在推进会计准则国际化进程中.除了在国内不断完善自身的会计准则之外.还积极参与国际会计准则的讨论. 努力向世界其他国家介绍中国会计的特色.让世界了解中国.积极开拓中国会计准则的国际空间.争取更多的国家利益.?(三)增强国内会计机构实力.逐步开放会计市场会计的国际化不仅要求会计准则制定和执行方面的国际化.同时要求对会计准则执行情况进行鉴证方面的国际化l996年10月4日.中国注册会计师协会加入亚太会计师联合会成为会员.迈出了走向国际会计界的第一步加入WTO后.我国注册会计师行业的生存和发展空间大大拓展了.同时也给他们提出了更高的执业质量要求.因此.国内采取了为注册会计师队伍补充和储备了大量合格人才的配套措施在积聚国内力量的同时.还时刻不忘引入外国会计公司和会计师.逐步开放我国的会计市场国际着名会计师事务所带来的国际先进技术和管理经验.促进了我国注册会计师事业的发展.间接推动了我国会计国际化进程(四)参与国际会计活动.加强准则制定中的发言权我国在参与国际会计活动中使国际会计指南,国际会计文献和国际会计惯例能够较多地体现中国这样一些发展中国家的情况和需求最初的活动可以追溯到于1982年联合国成立的"国际会计和报告准则政府间专家工作组".我国在其成立伊始即成为其成员国其后.中国加入国际会计师联合会.并正式成为国际会计准则委员会的成员国.加强了同国际会计师联合会,欧洲会计师联合会,国际会计准则咨询委员会等国际性会计组织的联系.在国际会计准则的"博弈" 中提高我国的参与度,将中国会计纳入世界会计体系.管理荟革詈三,我国企业会计准则国际趋同进程中存在的问题及启示f一)我国企业会计准则的理论框架有待完善由于理论框架对制订高质量的会计准则有不可忽视的作用.近年在各国会计准则制定过程中已呈现出这样一种趋势.即普遍关注会计准则的理论基础和内在逻辑问题.因为基于一定理论框架下形成的会计准则.可以提高会计准则的体系完整性和逻辑严密型:有助于会计人员在制定示范会计核算制度时.根据基本会计准则的精神,合理设计适用的会计核算程序目前.我国企业会计准则体系中虽然包含一项基本准则.但是面对可能发生的交易或事项,该准则的指导性作用还有待进一步完善f二)会计准则制定的代表性和公开性不足会计准则的制定是一个技术性很强的工作.它需要专业知识渊博,实践经验丰富的民间会计团体的积极参与.国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论.再投票表决. 整个过程是公开的,充分考虑了不同组织和个人的意见.美国几乎从准则立项开始.直到最后的发布.全过程都处于"摄相机的监督"之下.都对外公开.来自社会的各个集团都可以通过各种途径反映自己的要求.进行"合理"的干预.便于社会各界充分了解准则可能带来的影响但在制定机制上.中国准则由财政部会计司负责制定.会计准则委员会只是一个咨询机构.准则制定过程中的调研和征求意见范围仍比较有限.(三执行环境和效果有待改善与提高会计准则的国际趋同并非仅仅强调准则条文的趋同性.如何确保会计准则的有效贯彻与执行同样十分重要近年来,我国在借鉴国际会计准则制定方面迈出了较大步伐.并取得了相当大的成绩.但是我们也应当看到,我国属于集体主义文化.对不明朗因素反应强烈.人们偏重于尊崇统一的制度,对没有详细,具体的规范感到不安,会计专业判断相对不受重视.会计准则实施难度较大而且我国会计人员的专业水平较低.加之与会计准则相适应的其他经济法规还不完善,影响了会计准贝实施的质量.因此,要做到会计实务的国际化,则是更为艰巨,更为长远的任务.参考文献:『11陈毓圭.中国会计准则建设的经验和启示『I1.财务与会计,2000,(03)『21冯淑萍.关于我国当前环境下的会计国际化问题【I1. 会计研究.2003,(02)『31葛家澍.会计理论——关于财务会计概念结构的研究fM1.北京:中国财政经济出版社,2003『41李慧萍,高璐.英国会计国际化进程与启示『I1.会计研究,2003,(03)f51刘玉延.关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题『l1.会计研究,2009,(O9)(作者单位:中国人民银行南京分行)匣圈2011tgg3期11。

国际会计准则会计准则国际趋同及其经济后果研究摘要：伴随着经济全球化的发展，跨国公司数量逐渐增多、公司规模越来越大，资本市场国际化趋势日益增强，会计在国际贸易发展与经济交流中起着越来越重要的作用。

建立一套全球通用的、高质量的会计准则能有效减少企业在全球化经济中运作的交易成本和融资成本。

因此，世界各国高度重视对会计趋同的研究，各国从自身利益出发采用不同的趋同策略。

本文从会计准则国际趋同的相关概念出发，分析了会计准则国际趋同的现状，并阐述了会计准则国际趋同的经济后果。

关键词：会计准则；国际趋同；经济后果近年来，会计准则国际趋同步伐大大加快，截至目前，全球已经有117个国家或地区会计准则实现了与国际会计准则的趋同，其中89个国家或地区要求所有的国内公司都执行国际财务报告准则，23个国家或地区允许采用国际财务报告准则，5个国家或地区要求部分国内公司执行国际财务报告准则，会计准则国际趋同已经是大势所趋1。

欧盟、美国、日本等世界主要经济体，都积极的向国际会计准则靠拢。

会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识，并正在转化为实际行动。

一、基本概念界定（一）会计准则国际趋同的概念会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。

2001年，国际会计准则委员会（ISAC）正式改组为国际会计准则理事会（ISAB），并正式提出“趋同”（convergence）的概念。

2ISAB将其主旨精神从“协调”改为“趋同”，强调其具体目标是“为了公众的利益，制定一套高质量的、可理解的并具有强制性的全球性会计准则”。

“趋同”是向着相同方向发展的意思，可见趋同不等同于相同。

趋同并不是要求世界各国全部采用现有的国际准则，而是要通过协调把现行合理的通行惯例、原则吸纳整合起来，并进行发展与改善，形成一套全球公认的高质量的会计准则。

趋同会计发展的大方向，是在会计准则协调基础上的进一步发展，在国际会计准则中广泛吸取各国会计准则发展经验，去粗取精，使各国会计准则向国际会计准则趋于接近，甚至趋于一致。

国际会计准则趋同化对于跨国企业的影响在人类的发展过程中，全球化已经成为一个不可避免的趋势。

随着全球经济一体化，国际间贸易往来越来越频繁，交易双方需要及时了解对方的财务情况，但由于不同国家采用的会计准则的不同使得财务报表缺乏可比性。

因此，这就需要一个统一的会计准则来编制财务报表。

统一的国际会计准则可以降低跨国公司财务报表信息的转化成本，增加财务报表的可比性和透明性，提高资本市场的资金利用率。

国际会计准则趋同化是经济全球化发展的必然要求。

因此，研究国际会计准则趋同化是非常有必要的。

在这篇文章中，我将主要研究国际会计准则趋同化对跨国企业的影响，以及国际会计趋同化过程中会遇到的阻碍和挑战。

随着世界经济的快速发展，会计作为一种通用的财务语言，也是在不断地发展和变化中，全球化已经促进了国际会计准则的统一和整合。

国际会计准则趋同化可以使不同国家或者地区、不同企业之间的财务报表更加具有可比性、透明化和吸引力。

第一，国际会计准则趋同化是可以提高跨国企业财务报表之间的可比性。

现如今世界上不同的国家实行不同的会计准则，但使用最多的是由国际会计准则委员会（IASC）制定的国际会计准则（IFRS）和美国财务会计准则委员会（FASB）制定的美国公认会计准则（GAAP）。

IFRS和GAAP具有相同的目的，都是规定财务报表的编制要求。

只是它们所采用的标准存在部分差异。

现如今，IFRS 已经被大多数国家所采用，从2005年以来，欧盟成员国、俄罗斯、澳大利亚等过大约有7000多家上市公司都采用国际会计准则编制财务报表，而大约有1400多家在美国证券交易委员会（SEC）注册登记的公司采用GAAP[1]。

美国SEC也已经开始改变他们强硬的态度，允许非美国公司使用IFRS进入美国资本市场，并且公司有权利选择任何一个准则编制财务报表。

所以，未来国际会计准则必将慢慢趋同化，这是全球经济发展的必然要求。

因此，全球经济一体化要求国际会计准则趋同化发展，可以有效的提高企业间财务报表的可比性国际会计准则趋同化可以提高企业财务报表的可比性。