论宪法对经济权利的规范和保障
- 格式:doc
- 大小:367.00 KB
- 文档页数:5
宪法保障制度宪法是一个国家的根本大法,是国家政治、法律、经济和社会制度的基本规范和保障。
宪法保障制度是指宪法明确规定的各项制度,它不仅是国家政治生活和社会运行的基础,也是实现公平正义与保障人权的重要保障。
在中国宪法中,有一系列的制度被明确规定和保障。
首先,宪法保障了人权制度。
宪法明确规定了公民的基本权利和自由,包括人身自由、言论自由、宗教信仰自由、合法财产权等。
宪法还禁止任何形式的歧视和虐待,保护公民的人身、财产和尊严。
这为保障公民的基本权利和自由提供了法律依据。
其次,宪法保障了法治制度。
宪法明确规定了法律的法定地位,要求立法机关制定法律,行政机关实施法律,司法机关依法审判。
宪法还设立了监察机关,严肃惩治违法行为,维护法律的尊严和权威。
这为保障公正司法和维护社会秩序提供了制度保障。
再次,宪法保障了民主制度。
宪法规定了国家权力的机构和组织,明确了国家权力的运行方式和制约机制。
宪法还规定了公民对国家事务的参与权利,包括选举权、被选举权、表达意见和参与决策的权利。
这为维护人民民主权利和实现国家决策的公正性提供了保障。
最后,宪法保障了社会主义制度。
宪法规定了我国的基本经济制度、素质教育制度、生态文明制度等,为实现社会主义现代化和共同富裕提供了方向和保障。
宪法还明确规定了国有经济的保护和发展,劳动权利的保护,以及社会保障制度的建立和健全。
这为实现社会公平正义和保障人民根本利益提供了制度保障。
总之,宪法保障制度包括人权制度、法治制度、民主制度和社会主义制度。
这些制度是宪法的基本要素,是国家政治、法律、经济和社会运行的基本规范和保障。
宪法保障制度的实施,不仅能够维护公民的基本权利和自由,促进社会公平正义和人民共同富裕,还能够保障国家的稳定和发展。
因此,我们要切实守护和落实宪法保障制度,实现国家繁荣富强和人民幸福安康的美好愿景。
宪法规范特点宪法是一个国家最高的法律文件,对国家的政治、经济、社会等方面具有重要的规范作用。
宪法规范的特点有以下几点:首先,宪法具有基本性和总纲性。
宪法规范的是一个国家的基本法律,是其他法律的根本依据,具有最高的权威性和约束力。
宪法规范的主要是国家的政治制度、国家的基本原则、国家的基本权利和义务等方面的内容,构成了国家的总纲,为其他法律的制定和实施提供了基本方向和基础框架。
其次,宪法具有稳定性和延续性。
宪法作为一个国家的最高法律,具有相对长期和稳定的性质。
宪法的修改一般需要经过比较严格的程序和条件,不能随意修改,从而保证了宪法的稳定性和延续性。
宪法的稳定性和延续性为国家的长期发展提供了法律保障。
再次,宪法具有广泛性和包容性。
宪法规范的是一个国家的全体公民,涵盖了各个阶层、各个群体的基本权利和义务。
宪法对于公民的权利保障和政府的职责限制具有普遍性和包容性,不分种族、性别、宗教等差异,保障公民的平等权利和平等地位。
同时,宪法具有法律明确性和具体性。
宪法对国家的政治制度、公民的权利和义务等方面进行了明确规定,为国家的管理和公民的行为提供了具体指导。
宪法规范具有一定的明确性和具体性,减少了宪法条文的解释和适用的模糊性,保证了宪法实施的可操作性和有效性。
此外,宪法具有权威性和强制性。
宪法作为一个国家的最高法律,具有最高的权威性,具有强制力。
宪法的内容不仅对公民具有约束力,也对政府行为具有约束力。
一旦宪法规定的权利受到侵犯,公民可以通过司法程序维护自己的合法权益。
最后,宪法具有相对独立性和全面性。
宪法与其他法律不同,它具有相对独立的地位和内容。
宪法是其他法律的基础和框架,同时也是一种规范其他法律的标准。
宪法规范的范围很广,不仅包括国家的政治制度,还包括国家的社会经济制度、公民的基本权利和义务等方面。
宪法的全面性保证了国家管理和公民行为的全面规范。
总之,宪法具有基本性、总纲性、稳定性、广泛性、包容性、明确性、具体性、权威性、强制性、相对独立性和全面性等特点。
宪法本质的论述
宪法是一个国家的基本法律文件,它确定了国家政治制度的基本框架和运行机制,保障公民的基本权利和自由,规范国家机构的权力行使,并为社会秩序的维护提供法律保障。
宪法的本质可以从以下几个方面来进行论述:
1. 法律性:宪法是一部具有最高法律效力的法律文件,具有普遍适用性和强制力。
它规定了国家的根本制度、权力机构的设置和职责、公民的基本权利和义务等内容,是其他法律的依据和保障。
2. 目的性:宪法的制定和修订旨在确立国家的根本制度和价值观,引导国家的政治、经济和社会发展方向,维护社会稳定和公共秩序,促进国家的繁荣和人民的福祉。
3. 稳定性:宪法是一个国家的基础法律,具有相对稳定性和长期性。
它不容易轻易修改,以确保国家制度的连续性和稳定性,防止过度集权和滥用权力。
4. 人权保障:宪法规定了公民的基本权利和自由,如言论自由、宗教信仰自由、人身权利等,保障了公民的平等和尊严。
宪法还规定了国家对于公民权利的保护义务,确保公民享有这些权利。
5. 法治原则:宪法是法治的基石,它规定了国家机构的权力范围和行使方式,明确了法律的适用程序和司法保障机制。
宪法通过建立法律体系和法治机制,保障了社会秩序的正常运行和公平正义的实现。
总之,宪法是一个国家的基本法律文件,具有法律性、目的性、
稳定性,保障公民的基本权利和自由,维护社会秩序和公共利益,体现了法治原则和国家制度的基本要求。
宪法在国家治理中起着重要的作用,是国家和公民共同生活的基础依据。
宪法规范特点宪法是国家的根本大法,是全体国民共同创制和共同遵守的最高法律。
它是国家政治和法律生活的基本准则,对于维护国家权威、实现政治体制正当性、保障公民权利和促进社会进步具有重要作用。
宪法具有以下几个特点:1. 最高性:宪法是一部国家的最高法律,具有最高法律效力,其他法律都必须遵守和符合宪法的规定。
任何其他法律和法规都不得同宪法相抵触,如有抵触,宪法必须优先适用。
这是维护宪法权威和保障公正正义的基础。
2. 广泛性:宪法规范广泛,包括了国家政治制度、国家机构的设置和职权、公民权利和义务、国家政策等方面的内容。
宪法关系到国家全体人民的权益,是国家制度和政策的总纲,具有广泛的适用范围。
3. 稳定性:宪法的修订一般需要经过较为严格的程序,需要通过比较高的法定门槛,才能使宪法发生变动。
这种稳定性保证了国家政治制度和法律体系的相对稳定,有利于社会秩序和法治的维护。
4. 基本性:宪法规范的内容是国家制度和政策的基本问题,是国家政治和法律生活的基本准则。
宪法规定了国家的根本制度和权力的组织运行方式,是规范国家行为和公民行为的基础。
5. 法律性:宪法是一部法律,具有明确的法律效力。
它规定了国家权力的来源、行使和限制,对于保障公民的权利和义务具有约束力。
宪法的实施必须依法进行,任何组织或个人都不得违反宪法。
6. 人权保障:宪法保障了公民的基本权利和自由,明确规定了公民的政治权利、经济权利和社会权利。
宪法规定了一系列基本权利,如人身自由、财产权、言论自由、宗教自由等,保障了公民的合法权益,是维护公共秩序和社会稳定的重要法律保障。
7. 强制性:宪法具有强制性,法律法规和行政行为都必须遵守和执行宪法的规定。
宪法规定了公共权力的运行原则和规则,对于维护国家的政治和法律秩序具有强制力,确保政府的合法性和合规性。
8. 可变性:宪法是有一定可变性的,可以根据国家的需要和情况进行修订和变更。
宪法修订的程序和条件一般比较严格,需要通过一定的程序和程序进行,以确保宪法的稳定性和权威性。
宪法的主要作用体现在以下五个方面:1、宪法对于组织和规范国家权力的作用。
宪法对国家权力的组织和规范作用体现在两个主要方面:首先, 要确认国家权力的归属, 确认社会各种政治力量在国家中的地位。
其次, 它要根据本国的历史条件和现实条件确立行使国家权力的主要形式和运行机制, 规定其中要遵循的基本原则, 以维护国家的统治秩序从世界范围而言, 宪法所确认的国家权力的运行模式主要有两种:一是以权力的分立与制衡原则为基础的“ 三权分立” 制度, 另一种是以民主集中制为基础的人民代表大会制度。
我国宪法所确认的国家性质、以民主集中制为原则的人民代表大会制以及专章规定的国家机构, 都是适合我国国情、有中国特色的重要规定。
2、宪法对于保障公民基本权利的作用。
如果说组织和规范国家权力是宪法的首要功能, 那么, 保障公民权利就是宪法的主要功能。
在宪法产生的早期, 一些宪法文本都是以权利宣言的形式出现的。
世界各国也都把确认公民的基本权利和自由作为宪法的重要组成部分。
在历史上, 也有的国家把保障人民权利的文件列为宪法的序言。
我国宪法从人民民主专政的国家性质出发, 本着不断发展社会主义民主的精神, 对公民的基本权利和义务作出了切实的、实事求是的明确规定。
这些规定的作用在于:它体现着公民在国家中的地位:为公民与国家之间和公民相互之间的关系确立了准则。
公民的基本权利和自由一旦遭受侵犯, 他们可以诉诸司法部门予以裁决。
在我国,公民宪法权利的保障主要是借助于普通法律来实现的。
因此,以宪法规定的公民基本权利为依据, 制定相关的法律,则是保障公民宪法权利的必要条件。
3、宪法对实行法治的作用。
1999年《宪法修正案》规定,我国实行依法治国,建设社会主义法治国家。
依法治国的核心是依宪治国, 它要求宪法在法治建设中起到核心的作用。
这一作用主要体现在以下方面:首先, 宪法保证国家的立法权按宪政的要求运行。
宪政实际是依宪而治的政治, 它以规范国家权力和保障人权为基本的价值追求。
法律规范对经济发展的促进作用随着社会的不断发展和进步,法律规范在经济发展中扮演着重要的角色。
法律规范为经济活动提供了秩序和保障,促进了经济的稳定和繁荣。
本文将探讨法律规范在经济发展中的促进作用。
首先,法律规范确保了市场秩序的健康发展。
市场经济体制的核心要素之一是市场秩序的形成和维护。
法律规范维护了市场的公平竞争环境,保护了企业和消费者的合法权益。
通过制定和执行各种法规和政策,禁止不正当竞争行为,打击商业欺诈和侵权行为,法律规范建立了一个公正的市场环境,促进了市场的健康发展。
其次,法律规范保障了经济主体的合法权益。
在市场经济中,各个经济主体之间存在着复杂的交易和合作关系。
法律规范为经济主体提供了保护,使其在经济活动中能够依法行事,并保障其合同权益。
法律规范规定了合同的签订、履行和解决争议的程序,使各方能够在公平的基础上进行交易,并且在争议发生时有相应的法律依据和途径来解决。
这样的保障使各方有信心进行经济活动,促进了经济的发展。
再次,法律规范为投资提供了保障。
投资是经济发展的重要推动力之一。
法律规范为投资者提供了相应的法律保护。
法律规范规定了投资的条件、程序和法律责任,保障了投资者的权益,并为投资提供了合法、安全、稳定的环境。
同时,法律规范也保护了经济发展的利益,限制了不合规范的投资,维护了市场的稳定和秩序。
这种保护和限制相结合的方式,有效地促进了投资的合理发展。
最后,法律规范推动了创新和科技进步。
在现代经济中,创新和科技进步是实现经济转型和提高竞争力的关键。
法律规范为创新活动提供了法律依据和保障。
它鼓励并保护知识产权,规范有关科研、技术转让和科技成果转化的行为,促进了科技创新和知识经济的发展。
通过法律规范,创新者和发明家受到了公平竞争和合法利益保护的支持,鼓励了他们的投入和创新活动,从而推动了科技进步和经济发展。
综上所述,法律规范在经济发展中发挥了重要的促进作用。
它维护了市场秩序,保障了经济主体的合法权益,为投资提供了保障,同时也推动了创新和科技进步。
宪法解读经济宪法是一个国家最高的法律文件,是规定国家制度和各项基本法律制度的根本性法律文件。
它在保障公民的基本权利和维护社会稳定中起着至关重要的作用。
而经济作为一个国家的核心议题,也是宪法中必然涉及的重要领域之一。
因此,对宪法解读经济这一主题的深入探讨,将有助于我们更好地了解和运用宪法法律保障经济发展的原则和规范。
1. 经济基本原则的宪法确立宪法解读经济的第一步,是了解宪法中关于经济的基本原则的确立。
我国宪法首次在第一章中明确规定了社会主义基本经济制度,即公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度。
这一原则为社会各界提供了共同的经济发展目标和基本制度,为经济发展提供了宪法依据。
2. 宪法对市场经济的规定市场经济是当代全球经济中普遍存在的经济模式,它注重市场资源配置、竞争和效率。
我国宪法对市场经济的规定,体现了适应时代发展和经济改革开放的需要。
宪法第六章第七十六条规定了社会主义市场经济体制,强调市场在资源配置中的决定性作用。
这一规定在宪法层面为市场经济的发展提供了法律保障。
3. 宪法保障私有财产权作为市场经济的基石,私有财产权在我国宪法中得到了明确保障。
宪法第一章规定,国家保护公民的合法的私有财产权和其他权益。
这一规定为市场经济的正常运行提供了重要的法律基础,并在国家政策层面对私有财产权进行了强调。
4. 宪法对经济发展的目标要求宪法作为国家的基本法律,自然也对经济发展的目标提出了明确要求。
宪法第一章规定,国家鼓励和引导公有制经济、集体经济和非公有制经济的发展,同时加强和改进宏观经济调控,促进经济持续健康发展。
这一规定在法律层面明确了国家稳定经济、促进经济发展的目标,为经济政策的制定提供了法律指引。
5. 宪法对社会主义市场经济法治化的要求宪法作为全国各级法律的最高法律,对于经济法治化的要求非常明确。
宪法第一章规定,国家坚持依法治国,推进社会主义法治国家建设,建设社会主义法治国家。
这一规定要求国家在经济管理和经济发展过程中,必须严格按照法律规定进行操作,保护市场经济秩序的健康发展。
宪法规范的名词解释宪法规范是指宪法中所包含的规范性条款、原则以及制度安排,它是国家最高法律,具有最高的法律效力,对国家的政治、经济、社会等各个方面起着基本的指导作用。
首先,宪法规范是一种基本法律规范。
宪法是一部国家的基本法律,它对国家行为和公民行为进行了一系列规范,确保国家政权的合法性和稳定性,维护国家的根本利益。
宪法规范包括国家机构的设立、职权划分、权力行使和监督等方面的规定,以及公民的基本权利和义务等内容。
宪法规范具有普遍适用性和长期稳定性,是国家政治制度的重要保障。
其次,宪法规范是国家行为的基准。
宪法规范对国家行为具有一定的约束力和引导作用。
它规定了国家机关的权力范围和行使方式,确保国家行为符合法律的规定,保证国家机关依法履行职责。
宪法规范还规定了国家机关的组织与职权分立等制度,以便行使权力的公正和有效。
同时,宪法规范也对国家行为的目标、原则和方式进行了规定,确保国家行为符合公共利益和社会公正的要求。
再次,宪法规范是社会关系的基石。
宪法规范涉及社会关系方方面面,包括政治、经济、文化等各个领域。
宪法规范为各种社会关系提供了基本框架和基本准则,确保社会关系的正常运行和社会秩序的稳定。
宪法规范规定了公民的基本权利和义务,保障每个公民的人权和平等。
宪法规范还规定了国家制度和政策,为经济发展、公共事务的管理等方面提供了基本原则和指导思想。
宪法规范在社会关系中发挥着重要的纽带和调节作用。
最后,宪法规范是法治建设的基础。
宪法规范强调法治原则,主张依法行政,保证国家和社会的稳定和发展。
宪法规范规定了国家机关的权力来源和限制,确保权力不被滥用和侵犯,保护公民的合法权益。
宪法规范还规定了宪法的修改程序和废止程序,保证宪法的权威和稳定。
宪法规范还涉及司法机关的组织和职权,保证司法独立和公正,维护法律的权威和公信力。
总的来说,宪法规范是一种基本法律规范,是国家行为和社会关系的基准,也是法治建设的基础。
宪法规范确保了国家的政治稳定和社会的和谐发展,保障了公民的基本权利和社会公正的要求,为国家和社会提供了基本原则和指导思想。
司考宪法知识点:国家的基本经济制度一、引言在司法考试中,宪法是一个重要的考察领域。
其中,涉及到国家的基本经济制度是一个非常重要的知识点。
本文将从宪法的角度探讨国家的基本经济制度的相关内容。
二、国家的基本经济制度的概念国家的基本经济制度是指在国家层面上对经济进行组织和管理的一套基本制度体系。
它涉及到国家经济的性质、国家经济的组织方式以及对经济活动的调节等方面的内容。
三、国家的基本经济制度的原则1. 社会主义制度原则我国宪法明确规定,中国经济制度的基本特征是社会主义制度。
社会主义制度是指国家占有和控制生产资料,劳动人民共同建设的经济制度。
在社会主义制度下,国家承担着调节和协调经济活动的重大责任。
2. 公有制度原则公有制是社会主义制度的重要内容之一,也是国家的基本经济制度之一。
公有制是指社会主义国家在一定时期内占有和掌握全民所有制和集体所有制的经济形式。
在公有制的基础上,国家对经济进行统筹规划,确保国家对生产资料的控制和保证社会主义经济发展。
3. 市场经济原则我国宪法规定,社会主义市场经济是我国的基本经济制度。
市场经济原则是指在国家主导下,依靠市场机制配置资源和调节经济活动的一种经济体制。
在市场经济中,供求双方通过价格和自由竞争来进行自主交易,市场机制起到了分配资源的作用。
四、国家的基本经济制度的特点1. 经济发展与社会公正并重社会主义制度下的国家基本经济制度体现了经济发展和社会公正相互促进的关系。
经济发展是基础,而社会公正是目的。
国家通过发展经济来促进社会公正,实现人民群众的共同富裕。
2. 国家调控和市场机制并存国家的基本经济制度中,既有国家对经济的宏观调控和规划,又允许市场机制的发挥作用。
国家依靠法律、规章制度等手段对经济活动进行引导和管理,同时允许市场在资源配置中发挥决定性作用。
3. 公有制与非公有制并存我国基本经济制度的一个重要特点就是公有制与非公有制经济并存。
国有经济在国民经济中占有重要地位,但也要充分发挥非公有制经济的积极作用。
宪法的规范宪法是一部国家的最高法律,具有最高效力和最基本的规范作用。
它规范了国家的政治制度、权力机构、公民权利和义务等各个方面,是国家政治生活和社会生活的基本准则和框架。
下面,我将从宪法的规范性、宪法的基本原则和宪法的权威性三个方面来讨论宪法的规范作用。
首先,宪法具有很强的规范性。
它对国家政治生活和社会生活具体的各个方面都做出了明确的规定,为国家的政治制度和社会制度提供了具体的规范。
宪法规定了国家的组织形式、政府机构的构成和职权、国家政权的传承方式、公民的基本权利和义务等方面的具体内容,确保了国家政治和社会运行的有序性和稳定性。
它为各级政府和行政机关的行为提供了明确的边界和限制,使其不能越权和滥权,保障了公民的合法权益。
宪法还规定了宪法的制定和修改程序,使其具有严肃性和权威性,确保了宪法的有效执行和落实。
其次,宪法具有一系列基本原则,为国家政治和社会生活提供了基本的价值观和行为准则。
宪法确立了国家的根本目标和价值追求,例如,宪法确定了民主、法治、自由、平等、公正、人权等基本原则,明确了国家政权的历史阶段、政治制度的发展方向和政治经济体制的基本特征。
它规定了国家与公民、政府与公民、政府与政府等各个主体之间的权利和义务关系,促进了国家政治和社会生活的和谐发展和平稳运行。
宪法的基本原则也成为国家的道德准则和行为规范,引导公民的行为和社会的发展,推动社会的文明进步和法治建设。
再次,宪法具有高度的权威性。
宪法是国家的最高法律,具有至高无上的权威性。
宪法的规范力量既体现在法律上,也体现在社会上。
从法律角度来说,宪法具有司法效力,它对国家政权和公民行为具有直接的约束力,法院可以依据宪法来审判和裁决争议案件。
从社会角度来说,宪法是国家政治和社会生活的基本准则,它具有广泛的权威性和影响力。
宪法制定和修改程序的严谨性和严肃性,以及宪法的具体规定和基本原则的公正性和民主性,使其在国内外都具有很高的政治信誉和声誉。
总之,宪法具有很强的规范作用,它规定了国家政治和社会生活的方方面面,为国家的政治制度和社会制度提供了明确的规范。
对经济法的理解经济法是一种与经济相关的法律体系,它是国家管理经济活动的法律规范性文件。
经济法突出了维护各种市场主体利益、促进经济发展、保障市场秩序的特点。
在今天这个全球化、信息化时代,经济繁荣和发展对于一个国家的重要性不言而喻,而经济法则提供了一个规范性的框架,它保护了市场主体的权益,加强了监管和调节,提高了市场效率。
本文将从经济法的意义、作用、特点等方面进行深入探讨。
一、经济法的意义经济法是以宪法、法律和法规为基础进行管理的法律体系,是国家对于经济行为的规范。
它的意义,首先在于维护市场主体的合法权益。
市场主体分为生产经营单位和个人,在经济活动中市场主体需要借助法律的力量,保护自己的合法权益。
其次,在于推动经济的繁荣和发展。
经济法规范了市场经济的运行机制,提高市场经济的效率,引导市场发展。
再者,在于促进经济转型和发展的质量。
经济法要求市场主体遵守法律规定,促进市场的规范化和标准化,确保经济转型和发展质量。
综上所述,经济法的意义体现在其维护市场主体权益的保护和促进经济繁荣和发展的作用。
二、经济法的作用经济法的作用体现在以下几个方面:1、规范市场秩序。
市场秩序规范,才能保障市场主体的利益,提高市场的效率。
经济法对市场进行了规制和规范,规范市场经济的运转机制,维护市场的公平和正义。
2、保障市场主体的合法权益。
市场主体依靠法律维护自己的合法权益,经济法规定了市场主体行使权利的范围和条件,保障市场主体的合法权益。
3、调节市场经济。
市场失灵是市场经济最为突出的问题之一,需要通过市场监管和调节,引导市场发展。
经济法对市场经济进行指导和约束,防止市场失灵,维系市场经济的平衡。
4、促进市场发展。
市场发展需要有良好的法律环境和规范,经济法为市场提供了有力的法律支持。
适当的经济法规则能够引导市场发展,保障市场的正常运行和顺利发展。
三、经济法的特点经济法的特点体现在以下几个方面:1、立法范围广。
经济法涉及的范围非常广泛,不仅包括宪法、基本法律,还包括行政法规、司法解释、规章制度等。
解读宪法中的宪法保障与监督机制宪法是国家的根本大法,是规定国家机构职权、公民权利和义务的最高法律。
为了确保宪法的权威性和有效性,宪法中设有宪法保障与监督机制。
本文将从宪法保障和宪法监督两个方面进行解读。
一、宪法保障宪法保障是指宪法对公民权利的保护和国家机构职权的约束。
宪法规定了公民的基本权利和自由,包括言论、新闻、结社、信仰、个人财产等权利。
这些权利的保障是宪法最基本的职责。
宪法保障还包括对国家机构职权的明确规定。
宪法规定了国家机关的组织形式、职权划分和工作程序,确保了国家机关的合法性和规范性。
同时,宪法还规定了国家机关对公民行为的限制和约束,保护公民权益不受滥用。
二、宪法监督宪法监督是指对宪法执行情况的监督和审查。
宪法监督的目的是确保宪法的正确执行和有效实施。
宪法监督主要包括行政监督、立法监督和司法监督。
行政监督是指对行政机关的权力行使进行监督,确保行政机关的行为符合宪法和法律规定。
立法监督是指对立法机关的法律制定过程和法律内容进行监督,确保法律的合宪性和合法性。
司法监督是指对司法机关的审判活动进行监督,确保司法公正和司法权的独立性。
在宪法监督中,宪法法院起着重要的作用。
宪法法院是独立于其他司法机关的专门法院,负责解释宪法规定、审查宪法合宪性案件,并对宪法争议进行裁决。
宪法法院的设立和运行,保证了宪法监督的有效实施。
三、宪法保障与监督机制的意义宪法保障与监督机制的建立,对于保障公民权利、维护国家法制和促进社会稳定发展具有重要意义。
首先,宪法保障与监督机制保护了公民的基本权利和自由,维护了公民的合法权益,增强了公民的法律意识和法治观念。
其次,宪法保障与监督机制确保了国家机构职权的合法性和规范性,防止了权力滥用和腐败现象的发生,维护了国家的稳定和民众的信任。
最后,宪法保障与监督机制促进了宪法与法律的有效实施,保证了社会的法治化和公正性,为国家的发展和进步提供了有力支持。
总结起来,宪法保障与监督机制对于维护国家法制、保障公民权利和促进社会稳定发展具有重要意义。
社会主义市场经济必须依赖于法制的调整、规范和保障,这是市场经济的内在要求法院要及时提出完善法律的立法建议,促进社会主义市场经济法律体系进一步健全解决经济纠纷是宪法法律赋予法院的基本职责,是法院为市场经济服务的基本途径建设一支政治成熟业务精通作风过硬清正廉明法官队伍,才能更好地提供司法保障党的十六届三中全会作出了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,这是我国20多年来经济体制改革的又一个重大进展,是社会主义市场经济发展的必然要求。
从十四届三中全会确立实行社会主义市场经济,至十六届三中全会提出完善社会主义市场经济体制,十年发展,十年变迁,我国社会主义市场经济已经进入了一个新的阶段。
要实现《决定》所确定的经济体制改革的目标,需要全党、全社会的共同努力,其中一个重要方面,就是要不断加强社会主义市场经济法制建设和市场经济下的司法工作,为完善社会主义市场经济体制提供有力的法律和司法保障。
完善社会主义市场经济体制必须加强经济法制建设十四届三中全会提出实行社会主义市场经济以来的十年,也是我国社会主义市场经济法制建设长足发展的十年。
今天,党的十六届三中全会关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定,又给我国的经济法制建设提出了更高的要求。
经过十年的实践,对于社会主义市场经济是开放经济、竞争经济、信用经济,人们的认识是一致的。
但是,由于种种原因,对于社会主义市场经济是否是法制经济,还有一些模糊认识。
有的认为,市场经济并非天然就是法制经济,习惯于运用行政手段管理经济,不习惯、不善于、不愿意运用法律手段调整经济关系,这种观点和做法显然不能适应依法治国的需要。
“没有规矩不能成方圆”。
社会主义市场经济必须依赖于法制的调整、规范和保障,这是市场经济的内在要求。
只有法制,才能保障市场经济主体的自主性,市场活动的契约性,市场经济的竞争性,市场经济的统一性,市场经济的开放性,才能实现市场经济条件下国家宏观调控的有效性。
宪法与日常生活的关系宪法是一个国家生活的基础法律和标准,并且它也是一个国家的政治、社会、经济、和文化发展的指南。
在日常生活中,宪法对我们的影响是非常重要的,它决定了我们享有的权利和自由,规范了政府的职责和行为,以及促进了以人为本的社会发展。
首先,宪法保障了我们的基本权利,包括人身、财产、言论、信仰、教育和劳动等。
这些权利是我们在日常生活中茁壮成长和追求幸福的关键因素。
例如,我们享有言论自由的权利,可以在公共平台上表达我们的观点和想法。
我们也有宗教信仰自由的权利,可以根据自己的信仰进行规划自己的人生道路。
我们的公民义务和责任也在宪法中得到了体现。
我们必须为社会的繁荣、进步和和谐做出贡献,为保障国家的安全和统一进一步发挥作用。
其次,宪法规范了政府的职责和行为,确保政府行事公正、透明和合法。
政府作为国家的代表,必须遵守宪法和法律,维护公共利益和社会秩序,为人民群众服务。
政府必须把人民的利益放在第一位,从政策及行动对人民群众负责。
人民群众也有权利对政府的管理和行政服务提出意见和建议,以保证政府的公正性。
在日常生活中,公民与政府的交往贯穿着国家民生的方方面面。
最后,宪法促进了以人为本的社会发展。
宪法要求国家在经济、文化、教育等方面为人们创造更好的环境,还规定了国家的口号、法定假日等条款,这些都是为了使人民生活幸福、生活更加美好。
此外,根据宪法和法律,国家已经建立起了一套完整的司法体系,保障人民的隐私、尊严以及社会安全。
通过司法程序,保障了人民享有的民主和法制权力,正义也能够在社会中得到体现。
总之,宪法和日常生活息息相关,宪法保障我们的权利和自由,规范政府的职责和行为,促进社会发展。
无论从个人还是国家的角度,都需要我们积极学习、守法行事,并且为建设一个更美好的社会而努力奋斗。
全面依法治国的法律保障与权益保护全面依法治国的法律保障与权益保护随着社会的发展和进步,全面依法治国已成为中国的基本国策,旨在为国家的长期稳定和人民的幸福生活提供坚实的法律保障。
本文将探讨全面依法治国的法律保障与权益保护,并分析其对社会发展和人民福祉的重要意义。
一、全面依法治国的背景和内涵全面依法治国是指在国家治理中,依法定、依法行政,通过法律保障和规范,维护社会秩序、保障公民权益,推动国家治理体系和治理能力现代化的一种理念和方式。
全面依法治国的出现是在我国改革开放的背景下,为适应社会发展需求而提出的国家治理新理念。
全面依法治国的内涵包括:坚持宪法的权威,加强法治思维和法治文化的建设,推进法治政府建设,建设社会主义法治国家,建设法治社会和法治中国等方面。
全面依法治国要求始终坚持宪法法律的统一,推动国家治理向法治转变,确保人民依法行使权力、受到法律的保护。
二、法律保障和权益保护的关系法律保障是全面依法治国的核心要素,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础。
法律保障是指通过法律法规等法律手段,对国家机关、公职人员、公民和法人等在社会行为中的权益和利益进行有效保护和维护。
权益保护是全面依法治国的实践目标和民众期望的核心内容。
权益保护是指通过法律保障,确保公民、法人和其他组织的权益得到平等保护,为人民群众创造公平正义的社会环境。
法律保障和权益保护是相辅相成的,只有通过完善的法律制度和法治体系,才能更好地实现权益保护。
同时,只有在权益得到充分保障的情况下,法律保障才能得以有效落实,才能够更好地实现全面依法治国的目标。
三、全面依法治国的法律保障体系全面依法治国的法律保障体系包括宪法保障、行政法保障、刑法保障、民法保障等多个方面。
在宪法保障方面,我国宪法规定了公民的基本权利和自由,并确立了国家的根本制度和法治原则。
在行政法保障方面,行政法规对政府的行政行为进行规范,维护了公民和法人的合法权益。
刑法保障方面,刑法通过规定和制裁各类违法犯罪行为,保护社会的安全和公平。
宪法对我们生活的影响宪法对我们的生活有着深远的影响,它作为国家的根本大法,保障了人民的权利和自由,同时也规范了国家权力的运作。
以下是宪法对我们生活的影响的详细分析:首先,宪法保障了我们的基本权利。
例如,宪法规定了公民的言论、出版、集会、结社、游行、示威等自由,保护公民的宗教信仰自由、通信自由、住宅不受侵犯等权利,同时保障公民的受教育权、工作权、社会福利权等。
这些基本权利的保障,使得我们的生活更加自由和有尊严。
其次,宪法规范了国家权力的运作。
宪法规定了国家的政治制度、经济制度、文化制度和社会制度,为国家权力的运作提供了明确的规范和准则。
这有助于防止权力滥用和腐败现象的发生,保护人民的利益不受侵犯。
第三,宪法是法治国家的基本标志。
法治国家的核心是依法治国,即国家的治理必须依据法律。
宪法作为国家的根本大法,是其他法律的制定基础和依据。
遵守宪法和法律,是政府和公民的基本义务,也是法治国家的基本要求。
第四,宪法有助于维护社会稳定。
通过保障公民的基本权利和规范国家权力的运作,宪法有助于化解社会矛盾和冲突,维护社会稳定和发展。
同时,宪法也为解决社会纠纷和冲突提供了法律途径和依据。
最后,宪法是国家的统一标志。
作为一个多民族的国家,中国各民族之间存在着差异和分歧。
宪法作为国家的根本大法,强调国家的统一和民族的团结,为解决民族问题提供了法律基础和依据。
综上所述,宪法对我们的生活产生了深远的影响。
它保障了我们的基本权利和自由,规范了国家权力的运作,维护了社会稳定和国家统一。
因此,我们每个人都应该尊重和遵守宪法,维护宪法的权威和尊严。
保障宪法实施的意义
保障宪法实施的意义主要体现在以下几个方面:
1. 保护公民的权利和自由:宪法规定了公民的基本权利和自由,保障宪法实施使得这些权利和自由得到最大程度的保护。
例如,宪法规定了言论自由、宗教自由、人身自由等,保障宪法实施可以确保公民享有这些权利,不受侵犯。
2. 维护社会稳定和国家安全:宪法规定了国家的基本制度和法律框架,保障宪法实施可以确保国家的稳定和安全。
宪法实施对于国家的政治、经济、社会等各领域的发展具有重要意义,可以维护国家的长期稳定和安全。
3. 规范政府权力:宪法规定了政府的权力和职责,保障宪法实施可以限制政府的权力,使政府依法行使职责,并避免滥用权力。
宪法实施对于建立权力制衡、防止腐败和维护公共利益等方面具有重要作用。
4. 保障司法独立和法治原则:宪法规定了司法机构的独立性和法治原则,保障宪法实施可以保证司法机构独立、公正地行使审判权,维护社会的公平正义和法治环境。
总之,保障宪法实施的意义在于保护公民权利、维护社会稳定和国家安全、规范政府权力、保障司法独立和法治原则,实现社会的公平正义和法治环境,促进国家长期稳定和发展。
宪法的法理原则与权力制衡宪法是国家最高法律,是规范国家政治制度与国家组织机构运行的基本法律文件。
宪法不仅规定了国家机关的职权与责任,还保障了公民的权利与自由。
而宪法的法理原则及权力制衡机制则是确保宪法有效实施的重要保障。
一、宪法的法理原则宪法的法理原则是指宪法制定和解释所遵循的原则与方法。
我国宪法法理遵循的原则主要有以下几个方面:1. 依法治国原则法律是国家治理的基础,也是权力运行的规范。
宪法提出了依法治国的原则,要求国家机关及公民遵守宪法和法律,以法律为准绳,依法行政,保障公民的权利与利益。
2. 人民主权原则宪法确立了人民主权的基本原则,即人民是国家的主人。
人民有权通过选举和参与政治活动的方式,直接或间接参与国家事务的管理,对国家的政策与决策具有决定性的影响力。
3. 国家分权原则我国采用了宪法赋予的权力制衡机制,将国家权力划分为立法机关、行政机关和司法机关三个独立的机关,并规定了它们的权力范围和职责。
这样可以避免过度集中的政治权力,保障人民权益和社会稳定。
4. 保障公民权利原则宪法规定了公民的基本权利与自由,保障公民的人身权利、政治权利、经济权利、社会权利等各个方面的权益。
5. 法律面前人人平等原则法律面前人人平等是宪法的基本原则之一,即无论个人的地位、身份、宗教信仰、财富等都不应该影响法律的适用,在法律面前人人平等。
二、宪法中的权力制衡机制宪法的权力制衡机制是为了避免国家权力过度集中,保障政府行为的合法性和公正性。
在我国宪法中,权力制衡主要体现在以下几个方面:1. 立法机关的权力制衡我国宪法规定了全国人民代表大会及其常务委员会是最高权力机关,负责制定和修改法律。
立法机关对行政、司法机关有监督权力,可以制定法律对其进行制约和监督。
2. 行政机关的权力制衡宪法规定国务院及其组成部门是行政机关,负责行政管理。
在我国,行政机关的权力制衡主要体现在政府内部的垂直和水平监督机制上,以及行政法院的独立运行。
宪法的主要作用体现在以下五个方面宪法,作为国家的根本大法,如同基石一般奠定了国家治理的基础,其重要性不言而喻。
宪法的作用广泛而深远,主要体现在以下五个方面。
其一,宪法确立了国家的根本制度和基本原则。
它明确了我们国家的政治体制、经济制度、文化政策等一系列根本性的问题。
比如说,我国是人民民主专政的社会主义国家,这一根本政治制度在宪法中得到了明确规定。
宪法还确立了社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,保障了国家经济的稳定和发展。
同时,在文化方面,宪法保障了公民的文化权利,促进了社会主义文化的繁荣昌盛。
这些根本制度和原则为国家的发展指明了方向,是国家稳定和长治久安的重要保障。
其二,宪法保障了公民的基本权利。
公民的权利是宪法的核心内容之一。
宪法赋予了公民广泛的权利,包括但不限于平等权、选举权和被选举权、言论自由、宗教信仰自由、人身自由、财产权等等。
这些权利是公民参与社会生活、追求幸福的基础。
例如,平等权确保了每个公民在法律面前一律平等,不受任何歧视。
选举权和被选举权让公民能够参与国家事务的管理,表达自己的意愿。
言论自由使人们能够自由地表达意见、交流思想,促进社会的进步和发展。
人身自由则保障了公民的人身安全和尊严,不受非法侵犯。
财产权保护了公民的合法财产不受侵害,鼓励人们通过劳动创造财富。
宪法对公民基本权利的保障,使得每个人都能在法律的框架内自由地生活和发展,体现了国家对人民的尊重和关怀。
其三,宪法规范了国家权力的运行。
国家权力必须受到约束和规范,否则就可能被滥用,损害公民的权利和利益。
宪法明确了国家权力的来源、范围和行使方式,建立了权力制衡机制。
例如,我国实行人民代表大会制度,国家的行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
这种制度设计确保了权力的来源具有合法性和代表性,同时也防止了权力的过度集中和滥用。
宪法还规定了国家机关行使权力的程序和原则,要求其必须依法办事,保障公民的合法权益。
论宪法对经济权利的规范和保障作者:奚金才周利海来源:《经济与法治》2014年第01期对经济权利的追求是因为经济自由存在自身无法克服的弊端。
宪法规范经济权利就是宪政为了追求经济效率、实现经济公平的一个重要和可行的方式。
宪法上的经济权利是公民能够相对公平地享受经济发展的成果的一种独立权利。
厘清宪法里对经济权利的规范并探讨经济权利的宪法保障具有一定的价值。
基于法律的一个重要作用就是对经济利益的安排,所以,一直以来推动立法发展的一个重要动力就在于对利益的分配,所以,基于财产权的保护的私有财产神圣不可侵犯、经济自由等在法律和社会发展中一直扮演着推动者的角色,反过来,法律的发展又为经济的发展铺平了道路。
但是,在当今经济极大发展的同时,经济自由主义的泛滥也随之产生了一系列的例如经济动荡、贫富分化等严重问题。
为了克服这些严重的社会问题,探讨宪法对经济权利的规范和保障越来越得到到各界重视。
宪法里的经济权利指的是为了实现经济公平的目的,克服经济自由存在的弊端,主权国家通过一定方法积极干预经济的后果,它是公民的一项基本权利,目的是为了保障人民能够享受经济的发展成果。
关于经济权利的范围的不同观点学术界对于宪法上经济权利的范围存在一定的不同看法。
有四种主流观点:第一种认为经济权利包括劳动权、休息权和获得基本生活保障权等。
第二种认为社会经济权利包括公民个人财产权、劳动权、休息权、获得物质帮助权。
第三种认为经济权利包括劳动权、休息权、物质帮助权和取得赔偿权等。
第四种认为经济权利的内容包括财产权、劳动权、社会保障权。
从对不同观点的分析可以看出当前学术界对经济权利范围的争议集中在财产权、取得赔偿权是否可以纳入到经济权利的范围。
对于财产权问题,因为财产是经济权利的基础,也是各种权利的核心,财产权的确立和保护的目的是为了激发个人的创造潜能、保护个人的私益、追求社会的发展和繁荣。
而经济权利保障的是人们能够具有一定的经济自由和独立、保护社会的弱势、追求社会的稳定和长久存在。
所以,宪法对这两种权利的定位和功能要求不同。
我们认为将财产权独立于经济权利而单独存在是比较合理的,因而认为经济权利不应该包括财产权。
对于取得赔偿权,有学者认为取得赔偿权不应该属于经济权利的范围。
但我们认为取得赔偿权应该纳入经济权利的范围。
取得赔偿权和公民获得独立的经济地位是没有任何相关的,因而不应该纳入经济权利的范围的观点是不能认同的,这种观点的不足之处在于没有很好地认识到经济权利的宪法目的性。
宪法里经济权利的目的是为了实现公民的经济公平,而不是为了要人们获得独立的经济地位。
对于那些遭受到国家、组织或公民不法侵害的受害者而获得的取得的赔偿权,其本身就是要为了实现我们的社会正义和公平,这和经济权利的目的性是相一致的。
宪法规范的经济权利的内容为了更好地研究经济权利,我们有必要对宪法里的经济权利进行一定的分类,笔者认为可以把宪法里规范的经济权利分为个体型的经济权利和共同型的经济权利两种类型。
1.个体型的经济权利个体型经济权利是指可以由公民作为具备单独人格的个人主体就可以实现的经济权利。
这类经济权利具有个体性、独立性、可实现性和不可剥夺性的特征。
实现这些权利是个人自己的事情,对于政府来说必须提供必要的协助以求权利的实现,对于其他组织、公民等必须尊重并不得侵犯个人的经济权利。
结合宪法的规定,个体型的经济权利包括如下内容:第一,就业权,包括男女平等的就业权和禁止一切就业歧视的权利。
只有保障人民的就业的权利,才能谈得上经济上的权利。
如果连就业权都不能保障,人们处于失业状态,基本生活都不能保证,经济自由和经济独立就根本无从讨论。
第二,劳动培训和学习的权利。
劳动者只有提高劳动素质才能更好地实现劳动价值,社会经济总量才能增加,个体的经济权利才能得到实现。
第三,劳动者的休息权。
会休息的人才会工作,保障劳动者的休息权,是劳动能力再生的源泉,只有保障劳动者的休息权,才能保证劳动者的身体复原、心理调整、学习深造和提高生活的品质。
我们要充分地保障和尊重每一位劳动者享受休息的基本权利。
第四,同工同酬的权利。
经济权利的重要目的就是为了实现经济上的公平,而同工同酬的权利正是体现经济公平的表现。
第五,劳动保护和工作安全权。
劳动者的生命是工作中第一位需要保障的。
要将保护劳动者的人身安全放在最核心的位置,要为每一位劳动者营造安全、舒适的工作环境。
第六,组织和参加工会的权利。
个人发出的声音是弱小的,对于人们对自身经济权利的保护如果仅仅依靠自己个人的力量是远远不够的。
所以,有权通过组织和参加工会以保障自己的经济权利就显得非常重要。
第七,劳动者自由择业的权利。
公民个人的自由权表现在经济领域就是劳动者有自由择业的权利,每个劳动者都可以自由地选择最适合自己的工作,任何组织和个人都不得非法干涉。
第八,社会保障权。
社会保障权是经济权利中的典型,最能体现经济权利的公平性的目的,主要包括健康福利权、失业保障权、物质帮助权等权利。
第九,取得赔偿的权利。
对于那些遭受到国家、组织或他人的侵害而造成的损害,为了实现社会的公平正义,政府有义务确保那些没有过错的受害人取得合理赔偿的权利。
2.共同型的经济权利宪法中的某些权利不是通过每个个体实现得了,必须依赖于每个权利者来共同行使才能实现。
这些权利我们有时也将其规范为使集体的人权,在经济权利方面,那些只有通过共同努力才能实现的经济权利主要有:第一,公民关于环境权方面的权利。
环境权有人身权的属性,因为它直接影响到每个人的生活,这直接关系到到公民的社会保障权。
而且当公民身边环境利益受到非法侵害时,有权向政府部门或司法机关请求保护并且予以补偿从而实现所谓的经济公平。
因为污染环境的也是为了追求经济利益最大化甚至是非法利益的企业,那些认为经济自由主义不应该受到政府和人民监督的企业,在环境方面设立相应的监督权也是为克服经济自由所必然带来的弊端。
所以环境权具备经济权利的基本属性,把环境权纳入经济权利的范围可以更有效地保护我们的环境。
第二,经济实质平等权。
经济实质平等权是指和追求机会平等的经济形式上平等权来说的。
所谓经济实质平等权指的是公民都可以享受到经济发展的成果并且所享受的经济成果在比例上的差距不能很大,就是我们通常所说的缩小贫富差距,达到共同富裕。
经济实质平等权核心是要实现分配平等权。
要实现分配上的平等,不仅要对初次分配进行规范,更重要的是要保障二次分配甚至再分配的公平性,要理顺分配关系。
不这样,长久下去会导致社会的动荡。
对经济权利宪法保障的探讨1.对共同型经济权利的宪法保障对于个体型的经济权利包括例如环境权和经济权利的实质平等权等问题,尤其其成因的复杂性、解决过程的漫长性和解决结果的不确定性,所以,要保障公民的个体型的经济权利在实践中就比个体型的经济权利复杂得多。
这种权利的实现需要全体人民和政府的不断努力才能达成。
所以,宪法对共同型的经济权利的保障就显得非常脆弱,很多时候职能确立成为一种奋斗目标。
这样做的好处是由于宪法对这些经济权利只规定了相应的目标而没有强制性的规定,为政府今后的行动留了足够的空间,立法和行政机关能够依据实际情况去保护那些容易实现的经济权利。
但这样做的不足就是由于这种保障模式不具备强制性,只是规定为政府的长期的奋斗目标,就为保护这些经济权利带来了一定的困难,很明显,如果相信依靠政府自觉的行动实现对经济权利保护是有一定风险的。
2.对个体型经济权利的宪法保障首先,对于个体型经济权利的宪法保障问题的讨论的前提就是必须存在宪法诉讼制度。
我们国家现在不存在宪法诉讼制度,但是,也不是说对个体型经济权利的宪法保障就是空白的。
在长远看来,建立有中国特色的宪法诉讼制度不是不可能的。
个体型的经济权利因为权利落实到某个公民的头上,其他主体对其的侵害也具备了侵害的具体性、侵害人的特定性等,使得这种侵害经济权利具备了可诉性。
被侵害经济权利的公民可以在遭受到不法侵害时向法院主张救济。
但是,主张这种宪法保障的方式,要注意协调以下几个关系:第一,是否会将经济决策权交给法院的风险。
如果我们把经济权利作为公民的基本权利而具有可诉性的话,可能会产生把涉及到经济、政治和文化相关政策的决策权由立法机关和行政机关转移到法院的可能,这个时候就会产生法院是否有这个能力的问题。
如果存在这样的能力和风险上的担忧,法院是否愿意承担这种经济权利的可诉性呢?其实这个问题不是我们讨论的目的。
首先,是权利就应该具有可诉性,公民的权利既然宪法和法律有规定就应该不折不扣地执行,而不该去讨论其是否可行,要创造条件去执行。
其次,如果法院对这种担忧真正存在,那么是否表明政府在经济权利政策上如果有违反宪法的规定,法院是否无能为力甚至袖手旁观呢?所以对于这个问题要有最基本的认识就是让法院对经济权利提供宪法保障,这是可行的而且是效果最好的。
第二,资源有限性原则是否会阻碍经济权利的保障。
经济的问题主要是如何解决有限的资源进行合理的配置。
如果我们把个体型的经济权利进行所谓的宪法诉讼或者赋予其可诉性,那么会不会引发一种担忧,就是大家为了实现自己最大化的经济利益时产生的烂讼的行为导致资源分配的不公平、政府疲于应付等呢?我们认为,这是不太可能的。
一方面,起诉时需要成本和证据,如果真有人得逞了,表明法律或者管理是有可改进余地的;另一方面,不是所有的个体型的经济权利都是可诉的。
比如,获得物质帮助的权利,只有公民在年老、生病或者遭受自然灾害时才可以获得,同时只有在政府不作为时才可以提起诉讼。
第三,保障了经济权利会不会侵害到经济自由的问题。
因为经济自由和经济权利的指向不同,所以导致经济自由和经济权利始终是一个矛盾体,保障了经济权利是否就会侵害到经济自由呢?我们认为首先就是不能为了短期的纯粹的经济自由而牺牲长久的真正的经济权利。
没有劳动者的经济权利也不可能有企业的经济自由,所以,保障经济权利其实质却是为了经济的长久繁荣,是促进经济自由的。
当然,短期和局部的对经济自由的负面影响其实是改革和发展的成本,是为社会允许的。
(编辑:宋威)作者简介:奚金才(1978-),男,汉族,硕士,昆明理工大学津桥学院副教授,研究方向:宪法学、立法学等;周利海(1982-),男,汉族,中职,吉林大学法律硕士,现在中国环境管理干部学院工作,研究方向:环境法。