低渗透油藏分类和评价方法.

低渗透油藏概述[加入收藏][字号:大中小] [时间:2012-03-23 来源：中国能源网关注度:3083] 摘要: 要认识低渗透油藏，我们可以从以下几个方面去进行认识：低渗透油藏的形成条件、低渗透油田的概念和低渗透油藏的主要特征、低渗透油层界限、低渗透油田分类。

为什么laowen会首先选择介绍低渗透油藏？因为在laowen看来，国内，特别是我们四川...要认识低渗透油藏，我们可以从以下几个方面去进行认识：低渗透油藏的形成条件、低渗透油田的概念和低渗透油藏的主要特征、低渗透油层界限、低渗透油田分类。

为什么laowen 会首先选择介绍低渗透油藏？因为在laowen看来，国内，特别是我们四川这个卡卡低渗透的油藏很是普遍，想什么胜利油田啊，塔河油田啊，都存在大面积的低渗透油藏，所以呢，laowen一直觉得有需求才有价值！所以我们一定要好好的研究一下低渗透油藏。

一、低渗透油藏的形成条件我国低渗透油层，形成于山麓冲积扇－水下扇三角洲沉积体系和浊积扇沉积体系，有砾岩油层、跞状砂岩(或含跞砂岩)油层、砂岩(粗中细砂岩)和粉砂岩油层四种岩石类型。

主要包括由近源沉积的油层分选差、矿物成熟度低、成岩压实作用、近源深水重力流和远源沉积物形成的油层。

二、低渗透油田的概念和低渗透油藏的主要特征所谓低渗透油田是一个相对的概念，世界上并无统一固定的标准和界限，因不同国家、不同时期的资源状况和技术经济条件而划定，变化范围较大。

根据我国生产实践和理论研究，对于低渗透油层的范围和界限已经有了比较一致的认识。

低渗透油藏的主要特征，不言而喻，就是其渗透率很低、油气水赖以流动的通道很微细、渗流的阻力很大、液固界面及液液界面的相互作用力显著。

它导致渗流规律产生某种程度的变化而偏离达西定律。

这些内在的因素反映在油田生产上往往表现为单井日产量小，甚至不压裂就无生产能力，稳产状况差，产量下降快，注水井吸水能力差；注水压力高，而采油井难以见到注水效果；油田见水后，随着含水上升，采液指数和采油指数急剧下降，对油田稳产造成很大困难。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是油气资源勘探开发领域中的重要课题，其储层孔隙度低、渗透率小的特点给油气开采带来了挑战。

以往的传统开发方法难以有效开采低渗透油藏中的储层，导致资源浪费和效益不佳。

针对低渗透油藏开发效果的综合评价方法显得尤为重要。

在当前国内外石油行业的发展背景下，低渗透油藏的开发已成为全球油气资源勘探领域中的热点之一。

我国在低渗透油藏开发方面取得了一定的进展，但仍存在诸多问题和挑战。

开展对低渗透油藏开发效果的综合评价方法研究具有重要的现实意义和科学价值。

通过对低渗透油藏开发效果进行综合评价，可以帮助开发人员更好地指导油田的开发工作，提高油气资源的开采效率和经济效益。

本研究旨在探讨低渗透油藏开发效果的综合评价方法及应用，为我国低渗透油藏开发提供科学的理论支撑和实践指导。

1.2 研究意义低渗透油藏是指储层孔隙连通性差，岩石孔隙度低且孔隙喉道狭窄，使得原油无法自然流出或采收率很低的油藏。

低渗透油藏的开发一直是油田开发领域的难题之一，如何有效评价和提升低渗透油藏的开发效果一直备受关注。

研究低渗透油藏开发效果的评价方法和应用具有重要的意义。

低渗透油藏资源丰富，有效开发能够为我国能源安全和可持续发展提供重要支撑。

低渗透油藏的复杂性和多样性使得传统的评价方法往往难以准确反映开发效果，因此需要探索更加科学和有效的评价方法。

低渗透油藏的开发效果直接影响油田的经济效益和环境保护，因此研究低渗透油藏开发效果的评价方法具有重要的理论和实践意义。

通过综合评价方法和应用研究低渗透油藏的开发效果，既能指导实际生产实践，提高油藏的开发效率和采收率，同时也为我国油田开发技术的进步和提升提供有力支撑。

2. 正文2.1 低渗透油藏开发现状分析低渗透油藏是指地下岩石孔隙度较低、孔隙连接性较差，使得油气在地层中难以自由流动的油藏。

低渗透油藏的开发一直是石油行业的难点问题之一。

目前，全球范围内对低渗透油藏的开发依然面临着诸多挑战。

低渗透油藏研究方法
低渗透油藏研究方法主要包括以下几个方面：
1. 岩心分析：通过对低渗透油藏的岩心样品进行物性测定和孔隙结构分析，了解岩石孔隙度、渗透率、孔隙结构和孔喉半径等岩石物性参数，为油藏评价和开发提供依据。

2. 流体性质测试：通过实验室测试方法，分析低渗透油藏中的原油和水的物化性质，包括密度、粘度、表面张力等，以了解流体性质对渗流规律的影响。

3. 渗流实验：通过构建低渗透油藏模型，开展渗透率测定实验和渗流规律研究，分析渗流行为和剖面规律，为油藏开发提供渗流参数参考。

4. 数值模拟：基于渗流理论和物理模型，利用计算机软件开展数值模拟，模拟低渗透油藏中的渗流过程，预测油藏动态和评估开发效果。

5. 改造技术：通过改变油藏的物性和渗透性，采用各种改造技术，如酸化、水力压裂、低渗透增产技术等，提高低渗透油藏的开发效果。

总之，低渗透油藏的研究方法主要涉及岩心分析、流体性质测试、渗流实验、数值模拟和改造技术等方面，从不同角度对油藏的物性、流体性质、渗流规律和开
发效果进行研究，为低渗透油藏的开发提供科学依据。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指储层孔隙结构狭小、孔隙度较低的油藏。

由于这类油藏孔隙度低、渗透率小，开采难度大，通常需要采用一些特殊的开发技术进行开发。

低渗透油藏的开发效果综合评价方法及应用是评价和改进低渗透油藏开发工艺的重要手段，本文将对该方法及应用进行综合讨论。

1. 产量评价低渗透油藏开发效果的一个重要指标是产量。

产量评价主要通过生产数据进行分析，考察产出油气的速度和稳定性，判断开采效果的好坏。

通常可以通过建立产量曲线、产量预测模型等手段来对产量进行评价。

2. 彩色扫描电子显微镜（CSEM）技术评价CSEM技术是一种利用电子显微镜对储层样品进行分析的方法，可以观察岩石结构、孔隙分布、孔喉连接等微观特征，对渗透率进行定量分析，通过CSEM技术可以对低渗透油藏的渗透性进行评价。

3. 地震反演技术评价地震反演技术是一种利用地震数据对储层进行成像的方法，可以对低渗透油藏的储量和分布进行评价，结合地震反演技术可以得到更准确的储量评估结果。

4. 水驱效果评价对于含水低渗透油藏，水驱效果是开发效果的重要指标之一。

通过分析水驱曲线、水驱效率等参数可以评价水驱效果的好坏，指导进一步的开发工作。

5. 水驱加密评价对于低渗透油藏的水驱加密技术，可以通过观测水驱加密前后的产量变化、渗透率变化等指标进行评价，评估水驱加密的效果。

综合考虑以上方法，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面评价，了解油藏的储量、渗透性、产能等情况，为进一步的优化开发工艺提供指导。

1. 优化开发工艺通过综合评价低渗透油藏的开发效果，可以发现存在的问题和不足，为优化开发工艺提供依据。

通过产量评价发现产量下降速度过快，可以采取措施减缓产量下降；通过CSEM 技术评价发现孔隙连接性差，可以采取酸化处理等措施改善孔隙结构。

2. 指导井网布局低渗透油藏的井网布局对开发效果有重要影响，通过地震反演技术评价可以更准确地判断油藏的储量和分布情况，指导合理的井网布局，提高开采效率。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质特征不利于
油气开发，因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。

本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。

1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。

储量评价方法包括：采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。

采油实验是最直接的储量评价方法，它可以在实际生产中得到准确的储量数据。

油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活，能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。

2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

产能评价是评估生产效率
的主要手段。

产能评价方法包括：产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。

产能评
价不仅能够评定油藏开发效果，更可以评价油藏物理特性和储量分布特性，为优化开发方
式提供指导。

3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

经济效益评价的内容包括：油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。

综合以上因素，可以预测油田未来开采产值和投资收益，并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。

综上所述，低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有：储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。

应用这些方法，可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果，最终制定出
更有效的油田开发方案。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质条件是典型的岩石骨架致密、孔隙度低、渗透率小，因此传统的开发方法已经不再适用。

低渗透油藏的开发需要采用先进技术，综合评价方法对于开发中的效果评估非常重要。

一、综合评价方法综合评价方法通常包括如下几个方面：1.地质评价：地质评价是评估低渗透油藏开发期望值的基础，包括地质构造、地质沉积层、地层属性、岩石物性等方面的评估。

2.油藏学评价：油藏学评价是指对藏内物质分布、储量、渗透性等相关参数进行评估，为后续开发提供了重要的依据。

3.地面设施评价：地面设施包括采油井、注水井、储罐、管道等设施的设计和布局，地面设施评价对于提高采油效率至关重要。

4.生产技术评价：生产技术是指提高储层采收率的技术手段，包括增渗、改造、提高采集效率等方面的技术评价。

5.经济评价：经济评价是指根据储层物性、采油方式、油价等因素计算出油田的利润和回收期，为企业投资决策提供参考。

综合评价方法需要采用多种手段综合运用，且评价结果需要具有客观性、可重复性、可验证性等特点。

二、应用低渗透油藏开发在大规模应用中仍存在困难和挑战，因此综合评价方法的应用尤为重要。

1.地下导向技术：通过对油藏地质环境的评估和仿真分析，采用先进的地下导向技术进行注水和采油。

2.增加油水接触面积：通过注水技术、调节开发方式，增加油水接触面积，提高采油效率。

3.破坏性技术：采用破坏性技术，包括压裂、酸化等技术，破坏储层中的岩石骨架，改善储层渗透性，提高采油效率。

4.注水技术：增加水驱法的注水井数量，通过分布式注水技术提高储层的渗透性。

除此之外，综合评价方法还可以应用于开发工程中的方案评估、生产工艺优化、地质环境监测等方面的应用。

综合评价方法能够帮助企业在开发低渗透油藏时对储层进行综合的评估和分析，为企业提供更加科学的开发方案。

同时，也能够从技术、经济、环境等方面对企业在开发过程中的投资和运营进行全面的评价和分析，为企业的长远发展提供重要的支持。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用【摘要】低渗透油藏是一种开发难度较大的油藏类型，其开发效果评价对于提高油藏开发的效率和盈利能力具有重要意义。

本文主要介绍了低渗透油藏的特点，并着重探讨了低渗透油藏开发效果评价方法及常用指标。

在此基础上，提出了一种综合评价方法，以全面评估低渗透油藏的开发效果。

结合实际案例，探讨了该方法的应用价值，并指出了未来研究的方向。

通过本文的研究，可以更好地指导低渗透油藏的开发实践，并促进油田开发效果的提升。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的重要性不言而喻，对于实现能源资源的可持续开发和利用具有重要意义。

【关键词】低渗透油藏、开发效果、综合评价方法、研究背景、研究意义、特点、评价指标、综合评价应用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是指储层渗透率较低的油藏，通常渗透率在0.1 mD以下。

这类油藏因为岩石孔隙结构狭小、孔隙度低、渗透率小等特点，导致油藏开发困难，采收率较低。

随着石油资源的日益枯竭，开发低渗透油藏成为当前石油工业发展的重要方向。

研究表明，低渗透油藏开发效果直接影响着油田的产油量和经济效益。

为了更好地评价低渗透油藏的开发效果，科研工作者们提出了一系列的评价方法和指标，以期提高对油藏开发效果的认识和评价水平。

目前尚缺乏一套完整且合理的综合评价方法，用以综合评价低渗透油藏开发效果。

需要对已有的评价方法和指标进行整合和完善，构建一套综合评价方法，从而更准确地评价低渗透油藏的开发效果，并指导油田的合理开发和生产。

1.2 研究意义低渗透油藏开发是目前石油工业领域一个重要的课题，随着传统油田资源逐渐枯竭，低渗透油藏的开发利用变得尤为重要。

研究低渗透油藏开发效果的综合评价方法对于提高油田开发效率、优化开发方案、降低成本具有重要的意义。

在低渗透油藏中，由于岩石孔隙结构狭小、地层孔隙度低、渗透率小等特点，常规开发技术的效果较差。

如何科学有效地评价低渗透油藏开发效果，对于指导油田开发实践具有重要的意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用一、低渗透油藏的特点低渗透油藏是指地层渗透率较低的油气储层，通常指渗透率小于0.1md的储层。

这类油藏由于地层渗透率低，油气困陷在储层中难以开采，因此开采难度大、生产周期长、投资成本高。

低渗透油藏的油层工矿物产能大、天然产能小、体积总量大、成本单位量高等特点，使其开发和评价面临一系列挑战。

二、低渗透油藏开发效果评价方法1. 地质储量评价地质储量评价是低渗透油藏开发效果的首要评价指标。

针对低渗透油藏的特点，评价方法主要包括静态储量评价和动态储量评价两个方面。

静态储量评价包括地质储量的勘探评价和具体储量的计算，主要考察地层的构造、地层的厚度、地层的有效渗透率等因素。

动态储量评价则通过油藏的产量、生产曲线、生产动态等参数进行评价。

2. 采收率评价采收率是指油气储层中可采出的油气资源的比例，也是衡量油气资源开发效果的关键指标之一。

在低渗透油藏开发评价中，采收率的评价方法主要包括水平井措施、改造技术、提高采收率等方面进行评价。

3. 生产效率评价低渗透油藏的开发效果与油气的产出效率密切相关，因此生产效率评价也成为评价的重要内容之一。

生产效率评价主要考察生产动态、生产工艺及设备的使用效率等方面。

4. 经济效益评价低渗透油藏的开发效果还需要考虑其经济效益，包括投资回报率、成本收益比、油气资源开发的投资与收益等方面。

1. 评估开发潜力针对低渗透油藏的地质条件和储量情况，通过地质、地面、地下和采收率等多方面考察，评估低渗透油藏的开发潜力，为后续的开发工作提供依据。

2. 优化井网布置低渗透油藏需要通过合理的井网布置来提高采收率、生产效率和经济效益。

通过开发效果的评价，可以为井网优化提供指导。

3. 优化开发方案通过对开发效果的评价，可以及时发现开发中存在的问题和短板，进而优化开发方案，提高油气资源的开采率和经济效益。

低渗透油藏的开发效果评价方法及其应用对于油田的开发和生产具有重要意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低、蓄积能力较弱的油藏，开发难度较大。

对于低渗透油藏的开发效果进行综合评价是油田开发管理的重要工作之一。

本文将介绍低渗透油藏开发效果综合评价的方法及应用。

低渗透油藏开发效果综合评价的方法主要包括：物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

物质平衡法是通过分析油藏物质平衡的状态，来评价开发效果。

这种方法将油藏当作一个封闭系统，通过对进出油、水和气的平衡进行分析，判断开发效果是否良好。

该方法适用于已有一定生产历史数据的油藏，能够较准确地评估开发效果。

生产数据法是通过分析油田生产数据，来评价开发效果。

根据油田的生产曲线、产能曲线、水驱曲线等，来判断油藏的开发效果是否达到预期。

该方法侧重于评估油井产能和产液能力，适用于评估单井或局部区域的开发效果。

数学模型法是通过建立数学模型，模拟油藏开发过程，来评价开发效果。

这种方法需要收集大量的采油数据、地质数据和物性数据，建立数学模型进行模拟，从而判断开发效果。

该方法较为准确，但是对数据要求较高。

综合指标法是通过对多个指标进行综合评价，来评价开发效果。

这种方法可综合考虑多个方面的因素，如产量增长速度、采收率、油水比、综合经济效益等，来综合评价开发效果。

该方法比较简单实用，适用于评估整个油田的开发效果。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的应用可以帮助油田管理者了解油藏的开发状况，判断是否需要调整开发策略。

通过评估开发效果，可以及时发现问题，采取相应的措施，提高油藏的开发效率和经济效益。

低渗透油藏开发效果综合评价方法包括物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

这些方法可以根据实际情况选择应用，通过评估开发效果，来指导油田的开发管理。

对于油藏的有效开发和提高产量具有重要的意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低的油藏，渗透率通常低于0.1mD。

由于其渗透率低、孔隙度小等特点，低渗透油藏的开发难度较大，需要选用不同的开发方法及技术手段。

为了综合评价低渗透油藏的开发效果，需要考虑多个方面的因素，包括地质条件、油藏性质、开采工艺、生产情况等。

综合评价方法需要综合考虑以下几个方面。

1. 地质条件评价地质条件是影响油藏开发效果最为重要的因素之一。

通过对地质构造、岩性、孔隙结构等方面的评价，可以为油藏的开发提供重要的参考依据。

地质条件评价需要进行地震勘探、测井资料分析、地质构造模拟等工作，以获得对油藏地质条件的深入了解。

2. 油藏性质评价油藏性质是指油藏中的原油性质、成分、物理化学特性等。

通过对油藏性质的评价，可以为采油工艺的选择提供依据。

油藏性质评价需要进行岩心分析、原油采样、实验室分析等工作，以获得对油藏性质的全面了解。

3. 开采工艺评价开采工艺是指采用的开采方法、工艺流程、生产设备等。

不同的油藏开采工艺对开采效果有着重要的影响。

在低渗透油藏开发中，常用的开采工艺包括常规压裂、水平井、CO2驱油等。

开采工艺评价需要参考目前的开采工艺技术，进行技术经济评价及模拟试验等工作。

4. 生产情况评价生产情况是指油田的实际生产情况及产量表现。

通过对生产情况的评价，可以了解油田的生产能力及产量表现，为后续的生产管理提供依据。

生产情况评价需要进行实地调研、数据收集、统计分析等工作，以获得对油田生产情况的全面了解。

基于以上几个方面的评价内容，可以采用综合评价方法对低渗透油藏的开发效果进行综合评价。

综合评价方法主要包括层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联分析法等。

通过对以上方面的因素进行综合评价，可以得出对低渗透油藏开发效果的综合评价结果，为后续的决策提供科学依据。

低渗透油藏开发效果综合评价方法在油气资源开发领域具有重要的应用价值。

通过综合评价可为低渗透油藏的合理开发提供科学依据。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指地层渗透率低于0.1 mD的油藏。

由于其特殊的地质条件和流体性质，低渗透油藏的开发往往面临着一系列的挑战和困难。

为了评价低渗透油藏的开发效果，需要综合考虑地质因素、工程技术措施和经济效益等多个方面的因素。

本文将介绍一种综合评价方法，并分析其在实际应用中的效果。

综合评价方法的基本步骤包括：确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等。

在确定评价指标体系时，需要考虑开发阶段和评价目标，可以包括储量增加、注采效果、开发效果和经济效益等指标。

数据采集和处理环节主要包括收集井场数据、地质勘探数据和实验室数据，并进行质量控制和数据清洗。

权重确定可以采用层次分析法、主成分分析法和熵权法等方法。

模型建立可以使用多元回归分析、神经网络和模糊综合评判等方法。

评价结果分析主要是对评价结果进行解释和分析，挖掘其中的规律和特点。

综合评价方法的应用可以在低渗透油藏的开发决策、项目管理和效果评价等方面发挥作用。

在开发决策中，可以根据评价结果确定合理的开发策略和技术方案。

在项目管理中，可以根据评价结果进行项目进展和效果监测，并及时调整和优化开发措施。

在效果评价中，可以通过对比评价结果和实际效果，发现问题和不足之处，并提出改进措施。

实际应用中，综合评价方法可以帮助油田开发人员更好地了解低渗透油藏开发的现状和存在的问题，促进技术创新和效果提升。

在某油田的低渗透油藏开发中，通过综合评价方法可以评估不同开发方案的经济效益和技术可行性，并确定最优的开发方案。

通过对比评价结果和实际效果，可以发现注采效果不理想的问题，并提出改进措施，如调整注采井网和优化注采周期。

通过实施这些改进措施，该油田的采收率和水平井效果得到了显著提升。

综合评价方法可以在低渗透油藏的开发中发挥重要作用，并在实际应用中取得良好效果。

通过合理地确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等步骤，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面的综合评价。

低渗透油藏储层分级评价方法及应用发布时间：2022-03-24T03:07:30.277Z 来源：《工程管理前沿》2021年9月25期作者：张文瑞[导读] 进入21世纪以来，在社会经济稳健发展的背景下，我国石油企业的发展迅速。

对于低渗透油井来说，在我国油井工程较多。

张文瑞天津市滨海新区大港油田第一采油厂 300280摘要：进入21世纪以来，在社会经济稳健发展的背景下，我国石油企业的发展迅速。

对于低渗透油井来说，在我国油井工程较多。

相关研究表明：在传统模式下，是将渗透率作为主要的评价方法，主要对中、高渗透油藏开发储层进行评价；但是，此类评价方法和低渗透油藏的单井产量并无显著的联系性。

通过对低渗透油藏储层进行评价分析，可以对其表征参数进行了解，从而为石油资源的充分利用提供依据，促进经济的可持续发展。

鉴于此，本课题针对“低渗透油藏储层分级评价方法及应用”进行分析具备一定的价值意义。

关键词：低渗透油藏；储层；分级评价方法；应用随着低渗透石油储量的逐渐增加，其占总资源的一半以上，该资源逐渐成为新区产能建设与油田生产的主体，通过对石油资源进行优质储量筛选，并制定出相关开发利用规划方案，引进科学技术，以便充分发挥出石油能源的作用。

1.低渗透油藏基本现状1.1低渗透原油储量分布广阔，开发对象日趋复杂在我国石油工业中，低渗透油田的勘探开发具有越来越重要的战略性地位，目前低渗透油藏已成为其储量接替和新建产能的重要来源。

低渗透原油储量主要分布在中国的辽松、鄂尔多斯、准噶尔、渤海湾为主，低渗透砂岩油藏占主要部分，如大庆外围、长庆和吉林等，也还有一些砂砾岩油藏和火山岩油藏，如新疆的三塘湖、华北的乌里亚斯太油田。

通过近二十多年的矿场实践和科技攻关，在辽松、鄂尔多斯等盆地，低渗透砂岩油藏实现了大规模的有效经济开发，是目前上产和稳产的主战场。

1.2低渗透油藏开发依旧存在不足低渗透油田开发技术在通过“十五”期间的攻关，取得长足进步，依然面临着储层物性越来越差、开发对象越来越复杂、储层评价标准不能满足现有储层渗流特征及科学分类要求、有效开发的井网适应性不足、多井低产、压后增产有效期短、有效能量补充难度大等难题，迫切需要以提高单井产量与稳产期、动用程度及采收率为核心，在有效储层分类评价、开发井网优化、有效能量补充、低伤害高效改造等方面开展攻关研究。

低渗透油藏储层分级评价方法探讨发表时间：2020-07-21T15:32:12.457Z 来源：《科学与技术》2020年第7期作者：傅彦华[导读] 调查显示，我国最近几年的低渗透石油的探明储量和原油产量呈现着上升的趋势摘要：调查显示，我国最近几年的低渗透石油的探明储量和原油产量呈现着上升的趋势，这在一定程度上说明了低渗透油藏逐渐成为了我国新区产能建设和油田上产的重点。

然而，传统的对于中、高渗透油藏储层的评价模式并不能很好的适用于低渗透油藏，其二者之间也没有密切的联系。

这就给相关工作人员提出了新的任务，那就是研究并制定出低渗透油藏储层的分级评价方法。

以此为背景，本文首先介绍了关于低渗透油藏储层表征评价参数，探究并提出了如何制定出适合低渗透油藏储层的分级评价模式，以期为石油企业的相关人员提供借鉴。

关键词：低渗透油藏; 储层; 分级评价方法; 应用;新时代下，我国经济水平正在飞速提升，这在很大程度上得益于我国石油企业的发展进步。

在我国众多的油井工程当中，低渗透油井的数量是比较多的。

以往的评价方式是以渗透率为基准，适用于中、高渗透油藏储层，对于低渗透油藏反而不能准确评价。

例如，对于大庆油田来说，基于1m D储层的开发是比较有难度的，特别是大庆外围葡萄花油层，开发难度更大。

这就有必要针对低渗透油藏探究出合适的储层分级评价方法，并且低渗透油藏储层评价方法对于我国石油企业来说，具有着尤其重要的价值。

1 低渗透油田储层评价表征参数在对低渗透油藏储层进行分级评价时, 需要首先明确相关表征参数，主要包括以下几个方面: 1.1 主流喉道半径主流喉道半径的渗透率达80%，能够有效表现出低渗透储层岩心微观孔隙的特征以及低渗透油藏流体的渗流能力。

而且，如果喉道半径改变，低渗透储层的性质也会改变，进而降低油层开发的质量。

除此之外，针对于不同的油区和不同的渗透率，其所适用的主流喉道半径也不相同。

渗透率一致时，大庆外围岩心的主流喉道半径小于长庆油区岩心的主流喉道半径。