下载文档原格式
陕西校园网优化方法摘要：陕西是全国的教育大省，拥有高校225所。
高校一直是电信运营商市场竞争的焦点。
随着校园用户量激增和话务模型的变化，原有校园CDMA网络的覆盖结构、容量设计、参数设置等明显不能适应实际情况。
该论文针对高校场景，提出能有效解决校园网覆盖结构不合理、资源利用率低等缺点的室分+室分拉出的覆盖方式，并摸索该特殊场景下容量计算和参数设置的方法，有效解决了随着校园用户迅猛发展而产生的一系列网优工作难题。
关键词：校园网优化高校拥塞覆盖结构容量计算参数设置一、背景去年新学年开学之际，陕西电信推行“E卡通”营销策略，仅一周内发展校园用户高达100000户。
校园基站出现了前所未有的拥塞，仅西安43所“E卡通”高校，晚忙时话务量净增10000erl。
网管统计校园网日均拥塞20余万次，客户感知迅速下降，投诉激增。
营销策略中赠送2G终端和流量，导致校园用户1X数据量明显增加。
学生大部分时间使用手机QQ聊天、阅读电子书、频繁互发短信；白天在教学楼和图书馆，晚上在宿舍。
网管统计反映，语音话务量随用户发展正常增加，但数据流量成倍突增，话务模型发生了很大变化。
在该特殊场景下，传统优化方式受到很多限制，不能很好解决校园优化问题。
1、传统优化方法传统解决高话务空口拥塞方法主要包括：PS数据限速、新增基站疏忙、新增载频疏忙、建设室分系统吸收热点话务。
2、传统优化手段受限的原因解决空口拥塞的传统优化方法，通常采取宏站扩容或增加室分。
但在实际操作中，基站扩容至满配（S777）后只能通过增加室分进一步解决拥塞，这将带来重复覆盖问题，易造成宏站和室分之间频繁切换，软切换因子大，资源利用率低，客户感知差。
●按照传统无线侧容量设计，由于校园话务模型的特殊性，实际操作中仍然会出现拥塞，其主要原因是没有按照话务量分布精确的配置资源，造成空口资源的浪费。
●学生用户群体大量使用小流量、长时间在线的PS业务，采用数据限速手段对缓解拥塞有一定效果，但当用户群体过大时，仅凭此手段有局限性。
LTE系统的网络优化方法与案例LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术，具有更高的峰值终端速率、更低的时延和更好的系统容量，能够更好地满足日益增加的移动宽带数据业务需求。
然而，在实际应用中，由于网络复杂性和用户需求的多样性，LTE系统的网络优化仍然是一个重要的挑战。
下面将介绍LTE系统的网络优化方法以及一些优化案例。
一、LTE系统的网络优化方法1.频谱资源优化频谱资源是LTE系统的宝贵资源，优化频谱使用效率对于提高用户体验很重要。
通过有效地分配和管理频谱资源，可以提高系统容量和覆盖范围。
一些常见的频谱资源优化方法包括：-优化载波配置和带宽分配，根据实际需求对不同载波进行合理配置，避免资源浪费；-优化频谱重用技术，合理选择重用模式和距离边界，减少干扰；-引入高阶调制和波束赋形等技术，提高频谱利用率。
2.数据传输优化-使用调度算法来优化资源分配，根据用户的实际需求和网络条件，合理分配资源；-使用流量控制技术来控制网络拥塞，避免数据丢失和时延增加；-使用拥塞控制技术来调整传输速率，减少干扰和时延。
3.邻区优化-优化邻区规划，根据实际需求和网络条件选择合适的邻区关系；-优化邻区间距，避免干扰区域的重叠；-优化邻区参数设置，调整切换参数和邻区重选参数，提高切换效率。
4.基站布局优化基站布局的合理性对LTE系统的性能起着决定性作用。
一些常见的基站布局优化方法包括：-预测和模拟技术，通过场地勘查和模拟分析来选择最佳的基站位置；-覆盖调试技术，通过实际测试和调整来优化基站的干扰覆盖和服务范围；-小区参数优化，调整小区配置和射频参数，提高系统容量和覆盖范围。
二、LTE系统网络优化案例1.AT&T的LTE覆盖优化案例AT&T是美国一家大型移动通信运营商，它通过对LTE网络进行频谱规划和小区优化，成功提高了网络覆盖和用户体验。
他们采用了预测和模拟技术来选择合适的基站位置，并通过调整覆盖范围和信号干扰来优化小区布局。
4G无线网络优化问题研究摘要：随着移动通信技术和移动智能终端的快速发展，使人们对移动网络的需求猛增，4G无线网络的出现可以充分满足人们这方面的需求。
近年来，运营商在4G无线网络建设方面取得了长足的进步，但仍有很多地方没有深度覆盖。
下面就如何推广和优化4G无线网络进行分析和说明。
关键词：4G；无线网络；优化1、4G网络概览4G网络，又称LTE网络，是LongTermEvolution的简称，是第3代3G移动通信技术更深层次的升级和技术改进衍生出来的第4代移动通信技术。
4G使用“正交频分复用”（OFDM）射频接收技术，用于2×2和4×4MIMO分集天线，具有超过2Mbps的非对称数据传输能力和高数据速率（从2到20Mbps）连接，可以将互联网速度从2Mbps提高到100Mbps，这比3G网络快50倍。
可以看出，4G无线网络的信息传输比3G高出几个台阶，自动切换能力更高，衰减能力更强，可以更有效地利用频率。
2、优化的4G无线网络随着4G网络的快速部署，移动终端用户不再满足于现有的移动终端服务和功能，对服务质量和服务体验提出了更高的要求。
但随着多个2G/3G/4G网络的协同发展和共址建设，4G网络架构和无线环境日趋复杂，也呈几何级增长，4G 网络亟待优化。
4G无线网络优化是在最大限度利用现有网络资源的基础上，解决网络的局部不足，最终实现高质量覆盖、高连接率、连续通话、不失真，保证语音质量和清晰度，保证网络容量满足用户的要求，让用户真正感受到4G网络的快感。
4G无线网络的优化提高了整体网络质量，提高了网络性能。
在传统网络中，由于大量使用网络，导致网速较慢，用户感知不佳。
而优化的无线网络畅通、便捷，提升了用户的感知，提升了业务运营的品牌形象，并提高了网络质量，提高企业竞争力和用户满意度，为业务发展提供有力支持。
无线网络优化工作是反复进行网络测试和相关数据收集，对网络运行质量和性能进行相应分析，制定并实施调整优化方案。
LTE_FDD 时间同步问题优化【摘要】XX电信 2020 年 4 月进行了时间同步实验论证，在实验期间发现实验区域RRC 重建比例异常抬升。
结合嘉兴电信 RRC 重建问题优化案例的先进经验进行实验区域验证优化。
本次主要依据嘉兴电信的解决措施“重建基本参数优化”“重建比优化参数优化”进行效果验证。
通过验证，实验区域 RRC 重建比例得到明显改善。
【关键字】LTE 时间同步RRC 重建【业务类别】优化方法、参数优化、基础维护一、问题描述1.1时间同步验证背景XX电信 NR 网络的同步方式为时间同步方式，而 LTE 网络为频率同步。
如果时间不同步，将会影响网络质量，主要有如下影响：1、终端在 LTE 网络无法测量到 TDD NR 邻区LTE GAP 周期为 40/80ms，长度为 6ms；NR 网络的 SSB 周期为 20ms，在 5ms 内发完；导致 LTE 无法测量到 TDD NR 邻区。
2、DRX 不对齐，终端耗电，DC 分流有损NSA 下，终端需要同时收发 LTE 和 NR 的信号，另一方激活都会导致终端无法进入休眠态。
NSA DC 下按照协议定义，LTE 和 NR 使用各自独立的 DRX。
如果LTE、NR 的休眠期不进行对齐处理，终端无法节能。
3、DC 双连接上行功率减半、覆盖收缩由于终端 SAR 的限制，上行发射平均功率不能超过 23dbm；静态功率方案：对半分，覆盖收缩 3dB，上行静态配置最大 20dBm。
4、LTE 和 NR 同时 GAP 测量，NR 下行吞吐量下降LTE 频率同步场景可能导致 GAP 测量期间 NR 下行吞吐率下降。
后续XX电信 LTE 网络的同步方式将改为时间同步。
XX电信事先选取两个片区进行时间同步试点验证。
1、XX软件园二期办公区2、XX厦禾住宅区4 月份将试点区域的LTE 站点修改为时间同步后发现 RRC 重建比例异常抬升。
因此，借鉴嘉兴电信 RRC 重建问题优化案例进行优化。
中国电信FDD4G VoLTE语音感知MOS质量问题分析和优化提升的研究军(中国电信集团公司衡水分公司河北衡水053400)摘要:随着终端、基站、EPC、IMS网元的大量端到端性能及配合问题解决,VoLTE业务在接通率、掉话率指标均已经基本达到了CDMA网络的水平,接入性能和保持性能方面的感知得到了较大改善。
VoLTE作为LTE网络实现语音通话的最终方案，其通话质量、用户感知成为主要关注方向。
本文主要介绍了衡水电信网优团队针对VoLTE语音通话在无线层问题导致的丢弃包、时延问题进行分析、定位的基本思路、优化方法。
希望能够为网优工程师在VoLTE优化工作中提供帮助和支撑。
关键词:VoLTE；MOS；SEQ；QCI；GBR0引言中国电信FDD4G VoLTE引入从无线网、核心网、令网、承载网、用户数据等端到端的网络改变，使网络变得更加复杂，整个系统包含无线侧、EPC、IMS等涉及端到端的网元数量超过20多个，而且VoLTE业务引从了SIP协议。
图1电信VoLTE、2&3G、PSTN用户所承载的网元设备逻辑图中国电信FDD4G VoLTE语音包采用RTP协议对AMR WB(6.6K〜23.85K)9种速率自适应语音编码, RTP包头为12字节,UDP包头为8字节,P头为20(IPV4)&40(IPV6)字节，终端每20ds生成一个VoLTE语音包。
4G信号好的条件下VoLTE业务采用不可变速AMR-WB(23.85kbps)高清语音编码方式和编码性能更好的EVS编码来提升语音质量⑴#目前移动场景下，影响VoLTE语音质量评价MOS 值(Mean Opinion Score)和用户感知NPS的因素很多,需要对全网“三网元、两管道(无线+承载网)”关键因素开展端到端拉通优化，消除影响MOS值的编码性能、RTP丢包率、RTP时延和抖动等主要因素,到达提升用户感知和服务质量的目标。
中国电信为确保VoLTE语音业务服务质量和客户感知良好，制定《中国电信QCI业务分层策略》(表1),VoLTE的IMS信令QCI5(QoS Class Identifiar)级别最高,VoLTE业务QCI(1、2)其次,且承载要求的比特速率被网络“永久”恒定的分配类型，即使在网络资源紧张的情况下，相应的比特速率也能够保持。
浅析陕西联通LTE网络4G驻留比提升策略
浅析陕西联通LTE网络4G驻留比提升策略
边昭梅
【期刊名称】《数字通信世界》
【年(卷),期】2017(000)009
【摘要】目前我省现网存在的深度覆盖不足及覆盖空洞,将导致4G 用户倒流至2/3G网络.本文主要是剖析4G驻留比的影响因素,提升4G 用户业务感知.【总页数】1页(201)
【关键词】驻留比;倒流比;迁移;U2L
【作者】边昭梅
【作者单位】中国联通陕西分公司,西安 710075
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.53
【相关文献】
1.中国联通获得FDD-LTE牌照后延伸4G网络覆盖的探讨[J], 张超
2.中国联通引领4G提速积极部署百城千兆LTE网络 [J], 马红兵
3.FDD LTE网络异频插花提升4G网络质量的研究 [C], 李健全
4.TD-LTE网络在中国电信4G混合组网网络中的应用与部署策略[J], 方泉; 陈玉萍
5.TD-LTE网络在中国电信4G混合组网网络中的应用与部署策略[J], 林林
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载。
陕西电信汉中业务区LTE系统优化LTE覆盖范围专题2015-07第1页, 共38页2015-07第2页, 共38页目录1摘要............................................................................................................................................................. 3 2 覆盖范围研究 (3)2.1天线方向角 ......................................................................................................................................... 3 2.2天线高度 ............................................................................................................................................. 4 2.3 天线下倾 (5)2.3.1 下倾角的设定 (6)2.3.2 下倾角设置的应用分析 (7)2.3.3 机械倾角和电下倾角的对比 (7)2.3.4 实际应用环境中天线下倾角设置参考值 (11)2.4参考信号的功率_CRS RE P 的最大取值分析 ................................................................................... 12 2.5PA 、PB 参数取值分析 ...................................................................................................................... 14 3 RS 验证实施场景及方案 .. (15)3.1验证场景 ........................................................................................................................................... 15 3.2 验证方案 . (18)4 验证结果分析 (18)4.1验证分析 ........................................................................................................................................... 19 4.2 各场景验证分析 . (20)4.2.1 场景1 (20)4.2.2 场景2 (21)4.2.3 场景3 (23)4.2.4 场景4 (25)4.2.5 场景5 (27)4.2.6 场景6 (29)4.2.7 场景7 (31)4.2.8 场景8 (33)5 总结 (35)5.1.1 RS 功率率于覆盖 (35)5.1.2 下倾角于覆盖收缩 (38)5.1.3 本地网推广小结 (38)1摘要汉中电信目前已经完成了LTE网络一期及一期增补宏站建设，三期宏站正处于建设期。
3G返回4G时延优化提升
总结报告
中国电信股份有限公司
2017-10 第1页, 共8页
目录
1 摘要 (3)
2 问题分析 (3)
2.1难以回到4G的原因分析 (3)
2.2测试场景准备 (3)
2.3测试步骤 (3)
2.4测试数据分析 (4)
3 EHRPD至LTE重选方案 (4)
3.1激活态E HRPD到LTE的切换 (4)
3.2闲态E HRPD到LTE的重选流程空 (5)
i 终端方案 (5)
ii 终端从3G网络重选到4G等待定时器 (5)
iii 标准方案 (5)
4 基站配置参数分析 (6)
5 测试总结 (7)
2017-10 第2页, 共8页
1摘要
客户反映4G终端在3G网络下难以回到4G或回到4G网络的时延太长，严重影响用户感知。
现根据该问题进行测试验证，以指导后期对该问题优化处理。
2问题分析
2.1难以回到4G的原因分析
现网在3G网络情况下回到4G目前有两种方式：重选和重定向。
由于中国电信eHRPD 在业务态无法返回4G，3G难以回到4G的问题应以3G处于空闲态场景进行分析。
而针对于不同的UE，其终端运行机制又是不同的，需要考虑IOS和ANDROID不同操作系统的差异。
所以，出现该问题的原因可能是：终端不支持重选或者重定向，或者不同态时延太短导致在一个状态下的时间不足以从3G回到4G。
可以从以下下个方面进行测试：
1.不同终端在3G网络状态下空闲态转换时延。
2.不同终端3G->4G重选时延与条件。
2.2测试场景准备
选取不同的终端，在不同的操作系统下进行测试。
详情见表1。
在测试中选取无LTE覆盖到LTE覆盖良好地段场景测试（地下车库通道等）。
2.3测试步骤
1.终端在3G附着。
2.测试方向从3G基站向4G基站行进，等待终端3G的空闲保持定时器超时，从而向
2017-10 第3页, 共8页
4G网络附着。
测试过程中要确保无数据业务操作，让终端待在空闲态。
3.观察是否回选至LTE网络。
4.统计终端平均重选时延。
2.4测试数据分析
验证3G网络下不同终端到4G网络下终端从3G重选到4G网络时延。
该验证测试次数共10次，以此得到大部分用户的终端状态，具体结果如表2。
对于不同终端3G到4G时延测试，可以分析得出以下结论：
1.在不同终端类型下单卡单待终端返回4G时延比34G共模块双待终端时延短。
2.在相同系统下，系统版本不一样3G返回4G时延时间有所差别。
基本上高版本系
统3G返回4G比低版本系统返回4G时延要短。
3eHRPD至LTE重选方案
3.1激活态eHRPD到L TE的切换
由于激活态eHRPD到LTE的切换目前业界尚未有清晰定义，短期内无法实现，现网中无法开展研究。
2017-10 第4页, 共8页
3.2闲态eHRPD到L TE的重选流程空
空闲态eHRPD到LTE的重选流程有两种方案：终端方案和标准方案。
i终端方案
在终端方案中，重选完全是由终端进行主导，系统无法进行干预。
其基本原理是这样的：终端在eHRPD的空闲态（含休眠态）下，每隔一段时间去自动搜索一次LTE系统，如果能够搜索到LTE系统的有效信号，就重选过去。
从上述原理可以看出，这种重选方案的确是比较简单，将大量复杂的配置、搜索、判决等工作都全部托付给终端侧来完成，对于无线系统而言，省下了很多事情，因此除去最初eHRPD的升级和调测之外，不需要额外配置参数。
但终端方案由于没有系统协助，增加了重选的时延，影响用户感知。
ii终端从3G网络重选到4G等待定时器
终端方案的重选过程完全是终端行为，在eHRPD系统接入并进入Idle，终端就会搜索LTE信号，满足接入条件即发起附着流程。
终端芯片中有关于这个重选等待定时器，这个定
时器的时长对eHRPD至LTE空闲态重选时长有着关键的影响！
终端进入eHRPD Idle状态后多长时间开始搜索LTE信号，一般默认180s，有的终端默认的定时器很长，比如ZTE N5L 320s，Sumsung note2 960s，这样不便于进行测试，测试中可适当改短定时器（不可修改成太短，部分终端改短也不起作用）。
该参数如果设置太大，一旦终端从4G网络切换到3G网络，就很难短时间回到4G网络。
而终端从4G网络切换到3G 网络，只是因为4G网络信号强度快衰落等原因，用户是希望很快回到4G网络。
所以建议适当减小，如设置在60S，（这个定时器会受到不同终端芯片差异的限制，试验阶段好实施，但是变成真实用户终端时就没有办法调整）
iii标准方案
在标准方案中，eHRPD系统将会下发新的开销消息，即other rat neighbor list message，在这个消息中，将会携带异系统的信息，主要包括：当前eHRPD系统的优先级、异系统（LTE）的优先级、LTE作为重选目标系统时候的重选门限（ThreshX）、LTE作为低优先级时候的重选门限（ThreshX）、eHRPD重选门限（ThreshServing）、具体的频点信息等。
终端在收到开销消息后，会自动周期性去搜索LTE的系统信号。
当eHRPD小区的导频Ec/Io小于ThreshServing，并且LTE参考信号强度（RSRP）高于LTE门限（ThreshX ）时，
则终端空闲重选到LTE。
则终端空闲重选到LTE。
目前现网中空闲态eHRPD到LTE重选优2017-10 第5页, 共8页
先采用标准方案。
目前现网中空闲态eHRPD到LTE重选优先采用标准方案。
4基站配置参数分析
eHRPD到LTE非优化空闲态重选的终端方案不需要做任何参数配置，标准方案需要在CDMA网管的小区级配置重选的门限和开关。
eHRPD到LTE非优化空闲态重选设置为高优先级的重选，当终端在eHRPD网络下驻留时收到基站发给终端的OtherRATNeighborList Msg消息，并且门限LTE信号强度高于
（-44-RXLEVMINEUTRA）+THRESHX*2=-114就发生eHRPD到LTE非优化空闲态重选。
表测试系统配置表
2017-10 第6页, 共8页
5测试总结
通过对终端对比测试分析，3G->4G重选时延基本在20s甚至更长时延，部分情况下甚至无法回到4G，主要原因包括终端配置、参数问题、和未及时重选等，原因如下：
1.终端配置：终端在3G网络下休眠无信令上报，需用户进行业务激活终端；安卓系
统关闭数据业务后，终端进入休眠态，无法从3G回到4G；终端不支持业务态重定
向功能，而目前智能终端后台运行软件较多，较长时间内处于连接态，无法重选回
4G网络；
2.参数问题：如邻区参数配置错误，PCI频点，TAC错误等。
主要原因是：邻区参数
配置错误时，会对支持重定向的终端，重选回4G网络时延增加；
3.未及时重选，如：空闲态满足重选条件也需10s左右重选回4G。
主要原因是：3G
后台信令跟踪发现，在终端释放RRC连接请求进入空闲态到下一次发起RRC连接
请求进入连接态大部分时间在5s以上，按照理论这段时间应该可以回到4G网络，
但很多终端需在空闲态达到10s甚至更长时间时才会重选回4G，此部分原因是导2017-10 第7页, 共8页
致3G回4G网络时延较长的主要原因。
而根据根据资料及现场测试验证：终端在3G进入连接态之后,需要读系统广播消息,从3G到4G重选,还需要进行异系统测量，从此时开始计时到终端判断满足3G到4G重选条件，开始进行重选时计时结束，大约需要20s时间。
2017-10 第8页, 共8页。
