(白居易诗四首)1《轻肥》分析
- 格式:ppt
- 大小:325.50 KB
- 文档页数:14
《轻肥》白居易唐诗鉴赏【作品介绍】《轻肥》是唐代诗人白居易创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。
此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官,他们穿红佩紫,骑着高头大马耀武扬威地去到军队里赴宴,饮罢美酒佳酿,吃完山珍海味,得意洋洋,精神亢奋,旁若无人。
诗的最后笔锋突然一转:这年江南大旱,衢州(今浙江衢州)出现了人吃人的惨剧。
诗人运用对比的手法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。
【原文】轻肥⑴意气骄满路⑵,鞍马光照尘⑶。
借问何为者,人称是内臣⑷。
朱绂皆大夫⑸,紫绶悉将军。
夸赴军中宴⑹,走马去如云。
樽罍溢九酝⑺,水陆罗八珍⑻。
果擘洞庭橘⑼,脍切天池鳞⑽。
食饱心自若⑾,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人⑿!【注释】⑴轻肥:语出《论语;雍也》:“乘肥马,衣轻裘。
”代指达官贵人的奢华生活。
⑵意气骄满路:行走时意气骄傲,好像要把道路都“充满”了。
意气:指意态神气。
⑶鞍马:指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。
⑷内臣:原指皇上身边的近臣,这里指臣官。
⑸朱绂(fú):与下一句的“紫绶”都只挂引用的丝织绳带,只有高管才能用。
⑹军:指左右神策军,皇帝的禁军之一。
⑺樽罍溢九酝:樽罍指陈酒的器皿。
九酝:美酒名。
⑻水陆罗八珍:水产路产的各种美食。
⑼洞庭橘:洞庭山产的橘子。
⑽脍切:将鱼肉切做菜。
鳞池鱼:大海的鱼。
⑾心自若;心里自在很舒服。
⑿衢州:唐代州名,今属浙江。
【白话译文】骄纵飞扬的意气充满整条道路,鞍马的光亮照得见细小的灰尘。
请问路人那些人是谁,路人回答说他们都是宦官,皇帝的内臣。
佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。
夸耀着身份,即将到军队里赴宴,数量众多,场面盛大。
酒杯里满盛的是美酒佳酿,桌盘上罗列的是各处的山珍海味。
有洞庭湖边产的橘子作为水果,细切的鱼脍味美鲜嫩。
他们在肴饱之后仍旧坦然自得,酒醉之后神气益发骄横。
然而这一年江南大旱,衢州出现了人吃人的惨痛场景。
白居易《轻肥》释义赏析及文言常识(2)《通鉴·唐纪五十三》载的元和四年(公元809年)“南方旱饥”,虽只有四个字,我们可以知道,如果不是灾情非常严重,史书是不会记载的。
既然灾情严重,白居易《轻肥》的描写就是真实的了。
因此,白居易的《轻肥》是一首现实主义诗篇,它反映了唐宪宗元和四年真实的社会面貌,这篇诗也映射出封建社会面貌的一般情形。
这首诗对人们今天深刻认识封建社会的本质具有重大的意义。
这首诗对我们今天如何为官、如何冶国也是有启示意义的。
这首诗在写法上运用了现实主义创作方法,诗人洞察了社会的真实情形,敢于说真话,描写了社会的真实面貌,反映了社会的本质;运用了对比的写法,突出了诗篇的表达效果;的顺序具有严密的逻辑性。
这三点写法是值得诗友注意学习的。
《轻肥》写作手法这首诗运用了对比的方法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。
这比直接发议论更能使人接受诗人所要阐明的思想,因而更有说服力。
末二句直赋其事,奇峰突起,使全诗顿起波澜,使读者动魄惊心,确是十分精彩的一笔!《轻肥》古今点评1.与少陵忧黎元同一心事。
(宋宗元《网师园笺》)2.诗贵和缓优柔,而忌率直迫切。
元结、沈千运是盛唐人,而元之《陵行》、《贼退诗》,沈之“岂知林园主,却是林园客”,已落率直之病。
乐天《杂兴》之“色禽合为荒,政刑两已衰”,《无名税》之“夺我身上暖,买尔眼前恩。
进入琼林库,岁久化为空”,《轻肥》之“是岁江南早,衢州人食人”,《买花》篇之“一丛深色花,十户中人赋”等,率直更甚。
(吴乔《围炉诗话》)3.结句斗绝,有一落千丈之势。
(弘历《唐宋诗醇》)《轻肥》作者简介《轻肥》之作者白居易。
白居易《秦中吟·轻肥》诗赏析本文是关于白居易的文学文章,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
秦中吟·轻肥白居易意气骄满路,鞍马光照尘。
借问何为者,人称是内臣。
朱绂皆大夫,紫绶悉将军。
夸赴军中宴,走马去如云。
樽?溢九酝,水陆罗八珍。
果擘洞庭橘,脍切天池鳞。
食饱心自若,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人!《轻肥》是白居易代表作,著名组诗《秦中吟》中的第七首,题目一作《江南早》。
他曾在一首诗中说到自己写作《秦中吟》的缘由,是因为“忆昨元和初,忝备谏官位。
是时兵某后,生民正憔悴。
但伤民病痛,不识时忌讳。
遂作《秦中吟》,一悲吟一事。
”地和是唐宪宗年号,从公元806年到820年,一共十五年,白居易于元和三年(公元808)任左拾遗,也就是他在上面所说的谏官,他在任左拾遗时看到当时许多不合理的社会现象,有些不便于在朝堂上议论,就写成了“一悲吟一事”的《秦中吟》。
也许一般的读者对这首诗的题目《轻肥》感到有些费解,搞不清楚是什么意思,其实这个词还是蛮有来历的,出自《论语》一书的《雍也》章中的“乘肥马,衣轻裘。
”意思是说坐的是高头大马拉着的车辆,穿的是又轻又暖的皮袍。
所以,白居易这首《轻肥》诗的题目就是指的诗中那些驾着马车、招摇过市的宦官们。
的确,在诗歌的开场白里,诗中人物刚一登场亮相,豪奢之气便扑面而来了,“意气骄满路,鞍马光照尘。
”他们是坐在一辆辆豪华的马车中出场的,先声夺人,不可一世。
“意气”之“骄”,竟然“满路”,而“鞍马”之“光”亦可“照尘”!这两句描写可谓是画龙点睛,活灵活现了。
当他们这一帮人在街市上旁若无人地横冲直撞时,那么街上的人们在退避三舍之际,忍不住会互相打听一下,气焰如此嚣张的人到底是干什么的呀?“借问'何为者',人称是'内臣'。
”有知情的说,其实不过是宫中的宦官罢了,可是不明就里的人仍然搞不懂,要说宦官也只不过是皇帝的家奴,哪来这么大的威风啊?原来这帮人并不是一般的干杂役做粗活的小宦官,而是深受皇恩的朝中重臣了,"朱绂皆大夫,紫绶悉将军。
轻肥原文含义鉴赏轻肥白居易原文及翻译白居易有首诗,《轻肥》,全诗十六句八十字,前十四句,写的是太监们的骄奢淫逸。
白居易是现实主义诗人。
但现实主义,总也会有点夸张嘛,不可能是完全白描啊。
那白居易有没有为了艺术形式而夸张了当时的状况呢?于是找史书。
此诗写于西元八〇九年。
《资治通鉴》唐纪宪宗四年正月,有载,“南方旱饥”。
四个字,没写死人,更没写吃人。
若此,难道是白居易在造谣吗?以史与诗对照,我们知道,宪宗四年,确实是发生了旱灾。
而白居易就是当朝之人,他之观察,自然要比几百年后的来得准确。
写到此处,又佩服起唐朝皇帝的胸怀来。
这等负面之诗,居然也没让白居易受到啥处分啊。
白居易,唐代诗人,字乐天,号香山居士、醉吟先生,本籍太原。
于唐代宗大历七年(772年)正月二十生于河南新郑县东郭宅,武宗会昌六年(846年)八月卒于洛阳,享年75岁。
晚年官至太子少傅,谥号“文”,世称白傅、白文公,是中国文学史上适当首要的诗人。
白居易在他那个时代便是偶像级人物,他的文字的影响力不仅在文明圈子里撒播,一同也风靡娱乐界。
他的《长恨歌》、《琵琶行》等撒播之广,即便到今天大概都不比《双截棍》差。
一同,也有许多人对白居易的一些作为很不以为然。
少年得名,被人作为偶像追捧,在许多名家傍边,白居易大概归于天才那一类。
他出世不过六七个月的时分,家里人指着“之”和“无”两个字逗他玩。
他居然就此记住,往后每次有人问还不会说话的白居易这两个字,他都能准确指出来。
可贵的是,白居易没有像那些高校神童班的孩子们那样流星一现,他五六岁就学做诗,9岁就了解了声韵——这自己天然生成便是吃文字饭的。
而且白居易读书很刻苦,以至于唇舌生疮、手肘长茧,这么,他16岁的时分现已写出了“春风吹又生”这么的佳句。
白居易初到长安拜见老一辈寻求选拔,文名赫赫的顾况从来目下无尘,就跟白居易摆起了老资格,说:“京城米价很贵,想要居住在这里大概不太简单。
”等看了“春风吹又生”今后,马上改口说:“以你这么的才调,在京城肯定能混得极好。
白居易《轻肥》原文赏析《轻肥》是唐代诗人白居易创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。
此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官,他们穿红佩紫,骑着高头大马耀武扬威地去到军队里赴宴,饮罢美酒佳酿,吃完山珍海味,得意洋洋,精神亢奋,旁若无人。
诗的最后笔锋突然一转:这年江南大旱,衢州(今浙江衢州)出现了人吃人的惨剧。
诗人运用对比的手法,把两种截然相反的社会现象并列在一起,诗人不作任何说明,不发一句议论,而让读者通过鲜明的对比,得出应有的结论。
轻肥白居易意气骄满路,鞍马光照尘。
借问何为者,人称是内臣。
朱绂皆大夫,紫绶悉将军。
夸赴军中宴,走马去如云。
樽罍溢九酝,水陆罗八珍。
果擘洞庭橘,脍切天池鳞。
食饱心自若,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人!【赏析】诗题“轻肥”,取自《论语·雍也》中的“乘肥马,衣轻裘”,用以概括豪奢生活。
开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。
意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。
正因为惊异,才发出“何为者”(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣”的回答。
内臣者,宦官也。
宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种脚色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴,走马去如云”两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘”前呼后应,互相补充。
“走马去如云”,就具体写出了骄与夸。
这几句中的“满”、“照”、“皆”、“悉”、“如云”等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。
“军中宴”的“军”是指保卫皇帝的神策军。
此时,神策军由宦官管领。
宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。
前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴”的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。
紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。
写奢的文字,与“鞍马光照尘”一脉相承,而用笔各异。
写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。
写内臣,则只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。
《轻肥》口居易唐诗鉴赏意气骄满路,鞍马光照尘。
借问何为者?人称是内臣。
朱皆大夫,紫绶悉将军。
夸赴军中宴,走马去如云。
尊溢九酝,水陆罗八珍。
果洞庭橘,切天池鳞。
食饱心自若,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人。
白居易诗鉴赏这是《秦中吟》十首中的笫七首。
唐自中期以后,宦官权势炙手可热,不仅持朝政,其至可以废立帝位。
唐顺宗因为排斥宦官被废,继之宪宗乂惨死于宦官之手。
他们骄奢淫逸,横行霸道,诗人在《宿紫阁山北村》、《卖炭翁》等篇章中已对他们鱼肉口姓,掠夺民间财产的可耻行为都曾进行了大胆的讽刺和揭露。
本诗则着重揭露宦官们生活的奢华糜烂,以此与平民口姓的苦难作鲜明的对照,表现出诗人强烈的现实主义精神和忧国忧民的感情。
诗的开头描绘一群豪门贵族的神态,说他们一路上趾高气昂,神气骄纵,漂壳的马鞍,把灰尘照得清清楚楚。
“意气骄满路”活现岀这伙人的趾高气扬,“鞍马光照尘”则渲染其豪华、高贵。
这两句只十个字,诗人便会想到这伙人非同一般,不是皇亲国戚就是公卿重臣,因此下文接着说:“借问何为者? 人称是内臣原来是一群宦官。
用“借问”、“人称”点出所指的人物,是惯用手法,比从诗人角度直接说出,显得间接,含蓄。
读到这里,读者自然会问,这些宦官内臣何以如此神气呢?“朱皆大夫,紫绶悉将军”作了回答。
佩带朱和紫绶是有身份品级的标志,唐制:三品以上服紫,四、五品以上服绯。
可见他们不是大夫就是将军,儿乎都是占踞了文武大权的人。
接下去两句:“夸赴军中宴,走马去如云。
”“夸”即扬威耀武之意,“军中”指驻防京都的禁军。
唐德宗、宪宗时,禁军的控制权都是掌握在宦官手里。
“走马去如云”是夸张渲染其人员众多和盛气凌人之态。
他们既手握重兵,官位乂是如此之高,人员如此之多,这个宴会的奢华程度也就可想而知。
接下来重点描述宴席上的珍品。
他们喝的是最昂贵醇美的九酝酒,吃的是世间罕见的山珍海味,还要加上洞庭甘橘。
酒宴之奢华可谓达到顶点。
这样高级豪华的酒宴,使宦官们个个酒足饭饱。
《轻肥》原文及翻译《轻肥》原文及翻译《轻肥》是唐代诗人白居易创作的组诗《秦中吟十首》中的第七首。
此诗着重暴露那些为皇帝所宠信的宦官,他们穿红佩紫,骑着高头大马耀武扬威地去到军队里赴宴,饮罢美酒佳酿,吃完山珍海味,得意洋洋,精神亢奋,旁若无人。
下面小编给大家带来的《轻肥》原文及翻译,希望对您有所帮助!《轻肥》原文意气骄满路,鞍马光照尘。
借问何为者,人称是内臣。
朱绂皆大夫,紫绶悉将军。
夸赴军中宴,走马去如云。
樽罍溢九酝,水陆罗八珍。
果擘洞庭橘,脍切天池鳞。
食饱心自若,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人!《轻肥》翻译/译文骄纵飞扬的意气充满整条道路,鞍马的光亮照得见细小的灰尘。
请问路人那些人是谁,路人回答说他们都是宦官,皇帝的内臣。
佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。
夸耀着身份,即将到军队里赴宴,数量众多,场面盛大。
酒杯里满盛的是美酒佳酿,桌盘上罗列的是各处的山珍海味。
有洞庭湖边产的橘子作为水果,细切的鱼脍味美鲜嫩。
他们在肴饱之后仍旧坦然自得,酒醉之后神气益发骄横。
然而这一年江南大旱,衢州出现了人吃人的惨痛场景。
《轻肥》注释⑴轻肥:语出《论语·雍也》:“乘肥马,衣轻裘。
”代指达官贵人的奢华生活。
⑵意气骄满路:行走时意气骄傲,好像要把道路都“充满”了。
意气:指意态神气。
⑶鞍马:指马匹和马鞍上华贵的金银饰物。
⑷内臣:原指皇上身边的近臣,这里指臣官。
⑸朱绂(fú):与下一句的“紫绶”都只挂引用的丝织绳带,只有高管才能用。
⑹军:指左右神策军,皇帝的禁军之一。
⑺樽罍溢九酝:樽罍指陈酒的器皿。
九酝:美酒名。
⑻水陆罗八珍:水产路产的各种美食。
⑼洞庭橘:洞庭山产的橘子。
⑽脍切:将鱼肉切做菜。
鳞池鱼:大海的鱼。
⑾心自若;心里自在很舒服。
⑿衢州:唐代州名,今属浙江。
《轻肥》赏析/鉴赏唐代政治腐败的根源之一,就是太监专权。
这首诗就是讽刺宦官的。
诗题“轻肥”,取自《论语》,用以概括豪奢生活。
轻肥白居易意气骄满路,鞍马光照尘。
借问何为者,人称是内臣。
朱绂皆大夫,紫绶悉将军。
夸赴军中宴,走马去如云。
樽罍溢九酝,水陆罗八珍。
果擘洞庭橘,脍切天池鳞。
食饱心自假设,酒酣气益振。
是岁江南旱,衢州人食人!白居易《轻肥》鉴赏:诗题“轻肥〞,取自《论语·雍也》中的“乘肥马,衣轻裘〞,用以概括豪奢生活。
开头四句,先写后点,突兀跌宕,绘神绘色。
意气之骄,竟可满路,鞍马之光,竟可照尘,这不能不使人惊异。
正因为惊异,才发出“何为者〞(干什么的)的疑问,从而引出了“是内臣〞的答复。
内臣者,宦官也。
宦官不过是皇帝的家奴,凭什么骄横神气一至于此?原来,宦官这种脚色居然朱绂、紫绶,掌握了政权和军权,怎能不骄?怎能不奢?“夸赴军中宴,走马去如云〞两句,与“意气骄满路,鞍马光照尘〞前呼后应,互相补充。
“走马去如云〞,就具体写出了骄与夸。
这几句中的“满〞、“照〞、“皆〞、“悉〞、“如云〞等字,形象鲜明地表现出赴军中宴的内臣不是一两个,而是一大帮。
“军中宴〞的“军〞是指保卫皇帝的神策军。
此时,神策军由宦官管领。
宦官们更是飞扬跋扈,为所欲为。
前八句诗,通过宦官们“夸赴军中宴〞的场面着重揭露其意气之骄,具有高度的典型概括意义。
紧接六句,通过内臣们军中宴的场面主要写他们的奢,但也写了骄。
写奢的文字,与“鞍马光照尘〞一脉相承,而用笔各异。
写马,只写它油光水滑,其饲料之精,已意在言外。
写内臣,那么只写食山珍、饱海味,其脑满肠肥,大腹便便,已不言而喻。
“食饱心自假设,酒酣气益振〞两句,又由奢写到骄。
“气益振〞遥应首句。
赴宴之时,已然“意气骄满路〞,如今食饱、酒酣,意气自然益发骄横,不可一世了!以上十四句,淋漓尽致地描绘出内臣行乐图,已具有暴露意义。
然而诗人的目光并未局限于此。
他又“悄焉动容,视通万里〞,笔锋骤然一转,当这些“大夫〞“将军〞酒醉肴饱之时,江南正在发生“人食人〞的惨象,从而把诗的思想意义提到新的高度。
同样遭遇旱灾,而一乐一悲,却判假设天壤。