宁做鸡头不为凤尾4辩稿

宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。

对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。

我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。

⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。

《说文》曰头首也尾微也。

鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。

鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。

而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。

⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。

⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。

但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。

这岂不可悲。

⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。

凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。

⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。

但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。

而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。

⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。

接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。

而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。

而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。

各位评委、主席、对方辩友，大家好：首先，我要衷心地感谢对方辩友与我方合作，共同献上一场激烈地辩论赛.对于今天辩题地探讨，使我由衷地欣赏对方辩友敏捷地思维和滔滔不绝地口才.我们尊重对方辩友说话地权利，但不得不指出对方观点上地疏漏之处.⑴首先，我们要明确鸡头和凤尾地含义.《说文》曰：头，首也；尾，微也.鸡虽小但五脏六腑俱全，有独立地生命.鸡头有极强地自主创新精神，对社会贡献很大.而凤尾只是高级附庸而已，拥有所谓光鲜地外表，但却碌碌无为.⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时，才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边，这岂不是自寻烦恼吗？试想，当问题来临时，是作为领导者地鸡头承受地压力大，还是避而处之地凤尾压力大.⑶对方辩友认为鸡头有着安逸地生活及懒惰地心态.但我方认为，鸡头是领导者，他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群地发展方向，所以他必须付出足够地精力和努力，这样难道也算有懒惰之心么？⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽地，但那只是外表，华而不实，最终只会跟着别人地步子走，人云亦云，没有自己地看法和见解.这岂不可悲.⑸对方辩友认为凤尾置身于良好地成长氛围中，这话或许不假，但鸡头绝对不是一群弱者地领头人.凤尾是身在具有整体优势地团体中，但只是一个配角，固然有它地一定作用，却绝非举足轻重.⑹对方辩友认为凤尾易变凤头.但凤尾对团队地态度可想而知，他有极强地流动性，对于问题总是不迎面而上，忠诚度不高.而鸡头不然，他对团体倾注大量心血，就凭这一点，他就必定能飞上枝头变凤凰.⑺对方辩友认为鸡头难成大业，那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世，这些该如何解释呢？这些人地成功都是从鸡头做起地.接下来，我将重述我方观点：就从当今社会同一层次或同一领域来说，如果做了鸡头，即使你再小，也能位高一等.而凤尾，听起来是不错，但其功绩是会被上面地凤头掩盖地.而在这个竞争激烈地社会中，充当凤尾固然有一定地安定性，但个人地能动性将会受到限制.而做鸡头，必然是会遇到极大风险地，既要顾及“鸡”整体地发展，也要考虑自身地发展，所以对人地潜力会有极大地激发.有了“做头”地功力，才让我们有了拼搏地自信和力量.而“尾”再好也只能在后面沉默.如果说“凤尾是鸡头地基础”，请不要搬起石头砸自己地脚.难道凤凰没有头吗，为什么跑来做鸡头？唯一地原因就是鸡头比凤尾好，鸡头更具发展潜力.也只有这样，才能发挥自己地最大才能.同时，鸡头和凤尾代表地是两种价值取向：一种是不畏艰险勇于做“鸡头”地精神，还有一种是安于做一个永远地打工人地“凤尾”心态.但在今天地社会背景下，我们不难得出结论，我们要做鸡头不做凤尾.国家鼓励大学生个人创业、支援乡镇产业不就是为了解决经济发展问题吗？所以我方坚持：没有做鸡头地精神，还提什么凤头！没有做鸡头地气魄，哪怕你是凤脖子也永远不可能成为凤头!人地一生地确短暂，历史上地人谁不想轰轰列列地活一回？今人亦是如此.做鸡头，作真正地自己.乘风破浪，勇于搏击，做只顽强地鸡头，为中国开一片新天地！！。

宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。

我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。

首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。

这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。

为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。

其次，我们坚守本真的价值观。

我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。

我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。

凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。

最后，我们追求的是未来的发展。

以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。

我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。

而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。

在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。

只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。

我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。

谢谢！
时间限制：2分钟。

宁做鸡头不做凤尾辩论导言在我们的生活和工作中，经常会遇到需要做出选择的时刻。

有时候我们可能面临两个选项，一个是成为一个热门项目的核心成员，另一个是成为一个重要项目的辅助角色。

这个选择给人们带来了一个重要的问题：宁愿成为一个重要项目的领导者，还是宁愿成为一个热门项目的参与者。

这就涉及到了宁做鸡头不做凤尾的辩论。

宁做鸡头的优点成为一个项目的鸡头意味着你是项目的核心人物。

你将承担更多的责任和挑战，但也将获得更多的机会和奖励。

以下是宁做鸡头的几个优点：1.领导地位：成为项目的鸡头，你将拥有领导地位，并对项目的决策和进展负责。

这将带来更多的权力和影响力。

2.专业发展：作为项目的核心成员，你将有机会深入了解项目的各个方面，并提升自己的专业能力。

这将为你的未来职业发展打下坚实基础。

3.认可和奖励：成为一个项目的鸡头，你的贡献将得到充分认可，并有可能获得相应的奖励和晋升的机会。

这将增加你的职业发展的速度和质量。

宁做凤尾的优点相比之下，成为一个项目的凤尾可能意味着你是项目的辅助角色。

你可能没有鸡头的权力和影响力，但也有一些优点：1.学习机会：作为项目的凤尾，你将有机会观察和学习鸡头的决策过程和领导能力。

这将为你今后的领导角色做好准备。

2.团队合作：成为一个项目的凤尾，你将更多地参与团队合作和协作。

这将推动你与团队成员的联系和合作，提升你的团队合作能力。

3.稳定性：宁愿成为一个项目的凤尾，意味着你可能会选择稳定和可靠的角色，避免了鸡头的大部分风险和压力。

这将使你能够更好地平衡工作和生活。

如何做出选择在面对宁做鸡头不做凤尾的选择时，我们可以考虑以下几个方面来做出明智的决策：1.个人目标：首先要清楚自己的长期和短期目标是什么。

如果你渴望领导地位和更大的权力和影响力，那么宁愿成为一个项目的鸡头可能更适合你。

如果你更注重稳定和舒适，那么成为一个项目的凤尾可能更适合你。

2.项目机会：评估不同项目所提供的机会和挑战。

热门项目可能会带来更多的曝光度和机会，但也伴随着更大的竞争和压力。

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。

何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。

首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。

纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。

雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。

由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。

何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。

首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。

纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。

雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。

由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。

谢谢主席！各位评委观众，大家晚上好！不知道大家有没有听过这样一个故事：有一天凯撒和几个朋友经过一个残破的小村庄，一个朋友开玩笑问道：难道在这个鄙陋的小小角落里还有人争权夺利吗？难道在这里还有人幻想居首位吗？．大家都被这种想法逗笑了，只有凯撒一人非常严肃地说：我宁可在这里当老大，也不愿在罗马当老二。

今天拿到这个辩题，我当时就在想，如果在我毕业的时候，能够有这样的能力，既可以选择做鸡头，也可以选择做凤尾。

既有带领一个团队的领导能力，又可以跨过进一家大公司做基础职员的门坎，我想我会是非常幸福的。

因为如果我可以面临着这两种选择，证明我是一个很有能力的人，我宁做鸡头，因为我想锻炼自己的综合能力，我想掌握对资源的掌控权，我想以一种更快更容易的方式提高自己，我也可能会选择做凤尾，但是对方辩友却把我一棍子打死了，说你选鸡头是一种不思进取，退缩安于现状的想法，又没有勇气条件又不好，这个事情就让我非常不能理解，原来我做了一个选择就从一个有能力二选其一的人变成了一个这样的人，那同样当我选择做凤尾时对方辩友也会挑出我很多的毛病，所以我们客观的来看看，应该做出一个怎样的选择。

对方辩友今天告诉我们，凤尾的资源多，但凤群的资源是不是就是每个人都能得到的呢，对方辩友就说啊，我在那里呆着，总会获得资源的。

这个感觉就像是对方辩友说是金子总会发光，但是我们看金子他自己是不会发光的，而是需要反射光芒，这就要看它能受光的面积是多少，即使你是金子，凤头没有给你接触资源的机会，有又有什么用呢？对方辩友今天还说，我们在凤群里是一个相对具有竞争力的环境，但是正是因为这种环境，我们日复一日的重复着凤头交给我们的工作，对方辩友能告诉我究竟哪天我才可以找到施展我自己能力的展示平台呢？鸡的整体实力虽然不如凤，但这是一个可以一显身手实现抱负的平台，而相比之下的凤尾却不得不放弃自己想法而听命于他人。

世界上最遥远的距离不是生与死，而是我每天都在做凤头交待给我的事情却不知道凤头究竟在哪里。

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。

何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。

首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。

纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。

雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。

由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。

宁为鸡头,不当凤尾（正方总结陈词）正方立场：宁为鸡头，不当凤尾（四辩总结陈词，初稿）很高兴跟对方辩友在这里一起探讨鸡头凤尾的论题。

凤尾固然较之于鸡头好做，不用想任何事，把拥有美丽外表和光鲜光环笼罩的高贵凤凰当作饭碗，即便是凤尾扫地也无妨。

但是凤尾的流动性很大，今天的凤尾不一定是永远的凤尾。

对方辩友始终没有正式层次与个人才能发挥的问题，我方并不是强调层次是人才的环境，是人才的用武之地。

然而从某种意义上说，层次可以成为个人施展才华的影响因素。

我在此不得不指出对方辩友的几点错误：（1）凤尾是鸡头的基础。

我想请问对方辩友：凤凰没有头吗？按照对方辩友的逻辑，凤凰跑来做了鸡头那才是基础，可是对方辩友在这一点恰恰没有自圆其说，请不要搬起石头砸自己的脚。

对方辩友还是在承认了一个不可否认的事实那就是：凤尾不适合自己的发展，鸡头更具发展潜力。

（2）说我方“要把鸡头当好，先要抱着当凤尾的心”。

我们今天辩论的是做鸡头还是做凤尾，它代表的是两种价值取向。

一种不畏艰险勇于做“头”,一种安于现状甘于做“尾”。

我们有了做鸡头的精神还提什么凤头？！没有做鸡头的气魄，哪怕是凤身也不可能成为凤头的！（剩余一点对方错误有待比赛时再总结）人人都想当头，不管是鸡头还是凤头。

正如今天的鸡头也不是永远的鸡头一样，鸡头可以变成鸡尾或者变凤尾。

最终变成什么除了选择以外，还有能力和机遇的问题。

下面由我来从事实、逻辑、价值几个方面作总结陈词：（1）从事实上讲，鸡头同样不好当，做了鸡头就必须对整只鸡的生存和发展负责。

作为领袖的它因为鸡的竞争力差而饱尝艰辛。

鸡头往往把整只鸡和它的摊子当作事业的根基，倾注极大的心血去耕耘。

“头”始终套牢于身，它就可以领导并得以发展。

而“尾”，这个无主见而只有华丽外表的事物容易成为负累，甚至可能被抛弃。

（2）从逻辑上讲，对方辩友似乎忽视了除了选择以外的能力与机遇的问题，如果按照对方辩友的逻辑，如果诸葛亮没有遇到刘备，如果百里奚没有遇到秦穆公，别说一身定国安邦之才难以施展，恐怕生逢乱世连自己的衣食性命也难以保障。

尊敬的评委观众对方辩友，大家好我方观点是宁为鸡头，不为凤尾，开宗明义，概念先行，鸡头代表着层次比较低的团体中具有突出才能和重要影响力的个体，凤尾意味着层次比较高的团队底层的普通个体，首先，我方强调的是鸡和凤或许有包装、实力、规模上的差距，但与凤相比鸡并不存在缺陷或根本上的不足，请对方辩友，不要过分强调凤的绝对优越性，其次，鸡头凤尾并非我们人生的终极目标，而是我们实现目标的过程中，面临两难选择时，基于两种不同价值取向而选择的不同途径，因此，我方的标准是，选择鸡头与凤尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化实现和社会高效快速和谐的发展。

下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点第一，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于充分发挥个人潜能并提升个人自信心。

择业不能看公司大小，择官不能看官职高低，关键是能够发挥自己的才能。

相对于较高层次团体的普通个体，当一个人处于一个较低层次团体的领导者的位置时，拥有更大的决策权和自主权，在发挥自己才能的时候不会受到过多的客观条件的限制，因此有利于个人潜能的发挥。

当自己的能力得到认可时，他的自信心会随之增加，成就感提升，这种良好的心态反过来又刺激他发挥更大的潜能。

从而，个人发展进入良性循环状态。

第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。

鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友. 同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。

第三，“宁为鸡头，不为凤尾”，有利于社会人力资源的合理分配。

现如今，在社会成员择业观方面存在很大的问题，大城市如凤，应聘者趋之若鹜，中小城市如鸡，应聘者避之不及，久而久之，甘当凤尾导致了人才过剩，无所作为。