宁做鸡头不做凤尾一辩稿初稿
- 格式:rtf
- 大小:8.74 KB
- 文档页数:2
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
一辩稿谢谢主席,尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好。
我方认为,宁为凤尾,不为鸡头。
我方对这句话的理解为,我们宁愿选择成为优等群体的追随者,也不去选择成为劣等群体中的佼佼者。
原因有以下四点1.选择凤尾能够和更优秀的人一起工作和学习,子曰:见贤而思齐焉,在别人都相对你而言更优秀的情况下,这对于一个人的自尊是有很大打击的,人们会想他为什么能比我强,难道是我不如他吗?这种自尊心上的打压,正是一个人去超越他们去追赶他们的最好的动力试想你已成为鸡头,已经成为这个人群中的佼佼者,却还在这个环境中,还会有那种超越别人的动力吗,你已成为这个团体中最优秀的人了,没有和你竞争的对手,没有你想要超越去追赶的目标,又怎么会变得优秀呢,所以选择凤尾,能令一个人变得更加优秀。
2“鸡”、“凤”二者相比他们的发展空间是截然不同的,打个比方,你在鸡群中再怎么努力,再怎么发展,你已经成为鸡头了,还能成为什么呢?已经没有继续向上的发展空间了,但是在凤中,你仅仅是这个集体中的一个尾巴,还有凤身、凤翅、凤头、凤冠在你前面,等待着你去超越去追赶,所以选择成为凤尾,会拥有更多的发展空间。
3.环境改变一个人易,人改变一个环境难,所谓久居兰室而不香,久居鲍室不闻其丑,古往今来,有几人能做到出淤泥而不染、濯清涟而不妖?和平庸的人在一起久了,也就不觉他们平庸了,同理选择成为鸡头,时间久了也就被这个环境改变了,也逐渐变得平庸了。
所以凤和鸡,这是大环境的区别,代表着眼界的一高一低,为什么现在的人们愿意去北上广发展?还不是因为那里的环境使人们的眼界会更高,那里的环境更加的复杂且更具有竞争性。
而如果你在鸡群中已经会当凌绝顶,一览众山小了,又怎么会知道天下还有比这更险峻的高峰,更优美的山川呢?所谓人外有人,天外有天,长期处在这种自我满足的膨胀状态下,人又怎么会有提高呢。
所以选择凤尾,就是选择了一个更好的环境,对于一个人的眼界的高地有着至关重要的作用。
4选择做凤尾,是一个人敢于接受挑战,不断拼搏的体现,选择做凤尾,需要以虚心求学之心对待工作,以俯首甘为孺子牛的心态对待他人,这个不断进步的过程,不就是我们对人生的追求吗。
宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子(一)宁为鸡头不为凤尾辩论赛例子1. 电影导演选角•背景:一位知名导演正在筹备自己的最新电影,他需要选择一位出色的男主角。
•辩论:导演们在角色选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解:在选角过程中,最重要的是确保男主角能够完美地诠释角色的内外在特点,引发观众的共鸣。
如果选择一个有天赋、有经验、素质出众的演员来扮演男主角,那么电影的制作质量会更有保障,也能吸引更多观众。
相反,如果为了迎合某一位明星而选择一个演技平庸或不够合适的演员,那么整个电影的品质可能会受到影响。
2. 高校录取•背景:高中生们努力学习,希望能被心仪的大学录取。
•辩论:高校招生可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解:高校录取是一个竞争激烈的过程,学校需要选择最优秀的学生来提升整个学校的声誉和质量。
如果学校只追求高分数,而没有对其他方面的优秀特质进行综合评估,可能会录取一些分数高而缺乏综合素质的学生。
相反,如果学校能够全面评估学生的学习成绩、综合素质、自主创新能力等方面,选择优秀的骨干学生入学,那么整个学校的教学水平会更高。
3. 职业选择•背景:大学毕业生们面临着选择自己职业的问题。
•辩论:在职业选择上可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解:在职业选择时,面临各种不同的机会和挑战。
有些工作可能给人以高薪或者高地位的诱惑,但不一定适合个人的兴趣和天赋。
而选择一个与自己兴趣和优势相符的工作,虽然可能薪资相对较低,但可以获得更大的成就感和工作满足感。
此外,当个人的兴趣与天赋与所从事的领域相匹配时,也更有可能取得较好的业绩和职业发展。
4. 购物消费•背景:消费者在购物时面临着各种选择。
•辩论:消费者在购物时可以采用”宁为鸡头不为凤尾”的原则。
•讲解:在购物时,有时候消费者会遇到诱人的打折促销或者廉价商品。
然而,打折促销的商品或者廉价商品往往品质较差或者功能有限。
相反,如果选择价格略高但品质好的商品,消费者可以获得更长久的使用体验,避免了频繁更换产品带来的不便。
精品文档宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友大家好首先我要衷心地感谢对方辩友与我方合作共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰头首也尾微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已拥有所谓光鲜的外表但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边这岂不是自寻烦恼吗试想当问题来临时是作为领导者的鸡头承受的压力大还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为鸡头是领导者他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向所以他必须付出足够的精力和努力这样难道也算有懒惰之心么⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的但那只是外表华而不实最终只会跟着别人的步子走人云亦云没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中这话或许不假但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中但只是一个配角固然有它的一定作用却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知他有极强的流动性对于问题总是不迎面而上忠诚度不高。
而鸡头不然他对团体倾注大量心血就凭这一点他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来我将重述我方观点就从当今社会同一层次或同一领域来说如果做了鸡头即使你再小也能位高一等。
而凤尾听起来是不错但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中充当凤尾固然有一定的安定性但个人的能动性将会受到限制。
而做鸡头必然是会遇到极大风险的既要顾及“鸡”整体的发展也要考虑自身的发展所以对人的潜力会有极大的激发。
首先鸡头是有决策权的表示,没有决策权,将一事无成,无论你有多么宏伟的、多么远大的理想,没有决策权,一样你也实施不了,鸡头是权利的象征,是头脑的象征,无论你这只鸡多么小,它也是、也代表一种“动物”,别人不能小看你,也要把你当作“国宾”来待,君不见:一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待?凤尾再好,没有决策权,只是别人的装饰品,而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头,不做凤尾!鸡头与凤尾的争论古今有之,它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为,宁当鸡头,不做凤尾。
首先,在讨论一个辩题之前,必须要对概念进行清晰的界定,既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体,喻体。
何为鸡头,我方认为,鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人,其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而,我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足,我方认为宁做鸡头,不做凤尾,是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力,以便提升我们的社会地位地位,从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述,为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先,鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么?就以我们大学生活而言,学生会招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的,助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头,那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此,我们宁做鸡头,不做凤尾。
其次,鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿,可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出,就连一个部门经理的意见都不被重视,又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据,您的热情慢慢被磨平,您的意志慢慢消沉,在如此环境中,您如何去提高自己的能力,又如何去施展自己的抱负啊!再让我们看看现实,事实胜于雄辩。
尊敬的主席、评委,对方辩友,晚上好。
今天我方的立场是宁做凤尾,不做鸡首。
首先,我给大家比较一下凤和鸡这两种动物。
凤凰,是中国古代传说中的百鸟之王。
凤凰的高尚,是让每个人都肃然起敬的,它性格高洁,非千年梧桐不栖,是百鸟中最尊贵者,为鸟中之王。
古代帝王把宫殿做成凤阁龙楼,香港中文大学以凤为校徽,凤凰卫视以凤凰起名,都说明了我们对凤的崇拜。
相比之下,鸡则是动物中弱者的代表,由于他个子矮小,反抗力弱,在百鸟中,是人类饲养最普遍的动物,天天成为我们的盘中餐。
同样是鸟,我们选择做凤还是选择鸡,如果有条件的话,相信大部分人会选择做凤。
尽管凤的门槛高,但是它是强者中的强者,在凤群中成长,更有利于我们的自身发展。
在生活中,我们不断面临做凤尾还是做鸡首的抉择:中考报志愿,是选择重点高中,成为淹没在众多拔尖学生中的普通一员,还是选择普通高中,成为学校重点培养的尖子生?报名夏令营,是选择高起点的培优班还是和很多基础不好的同学一起上课的初级班?毕业工作,究竟是选择在500强企业、国家单位里从平凡岗位做起,还是选择无太大竞争力的小公司,成为比较受重用的员工?相信大多数人都会选择前者,而舍弃后者。
在座的各位,通过九牛二虎之力,跻身于师资强大的、卧虎藏龙的实验中学,而不选择在镇区高中就读,也说明你们很给力地投了凤尾一票。
成为精英队伍中的一员,与高端人才为伍,这是人之常情,是我们所努力的方向。
第二,凤尾和鸡首两种地位对人的发展有着截然不同的影响。
环境对个人的影响是巨大的,处于凤尾,是对人性格的一种磨砺;处于鸡头,容易对自身的提升形成阻力。
因为鸡头处于它层次的高端,身边已无人比他更强,容易滋生骄傲、自满的心理,而谦虚使人进步,骄傲使人落后,长此以往,就算是鸡头也会变成鸡尾。
做凤尾则不然,它会比别人多一份沉稳、细致、忍耐,同时凤尾对自己有个清醒的认识,并不断进步,不管是客观造就还是主观使然,把自己降到一个平和谦虚的地位,更加有利于取人之长,补己之短。
宁做鸡头不做凤尾辩论导言在我们的生活和工作中,经常会遇到需要做出选择的时刻。
有时候我们可能面临两个选项,一个是成为一个热门项目的核心成员,另一个是成为一个重要项目的辅助角色。
这个选择给人们带来了一个重要的问题:宁愿成为一个重要项目的领导者,还是宁愿成为一个热门项目的参与者。
这就涉及到了宁做鸡头不做凤尾的辩论。
宁做鸡头的优点成为一个项目的鸡头意味着你是项目的核心人物。
你将承担更多的责任和挑战,但也将获得更多的机会和奖励。
以下是宁做鸡头的几个优点:1.领导地位:成为项目的鸡头,你将拥有领导地位,并对项目的决策和进展负责。
这将带来更多的权力和影响力。
2.专业发展:作为项目的核心成员,你将有机会深入了解项目的各个方面,并提升自己的专业能力。
这将为你的未来职业发展打下坚实基础。
3.认可和奖励:成为一个项目的鸡头,你的贡献将得到充分认可,并有可能获得相应的奖励和晋升的机会。
这将增加你的职业发展的速度和质量。
宁做凤尾的优点相比之下,成为一个项目的凤尾可能意味着你是项目的辅助角色。
你可能没有鸡头的权力和影响力,但也有一些优点:1.学习机会:作为项目的凤尾,你将有机会观察和学习鸡头的决策过程和领导能力。
这将为你今后的领导角色做好准备。
2.团队合作:成为一个项目的凤尾,你将更多地参与团队合作和协作。
这将推动你与团队成员的联系和合作,提升你的团队合作能力。
3.稳定性:宁愿成为一个项目的凤尾,意味着你可能会选择稳定和可靠的角色,避免了鸡头的大部分风险和压力。
这将使你能够更好地平衡工作和生活。
如何做出选择在面对宁做鸡头不做凤尾的选择时,我们可以考虑以下几个方面来做出明智的决策:1.个人目标:首先要清楚自己的长期和短期目标是什么。
如果你渴望领导地位和更大的权力和影响力,那么宁愿成为一个项目的鸡头可能更适合你。
如果你更注重稳定和舒适,那么成为一个项目的凤尾可能更适合你。
2.项目机会:评估不同项目所提供的机会和挑战。
热门项目可能会带来更多的曝光度和机会,但也伴随着更大的竞争和压力。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友,大家好:首先,我要衷心地感谢对方辩友与我方合作,共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨,使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利,但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先,我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰:头,首也;尾,微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全,有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神,对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已,拥有所谓光鲜的外表,但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时,才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边,这岂不是自寻烦恼吗?试想,当问题来临时,是作为领导者的鸡头承受的压力大,还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为,鸡头是领导者,他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向,所以他必须付出足够的精力和努力,这样难道也算有懒惰之心么?⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的,但那只是外表,华而不实,最终只会跟着别人的步子走,人云亦云,没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中,这话或许不假,但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中,但只是一个配角,固然有它的一定作用,却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知,他有极强的流动性,对于问题总是不迎面而上,忠诚度不高。
而鸡头不然,他对团体倾注大量心血,就凭这一点,他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业,那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世,这些该如何解释呢?这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来,我将重述我方观点:就从当今社会同一层次或同一领域来说,如果做了鸡头,即使你再小,也能位高一等。
而凤尾,听起来是不错,但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中,充当凤尾固然有一定的安定性,但个人的能动性将会受到限制。
首先鸡头是有决策权的表示,没有决策权,将一事无成,无论你有多么宏伟的、多么远大的理想,没有决策权,一样你也实施不了,鸡头是权利的象征,是头脑的象征,无论你这只鸡多么小,它也是、也代表一种“动物”,别人不能小看你,也要把你当作“国宾”来待,君不见:一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待?凤尾再好,没有决策权,只是别人的装饰品,而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头,不做凤尾!鸡头与凤尾的争论古今有之,它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为,宁当鸡头,不做凤尾。
首先,在讨论一个辩题之前,必须要对概念进行清晰的界定,既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体,喻体。
何为鸡头,我方认为,鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人,其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而,我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足,我方认为宁做鸡头,不做凤尾,是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力,以便提升我们的社会地位地位,从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述,为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先,鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么?就以我们大学生活而言,学生会招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的,助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头,那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此,我们宁做鸡头,不做凤尾。
其次,鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿,可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出,就连一个部门经理的意见都不被重视,又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据,您的热情慢慢被磨平,您的意志慢慢消沉,在如此环境中,您如何去提高自己的能力,又如何去施展自己的抱负啊!再让我们看看现实,事实胜于雄辩。
一辩陈词【1】中国有句俗话:宁做鸡头,不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境,弱条件下的领头人,“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头,不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则,已然随着社会阔步前进,与时俱进。
21世纪应当是:宁做凤尾,不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学,同是也是价值选择的重要体现。
我方认为,在现代社会中,宁为凤尾,不做鸡头。
首先:选择做凤尾,是一个人敢于接受挑战,不断拼搏、前进的体现:其实,人人都想做凤凰,可是谁能受得了那炼狱般浴火重生?谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢?作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作,在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾,不做鸡头更需要的是勇气和胆识,不因眼前的利益而利令智昏,不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃,不畏艰辛,才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头,不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益,得过且过,不思进取。
宁为鸡头,不做凤尾出于己口,是不自信,不敢言拼的内心表现。
其次:选择凤尾有利于接触优势资源,更好地利用身边的优势来提升自己,使自己置身于良好的奋斗环境之中:有人说凤尾只能跟随大队,唯唯诺诺,其实不然,凤尾可以在先进的环境中耳濡目染,得到启发。
与优势群体相处,对于优势资源的不断吸取,使得凤尾与鸡头相比,更容易得到自我的提升。
同时,将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中,面对强大的对手,更有利于取长补短,不断攀升,此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤,其能力罕有其匹,其见识出类拔萃,浴火重生的光华,锐意进取的执着,使得凤尾,成为毫无疑问的翘楚!鸡群体与凤群体相比,无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制,这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手,容易“居于高位,未见其危”,从而目光短浅,妄自尊大,也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头,充其量只是井底之蛙,难有大成就。
·总之,宁做鸡头,不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁做鸡头不做凤尾
我方认为鸡头并不是没有能力成为凤尾,只是在做鸡头还是做凤尾之间他们选择了成为鸡头。
选择成为鸡头并不是为了寻求安逸,不思进取,相反这更是一种寻求上进的勇气与智慧之举。
我方认为其实无论是鸡头还是凤尾,其目标都只有一个,那就是成为凤头。
双方的目标相同,而选择的道路却不同,那么成功的可能性也会不同。
今天的辩题,无论是做鸡头还是凤尾,所要论证的就是哪种方式成为凤头的可能性更大。
我方认为做鸡头比作凤尾成为凤头的可能性更大,接下来我方将就做鸡头比做凤尾成为凤头的可能性更大与对方辩友进行讨论。
我方认为做鸡头与做凤尾相比有四大优势。
首先,既然双方的最终目的都是要成为凤头,那么我们就要考虑一下成为凤头所需要的条件,根据凤头的特质,我方认为成为凤头要有高超的领导能力、强大的独立思考能力、果决的判断能力等等。
而这些能力恰恰是作为凤尾所不能锻炼出来的,相反,作为鸡头则会有充足的条件来锻炼这些能力。
当然我方并不否认,凤尾在其探索过程中也会取得进步,但由于凤尾与鸡头所选的道路不通,其锻炼出来的能力也会有所不同,凤尾由于其所处位置的特质,其注定与成为凤头所需的领导能力、独立思考能力、判断能力无缘,这在以后的辩论中,我方将会为大家解释凤尾为什么与这些能力无缘。
其次,我方认为鸡头与凤头相比会有更多表现的机会。
鸡头作为一个团队的佼佼者,当机会来临时,团队势必会将更多的机会给予他,而这却是凤尾所难以得到的。
凤尾作为一个团队的最底层,当同样的机会降临到团队时,经过层层遴选,凤尾所获得的机会将少之又少。
所以在获得表现自我的机会方面,凤尾与鸡头相比是处于弱势的。
而这也会印证鸡头成为凤头的可能性大于凤尾这一观点。
再次,我方认为作为鸡头会比作为凤尾更加自信。
固然作为凤尾有其骄傲的资本,因为凤相对于鸡来说是一个强大的团队,站在强者的队伍里,他自有他的自豪。
但我方认为凤尾的自信是建立在强者的光环上的,缺
乏以自身实力为依据的根基来支持,就像一棵表面茂盛的大树,实际上根基早已枯死,外强中干。
当然这当中,我们并不否定凤尾的能力,我们只是认为其所拥有的能力与其所顶着的光环有所不符,即名不副,其不实。
因为要想用凤尾的实力来代表凤的光环,这种逻辑是可笑的。
而与凤尾相比,鸡头的自信则完完全全源自自身的实力,因为处在鸡的队伍中,他清楚自己没有可以用来炫耀的资本,如果想要成功,他只有不断充实自己,提高自身能力。
在这种信念下进取的鸡头,其实力岂能一般。
因而鸡头的自信是建立在自身实力的基础上的。
最后,终上所述,我方认为宁做鸡头不做凤尾,鸡头成为凤头的可能性大于凤尾成为凤头的可能性。