下载文档原格式
傲慢与偏见婚姻观论文引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，以描绘19世纪英国贵族社会的婚姻观为主题。
本论文将从不同角度探讨小说中人物的婚姻观，并分析其中的偏见和傲慢。
一、社会环境对婚姻观的影响小说中的婚姻观受到当时英国贵族社会的严格规范和传统观念的影响。
社会环境要求女性必须以嫁人为主要目标，嫁给一个有地位、财富和声望的丈夫才是成功的婚姻。
这种婚姻观导致了人们对婚姻的功利性认识，忽略了婚姻中的爱情、感情和平等。
二、伊丽莎白·班纳特的婚姻观伊丽莎白·班纳特是《傲慢与偏见》中的女主角，她独特的婚姻观对比了当时社会上的传统观念。
她坚持追求真爱和婚姻中的平等，不愿嫁给一个只看重财富和社会地位的丈夫。
她认为，一个成功的婚姻应该是建立在相互了解和尊重的基础上，并且同时实现了个人的幸福和成就。
三、达西先生的婚姻观达西先生是小说中的男主角，他的婚姻观由于傲慢和偏见而受到了扭曲。
他认为自己高人一等，只有条件优越的女性才能与他匹配。
这种婚姻观迫使他错过了与伊丽莎白·班纳特的缘分。
通过与伊丽莎白互动，达西逐渐领悟到了自己的错误，放下了傲慢的态度，最终与伊丽莎白达成婚姻。
四、婚姻观的转变与成长小说中的婚姻观也随着人物的成长和经历而发生了变化。
例如，吉英小姐原本认为选一个有钱的丈夫就能解决自己的问题，但后来她意识到金钱并不是幸福的唯一因素，并且最终选择了真爱。
五、批判传统婚姻观的意义《傲慢与偏见》通过对传统婚姻观的批判，试图呼唤人们的自信和真实内心的需求。
小说中的婚姻观呈现出了社会对婚姻的偏见和傲慢，以及人们对不同阶级和身份的歧视。
通过对这些问题的揭示和批判，小说启示人们要独立思考，不受社会舆论束缚，追求真正的幸福。
结论《傲慢与偏见》是一部经典的爱情小说，通过对当时英国贵族社会婚姻观的描绘，给人们启示：婚姻不应仅仅是谋求物质利益和社会地位，更要注重感情和平等。
婚姻应建立在真爱和相互理解的基础上，实现个人幸福和成就。
读《傲慢与偏见》有感作文(精选5篇)《傲慢与偏见》(Pride and Prejudice)是英国女小说家简·奥斯汀创作的长篇小说。
小编在这里给大家分享一些读《傲慢与偏见》有感作文，希望对大家能有所帮助。
读《傲慢与偏见》有感作文精选篇1伴着蝉鸣，不经意的一瞥，桌角那本已阅读完毕的《傲慢与偏见》再次让我平静的心湖激荡起层层波澜。
伊丽莎白和达西的婚姻固然是幸福美满的，细细品味，他们在爱情上又付诸了多少勇气。
如果达西在第一次求婚遭到失败后从此不敢对伊丽莎白表达自己的心意，如果伊丽莎白在遭到凯瑟琳姨妈的百般羞辱后失去信心，如果达西不敢违背“传统真理”：门第悬殊，身份差异，真不知最后结局又会生出怎样的变故。
拥有一颗勇敢的心是每个人证明自己并不懦弱的最直白的表现。
这也是每一位追梦者无论如何都必须具备的品质，那种为了梦而不顾一切去拼搏、争取的人才能获得最终的幸福。
如果在看似遥不可及的冰山面前屈服了，倒下了，那么就只能在悲愤无奈之中度过一生;如果在漫漫征途中疲惫了，困倦了，炽热的心衰竭了，自始至终便只能望洋兴叹。
梦，就像昙花一现般。
它就如一条游鱼跃出碧绿色的水面，又忽地沉入水底;又仿佛一滴水珠滴落，溅起晶莹的珠子，便迅速融入到汪洋中去了。
一绽放它最美丽的英姿便迅速凋零，对于那些赤手空拳，一脸茫然的人它像泥鳅一样抓也抓不住。
而面对勇敢的，不屈的人，梦在他们眼中就像闪烁着绚丽光泽的蓝锥矿，他们会在追梦之路上披荆斩棘，带着满腔的执着拥梦入怀。
透过那层薄薄的霜，放眼望去，大千世界，多少人凭着永不放弃的追梦之心在史册上留下了自己的名字。
岳飞满怀壮志，一篇《满江红》洋洋洒洒“待从头收拾旧山河，朝天阙。
”;贝多芬三十岁便听力衰退，但他扼住命运的咽喉，九部交响曲震惊世界，崇高的梦想与打不垮的勇敢意志，成就了可歌可泣的人生。
勇敢，看似微不足道、不值一提的两个字分量却如此之重，如果坚定了一个梦想，上天却想尽办法阻挠你，鞭打，饥荒……尽管躯壳被折磨，那颗炽热的心却依然熊熊燃烧，不离不弃，那双坚定的双眸依旧寻觅任何梦的踪迹，那只饱经沧桑而结满老茧的手依然死死攀住断崖绝壁，只因那株梦的奇幻草在云崖顶端闪耀。
傲慢与偏见毕业论文傲慢与偏见毕业论文《傲慢与偏见》是奥斯丁的代表作。
这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,分享了傲慢与偏见的毕业论文，一起来看看吧！一、导论（一）研究综述《傲慢与偏见》中的婚姻话题一直以来为人们乐此不疲地谈论着，下面是前人对该书婚姻的分析：不管是贝内特夫妇还是夏洛特和柯林斯夫妇，他们的婚姻的出发点都是钱。
在当时工业革命的大潮下，人们疯狂地追逐名利地位，形成了经济第一的观念，同时却忽略了对妇女的教育，把她们框在狭小的家庭生活圈内，限制了她们的受教育权利。
因此，没有多少财产的年轻女性在那样的金钱社会中唯一的生存机会就是嫁个有钱人。
这种资本主义婚姻的实质无非就是金钱和利益的结合，缺少了情感因素这一基本保障，在日久经年的婚姻生活中虽然衣食无忧，但必定缺少了应有的快乐，也体会不到何谓幸福的婚姻。
（二）本文的研究视角和研究目的《傲慢与偏见》作为世界经典名著，被毛姆列为世界十大小说名著之一，其文学价值自然不言而喻。
因此，多年来，对该书的解读和研究从未中断过。
不管是对奥斯丁本人的研究，还是对书中各个人物的解读，或是对该书文学艺术的考究，都深刻地反映了《傲慢与偏见》作为世界上经久不衰的一部作品有其独特的魅力。
本文从婚姻这一角度深入研究书中四对青年男女的婚姻状况，讨论影响人们幸福婚姻的因素到底有哪些。
是爱情？是金钱？还是社会地位？仁者见仁，智者见智，不同的人对幸福的理解不同，自然对婚姻的选择也不尽相同。
本文提倡爱情是婚姻最根本的要素，也是婚姻最重要的条件，当然一定的物质基础与婚姻的幸福指数也密切相关。
通过对书中四对婚事的探讨，以及它们对当代人的影响，最后笔者总结了爱情才是缔结一段美好婚姻的最重要的因素。
二、《傲慢与偏见》中不同性质的婚姻（一）理想的婚姻：伊莉莎白与达西1.真爱的结合伊莉莎白与达西的感情纠葛贯穿了整部小说。
伊莉莎白是贝内特太太的二女儿，不仅美貌出众，而且聪明过人。
傲慢与偏见论文傲慢与偏见是英国作家简·奥斯丁于1813年所著的一部小说，也是她最知名的作品之一。
这部小说以英国上层社会为背景，讲述了女主角伊丽莎白·班纳特与贵族达西先生之间的爱情故事。
傲慢与偏见一书以幽默讽刺的手法揭示了当时英国社会的种种偏见和社会阶级差异，同时也探讨了爱情、婚姻以及对自我价值的认同。
这篇论文将从以下三个方面探讨傲慢与偏见的主题和意义：社会阶级与偏见、婚姻观念和女性地位、爱与婚姻选择。
首先，社会阶级与偏见是傲慢与偏见一书的主要主题之一。
小说中通过班纳特家庭和达西家庭的对比，展现了当时英国社会上层阶级与中下层阶级之间的明显差异。
达西先生一开始因为自身的傲慢被班纳特家庭看不起，而班纳特姐妹则因出身低下常常受到社会上层的歧视。
然而，通过一系列的事件和相互了解，两个家庭的偏见逐渐消散，社会阶级的隔膜最终被打破。
这表明了奥斯丁对于社会阶级差异和偏见的抨击，以及人性中善良和宽容的力量。
其次，婚姻观念和女性地位是傲慢与偏见的另一个重要主题。
在当时的英国社会，女性的唯一出路就是嫁作人妇。
小说中的班纳特姐妹们都面临着婚姻的压力和选择。
伊丽莎白拒绝了几个有钱人的求婚，最终选择了自己真心喜欢的达西先生。
这展示了作者对于女性在婚姻中主动性和自主选择的赞赏，同时也呼吁社会给予女性更多的选择和权利。
最后，爱与婚姻选择是傲慢与偏见的核心主题之一。
小说中的伊丽莎白和达西两人一开始对彼此存在偏见和误解，但通过相互交流和了解，最终发展出深厚的爱情。
这展示了奥斯丁对于爱情和婚姻的理解，认为爱情应该建立在相互了解、尊重和平等的基础上，而不是单纯地基于社会地位或金钱。
奥斯丁通过班纳特家庭和达西家庭的故事，传达了对于真爱和婚姻的理想追求。
总之，傲慢与偏见是一部揭示社会阶级差异、探讨婚姻观念和女性地位、呼吁自由爱情和婚姻选择的经典小说。
通过对小说中主要主题的探讨和分析，可以更深入地理解和欣赏这部作品中所展现的社会问题和人性品质。
《傲慢与偏见》作文(优秀8篇)《傲慢与偏见》作文(优秀8篇)《傲慢与偏见》作文要怎么写，才更标准规范？根据多年的文秘写作经验，参考优秀的《傲慢与偏见》作文样本能让你事半功倍，下面分享【《傲慢与偏见》作文(优秀8篇)】，供你选择借鉴。
《傲慢与偏见》作文篇1今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。
我喜爱它的原因并不因为它世界名著。
刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。
可是到后来我渐渐被故事情节的曲折发展深深吸引住而慢慢喜欢上这部不愧为世界名著的书籍。
《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。
有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”;有的完全出于性的冲动不顾后果。
男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的名声等等。
他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。
从这部小说的导读中我了解到：联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。
我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。
有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的厌恶。
而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。
本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。
其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。
不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。
这部小说以喜剧收场同时也给了我们很大启示。
在人与人的相处中不能看他表面也不能够完全听信世人的评价要靠自己的正确判断。
傲慢与偏见学术论文《傲慢与偏见》是简奥斯丁的,一部以爱情为主题的成功的小说。
店铺为大家整理的傲慢与偏见学术论文，希望你们喜欢。
傲慢与偏见学术论文篇一《傲慢与偏见》摘要:本文通过对《傲慢与偏见》的社会等级，社会地位，道德规范的差异性的分析，从中更加了解达西与伊莉莎白这两个主人翁之间冲破了重重的世俗偏见，最终获得了纯粹的爱情。
关键词:社会等级;社会地位;道德规范中图分类号:C91文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2010)11-0000-01《傲慢与偏见》是简奥斯丁的,一部以爱情为主题的成功的小说。
要论及《傲慢与偏见》中达西与伊莉莎白两人之间的爱情故事，就不能不提及这所在的时代背景和当时的社会，文化，习俗和道德风尚。
简奥斯丁于1775年生于英国的史蒂文顿，当时正处于英国摄政时期，因为家庭关系，财富，权利和社会地位的迥异而使得社会阶级分化明确，而对于每一个社会阶级都有着各自应遵循的道德，行为举止，语言的规范，尤其是当时的女性，在社会中仍然是处于弱势地位。
在当时看来，如果女性涉足公众范围的活动，则被社会认为是女性的品质的丧失，应该受到社会的谴责和非议。
同时，由于拿破仑战争威胁到了整个欧洲的君主制，政府更是对于文学的审查力度大大加强，所以奥斯丁在出版《傲慢与偏见》的时候，是以匿名而出版。
然而这并非影响此书在读者中的青睐。
从中我们也不难看出，奥斯丁在《傲慢与偏见》的主人翁达西和伊莉莎白这两个主人翁身上所体现出的社会各种不公平的等级划分以及不同的社会背景，道德规范的差异而最终打破这种不公平，冲破了重重地阻碍，终于打破了世俗的偏见的束缚和道德准则而获得了纯粹的爱情!自古以来，爱情就是一个恒久的话题，古今中西，多少文人墨客，诗人画家都在以不同的方式来解读和诠释着各人的爱情观。
而在《傲慢与偏见》中，达西与伊莉莎白之间的来于世而高于世的真爱更是成就了英国文学史上的一个爱情经典。
但是，在圆满的结局后面，却是两个人艰辛的爱路历程，这对恋人必须冲破重重的阻碍。
傲慢与偏见毕业论文傲慢与偏见在人类社会中，傲慢与偏见是一种普遍存在的现象。
无论是在个人生活中，还是在社会交往中，傲慢与偏见都会对人们的思维和行为产生深远的影响。
本文将从不同角度探讨傲慢与偏见的本质、影响以及如何应对。
首先，傲慢与偏见是人类天性中的一部分。
从心理学的角度来看，人们往往倾向于以自我为中心，对他人持有傲慢的态度。
这种傲慢的情绪源于对自己的高估，以及对他人的低估。
在这种心态下，人们往往对他人的观点和经历缺乏尊重，从而产生偏见。
例如，在职场中，一个人可能因为自己的职位高于他人而自以为是，对他人的意见置之不理。
这种傲慢与偏见不仅会导致人际关系的破裂，还会阻碍个人的成长和发展。
其次，傲慢与偏见对社会造成了许多负面影响。
首先，傲慢与偏见会导致社会的不公平和不平等。
当人们对某一群体或个人持有偏见时，他们往往会在决策和资源分配中偏袒自己或自己认同的群体，从而造成社会的不公正。
其次，傲慢与偏见也会阻碍社会的进步和创新。
当人们对新的观点和想法持有偏见时，他们往往会拒绝接受和尝试新的事物，从而限制了社会的发展。
最后，傲慢与偏见还会导致社会的分裂和冲突。
当人们对他人持有傲慢的态度时，他们往往会产生对立和敌对情绪，从而加剧社会的矛盾和冲突。
然而，我们可以通过一些方法来应对傲慢与偏见。
首先，我们应该保持谦逊的态度。
谦逊是克服傲慢与偏见的重要品质，它使我们能够更好地理解他人的观点和经历，从而减少偏见的产生。
其次，我们应该主动寻求多元化的观点和经历。
通过与不同背景和观点的人交流和互动，我们可以拓宽自己的视野，减少对他人的偏见。
此外，我们还可以通过教育和宣传来减少傲慢与偏见的存在。
教育是培养人们宽容和尊重他人的重要途径，通过教育，人们可以学会理解和接纳不同的观点和文化。
总之，傲慢与偏见是人类社会中普遍存在的问题。
它不仅影响个人的思维和行为，还对社会造成了许多负面影响。
然而，我们可以通过保持谦逊的态度、寻求多元化的观点和经历以及通过教育和宣传来应对傲慢与偏见。
毕业论文傲慢与偏见傲慢与偏见——一个永恒的主题傲慢与偏见，这个题目熟悉而又陌生。
它是简·奥斯汀的经典小说名字，也是一个被广泛讨论和研究的话题。
这个主题贯穿了人类历史的长河，似乎在不同的时代和文化中都有存在。
那么，傲慢与偏见到底是什么？它为何如此重要？在本文中，我将通过分析小说《傲慢与偏见》和探讨现实生活中的例子，来探讨这个永恒的主题。
首先，让我们来看看《傲慢与偏见》这部小说。
这是一部以19世纪英国乡村社会为背景的爱情小说，讲述了伊丽莎白·班纳特和弗兰西斯·达西之间的故事。
故事中，班纳特家有五个女儿，她们的母亲希望她们能嫁给有钱的绅士，以改善家庭状况。
然而，伊丽莎白并不愿意妥协，她希望嫁给一个真正爱她的人，而不仅仅是为了金钱和地位。
小说中最明显的傲慢和偏见来自于达西先生。
他是一个富有的绅士，但却傲慢自大，对班纳特家的社会地位和财富看不起。
他对伊丽莎白的傲慢态度引起了她的反感，但随着故事的发展，他们之间的关系逐渐改变。
达西逐渐认识到自己的偏见和傲慢，并且对伊丽莎白的真诚和善良产生了深深的吸引力。
最终，他们克服了彼此的偏见，走到了一起。
小说中的傲慢与偏见不仅仅是两个人之间的问题，它也反映了当时的社会现实。
在19世纪的英国社会，社会地位和财富是评判一个人价值的重要标准。
人们往往根据一个人的家庭背景和财富来评价他们的品格和能力。
这种偏见导致了社会的不公平和不平等，也阻碍了人们的自由选择和追求幸福。
然而，傲慢与偏见并不仅仅存在于小说中，它们也在现实生活中广泛存在。
我们可以从各个方面找到例子来说明这一点。
比如，一些人在面对不同文化和背景的人时，会因为自己的优越感而表现出傲慢和偏见。
他们认为自己的文化和价值观是正确的，而其他文化和价值观则是错误的。
这种傲慢和偏见导致了文化冲突和社会分裂。
此外，傲慢与偏见还经常在职场和教育领域中出现。
一些人会因为自己的职位和地位而对下属或学生表现出傲慢和偏见。
傲慢与偏见毕业论文《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说，被誉为英国文学史上的瑰宝。
这部小说以19世纪英国上层社会为背景，通过对社会和人性的描绘，展现了傲慢和偏见所带来的负面影响。
本篇论文将从女性地位、婚姻观念和社会阶级等方面对《傲慢与偏见》进行分析。
首先，该小说展示了当时女性地位的困境。
在19世纪的英国社会，女性的地位受到了重重限制。
奥斯汀通过女主角伊丽莎白·班内特的形象，展示了一个有才智和独立思考能力的女性。
伊丽莎白不愿意妥协自己的价值观和追求，她在婚姻问题上坚定地选择自己的幸福，而不是仅仅为了经济利益而嫁给有钱人。
奥斯汀通过伊丽莎白的身份展示了女性对自己未来的自主选择权的重要性，呼吁人们对女性赋予更多的权利和尊重。
其次，小说中的婚姻观念也是一个重要的主题。
在《傲慢与偏见》中，婚姻被当做一种社会地位的象征，而不是一种真正的感情和相伴终生的合作关系。
例如，班内特家有五个女儿，而没有儿子，如果女儿们没有顺利地嫁给有钱人，那么班内特一家的社会地位就会严重下降。
奥斯汀通过对班内特家庭的描写，批判了婚姻观念中过分追求经济利益和社会地位的问题。
她认为，真正的婚姻应该是建立在相互理解和尊重的基础上，而不是单纯的经济交易。
最后，社会阶级也是《傲慢与偏见》中一个重要的主题。
19世纪的英国是一个充满阶级观念和差距的社会。
小说中的达西先生和班内特家的父亲就是两个截然不同的阶级代表。
达西先生是一个富有的贵族，而班内特的父亲则是一个只有微薄收入的乡村绅士。
奥斯汀通过这两个角色的相互交往，揭示了社会阶级观念对人们的态度和行为的影响。
小说通过达西先生的傲慢和伊丽莎白的偏见，告诫读者们不要因为社会地位的不同而对他人产生偏见，要真正去了解和尊重他人。
综上所述，《傲慢与偏见》通过对女性地位、婚姻观念和社会阶级的描写，传达了作者对当时社会存在的问题的批判和反思。
这部小说通过生动的人物形象和细致入微的情节，让读者深入思考和反思，引发了对社会和人性的思考和探讨。
《傲慢与偏见》简奥斯丁女性意识论文摘要：奥斯汀的女性意识是先进的，对当时的女权运动产生了深刻的影响但不得不承认受当时的经济、政治等诸多因素的影响，女性意识还较为稚嫩，不够成熟。
随着，资产阶级经济的进一步发展以及资产阶级改革的深入，奥斯汀的女性意识得到了发展，逐步趋于成熟，这点从她后来的几部作品当中可以得到印证。
并且《傲慢与偏见》的文学性及艺术性，对社会文明的发展产生了积极的推动作用，推动者女权主义运动进一步发展。
1 前言《傲慢与偏见》作为简·奥斯丁的长篇代表作在海内外颇具盛名。
近几年由《傲慢与偏见》改编的剧集和电影越来越多，这一现象证明了《傲慢与偏见》经久不衰的艺术魅力。
《傲慢与偏见》中所体现的女性爱情观与婚姻观是当时资产阶级经济发展的产物，是女性意识的觉醒。
简·奥斯丁通过文学弘扬了女性意识，比奥斯汀稍晚的英国女作家夏洛蒂·勃朗特也是这支女性意识队伍当中的一名先锋队员，女性意识在十九世纪得到了飞跃性的发展。
2 时代女性的追求十九世纪是英国工业革命时期，资本主义发展到了另一阶段：由早期资本主义向资本主义工业化过渡。
工业使得英国社会的各个方面发生了重大的变革。
男性掌握着经济大权，享有很高的社会地位，而女性受到性别的限制，个人的追求受到严重的压制，在社会当中处于弱势地位[1]。
对当时来说，女性提高自己的地位、改变自身命运的有效途径就是婚姻，而物质则是当时衡量婚姻好坏的一个重要标准。
在这种观念的影响下，许多年轻女子把找到一桩好的婚事当成人生目标。
然而现实生活是残酷的，它抹杀了婚恋生活的浪漫，打碎了女性的美好憧憬。
这一点书中有具体的表现，伊丽莎白的家人在没有见到新邻居——宾利先生的时候就因为他庞大的经济收入而对他产生无限的向往。
而女主人公伊丽莎白的好友夏洛特明知道柯林斯缺乏浪漫，却还是因为他的社会地位同意嫁给他。
对于夏洛特来说，没有婚姻可以没有爱情但一定要有一定的经济效益。
《傲慢与偏见》的开篇提到这么一句话：“饶有家资的单身汉，总想娶位太太，这是举世公认的真情实理”，从这句话中，我们可以知道当时主流的爱情观与婚姻观的影响因素有两个主要方面：一是财产；二是社会地位。
浅谈《傲慢于偏见》与《伤逝》中的女性角色摘要：《傲慢于偏见》与《伤逝》中的男女主角从总体上来说，都是打破了当时那个时代的思想禁锢，努力地去寻求属于自己的幸福。
但是细细体味两者又着很大的不同，两位女主角都反对社会世俗的观念、积极追求女性的独立，但是前者的伊丽莎白彻底、果断，而后者的子君则是妥协胜过了理性；两位男主角都有自己的思想与抱负，冲破了世俗的观念，前者在认识到自己的傲慢所带来的后果后勇于改正，而涓生却将生活的不幸归结于与子君的结合上，自私而软弱无能；前者最终幸福的相伴一生，而后者婚姻破灭、子君抑郁而死、涓生一生悔恨。
本文主要通过这几个方面，来对两部作品中的女性角色进行对比与剖析。
关键词：婚姻、爱情、独立、金钱、反对、思想禁锢、经济独立[Abstract]Generally speaking,the “Pride and Prejudice”and “Mourning”the male and the female are breaking the ideological oppressiveness of the era,and take efforts to seek their own happiness.But savoring the two very different, the former Elizabeth is thorough, decisive, while the latter su Zijun is a compromise than a rational ;the two actors all have their own ideas and ambitions to break the secular concept, but the former to recognize the consequences of his own narrogance,and he has courage to determin to correct,but unfortunately Juansheng puts life’s misfortune due to combining with Zijun,and he is selfish and incompetent. The former accompany forever with eacher happily,while the latter’s marriage end in Zijun depression and succumb,Juansheng repents at leisure.In this paper,I select this visual angle to comparison and analysis of the role of women in the two works.[Key Words]marriage love independence money oppose ideological oppressiveness economic independence一、引言《傲慢于偏见》主要是围绕伊丽莎白的于达西的爱情故事展开的，叙述两人最初的傲慢与偏见，最终消除彼此之间的傲慢于偏见，重新认识、互相尊重、互相倾慕，最终缔结了美满的姻缘，而故事到此也便结束了；《伤逝》中男女主人公涓生和子君是一对受到“五四”新思潮影响，要求个性解放的青年知识分子。
他们相互认识后，而后相互倾慕，在时代精神的感召和鼓舞下，大胆追求自由恋爱，勇敢地反抗封建道德和世俗偏见，毅然地冲出了家庭的束缚，在众目睽睽之下同居在一起。
但故事并没有随着有情人终成眷属而煞尾。
随之而来的社会的现实，使得涓生于子君相行渐远，最终导致两者婚姻破灭、子君的抑郁而终。
通过对这两部小说的解读，我们可以清晰地了解到简·奥斯丁笔下的伊丽莎白与鲁迅笔下的子君所存在的共同性及不同之处。
二、勇于追求独立，爱情是婚姻的基石，而非金钱《傲慢于偏见》中伊丽莎白可以说是作者奥斯丁最为欣赏的女性角色，虽然她的相貌比不上小说中的第一美女——她的姐姐简，这从达西对宾利说“她（伊丽莎白）长的可以‘容忍’，但还没到能引起他兴趣的程度”便可看出。
她的才艺与举止也比不上彬格莱小姐，但她却比小说中的任何一位女性都要睿智、风趣、有主见，其智慧和理性丝毫不逊于小说中的任何一位男性，她是她父亲最引以为傲的女儿。
小说中柯林斯“理直气壮”地认为，自己向某一位班纳特小姐求婚，是对其全家的一种善意的表示，更甚至说是一种恩施；从经济的角度来讲，任何一位班纳特小姐都不会，也不可能拒绝他的求婚。
所以当伊丽莎白以“要我接受，那是绝对办不到的。
我感情上绝对不许可”这样一种直截了当的方式拒绝了他时，满脑子金钱、地位等陈腐观念又自命不凡的柯林斯提醒她：“尽管你有许多吸引人的地方，不幸你的财产太少，这就把你的可爱、把你许多优美的条件都抵消了，不会有另外一个人再来向你求婚了，因此我就不得不认为：你这一次并不是一本正经地拒绝我，而是仿效一般高贵女性的通例，欲擒故纵，想要更加博得我的喜爱。
”但是伊丽莎白并没有理睬他，甚至是更加的厌恶，而对于答应柯林斯求婚的夏洛蒂，伊丽莎白则认为，夏洛蒂完全不顾高尚的情操，来屈就一些世俗的利益。
达西虽然仪表堂堂，非常富有，收入是宾利的数倍，然面对达西对自己傲慢的求婚时，伊丽莎白气愤地说“我不祈求博得你的青睐……假如你表现的礼貌一些，我拒绝了你也许会觉得过意不去，除此之外，你要是以为你的表白方式还会对我产生别的影响，那你就想错了。
”在伊丽莎白看来，达西傲慢的举止深深伤害了她的自尊。
她拒绝两者的求婚最主要原因是她有着强烈的自尊心和独立的性格，使她不会因为地位和金钱去屈从于他人，在她看来正真的婚姻是建立在爱情上的，否则是不会幸福的。
再者《傲慢于偏见》奥斯丁她以一个女性的视角以日常生活为题材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，因此从这点来出发，我们本能地可以感受到奥斯丁笔下的女主人公也是一反当时的普遍女性的，具有很强的反叛个性与“独特”。
然《伤逝》中的子君虽个然娴静、温存、纤弱的女孩，但处在封建礼教的枷锁里，由于受到“五四”思潮的影响，却表现出与传统女性所不一样的个性，具有鲜明的觉醒的独立意识，这从“她默想了一会之后，分明地，坚决地，沉静地”对涓生说出“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”便可看出她的独立意识的觉醒，以及对恋爱自由、婚姻自由的追求，她“以自主婚姻为最高理想”，在婚姻的选择上子君并为因为涓生的贫穷而放弃他，在子君看来，婚姻是建立在爱情之上的，不论经济与地位的差异如何，以这种方式建立的爱情才会长久与幸福。
再者鲁迅先生在创造这篇小说时是以五四这么一个充满昂扬激情的大环境为背景的，那么他所展现出的主人公必然也是符合“五四”精神——追求个性解放的。
从一点上来看，两本小说的女主角对婚姻以爱情的看法是一样的，并且她们都努力追求人格的独立性。
三、打破思想禁锢《傲慢于偏见》中的伊丽莎白她对当时社会的现实观念是批判的、对当时的父权主义是不满的、具有很强的反抗性。
例如，她不顾上流社会的礼节脱鞋穿过泥泞去看望生病的姐姐，“赫斯脱太太和彬格莱小姐心想，这么一大早，路上又这么泥泞，她竟从三英里开外赶到这儿来，而且是独个儿赶来的，这事情简直无法让人相信”，但在伊丽莎白眼里，这并没有什么不得体的地方，而且很平常，根本无需像那些名流贵妇那样做作，她觉得女性和男性一样，都是平等的。
而当达西骄傲、保守的姨妈凯瑟琳夫人，得知自己的侄儿竟然爱上一个“出身低贱，门户低微”的伊丽莎白时，使出浑身解数去拆散他们，甚至是经连夜赶去伊丽莎白的住处，对她进行侮辱，并且警告她，不准与答应达西的求婚，然而伊丽莎白怒驳道“他是绅士，我是绅士的女儿，我们是门当户对”，并且认为“如果达西先生既没有责任跟他表妹结婚，也不愿意跟她结婚，那他为什么不能另外挑一个？要是他挑中了我，我又为什么不能答应他？”可见，伊丽莎白认为她自己是配得上达西的妻子，她是合理行为的代表，而她跟达西的婚姻也是小说中其它婚姻的参照标准。
另外伊丽莎白并没有屈服于当时普遍的婚姻观念，并且面对权势的威胁，争锋相对、非常的勇敢与机智，勇于追求属于自己的幸福婚姻。
而《伤逝》中的子君是个五四时期青年知识女性，面对强大的封建势力下不被认同的自由恋爱和自主婚姻，她勇敢的反对封建家庭和传统礼教去追求属于她和涓生的幸福婚姻，并且她真的是做到了。
从这一点上来看，两部作品的女主人公都具有一种勇于打破世俗的思想禁锢，大胆、积极地追求属于自己的婚姻幸福。
四、经济的独立性与否通过对两部小说的阅读，不难发现，两部小说中的女主人公在打破思想禁锢后所带来的截然相反的结局。
在奥斯丁笔下，伊丽莎白与达西过着幸福美满而又舒适的日子，而鲁迅笔下的子君与涓生呢，他们从一开始的甜蜜逐步走向婚姻的坟墓，一个在抑郁中死去、一个在一生的悔恨中度过余生。
为什么同样是勇于大胆地追求得来的婚姻，确是完全不同的结果呢？我想最关键的原因是他们两者之间的经济独立在起作用。
首先，客观地来看，两部小说的女主人公在经济上都不是独立的，但主要区别在于，至少达西是个有钱的贵族，而涓生只是个空有满腔热血却没有金钱支撑的知识青年，所以两者婚后的结局必然是不同的。
其次，《傲慢于偏见》中按照当时法律，班纳特家的财产是只能由男性继承而班纳特家的女儿们仅仅只能得到五千英镑作为嫁妆，从这里可以看出至少伊丽莎白还拥有五千英镑的嫁妆，是有一定的经济基础的，而《伤逝》中的子君为了追求自己的幸福而几乎与家庭决裂，从这个角度上来说子君在经济上是完全没有支撑的、是不独立的，而且与涓生结婚后，经济来源几乎全依赖于涓生。
从这点来比较，伊丽莎白较之于子君是有一定优势的，在经济上还能算得上是独立。
最后，拿达西与涓生相比较。
第一达西是个勇于追求幸福的人，第二他虽然仪表堂堂、家财万贯，但是高傲自、傲世一切，但是在向伊丽莎白求婚时也不放下身段，在遭到伊丽莎白的拒绝后，他痛苦万分，并且重新审视自己，从他人角度出发，学会考虑别人的感受，并且成了一个谦逊的人，在伊丽莎白家庭遭遇不幸时，达西又悄悄地为其家族把原本是件丑闻变成了喜事，最终得到了伊丽莎白的谅解与重新认识，可以说达西是个很有责任心的男人，与伊丽莎白结婚后，也将会是个很好丈夫，他可以保证他们的经济，不用为经济而发愁，并且，假使他们出现所谓的“经济危机”，按照伊丽莎白的性格他会帮助丈夫的、帮助家庭度过难关，解决经济问题，而不是让达西独自承受，同样面对经济的问题，达西也同样不会将问题的根源归结于伊丽莎白身上，这从他不顾当时的门第，坚决向伊丽莎白求婚以及花重金帮助伊丽莎白家渡过难关便可看出。
