硝苯地平与美托洛尔联合治疗高血压的效果分析
- 格式:pdf
- 大小:67.60 KB
- 文档页数:3
美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床效果
高血压是一种常见的心血管疾病,临床上常采用联合治疗来获得更好的疗效。
其中一种联合治疗方案是使用美托洛尔和硝苯地平。
美托洛尔是一种选择性β1受体阻滞剂,通过减慢心脏的收缩速率和降低心脏的输出量来降低血压。
硝苯地平则是一种钙离子通道阻滞剂,通过抑制平滑肌细胞的收缩来扩张血管,降低外周阻力,从而降低血压。
美托洛尔和硝苯地平联合治疗还具有其他优点。
联合使用这两种药物可以减少单一用药时的副作用。
美托洛尔可能导致心率过缓、乏力等副作用,而硝苯地平可能导致头痛、面部潮红等副作用。
但在联合使用时,两种药物可以相互抵消部分副作用,减轻对患者的不良影响。
联合治疗还可以减少药物耐受性的发生。
长期单一用药可能导致药物耐受性的发展,使药物的疗效下降。
而联合治疗可以通过不同的药物机制来延缓耐受性的发生,保持较长的疗效。
一些临床研究也证实了美托洛尔和硝苯地平联合治疗的疗效。
一项随机对照试验研究表明,与单一用美托洛尔或硝苯地平相比,联合使用这两种药物可以更有效地降低血压水平。
另一项临床研究观察了联合使用美托洛尔和硝苯地平对高血压患者血管功能的影响,结果显示联合治疗能够显著改善患者的血管功能。
总结而言,美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床效果是显著的。
它通过两种药物的互补作用,可以更有效地降低血压,减少副作用和药物耐受性的发生。
联合治疗需在医生的指导下进行,以确保患者的安全和疗效。
美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效
马凤伶
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2018(11)24
【摘要】目的探讨美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。
方法选取北京大学首钢医院苹果园社区全科2016年9月—2017年8月收治的高血压患者110例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各55例。
对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,试验组患者在对照组基础上采用酒石酸美托洛尔片口服治疗,两组患者均持续治疗8周。
比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压变化情况、临床疗效,并观察患者不良反应发生情况。
结果治疗前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05)。
试验组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。
患者均未出现严重不良反应。
结论采用美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效确切,其可有效降低血压,改善患者的临床症状,且安全性较高。
【总页数】2页(P62-63)
【作者】马凤伶
【作者单位】北京大学首钢医院苹果园社区全科
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压临床疗效观察
2.硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗高血压患者80例临床疗效评价
3.硝苯地平联合美托洛尔治疗
社区原发性高血压的临床疗效及对心功能的影响4.酒石酸美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压患者的临床疗效分析5.硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗高血压患者的临床疗效评价
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床效果
高血压是一种常见的心血管疾病,主要特征是血压升高。
如果不及时有效地治疗,将会导致严重的并发症,如心脑血管疾病等。
美托洛尔和硝苯地平是目前临床上广泛使用的两种药物,它们分别属于β受体阻滞剂和钙通道阻滞剂。
这两种药物有不同的作用机制,但是均可用于治疗高血压。
美托洛尔能够抑制β1受体,减少心脏的收缩力和心率,从而降低血压。
硝苯地平则能够拓宽血管,降低血管阻力,从而降低血压。
因为这两种药物有不同的作用机制,因此联合使用能够发挥协同作用,提高治疗效果,减少不良反应。
数十年来,美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压已经被证明是一种有效的治疗方案。
许多临床试验表明,与单独使用美托洛尔或硝苯地平相比,联合使用这两种药物可以更有效地降低血压,同时减少不良反应。
例如,一项针对204名高血压患者的研究表明,在4周的治疗后,美托洛尔联合硝苯地平的降压效果显著优于单独使用硝苯地平或美托洛尔。
另一项对110名高血压患者的研究表明,在12周的治疗后,联合用药组的降压效果略好于单独用药组,同时两组均无明显的不良反应。
此外,美托洛尔联合硝苯地平还可用于治疗其他病症,如心绞痛、心肌梗死和心力衰竭等。
总之,美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压是一种安全、有效的治疗方案。
然而,患者在使用这种联合用药之前应咨询医生,了解药物的作用机制和不良反应,以便更好地控制血压,并减少不必要的健康风险。
美托洛尔与硝苯地平治疗高血压的效果分析摘要】目的:探讨美托洛尔与硝苯地平治疗高血压的效果分析。
方法:将2017年1月-2018年12月在我院心内科治疗的200例高血压患者随机分为两组,对照组单用硝苯地平治疗,观察组使用美托洛尔与硝苯地平治疗,规范治疗8周后,比较两组患者的降压疗效、血压水平变化、生活质量。
结果:观察组治疗有效率为97.33%,明显高于对照组的76%(P<0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后躯体功能、生理功能、物质生活状态、社会功能等QOLI-74评分明显高于对照组(P<0.05)。
结论:美托洛尔与硝苯地平治疗高血压的效果显著,能有效控制血压,提高生活质量,具有积极的临床意义。
【关键词】高血压;美托洛尔;硝苯地平;治疗效果高血压是临床最为常见的循环系统疾病,据统计我国的高血压患者超过2亿,且随着我国老龄人口的不断增加,高血压的发病率也不断上升,临床防治形势十分严峻。
高血压对人体的危害巨大,患者若长期处于血压升高状态,可并发症心、脑、肾、眼等多种并发症,直接威胁患者生命安全[1]。
如何有效控制血压,抑制病情进展,防治并发症,是临床治疗的主要任务。
硝苯地平属于常用钙离子拮抗剂,通过抑制钙离子向血管内移动达到扩张血管、降低血压的目的,但单用效果有限。
美托洛尔属于β受体阻滞剂,具有降低心肌收缩能力、减慢心率、降低心肌耗氧量、保护心功能等多种功效[2]。
本研究进一步分析美托洛尔与硝苯地平治疗高血压的效果。
1资料与方法1.1一般资料将2017年1月-2018年12月在我院心内科治疗的200例高血压患者随机分为两组。
观察组100例,男52例,女48例,年龄37-78岁,平均年龄(60.8±10.4)岁,病程1-12年;对照组100例,男48例,女52例,年龄38-80岁,平均年龄(61.2±10.9)岁,病程1-14年;所有患者均符合原发性高血压诊断标准,心功能在Ⅰ-Ⅱ级,血压高于140/90mmHg,治疗前均停用降压药2周;合并疾病中,陈旧性脑梗死31例、糖尿病48例、冠心病52例;1级高血压67例、2级高血压94例、3级高血压39例;排除合并严重肝肾功能障碍、合并严重高血压并发症、恶性高血压;两组患者的年龄、性别、病程等无明显差异。
美托洛尔缓释片与硝苯地平控释片联用治疗社区高血压的临床效果观察发表时间:2018-10-31T11:04:21.267Z 来源:《航空军医》2018年15期作者:廖春宝[导读] 日常全科门诊中Ⅱ级及以上高血压患者占相当比例(约占门诊患者17%),为更好的服务辖区高血压患者。
(邵武市昭阳街道社区卫生服务中心福建省南平市 354000) [背景]辖区服务人口约32000余人,建档管理的高血压居民为2800余人,日常全科门诊中Ⅱ级及以上高血压患者占相当比例(约占门诊患者17%),为更好的服务辖区高血压患者,特做此次研究分析。
摘要:目的研究分析美托洛尔缓释片与硝苯地平控释片联用治疗社区高血压的临床效果。
方法随机选取2018年1月1日—2018年1月31日就诊于我团队全科门诊的II级原发性高血压患者SBP:160—179 和或DPP100—109mmHg,共计66例作为研究对象,均按全科要求给予饮食、运动、健康教育及自我血压监测,按照不同的治疗方式将这66例研究对象均分为两组,对照组高血压患者接受硝苯地平控释片治疗,研究组高血压患者在对照组基础加用美托洛尔缓释片治疗,对比治疗效果。
结果研究组33例高血压患者的临床治疗总有效率明显高于对照组33例高血压患者,(P<0.05)具有统计学意义;研究组33例高血压患者接受治疗后下肢水肿2例,恶心1例,头痛1例,并发症发生率为12.12%;对照组33例高血压患者接受治疗后下肢水肿2例,恶心2例,头痛1例,并发症发生率为15.15%;两组患者数据差异不显著(P>0.05),无统计学意义。
结论美托洛尔与硝苯地平联用治疗社区高血压的临床效果理想,安全性高,值得临床应用推广。
关键词:美托洛尔缓释片;硝苯地平控释片;社区高血压;临床效果在临床上,高血压属于常见多发疾病,发病人群主要为中老年人群,严重危害我国中老年群体的身体健康[1]。
高血压疾病如果不能得到有效的控制就非常可能影响患者的血管功能,最终导致脏器并发症威胁患者生命安全。
美托洛尔对高血压治疗的疗效研究摘要】目的:分析为高血压患者应用美托洛尔治疗的效果。
方法:选择本院在2014年8月至2016年8月收治的84例高血压患者作为对象,将其分为对照组和实验组,为对照组患者应用硝苯地平开展治疗,实验组患者在对照组患者治疗基础之上运用美托洛尔开展治疗。
对两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况进行比较,并且比较两组患者治疗后血压情况。
结果:实验组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况以及治疗后血压情况均显著优于对照组患者,组间对比,P<0.05,差异具备统计学意义。
结论:为高血压患者应用硝苯地平联合美托洛尔开展治疗,临床治疗效果良好,能够避免发生不良反应,更可以有效控制患者血压值。
因此,值得在临床中推广和运用美托洛尔治疗。
【关键词】高血压;美托洛尔;硝苯地平;不良反应;治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)30-0114-02在临床中,高血压属于十分常见的慢性病。
由于我国人口基数很大,人民群众生活水平大幅提高,我国高血压患者数量不断增加。
高血压包括继发性高血压以及原发性高血压两种类型,继发性高血压就是症状性高血压,发病原因明确,患者会出现暂时性升高或持久性升高现象。
原发性高血压没有明确的病因,属于独立疾病。
若不及时对高血压患者开展治疗,将会引发心血管疾病、脑卒中等疾病[1]。
良好的治疗方法可以有效避免患者发生心血管事件和脑卒中,对患者生存治疗进行改善,能够从根本上减轻患者生活负担。
有研究资料认为,在治疗高血压的过程中应用美托洛尔效果显著[2]。
为了证实这一言论,本研究选取84例高血压患者,详细报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料在本院2014年8月至2016年8月收治的所有高血压患者中随机选取84例开展研究,采用随机分组的方式方法,将84例患者分为对照组和实验组,每组42例。
实验组患者中,男性患者23例,女性患者19例,患者年龄在30岁至70岁之间,平均(50.12±4.63)岁,患者病程在0.2年至10年之间,平均(5.01±1.09)年。
心血管病防治知识2019年第1期(下旬)
作者简介:马华丽,1975年生,女,回族,云南砚山人,本科学历,副主任医师,主要从事心脑呼吸方面的临床工作。
筝
论著/高血压与脑血管病
筝
硝苯地平与美托洛尔联合治疗高血压的效果分析
马华丽
(文山州砚山县第二人民医院,云南砚山663100
)【摘要】目的对硝苯地平联合使用美托洛尔治疗高血压的治疗效果进行分析。
方法选取100例高血压患者进行研究,将患者平均分成两组,对照组只采用硝苯地平治疗,观察组在使用硝苯地平的同时联合美托洛尔进行治疗,最后对比两组患者的临床治疗效果并在治疗结束8周后跟踪调研对比两组患者的血压情况。
结果
观察组
的治疗有效率为100.00%,
对照组的治疗有效率为80.00%,观察组的治疗效果更好(P <0.05);从不良反应的表现来看,观察组有8.00%的患者出现了不良反应,而对照组有32.00%出现了不良反应(P <0.05);8周之后对两组患者进行血压复测,观察组患者的血压明显低于对照组(P <0.05),上述统计数据均有统计学意义。
结论使用硝苯地平联
合美托洛尔对高血压进行治疗能够获得更好的治疗效果,有效减少临床的不良反应出现,并且能够减少复发,长效
稳定血压,是非常值得在高血压的临床治疗上进行推广的方法。
【关键词】高血压;硝苯地平;美托洛尔;联合治疗
目前高血压已经成为了危害人们身体健康的常见疾病,因为生活节奏快,工作压力大,饮食不规律,膳食搭配不合理,使得高血压呈年轻化和普遍化的趋势发展,高血压不仅本身危害巨大,同时能够引起多种心脑血管并发症,时刻威胁着人们的生命[1]。
广大医学工作者也对高血压病症非常重视,目前常用的高血压治疗药物为硝苯地平,经过本院的临床研究表明,使用硝苯地平治疗高血压时联合美托洛尔进行治疗,会取得更好的效果,报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
随机选取在2016年1月份到2018年1月份之间本院收治的高血压患者100例。
在选取患者时,排除对治疗结果会产生干扰的其他病症(如:心力衰竭、
肾衰竭等)患者,并排除了智力低下,交流障碍等个例,以患者编号随机分为两组,各50例,其中对照组中有男性患者34例,
女性患者16例,年龄范围在47岁到71岁之间,
平均年龄(56.4±4.6)岁,患病时间最短3年,
最长10年,平均(6.3.±1.0)年。
观察组中有男性患者30例,女性患者20例,年龄范围在46岁到70岁之间,平均年龄(55.9±5.5)岁,患病时间最短3年,
最长9年,平均患病时长(6.1±1.1)年。
经过对比分析,不论是年龄、性别还是患病时间P >0.05,
对研究结果没有影响。
1.2治疗方法
对照组患者按照传统对高血压常用的治疗方法,单一使用硝苯地平进行治疗,使用量为每日两次,每次10mg ,而观察组每次在使用与对照组同等量的硝苯地平的基础上,每次联合使用25mg 的美托洛尔进行治疗。
两组患者的治疗周期均为八个星期。
1.3评价标准[2]
对于疗效的界定,将治疗结果分为显效、有效和无效三种,其中显效就是效果十分显著,舒张压下降明显,下降幅度超过20mmHg ,或者该患者舒张压经过治疗下降10mmHg 以上不足20mmHg 但恢复到正常范围都视作显效,而当患者的舒张压下降范围在10mmHg~19mmHg 内或者虽然患者舒张压下降量不足10mmHg 但是患者的血压恢复到了正常的范围,我们都视其为有效,其他情况则视为无效,我们将非无效的情况都视为有效,计算总有效率。
对于不良反应的界定标准:在治疗期间出现排除其他原因的头晕、
恶心呕吐、心动过速等症状,都视其为出现了不良反应,未发生上述情况则视为无不良反应。
治疗八周之后,对两组患者的舒张压和收缩压进行测量,与治疗前进行再次对比。
1.4统计方法
本次高血压患者的研究数据,使用专业数据处
3
心血管病防治知识2019年第1期(下旬)
理分析软件SPSS19.0进行处理和分析,计数资料以百分数和例数进行统计,所有数据处理结果以P< 0.05表示具有统计学意义,会对结果产生影响。
2结果
2.1比较两组患者治疗效果
从治疗效果的数据来看,对照组总有效率80.00%,观察组总有效率为100.00%,效果来看,观察组用药方式疗效更好,如表1所示。
2.2两组患者不良反
不良反应方面,对照组占比36%,观察组占比8%,从结果来看,观察组用药能够有效降低不良反应发生机率,如表2所示。
2.3两组患者治疗前后收缩压与舒张压对比
最后,8周之后的血压测量情况,观察组用药方式降压效果更好更长效,如表3所示。
组别对照组观察组例数(n)
50
50
恶心呕吐
4
2
心动过速
6
头晕
6
2
其他
2
不良反应率
18(36%)
4(8%)
表2两组患者不良反应统计
组别对照组观察组例数(n)
50
50
显效
22
32
有效
18
18
无效
10
总有效率
80.00%
100.00%表1两组患者治疗效果统计表
组别对照组
观察组例数(n)
50
50
时间
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
收缩压(mmHg)
157.3±24.4
133.3±17.6
155.5±22.5
122.1±12.3
舒张压(mmHg)
100.3±12.7
88.6±6.3
101.2±12.4
79.3±5.6
表3两组患者治疗前后收缩压与舒张压对比
3讨论
高血压是成因复杂的常见疾病,随着年龄的增长,患病几率也会大大增加,这主要是因为心室收缩能力随着年龄发生改变而导致的,高血压的危害非常大,不仅会给我们生活带来不便,随着病情的严重,还能损伤器官,带来其他病变甚至危及生命[3]。
目前对高血压的治疗以药物降压为主,基本没法彻底根治,在众多的降压药中,硝苯地平因为价格低廉,效果显著而深受欢迎,但是我们也发现大量服用硝苯地平可能会出现下肢浮肿、恶心呕吐、头晕目眩等不良反应,严重影响患者的正常生活,很多患者因此不得不停止服用硝苯地平进行治疗[4]。
通过临床观察和研究我们发现,单一的降压药的降压效果不理想,远远达不到预期,一味增加药剂的使用量则可能带来严重的不良反应,也会给其他器官带来负担,所以我们的研究方向开始从单一药物转向多种药物联合治疗。
其他学者在研究中提到[5],硝苯地平联合美托洛尔对高血压患者进行治疗的时候,确实能够降低患者的血压,取得不错的治疗效果,但是在降低不良反应方面没有太大差异,这与本研究的最终结果有一定的出入,经过查阅资料和讨论,我们认为得出这样的结果是因为患者本身情况有差异导致的,因之前的研究选取的患者年龄偏大,他们对于不良反应的抵御能力较差,本次研究中有一些中年患者,他们对于不良反应的抵抗能力会相对更强,导致数据上出现差异,由此我们能够侧面得到一个现状,就是高血压患者的平均年龄在逐渐降低,也为人们的饮食结构,生活规律等问题敲响了警钟[6]。
本文中使用美托洛尔联合硝苯地平对高血压患者进行治疗,硝苯地平的降压原理为减少心肌细胞中的钙离子从而抑制细胞因为兴奋产生的收缩最终控制心室的收缩和耗氧量,而美托洛尔的治疗原理则是降低心率,能够有效减少硝苯地平带来的心动过速不良反应,而且两种药物的作用机理不同,且不会发生反应,达到相辅相成的效果,不仅能消除不良反应,还能提升治疗效果,减少药物用量,是一举数得的好方法[7]。
综上所述,使用单一使用硝苯地平虽然降压效果不错,但仍达不到患者预期,还会出现很多的不良反应影响持续用药控制血压,通过我们的研究得到
4
心血管病防治知识2019年第1期(下旬)
结论,硝苯地平联合美托洛尔治疗高血压的效果更好,且不良反应发生率显著下降,这样的搭配用药价格低廉,服用简单,药效长久,是非常利于高血压患者的治疗方式,值得面向大众进行推广。
参考文献
[1]吴玉强.硝苯地平与培哚普利吲达帕胺联合美托洛尔治疗顽固性高血压临床研究[J].山西职工医学院学报,2018,28(04):34-36.[2]侯元鹏.分析美托洛尔与硝苯地平治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者无症状心肌缺血的临床疗效差异[J].世界最新医
学信息文摘,2018,18(69):137+140.
[3]耿丽丹.美托洛尔同硝苯地平治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者无症状心肌缺血的临床疗效比较[J].实用医技杂志,
2018,25(01):86-87.
[4]张素琴.硝苯地平控释片联合美托洛尔对社区高血压患者血压控制及不良反应发生率的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,
2017,38(20):2404-2405.
[5]梁华添,陈云玉,张伟宁.缬沙坦联合美托洛尔和硝苯地平控释片治疗原发性高血压合并冠心病的效果对比研究[J].慢性病学
杂志,2017,18(01):104-106.
[6]国延泉.硝苯地平控释片、氨氯地平联合美托洛尔在原发性高血压患者中的临床疗效及其药学研究[J/OL].中国医院药学杂
志:1[2018-10-22]./kcms/detail/42.1204.R.
20161107.1038.008.html.
[7]邓勇,吴世政.美托洛尔和硝苯地平用于老年冠心病无症状心肌缺血患者临床治疗效果分析[J].山西医药杂志,2016,45(12):
1376-1378.
5。