间接网络对创造力的影响:组织学习的调节作用
- 格式:pdf
- 大小:945.49 KB
- 文档页数:9
组织学习与知识共享对创新能力的促进作用在现代社会中,创新能力已成为企业取得竞争优势的关键要素之一。
为了提高创新能力,组织学习和知识共享逐渐成为企业管理的重要策略。
本文将探讨组织学习和知识共享对创新能力的促进作用,并分析其在企业管理中的实践意义。
一、组织学习对创新能力的促进作用组织学习是一种将个体学习与组织应用相结合的过程,通过有效的知识管理和学习机制,促使组织中的个体不断更新自己的知识和技能,并将其应用于工作实践中。
组织学习对创新能力的促进主要体现在以下几个方面。
1. 知识的积累与整合:组织学习可以帮助企业积累各个领域的知识,包括市场动态、技术创新、竞争对手等方面的知识。
通过有效的知识整合,企业可以形成更为全面和深入的知识体系,为创新提供坚实的基础。
2. 利用外部资源:组织学习强调企业与外部环境的互动和学习,通过与供应商、合作伙伴、顾客等外部利益相关者的合作,获取来自外部的创新资源和知识。
这种利用外部资源的方式可以使企业更加高效地获取新的技术和创新思路,加速创新过程。
3. 创新文化的塑造:组织学习可以培养企业的创新文化,鼓励员工追求新知识、尝试新方法,打破传统观念的束缚。
通过创新文化的塑造,企业可以激励员工的创新潜能,提高创新能力。
二、知识共享对创新能力的促进作用知识共享是指组织内部成员之间分享和传递知识的过程,通过有效的知识共享,可以加速知识的传播和转化,进而促进创新能力的提升。
以下是知识共享对创新能力的促进作用。
1. 促进跨部门协作:知识共享可以帮助企业各个部门之间建立联系和沟通渠道,促进信息和知识的交流。
不同部门之间的协作和合作有助于集思广益,给予创新更多的可能性。
2. 加速知识传播:通过知识共享,企业内部的好的创新实践和经验可以迅速传播,避免重复劳动和错误的尝试。
这有助于减少创新过程中的时间和成本,提高创新效率。
3. 学习与反思:知识共享可以帮助企业成员对过去的创新活动进行学习和反思,总结成功和失败的经验教训。
社会网络对组织创新的影响社会网络是指人们通过各种渠道建立和维持起来的联系网络。
在现代社会,人们越来越依赖社会网络来获取信息、交流思想和合作创新。
因此,社会网络对组织创新起着重要的作用。
本文将探讨社会网络对组织创新的影响,并分析如何利用社会网络提升组织的创新能力。
首先,社会网络可以为组织带来更多的创新资源。
通过建立广泛的社会网络,组织可以与各类人才、技术和资源进行连接,从而获得更多的创新动力。
例如,一个与供应商、合作伙伴、研究机构等建立紧密联系的组织,可以迅速获取最新的市场信息、技术前沿以及行业趋势,从而及时调整自身的创新策略。
社会网络的拓展,为组织创新提供了更广阔的空间,使其有机会接触到不同领域的创新资源,促进了组织跨界融合的创新。
其次,社会网络有助于组织提高创新的效率和质量。
社会网络的形成和发展,推动了信息的流动和共享,促进了创意的碰撞和交流。
通过社会网络,组织可以迅速传播创新理念和最佳实践,激发员工的创造力和创新潜能。
同时,社会网络还可以为组织提供更多的反馈和评估机制,使得创新过程更加透明和高效。
通过社会网络的监控和评估,组织可以及时发现和纠正创新中的问题,提高创新的质量和可持续性。
此外,社会网络还可以促进组织的开放创新。
开放创新是一种通过与外部合作伙伴共享知识、资源和风险的创新方式。
而社会网络的建立正是开放创新的基础。
通过社会网络,组织可以与不同的利益相关者进行有效沟通和合作,形成开放式的创新生态系统。
例如,组织可以通过社交媒体平台与消费者进行互动,了解他们的需求和反馈,从而改进产品和服务。
同时,组织还可以与行业协会、学术机构等建立联系,参与共同研发和创新项目。
社会网络的开放性,为组织创新提供了更多的机会和可能性。
然而,社会网络对组织创新也存在一些挑战。
首先,信息过载可能会导致创新的分散和混乱。
在社会网络中,信息的获取和传播速度非常快,每天涌入的信息量庞大无比。
这就要求组织必须有能力从这一大量信息中筛选和挖掘出有价值的创新资源。
社会网络对创新能力的影响和促进作用在当今数字化时代的到来,社交网络平台如Facebook、Twitter、LinkedIn等成为了人们与世界互动和交流的主要渠道。
这些社交网络平台不仅改变了人们的生活方式,同时也对创新能力产生了深远的影响和促进作用。
首先,社交网络为创新能力的培养提供了更广阔的机遇。
传统的创新途径通常受限于地理位置、资源和信息获取的限制,而社交网络则打破了这些限制。
通过社交网络平台,任何人都可以与世界各地的创新者、专家和思想领袖进行交流和互动。
这将促使不同领域的人们进行跨界合作,分享知识和经验,从而激发出新的观点和创意。
以Crowdsourcing(众包)为例,众包平台可以让人们共同解决难题,在各种众多的灵感中迸发创新火花。
其次,社交网络为个体提供了更多交流和交互的机会,从而培养了人们的创新思维。
社交网络提供了许多创造性的互动和交流空间,让人们能够与认同自己思想、具有类似兴趣的人相互连接。
在社交网络中,个体可以分享他们的创新想法、项目或研究成果,并且获得来自其他人的反馈和建议。
这种即时的反馈有助于引发更多的思考和激发更大的创新潜力。
此外,社交网络还为个体提供了展示自身创新成果的平台,从而增强了他们的自信心和创新动力。
此外,社交网络为创新者提供了更多的学习和发展机会。
社交网络平台上充斥着各种类型的信息,这些信息可以是关于最新技术、市场趋势、创新案例等的资讯。
通过关注和参与这些信息的交流,创新者可以拓宽自己的知识领域和技能,并且能够从他人的成功故事和经验中受益。
此外,社交网络还提供了在线培训、网络研讨会等学习机会,让创新者能够利用碎片化的时间进行知识获取和技能提升。
这种便利和灵活性使得创新者能够更好地适应快速变化的创新环境。
然而,尽管社交网络对创新能力的促进作用是显而易见的,但也不能忽视其中的潜在风险。
由于社交网络的开放性和广泛性,创新者可能面临信息过载的问题。
大量的信息和观点可能会导致个体产生困惑和分散注意力,从而不利于深入思考和创新发展。
高等教育心理学:研究高等教育情景中学生的学与教的心理基本规律的科学。
心理发展:指人的认识、情感、意志、个性等有序变化。
观察法:即自然观察法,是指在自然的生活情境或教育过程中直接观察被试(学生)的外部行为表现(言语、行为和表情),从而对其心理活动进行研究的方法。
实验法:实验法是在控制的条件下系统地操纵某种变量的变化,来研究此种变量的变化对其他变量的影响的方法.个案法:个案法是对单个被试进行深入而详尽的观察与研究,以便发现影响某种行为和心理现象的原因的研究方法。
心理结构:个体心理由多种心理现象构成,包含心理过程、心理状态、个性心理特征。
人生观:人们对人生目的和意义的根本看法和态度.其基本结构包括人生的目的,人生态度和人生的评价。
学习:指练习或经验而导致的行为或行为潜能相对持久的变化过程。
广义的学习:指人和动物在生活过程中,通过实践和训练获得,由经验引起的比较持久的心理和行为变化的过程。
次广义的学习是指人类的学习.狭义的学习:专指学生的学习,是指学生在教师的指导下,有目的、有计划、有组织、有系统地掌握前人积累的知识、技能,发展智力和能力,培养个性和思想品德的过程.学习动机:学习动机是指“激发个体进行学习活动、维持已引起的学习活动,并致使行为朝向一定学习目标的一种内在的过程或内部心理状态”。
接受学习:接受学习是指在教学系统中,学习内容以某种定论或确定的形式呈现,学习者对传授者所传递的经验进行吸收加工,确立起相应的经验结构.发现学习:发现学习是指在缺乏经验传授的条件下,学习者通过独立思考、探索、发现、创造经验的过程。
机械学习:机械学习是指学习的内容与已有的知识、经验等无实质性联系,学习者在缺乏先前经验的情况下完全靠死记硬背来进行学习。
意义学习:意义学习指学习者利用原有经验来进行新的学习,建立新旧经验之间的联系,以便理解新的信息观察学习:所谓观察学习是指通过观察他人所表现的行为及其结果而发生的替代性学习。
先行组织者:指在学习新材料之前给学生呈现的一种导引性材料,它在抽象概括和包容水平上高于新学习材料,并能清晰地与认知结构中原有的观念和新的学习材料相关联。
组织学习对组织创新能力的影响组织学习是指组织中成员通过不断获取、共享和应用知识,达到对组织目标和环境变化的理解和适应的过程。
组织创新能力则是组织在面对挑战和变革时引入新的想法、方法和技术的能力。
本文将探讨组织学习对组织创新能力的积极影响。
第一,组织学习促进知识的积累和共享。
组织中的学习活动使得成员可以不断获取新知识,并将其融入到组织的实践当中。
这种知识的积累和共享为组织创新提供了重要的基础。
通过学习,员工可以了解最新的市场趋势、技术发展和竞争动态,从而为组织带来新的想法和方法。
第二,组织学习激发员工的创新思维。
组织学习可以帮助员工拓宽思维、培养创新能力。
通过不断学习和试验,员工可以培养对问题的敏感度和创新解决方案的能力。
组织创新能力的提高不仅仅依赖于个体创新,更需要集体智慧的发挥。
组织学习可以促进员工之间的协作和交流,从而激发出更多创新的思维和想法。
第三,组织学习优化组织的学习机制和流程。
学习机制和流程对于组织的学习质量和效果起着至关重要的作用。
通过不断学习和反思,组织可以不断改进学习机制和流程,提高学习的效率和效果。
例如,组织可以建立知识分享平台、定期组织学习活动以及设立奖励机制,激励员工积极参与学习并分享自己的经验和知识。
第四,组织学习促进组织的变革和适应能力。
组织学习能够帮助组织更好地适应不断变化的市场环境和竞争压力。
通过学习,组织可以及时获取新的知识和技术,转变思维方式,改进工作流程,以适应新的环境和需求。
组织学习还能够激发员工的学习意愿和动力,使他们能够主动适应变化并提出创新的解决方案。
综上所述,组织学习对组织创新能力的影响是积极的。
通过促进知识的积累和共享,激发员工的创新思维,优化学习机制和流程,以及促进组织的变革和适应能力,组织学习能够提升组织的创新能力,增强其竞争力。
因此,组织应该重视组织学习,并创造良好的学习氛围和机制,以推动组织的创新和发展。
社会网络对创新能力的潜在影响社会网络是当代社会中不可或缺的一部分。
每个人都有自己的社交圈子,通过这些圈子与他人建立联系,分享知识和信息。
这些互动形成了一个庞大的社会网络,对于个人的成长和创新能力有着潜在的影响。
本文将探讨社会网络对创新能力的影响,并讨论如何利用社会网络提高创新能力。
首先,社会网络为个人提供了一个广阔的知识和信息获取渠道。
在社会网络中,人们可以与各行各业的人们交流,分享彼此的经验和见解。
这样的交流不仅有助于个人拓宽视野,了解其他领域的发展动态,还可以激发创新思维。
通过了解他人的经验和见解,个人可以借鉴和吸收其中有益的部分,并将其运用到自己的工作和生活中。
社会网络为个人提供了一个汲取智慧的源泉,这对于个人的创新能力来说是至关重要的。
其次,社会网络为个人提供了一个交流和合作的平台。
通过社会网络,个人可以与志同道合的人建立联系,共同探讨问题,合作解决难题。
这种交流和合作可以促进思维碰撞,激发创新灵感。
例如,在一个创业社交平台上,创业者可以相互交流经验,分享创业过程中的困难和挫折,寻求解决方案。
这种共同的经历和交流可以激励个人面对困难时保持积极的心态,同时也可以启发个人的创新思维,找寻创新的解决方案。
此外,社会网络为个人提供了一种资源共享的机制。
个人可以通过社会网络找到合适的合作伙伴,共同开展项目和创新实践。
这种资源共享不仅可以将个人的资源进行优化利用,还可以整合多方的资源,提高创新的效率和质量。
例如,在开发一款新产品时,个人可以通过社交网络寻找合适的供应商和合作伙伴,共同完成原材料的采购和制造过程。
这种资源共享的方式可以降低个人的成本和风险,提高创新能力。
然而,社会网络也存在一些潜在的影响,可能对创新能力造成一定的阻碍。
首先,社会网络的信息传播可能会导致创新思维的局限。
在社会网络中,人们常常倾向于与自己兴趣相同或思维模式相似的人交流。
这种局限性可能导致个人的观点受限,思维方式单一。
对于创新能力来说,多元化的思维和观点是非常重要的,因为它可以激发个人的创新灵感,避免走入思维定势。
社会网络对创造力的影响社交网络对创造力的影响社交网络的兴起与普及已经对人们的生活方式和交流方式产生了不可忽视的影响。
尤其在创造力方面,社交网络不仅提供了广泛的信息资源,也为人们创造了更多的机会和平台,同时也引发了一些争议和质疑。
首先,社交网络的普及使得人们能够快速获取到海量的信息资源,这对于激发创造力具有积极的影响。
通过社交网络,人们可以轻松地获取到各种领域的前沿知识、时事热点和创意启发,这为创造力的迸发提供了有力的动力。
例如,一个创业者可以通过社交网络了解到市场动态和潜在合作伙伴,从而获得更多的创业机会和灵感。
此外,社交网络也为创造力的实现提供了更广阔的舞台。
人们可以通过社交网络发布自己的作品、创意或观点,与他人进行交流和合作,从而获得更多的反馈和机会。
这种互动与碰撞,有助于创造力的进一步发展和提升。
然而,社交网络对创造力的影响也存在一些负面的方面。
首先,社交网络过度依赖于短时间内的信息快速传递,这有可能削弱人们的思考深度和创新力。
人们往往更愿意接触简短、易懂的信息和观点,而对于复杂、深入的思考则较为疏忽。
这种浅层次的信息获取和传播模式,可能使得人们对于抽象思维和创造性思考的能力下降。
其次,社交网络也可能导致创造力的浅层次同质化。
在社交网络中,用户更容易接触到流行、被广泛传播的内容,导致他们在创造过程中更倾向于迎合主流趋势,而缺乏独创性和个性化的思考。
这可能会削弱创作者的个性和独特性,导致创意的相似性和重复性增加。
为了克服社交网络对创造力的不利影响,个人和社会应该采取一些措施。
首先,个人应该保持理性思考和深度思考的能力。
即使社交网络提供了大量的信息和观点,我们也需要自主判断和筛选,去寻找那些具有价值和深度的信息。
其次,我们应该鼓励多样化的交流和合作方式。
丰富的社交网络本身提供了大量的机会和资源,但我们也要去主动拓宽交流领域,与不同领域的人群进行互动和合作,以获得更多的创新思维和观点。
最后,公共机构和社会组织应该加强对于创造力的培养和引导。
互联网对人类创造力的激发互联网的出现和普及带来了许多社会变革和科技进步,而对于创造力的激发也是其中之一。
互联网作为一个全球性的信息网络,为人类提供了丰富多样的知识和创意资源,大大拓展了个人和集体的创造空间。
它不仅改变了人们获取和交流信息的方式,更深刻地影响了人类的思维模式和创新能力。
首先,互联网为人们提供了海量的信息资源,这为创造力的激发提供了广阔的土壤。
无论是文学、艺术、科学还是技术创新,都需要源源不断的灵感和知识储备。
互联网的普及使得人们可以轻松地获取到各种各样的信息,无论是通过搜索引擎查找相关知识,还是通过在线图书馆阅读大量专业文献,甚至是通过在线平台学习各类技能,互联网都大大降低了获取信息的成本和门槛。
这使得人们可以更加全面深入地了解到相关领域的前沿动态和创意成果,从而更好地激发自身的创造力。
其次,互联网强调了信息的共享和交流,这对创造力的激发起到了重要的作用。
在互联网上,人们可以通过各种社交媒体、博客和论坛等平台,与来自世界各地的人们进行交流和分享。
这种强调开放性和互动性的特点,使得人们可以将自己的创意迅速传播出去,得到更多的反馈和启发。
相比于传统的信息发布方式,互联网提供了更为高效和广泛的交流渠道,这对于人们的创造力的发展起到了积极的促进作用。
此外,互联网还为人们提供了更为灵活多样的合作和创造模式。
在互联网时代,人们不再局限于地域和空间的限制,可以远程合作和共同创作。
不仅如此,互联网还孕育了众包和开源的概念,通过网络平台,人们可以共同参与到一个项目或者产品的创造中。
这种开放性和合作性的模式不仅加快了创新的速度,还充分发挥了集体智慧和协同效应,让创造力得到了更大的发挥。
然而,互联网也面临着一些挑战和问题。
首先,信息泛滥和碎片化是互联网时代的一大挑战。
在信息爆炸的今天,人们很容易被琐碎而无关紧要的信息所干扰,这可能会对创造力的发展造成一定的阻碍。
其次,互联网虚拟化的特点也可能导致人们在网络空间中迷失自我,无法真正获得自主性和独立思考的能力。
创造性教学在互联网学习中的应用随着互联网的快速发展,教育领域也出现了许多新的变革和机遇。
互联网学习作为一种新兴的教学方式,为学生提供了更多的学习资源和交流平台。
然而,仅仅依靠互联网学习本身并不能保证学生的学习效果,因此,如何在互联网学习中应用创造性教学成为了一个重要的问题。
创造性教学是指通过激发学生的创造力和想象力,培养学生的创新思维和解决问题的能力。
在互联网学习中,创造性教学可以通过以下几个方面的应用来实现:一、个性化学习互联网学习提供了丰富多样的学习资源,学生可以根据自己的兴趣和需求进行选择和学习。
创造性教学可以通过个性化学习的方式,引导学生主动探索和发现知识,提高学习的积极性和主动性。
例如,在学习英语时,学生可以根据自己的兴趣选择喜欢的英文歌曲或电影进行学习,通过欣赏和模仿来提高自己的语言表达能力。
二、项目制学习互联网学习为学生提供了广泛的学习资源和信息,学生可以通过参与各种项目来深入学习和实践。
创造性教学可以通过项目制学习的方式,让学生在实际操作中运用所学知识,培养解决问题的能力和创新思维。
例如,在学习科学时,学生可以选择一个感兴趣的主题,通过实验和调研来深入了解相关知识,并最终完成一个科学展示项目。
三、合作学习互联网学习提供了便捷的交流平台,学生可以通过网络与其他同学进行合作学习。
创造性教学可以通过合作学习的方式,培养学生的团队合作能力和创新思维。
例如,在学习历史时,学生可以分组进行研究和讨论,通过合作来解决问题和分享成果,提高学习效果和学习乐趣。
四、创新评价互联网学习提供了多样化的评价方式,学生可以通过在线测试、作业提交等方式进行学习成果的评价。
创造性教学可以通过创新的评价方式,鼓励学生展示自己的创造力和想象力。
例如,在学习美术时,学生可以通过上传自己的作品来展示自己的艺术创造力,评价不仅仅局限于书面考试成绩,更注重学生的实际表现和创新能力。
总之,创造性教学在互联网学习中的应用可以激发学生的学习兴趣和主动性,培养学生的创新思维和解决问题的能力。
文章编号:1005-9679(2017)04-0016-09间接网络对创造力的影响:组织学习的调节作用郭婧洲、赵洁2(1.上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200030;2.西安电子科技大学经济与管理学院,西安710126)摘要:以社会网络理论为基础,研究了员工的间接社会网络结构,即间接网络中心度和间接网络结构洞对员工创造力的作用,同时检验了员工的探索式和利用式学习对该关系的调节作用。
通过对201份来自制造业企业的调查问卷进行假设检验,结果表明,员工的间接网络中心度正向影响员工的创造力,而间接网络结构洞对创造力有负向影响。
另外,员工的探索式学习正向调节间接网络结构洞与员工创造力之间的关系,利用式学习正向调节间接网络中心度与员工创造力的关系。
关键词:员工创造力;间接社会网络;中心度;结构洞;组织学习中图分类号:F 270 文献标志码:AThe Effect of Indirect Social Networks on Employee Creativity:The Moderating Role of Organizational LearningGUO Jingzhou1,ZHAO Jie2(1. Antai College of Economics & Management, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200030, China;2. School of Economics & Management, Xidian University, Xi?an 710126, China)Abstract:Based on social network theory, this study explores how the indirect network structures (the indirect network centrality and structural holes) of an employee influence his/her creativity, and how the employee's explorative and exploitative learning moderate the effects. By using valid data collected from 201 employees in manufacturing enterprises, the results suggest that an employee's indirect network centrality affects the employee creativity positively, but the indirect network structural holes influence the employee creativity negatively. Moreover, the employee’s explorative learning positively moderates the link between the indirect network structural holes and employee creativity, and the exploitative learning positively moderates the relationship between the indirect network centrality and employee creativity.Key words:employee creativity;indirect social network;centrality;structural holes;organizational learning随着经济全球化的发展,企业面临日益激烈的市场竞争,员工的创造力成为提高企业竞争力和绩效的重要因素,是企业创新和生存的基础[12]。
员工所嵌人的社会环境是创造力发生的土壤,对创造力 非常重要[3]。
员工通过与其他同事构成的社会网络 来获取观点和信息,进而产生创造性的想法>6]。
因收稿日期:2017-03-20基金项目:国家自然科学基金重点项目“企业研发网络优化、技术创新能力演进及其相互促动机制的研究”(71132006);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目GB160613)作者筒介:郭婧洲(1988 —),女,河北衡水人,博士研究生,主要研究方向为社会网络和创造力.E-mail:giz2588®163. com16此,研究社会网络对个人创造力的影响日益受到学术界的关注。
长期以来,思想的共享被认为不仅仅取决于个人交换建议的直接关系,而且受个人所嵌人的更广泛的网络的影响[78]。
由于信息可以通过社会网络自由地流动,因此,分析社会网络对个人创造力的影 响不但要考虑个人的直接网络关系,即员工直接交 流的社会网络,而且要考虑个人的间接网络关系,即员工直接联系人的社会网络,因为一些员工没有直接交流的人的信息可以通过直接联系的人传递过来&8],影响员工的创造力。
然而,现有研究主要关注员工的直接社会网络如何影响创造力,很少关注 间接网络的影响。
例如,一些研究表明,网络中心度 高的员工通过与很多同事交流信息而产生更高的创 造力[M°],而员工利用结构洞可以获得更多异质性信息,促进创造力[6’4’11]。
近期,有研究开始关注间接社会网络对个人创造力的影响。
H irst等[7]提出员工直接联系人的网络非冗余度越高,可获得的异质性知识越多,从而促 进创造力。
Venkataramani等[12]认为员工直接联系 的领导的中间中心度越高,越促进员工的突破性创造力。
虽然这些研究关注到间接社会网络对个人创 造力的影响,但是相关研究依然相对匮乏,有待进一 步探讨。
由于研究视角不同,间接网络的结构属性 对个人创造力的影响可能与直接网络有很大不同,本文认为现有研究存在以下3方面不足:①中心度和结构洞是两种非常重要的网络结构属性,发挥不 同的作用,但是现有研究只关注一种间接网络结构属性对员工创造力的影响,鲜有研究同时关注两种结构属性,比较它们的不同影响。
②很少有研究探 索其他团队成员的中心度对个人创造力的影响,由于在工作中员工之间交流更频繁,团队成员扮演与 领导不同的角色,接触不同的信息,从而对员工的创 造力产生不同的影响#13]。
③现有研究很少关注员工的探索式和利用式学习对间接社会网络和创造 力关系的影响。
尽管社会网络为信息获取提供了机 会,但是能否有效吸收这些信息并转化成创造力还取决于员工个人的学习能力[14]。
March[15]将组织 学习分为探索式学习和利用式学习两种不同的类型。
前者指组织成员突破现有标准和规范,不断搜 寻并试验全新的知识,以此来提高组织效率;后者指 组织成员挖掘、提炼和改进现有知识,不断产生微小 的改进和调整来提高组织效率[1「17]。
两类学习发挥不同的作用,会影响员工从社会网络中获取和利用信息。
基于以上问题,本文整合了社会网络、组织学习 和创造力方面的文献,研究员工的间接社会网络结构,以及员工的探索式学习和利用式学习对员工创造力的影响。
本文的理论贡献主要包括以下三个方 面:首先,不同于以往研究,本文同时考虑了间接社会网络的两个结构属性中心度和结构洞,比较两者 对员工创造力的不同影响,扩展了社会网络与创造力关系的研究。
其次,本文研究了其他成员的中心度对员工创造力的影响,丰富了间接社会网络的研究。
最后,文章将员工的探索式学习和利用式学习作为重要的情境因素,将个人的学习能力与其他成员的网络结构属性结合,研究其对员工创造力的影响,拓展了组织学习理论。
1理论与假设员工的创造力对组织的创新和有效性至关重要#19]。
创造力指员工在工作中产生新颖的、实用 的想法[2°_21]。
由于创造力的产生需要基于新的想法和不同的观点,故个人的社会网络影响个人获取新鲜的和多样化的信息,进而影响创造力想法的产生[22]。
当前社会网络的学者普遍认为,个人社会网 络的结构属性(中心度和结构洞),对个人的创造力 有重要影响[1°'23—24]。
近期研究发现,由于信息可以通过社会网络自 由传递,影响员工创造力的不仅包括员工的直接社会网络,还包括其间接社会网络,即直接联系人的社 会网络[7’25]。
当员工的直接联系人位于不同的网络 位置时,获得的信息也会不同,从而与他们联系对员 工创造力的影响会有差异。
虽然现有研究开始关注 间接网络对创造力的影响,但是研究仅限于领导的中心度或其他员工的非冗余度对员工创造力的影响[7'12],很少有研究同时关注其他员工的中心度和结构洞对员工创造力的影响,不同的间接网络结构对创造力的作用尚不明确。
为了解决该问题,本文 同时考虑两种间接网络结构属性,即间接网络中心 度和间接网络结构洞,探索和比较两者对员工创造力影响的差异。
此外,本文还结合员工自身的探索式学习和利用式学习,研究两种能力对员工从社会网络中获取和采纳信息的不同影响,进而影响员工 创造力想法的产生。
以下将具体解释各因素如何影 响员工创造力。
1.1间接社会网络与员工创造力网络中心度是指员工与网络中的其他成员的联 结程度[26_27]。
当前的社会网络研究认为,中心度高 的员工与很多不同的成员交流信息和想法,从而可17以获得多样化且有价值的信息[1°,〜29],在网络中具有较大的影响力[8•28],能够充分了解和敏锐识别网络中信息的重要性和新颖性,而且通过整合不同的信息使员工的思维更灵活开阔,有很多创新的想法,进而促进员工创造力的提高[1°’29]。
员工与中心度高的其他成员联系,有助于提高 自己的创造力。
首先,员工可以从中心度高的其他成员处获得多样化的信息,丰富和开拓自己的思维。
由于中心度高的成员经常接触不同的人,思维方式 更多元化,与他们交流想法可以学习新的思考问题的方法,有助于产生创新的想法。
其次,中心度高的 成员整合了网络中的多种信息,员工可以通过与中 心度高的成员交流,快速了解团队的现状和目前存在的问题,进而为创新的思考提供重要方向,避免耗 费大量时间整理分析网络中的各种信息,有更多时 间投人创造性的思考中,促进创造力的提高。
第三,中心度高的成员在团队中有较高的声望,他们的想 法和信息会受到很多关注,被很多人所了解,而且这 些信息更准确可信,因此,员工从中心度高的成员处 获得的信息更容易理解和吸收,应用到自己的创造性想法中,提高自己的创造力。