烟农 杨继平

陈虹杨继平刘广运牛秋云李为赵连甲孙国栋梁超龙王桂香作者：暂无来源：《中国军转民》 2019年第9期陈虹：民政部原副部长，中国社会组织促进会会长杨继平：中纪委驻国家林业局原纪检组组长刘广运：原林业部副部长牛秋云，1944 年11 月出生，祖籍山东单县。

自幼喜爱书画，现为河南省书法家协会会员、河南省老年书画院会员、（香港）中国美术家书画院会员、中国书画家协会河南分会会员、中国书画（国际）函授大学研究员。

2009 年其作品在“岳阳楼杯”全国书画大赛中获得金奖，并被收入由组委会永久收藏的《湖南长沙纪念新中国成立60 周年——盛世中华中国书画家大辞典》一书。

同年以《岳阳楼记》《张迁碑》为主要内容，用隶书和行书两种字体书写长约30 米的书法长卷《明王铎行书》，获得圈内人士好评。

近年来，多部作品被日本、加拿大、美国等多国华人华侨、知名企业家收藏。

李为号砚田，大学本科毕业。

先生自幼习书，饮誉乡里，从军40 余年，一直耕耘不缀。

李为先生曾任解放军艺术学院政治部副主任。

中国书协会员、中央国家机关书法家协会会员、解放军某总部书画家协会顾问、国家某部“金剑文化工程”专项评委等。

周恩来总理生前对李为先生的书法做过热情鼓励与期待。

大收藏家、书画艺术鉴赏家张伯驹、书法泰斗启功、诗人兼书法家魏传统对其人品与书品都曾有过很高的评价。

赵连甲，男，汉族。

1947 年8 月生，字砚农、燕农，别号墨痕斋主，原为中国质量报社主任编辑，北京昌平人，欧阳中石先生入室大弟子。

自幼受家庭熏陶，酷爱古诗词及书法，6 岁始执笔习书，半个多世纪来临池不辍。

从10岁开始，广泛涉猎家藏碑帖及古典诗歌，并对书法产生浓厚兴趣，先后临习柳、颜、欧、赵诸体，后又遍观和临习王羲之、王献之、米芾、董其昌、李邕等行书，怀素、张旭等草书及草诀百韵歌、小楷灵飞经。

尤受近代书法家潘龄皋和启功大师及欧阳中石先生的行书影响较深，擅长行书、草书。

2013 年以来受聘解放军三军仪仗队文化顾问、国防大学文化艺术中心顾问、中国国际商会文化产业顾问、中国社会工作联合会企业公民艺术顾问。

烟草行业部署推进农机农艺融合发展推动烟叶生产机械化转型摘要：中国烟草总公司日前发布了《构建宜机化烟草农业标准体系促进农机农艺融合发展三年行动方案》，提出要以此为切入点，以推进农机农艺融合为发展目标，加速我国重要领域的农机设备的研制和推广，提高我国烟草产业的机械化程度，推进我国烟草产业向全过程现代化发展，进而为我国的烟草产业的高质量发展奠定坚实的基础。

关键词：烟草行业；农机农艺；烟叶生产；机械化引言：“要实现农业的现代化，就必须实行机械化。

”近几年，由于种植烟草人工成本的不断提高，烟区的农业产业结构正在加速调整，而整体提高烟叶生产机械化程度，则逐渐成为了进一步巩固烟叶工业“稳”发展的基础。

2021年12月，张建民局长在全国烟草工作大会上提出，“要以农机化、精耕细作为切入点，推动烟草生产向高效、省力的方向发展”，其思路清晰，重在执行。

在《构建宜机化烟草农业标准体系促进农机农艺融合发展三年行动方案》的指导下，我国烟叶主产区正在向“精准化”、“机械化”、“示范化”、“工程化”发展。

并在其推动下，以“全过程”、“全局性”、“整体性”、“工程性”为主推动农机农艺融合发展。

一、农艺标准再造带动作业机械化——构建宜机化烟草农业标准体系近十多年来，我国烟叶产业的机械化水平已经有了很大的提高，但是，与广大烟农的需求还存在着很大的差距。

再加上，在中国，烟草的种植范围非常广泛，各地区的生态环境有很大的差别，因此，农事操作比较复杂，农艺标准也比较多，因此，迫切需要以机械化为核心，对烟草的发展进行农艺技术集成、作业场景重构、区域标准统一，为烟草的生产提供一个良好的基础。

应加快农业生产标准化的重构进程，制定出科学合理、具有较强适应性的适宜农业生产标准化技术规范，努力解决农业生产和农业生产之间的脱节，推进农业生产向农业生产转型，推进农艺生产和农机生产的深度融合。

推动农机与农艺的融合发展，各个烟叶产区都根据自己的实际情况，建立了宜机化烟草农业标准体系，用农艺标准化来引领作业机械化，从而提高烟叶生产机械化作业的水平。

櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄［４１］ＮｉｕＭ，ＷａｎｇＹＨ，ＷａｎｇＣＭ，ｅｔａｌ．ＡＬＲｅｎｃｏｄｉｎｇｄＣＭＰｄｅａｍｉｎａｓｅｉｓｃｒｉｔｉｃａｌｆｏｒＤＮＡｄａｍａｇｅｒｅｐａｉｒ，ｃｅｌｌｃｙｃｌｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎａｎｄｐｌａｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｒｉｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２０１７，６８（２１／２２）：５７７３－５７８６．［４２］ＣｈａｎｇＹＸ，ＧｏｎｇＬ，ＹｕａｎＷＹ，ｅｔａｌ．ＲｅｐｌｉｃａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｉｎＡ（ＲＰＡ１ａ）ｉｓｒｅｑｕｉｒｅｄｆｏｒｍｅｉｏｔｉｃａｎｄｓｏｍａｔｉｃＤＮＡｒｅｐａｉｒｂｕｔｉｓｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｆｏｒＤＮＡｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｈｏｍｏｌｏｇｏｕｓｒｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｉｎｒｉｃｅ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２００９，１５１（４）：２１６２－２１７３．［４３］ＩｓｈｉｂａｓｈｉＴ，ＫｉｍｕｒａＳ，ＦｕｒｕｋａｗａＴ，ｅｔａｌ．ＴｗｏｔｙｐｅｓｏｆｒｅｐｌｉｃａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｉｎＡ７０ｋＤａｓｕｂｕｎｉｔｉｎｒｉｃｅ，Ｏｒｙｚａｓａｔｉｖａ：ｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｌｏｎｉｎｇ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄｃｅｌｌｕｌａｒ＆ｔｉｓｓｕｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｎｅ，２００１，２７２（１／２）：３３５－３４３．［４４］ＷａｔｅｒｗｏｒｔｈＷＭ，ＬａｔｈａｍＲ，ＷａｎｇＤＰ，ｅｔａｌ．ＳｅｅｄＤＮＡｄａｍａｇｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｒｏｍｏｔｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈｉｎＡｒａｂｉｄｏｐｓｉｓｔｈａｌｉａｎａ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａ，２０２２，１１９（３０）：ｅ２２０２１７２１１９．［４５］Ｎｉｓｈｉｚａｗａ－ＹｏｋｏｉＡ，ＭｏｔｏｙａｍａＲ，ＴａｎａｋａＴ，ｅｔａｌ．ＳＵＰＰＲＥＳＳＯＲＯＦＧＡＭＭＡＲＥＳＰＯＮＳＥ１ｐｌａｙｓｒｉｃｅ－ｓｐｅｃｉｆｉｃｒｏｌｅｓｉｎＤＮＡｄａｍａｇｅｒｅｓｐｏｎｓｅａｎｄｒｅｐａｉｒ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２０２３，１９１（２）：１２８８－１３０４．［４６］ＭａｈａｐａｔｒａＫ，ＲｏｙＳ．ＳＯＧ１ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｐｒｏｍｏｔｅｓｔｈｅｏｎｓｅｔｏｆｅｎｄｏｒｅｄｕｐｌｉｃａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｓａｌｉｎｉｔｙｓｔｒｅｓｓｉｎＡｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｐｏｒｔｓ，２０２１，１１（１）：１１６５９．［４７］ＺｈａｎｇＱＦ．Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｇｒｅｅｎｓｕｐｅｒｒｉｃｅ［Ｊ］．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａ，２００７，１０４（４２）：１６４０２－１６４０９．［４８］ＩｚａｗａＴ，ＫｏｎｉｓｈｉＳ，ＳｈｏｍｕｒａＡ，ｅｔａｌ．ＤＮＡｃｈａｎｇｅｓｔｅｌｌｕｓａｂｏｕｔｒｉｃｅｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｕｒｒｅｎｔＯｐｉｎｉｏｎｉｎＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙ，２００９，１２（２）：１８５－１９２．［４９］ＰｅｎｇＹ，ＺｈａｎｇＹＹ，ＧｕｉＹＪ，ｅｔａｌ．Ｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎｏｆａｒｅｔｒｏｔｒａｎｓｐｏｓｏｎｆｏｒｑｕｅｎｃｈｉｎｇｇｅｎｏｍｅｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｍｏｄｅｒｎｒｉｃｅ［Ｊ］．ＭｏｌｅｃｕｌａｒＰｌａｎｔ，２０１９，１２（１０）：１３９５－１４０７．和国优，郭建伟，孔垂思．生防菌对烟草青枯病控制的研究进展［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（２３）：９－１６．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．２３．００２生防菌对烟草青枯病控制的研究进展和国优１，郭建伟２，孔垂思１，２（１．云南省农业科学院农业环境资源研究所，云南昆明６５０２２１；２．中国科学院昆明植物研究所，云南昆明６５０２０１） 摘要：烟草是我国主要的经济作物之一，其种植面积和产量均居世界首位。

山区烟农合作社建设若干问题的思考——以五峰金兰烟农合作社为例罗维;王明华;罗祖平;黄良洲【摘要】烟农合作社建设是提高烟叶生产组织化程度的重要途径.山区因地理条件特殊性,推进烟农合作社建设还面临很多问题.该研究基于对五峰烟区的实地调研,分析了烟农合作社如何解决“一管就死、一放就乱”的局面;烟农不愿意接受合作社专业化服务的原因;合作社建成后需要的劳动力人数;土地流转难度大、成本高的原因;如何调动烟农、服务队员、合作社3方的积极性等若干问题,力图有效解决这些问题,助力合作社发展.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)021【总页数】2页(P7239-7240)【关键词】烟农合作社;专业化服务;土地流转;劳动力【作者】罗维;王明华;罗祖平;黄良洲【作者单位】五峰土家族自治县烟草专卖局(营销部),湖北宜昌443400;五峰土家族自治县烟草专卖局(营销部),湖北宜昌443400;五峰土家族自治县烟草专卖局(营销部),湖北宜昌443400;五峰土家族自治县烟草专卖局(营销部),湖北宜昌443400【正文语种】中文【中图分类】S-9烟叶、烟农、烟区是“三农”的重要组成部分，研究烟农合作社建设就离不开对“三农”这个大环境的研究，烟叶发展遇到的“三农”问题代表了烟区、烟叶、烟农问题的共性。

烟农合作社建设是一个新兴事物，虽然在全国范围内部分合作社在行业政策扶持下发展起来，也取得了一些经验［1－2］。

但是这些经验还不具有普适性，尤其是各地烟叶生产实际千差万别，因此在晾晒烟区，合作社建设还有许多需要探索的地方，五峰烟农合作社还需要在摸索中前进。

1 烟农合作社如何解决“一管就死、一放就乱”的局面目前，五峰金兰烟农合作社在探索发展初期，存在“一管就死、一放就乱”的问题，科学、具有远见的进行流程设计和制度设计，让合作社“管而不死、放而不乱”是当前合作社建设的重要课题。

1.1“一管就死”的原因合作社是一个独立核算的经营主体，自主经营、自负盈亏。

对百姓苦难的真切呈现——新时期“底层写作”述评(2007-08-23 19:02:18)转载标签：文学/原创对百姓苦难的真切呈现——新时期“底层写作”述评摘要：近几年来，社会底层百姓的严酷恶劣的生活境遇、命若悬丝的生存状态，引起了越来越多的有着朴素的人道主义情怀的作家的深切关注，“底层写作”几成文学主潮。

那些与底层百姓血肉相连、息息相关的作家们，以饱蘸血泪的文字，直面底层百姓生活的艰难与不幸，在或理性冷静或激情难抑的真切叙写中，为我们展示了一幅幅不无酸楚、凄切的生活画面，具有振聋发聩、撼人心魄的省世意义。

关键词：底层写作百姓苦难呈现人道情怀关注现实、关注民生，是新时期以来小说的传统之一，但对社会底层百姓的生存状况、生存苦难比较集中地聚焦，则是近几年的事情。

社会转型时期各种矛盾的凸现，使城里的下岗工人与广大的农民一道沦为庞大的弱势群体。

他们的严酷恶劣的生活境遇，他们的命若悬丝的生存状态，引起了有着朴素的人道主义情怀的作家的深切关注。

从2004年以来，“底层”问题成为当代文学最大的主题，“底层叙述”成为“热门叙述”和“主流性叙述”。

这是在新世纪出现的一种新的文艺思潮，它与中国现实的变化，与思想界、文学界的变化紧密相关，是中国文艺在新形势下的发展，也是“人民文艺”或文艺的“人民性”在新形势下的发展。

许多有着朴素的人道主义情怀的作家，把自己的心血倾注到对底层苦难的真切呈现上，使广大读者触摸到了社会底层普遍存在的伤痛，对社会民主、平等、公平等问题有了切肤之感。

因此，这样的作品受到读者的普遍欢迎，便是情理之中的事了。

在底层写作的阵营中，罗伟章无疑是个主力作家。

虽然他的小说取材范围很广泛，像去年发表的《奸细》、《我们能够拯救谁》等小说，就是把关注的目光投向了教育问题，但是给他带来文学声誉的，则还是他的底层写作。

《我们的成长》、《变脸》、《故乡在远方》等且不说，单是《大嫂谣》、《我们的路》这两部中篇，就足以奠定他在文坛上的地位了。

工作研究农业开发与装备 2022年第6期基于稳固烟叶基础的“1354”工作模式研究李 峰1，程云吉1，刘士峰1，公爱芹1，曲 鹏1，颜 石1，李作龙1，杨成云1，张功起1，李相国1，刘金金1，田洪彰2（1.山东临沂烟草有限公司蒙阴分公司,山东临沂 276000； （2.山东临沂烟草有限公司费县分公司，山东临沂 276000）摘要：通过对蒙阴县烟叶生产情况进行的现状调查，提出影响当前烟叶平稳有序推进的问题，通过分析论证，总结并提出稳固烟叶基础的“1354”工作模式，为烟叶高质量发展提供借鉴。

关键词：烟叶；稳固基础；“1354”工作模式0 引言烟叶生产是烟草行业发展的重要基础，主业的稳定是烟农增收的关键。

今年以来，烟叶种植由“控规模”转到“稳产业”上来，如何实现高质量、高稳定性的发展，是所有烟叶从业人员需要面临的问题。

通过对山东省临沂市蒙阴县烟叶生产进行现状调查、分析论证，总结提炼出旨在稳固烟叶基础的“1354工作模式”，即明确一个区域：大的植烟区域；突出三个关键：稳烟田、稳烟农、稳烟叶；提炼固化五种模式：种植、生产、组织、服务、指导五种可复制的模式；解决好四个问题：在哪里种烟且能持续种、谁来种烟且能种好、怎么种烟且能轻松种、为谁种烟且能保障原料特色。

1 蒙阴烟区烟叶发展现状1.1 当前多数烟区烟叶生产存在的问题1.1.1年年轮作难，面积落实难。

近年来，在收购结束后，蒙阴各烟站辖区面临轮作难和地块难找的问题。

经调研，主要原因有两方面：一是大的片区土地集中不易，规模性的轮作，导致恢复种植难，引起烟田流失、设施闲置等。

无论从烟站还是村集体的角度，或多或少存在舍不得轮作、不想轮作、推迟轮作等思想。

二是一些传统种烟地块，由于多年掠夺式经营，不适宜再种烟叶。

加上新型农场、农产品加工园等新型经营主体的崛起，各类项目占地现象比较普遍，落实烟叶面积、规划规模烟区越来越难，今后在哪里种烟的问题亟待解决。

1.1.2基础设施建到哪里，烟田消失在哪里。

田间结构优化对湘烟７号产质量的影响吴磊１，周应兵２，蒲进平１，王克跃１，罗科梅１，吴勇１，肖丹１，吕发厚１，徐健１，梅娟１，童正彬１，宋江１，崔权仁２，谢强１∗㊀（１．四川省烟草公司泸州市公司，四川泸州６４６０００；２．安徽省农业科学院烟草研究所，安徽合肥２３００３１）摘要㊀为充分发挥湘烟７号的生产潜力，优化配套生产技术，采用裂区设计，研究了９种不同的田间结构对湘烟７号产质量的影响㊂结果显示，打顶时留叶２１片㊁下部叶优化４片和打顶时留叶２２片㊁下部叶优化５片，这２种田间结构最有利于湘烟７号获得较高的烟叶产量和较好的烟叶质量㊂关键词㊀田间结构；产质量；湘烟７号中图分类号㊀Ｓ５７２㊀㊀文献标识码㊀Ａ㊀㊀文章编号㊀０５１７－６６１１（２０２４）０６－００２１－０４ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５１７－６６１１．２０２４．０６．００５㊀㊀㊀㊀㊀开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＦｉｅｌｄＳｔｒｕｃｔｕｒｅＯｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｎＹｉｅｌｄａｎｄＱｕａｌｉｔｙｏｆＸｉａｎｇｙａｎ７ＷＵＬｅｉ１，ＺＨＯＵＹｉｎｇ⁃ｂｉｎｇ２，ＰＵＪｉｎ⁃ｐｉｎｇ１ｅｔａｌ㊀（１．ＬｕｚｈｏｕＢｒａｎｃｈｏｆＳｉｃｈｕａｎＰｒｏｖｉｎｃｅＴｏｂａｃｃｏＣｏｍｐａｎｙ，Ｌｕｚｈｏｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ６４６０００；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｏｂａｃｃｏ，ＡｎｈｕｉＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｅｆｅｉ，Ａｎｈｕｉ２３００３１）Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＴｏｇｉｖｅｆｕｌｌｐｌａｙｔｏｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆＸｉａｎｇｙａｎ７ａｎｄｔｏｏｐｔｉｍｉｚｅｔｈｅｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｐｌａｎｔｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆ９ｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｔｆｉｅｌｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｎｔｈｅｙｉｅｌｄａｎｄｑｕａｌｉｔｙｏｆＸｉａｎｇｙａｎ７ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｂｙｓｐｌｉｔｐｌｏｔｄｅｓｉｇｎ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｔｗｏｆｉｅｌｄｓｔｒｕｃ⁃ｔｕｒｅｓｗｅｒｅ２１ｌｅａｖｅｓｌｅｆｔａｆｔｅｒｔｏｐｐｉｎｇａｎｄ４ｌｅａｖｅｓｒｅｍｏｖｅｄａｔｔｈｅｂｏｔｔｏｍ，ａｎｄ２２ｌｅａｖｅｓｌｅｆｔａｆｔｅｒｔｏｐｐｉｎｇａｎｄ５ｌｅａｖｅｓｒｅｍｏｖｅｄａｔｔｈｅｂｏｔｔｏｍ．ＴｈｅｓｅｔｗｏｆｉｅｌｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｗｅｒｅｍｏｓｔｆａｖｏｒａｂｌｅｆｏｒＸｉａｎｇｙａｎ７ｔｏｏｂｔａｉｎｈｉｇｈｅｒｙｉｅｌｄａｎｄｂｅｔｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀Ｆｉｅｌｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｑｕａｌｉｔｙ；Ｘｉａｎｇｙａｎ７基金项目㊀四川省烟草公司科技项目（ｓｃｙｃ２０２２２３）㊂作者简介㊀吴磊（１９８２ ），男，四川叙永人，助理农艺师，硕士，从事烟草栽培及生产管理工作㊂∗通信作者，农艺师，硕士，从事烟草栽培与品种试验工作㊂收稿日期㊀２０２３－０２－１６㊀㊀湘烟７号遗传性状稳定，田间长势强，抗早花，易烘烤，抗黑胫病，中抗青枯病，是一个兼顾品质㊁抗病㊁产量等方面的优良新品种，适宜在华中烟区㊁华南烟区和东南烟区种植［１］㊂泸州烟区是四川省的重要烟叶产区之一，也是国内多家重点卷烟工业企业的烟叶原料基地㊂但烟区进入７月份以后，容易出现高温天气，造成烟叶假熟，影响烟叶质量，制约烟区可持续发展㊂为了优化泸州烟区的烤烟品种布局，筛选出适宜泸州烟区的烤烟新品种，笔者于２０２１年引进了烤烟新品种湘烟７号在泸州进行试验与示范，结果显示湘烟７号在泸州烟区的适应性较好，具有较好的推广应用前景㊂同时其他地区对湘烟７号的研究主要集中在品种特性㊁移栽期［１－２］等方面，在田间结构优化等方面研究较少㊂为了充分发挥湘烟７号的生产潜力，找出烟株田间结构与最佳产质量的平衡点，实现 良种 与 良法 相配套［３－４］，笔者从烟株田间结构优化方法与有效留叶数２个因素，采用裂区设计，研究了９种不同的田间结构优化处理对湘烟７号产质量的影响，以期为泸州烟区优化湘烟７号配套技术提供理论支撑㊂１㊀材料与方法１．１㊀试验地概况㊀试验在泸州市古蔺县大寨乡大寨村进行㊂土壤类型为潮土，ｐＨ６．０７㊁碱解氮１８４．９ｍｇ／ｋｇ㊁速效磷和速效钾２４８．５ｍｇ／ｋｇ㊁有机质４．１７％；前茬为萝卜，深耕晒垡超过１５ｄ㊂１．２㊀供试品种㊀供试品种为湘烟７号，由湖南省烟草科学研究所选育，２０２０年通过审定㊂１．３㊀试验设计㊀采用裂区设计，以打顶后保留的总叶片数为主处理（Ａ处理），以下部叶优化的叶片数为副处理（Ｂ处理）㊂主处理设３个水平，分别为２１片（Ａ１处理）㊁２２片（Ａ２处理）㊁２３片（Ａ３处理）；副处理３个水平，分别为４片（Ｂ１处理）㊁５片（Ｂ２处理）㊁６片（Ｂ３处理），重复３次㊂试验育苗采用漂浮育苗，１月２１日播种，４月８日移栽，施氮量为１０５ｋｇ／ｈｍ２，氮磷钾比例为１．０ʒ２．０ʒ３．５，按照当地的做法进行穴内环状施肥㊂每个小区种植４行，每行３０株，１２０株／区㊂行距１．２ｍ，株距０．５ｍ㊂四周设保护行㊂从７月１开始第１次采烤，到８月１５日采烤结束，共采收５次㊂主处理叶片数足够就开始打顶；副处理同一时间进行下部叶优化㊂其他栽培措施按照当地烤烟生产技术方案进行㊂１．４㊀调查及测试分析项目㊀田间进行各处理组合的农艺性状调查［５］㊂采收结束后按小区分级计产［６］㊁按２０２２年烟叶收购价格计产值㊂选取各处理组合的Ｃ３Ｆ等级烟叶各１．０ｋｇ，分别进行外观质量描述㊁化学成分分析和感官评吸质量鉴定㊂烟叶化学成分分析如下：采用硫酸－过氧化氢消解液总凯式氮法测定总氮；采用硫酸－过氧化氢消解火焰光度计法测定总钾；采用铁氰化钾比色法测定总糖㊁还原糖，盐酸萃取法测定烟碱；采用硝酸银滴定法测定氯离子；原烟感官质量评价则由安徽中烟技术中心进行评吸，并出具评价报告㊂１．５㊀统计分析㊀采用ＤＰＳ软件对经济性状进行方差分析和多重比较㊂２㊀结果与分析２．１㊀不同处理农艺性状比较㊀从表１可以看出，同一主处理的不同副处理之间的农艺性状差异较小，不同主处理的同一水平副处理之间的农艺性状有一定差异，株高随着留叶数的增加而增高；除Ｂ１处理外，腰叶宽随着留叶数的增加而变窄㊂此外，顶叶长度随着留叶数的增加而变短，顶叶宽度随着留叶数的增加而变窄，其他性状没有规律性的变化㊂安徽农业科学，Ｊ．ＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃ．Ｓｃｉ．２０２４，５２（６）：２１－２４㊀㊀㊀表１㊀不同处理组合农艺性状比较Ｔａｂｌｅ１㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍａｉｎａｇｒｏｎｏｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ主处理Ｍａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔ副处理Ｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ株高Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔｃｍ茎围Ｓｔｅｍｇｉｒｔｈｃｍ节距Ｐｉｔｃｈｃｍ腰叶长Ｗａｉｓｔｌｅａｆｌｅｎｇｔｈʊｃｍ腰叶宽ＷａｉｓｔｌｅａｆｗｉｄｔｈʊｃｍＡ１Ｂ１１２８．１９．８６．１７４．８１９．１Ｂ２１１７．６９．８５．６７７．８２０．３Ｂ３１１５．１９．１５．５７４．２１９．９Ａ２Ｂ１１３０．０１０．１５．９７６．９１９．７Ｂ２１２７．３９．４５．８７６．５１９．１Ｂ３１１８．０９．３５．４７４．７１９．７Ａ３Ｂ１１３４．３９．１５．８７５．３１８．７Ｂ２１２７．３９．６５．５７４．２１９．１Ｂ３１２５．６９．５５．５７５．６１９．７２．２㊀不同处理主要经济性状比较２．２．１㊀产量㊂由表２可知，不同主处理间产量差异不显著；副处理间，副处理Ｂ１与Ｂ２间差异不显著，但Ｂ１㊁Ｂ２处理都与Ｂ３处理有极显著差异㊂湘烟７号留叶数（２１㊁２２㊁２３片）对烟叶产量的影响不显著，随留叶数增加，产量呈下降的趋势，这与前人研究结果一致［７］；而下部叶优化片数对烟叶的产量影响较大，优化４片和优化５片２种处理之间差异不显著，但优化６片处理与其他２种处理的差异达到极显著水平，烟叶产量明显降低㊂表２㊀主处理间㊁副处理间的主要经济性状多重比较Ｔａｂｌｅ２㊀Ｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｍａｉｎｅｃｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓｂｅｔｗｅｅｎｍａｉｎａｎｄｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ处理Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ编号Ｃｏｄｅ产量Ｙｉｅｌｄｋｇ／ｈｍ２产值Ｏｕｔｐｕｔ元／ｈｍ２均价Ａｖｅｒａｇｅｐｒｉｃｅʊ元／ｋｇ上等烟比例Ｒａｔｉｏｏｆｆｉｒｓｔ⁃ｃｌａｓｓｔｏｂａｃｃｏʊ％上中等烟比例Ｒａｔｉｏｏｆｆｉｒｓｔ⁃ｍｅｄｉｕｍｃｌａｓｓʊ％主处理Ａ１２０７６．７５ａＡ６００７１．１０ａＡ２８．９７ａＡ６６．４９ａＡ９８．７５ａＡＭａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔＡ２２１８３．１０ａＡ６３１１２．６５ａＡ２８．９２ａＡ６５．８８ａＡ９８．８６ａＡＡ３２１５０．４０ａＡ６２１８６．１０ａＡ２８．８９ａＡ６３．３８ａＡ９９．８８ａＡ副处理Ｂ１２２４０．４０ａＡ６４８６２．５５ａＡ２８．９７ａＡ６６．０６ａＡ９８．５４ａＡＶｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔＢ２２２０６．９５ａＡ６４５５１．１５ａＡ２９．３０ａＡ６６．８５ａＡ９９．６３ａＡＢ３１９６２．７５ｂＢ５５９５６．１５ｂＢ２８．５１ａＡ６２．８４ａＡ９９．３４ａＡ㊀注：同列不同小写字母表示在０．０５水平差异显著；同列不同大写字母表示在０．０１水平差异极显著㊂㊀Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ０．０１ｌｅｖｅｌ．㊀㊀由表３可知，在主处理Ａ１水平下，下部叶片优化数量对产量影响较大，随着优化叶片数量的增加，烟叶的产量也随之降低，并且达到显著差异，特别是优化６片叶时，减产明显，与优化５片或４片时的差异达到极显著水平㊂而优化５片叶的产量也与优化４片叶的产量差异叶达到显著水平㊂在主处理Ａ２水平下，下部叶片优化数量对产量同样有较大的影响，其中优化４片叶与优化５片叶时的产量差异不显著，但优化６片叶与优化５片叶间烟叶产量差异显著㊂在主处理Ａ３水平下，下部叶片优化数量对产量影响较小，随着下部叶片优化数量的增加，烟叶产量有下降的趋势，但优化４㊁５和６片下部叶各处理间的产量差异不显著㊂从不同主处理条件下的副处理之间的产量差异可以看出，随着有效叶片数的增多，下部叶优化片数对烟叶产量的影响逐渐变小，有效叶片数的增加对产量的调节能力也随之增加㊂通过对不同处理的有效叶数的分析可以发现，可采叶片数达到１７片时，烟叶的产量可以稳定在较高的水平，因此湘烟７号的有效叶片数保持在１７片，可获得较理想的产量㊂综上，为了获得最大的产量，湘烟７号在打顶时总叶片数２１片时，下部叶优化４片最适宜；在打顶时总叶片数２２或２３片时，下部叶优化４或５片均较为适宜㊂表３㊀各处理间的产量㊁产值多重比较Ｔａｂｌｅ３㊀Ｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｏｕｔｐｕｔａｎｄｏｕｔｐｕｔｖａｌｕｅｂｅｔｗｅｅｎｅａｃｈｔｒｅａｔｍｅｎｔ主处理Ｍａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔ副处理Ｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ产量Ｙｉｅｌｄｋｇ／ｈｍ２产值Ｏｕｔｐｕｔ元／ｈｍ２Ａ１Ｂ１２３２９．６５ａＡ６５９１０．７５ａＡＢ２２１４８．９０ｂＡ６３１９４．７０ａＡＢ３１７５１．８５ｃＢ５１１０７．７０ｂＢＡ２Ｂ１２１９３．００ａｂＡ６６４１７．００ａＡＢ２２２９１．７０ａＡ６４２８９．８５ａＡＢ３２０６４．７５ｂＡ５８６３１．１０ａＡＡ３Ｂ１２１９８．７０ａＡ６４３８７．２０ａＡＢ２２１８０．４０ａＡ６４０４１．７５ａＡＢ３２０７２．１０ａＡ５８１２９．３５ａＡ㊀注：同列不同小写字母表示在０．０５水平差异显著；同列不同大写字母表示在０．０１水平差异极显著㊂Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｗｅｒｃａｓｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｓａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａ⁃ｔｅｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｔ０．０１ｌｅｖｅｌ．２．２．２㊀产值㊂由表２可知，烟叶产值方差分析显示，主处理间差异不显著；副处理Ｂ１与Ｂ２间差异不显著，但Ｂ１㊁Ｂ２处理都与Ｂ３处理有极显著差异㊂湘烟７号留叶数（２１㊁２２㊁２３２２㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２４年片）对烟叶产值的影响不显著；而下部叶优化的片数对烟叶的产值影响较大，优化４片和优化５片２种处理间差异不显著，但优化６片处理的烟叶产值下降明显，与上述２种处理的差异均达到极显著水平㊂从表３可以看出，在主处理Ａ１水平下，下部叶片优化数量对产值影响较大，随着优化叶片数量的增加，烟叶的产值也随之降低，优化５片叶与优化４片叶的差异没有达到显著水平，但是下部叶优化６片时，产值降低明显，与优化５或４片的差异达到极显著水平㊂因此，下部叶优化４片产值最高㊂在主处理Ａ２和Ａ３水平下，随着下部叶片优化数量的增加，烟叶的产值也随之有不同程度的下降，但降低的幅度较小，各副处理间的差异没有达到显著水平；无论Ａ２处理还是Ａ３处理，都是以下部叶优化４片的处理产值最高，而优化６片的产值最低并且与优化４片或优化５片的差异较大，优化５片与优化４片处理的差异较小㊂分析主处理不同水平下的副处理之间的产值差异，结果显示所有主处理的各副处理，都是以下部叶优化４片的产值最高㊁优化６片的产值最低㊂由此表明，为了获得最大的产值，下部叶优化的片数不宜多于４片㊂２．２．３㊀均价㊂由表２可知，主处理之间㊁副处理之间的差异均不显著，无显著变化规律，说明在留叶数为２１㊁２２㊁２３片，下部叶优化４㊁５㊁６片对均价的影响不显著㊂２．２．４㊀上等烟比例㊂由表２可知，主处理之间㊁副处理之间的差异均不显著，说明在留叶数为２１㊁２２㊁２３片，下部叶优化４㊁５㊁６片对上等烟率的影响不显著㊂２．２．５㊀上中等烟比例㊂各处理的上中等烟率经方差分析表明，主处理之间㊁副处理之间的差异均不显著，说明在留叶数为２１㊁２２㊁２３片，下部叶优化４㊁５㊁６片对上中等烟率的影响不显著㊂２．３㊀不同中处理原烟外观质量比较㊀由表４可知，不同留叶数配合不同结构处理对湘烟７号外观质量影响不显著，这与表４结果一致㊂颜色均为金黄㊁色度强㊁身份中等，叶片结构疏松㊂各处理组合的原烟外观质量没有明显差异㊂表４㊀不同处理组合的原烟外观质量比较Ｔａｂｌｅ４㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆａｐｐｅａｒａｎｃｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｒａｗｔｏｂａｃｃｏｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ主处理Ｍａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔ副处理Ｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ成熟度Ｍａｔｕｒｉｔｙ颜色Ｃｏｌｏｒ色度Ｃｈｒｏｍｉｎａｎｃｅ身份Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ油分Ｏｉｌｃｏｎｔｅｎｔ叶片结构ＬｅａｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅＡ１Ｂ１成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ２成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ３成熟金黄强中等有－多疏松Ａ２Ｂ１成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ２成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ３成熟金黄强中等有－多疏松Ａ３Ｂ１成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ２成熟金黄强中等有－多疏松Ｂ３成熟金黄强中等有－多疏松㊀注：原烟样品等级为Ｃ３Ｆ㊂㊀Ｎｏｔｅ：ＧｒａｄｅｏｆｒａｗｔｏｂａｃｃｏｓａｍｐｌｅｗａｓＣ３Ｆ．２．４㊀不同处理原烟化学成分比较㊀由表５可知，主处理为Ａ１水平时，Ｂ１处理的化学成分比Ｂ２㊁Ｂ３处理更加协调；主处理为Ａ２水平，Ｂ２处理的化学成分比Ｂ１㊁Ｂ３处理更加协调；主处理为Ａ３水平时，Ｂ１处理的化学成分比Ｂ２㊁Ｂ３处理更加协调㊂表５㊀不同处理组合的原烟化学成分比较Ｔａｂｌｅ５㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｒａｗｔｏｂａｃｃｏｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ主处理Ｍａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔ副处理Ｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ等级Ｃｌａｓｓ总氮Ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ％钾Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ％氯Ｃｈｌｏｒｉｎｅ％总糖Ｔｏｔａｌｓｕｇａｒ％还原糖Ｒｅｄｕｃｉｎｇｓｕｇａｒʊ％尼古丁Ｎｉｃｏｔｉｎｅ％糖碱比Ｓｕｇａｒ⁃ｎｉｃｏｔｉｎｅｒａｔｉｏ钾氯比Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ⁃ｃｈｌｏｒｉｎｅｒａｔｉｏ两糖比ＲｅｄｕｃｉｎｇｓｕｇａｒｔｏｔｏｔａｌｓｕｇａｒｒａｔｉｏＡ１Ｂ１Ｃ３Ｆ１．５９１．７００．１３２５．５０２０．４５１．９３１０．６２１３．２６０．８０Ｂ２Ｃ３Ｆ１．４９１．６５０．１４２７．９７２１．５３１．６４１３．１０１２．０２０．７７Ｂ３Ｃ３Ｆ１．５１１．８２０．１２２６．７７２１．０３１．６２１２．９８１５．７００．７９Ａ２Ｂ１Ｃ３Ｆ１．４３２．２７０．１７２２．９５１８．０９１．８０１０．０７１３．２２０．７９Ｂ２Ｃ３Ｆ１．３８１．８１０．１２２６．５７２２．１９１．９９１１．１６１５．０１０．８４Ｂ３Ｃ３Ｆ１．４９１．７２０．１０２６．１２２１．５０１．７７１２．１７１７．２００．８２Ａ３Ｂ１Ｃ３Ｆ１．４３１．６５０．１０２７．４３２３．１２１．８１１２．７７１６．４８０．８４Ｂ２Ｃ３Ｆ１．４４１．５６０．１３２６．２０２０．８３１．４４１４．５０１２．４５０．７９Ｂ３Ｃ３Ｆ１．５５１．４５０．１０２７．０５２３．０８１．５１１５．２４１４．５３０．８５㊀注：分析单位为安徽省烟叶土壤测试分析中心㊂㊀Ｎｏｔｅ：ＡｎａｌｙｓｉｓｕｎｉｔｗａｓＡｎｈｕｉＴｏｂａｃｃｏＳｏｉｌＴｅｓｔｉｎｇａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓＣｅｎｔｅｒ．２．５㊀不同处理原烟感官评吸质量比较㊀由表６可知，Ａ１Ｂ１㊁Ａ１Ｂ２㊁Ａ２Ｂ２这３个处理组合的原烟感官评吸质量较好，其余处理组合的原烟感官评吸质量有所降低㊂３２５２卷６期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀吴磊等㊀田间结构优化对湘烟７号产质量的影响表６㊀不同处理组合的原烟感官评吸结果比较Ｔａｂｌｅ６㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｓｅｎｓｏｒｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｒａｗｔｏｂａｃｃｏｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ单位：分主处理Ｍａｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔ副处理Ｖｉｃｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ香气特征Ａｒｏｍａｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ香型Ｓｃｅｎｔ香气质Ａｒｏｍａｑｕａｌｉｔｙ香气量Ａｒｏｍａｑｕａｎｔｉｔｙ杂气Ｏｆｆｅｎｓｉｖｅｏｄｏｒ浓度Ｃｏｎｃｅｎ⁃ｔｒａｔｉｏｎ烟气特征Ｓｍｏｋｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ劲头Ｐｈｙｓｉｏ⁃ｌｏｇｉｃａｌｓｔｒｅｎｇｔｈ细腻度Ｓｍｏｏ⁃ｔｈｎｅｓｓ柔和程度Ｄｅｇｒｅｅｏｆｓｏｆｔｎｅｓｓ圆润感Ｒｏｕｎ⁃ｄｎｅｓｓ口感特征Ｔｅｘｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ刺激性Ｉｒｒｉ⁃ｔａｔｉｏｎ干燥感Ｄｒｙ⁃ｎｅｓｓ余味Ａｆｔｅ⁃ｒｔａｓｔｅ甜度Ｓｗｅｅ⁃ｔｎｅｓｓ总分ＴｏｔａｌＡ１Ｂ１中６．５０６．２０５．７５５．７５６．００６．００６．００５．５０６．００６．００６．５０６．００７２．２０Ｂ２中６．５０６．５０６．１０６．２５６．３５５．６５５．６５５．５０５．６５５．６５６．４０６．００７２．２０Ｂ３中６．３０６．５０６．００６．２０６．０５５．４０５．２５５．３５５．２５５．３５６．１０５．７５６９．５０Ａ２Ｂ１中６．０５６．４０５．９０６．１５６．３５５．６０５．５０５．２５５．６０５．６０６．１５５．６５７０．２０Ｂ２中６．５０６．２５５．８５６．００６．００６．００６．００５．６０６．００６．００６．５０６．００７２．７０Ｂ３中６．２０５．７５６．００５．７５５．９０５．８０５．８０５．５０５．９０５．９０６．２０５．５０７０．２０Ａ３Ｂ１中６．１０５．７５５．７５５．７５５．９０５．７５５．７５５．６０５．８０５．５０６．００５．５０６９．１５Ｂ２中６．００５．２５５．６０５．５０５．７５５．５０５．５０５．３５５．５０５．２５５．５０５．１０６５．８０Ｂ３中５．９０５．００５．２５５．７５６．００５．２５５．２５５．００５．００５．１０５．３５５．００６３．８５㊀注：评吸单位为安徽中烟工业有限责任公司技术中心；样品等级为Ｃ３Ｆ㊂㊀Ｎｏｔｅ：ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｕｎｉｔｗａｓＡｎｈｕｉＣｈｉｎａＴｏｂａｃｃｏＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｏ．，Ｌｔｄ．ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｅｎｔｅｒ；ｓａｍｐｌｅｇｒａｄｅｗａｓＣ３Ｆ．３㊀小结湘烟７号打顶留叶在２１ ２３片，烟叶的产量㊁产值㊁均价㊁上等烟比例和上中等烟比例没有显著差异㊂下部叶优化片数对烟叶的产量㊁产值有显著影响，对原烟的均价㊁上等烟比例㊁上中等烟比例和中部原烟的外观质量没有显著影响，对原烟的化学成分和感官质量有不同程度的影响㊂湘烟７号在打顶留叶２１片（Ａ１处理）时，下部叶优化４片处理（Ｂ１处理）最好，其产量㊁产值最高，原烟化学成分和感官质量都最好㊂打顶时留叶２２（Ａ２处理）时，下部叶优化５片最好㊂其下部叶优化５片处理比优化４片处理的产值略有下降，但原烟化学成分和感官质量最好㊂打顶时留叶２３片（Ａ３处理）时，下部叶优化４片处理最好，其原烟感官质量最好，产量产值也最高；但无论下部叶优化４㊁５或６片处理，其原烟的感官质量都表现为差于主处理Ａ１和Ａ２的各副处理㊂因此，湘烟７号的打顶留叶数达到２３片时，烟叶的质量会有所下降㊂湘烟７号打顶时留叶２１片㊁下部叶优化４片打顶和打顶时留叶２２片㊁下部叶优化５片，这２种田间结构最有利于湘烟７号获得较高的烟叶产量和较好的烟叶质量㊂４㊀讨论在实际生产中，田间结构优化作为提高烟叶收购等级结构的有效田间措施，得到广泛认可，但由于烟株生长受各种外界条件的影响比较复杂，不能盲目通过去除不适用烟叶或增加留叶数，否则会导致烟叶化学成分趋向不协调㊂因此，在烟草生产实践中，既要考虑到烟叶的产量㊁产值，又要兼顾烟叶的工业可用性［８－１０］㊂湘烟７号在泸州的田间表现较为突出，产量高㊁产值高㊁易烘烤㊁病害轻；２０２２年大田前期遇到了低温天气，但该品种仍然有足够的叶片数，没有表现出早花的现象，验证了该品种具有耐低温㊁抗早花的优良特性，适宜早移栽㊂加快该品种配套栽培技术的本地化，可使该优良品种尽快应用于泸州的烤烟生产㊂综合试验结果来看，泸州烟区湘烟７号打顶时留叶２１片㊁下部叶优化４片打顶和打顶时留叶２２片㊁下部叶优化５片，产质量协调性较好㊂首先，留叶２１㊁２２片烟株的株型为腰鼓型，使田间有良好的光照及通风透光条件，烟株田间长势长相良好；其次，留叶２１片，下部叶优化４片打顶和打顶时留叶２２片㊁下部叶优化５片烟叶综合产值效益㊁产量㊁表现最好，既能满足商业企业对烟叶收购等级结构的需要，也能保障烟农的经济收入；最后，采用以上田间结构优化方法的烟叶化学成分协调性和评吸质量较好，工业可用性也最佳㊂当然，还应根据实际的打顶时间㊁烟株有效叶数和烟株生长情况，灵活采取适宜的田间结构优化措施，才能获得烟叶外在产㊁质量的相对谐调㊂参考文献［１］胡日生，向世鹏，蒲文宣，等．烤烟新品种湘烟７号的选育及其特征特性［Ｊ］．中国烟草科学，２０２２，４３（４）：１－５．［２］袁小康，张胜，张明发，等．湘西中海拔地区湘烟７号适宜移栽期的筛选［Ｊ］．贵州农业科学，２０２２，５０（３）：３０－３７．［３］刘国顺．烟草栽培学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３．［４］宫长荣．烟草调制学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３．［５］国家技术监督局．烟草农艺性状调查方法：ＹＣ／Ｔ１４２ １９９８［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２０１０．［６］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局．烤烟：ＧＢ２６３５ ９２［Ｓ］．北京：中国标准出版社，１９９２．［７］唐永红．烤烟产质量与施钾量及留叶数变化规律的研究［Ｊ］．陕西农业科学，１９９８（３）：２３－２４，２９．［８］戴勋，王毅，张家伟，等．不同留叶数对美引烤烟新品种ＮＣ２９７生长及质量的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（１）：１０１－１０３．［９］张继旭，高远，窦玉青，等．烟叶等级结构优化关键技术措施的综合效应研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０１７，４５（１９）：３０－３３．［１０］韩治建，牛瑜德，杨宏星，等．不同打叶数量对秦巴山地烤烟等级结构及工业可用性的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１７，３３（３１）：２７－３２．４２㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２４年。

TECHNOLOGY AND INFORMATION168 科学与信息化2022年4月上“互联网+”技术在烟地面积实地核实中的应用代克杰 许皓 邵波贵州省烟草公司安顺市公司西秀区分公司 贵州 安顺 561000摘 要 随着时代的进步，大量农村劳动力进入城镇，农村土地存在闲置现象，导致烟田烟地种植分散。

根据国家相关法律规定、市场需求及烟叶种植的规划，种植土地面积的准确性关系到烤烟种植的土地统筹规划的精准性、烟叶种植合同的真实性、烟农烟叶种植补贴发放的准确性。

安顺市烟草公司西秀区分公司运用“互联网+地理信息系统”技术，建立了基本烟田数字化档案系统，解决了烟叶种植土地面积核实效率低、工作量大的问题，进而提高了烟草公司的信息化水平。

关键词 烟地面积核实；高质量发展；互联网+Application of “Internet+” Technology in Field Verification of Tobacco Area Dai Ke-jie, Xu Hao, Shao BoGuizhou Tobacco Company Anshun City Company Xixiu District Branch, Anshun 561000, Guizhou Province, ChinaAbstract With the progress of the times, a large number of rural labor force enter cities and towns, resulting in idle rural land. At the result, the tobacco planting land is scattered. According to relevant national laws and regulations, market demand and tobacco planting planning, the accuracy of tobacco planting area is related to the accuracy of the land co-ordination planning for tobacco planting, the authenticity of tobacco planting contract and the accuracy of tobacco growers subsidy. Anshun Tobacco Company Xixiu District Branch has established the basic tobacco field digital archives system by using the Internet+ geographic information system technology. It solves the problems of low efficiency and heavy workload in the verification of tobacco planting land area, and accordingly improves the information level of tobacco companies.Key words smoke area verification; high quality development; Internet+引言贵州省安顺市区域内，为喀斯特地形，烟农种植烟田多坡地特点，因此在每年的烟叶种植土地面积实地核实过程中耗费了大量时间、人力，西秀区分公司于2019年组织了QC 小组，借助 “互联网+地理信息系统”技术，建立了基本烟田数字化档案系统，为提高烟叶种植土地面积真实性核实提出了有益的探索。