下载文档原格式
模糊综合评价法及主成分分析法在额尔齐斯河水质评价中的应用高礼中;谢海燕【摘要】The water quality of Irysh River was assessed based on the water monitoring data in 2010.Fuzzy mathe-matics evaluation could be appliedto determine the grade of the water quality of the river.Principal component a-nalysis was adopted to uncover the major pollutants and their contribution rates.The results of these two methods were compared with the result using single index evaluation method.It was indicated that these two methods had different focuses for different purposes of determining the water grades or uncovering the major pollutants.As a re-sult,a combination of these two methods could produce a relatively accurate water evaluation result.%利用额尔齐斯河2010年监测数据进行水质评价。
用模糊综合评级法对水质状况进行评价，判断水质级别；用主成分分析法判断主要污染物类型，确定各污染物的主要贡献率。
并将两种方法的评价结果与单项指标评价结果相比较，结果表明：在水质评价中水质级别判断采用模糊综合评价法，水质主要污染物判断采用主成分分析法，用两种评价方法结合起来对水环境质量进行评价，结果较准确。
模糊综合评价法是一种评价方法，它利用模糊数学理论来处理语言模糊、概念模糊和可能发生的误差，具有计算简易、结果易于解释和能
够直接得到综合识别结果等优点，近年来已经在水质评价中得到广泛
应用，并取得良好成效。
首先，模糊综合评价法在水质评价中能够充分发挥出评价指标的优势，把多个支持参数进行比较，以实现对水质的整体评价，从而加强治理
的针对性。
其次，模糊综合评价法能够加强水质评价的准确性，通过
设定不同的权重，计算机可以帮助人们根据实际情况做出更加合理的
评价结论，使水质评价在自然环境中更准确地反映出实际状况。
再次，模糊综合评价法具有易于操作和节约空间的优势，可以大大缩短水质
评价所需要的时间和空间，使其更适合于紧张的环境条件。
总之，模糊综合评价法在水质评价中得到广泛应用，具有良好的效果。
为了进一步提高水质评价的准确性和可靠性，应当持续完善和开发未
来的水质评价算法，不断优化和改进模糊综合评价法的成果，以更好
地反映水体环境的实际状况，用技术支持水资源保护。
模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用
何锦峰;刘艳艳;舒兰;刘邵权
【期刊名称】《重庆工商大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2009(026)002
【摘要】构建了水质模糊综合评价模型,并以雅安市青衣江龟都府水质监测断面为例,对比分析了水质的单因子评价法和模糊综合评价方法的特点.结果表明:雅安市青衣江龟都府水质的单因子评价结果为Ⅲ类,模糊综合评价结果对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质标准相应的隶属度分别为0.771 6,0.178 1,0.050 3,反映尽管断面水质在单因子评价中为Ⅲ类,但大部分监测指标能达到Ⅰ、Ⅱ类标准,模糊综合评价比单因子评价法更能全面地反映水质状况.
【总页数】4页(P190-193)
【作者】何锦峰;刘艳艳;舒兰;刘邵权
【作者单位】重庆交通大学,河海学院,重庆,400074;重庆交通大学,河海学院,重庆,400074;重庆交通大学,人文学院,重庆,400074;中科院、水利部成都山地灾害与环境研究所,成都,610041
【正文语种】中文
【中图分类】X37;X322
【相关文献】
1.模糊综合评价模型在期刊质量评价中的应用 [J], 张惠玲
2.模糊综合评价模型在水质评价中的应用 [J], 韩梅;尹静章
3.Z比分数-模糊综合评价模型在煤质实验室室间质量评价中的应用 [J], 郝振达;张宏亮;孔祥铭;李薇;黄国和
4.基于AHP的模糊综合评价模型在新疆高职院校人才培养质量评价中的应用 [J], 热依汗·艾合买提;徐艳梅
5.模糊综合评价模型在期刊质量评价中的应用 [J], 张惠玲;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
模糊数学在水质综合评价中的应用模糊数学是一门交叉学科，既有数学的特性，也有灵活的算法，它同时具有工程和社会学的元素，在水资源环境科学研究中应用广泛。
本文旨在探讨模糊数学在水质综合评价中的应用情况及其优势。
一、模糊数学在水质综合评价中的应用模糊数学在水质综合评价中的应用主要有两个目的：一是改善水质综合评价模型；二是减轻水资源开发和环境保护行为的不确定性。
具体来说，模糊数学可以用来提高评价模型的精确性。
由于水资源的不确定性和工程复杂性，较精确的评价模型是必不可少的。
模糊数学通过概率和模糊逻辑的方法对水质综合评价模型的计算结果进行修正，使最终计算结果更准确，从而提高了水质综合评价效果。
其次，模糊数学也可以用于减轻水资源开发和环境保护行为中的不确定性。
模糊数学可以模拟各种情景，分析水质破坏的基准，以及在水质破坏异常情况下采取最优控制策略。
模糊数学可以通过可视化的模型，对不同的水资源开发和环境保护行为中可能存在的多种优化解进行评估，进而分析出最优的控制措施，从而减轻了水资源开发和环境保护行为中的不确定性。
二、模糊数学在水质综合评价中的优势模糊数学在水质综合评价中具有许多优势，其中最主要的有：（1）减轻不确定性：模糊数学技术可以极大地减轻水资源开发和环境保护行为中的不确定性，通过可视化的模型分析出最优的控制措施，从而降低水质破坏和环境污染的风险。
（2）改善评价模型：模糊数学可以通过概率和模糊逻辑的方法对水质综合评价模型的计算结果进行修正，使其计算结果更加准确，从而提高了水质综合评价效果。
（3）节约时间：模糊数学方法可以有效地帮助进行水质综合评价，减少了大量人力和时间，提高了评价效率。
三、结论模糊数学是一种不断发展的新兴学科，其在水质综合评价方面具有许多优势。
它可以改善水质综合评价模型，减轻水资源开发和环境保护行为中的不确定性，并且节约了大量的人力和时间，提高了评价效率。
因此，模糊数学在水质综合评价中的应用前景广阔。
模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用摘要：为提升水环境质量评价的客观性、真实性与准确性，响应生态文明建设要求、推进生态环保进程，本文研究模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用。
介绍了模糊综合评价法的概念及应用原理；以某公园水体为例，分析模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用，从准备工作、综合评价、结果分析三角度出发，列举应用策略，结合评价结果，提出相应的治理建议。
期望本文能够为相关工作者带来一定的参考作用。
关键词：模糊综合评价法；水环境；质量评价。
一、模糊综合评价法介绍在生态文明建设日益推进的时代背景下，水环境保护越发受到社会公众的一致重视。
目前看来，相关工作者多会采用模糊综合评价法，评估水环境的具体质量，具体而言，它是一种基于模糊数学模型的评价方法，其应用原理为结合模糊数学的隶属度，将定性评价转化为定量评价，进而准确评估得出水环境的具体质量，为环境保护工作提供一定的参考依据[1]。
在实际应用中，工作人员通常会采用此种方式，搜集与水环境质量变化的连续性、分级界限的模糊性有关的数据信息，在综合考虑多种因素的基础上，评估水环境的实际情况，实践证明，该方法有着较好的应用效果，得出的数据信息清晰、真实、可靠，同时具有较强的系统性，工作人员可借助该方法得出的数据，解决一些难以量化的生态环保问题，保障环境治理工作的顺利开展。
二、水环境质量评价应用模糊综合评价法的具体策略（一）准备工作通常情况下，在水环境质量评价中，工作人员应统筹考虑如下几点因素：感官性因素、氧平衡因素、营养盐类因子、毒物因子、微生物因子。
本文选择某一位于郊野公园的水体进行研究，该水体具有较强观赏性，因此开始正式的评估前，工作人员需参照《特征水质参数表》中对生活娱乐设施水体提出的要求，设计水环境质量评价因素集合。
本文设计了如下几类集合：PH、总磷、总氮、溶解氧、高锰酸盐指数。
毋庸置疑，实际应用中，水环境的优劣具有较强的模糊性，在测定水环境遭受污染的具体程度时，工作人员很难把控好受污染的实际界限，这些均属于水环境质量评价中的模糊现象，需借助模糊综合评价法来解决，具体的处理步骤一般如下：确定评价因素集合、确定评语集合、建立隶属函数、确定评价因子对评语集合隶属度、构建模糊矩阵、确立权重集合、得出综合评价结果[2]。
中国科技期刊数据库 工业C2015年6期 127改良模糊综合评价法在水质评价中的应用陈 喆中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队，辽宁 沈阳 110032摘要：基于传统模糊综合评价法原理，通过对评价指标选择、权重确定、模糊运算分析三个环节进行改良，建立了一种分辨率高、简便有效的地表水质量评价模型，并将其应用于辽河流域的水质评价中。
改良后的模糊综合评价法能够更实际、更客观地反映多指标共同作用下的地面水环境质量状况，这为制定水环境宏观决策提供了必要的科学参考。
关键词：模糊综合评价法；水质评价；辽河流域 中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1671-5810(2015)06-0127-021 前言我国是一个城市水安全问题比较突出的国家，保障城市水安全的任务十分紧迫。
本文通过对传统模糊综合评价法的改良，定量地评价浑河水质的污染程度，明确隶属度评价等级,确定各种污染指标的权重,定性的得到水质类别，实现对各监测样本的质量等级综合评判，从而为河流的管理决策提供比较可靠的判断依据。
2 改良的模糊综合评价法 2.1 模糊综合评价基本原理模糊综合评价就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则，考虑与被评价事物相关的各个因素，对其所作的综合评价。
其原理可以用一数学模式来表示：(1)式中：A ——评价指标的权重经归一化处理得到的一个1³m 阶行矩阵；R ——由各单指标评价行矩阵组成的一个m ³n 阶模糊关系矩阵；B ——综合评价结果，它是一个1³n 阶行矩阵的形式。
2.2 模糊综合评价步骤模糊综合评价法具体步骤是通过单指标评价，分别计算各个评价指标的在个评价等级的隶属度，建立模糊关系矩阵；然后确定各评价指标在所有指标中的相对重要性，即指标权重；最后通过模糊关系运算对水质进行分析评价。
2.2.1 评价指标的选择。
本文引用统计学中的累积频率法(cumulative frequency method)，通过各污染指标对某一标准的超标倍数百分比的累积频率，选取对环境综合影响较大的几个指标作为评价指标。
模糊综合评判在水田质量评价中的应用
水田作物是我国农业生产中重要的作物之一，耕地质量评价是指
通过不同指标来诊断影响耕地产出的主要因素，评价它的肥力和特性，并在调整肥料、选择施肥方案和决定种植组合的技术决策过程中发挥
重要作用。
一般来说，水田的质量评价过程常用的方法是专家制度评
价法或专家制度模糊综合评判法。
模糊综合评判法是一种由反映水田
质量状况的一系列指标构成的多元指标系统，根据受评对象的实际状况，把每个指标按照一定的层级标准定义成模糊集，然后用综合属性
充当权重决定因子，采用模糊AHP算法进行权重计算，最后得到综合
评分和水田质量等级。
该评判模型简单、实用，可以较为准确、全面
反映实际水田质量的变化。
综上所述，模糊综合评判法在水田质量评价中的应用可以加强水
田土壤质量检测和扶贫工作，实现高效的种植管理与科学化决策，实
现土壤资源可持续利用，促进粮食安全，改善农民生活，提高农产品
质量和国家经济效益。
模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用作者：陈国福来源：《城市建设理论研究》2013年第31期摘要：水环境质量评价就是对水环境品质的忧劣给以定量或定性的描述，它是人们认识水环境质量，找出水环境质量存在的主要问题所必不可少的手段和工具。
水环境污染程度与水质分级相互联系存在模糊性，水质变化是连续的，而模糊评价法较好地体现了水环境中客观存在的模糊性和不确定性。
关键词：水环境质量评价；评价方法；模糊综合评价中图分类号：X-651文献标识码： A引言水环境质量评价是进行环境管理的重要手段之一。
通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律，制定综合防治措施与方案；水环境质量评价的方法有很多种，其中模糊综合评价法是通过建立隶属函数、计算模糊关系矩阵、计算权重系数以及计算模糊综合指数等一系列过程，并最终根据模糊综合指数来判断水质级别的一种数学方法。
1 水环境质量评价及模糊综合评价法的原理水环境质量评价是按照评价目标选择相应的水质参数、水质标准和计算方法，对水的利用价值及水的处理要求做出评定。
水环境质量评价必须以监测资料为基础，经过数理统计得出统计量及环境的各种代表值，然后依据水环境质量评价方法及水环境质量分级分类标准进行环境质量评价。
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。
该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
2水环境质量的环境指数2.1权重公式环境质量指数标准式为：Ii=Ci/Si；其中Ci—第i种因子在环境中的检测值；Si—第i种因子的评价标准。
2.2归一化权重公式用超标污染贡献率来计算权重,超标越多,权重越大。
Wi=（Ci/Si）/∑(Ci/Si)；其中Ci—第i 种因子的实测值(mgPL)。
Si—第i种因子的标准，其数值为该因子各等级标准的平均值(mgPL)。
n—评价因子的个数。
Wi—第i种因子的权重。
