关于肝硬化结节的影像诊断

普美显MRI增强扫描鉴别肝硬化结节与肝癌应用价值目的：研究普美显MRI增强扫描对肝硬化结节和肝癌的鉴别作用。

方法：选取2018年5月～2020年5月在我院治疗的45例刚硬化结节患者作为研究对象，对这些患者行MRI平扫以及普美显动态增强扫描，分析磁共振图像，所有患者于磁共振检查后在1个月内行穿刺活检或手术治疗，得到病理结果，对比影像学诊断和病理诊断结果。

结果：病理诊断结果：45例肝硬化结节患者中，有肝脏结节150个，肝硬化结节91个，癌灶结节59个;MRI增强扫描共140个结节，100个为肝硬化结节，40个诊断为癌灶;普美显MRI增强扫描出149个肝脏结节，92个肝硬化结节，57个癌灶，两种扫描方法癌灶的检出率相比，有显著统计学差异（P＜0.05）;普美显MRI增强扫描与病理的一致率为96.61%显著高于MRI平扫的67.80%，比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：在对肝硬化结节和肝癌的诊断中，采用普美显MRI增强扫描可提高对刚硬化结节和肝癌诊断的准确率，可将具有癌恶化趋势的肝硬化结节诊断出来，值得临床推广应用。

标签：普美显;MRI;增强;鉴别;肝硬化;结节;肝癌肝癌是肝部疾病的终末期，近些年，随着人们饮食生活、环境各方面的影响，肝癌的发病率呈逐年增高趋势，而肝癌大部分由肝硬化结节发展而来，此病已经成为威胁人类健康的恶性疾病之一，肝癌的早期诊断已经是医学界关注的课题[1]。

病理诊断是鉴别肝癌、肝硬化结节的金标准，实施较为困难，而影像学具有更直观性、无创性深受临床青睐，常规MRI扫描是常用的诊断方法，但是对一些非特异性细胞不够敏感，普美显MRI是一种新型磁共振T1增强造影剂，具备非特异性细胞对比剂和肝胆特异性对比剂的特点，对早期肝癌的诊断有着独特的优势[2]。

本文就普美显MRI增强扫描在鉴别肝硬化结节、肝癌中的诊断作用进行研究，现报告如下。

1 资料及方法1.1一般资料：选取2018年5月～2020年5月我院收治的45例肝硬化结节患者参与本次研究，男性26例、女性19例，年龄46～75岁、平均（61.45±6.83）岁。

•图文讲座•肝硬化结节和早期肝癌的病理基础及MRI诊断和鉴别毛思月，谢传淼【摘要$在慢性肝病患者中，肝硬化结节发展为肝细胞癌通常会经历一个多步骤癌变过程：再生结节一异型增生结节一早期肝细胞癌，在此过程中肝结节性病变有其特定的病理特征及影像表现。

本文介绍了肝硬化结节及早期肝癌的病理基础及其特征性影像学表现，并对其鉴别要点进行了总结，旨在进一步提高对癌前病变以及早期肝癌的诊断准确性。

【关键词】肝硬化；肝细胞癌；再生结节；异型增生结节；早期诊断；病理基础町【中图分类号$R445.2；R735.7【文献标识码】A【文章编号$ 10000313(2019)12128504ijDOI：10.13609/ki.10000313.2019.12.001开放科学(资源服务)标识码(OSID):减原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)是我国常见的恶性肿瘤之一，大部分HCC发生于乙肝病毒或丙肝病毒引起的肝硬化基础上$HCC 实际上是一个连续的、多步骤进展的癌变病理过程$本文对肝硬化结节的病理基础及分类、癌变的多步骤进程、早期HCC的影像学诊断和鉴别进行概述，希望能为肝硬化结节及肝癌的早期诊断提供一定参考$肝硬化结节的病理基础及分类肝硬化是指肝脏慢性炎症反复导致肝损伤、肝实质破坏，激发肝细胞再生，同时伴随着肝纤维化及纤维崩解的反复发作，使纤维组织包绕肝实质结节，取代正常的肝小叶结构$肝硬化结节是在肝硬化背景下，肝细胞和周围间质增生形成的肝细胞结节2$根据国际胃肠病学大会1995年提出的分类，在慢性肝病患者中发现的肝结节性病变可分为以下几类3$1.再生结节再生结节(regenerative nodule,RN)为良性的肝硬化结节，主要是因为肝细胞坏死、血供改变或其它因素导致肝细胞及间质增生，周围围绕着纤维间隔，大部分由单层或双层肝细胞板形成，细胞无异形性，无正常汇管区和门静脉，其结构和血供与正常肝细胞相仿，主要由门静脉供血$再生结节主要包含以下几类：单腺泡再生结节(仅有一条门静脉通路)、多腺泡再生结节(具有多条门静脉通路)、硬化性结节、段或叶的增生及局灶性结节样增生⑷。

肝硬化超声鉴别诊断【关键词】肝硬化超声图像诊断肝脏硬化缩小，肝脏被膜不光滑，呈凸凹的锯齿状改变，门静脉增宽等是典型的晚期肝硬化表现。

有研究报道肝硬化多有肝右叶缩小，肝尾状叶不同程度增大，当肝尾状叶和肝右叶比率≥0.65(正常比率<0.6)时，其肝硬化诊断的敏感性为84%，特异性为100%，准确率达94%。

亦有报道说肝尾状叶和肝右叶比率对乙型肝炎病毒引起的肝硬化的敏感性最高，而其他各型肝硬化的敏感性较低。

超声显像在肝硬化的鉴别诊断中要注意以下内容： 1 各类型肝硬化超声显像特点超声显像显示肝静脉和下腔静脉扩张则提示淤血性肝硬化。

肝右叶缩小，特别是肝右后叶明显缩小，肝左叶相对增大或正常大小可提示为门脉性肝硬化，血吸虫病性肝硬化则表现肝右叶缩小左叶增大。

肝右叶增大，在肝实质内可见多量粗大结节回声则提示为坏死性肝硬化。

胆汁性肝硬化的超声显像除具有肝硬化的表现外，还应有胆道系统梗阻的表现，即在小儿为先天性胆道闭锁，在成人多为胆系结石或肿瘤。

肝豆状核变性为大结节性肝硬化，小儿或青年时期发生的肝硬化无病毒性肝炎病史者，要高度怀疑本病的发生，临床应做进一步检查。

2 复合型Caroli病Caroli病为肝内胆管囊性扩张症，病理上分为单纯型及合并肝脏纤维化两种类型，前者肝组织无明显变化，后者合并肝脏纤维增生和门静脉高压。

临床曾有误诊肝硬化病例。

本病属家族性，可在儿童期发生，但最常在青年时期出现症状始被发现。

本病一般认为是常染色体隐性遗传，肝内胆管增殖缺陷，引起肝内胆管囊性扩张。

本病常伴有肾脏畸形、肾盂或上输尿管扩张及肾囊肿。

3 骨髓纤维化症骨髓纤维化症是指骨髓中成纤维细胞增殖，胶原纤维沉积伴有肝、脾等器官髓外造血特征的综合征，由于髓外造血引起相应器官的症状，几乎所有的患者均有脾大，有报道脾增大的速度是每年1cm，约有50%的患者就诊时脾大已达盆腔。

脾增大与脾血流量增加、肝内血流阻力增加及脾脏髓外造血有关。

肝硬化ct影像图报告
肝硬化CT影像图报告：
该患者为男性，年龄未知，因肝病就诊，经CT扫描显示肝脏
存在肝硬化的表现。

在肝脏平扫CT图像上，可见肝脏边缘不规则，表面凹凸不平。

肝脏密度不均匀，整体密度相对较高，与周围正常肝组织相比略高。

肝门血管周围可见分布不均匀的低密度区域，提示存在肝脏的纤维化和结节形成。

增强扫描显示，肝组织呈不规则形态，边缘更加锐利，肝内密度分布不均匀，呈现出深浅不一的强化程度。

部分区域呈现网格状或鱼网状分布，可能与肝硬化所致的纤维化和结节形成相关。

肝门血管周围可见大量强化不良的结节状病灶，与正常肝组织形成鲜明对比，提示肝硬化可能已进一步发展至肝内血管的破坏。

结合临床的相关信息，肝硬化是一种慢性进行性肝脏疾病，常见原因包括长期过量饮酒、慢性病毒性肝炎等。

该患者的肝脏边缘不规则、表面凹凸不平、密度不均匀等CT表现，与肝硬
化的典型影像学改变相一致。

肝硬化主要特征是肝实质纤维化和结节形成，导致肝组织的结构紊乱和功能异常。

同时，肝硬化还可能伴随着肝内血管的异常改变，如肝内门脉高压、肝内血管扩张等。

总之，该患者的CT影像学特点与肝硬化的改变相符，提示患
者已发生肝硬化，建议进一步进行相关病因检查和评估，制定针对性的治疗方案。

肝硬化结节的CT和MRI诊断陈星荣，医学博士，终身教授，博士研究生导师。

原上海医科大学附属华山医院院长、华山临床医学院院长，中华医学会放射学分会名誉主任委员。

关键词：肝硬化结节影像学诊断CT MRI肝硬化结节的常用影像学诊断方法为CT和MRI，其中部分为小HCC和癌前病变，因它们可以根治，故对其误、漏诊或处理不当将对患者带来巨大不良影响。

一肝硬化结节的命名和分类在1994年世界胃肠病变学术会议提出“结节性肝细胞病灶命名法”(以下简称“命名法”)之前，各家对肝硬化结节的命名颇不一致，并存在一定程度的混乱。

目前大多数有关专家都采用此“命名法”，详见表1。

日本肝癌研究组1992年制订的“肝细胞结节组织学诊断标准和分类法”(简称“日本分类”)将肝细胞结节分为六类，可与“命名法”对应如下(表2)。

铁质沉着结节：在没有血色素沉着症(Hemochromatosis)和含铁血色素沉着症(Hemosiderosis)的肝硬化患者，RN和DN中可有铁质沉着，即铁质沉着RN和铁质沉着DN，总称之为铁质沉着结节(Siderotic Nodule)。

铁质沉着结节曾被称之为“铁质沉着再生结节(Sid erotic Regenerative Nodule)”，但约25 %的异形增生结节也为铁质沉着结节，故铁质沉着结节一词不应与铁质沉着RN为同义词。

二再生结节和异形增生结节的转归RN可逐步发展为HCC，即RN发展为LGDN和HGDN，再发展为带亚灶性HCC的DN(DN with Subfocus of HCC)，进一步发展为小肝癌(“命名法”规定为小于2 cm，我国传统规定为小于3 cm)，最终为肝癌(巨块、弥漫或大于2~3 cm结节)。

此过程也即所谓”多步(Multistep)癌形成过程”。

除多步癌形成过程外，HCC发生的另一途径为新生性(De Novo)，即新生性HCC。

肝硬化和慢性病毒性肝炎患者中每年有3 %~10 %发生HCC，其中大多数为多步癌形成过程而来。

肝结节mr分类标准
肝结节的MR分类标准如下：
1. 肝血管瘤：由于肝血管瘤内缺乏肝脏细胞，使用肝细胞特异的对比剂，肝血管瘤在肝胆期呈低信号。

血管瘤是常见的良性病变，T2中高信号，边缘结节状不连续的强化、对比剂滞留都是提示血管瘤的证据。

2. 局灶结节性增生（FNH）：FNH为肝细胞不规则增生，可伴中心坏死，好发于年轻女性。

MR诊断FN准确率较高。

平扫很难区分含肝细胞的FNH 与正常肝组织，T1WI呈等信号，T2WI可轻度高信号。

中心的坏死T1WI 可为低信号，T2WI为中高信号。

增强后，动脉期为均匀强化，门脉期与肝实质等信号，中心坏死可见延迟强化。

FNH不出现对比剂快速流出（washout）。

3. 肝硬化：肝硬化可分为小结节型、大结节型和混合型。

再生结节的大小和脂肪变性程度不同，MRI表现也有所不同。

4. 脂肪肝：脂肪肝的MRI表现包括SE和IR的T1WI呈正常信号，STIR序列和SE的T2WI信号可稍有增高，血管结构没有明显改变。

以上信息仅供参考，如有疑问或症状，请及时前往医院，寻求专业医生的帮助。

磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)在肝硬化结节的应用张远鸿;骆玉辉;陈雄钊;滕录霞;黄祥辉【摘要】目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)在肝硬化结节中的诊断价值,旨在更早发现癌前病变肝硬化再生结节、不典型增生结节及小肝癌.方法选取2016年6月-2018年7月到该院就诊的肝硬化结节患者30例(36个病灶)肝硬化结节进行磁共振DWI联合SWI检查.研究分析磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)在肝硬化结节中的信号变化.结果 30例患者(36个病灶)肝硬化再生结节(RN)21个,不典型增生结节(DN)9个,小肝癌(sHCC)6个.磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)诊断肝硬化再生结节准确率为90.48％,灵敏度为70.59％,特异度为53.85％;不典型增生结节准确率88.89％,灵敏度为71.43％,特异度为60.00％;小肝癌准确率83.33％,灵敏度为75.00％,特异度为50.00％.结论磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)通过分析肝硬化结节信号的变化可以作出较为准确的定性诊断,尤其是对各种原因不能行传统CT、MR动态增强扫描的肝硬化结节癌前病变与小肝癌进一步鉴别诊断具有较高的应用价值.【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2019(027)004【总页数】4页(P37-40)【关键词】磁共振弥散加权成像;磁敏感加权成像;肝硬化结节;诊断价值【作者】张远鸿;骆玉辉;陈雄钊;滕录霞;黄祥辉【作者单位】广东省鹤山市人民医院影像中心,广东鹤山529700;广东省鹤山市人民医院影像中心,广东鹤山529700;广东省鹤山市人民医院影像中心,广东鹤山529700;广东省鹤山市人民医院影像中心,广东鹤山529700;广东省鹤山市人民医院影像中心,广东鹤山529700【正文语种】中文【中图分类】R657.31肝细胞癌（hepatocellular carcinoma,HCC）是发病率位居全球第6位的原发性恶性肿瘤[1]。

肝硬化的CT、MRI诊断肝硬化疾病并不罕见，是临床上常见的慢性肝病，肝硬化是由一种或多种发病原因经过长时间病变逐渐形成的弥漫性肝损害。

在我国，肝硬化的发病类型大多数是肝炎后造成的肝硬化，少部分是酒精型肝硬化及血吸虫型肝硬化。

病理组织学上记载，是由于大量的肝细胞损毁、残存的肝细胞出现结节性再生、结缔组织增生和纤维隔形成，引起了肝小叶的结构破坏和假小叶的形成，导致肝脏逐渐开始发生变形、变硬，最终演变发展成了肝硬化疾病，这就是肝病发生的原理。

肝硬化初期，由于肝脏的代偿功能比较强，没有明显的临床症状，后期时以肝功能受损及门静脉高压为主要临床表现，而且也对身体其他系统机能造成了影响，晚期常出现的并发症有：消化道出血、肝性脑病、继发性感染、脾功能亢进、腹水、癌变。

早期诊断肝硬化对于预防并发症非常重要。

一、肝硬化CT检查肝脏 CT检查具有安全、可靠、适应范围广的特点。

主要指征为肝脏占位性病变。

CT检查的适应症为临床或其它检查手段怀疑有肝占位病变，特别是肿瘤。

CT能明确病变的部位、病变范围、病变大小及病变的性质，是否存在肿瘤转移，门脉、腔静脉是否有肿瘤栓塞等。

手术或介入性介入治疗后，患者的追踪效果也会更好。

CT还能全面的检查胆囊、脾、腹膜后腔、腹水。

目前，CT检测和超声是临床上进行肝脏检查的第一选择，通过 CT和超声可以明确诊断。

对于某些非典型的病灶，二者要结合起来，相互补充，相互印证，才能更准确地诊断出病灶。

检查方法：在体检前5~6个小时内禁止摄入食物。

在扫描开始30分钟内服用400~500 ml的1%~2%泛影葡胺，以冲洗胃部和肠道，防止误以为胃部或肠道不正常。

采用平卧位，厚度10 mm，从膈顶至足侧依次行横切面。

首先做横扫，通常需要做增强扫描，以明确病变、病变性质和了解血管状况。

正常CT表现：CT显示肝脏有明显的实质软组织，其 CT表现为50~60 Hu，比脾、胰、肾等器官高。

肝内门脉及肝静脉以管状或圆形的低密度影象。

彩超诊断与鉴别肝硬化结节与微小肝癌的临床应用发表时间：2019-10-23T10:55:00.773Z 来源：《健康世界》2019年12期作者：单德秋[导读] 目的探讨和分析彩超诊断与鉴别肝硬化细节与微小肝癌的临床效果。

单德秋绥化惠馨医院 152000 摘要：目的探讨和分析彩超诊断与鉴别肝硬化细节与微小肝癌的临床效果。

方法选取某院在2016年1月～2016年10月期间某院收治的肝病患者80例，使用彩超对患者及逆行鉴别和检查。

结果肝硬化结节患者的肝脏附近会伴随增高的回声，并且在整个过程均没有血流的信号，同时也不能够通过彩超诊断发现彩色多普勒能量的成像；而微小肝癌结节患者的病灶一般为圆形，其边缘比较清晰，在彩超诊断的过程中会伴随着非常均匀的回声，大多数的微小肝癌结节患者都能够看出彩色多普勒能量的成像。

结论使用彩照对肝病患者进行诊断，这一技术能够有效改善微小肝癌患者的检出率，同时这一检出方式具有无创伤，并且重复性比较好的优势，值得医疗机构推广使用。

关键词：彩超诊断；鉴别；肝硬化结节；微小肝癌 [Abstract] Objective To explore and analyze the clinical effect of color Doppler ultrasonography in the diagnosis and differential diagnosis of liver cirrhosis and microcarcinoma.Methods 80 patients with liver diseases admitted to a hospital from January 2016 to October 2016 were selected and identified by color Doppler ultrasonography.Results In patients with hepatic cirrhosis nodules，there was an increased echo near the liver，and there was no signal of blood flow during the whole process.At the same time，color Doppler energy imaging could not be detected by color Doppler ultrasound diagnosis.In patients with small hepatocellular carcinoma nodules，the lesions were generally round，with clear margins，and in the process of color Doppler ultrasound diagnosis.With very uniform echoes，most patients with small hepatocellular carcinoma nodules can see color Doppler energy imaging.Conclusion Using color photography to diagnose patients with liver diseases can effectively improve the detection rate of patients with micro-hepatocellular carcinoma.At the same time，this detection method has the advantages of non-trauma and good repeatability.It is worth popularizing in medical institutions. Color Doppler Ultrasound Diagnosis；Differentiation；Cirrhotic Nodules；Microhepatocellular Carcinoma本文重点探讨和分析彩超诊断与鉴别肝硬化细节与微小肝癌的临床效果，为肝疾病患者的诊断找到最佳的开展方式，同时也在根本上改善和减少患者的痛苦程度，尽早诊断避免患者肝部疾病的恶化，也为医疗机构中肝疾病的诊断提供最为科学有效的方式和手段。

超声造影LI-RADS 3类对肝硬化背景肝癌阳性率的诊断价值1. 引言1.1 介绍研究背景肝癌是全球范围内常见的恶性肿瘤之一，具有高度侵袭性和复发率。

而对于肝硬化患者而言，肝癌的风险更是显著提高。

传统的影像学检查方法在肝癌的诊断中存在一定的局限性，因此出现了LI-RADS （肝脏影像报告和数据系统）系统，这一系统通过标准化的诊断标准和分类，提高了肝癌的诊断准确性和一致性。

LI-RADS的分类中，3类属于肝脏病变的潜在肝癌低风险类别，通常需要进行定期随访。

对于患有肝硬化的患者来说，LI-RADS 3类的临床意义尤为重要，因为他们本身就存在肝癌发生的高风险。

探讨LI-RADS 3类在肝硬化背景下对肝癌阳性率的诊断价值具有重要意义。

本文将从LI-RADS 3类的定义与特征、肝硬化背景下肝癌的诊断挑战、超声造影在LI-RADS 3类诊断中的应用、相关研究及发现以及LI-RADS 3类对肝硬化背景肝癌阳性率的影响因素等方面展开探讨，旨在揭示超声造影LI-RADS 3类在肝硬化患者中对肝癌诊断的重要意义。

1.2 目的和意义肝癌是全球范围内常见的恶性肿瘤之一，对人类健康造成了严重威胁。

在肝硬化背景下发生的肝癌更是难以治愈，具有高度恶性和快速进展的特点。

及早发现和准确诊断肝硬化背景下的肝癌对于提高患者的生存率至关重要。

超声造影LI-RADS 3类是一种用于评估肝脏病变的系统，对于肝硬化患者进行肝癌的筛查和诊断具有一定的指导意义。

了解LI-RADS 3类在肝硬化背景下对肝癌阳性率的影响因素，对于提高肝癌的早期诊断率、降低误诊率具有重要的临床意义。

本文旨在通过对LI-RADS 3类在肝硬化背景下的诊断价值进行研究，探讨其对肝癌阳性率的影响，并就未来的研究方向和临床应用提出建议，为临床医生提供指导，以更好地提高肝硬化患者肝癌的诊断和治疗水平。

2. 正文2.1 LI-RADS 3类的定义与特征LI-RADS是肝脏造影影像数据报告和数据系统（Liver Imaging Reporting and Data System）的缩写，它是针对肝脏病变的标准化分类系统。