走私毒品罪相关问题研究

对走私、贩运毒品的治理对策乔铁军严惩走私、贩运毒品的犯罪活动，始终是我国禁毒工作的一项重要任务。

早在1982年，云南、广西等边陲省份就率先成立了专业缉毒队伍，随后若干省、区也相继建立了专职缉毒队。

在历次“严打"斗争中，各地总结了一套打击走私、贩运毒品的经验，形成了堵源截流的缉毒模式。

但是，随着困内外形势的发展变化，毒品侵入我国的格局也逐渐发生变化。

目前，不仅“金三角”的毒品源源而来，而且西南亚“金新月”的毒品也从西北地区流入我国，东北境外叉出现了新的毒源，呈现出毒品多头入境的态势，毒情越来越严峻。

在查禁走私、贩运毒。

;^方面，丽临的困难、问题仍然很多。

因此..认真总结经验，研究对走私、贩运毒品的治理对策，是十分重要的。

要遏制走私、贩运毒品的犯罪活动，必须寻找切合实际的治理对策，采取强有力的手段。

1.充实“堵源截流’’的内涵，提高查缉手段的科技含量对付走私、贩运毒品的犯罪活动，基本的措施就是“堵源截流"。

在这方面，过去已经积累了丰富经验。

今后的问题足要进。

一步充实“堵源截流"的内涵，了I：努力提高查缉手段的科技含量。

(1)公丌查缉和秘密查缉相结合我国在“堵源截流’’方面的基本经验，就是要把公丌查缉与秘密查缉紧密结合起来。

在边境口岸和重点路段，设立边防检查站和哨卡，对过往车辆和行人进行公丌查缉，是查获毒品的必要手段，它能够对走私、贩运毒人员起到有力的震慑作用：而秘密侦查所获取的怙报，足发现走私、贩运毒占^犯罪的丛础，它可以为公了I：查缉提供依据，确保公丌查缉能够有乍f?对性地进行。

只有把这两者很好的结合起来，才能达到“堵源截流"的目的。

目前的任务，是要在总结经验的基础上进一步完善公丌查缉的方式，改进查缉的手段。

对于日前已经实行的将贩毒罚没款全额返还给缉毒部门的政策，应继续坚持执行并制定若具体的管理办法，保证这笔经费用于缉毒。

应从海关查获走私案件的发没款按照一定的比例，划归公安部门用于缉毒。

众所周知，毒品是人类的公敌。

作为我国改革开放前沿的广东，近年来更是不断受到国际和国内毒潮的冲击，毒品犯罪形势较为严峻。

虽然经过有关部门的通力合作，加强了对毒品犯罪的打击力度，亦取得了实实在在的成效，但是由于毒品犯罪手法的不断翻新，案情复杂多变，以及有关部门在执法实践中尚存在一些难点、疑点，给有关部门开展打击毒品犯罪工作带来了一些消极的影响。

笔者尝试从缉私警察侦办毒品走私犯罪案件的角度，对当前毒品走私犯罪案件的特点，以及预审工作的相关对策作一个粗浅的探讨。

一、近期广东毒品案件概况及特点分析（一）广东毒品走私形势依然严峻。

据统计，2004年，广东海关共立案侦办走私毒品案件45起，抓获涉案人员75人，查获毒品约577千克。

其中走私进境案件24起，走私出境案件21起。

案发地相对集中，主要是广州、深圳和拱北关区。

今年以来在广东海关继续保持反走私高压态势下，查获的毒品走私案件数量增长较快，1-7月共立案侦办走私毒品犯罪案件45起，抓获涉案人员67人，查获各类毒品合计万公斤，分别比去年同期增长了%、24%和%，走私毒品情况依然严峻。

（二）广东毒品走私主要特点分析。

1. 涉案毒品品种齐全，案发地相对集中且以进境为主。

在今年以来查获的涉案毒品中，海洛因、大麻、MDMA、可卡因、美沙酮、氯氨酮、咪达唑仑、咖啡因、吗啡、蓝精灵等均有查获，走私品种齐全，且案发地较为集中，主要是广州关区的新白云机场、深圳关区的罗湖口岸和拱北关区的行监处旅检现场。

其中广州关区6起，查获走私毒品约千克；深圳关区19起，约千克；拱北关区5起，约千克。

在1-4月查获的30起案件中，走私进境案件20起，查获毒品约千克，分别占立案数和查获数的%和%。

2. 走私渠道主要发生在海关旅检行邮渠道，走私方式主要是行李和人身藏匿。

今年1-5月，广东海关旅检行邮移送案件27起，占立案数的90%，显示海关行邮渠道依然是走私毒品的高发区。

走私方式主要是通过行李夹层藏匿、咖啡袋藏匿、茶叶袋藏匿、在挖空的书籍内藏匿、人身藏匿以及人体藏匿等方式实施。

毒品管控的保障措施近年来，毒品滥用问题在全球范围内愈发严重，给社会安全与公共健康带来了巨大威胁。

为了有效应对这一问题，各国纷纷制定并实施毒品管控的保障措施。

本文将围绕毒品管控的几个关键方面，对其中的安全措施进行详细阐述，旨在为进一步加强毒品管控提供参考。

一、加强边境关卡的管控边境关卡是毒品走私的主要途径之一，因此加强边境关卡的管控是毒品管控的重要一环。

首先，需要提高边境关卡的技术设备水平，如安装高精度的X光机、红外线探测器等，以便及时发现隐蔽在货物中的毒品。

其次，加强对关卡人员的培训与管理，建立完善的监督机制，确保工作人员能够及时识别和处置毒品走私行为。

此外，与周边国家开展合作，共同打击跨国毒品犯罪，加强信息交流、情报共享，形成合力。

二、建立健全的法律法规体系制定和完善毒品相关的法律法规，是毒品管控的基础。

首先，要加强对毒品犯罪的打击力度，坚决打击制贩毒活动，对毒品犯罪分子依法从严惩处。

其次，要建立健全毒品预防教育制度，加强对青少年和公众的宣传教育，提高其对毒品的认识和警觉性。

此外，要建立起完善的毒品治疗、康复机制，为吸毒者提供帮助和支持，促使其远离毒品，重返社会。

三、加强执法部门的能力建设执法部门作为毒品管控的主力军，其能力和效率的提升对管控工作至关重要。

首先，要加强执法部门的人员培训，提高他们的专业素养和技能水平，使其具备辨别毒品的能力。

其次，要提供先进的执法装备和技术支持，如高效的毒品侦查工具和监测设备，以提高打击毒品犯罪的能力。

此外，要加强执法部门与其他相关部门的协作，形成合力，加大对毒品犯罪分子的打击力度。

四、推行国际合作共治毒品问题具有跨国特点，需要各国之间加强合作，共同应对。

首先，要加强与毒品生产国和过境国的合作，共同打击毒品生产、贩运和走私活动。

其次，要加强国际法律执法合作，加大对毒品犯罪分子的追捕力度，实施跨国刑事司法合作，并逐步形成有效的引渡机制。

此外，要加强对毒品新类型的研究和信息交流，及时分享新型毒品的识别和对策，共同应对毒品形势的变化。

毒品犯罪案件证据应用若干问题研究摘要:近年来,毒品犯罪有蔓延之势,司法机关打击毒品犯罪任务艰巨,但随着我国民主与法治建设的深入发展,打击毒品犯罪对证据的要求越来越高。

笔者通过调研发现,当前在打击毒品犯罪中涉及证据运用方面还存在许多问题,本文拟对以下问题予以探讨。

关键词: 毒品犯罪证据证据运用近年来,毒品犯罪有蔓延之势,司法机关打击毒品犯罪任务艰巨,但随着我国民主与法治建设的深入发展,打击毒品犯罪对证据的要求越来越高。

笔者通过调研发现,当前在打击毒品犯罪中涉及证据运用方面还存在许多问题,本文拟对以下问题予以探讨。

一、种植罂粟涉及的证据问题(一)罂粟物种鉴定的问题(涉及对犯罪对象鉴定结论的证据效力问题)关于对罂粟物种的鉴定涉及两个问题:1、是否应该鉴定。

检、法机关办案人员如果自己能够辨识罂粟苗的,这属于司法认知,就不需要再运用鉴定结论作为证据证明公安机关查获的罂粟苗是否为真。

如果检、法机关办案人员不能识别公安机关所提供的植物是否为罂粟苗时,提出对罂粟苗进行鉴定的,应该鉴定。

侦查机关应出具鉴定结论证明该植物是罂粟苗。

只有经过鉴定才能使检察官、法官对涉案的植物是罂粟苗形成内心确信。

2、关于鉴定机构。

应由权威的鉴定部门予以鉴定,而不应由公安机关的禁毒侦查部门鉴定。

鉴定部门可以是公安机关所设立的,也可以是公安机关以外的鉴定部门。

公安机关的禁毒侦查部门不具有鉴定资格,所出具的鉴定结论不能作为法定的证据种类,一旦在法庭上被告人及其辩护人提出质疑,就会涉及重新鉴定问题。

要是没有保存罂粟苗,无法再作出鉴定的话,可能导致证据缺失而无法定案。

(二)关于种植罂粟株苗数量的计算问题(涉及种植罂粟罪的定罪和量刑的证据问题)根据刑法第351条第1款的规定,种植罂粟500株以上不满3000株或者其他毒品原植物数量较大的构成犯罪。

对罂粟株苗数量如何计算?笔者认为,对大面积种植的罂粟采取人工查数的方法难以精确到个位,并会增大司法资源的投入。

摘要毒品的危害，古今中外早有无数实证。

近代史上，毒品的泛滥曾经给中华民族带来深重的灾难。

清政府在鸦片战争中的惨败，使中国沦为半殖民地，中国人被称为“东亚病夫”中国政府割地赔银，任人宰割。

这一段不堪回首的往事，是民族的耻辱，更是惨痛的教训。

近年来中国毒品犯罪形势严峻，不仅表现为我国的毒品犯罪问题越来越严重，存在着从毒品过境与消费并存的受害国向世界主要毒品消费国转变的现实可能性；同时也存在国际极端势力利用我国周边的毒品问题而包围我国，威胁我国家安全的现实危险性。

面对新一轮毒潮涌入中华大地，在对禁毒工作重要性的认识上，尽管没有人公开表示禁毒工作不重要，但并非所有人都认为它很重要，能够说清楚它如何重要的人，恐怕更少。

当前，确实存在着不少制约影响禁毒工作的认识误区。

在这关键时期，有必要对我国的禁毒策略战术进行深入反思。

应该深入反思并重新构建禁毒的策略和战术；紧紧抓住毒品的生产、流通、消费这三个关键环节，堵截毒源，缩小毒品市场，摧毁毒品流通网络，创造禁绝毒品的条件。

本文将着重探讨我国缉毒工作中存在的普遍问题并加以分析探讨，找到问题的原因，并提出相应的防控措施与对策，从而为公安缉毒部门更有效、有力的打击毒品犯罪提供决策和帮助。

关键词：缉毒工作防控对策毕业论文（设计）原创性声明本人所呈交的毕业论文（设计）是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。

对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。

作者签名：日期：毕业论文（设计）授权使用说明本论文（设计）作者完全了解**学院有关保留、使用毕业论文（设计）的规定，学校有权保留论文（设计）并向相关部门送交论文（设计）的电子版和纸质版。

有权将论文（设计）用于非赢利目的的少量复制并允许论文（设计）进入学校图书馆被查阅。

学校可以公布论文（设计）的全部或部分内容。

我国行业性走私犯罪治理对策研究的开题报告一、研究背景及意义行业性走私犯罪是指以非法获取利益为目的，利用某个行业的特殊性质和技术等优势，通过各种欺诈手段，将国家规定的进出口物品非法运进或运出境外，以达到获取不正当利益的目的行为。

行业性走私犯罪涉及面广、危害大、难度高，且往往与其他犯罪行为相互交织，给我国经济和社会发展带来了很大的损失和危害，因此，推进行业性走私犯罪治理已成为当前国家安全、法制建设和经济发展的重要任务。

目前，我国针对行业性走私犯罪治理的措施还存在不足，主要表现在以下几个方面：一是走私犯罪手段多样化，难以查处；二是缺乏全面、精准的走私犯罪预测和信息提取技术；三是治理部门之间协调性不高，信息互通存在困难；四是对走私犯罪的法律制度和司法手段有待进一步完善等。

针对上述问题，需要开展制定针对性的行业性走私犯罪治理对策研究，为我国行业性走私犯罪的治理提供有力支撑和保障。

二、研究目标与内容本研究旨在通过对行业性走私犯罪的特点、危害、现状等方面进行详细分析，结合调研和案例分析，制定全面、精准的行业性走私犯罪治理对策。

具体内容包括：1. 对行业性走私犯罪的定义、特点、危害等进行详细分析；2. 对行业性走私犯罪的现状进行综合调研，包括走私物品、走私手段、犯罪组织等方面的情况；3. 分析当前行业性走私犯罪治理存在的问题和不足；4. 制定科学、全面的行业性走私犯罪治理对策，包括加强走私犯罪预警、加强行业监管、建立信息共享平台、加强国际合作等方面的建议；5. 探讨完善行业性走私犯罪法律制度的可行性和必要性，包括对现有法律法规的评估和对法律制度的完善建议。

三、研究方法本研究采用理论分析、文献调研、案例分析、专家访谈等研究方法，旨在通过对理论模型的建立和实证分析来得出对策建议。

其中，文献调研和案例分析主要通过各种已发布的研究报告、官方数据、司法数据和新闻报道等手段，收集与行业性走私犯罪有关的各类信息和案例资料；专家访谈主要通过邀请相关领域的专家学者、治理部门负责人等人士进行深入访谈，以获取更为详实、前沿的研究资料；理论分析主要通过对已有的相关理论模型进行梳理，比较不同理论模型的优缺点，选取适合本研究的理论模型，为后续案例分析和对策制定提供理论支撑。

毒品犯罪量刑的若干问题毒品犯罪的社会危害严重，历来是我国司法机关打击的重点。

多年来司法实践已形成了一些毒品犯罪量刑的共识和经验，但如何在毒品犯罪量刑中贯彻罪刑均衡原则和宽严相济的刑事政策，做到罚当其罪，仍需要进一步研究和探讨。

本文拟就毒品犯罪量刑中常见的重要问题作一粗略分析，以期与大家共同探索毒品案件量刑疑难问题和解决对策。

一、毒品的数量与量刑毒品数量直接反映出毒品犯罪行为的社会危害程度，对定罪、量刑均有非常重要的意义。

在某些毒品犯罪中，如非法持有毒品罪、非法种植毒品原植物罪，毒品数量具有犯罪构成要件意义，未达到一定数量标准就不能定罪。

但整体上看，毒品数量对量刑的影响比对定罪的影响更大，在司法实践中如何准确把握毒品数量与量刑的关系也是更为突出的问题.毒品数量是决定刑罚轻重的重要情节。

刑法分则根据毒品数量大小，规定了不同的刑罚幅度。

确定了毒品数量，就可以直接依据刑法分则的具体规定找到对应的法定刑幅度。

如果毒品系同一种类的，确定毒品数量的方法较为简单，可以直接相加，累计计算。

如果毒品系不同种类的，特别是有新类型毒品的，如何确定毒品的数量就是一个重要而又复杂的问题。

目前，我国明确规定管制的精神药品和麻醉药品已有240多种，我国参加的有关国际公约规定管制的精神药品和麻醉药品更多达600余种，涉案的新类型毒品不断出现。

但刑法典只对走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪，规定了鸦片、海洛因、甲基苯丙胺3种常见毒品的数量标准。

最高人民法院2000年制定的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，进一步对苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、大麻、可卡因、吗啡、度冷丁、盐酸二氢埃托啡、咖啡因、罂粟壳8种毒品，明确了“数量大”、“数量较大”的标准。

但是，对于大量的新类型毒品，司法解释尚未规定量刑的数量标准和换算方法。

不同种类毒品的换算，要求确定某一种类的毒品作为基准物。

在美国，大麻是最流行的毒品，市场占有量最大，美国便以大麻作为毒品换算的基准物。

毒品犯罪的预防与治理措施毒品犯罪一直是全球性的严重社会问题，给社会治安和公共卫生带来了极大的威胁。

各国政府和社会组织都在积极探索预防和治理毒品犯罪的有效途径。

本文将探讨一些关于毒品犯罪的预防与治理措施，希望对相关问题有所启发。

政府和社会应该加强对毒品的宣传教育工作。

通过各种媒体和渠道向公众普及毒品危害，警示人们远离毒品，特别是针对青少年和学生群体进行重点宣传。

要加强对学校的毒品防控教育，培养青少年的毒品意识和抵御能力，提高他们对毒品的认知和防范意识。

建立健全的法律法规体系也是预防和治理毒品犯罪的重要措施。

制定严格的毒品管制法律，明确毒品的禁止生产、销售、使用和携带，依法严惩毒品犯罪行为，对毒品犯罪分子形成有效的震慑。

配套建立快速有效的法律执行机制和司法体系，确保毒品犯罪的及时查处和惩治。

加强国际合作也是必要的。

毒品犯罪具有跨国性和跨境特点，需要各国政府加强合作，共同打击毒品犯罪。

通过国际协作，可以加强对毒品生产、贩运、走私等环节的监管和打击，遏制毒品犯罪的蔓延和扩散。

国际社会也应该加大对毒品生产国家和贩运国家的帮助和支持，帮助他们改善社会治理和打击毒品犯罪的能力。

要注重对吸毒人员的救助和康复工作。

对于已经沉迷毒品的人员，政府和社会应该提供各种形式的康复和戒毒帮助，帮助他们戒除毒瘾，重新融入社会。

对于康复人员要加强社会关爱和支持，避免他们再次沉沦毒海。

要加强对毒品犯罪的监测和评估工作。

建立健全的毒品犯罪信息数据平台，及时了解毒品犯罪的动态和趋势，进行全面深入的分析研究，不断优化和改进预防和治理措施，提高对毒品犯罪的管控和治理水平。

预防和治理毒品犯罪是一个复杂而长期的工作，需要政府、社会和个人的共同努力。

只有采取综合有效的措施，才能有效遏制毒品犯罪的蔓延和危害，让社会变得更加和谐稳定。

希望各国政府和社会组织能够加强合作，共同为预防和治理毒品犯罪贡献力量。

【文章结束】。

解读走私、贩卖、运输、制造毒品罪的量刑走私、贩卖、运输、制造毒品罪是最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称《量刑指导意见》规定的十五种常见犯罪之一，也是律师刑事辩护业务中的重点，从事刑事辩护业务的律师应熟练掌握相关的法律规定和本罪特征。

一、量刑起点刑法第347条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列行为之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要犯罪；（三）武装掩护走私、运输、贩卖、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。

走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其他毒品数量达到数量大的量刑起点最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称《量刑指导意见》）规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其他毒品数量达到数量大起点的，量刑起点十五年有期徒刑。

依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。

”2、走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其他毒品数量达到数量较大的量刑起点最高人民法院《量刑指导意见》规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其他毒品数量达到数量较大起点的，可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

毒品犯罪调研报告毒品犯罪调研报告当前，毒品犯罪已经成为我国刑事犯罪中的重要组成部分，给社会治安和人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。

为了更好地了解毒品犯罪的现状和问题，本次调研主要对毒品犯罪的成因、特点及治理措施进行了深入分析和研究。

一、毒品犯罪的成因1.社会经济因素：毒品犯罪与人们的经济生活密切相关，一些经济困难的人在追求高额利润的驱使下，选择成为毒品犯罪的从业者，以此来改善生活。

2.传统文化因素：部分地区存在传统的封建文化和习俗，对毒品犯罪的发生形成了一定的容忍态度，以及与毒品相关的谚语和歌曲，间接影响着人们对毒品的认知和态度。

3.国际因素：我国正处于全球毒品贸易的交汇地带，国际贸易的发展与犯罪因素相互交织，使得毒品走私交易更加普遍和便捷。

二、毒品犯罪的特点1.严重危害社会稳定：毒品的流动和滥用导致犯罪率上升，给社会稳定带来巨大威胁，尤其是在一些薄弱环节和边疆地区，毒品犯罪问题更加突出。

2.年龄低龄化：毒品犯罪的滋生和发展呈现出低龄化趋势，很多涉毒犯罪分子已经蔓延至中小学生群体，给青少年的身心健康造成了严重危害。

3.跨境走私问题：毒品犯罪不受地域限制，各地区流动着大量的毒品，涉及范围广泛，尤其是跨境走私，增加了打击犯罪的难度。

三、治理措施建议1.加强法律制度建设：加大对毒品犯罪的打击力度，更严厉地处罚毒品犯罪分子，提高违法成本，加强对毒品的监管和管制。

2.宣传教育防控：加强对毒品危害的宣传和教育，提高人民群众的毒品防范意识，通过教育引导，使广大群众自觉远离毒品。

3.加强国际协作：加强国际合作，加大对毒品走私的打击力度，加强与周边国家的信息共享和协作，构建起多边、全方位的毒品犯罪打击体系。

4.综合治理：建立一个多部门协作、多措并举的工作机制，加强社区、家庭、学校等基层组织的管理和防控工作，形成全社会共同参与的治理合力。

结语：毒品犯罪是一个严重的社会问题，需要全社会的共同努力来加以解决。

通过加强法律制度建设、宣传教育防控、加强国际合作以及综合治理等措施的有效实施，我们有望在不久的将来实现全面有效地治理毒品犯罪问题，建设一个更加安定和谐的社会。

缉毒破案调研报告缉毒破案调研报告随着社会的发展进步，毒品问题已经成为了一个全球性的严重社会问题。

毒品犯罪给社会安宁与稳定带来了巨大的威胁，危害着人民群众的生命财产安全，严重破坏了社会秩序与公共安全。

为了应对毒品犯罪的威胁，各国纷纷加大了缉毒破案的力度。

本文基于一次缉毒破案调研所得出的结果，就缉毒破案的现状、存在的问题以及应对之策进行分析与总结。

一、缉毒破案的现状在我国，经过多年的努力，缉毒破案工作取得了显著成绩。

警方根据情报，成功破获了大批涉毒案件，抓获了一大批贩毒分子，缴获了大量的毒品。

同时，我国还加强了法律的执行力度，对毒品犯罪分子进行了严厉打击，加大了对毒品犯罪行为的处罚力度。

这些措施有效地遏制了毒品犯罪的蔓延，保护了人民群众的生命财产安全，维护了社会秩序与公共安全。

二、缉毒破案存在的问题尽管我们在缉毒破案工作中取得了显著成绩，但我们也要正视一些问题存在。

首先，毒品犯罪分子使用了新的手段和技术进行犯罪活动，给缉毒破案工作带来了极大的挑战。

其次，一些地区的警力不足，导致缉毒破案的效果受到一定的限制。

此外，由于毒品犯罪活动具有隐蔽性和流动性，使得缉毒破案工作更加困难。

最后，一些地方政府对于缉毒破案工作的重视程度不够，缉毒破案的工作机制和体制建设还有待加强。

三、应对之策为了更好地应对以上问题，我们需要采取以下措施：1. 加强信息共享与合作。

各相关部门应建立健全信息共享的机制，加强情报信息的收集、整理与分析，提高对毒品犯罪分子的破案能力。

同时，加强国际合作，互通情报信息，共同打击跨国毒品犯罪。

2. 提高专业化水平。

警方部门应对缉毒破案人员进行培训与学习，提高其处理毒品犯罪案件的专业化水平。

同时，要加强技术装备的投入，提高缉毒破案的科技化水平，提高破案效果。

3. 建立完善的制度与机制。

政府要加强对缉毒破案工作的领导与指导，建立完善的工作机制与体制，明确责任分工，加强协同合作，提高缉毒破案的工作效率与水平。

毒品犯罪的现状和对策研究关键词：毒品，刑法，相应对策摘要：本文以毒品犯罪的现状及对策作为研究对象，根据我国《刑法》的规定，以国外刑事法律、国际公约为借鉴，对毒品犯罪这一国际性问题进行了简述。

本文包括前言、正文、结论三个部分。

正文部分共分为五部分。

一、毒品的含义及其特征，首先简述了刑法学界对毒品的定义，分类，制作，并分析了毒品的特征。

并且简述我国和国际社会对精神药品和麻醉药品的管理规定。

二、毒品犯罪的立法演进。

在此部分对我国对毒品问题立法演进进行介绍。

三、毒品犯罪的概念、刑罚。

在此部分，通过对毒品犯罪的论述，尤其是对刑事责任的阐述，突出其与其他刑事犯罪的区别。

四、我国毒品犯罪的现状。

介绍我国毒品犯罪的历史和现状。

透视毒品犯罪的成因。

首先从历史的角度探求毒品犯罪的成因，接着从现实的角度探求毒品犯罪的成因。

五、毒品犯罪的防治与对策。

阐明我国如何防治毒品犯罪。

前言：毒品自从出现在这个世界上便对人们的生活造成无法弥补的伤害，毒品犯罪已经成为全球共同的难题，世界各国都进行了极其艰苦而而持久的斗争，而毒品犯罪并未就此消亡，反而有愈演愈烈之势。

本文将就毒品犯罪的现状和对策进行研究，以求达到对打击毒品方面做出贡献。

正文：毒品的含义及其特征一、刑法学界对毒品的几种定义。

我国《刑法》第357条规定：毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

二、毒品的分类。

品种类很多，范围很广，分类方法也不尽相同。

● 从毒品的来源看，可分为天然毒品、半合成毒品和合成毒品三大类。

天然毒品是直接从毒品原植物中提取的毒品，如鸦片。

半合成毒品是由天然毒品与化学物质合成而得，如海洛因。

合成毒品是完全用有机合成的方法制造，如冰毒。

● 从毒品对人中枢神经的作用看，可分为抑制剂、兴奋剂和致幻剂等。

抑制剂能抑制中枢神经系统，具有镇静和放松作用，如鸦片类。

兴奋剂能刺激中枢神经系统，使人产生兴奋，如苯丙胺类。

毒品案件侦查中的问题探析毒品案件侦查中的问题探析摘要：随着毒品犯罪形势的日益严竣，我国缉毒部门在侦查毒品案件时存在线索来源少、证据收集难、办案经费不足等问题。

可通过广碎情报线索来源，物建尖子信息人员，及时收集保全证据，增加对缉毒部门的投入等措施加强对毒品案件的侦查。

关键词：刑事犯罪；毒品案件；侦查毒品的泛滥不仅严重败坏社会风气，损害人民群众身心健康，破坏社会安定大局，同时也造成社会财富的巨大浪费。

面对当前毒品多头人侵、全面渗透的严峻形势，我国缉毒部门不断总结毒品案件侦查的经验，在打击毒品犯罪中取得了显著成效，保障了社会稳定和经济建设的顺利发展，但在毒品案件侦查中仍然存在一些问题。

本文就毒品案件的特点、侦查中存在的问题以及如何解决这些问题谈一些看法。

一、毒品案件的特点毒品案件，概括地说就是指需要依法立案查处的涉毒案件，主要包括毒品犯罪案件、毒品治安行政案件和毒品一般行政案件。

本文主要阐述的是毒品犯罪案件。

我国现阶段毒品犯罪的主要形式是过境贩毒和国内生产消费并存。

一方面，境外毒源地的毒品一部分假道我国运往国外，另一部分人境后流人国内消费场所；另一方面，国内易制毒化学品非法买卖、走私出境情况严重。

总体说来，毒品案件具有以下一些特点。

（一）隐蔽性强1．运输过程中的隐蔽性。

贩毒分子为了逃避公安机关打击，有的人货分离，通过铁路或空中特快专递伪装邮寄，有的雇人运毒，自己随车押运。

2．藏毒手段的隐蔽性。

为了伪装逃脱检查，有的通过随身、随车携带物品藏毒，有的利用人体藏毒，有的在汽车等物品中设计夹层藏毒，还有的利用类似物伪装藏毒。

如，一起走私安眠酮案件，毒品犯罪分子为了顺利通过海关检查，专门购买薄荷糖，用桶混装后，以薄荷糖名义报关出口走私。

3．交易过程的隐蔽性。

表现在交易时利用先进的交通、通讯工具，不断变换时间、地点，待双方谈妥价格、验过毒资后，才将毒品从另一地点取出交易。

有的毒犯甚至先将毒品藏到大型商场存包柜，待买方将毒资存到其指定帐户上，再告知其存货柜密码取货。

禁毒形势下走私毒品问题分析作者：唐淑尧来源：《大经贸·创业圈》2019年第10期【摘要】毒品涉及的犯罪问题导致禁毒形势的不断变化，毒品问题趋向“非法市场化”，市场杠杆撬动作用有所显现。

在对比国内外的禁毒形势发展得知，目前禁毒模式已经出现根本性变化，尤其在合成毒品和新型毒品占据毒品市场，毒品死亡人数激增，毒品利益膨胀，国际性犯罪明显增加、走私毒品加剧等问题。

【关键词】禁毒形势毒品问题非法市场走私毒品一、国际禁毒形势变化导致一系列法律变动毒品的危害不仅损害公众身体，对其精神伤害更甚，乃至于威胁公众社会安全。

由此，禁毒不仅于中国，更扩展于世界。

于1900年起，在认识到毒品危害后，西方各国开始禁止对海洛因的临床应用。

1912年国际鸦片委员会签署第一份国际禁毒协议《海牙鸦片公约》，开始对传统毒品海洛因、吗啡和鸦片进行管制。

于1914年12月，美国国会通过了第一部毒品管制法案《哈里森法》。

毒品问题尚未得到控制，社会对于毒品的容忍度降低，以及各方政治原因，相继颁布了一系列关于毒品的法案，包括《统一州麻醉品法》、《大麻税法》、《博格斯法》、《麻醉品控制法》等。

二、国际禁毒背景下引发一系列毒品犯罪问题毒品犯罪的犯罪集中在毒品制造者、中間商、使用者三者之间，达成毒品的平衡机制，类似于无形市场的运行，即在毒品市场中，普遍市场规律同样有所影响。

“市场”成为中坚力量影响着非法毒品市场的格局和利益分配。

并且毒品在非法市场内的利益分配，通常情况下，和非法市场参与者的风险承担的成本成正比。

（一）毒品犯罪导致的毒品结构市场化毒品利益和毒品成瘾性等毒品问题，导致毒品犯罪愈发呈现结构化、组织化、市场化。

随着禁毒政策出现战略性转变，毒品交易的风险逐渐增加，毒品犯罪分子为逃避侦查或高额利润等多种原因，开始研发各类型毒品隐蔽性极高。

根据《中国毒品形势报告》显示，从2013年至2017年吸毒人数一直呈现增长态势。

毒品的消耗量仍然是一个庞大的数目，由此导致的毒品价格也逐渐上涨。