下载文档原格式
渔业综合技术毕业论文题目新一轮高水平开放背景下广西海洋产业发展研究乡村振兴战略视域下长春市鹿乡特色小镇建设研究渔业养殖水体中卤乙酸类消毒副产物生成机制研究国家管辖范围外海洋保护区制度及实践研究舟山海岛村落景观特征及其保护策略研究底泥与鱼粮中不同有机组分对水生环境中汞甲基化的影响生态循环农业视角下的乡村生产性景观规划研究——以嘉兴市秀洲区为例小型自动化淡水鱼前处理机的研制浙江农业生产性景观类型与应用研究基于生态适宜性和陆海统筹视角的海岛分类开发管理研究中国农业供给侧结构性改革路径研究无居民海岛用途管制法律制度的构建生态系统服务集指数构建、时空动态呈现及驱动力分析命运共同体视角下南极治理机制研究三种环境因子对克氏原螯虾体内WSSV增殖的影响祥云湾海洋牧场人工鱼礁区碳汇功能初步研究河北省海洋渔政执法存在的问题与对策研究祥云湾海洋牧场人工鱼礁区生态效应分析海岸带典型用海地物遥感监测与时空演变分析广东省渔业经济全要素生产率测算——基于DEA-Malmquist指数的分析我国海洋传统优势产业转型升级问题研究武鸣区农业结构变化对农民收入的影响研究舞阳河中华花鳅基础生物学特性及资源状况的研究基于LightGBM、LGB-NN模型的渔场预报应用研究农产品进口对浙江农业全要素生产率的影响研究青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究基于BiLSTM+CRF的渔业标准术语识别研究基于AIS的渔船轨迹相似性分析技术研究基于灯光罩网的南海中南部游泳动物种类组成及主要优势种的时空分布特征基于船位大数据的我国流刺网渔船捕捞行为研究近代中国海权观的确立及其扩展北隍岛渔家乐的发展问题及对策研究基于体验为导向的休闲渔业公园景观设计研究湛江红树林湿地沉积物微塑料和三种有机污染物污染状况研究中国和南太平洋岛国关系的研究日照任家台码头生产性景观设计研究沉湖湿地初始水权分配研究高管团队教育背景、研发投入与企业创新绩效的关系研究中国社会核算矩阵的编制及其在收入分配结构分析中的应用论女性劳动者在海洋渔业中的权利保护——以劳动权为主要视角公海保护区法律问题研究——兼及对中国的建议我国海上维权执法措施研究乡村振兴战略视阀下农业产业结构调整对农业经济增长的贡献研究——以吉林省为例渔船事故调查行为的行政法规制研究陪同口译中的译员主体性——2019中美虾类渔业调研口译实践报告国家管辖范围外生物多样性保护问题研究经略海洋战略背景下海洋行政管理职能优化研究——以R市L区海洋行政主管局为例珲春市农村经济发展中的金融支持研究要素禀赋、结构升级与农业全要素生产率提升——基于县域面板数据的分析舟山市渔农村休闲海钓产业发展策略研究不同环境模态下空间分辨率对北太平洋柔鱼CPUE标准化的影响中西部太平洋金枪鱼围网误捕鲸鲨分析聚焦发力积极推进渔业供给侧结构性改革尚志市水面资源现状及渔业利用对策肇源县渔业现状及发展对策尚志市特色渔业典型现状及发展对策生态渔业发展的简要概述转型升级谋发展通河渔业结硕果第二松花江渔业资源研究进展浙江省休闲渔业及相关产业灰色关联度分析浙江省海洋水产养殖研究所参加国家“蓝色粮仓”专项启动会暨实施方案专家咨询会2021广州国际渔博会再度升级重点打造四大专业展区浅谈陕西省水产研究与技术推广总站在实施乡村振兴中应如何履职尽责大规格小龙虾养殖营养强化技术许氏平鲉人工繁育技术及增殖放流方法黑龙江水产研究所“金鳟全雌三倍体制种技术”取得重要进展中国淡水鱼原色图集2021年第七届中国（广州）国际渔业博览会邀请函我国海水鱼养殖业竞争力评价体系研究鱼塘喷药机设计与运用普京时期俄罗斯海洋战略的内涵、实践及特征2020年渔业渔政工作十大亮点新时代水产类国家级实验教学示范中心建设运行中信息技术的应用——以上海海洋大学为例要闻速览基于长度贝叶斯生物量估算法评估北部湾大头白姑鱼资源状况中西太平洋延绳钓兼捕大青鲨渔获率、性比及叉长分析研究千岛湖鲢鳙鱼种三级培育保障技术浅析新冠疫情下“免疫”个体工商户的特征分析：基于中银富登村镇银行的调研数据中国海洋渔业生态效率时空分异及影响因素分析养殖池塘尾水净化模式、技术设计与管理以南四湖为例谈渔业生态环境监测技术优化与质量评价新理念新技术助新河渔业腾飞地理环境制约下的海岛经济开发与灾害发生史：以舟山群岛为例近海渔业资源承载力的研究进展基于AIS数据的渔业船舶碰撞风险度评估模型《关于推进大水面生态渔业发展的指导意见》解读蓝点马鲛渔业生物学研究进展海洋渔业产业结构优化对碳排放效率的影响——基于我国沿海地区的空间计量分析淡水养殖中水生植物对水产鱼类的作用研究进展宁夏中卫市腾格里湖生态渔业发展模式简介加大渔业增殖放流力度严格规范增殖工作程序“互联网+海洋渔业”：智慧海洋渔业模式创新路径研究生态渔业养殖模式下汤逊湖鱼产力估算及对内源污染的影响GIS技术在渔业资源管理中的应用研究基于多目标鱼种资源量指数估计的不同采样设计比较山西虹鳟养殖业转型发展研究浅谈新规则下如何提高渔船检验质量乡村振兴战略背景下海岛渔村振兴策略研究——以长海县獐子岛镇褡裢村为例。
《关于进⼀步规范海域使⽤论证管理⼯作的意见》《关于进⼀步规范海域使⽤论证管理⼯作的意见》 国家海洋局发布了《国家海洋局关于进⼀步规范海域使⽤论证管理⼯作的意见》，这意味着国家海洋局放开了海域使⽤论证报告编制资质，原本甲⼄丙等级资质限制的规定成为历史，下⾯是意见的详细内容。
国家海洋局关于进⼀步规范海域使⽤论证管理⼯作的意见 国海规范〔2016〕10号 沿海省、⾃治区、直辖市海洋厅(局)，国家海洋局北海、东海、南海分局，国家海洋局局属各单位，各海域使⽤论证资质单位： 为贯彻落实《国务院办公厅关于清理规范国务院部门⾏政审批中介服务的通知》(国办发〔2015〕31号)和《国务院关于第⼆批清理规范192项国务院部门⾏政审批中介服务事项的决定》(国发〔2016〕11号)要求，提⾼海域使⽤论证报告(以下简称“论证报告”)质量，根据《中华⼈民共和国海域使⽤管理法》等有关法律法规，现就进⼀步规范海域使⽤论证管理⼯作提出以下意见： ⼀、严格执⾏国务院有关决定 (⼀)国家海洋局所属事业单位、主管的社会组织及其举办的企业，⾃本意见印发之⽇起，不得承接国务院审批项⽬⽤海的海域使⽤论证报告编制⼯作，需要开展的应转企改制或与主管部门脱钩。
(⼆)对海域使⽤论证报告编制单位不再进⾏资质要求，各级海洋⾏政主管部门不得以任何形式要求⽤海申请⼈必须委托具有海域使⽤论证资质的单位提供海域使⽤论证技术服务。
⽤海申请⼈可⾃⾏编制海域使⽤论证报告，也可委托其他单位编制。
(三)已取得海域使⽤论证资质证书的单位，其业务范围不再受资质等级限制。
(四)各级海洋⾏政主管部门对海域使⽤论证报告评审的管理权限不变。
(五)区域建设⽤海规划的海域使⽤论证⼯作按照《区域建设⽤海规划管理办法(试⾏)》的要求执⾏。
⼆、进⼀步规范海域使⽤论证报告编制 (六)海域使⽤论证报告的编制应遵循客观、公正、科学的原则，须按照《海域使⽤论证技术导则》要求，对项⽬⽤海可⾏性、⾯积合理性、⽣态⽤海措施等内容进⾏重点论证。
水资源论文（精选5篇）水资源的论文篇一关于水资源的论文1、水资源及其开发利用1.1水资源概况皋兰县水资源十分贫乏，本县地表水、地下水极少。
全县工农业生产及居民生活用水主要靠提取过境的黄河水和跨流域引取的大通河水。
黄河流经县境东南部，在县内长34km，据兰州水文资料观测，多年平均流量991m3/s,多年平均径流312.60亿m3。
黄河是皋兰县工农业生产及经济发展的主要过境水资源。
全县地表水资源总量为639万m3,蔡家河是县内最大的河沟，流域面积1356km2，另外还有李麻沙沟、水源等河沟。
全县地下水埋藏深，储量小。
经计算地下水资源量为962万m3。
经综合计算，全县本地水资源总量为1601万m3，人均水资源量93m3，仅占全国人均2230m3的4.17%，耕地亩均水资源量38m3，占全国平均水平1476m3的2.57%。
1.2水利工程现状皋兰县的水利设施，主要是修建电力提灌工程提取黄河水，改变皋兰的生态环境。
全县先后建成从黄河提水的独立电灌工程14处，其中万亩灌区有西电、大砂沟、什川3处，千亩灌区5处。
共建成泵站197座，安装机组374台套，装机容量8.16万kw；共建成干支渠156条，长592.80km，斗农渠2118条，长1718.10km。
另外还建成引大甘分干、黑武分干渠2条，长146.09km，斗农渠344条，长532km，皋兰辖区引水流量3.15m3/s，年引水量3200万m3，灌溉面积万亩。
建成山字墩水库1座，蓄水能力120万m3。
2、水资源开发利用存在的问题2.1水资源供需矛盾比较突出皋兰县是甘肃二十个干旱缺水县之一，其突出表现为资源性、工程性、水质性缺水现象并存。
全县目前农村供水不安全人数达104655人，农业、工业、人饮用水供需矛盾比较突出。
2.2水资源优化配置格局和工程体系尚未形成全县尚未形成与水源优化配置相适应的科学、合理、完整的水利工程体系，致使工农业生产和人饮安全用水对水资源的需求矛盾日益加剧。
彳检洛讦犬粵学报社槪海洋生态经济系统适应性管理模式构建与实现路径陈东景孙艳(青岛大学经济学院，山东青岛266061)摘要:海洋面临的过度捕捞、陆源污染物排放、海洋倾废与溢油、海岸带生态系统破坏、气候变化等问题亟待解决。
适应性管理是解决这些问题、实现海洋生态经济系统可持续发展的重要选择。
适应性管理模式与传统管理模式在管理的范式、主体、体制、目标、手段、尺度、信息集成、筹资与工程建设、保障机制等许多方面存在明显差别。
形成包容性的目标管理、突出利益相关者主体地位的适应性协同管理、优化以行政区为边界的内部运作环境、构建公众全面参与的适应性管理平台和锚定以陆海统筹为基础的可持续综合管理是海洋生态经济系统适应性管理模式的重要组成部分。
充分发挥各种激励和约束机制的作用、明确科学的投入和责任分担制度，以及有效落实多主体协同参与制度，是顺利实现海洋生态经济系统适应性管理的重要路径。
关键词:适应性管理模式；海洋生态经济系统；海洋生态经济管理体制；可持续综合管理中图分类号：F127；P74文献标识码:A文章编号：1672-335X(2021)01-0040-09DOI：10.6497/ki.672-335X.202101005—、弓I言2015年9月，世界上193个国家共同签署《改变我们的未来：2030可持续发展议程》(简称2030议程)，正式提出了17项可持续发展目标(SDGs),弥补了千年发展目标(MDGs)中的不足，以便更客观地评估全球可持续发展进程，帮助各国制定更科学的推进可持续发展的政策。
1考虑到海洋在世界可持续发展进程中的特殊重要性，SDGs中第14个目标专门针对海洋领域提出“养护和可持续利用海洋和海洋资源以促进可持续发展”。
为了支持落实这一目标，主题为“养护和可持续利用海洋和海洋资源”的首届联合国“海洋可持续发展会议”于2017年6月5日至9日在联合国总部举行.与会各方在应对海洋污染、管理养护海洋生态系统、减轻海洋酸化、渔业可持续化、增加小岛屿发展中国家和最不发达国家经济利益、增加海洋科研与技术转让、履行国际法等方面达成广泛共识.与会者认为，不断提升对海洋生态经济系统的认识水平，创新海洋生态经济系统管理模式，是实现这些具体目标的重要途径.早在1998年，联合国成立的世界海洋独立委员会(Independent.World Commission on the Oceans, IWCO)将探索海洋治理新体制作为它的一项重要任务.Costanza等将适应性管理作为指导实现海洋生态经济系统可持续治理的六大准则之一随着适应性管理在陆域的河流、森林、湿地、野生动物等自然资源或生态系统的应用研究，人们越来越认识到开展海洋适应性管理的重要性，并逐渐尝试海洋生态经济系统适应性管理方面的研究与应用.全球环境基金(Global Environmental Fund,GEF)等国际组织积极支持以海洋适应性管理为重要模块的大海洋生态经济系统模型研究；3澳大利亚将生态系统管理和预防原理融人大堡礁海域的鱼类、珊瑚、水质等自然资源适应性管理中，以应对大堡礁生态系统退化的风险，为当地海洋生态经济系统的稳定、可持续发展寻找科学途径；4基于新西兰峡湾保护海洋资+收稿日期：2020-06-08基金项目：国家社会科学基金项目"基于三元相图方法的海洋生态经济系统可持续发展评价与适应性管理研究"(14BGL005);全国统计科学研究项目"高质量发展视角下海洋生态福利绩效测度提升路径研究"(2020LY003)作者简介：陈东景(1974-)，男，山东成武人，青岛大学经济学院教授，主要从事生态经济学、资源经济学与可持续发展研究.中国海洋大学学报（社会科学版）2021年1月源的实践经验，Patterson和Glavovic认识到在海洋生态经济系统面临外部干扰和系统本身具有内部自组织行为特征的条件下，相对于只追求产出的管理模式，适应性管理模式更具有价值°5]<P69）国内研究者多从海岸带、海湾、海洋鱼类资源等特定海洋生态经济系统或者自然资源开发利用的适应性管理研究切入，形成了基于社会一生态系统的海洋自然资源适应性管理模式，6科学的适应性管理机制是应对海湾生态系统复杂性和不确定性的有效机制，7适应性管理绩效是海洋生态经济系统的人文与自然压力、生态系统呈现的状态、利益相关者反馈行为的叠加效应等观点°8目前国内多是将适应性管理思想融入到海岸带综合管理或者基于生态系统的海洋管理模式中°9]另外，随着海洋治理概念广被接受，在海洋环境治理的研究与实践中也吸纳了适应性准则°10]海洋在沿海国家和地区社会经济发展中的地位越来越重要，海洋面临的过度捕捞、陆源污染物排放、海洋倾废与溢油、海岸带生态系统破坏、气候变化等问题也亟待通过生态文明建设得到合理解决°在新时代，阐释海洋生态经济系统适应性管理的内涵，赋予其主要组成部分新的内容，并提出顺利开展适应性管理的保障措施，有助于促进海洋资源可持续利用，改善海洋生态环境质量，实现海洋生态经济系统可持续发展°二、海洋生态经济系统适应性管理的内涵海洋生态经济系统适应性管理是我国海洋管理不断创新的产物°在新中国成立初期，我国海洋开发与利用水平低下，高度计划经济体制下以政府的绝对权威实施对海洋开发活动的管理°方法机械、高度集中、运动式的管理模式在短期内的确提高了海洋开发利用的经济效益，但是却对海洋生态环境产生了严重的破坏后果°随着人们对海洋认识的不断深化，在海洋管理体制由分散到统一、再到综合管理的转变过程中，海洋生态经济系统的概念逐渐被政策制定者和管理者接受，海洋适应性管理的理念也逐渐形成°海洋生态经济系统适应性管理是指针对海洋生态经济系统中的不确定因素展开的识别、监测、评估、应对、调整等一系列行动的反复循环过程，通过不断调整管理模式以及配置方案来提高海洋生态经济系统的适应能力，促进海洋资源的开发利用不断适应社会、经济、生态环境等各方面协调、可持续发展需要，实现海洋生态经济系统健康及资源管理的可持续性。
李健伟、中国海洋大学教育行政管理(教育)二审行政判决书【案由】行政行政管理范围行政作为教育【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审结日期】2020.11.25【案件字号】(2020)鲁02行终665号【审理程序】二审【审理法官】李国宁蒋金龙林桦【审理法官】李国宁蒋金龙林桦【文书类型】判决书【当事人】李健伟;中国海洋大学【当事人】李健伟中国海洋大学【当事人-个人】李健伟【当事人-公司】中国海洋大学【代理律师/律所】康福臣河北福山律师事务所【代理律师/律所】康福臣河北福山律师事务所【代理律师】康福臣【代理律所】河北福山律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】李健伟【被告】中国海洋大学【本院观点】上诉人是2011级在读硕士研究生，2015年8月22日，以自己论文未完成、与导师存在沟通问题等理由向被上诉人提出延长修读年限。
【权责关键词】合法违法质证维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人是2011级在读硕士研究生，2015年8月22日，以自己论文未完成、与导师存在沟通问题等理由向被上诉人提出延长修读年限。
2016年6月28日，上诉人以毕业论文未能完成以及已经找到工作，决定不再完成学业并放弃学籍为由，自愿向被上诉人提出退学申请。
被上诉人根据当时有效的《普通高等学校学生管理规定》第二十七条、第三十四条规定，以及被上诉人制定的《中国海洋大学研究生学籍管理规定》，于2016年8月26日作出海大研字[2016]15号决定，批准上诉人等7位同学的退学申请，并准予向上诉人颁发肄业证书的事实清楚，适用法律正确。
但被上诉人没有充分证据证明被诉决定已经依法向上诉人送达，因未对上诉人权利产生实际影响，属送达程序轻微违法。
原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项、第六十九条之规定，作出确认被上诉人作出的被诉决定违法并驳回上诉人其他诉讼请求的判决适用法律正确。
文献综述行政管理我国海洋环境保护研究一、引言随着沿海经济的迅猛发展，近海海域遭到越来越严重的污染，使海域环境质量明显下降，生态环境日趋恶化，并对生物资源和人体健康产生有害影响。
近海水域的污染已成为世界各国，特别是象我国这样具有相当长的海岸线和众多海湾的国家所共同关心的环境问题。
为了开发海洋中的空间、矿产、渔业、能源等物质资源，需要在海上进行各类工程建设，在目前科技日益发展的情况下，工程建设的规模日益巨大，这些大规模的工程建设和海洋环境之间的相互作用也将是开发海洋中的一个应引起特别关注的重要问题。
为了适应我国海洋经济的快速发展，海洋环境的日益恶化，近海石油气田的开发，以及海岸带开发过程中的后效问题的研究需要，针对我国海洋环境保护问题开展研究是十分必要和迫切的。
二、主题参考的文献资料主要是在学校图书馆的综合书库、中国期刊网上搜集的，主要是关于我国海洋环境现状及海洋保护方面的论文和书本等资料。
在此，根据参考的内容，我将我所参考的资料进行了分析和分类，如下：关于我国海洋环境现状，主要参考的是杨守晶的《浅论我国海洋环境现状与防治的法律对策》, 李义的《重拳打击污染，守护蓝色国土——我国海洋环境保护的措施建议》，王斌的《中国海洋环境现状及保护对策》及其它相关资料，而最重要的是国家海洋局发布的2008、2009、2010年中国海洋环境质量公报。
在这些资料里，作者们分别阐述了我国海洋环境现状，其中《浅论我国海洋环境现状与防治的法律对策》主要侧重海洋资源的开发和利用, 同时随之而来的以追求经济利益、牺牲环境为代价的现象，使海洋的环境现状令人堪忧, 提出有效保护和防治海洋环境的法律对策，其侧重的是海洋保护法律方面的相关问题。
而李义的《重拳打击污染，守护蓝色国土——我国海洋环境保护的措施建议》则侧重论述我国海洋污染严重的相关实例，讨论我国海洋环境保护治理海洋污染方面的措施建议。
而2008、2009、2010年中国海洋环境质量公报等资料是最全面的讲述我国近几年来海洋环境现状，当年我国全海域环境质量状况，主要入海污染源状况及近岸海洋生态系统健康状况。
海洋文化论文在中国文化发展过程中，海洋文化以其独特性占有一定地位，海洋文化对中国的海洋经济具有重要影响。
下文是店铺为大家整理的关于海洋文化论文的范文，欢迎大家阅读参考!海洋文化论文篇1关于海洋文化生态的几个问题[摘要]海洋文化生态包括实现海洋文化可持续发展的海洋社会环境和自然环境。
从生态学的角度看。
海洋文化生态具有整体性、动态性、主体性;海洋文化主体的生态意识、海洋文化生态的平稳度、海洋文化生态环境的作用是影响海洋文化生态的因素，文章认为，提高海洋文化主体的生态意识、合理开发与配置海洋文化资源、完善海洋文化生态的管理与立法、减少人类活动对海洋文化生态的不良影响、构建和谐海洋文化生态圈应成为维护海洋文化生态的路径选择。
[关键词]海洋文化生态;特性;影响因素;路径选择一、海洋文化生态的概念(一)海洋文化生态概念英国生态学家坦斯利(Tansley)首创了生态系统(Ecosystem)概念。
他指出：我们所谓的生态系统，包括整个生物群落及其所在的环境物理化学因素(气候、土壤因素等)，它是一个自然系统的整体。
那么所谓的文化生态是指文化的生存和发展所处的人文环境，甚至包括社会环境、自然环境。
“文化生态”也有广义和狭义的区分，广义的文化生态，首先是一种世界观，或也可以说是一种文化观，是一种文化的生态学，狭义的文化生态，主要是指精神文化与外部环境(自然环境、社会环境、文化环境)以及精神文化内部各种价值体系之间的生态关系。
在数千年的历史发展进程中，中华民族不仅创造了灿烂的大陆文化，也创造了辉煌的海洋文化。
海洋文化就是在人们对海洋的不断探索和发现的历程中诞生，因而，海洋文化在人类的发展历程中扮演着重要的角色。
海洋文化只有“生态化”才能实现海洋文化的良好循环发展。
那么所谓的海洋文化生态就是海洋文化的生存和发展所处的环境，也就是在海洋文化所处的海洋社会环境和自然环境中实现海洋文化的可持续发展，海洋文化是人类在所处的海洋环境中不断调整和更新的过程，这也就是海洋文化生态化过程。
行政管理论文题目参考200条（优秀5篇）2022行政管理论文题目篇一1、确认行政主体的作用2、法律法规授权的组织与行政主体3、行政机关委托的组织在行政管理中的作用4、我国的行政主体及其责任5、营利性组织成为行政主体的得失利弊6、论行政组织的层级与幅度7、论行政环境对行政组织生成与发展的影响8、行政效率制度的因素分析9、论行政效率与民主的关系10、论行政效率与公平的关系11、论民主的本质与形式12、论人民代表大会与政府的合理关系13、我国选举制度的缺陷与完善14、我国直接选举制度存在的问题及完善15、我国间接选举制度存在的问题及完善16、我国实行人民代表职业化的探讨17、我国人民代表的构成及完善18、中国共产党在我国政治生活中的核心地位19、论提高中国共产党的执政能力20、中国特色的政党制度：共产党领导下的多党合作21、我国的民族区域自治制度研究22、“一国两制”的意义及未来23、基层民主制度建设的地位和作用24、我国农村基层民主建设状况和前景25、经济体制改革对政治体制改革的要求26、我国行政体制改革的前景展望27、加强和完善我国的行政体制28、我国养老保险面临的形势与政策建议29、我国医疗保险制度改革的困境与出路30、我国工伤保险的不足与可操作性探析31、我国失业保险制度的缺陷及其完善32、对完善我国妇女生育保险制度思考33、城市贫困现象及其社会救助34、论我国社会慈善事业的发展35、我国社会改善民生福利的前景36、军人社会保障制度的完善37、新型农村合作医疗的模式38、对建立农村社会保障体系的思考39、论我国公务员权力保障问题40、论我国公务员申诉制度41、论我国公务员处分问题42、论我国公务员纪律和职业道德的关系43、论行政领导的艺术44、论行政领导的素质45、论行政领导能力的提升46、论行政领导的知识结构47、论行政领导决策能力48、论行政领导的领导艺术49、论行政领导用人艺术50、论领导体制的完善51、论领导体制改革52、论领导优良作风建设53、论领导作风与党风54、论领导作风与社会风气55、论政府的经济职能56、论政府的政治职能57、论政府的文化职能58、论政府的教育职能59、论政府的宏观调控职能60、政府在和谐社会建设中的地位与作用电大行政管理毕业论文题目篇二1、老挝政府行政管理改革研究2、国家级新区行政管理体制比较研究3、行政管理与民主参与问题的相关分析4、现代行政管理本科专业人才需求调研分析——以广州市为例5、实现企业行政管理精细化的思路与对策6、论我国知识产权行政管理体制的完善7、行政文化建设与行政管理现代化研究8、地方政府行政管理创新问题研究9、论省联社淡出行政管理的改革方向10、我国海洋行政管理体制及其改革——兼论海洋行政主管部门的机构性质11、论我国地方海洋行政管理体制的优化12、新时期企业行政管理的重要性及创新路径13、打造新型政府，积极适应行政管理新模式——基于“移动互联网+政务”模式的探析14、云南省自然保护区行政管理体制改革研究15、基层工商行政管理部门职能转变的现状及对策研究16、国家公园行政管理体制研究17、我国工商行政管理协同治理机制研究18、我国行政管理应用型人才培养中学科与职业关系研究19、行政管理人员综合素质模糊评判——以高等院校为例20、地方政府粮食行政管理部门职能转变研究21、国家工商行政管理总局关于废止和修改部分工商行政管理规章的决定22、中国—马来西亚钦州产业园区行政管理体制创新研究23、国有企业行政管理人员绩效管理研究24、当前我国行政管理体制运行困境及改革研究25、企业行政管理现状和创新举措探讨26、关于提升科研行政管理水平的思考27、论现代政府治理环境下的行政管理法制化建设28、植物新品种行政管理体制改革研究29、工商行政管理市场监管研究30、互联网环境下行政管理的挑战、机遇和发展策略31、政府职能转变下高校行政管理专业人才培养的思考32、治理理论视域下中国港口行政管理体制研究33、行政管理体制垂直模式与属地模式效能比较——以安全生产监督为例34、基于行政管理的规划许可分类35、我国企业行政管理中存在的问题及对策研究36、旅游城市行政管理体制优化对策研究37、浅析现代企业行政管理现状38、中国港口行政管理体制改革的回溯性研究39、西安市城市房屋使用安全管理条例。
海洋体系行政管理学的论文一、海洋行政管理学发展现状海洋行政管理学始自20世纪后期人类对于海洋利益的高度重视。
超越陆地,走向海洋,拓展人类生存发展空间成为社会共识,如果说古代海洋开发利用与近代航海时代停留在尚未完全成型、统治管理职能不够明晰的政府的引导之下,那么近几十年来海洋事务的兴盛,则是由成熟的管理型行政的政府统摄之下推进而成,海洋行政管理获得理论与实践的双重内涵。
海洋行政管理学正是在工业化时代背景下研究人类海洋事务管理规律,服务于社会对于海洋快速增长的需求。
中国海洋行政管理学发端于上个世纪90年代,学者与海洋部门官员对于海洋领域具体管理问题的论述。
进入21世纪,学者逐渐开始由实证研究转向理论提升的过程,作为一门学问的海洋行政管理学也在其中不断地得到展开,如郑敬高于20XX年出版的《海洋行政管理》一书。
目前学界的研究集中在海洋行政管理学定义以及海洋行政管理学框架体系设计上。
最初的研究尚无明确的“海洋行政管理学”定义。
学者通过基于海洋管理学探讨“海洋行政管理”,略加阐述海洋行政管理学的基本理论。
学界对于海洋管理学的定义突出政府的主体作用,这与海洋行政管理学以政府为核心主体相合。
王琪在《海洋管理:从理念到制度》一书中引述以往有关海洋管理的定义,如美国学者阿姆斯特朗和赖纳在《美国海洋管理》对于“海洋管理”的定义:“指政府能对海洋空间和海洋活动采取的一系列的干预行动”。
早期国内学者对于海洋管理的理解近似于海洋行政管理的定义,比如“海洋管理市政府对海洋及其环境和资源的研究和开发利用活动的计划、组织和控制活动”。
而王琪等编着的《海洋管理:从理念到制度》多是从倡导海洋管理的高度,着重介绍海洋管理的已有研究成果,并且将海洋管理归于公共管理范畴,认为“海洋管理是以政府为核心主体的涉海公共组织为保持海洋生态平衡、维护海洋权益、解决海洋开发利用中的各种矛盾冲突所依法对海洋事务进行的计划、组织、协调和控制活动”,这一思路与世界公共管理运动的兴起一脉相承,海洋行政管理学只是以专业名词的身份出现,并没有形成独立的篇章,也没有构建海洋行政管理学的理论体系。
20XX年3月出版的《变革中的海洋管理》一书中在公共管理的思路下审视行政管理,辟有“海洋行政管理”一章。
在该书中,王琪等认为“海洋行政管理是指国家尤其是政府部门依法对涉海行业及涉海事务进行的计划、组织、协调和控制活动”,并且按照理论实际、突出海洋特色、系统性、以政府为核心等原则,将海洋行政管理体系划分为基本理论、管理组织、管理行为以及工具、具体实践、海洋行政伦理、海洋行政管理发展等六个方面,并结合国内海洋管理实际,具体分析了海洋执法体制与海洋政策问题。
这部分论述关涉海洋行政管理定义、构建原则、体系设计等基础内容,可以视为学界系统探索海洋行政管理的代表,为海洋行政管理学科以及海洋行政管理学自身的发展奠定了良好的基础。
《海洋行政管理学》一书是国内第一本系统总结海洋行政管理学理论的着作。
海洋行政管理学从属于行政管理学,行政管理学是“研究国家行政机关依法有效地对国家事务、社会事务和行政机关内部事务进行管理的活动以及一般规律的科学”,因而行政管理学的基础理论对于海洋行政管理学具有总体的规范效应,但是海洋行政管理学有其独特的研究对象,具有学科的独立性,它是“以涉海行政组织及其行政实践行为为研究对象,要揭示海洋行政组织的职能、结构特征,海洋行政组织的运行过程和运行规律,更要研究海洋领域中的特殊管理问题”,由此海洋行政管理学既要研究传统行政管理已有的行政职能、行政组织、海洋政策、行政法治等内容,也要展现海洋信息管理、海域使用管理、海洋环境管理、海岛管理、海洋应急管理等特色部分,海洋行政管理学的理论体系从而兼具行政管理学以及海洋特色内容。
针对海洋行政管理学的框架体系,国内学者还有其他表述。
郑敬高在《海洋行政管理》一书中将海洋行政管理的体系分为海洋行政管理体制;海洋立法与执法管理;海洋政策与决策;海洋权益管理;海洋资源管理;海洋环境管理等几个方面。
滕祖文的《海洋行政管理》一书主要从行政法的角度进行阐述,全书的体系也类似于行政法教材的体系。
吕建华等从公共管理的视角出发,将海洋行政管理学的体系设计为“海洋职能、海洋制度、海洋战略、海洋决策、海洋实施、海洋财政、海洋伦理”等七个方面。
现有的海洋行政管理学理论体系已经初具规模,但是依然没有达致理论自洽。
其一表现在海洋行政管理学的理论基础研究不足。
原有研究只是原则性的将其理论基础划分为行政管理学以及海洋科学理论,这种思路无疑是对的,然而由于缺乏细致的理论再分解,因而缺乏较强的理论解释力;第二海洋行政管理学理论体系缺少管理行为工具层面的论述。
以往只是在论述政府职能时提及经济职能,体现资源分配作用的海洋政策以及海洋财政没有凸显出来,而海洋政策与海洋财政正是与海洋管理实践结合最为密切的部分。
此外,正式着作中缺少海洋战略的规划设计,这与国家层面海洋强国的整体实践不能有效衔接,因而也不能体现行政管理学的问题导向意识。
理论体系的前瞻性设计影响着后续理论发展乃至具体实践,实践的需求又会反作用于理论,推动理论的不断发展。
中国的海洋行政管理学本就是由海洋管理实践所触发,当前海洋强国建设的实践更是呼唤着完善海洋行政管理学理论体系的指导,由此需要重新构建海洋行政管理学的基本理论体系。
二、海洋行政管理学理论体系构建原则中国海洋行政管理理论与实践历经几十载发展,海洋行业管理、海洋综合管理、海洋区域管理等方面已经具备较为丰富的素材,从明确构建原则出发统合素材、形成海洋行政管理学的理论体系就水到渠成。
(一)工具性原则行政管理学自19世纪末诞生之日起就有着浓厚的工具性与应用性色彩,它是以威尔逊为代表的美国学者为了解决政府管理无效现实以及政党分肥现象而逐步创造出来。
技术与效率成为行政管理学研究的主题,尤其以马克思?韦伯的官僚制组织理论为最显着。
虽然此后新公共行政与新公共服务等理论对行政管理工具性价值取向大加鞭挞,然而,新公共管理运动却不断提醒世人行政管理追求效率的合理性。
行政管理学的发展本身就是民主与效率价值此消彼长的过程。
行政管理的发展史证明面对新兴事物,效率是初始阶段的首要价值。
针对海洋这一新兴领域发展而来的海洋行政管理几乎是不可避免的走上追求工具性价值的道路。
突出工具性价值,强调应用性,能够引导人类实践迅速适应海洋的易变性;并且海洋事务的发展首先需要海洋科技的支撑,技术的发展本身就蕴含着对于工具性管理的需求,因而,海洋行政管理学的发展不应放弃工具性价值,应结合海洋科技,更好的服务人类海洋实践。
(二)差异性原则海洋赋予海洋行政管理学相较于传统行政管理学的鲜明特质,这样海洋行政管理学在研究目的、研究对象以及具体研究领域等方面不同于传统的行政管理学。
一方面,海洋行政管理学以维护国家海洋权益、为国家海洋权益维护提供制度支持为研究目标;其研究对象聚焦于国家海洋事务有效管理的规律;另一方面,海洋又使得海洋行政管理学具有独具特色的研究领域,比如针对海洋信息、海洋环境保护的研究。
因而,构建海洋行政管理学的理论体系需要遵循与传统行政管理学相差异的原则。
(三)系统化原则构建海洋行政管理学理论体系需遵循系统化原则,即“海洋行政管理学理论体系的各个组成部分要相互、符合逻辑性,构成一个不可分割的有机体”。
这就需要认真考察理论整体与部分、各部分之间的关系,是否能够达到逻辑自洽的效果。
比如,海洋行政管理学的内涵与外延意指何在,其外延能否已由各个子部分有效呈现;子部分之间演进的逻辑顺序又是如何,是否遵循一般行政管理学的规律等。
系统化原则有助于海洋行政管理学形成完整规范的体系结构,解决以往该领域理论的碎片化现象。
(四)生态性原则生态性原则可做两层意思来理解。
一是与工具性原则相对,生态性原则呼应人类对于环境问题的严重关切,在海洋行政管理学中注入可持续发展的建设理念,侧重海洋环境管理的研究,为人类现实中的环境问题提供解决工具;二是注意西方理论在中国文化生态环境下的适应性,海洋行政管理学在美国也有着自己的学术观点,发展中国海洋行政管理学必然要借鉴国外成果,然而需要利用中国的文化生态加以检验和甄别,不可盲目照搬,单纯从纯学理角度引入国外理论。
三、海洋行政管理学的框架体系按照人类一般的认知规律以及行政管理学现有的框架体系,海洋行政管理学的基本框架可以包括海洋行政管理学概念阐释、海洋行政管理理论基础、海洋行政管理理念、海洋行政管理主体、海洋行政管理行为工具、海洋行政管理实践等六个部分。
理论基础部分主要包括一般行政管理学理论和海洋科学理论;理念层面包括海洋意识与海洋价值、海洋伦理相关理论;管理主体部分按照传统行政管理的定位,应该是以政府为核心的公共组织;管理实践部分内涵管理客体内容,并且应该是海洋行政管理学海洋性特色的体现,意即包括海洋权益管理、海洋环境管理等。
由此,从管理理念到管理主体、行为工具、管理实践部分的设计,体现了由精神层面过渡到制度层面再到操作层面的演变。
(一)概念阐释在构建框架体系时,概念的区别为体系构建提供边界,因而厘清概念尤为必要。
海洋行政管理学研究首先应该认真处理“海洋管理”、“海洋行政管理”、“海洋综合管理”等基本概念的关系。
对于海洋管理与海洋行政管理,一般将“海洋管理”定义为“政府以及海洋开发主体对海洋资源、海洋环境、海洋开发活动、海洋权益等进行的调查、决策、计划、组织、协调和控制工作”,海洋管理涉及多元主体,这与强调政府单一主体的海洋行政管理有着明显区别,借助于公共管理和行政管理的区分,比较容易在海洋管理与海洋行政管理的概念区分上达成共识。
然而海洋综合管理与海洋行政管理的关系则很难简单加以分别。
现有的研究将海洋综合管理定义为“国家和地方海洋行政部门依据法律法规,综合运用行政、经济、法律、科技和教育等手段,对海洋权益、海洋资源和海洋环境等事关全局、影响海洋可持续发展的公共问题进行决策、规划、组织、协调、控制的一系列活动及行为过程”,海洋综合管理与海洋行政管理的主体都是国家和地方海洋行政机关,海洋综合管理属于高层次的战略管理层面。
学者在编写教材体例上多将海洋综合管理与海洋行政管理并列,但是没有给出明确的分类理由。
笔者认为,随着行政国家的发展,政府往往借助行政、立法乃至部分司法功能达成预定的公共目标,加强海洋的区域管理亦或是综合管理,都是政府行政管理中的应有之义,因而海洋综合管理可以归于海洋行政管理之列。
此外在美国学术界。
美国的海洋行政管理分为海洋资源管理、海洋工业管理、政策与冲突解决、海洋环境管理四类。
这种分类方法侧重于海洋经济价值的开发以及海洋环境保护,但是不能完全照搬。
海洋资源管理内涵广阔,参与主体以为主,更多的属于工商管理或者经济管理的范畴;海洋工业管理可以说是政府经济职能的体现,没有必要单独列出;至于强调海洋政策以及冲突解决,意在加强所属海洋权益的维护以及国际国内海洋争端的处理,这对于目前中国复杂的海洋事务具有借鉴意义。
