第三讲 要素禀赋理论
生产要素
涵义：是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬：生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义：指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕，有的地区资本 量雄厚，有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好，矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
（三）举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意， 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素（劳动和资本）生产出两种商品进行 贸易的分析模式，即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题，他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样，即 生产要素的密集性相同。此外，俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初，瓦西里·里昂惕夫（M·Leon tief,1906—） 运用他首倡的投入产出分析法，试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应 该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品，进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证，所得 结果（进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ） 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 （Leontief Paradox）。 （见表3.4）
表3.4
资本（ 1947 年美元） 劳动（人/年） 人均资本量
但是，这种基于劳动熟练程度有差别的解释，违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定，又夸大了 美国工人的劳动效率（别人证明至多是1.2-1.25 倍），反而真正接受的人也不多。
