POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.34178投稿邮箱：zuixinyixue@·医学检验·POCT 血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比较研究邱俊红（北京市健宫医院，北京 100054）0　引言糖尿病是一种代谢性疾病，患者临床症状主要表现为消瘦、多尿、疲乏无力、多饮等，若患者长期处于高血糖状态，会造成诸多组织，尤其是神经、血管、心脏功能障碍和慢性损害[1]，因此需要及时确诊，以便于采取对症措施治疗，达到改善生存质量的目的。

POCT 主要包括床旁检测、即时检测，对比常规的实验室检测，不会受到场所与时间的限制，但具有局限性，即操作不当，血糖过低或过高时会引起结果偏差。

全自动生化分析仪的精密度、准确度与灵敏度均较高，适合应用在大量标本检测中，但检测速度慢，会给患者带来一定的痛苦。

为明确这两种血糖检测方式的临床价值，现比较本院2016年7月至2018年7月接收的60例糖尿病患者采用POCT 血糖仪以及全自动生化分析仪检测的结果，阐述如下。

1　资料及方法1.1　基础资料。

60例患者经临床诊断全部确诊为糖尿病，纳入起止时间为2016年7月至2018年7月，男34例，女26例，年龄29-71岁，均值（50.16±10.74）岁。

1.2　方法。

本次检测所用POCT 血糖仪为罗氏卓越精彩型，选用葡萄糖脱氢酶法，将检测葡萄糖浓度控制在0.6 mmol/L-33.3 mmol/L ，检测前严格遵照操作规程校准仪器，并做好保养维护工作，保障血糖仪工作正常；实验室仪器选用日立型号为7600全自动分析系统，校准品与试剂均为配套产品，通过葡萄糖氧化酶法进行检测，且经过质评。

为使误差得到控制，本次检验均由同一位检验医师完成，患者均需过夜空腹八至十二小时，于次日清晨7-8点采集2 mL 空腹静脉血，同时需检测2hPBG 、睡前7h 血糖，采集后将其放置在一次性真空采血管中充分混匀，0.5 h 内采用生化检测仪对静脉血清葡萄糖进行检测，静脉血抽取后，即刻采用血糖仪对指尖毛细血管血糖进行检测，所选样本均检测两次，选取平均值。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对摘要】目的：分析调查便携式血糖仪测试性能，与全自动生化分析仪比对结果进行分析。

方法：用配套质控品对2台仪器进行日常质控品检测，确保仪器工作正常。

并对20份静脉全血和血浆进行血糖测定，然后对比结果，得出相关性。

结论： POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后，可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测。

【关键词】POCT血糖仪全自动生化分析仪性能比较【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0167-01目前，便携式血糖仪(point of care testing，POCT)由于具有快捷、简便、不受场地限制等优点，已广泛应用于临床，便于医生快速了解糖尿病患者病情及患者自我监测血糖。

本文将POCT血糖仪与检验科全自动生化仪监测血糖的结果进行比对，以探讨其准确性，为临床合理解释和应用提供依据。

为落实卫生部办公厅关于《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范》，我们对本院常用的POCT血糖仪的检测结果与全自动生化分析仪的结果进行比对分析，评价两者之间的一致性。

1材料和方法1.1标本我院2013年下半年门诊和住院患者的静脉抗凝血，全血无脂血、溶血及黄疸，共计20例空腹血参加比对试验。

1.2仪器和试剂强生稳豪倍优型血糖仪及随机试纸条。

Olympus AU400生化分析仪及配套校准品、质控品。

试验前各款POCT血糖仪均经过校准，Olympus AU400生化分析仪参加辽宁省室间质评，成绩优良，室内质控在控。

1.3方法1.3.1试验标本的检测分别采取20人肘部静脉血，混匀静脉抗凝血，先取适量全血用于血糖仪检测，剩余血样15min内离心分离血浆，30min内用全自动生化分析仪完成血浆葡萄糖测试。

记录结果，两种检测必须在同一时间进行。

1.3.2统计学方法检测结果均以x-±S表示，数据用SPSS10.0统计分析软件统计处理，相关分析采用Pearson 相关分析，组间比较采用配对t 检验。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析目的：对比通过用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的差异，以判断POCT血糖仪的临床可靠性。

方法：2012年10月16日对12例笔者所在医院已确诊糖尿病门诊复查患者进行空腹血糖测定，先使用POCT血糖仪检测其指尖末梢血血糖，设为试验组，然后再抽取其静脉血标本用全自动生化分析仪进行静脉全血血糖检测，设为对照组，比较两种测量血糖方法的差异。

结果：POCT 血糖仪检测结果比全自动生化分析仪检测血糖结果稍低，但两组比较差异无统计学意义（t=2.105，P>0.05），因此能够被临床接受。

结论：POCT血糖仪与全自动生化仪测定血糖的相关性尚好，可用于糖尿病患者血糖监测或筛查，但不能代替实验室全自动生化分析仪血糖的检测。

标签：POCT血糖仪；全自动生化分析仪；血糖本文對POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果进行相关性分析，以评价POCT血糖仪检测结果的临床可接受性，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年10月16日上午来来笔者所在医院就诊并且已确诊糖尿病的门诊复查患者12例为研究对象，年龄29～78岁，男5例，女7例，红细胞压积30%～60%，肝肾功检测指标均正常。

1.2 方法使用美国强生ONE Touch Ultravue POCT血糖仪检测其指尖末梢血血糖，设为试验组，再抽取其静脉血标本用日立HITHCHI 7080全自动生化分析仪进行静脉全血血糖检测，设为对照组。

1.3 统计学处理采用SPSS 13.0统计学软件进行处理，计量资料比较采用配对t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果试验组中血糖浓度的平均为（5.9±0.6）mmol/L，对照组中血糖浓度平均为（6.1±0.9）mmol/L，两组血糖检测结果相关数据比较差异无统计学意义（t=2.105，P>0.05），说明美国强生ONE Touch Ultravue POCT血糖仪检测结果可靠性尚可，可应用于临床。

便携式POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖含量的比对分析【摘要】目的分析调查便携式血糖仪测试性能，与全自动生化分析仪比对结果进行分析。

方法用配套质控品对2台仪器进行日常质控品检测，确保仪器工作正常。

并对54份静脉全血和血浆进行血糖测定，然后对比结果，得出相关性。

结果血糖仪和罗氏p800全自动生化分析仪测得血糖浓度范围分别为（9.91±6.86）和（9.85±6.77），两者进行比较，t值=0.9620，p=0.340，p>0.05，无统计意义。

2组数据相关性分析表明，有统计学意义（r=0.9975，p=0.000，p22.3mmol的血样。

以上操作均严格遵守《医疗机构临床实验室管理办法》及配套文件的要求。

1.3.1 比对实验按照nccls文件ep9-a关于仪器方法比对的要求[2]poct血糖仪测定结果的偏倚是否符合要求。

1.4 统计学分析用spss17.0软件进行统计学处理。

2 结果2.1 poct与罗氏p800全自动生化分析仪精密度试验，见表1。

表1说明检测过程中浓度4.2mmol/l的有39份，允许范围为（-7.33-16.80%），在误差允许的范围内，是符合要求的。

说明便携式血糖仪的精密度符合国家标准。

2.2 组间比较，54份静脉血样的全血血糖和血浆血糖测定，罗氏公司accu—chekperforma卓越血糖仪和罗氏p800全自动生化分析仪测得血糖浓度范围分别为（9.91±6.86）和（9.85±6.77），2组进行比较，t值=0.962，p值=0.340，p>0.05，无统计意义。

相关性表明，2组数据有明显的相关性（r=0.9975，p=0.000，p4.2mmol/l数据的差异允许范围是（-7.33%-16.8%）<20%，2组数据偏差均在允许偏差范围以内，说明2组数据的变异符合国家标准，表明这种测定的差异在临床中的的应用是可以被接受的。

临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析目的将特克斯县人民医院各临床科室的10台床旁检测（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，确保各病区POCT 血糖仪检测结果的准确性。

方法10份不同浓度的血糖标本，同时用BIONIME 瑞特GM300血糖仪和日立7600型全自动生化分析仪检测血糖并对结果进行比对分析。

结果10台POCT血糖仪测定结果与全自动生化分析测定结果比对。

9台符合国家要求，比对合格，1台仪器测定结果误差较大，测定值超过国家控制标准，比对不合格。

结论POCT血糖仪检测结果方便快捷，可以作为急诊，快速筛查等临床应用，但应定期对POCT血糖仪和全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，确保结果的准确性。

标签：POCT血糖；全自动生化分析仪；比对分析全世界目前约有糖尿病病人2.3亿，糖尿病严重危害着人类健康，随着糖尿病（DM）患者的增多，血糖的检测越来越受到重视。

血糖的即时检验（POCT，也称为床旁检验）具有快速、灵敏、操作简单，明显缩短检验报告时间等优点，已被临床广泛用于连续监测患者血糖的一种手段。

由于POCT血糖仪分散存在于各病区，操作者主要是护士和少数临床医生，未经过专业培训，缺乏质量保证体系，导致测定结果的准确性和精确性难以保证。

为确保特克斯县人民医院各临床科室的POCT血糖仪的检测质量，笔者根据卫生部临床检验中心关于实验室室内质控，标准和内部比对要求，将全院各临床科室的POCT血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪检测结果进行比对分析，确保病区POCT血糖仪检测结果的准确性，报道如下。

1 资料与方法1.1 实验标本10例不同浓度的血液标本，选自本院住院的患者，分别抽取EDTA抗凝全血和未抗凝血两管。

血液标本红细胞比容（HCT）均在正常范围（35%～55%），血液标本无脂血、溶血及黄疸，1.2 仪器和试剂BIONIME瑞特GM300血糖仪，血糖仪检测葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试纸条使用有效期内的同一批号的配套检测试纸条；日立7600生化分析仪，生化分析仪测定葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试剂为宁波美康生物科技股份有限公司的原装试剂，质控血清由美康公司提供。

POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析目的对南京医科大学附属友谊整形外科医院床旁检验（POCT）便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对分析，以保证血糖仪检测结果可靠，为临床提供可靠的依据。

方法采用静脉血样比对试验。

全自动生化分析仪采用己糖激酶法，检测全血分离后的血浆样品。

POCT血糖仪采用葡萄糖氧化酶法，检测全血样品。

结果该院POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定值相对偏倚在-2%~-18%，并且与生化分析仪有较好的相关性。

结论该院床旁检验便携式血糖仪测定结果可靠，符合临床检测要求。

关键詞：POCT血糖检测仪；全自动生化分析仪；比对分析《医疗机构临床实验室管理办法》第二十九条明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对[1]。

为提高我院POCT 血糖仪检测质量，我院每年至少两次对临床科室使用的POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果进行比对分析。

现将最近一次某病区使用的POCT血糖仪比对分析报告如下：1 资料与方法1.1 样本收集EDTA-K2抗凝静脉全血标本16份，每份3ml，血糖浓度包括高、中、低值。

样本浓度范围组成（mmol/L）：＜2.8样本2份，≥2.8且＜4.2样本2份，≥4.2且＜6.7样本4份，≥6.7且＜11.1样本4份，≥11.1且＜16.6样本2份，≥16.6且＜22.2样本1份，≥22.2样本1份。

极限浓度样本可按以下方法获得：将静脉血样品置于水浴箱中孵育使血糖酵解，即可获得低浓度样品；将静脉血样品加入适量的20%葡萄糖溶液（可通过计算估计大致加入量）即可获得高浓度样品。

1.2仪器与试剂Dimension xpand plus全自动生化分析仪及配套GLUC试剂（己糖激酶法），Nocoding one血糖仪及配套试纸条（葡萄糖氧化酶法）。

试剂批号均在有效期内。

1.3方法1.3.1 样品编号先用POCT血糖仪将全血标本预测浓度1次，按浓度从低到高依次编号。

POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比对试验及分析邓芳;敖家富;王海涛【摘要】目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对安徽亳州市人民医院2种型号17台即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试.方法用POCT血糖仪对葡萄糖含量分别为高、中、低3种浓度的全血标本进行测定,结果与实验室大生化仪血糖测试结果进行比对,用极差和偏倚作为精密度和准确度指标.结果在精密度上按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)2002年发布的葡萄糖POCT的应用准则的标准,17台血糖仪在3个水平中有1台不合格;在准确度上血糖仪结果低值标本平均偏高0.28%,中值标本平均偏高0.10%,高值标本则呈负偏差,平均为-0.03%.结论 POCT每一个测试都是独立的,极易出现差异,建立有效质保体系和管理规范,进一步提高POCT的质量,如稳定性与实验室方法的一致性,极其重要.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(000)013【总页数】3页(P1593-1595)【关键词】POCT;血糖;血糖仪;质量控制【作者】邓芳;敖家富;王海涛【作者单位】安徽省亳州市人民医院检验科,236803;安徽省亳州市人民医院检验科,236803;安徽省亳州市人民医院检验科,236803【正文语种】中文随着糖尿病(DM)患者的增多，对血糖的检测越来越受到重视。

良好的血糖控制，使血糖接近正常水平，可以大大延缓糖尿病患者各种并发症的产生或减少产生的趋势。

因此自我血糖监测(SMBG)占有重要地位，通过监测可直接了解机体实际的血糖水平，并及早发现因过度的血糖控制而产生的低血糖[1]。

血糖床边诊断在临床上的广泛应用，给临床诊疗带来了很大的方便、快捷，赢取了时间[2]，大多数进行的即时床旁诊断(POCT)试验，常常会发生一些同一患者使用不同仪器连续测定的血糖值相差较大，给诊断、治疗带来不便(尤其是DM患者的用药量调整)。

血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果分析发表时间：2017-06-01T13:48:34.887Z 来源：《健康世界》2017年第6期作者：常娅莉1 高岭2[导读] 为探讨不同方法测定血糖的准确性，现将我院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果作分析对比。

1郑州儿童医院检验科；2河南省传染病医院检验科摘要：POCT血糖仪是目前常用检测糖尿病患者血糖仪器。

它能准确而快速地测定DM患者血糖浓度，为临床医生用药及时提供指导，但在临床检查中，常常出现快速血糖仪的测定结果与实验室结果不相符的现象。

自动生化分析仪消耗试剂量小、测量速度快、准确性高，在各级医疗机构得到广泛使用。

为探讨不同方法测定血糖的准确性，现将我院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果作分析对比。

关键词：血糖仪；全自动生化分析；测定；结果分析中图分类号：R446.11目的：探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异，评价快速血糖仪结果的可靠性。

方法：应用艾科乐康血糖仪和日立7600全自动生化分析仪对53例糖尿病患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测，并进行比对分析。

结果：快速血糖仪与全自动生化仪血糖的检测结果分别为（10.08±6.37）mmol/L和（10.48±6.81）mmol/L，两种检测方法检测结果比较差异无统计学意义（P>0.05），两者检测的血糖结果高度相关（r=0.9988），回归方程为Y血糖仪=0.9369X生化仪+0.2553。

结论：快速血糖仪末梢血血糖和全自动生化分析仪测量静脉血浆血糖这两种检测方法对血糖的检测结果比对具有一致性，检测结果可靠，快速血糖仪可用于糖尿病患者血糖的监测。

1 资料与方法1.1 一般资料选取郑州儿童医院2016年7月到2017年1月内分泌门诊就诊的糖尿病患者共53例，其中男28例，女25例，年龄2～12岁，标本数量满足以下条件：葡萄糖小于2.8 mmol/L（水平1）2例、2.8～4.1 mmol/L（水平2）8例、4.2～6.6 mmol/L（水平3）10例、6.7～11.0 mmol/L （水平4）15例、11.1～16.5 mmol/L（水平5）8例、16.6～22.1 mmol/L（水平6）5例、>22.2 mmol/L（水平7）5例。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析景鸣;饶煌辉;夏卫珍【摘要】目的:对POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖的检测结果进行比对分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据.方法:选择2018年1月～2018年6月本院收治的,获得临床确诊的内分泌科住院糖尿病患者和非糖尿病患者40例作为研究对象,对其分别采用POCT血糖仪与全自动生化分析仪进行血糖检测,并对检测结果进行统计分析.结果:POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的相关系数r>0.95,具有良好相关性,偏倚符合卫生部要求.结论:采用规范管理的POCT血糖仪进行血糖检测具有操作简单、快捷,结果准确可靠,实用性高等优势.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)023【总页数】2页(P138-139)【关键词】POCT血糖仪;全自动生化分析仪;血糖;临床检验【作者】景鸣;饶煌辉;夏卫珍【作者单位】贵溪市中医院江西鹰潭 335400;贵溪市中医院江西鹰潭 335400;贵溪市中医院江西鹰潭 335400【正文语种】中文【中图分类】R587.3调查结果显示，随着糖尿病发病率的升高，血糖检测已经成为健康体检的常规检测项目，受到越来越多人的重视。

对患者血糖进行良好控制，促使其接近正常水平，能够有效缓解、减少糖尿病患者各种并发症的产生[1]。

现阶段临床上对血糖进行检测时所采用的手段包括有全自动生化分析仪和POCT血糖仪两种，POCT血糖仪具有体积较小、携带方便、易于操作、检验周期短、非专业人员可以进行操作等优势，得到临床科室和患者的认可，已经逐渐成为一种高普及率的即时检验设备[2]。

本次研究中，以对POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖的检测结果进行比对分析为目的，对本院收治的糖尿病患者和非糖尿病患者进行了两种方式的血糖检测，并对检测结果进行了对比分析，结果汇报如下。

1.资料与方法1.1 临床资料研究资料来源于本院收治的经临床确诊的糖尿病患者和非糖尿病患者，选择40例作为研究对象，糖尿病患者中包括有男12例，女8例，年龄34～76岁，平均（45.8±12.4）岁，病程6个月～10年，平均（3.5±1.1）年；非糖尿病患者中包括有男14例，女6例，年龄35～77岁，平均（46.1±13.2）岁。

POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析周博锋;何本进
【期刊名称】《广西中医药大学学报》
【年(卷),期】2009(012)003
【摘要】[目的]探讨POCT快速血糖仪检测结果的可靠性.[方法]分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪Olympus AU400测定35人静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对.[结果]POCT快速血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为6.924±2.413 mmol/L,7.001±2.189 mmol/L;两组结果无显著性差异(P>0.05).[结论]快速血糖仪具有体积小、操作简便、读数快等优点,检测结果与检验科全自动生化仪接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】周博锋;何本进
【作者单位】广西壮族自治区江滨医院,广西,南宁,530021;广西壮族自治区江滨医院,广西,南宁,530021
【正文语种】中文
【中图分类】R446.1
【相关文献】
1.POCT血糖仪与全自动生化仪比对实验分析 [J], 朱征;杨敏;曾素芳
2.25台POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析 [J], 洪燕英;朱旭斌;秦杰
3.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析 [J], 王锦支;刘永红;韦四喜;简小俊;钟凯;代光艳;黄韻祝
4.POCT血糖仪与罗氏P-800全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析 [J], 罗莞超;陈斯亮;龚宇锋
5.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析 [J], 成军家;黎红娟;邵宝琪;黄神贤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生化分析仪与POCT血糖仪对血糖检测结果的对比研究目的对比研究生化分析仪与POCT血糖仪对血糖检测结果。

方法取2份低浓度（2.2mmol/L）和中浓度（7.00mmol/L）氟化钠抗凝的全血标本，分别使用3台POCT血糖仪对同一标本各测试20次，检测其精密度，取卫生部中心POCT 室间质评价标本，在3台POCT血糖仪上分别测定其血糖，比较POCT血糖仪测定结果与相同组靶值的偏差，检测其准确度，并对比生化分析仪与POCT血糖仪对血糖检测结果。

结果经过测定，3台仪器测定结果均在允许范围内通过POCT血糖仪检测，准确度较高，精密度检测，低浓度时变异系数为6.1～6.7%，中浓度时变异系数为2.0～2.3%，POCT血糖仪测定血清的结果低于生化分析仪的测定结果，两组比较结果无显著性意义。

结论生化分析仪与POCT血糖仪对血糖检测结果相差不大，值得临床广泛应用。

标签：生化分析仪；POCT血糖仪；血糖检测随着生活水平的不断提高，糖尿病患者的数量显著增高，因此人们越来越关注对血糖的检测[1]。

POCT血糖仪作为一种新的临床检验手段，具有操作简单、快捷、携带方便、检验周期短等特点，受到临床上广大患者和医生的青睐[2]。

本研究主要为研究生化分析仪与POCT血糖仪对血糖检测结果的影响。

1资料与方法1.1一般资料①仪器：生化分析仪（美国奥豪斯牌）；POCT血糖仪（由雅培公司生产）；②试剂：低浓度（2.2mmol/L）和中浓度（7.00mmol/L）氟化钠抗凝的全血标本；卫生部POCT室间质评价标本以及各仪器的配套试剂用品。

1.2方法①准确度检测：取卫生部中心POCT室间质评价标本，在3台POCT 血糖仪上分别进行血糖测定，比较POCT血糖仪测定结果与相同组靶值的偏差，检测该仪器的准确度。

②精密度检测：取2份低浓度（2.2mmol/L）和中浓度（7.00mmol/L）氟化钠抗凝的全血标本，3台POCT血糖仪分别对同一标本各测试20次，检测该仪器的精密度。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比李贵梅;陈卫文;徐应波;殷晓娥【期刊名称】《昆明医科大学学报》【年(卷),期】2017(038)008【摘要】目的探讨POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的相关性,定期评价便携式血糖仪的可靠性.方法纵向收集曲靖市第一人民医院内分泌科住院的糖尿病或非糖尿病患者,2012年1月至2015年12月定期每年2次的血糖比对值,POCT血糖值与罗氏7600全自动分析仪的检测结果,共448例,采用SPSS进行统计学处理.结果内分泌代谢科POCT血糖仪与罗氏7600全自动分析仪的检测结果,相关系数r>0.95,相关性好,偏倚符合卫生部要求.结论 POCT血糖仪简便、快速、准确、临床实用性好,内分泌代谢科POCT血糖仪的检测准确性、重复性、稳定性好.%Objective To investigate the correlation between POCT glucose meter and automatic biochemical analyzer test results,to evaluated the reliability of portable POCT blood glucose meter.Methods We vertically collected the blood glucose values that diabetics and non diabetics hospitalized in The First People's Hospital of Qujing of Endocrinology,from January 2012 to December 2015 regularly twice a year,the POCT blood glucose meter and Roche 7600 automatic analyzer test results,all of 448 cases,using SPSS17.0 for statistical analysis. Results The correlation of POCT blood glucose meter test results with Roche 7600 automatic analyzer was coefficiently,r > 0.95,meeting the standards of the Ministry of Public Health.Conclusions POCT glucose meter is simple,rapid,accurate andclinically useful. POCT glucose meter in our department,has good detection accuracy,stability and repeatability.【总页数】4页(P106-109)【作者】李贵梅;陈卫文;徐应波;殷晓娥【作者单位】曲靖市第一人民医院内分泌代谢科,云南曲靖 655000;曲靖市第一人民医院内分泌代谢科,云南曲靖 655000;曲靖市第一人民医院内分泌代谢科,云南曲靖 655000;曲靖市第一人民医院内分泌代谢科,云南曲靖 655000【正文语种】中文【中图分类】R446.11【相关文献】1.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比 [J], 李贵梅;陈卫文;徐应波;殷晓娥;2.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的对比 [J], 李贵梅;陈卫文;徐应波;殷晓娥;3.POCT血糖仪及全自动生化分析仪血糖检测结果对比研究 [J], 吴钦生4.POCT血糖仪及全自动生化分析仪血糖检测结果对比研究 [J], 田雨鑫;闫立昌;宗晓龙;贾方毅5.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较 [J], 谭柏松;林雅媛;刘光明;曾仲麟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。