绪论及刑事诉讼法的历史发展
- 格式:doc
- 大小:50.00 KB
- 文档页数:7
新中国刑法发展历程
新中国刑法的发展历程可以分为以下几个阶段:
1. 1949年至1953年:建国初期,新中国刑法主要是在原有的
法律基础上进行修订。
1949年10月1日中华人民共和国成立后,国家颁布了《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》。
此阶段主要目标是消除国民党统治时期的不公正和不合理之处。
2. 1954年至1978年:这一时期,新中国刑法主要经历了两个
重要的阶段。
首先是在1954年通过《中华人民共和国刑法
(修改)》,这一版本是对前一版刑法的修订和完善。
然后是在1979年通过《中华人民共和国刑法(修正案)》,这标志
着经济改革开放的起点,对刑法的修订主要目标是适应社会发展的需要。
3. 1979年至1997年:这一时期是新中国刑法发展的关键阶段。
1979年,新中国通过了《中华人民共和国刑法》,该法对于
犯罪与刑罚的立法思想进行了较大的改革,明确提出了“以刑
罚为主,兼以治罪为辅”的原则,以及“实行刑罚与教育相结合”的方针。
1997年,《中华人民共和国刑法》再次进行了修改
和修订,进一步完善了刑法的立法框架。
4. 1997年至今:新中国刑法进一步发展和完善。
2001年,经
过多次修改和完善,《中华人民共和国刑法》作为新中国的刑法基本法被颁布。
该法对刑罚的种类和使用、犯罪责任、刑罚执行等方面进行了详细规定,逐步形成了以保护人权为核心的
刑法体系。
总体来说,新中国的刑法发展历程经历了一个从简单修订到全面改革的过程,不断适应社会发展和法治建设的需要。
在立法理念上,新中国刑法逐渐转变为关注保护人权和实现社会公正的刑法体系。
中国刑事诉讼法的演变中国刑事诉讼法是指用于中国法院审理刑事案件的法律体系和规定。
随着社会的发展和法治理念的深入,中国刑事诉讼法也经历了漫长而种类繁多的改革过程。
这些改革旨在保护公民的权利,提高司法效率,并推动司法公正的实现。
本文将从历史的角度探讨中国刑事诉讼法的发展与演变。
1. 古代刑事诉讼法古代中国的刑事诉讼法主要以《刑律》为基础,此为古代法律家根据社会情况和治理需要制定的一套法规。
在这个时期,刑事诉讼程序主要以秩序为重,审判主体以官员为中心。
2. 新中国刑事诉讼法的建立1949年新中国的建立,中国刑事诉讼法迅速得到了新的发展。
根据社会主义制度的需要,中国刑事诉讼法增加了对被告人的权利保护,确立了以人民法院为中心的审判方式。
新中国的诉讼法实施了公开审判制度、法庭辩论制度和询问制度,并且规定了严禁刑讯逼供和非法证据的使用。
这些改革为中国刑事诉讼法的发展奠定了扎实的基础。
3. 修订刑事诉讼法的挑战和改革随着中国经济的高速发展和法治建设的需要,刑事诉讼法面临着新的挑战和改革。
为了加快司法程序,提高司法效率,中国政府陆续进行了多次刑事诉讼法的修订。
这些改革主要包括:提高犯罪嫌疑人的权利保障、增强辩护权力、加强法庭审判公正等方面。
4. 2012年修订刑事诉讼法2012年,中国实施了一项重大的刑事诉讼法修订。
这次修订主要是为了更好地保护公民的权利,提高审判的公正性和透明度。
修订后的刑事诉讼法增加了假释制度,加强了对取证过程的监督,强化了律师的参与,规定了更多对被告人权益的保护措施。
5. 当代刑事诉讼法的未来展望目前的中国刑事诉讼法还面临一些挑战和问题,例如审判公正、律师参与程度、诉讼效率等方面仍然需要进一步改革。
未来,中国刑事诉讼法应该加强理论研究,借鉴国际先进经验,积极推动诉讼体系的完善,使其更好地符合法治建设的需要,并更好地保护公民的权益。
总结:中国刑事诉讼法经历了多次改革和修订,从古代的秩序为重到现代的注重公正和保护公民权益。
《刑事诉讼法》课程简介一、课程基本信息二、课程目标使学生掌握刑事诉讼法学的基本知识和基本理论,熟悉刑事诉讼的基本原则、基本制度和程序。
教学中主要侧重于培养学生分析问题和解决问题的能力,为学生今后从事司法工作或法律服务工作奠定基础。
三、课程内容与主要学习材料(含教材及参考书目)刑事诉讼法是法学专业本科生的专业基础课程。
刑事诉讼法是我国法律体系中一个重要的组成部分,作为三大程序法之一,它是规定刑事诉讼程序的部门法。
本课程是法学专业的主干课程,是法科学生必修的专业课之一。
刑事诉讼法课程内容涉及导论、基础理论及程序论两部分。
导论主要内容为:刑事诉讼法概述、刑事诉讼法的历史发展。
基础理论主要内容为:刑事诉讼中的专门机关与诉讼参与人、基本原则、刑事诉讼证据、辩护与刑事代理、回避、附带民事诉讼。
程序论主要内容为:管辖与立案、侦查与强制措施、起诉、审判、执行、特别程序。
1、刑事诉讼法概述;2、刑事诉讼法的历史发展;3、刑事诉讼中的专门机关与诉讼参与人;4、刑事诉讼的基本原则;5、刑事诉讼证据;6、辩护与刑事代理;7、回避;8、附带民事诉讼;9、管辖与立案;10、侦查与强制措施;11、起诉;12、审判;13、执行;14、特别程序。
教材:龙宗智、杨建广主编,《刑事诉讼法》,高等教育出版社2003年8月第1版参考书目:1、徐静村主编,《刑事诉讼法学》,法律出版社1999年12月第2版2、陈光中主编,《刑事诉讼法》,北京大学、高等教育出版社2005年9月第2版3、陈光中、徐静村主编,《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社2000年5月版4、林钰雄著,《刑事诉讼法》,中国人民大学出版社2005年5月版5、宋英辉、孙长永、刘新魁等主编,《外国刑事诉讼法》,法律出版社2006年版四、对教学方式、实践环节、学生自主学习的基本要求本课程主要采用课堂讲授和案例讨论的形式进行,以课堂讲授为主,实行“开放式”教学,让学生参与实践,走向社会。
绪论及刑事诉讼法的历史发展第一讲绪论及刑事诉讼法的历史发展绪论一、刑事诉讼1、诉讼(1)从文字上讲:以言词表现的纷争。
形式上:两相争执内容上:争执的起因及名自的主张和理由裁判者:氏族首领或德高望重者,阶级社会里的司法官。
构成:控方(原告)、承控方(被告)、听诉方(审理)。
定义:诉讼是讼争的一方或双方将致讼的原因、内容、主张及理由告知、倾诉于听讼之人,以求讼的息解活动。
(2)从法律意义上讲:诉讼:是国家司法机关按照统治阶级的意志解决讼争的活动。
我国的诉讼:是指在国家机关的主持下,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决争讼的全部活动。
即按照法定的程序,完成诉讼任务,实现社会的正义与民主。
(3)分类:A、历史类型为标准:奴隶制国家诉讼、封建制国家诉讼、资本主义国家诉讼、社会主义国家诉讼。
B、诉讼程序的特征:控告式(弹劾式)、纠问式(审问式)、混合式(审问辩论式)。
西方国家分为:当事人主义和职权主义。
C、诉讼纷争的内容:刑事、民事、行政诉讼。
2、刑事诉讼(1)定义:是指公安司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和要求,查证、核实被告人是否实施了犯罪,是否应当受到刑罚的处罚及何种刑事处罚的活动。
A、广义:指国家为实行刑罚权的全部诉讼行为。
(本书从广义)B、狭义:专指审判程序。
(2)特点:A、由法定的专门机关主持进行,其他机关无权。
B、必须在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。
C、必须依法进行。
D、内容是解决被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪等。
E、在特定的诉讼形式下进行。
F、准确及时合法地惩罚犯罪,保障无孤。
二、刑事诉讼法1、概念刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。
我国的刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、检察院和公安机关进行刑事诉讼,当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。
A、广义:一切有关刑事诉讼的法律规范。
B、狭义:刑事诉讼法典。
2、性质:A、程序法B、公法C、基本法3、渊源(表现形式):A、宪法B、刑事诉讼法典C、有关法律规定E、司法解释F、行政法规G、地方性法规H、国际条约三、刑事诉讼法与宪法和相关部门法的关系1、刑诉法与宪法关系:“子法”与“母法”。
具体体现:宪法第37条、第126条等。
2、刑诉法与刑法刑诉法和刑法之间是形式与内容的统一,也是方法与任务的统一。
3、刑诉法与民诉法、行政诉讼法:共性:程序法,为了正确实施实体法而制定的,有许多共同原则、制度和程序。
区别:(1)诉讼主体不同:刑诉法:人民法院、人民检察院、公安机关;当事人为被害人、犯罪嫌疑人、被告人及附民诉的原告、被告。
民事、行政诉讼:人民法院,当事人为原告、被告以及第三人。
(2)证据制度不同:举证责任:刑—控诉方,民—谁主张谁举证,行政—被告举证;证明标准:刑—犯罪事实清楚,证据确实充分;民—合法证据优势;行政—事实清楚,证据确凿。
(3)诉讼原则不同(4)强制措施不同(5)诉讼程序不同四、刑事诉讼法学1、研究对象(1)刑事诉讼法律规范(2)刑事诉讼实践(3)刑事诉讼法理论2、研究方法坚持马列主义为指导,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义为基础。
(1)辩证思维(2)理论联系实际(3)比较与借鉴五、刑事诉讼法的目的、根据和任务1、目的:《刑诉法》第一条(1)保证刑法的正确实施(2)惩罚犯罪,保护人民(3)保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序2、依据:《中华人民共和国宪法》3、任务:《刑诉法》第二条(1)准确及时查明犯罪,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。
(2)教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为斗争(3)维护社会主义法制,保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业顺利进行。
补充:刑事诉讼阶段:侦查、起诉、第一审、第二审和执行等阶段,此外,死刑复核和审判监督两个特殊阶段。
中国刑事诉讼法的历史发展一、中国古代刑事诉讼法1、历史沿革特点:诸法合体,无实体法与程序之分,无刑事法与民事法之分。
沿革:虞舜:《尚书》记有“皋陶”为刑官周:两造具审,五听制度。
〈周礼〉中关于诉讼法规记载较多春秋:郑国子产“铸刑书”(成文法的出现)战国:魏国李悝〈法经〉--第一部比较系统的刑事法典,共6篇“囚法,捕法”属于刑事法规秦:商鞅完善《法经》成《秦律》汉:汉承秦制,改“法”为“律”,《九章律》唐:《唐律》--中华法系代表作,《武德律》《贞观律》《永徽律》《开元律》,此外,“令”“格”“式”等法律形式。
五代、宋、金:与唐律大同小异明、清:明律、清律都是由唐律发展而来2、司法机构特点:司法与行政不分,汉至唐—大体上分为三级审理,宋至清未—四级审理。
机构:(1)中央:先秦:士或司寇周:大司寇、小司寇、士师汉:廷尉北齐:大理寺隋唐:刑部管司法,大理寺管囚禁,御史台管纠察狱讼宋:刑部、大理寺、审刑院元:刑部、宗正府明:刑部、都察院、大理寺,即“三法司”清:与明相似(2)地方周:乡士、遂士、县士等。
秦:郡、县两级三国两晋南北朝:州、郡、县三级。
隋:州、县唐:沿袭隋宋:知州、通判元:行省、路、府(州)、县明:省、府(州)、县清:省、道、府、县3、中国古代的起诉制度特点:无专门控诉机关起诉方式:被害人告诉为主,兼有告诉、官吏举发、审判机关纠问等。
控告:采取鼓励甚至奖励的政策。
但有例外,如:“亲亲相隐”、限制下告上、奴告主。
审理:逐级审理,禁止“越诉”,但建有“直诉”制度,如:邀车驾、击登闻鼓。
4、中国古代的审判制度A、断案独任制,重大、疑难案件实行“会审”,如:九卿会审。
B、法官责任制度,“惟官、惟反、惟内、惟货、惟来,均定罪”C、两造审理原则,“明清于两辞”、“两造具备,师听五辞”D、五听制度,“辞、色、气、耳、目”E、八议制度,“亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾”F、代理制度,“凡命夫命妇,不躬坐狱讼”G、录囚制度H、热审、寒审I、死刑复核,“秋审”和“朝审”5、中国古代的证据制度证据:被告人口供、证人证言、物证、书证和检验结果等。
刑讯:是法定的调查取证的方法。
总结:综上所述,中国古代刑事诉讼法的特点如下:(1)以儒家思想为刑事诉讼法制的思想基础(2)君主掌握最高司法权(3)司法与行政不分,行政兼是司法(4)维护封建特权和论理纲常(5)实体法与程序法不分,刑诉与民诉不分(6)实行纠问式诉讼,刑讯法定(7)具有慎刑狱的司法精神二、清末的刑事诉讼法1902年,清政府宣布立法,命“沈家本、伍廷芳”为修律大臣1906年,编成《大清刑事、民事诉讼法草案》及《法院编制法草案》1906年,颁布《大理院审判编制法》1907年,颁行《各级审判厅试办章程》1908年,刑部改为法部,大理寺改为大理院1909年,拟订并实施《初级暨地方审判厅管辖案件暂行章程》1909年编制《刑事诉讼法》,1910年完成,但未施行三、中华民国的刑事诉讼法1、南京临时政府时期(1912 1—1912 3)1911年12月,制定《临时政府组织大纲》,确立“三权分立”原则1912年2月,公布《中华民国临时约法》,确认“三权分立”原则此外:《中央裁判所官职令草案》、《律师法草案》2、北洋政府时期(1912--1928)1921年,《刑事诉讼法条例》 1922年1月施行1923年,《中华民国宪法》确立‘“审判公开和司法独立”原则1912年—1927年,汇编判例1000多件3、国民党政府时期(1927--1949)1931年10月28日,《法院组织法》1928年7月,《中华民国刑事诉讼法》、《中华民国刑事诉讼法施行法》,1934年修正,1935年实行此外:1927 11 18,《惩治盗匪暂行条例》1931 1 31,《危害民国紧急治罪法》1948 4 2,《特种刑事法庭审判条例》《刑诉法》采取“职权主义”诉讼模式,确立十大原则:弹劾原则公诉与自诉相结合,以公诉为主原则职权进行原则不变更原则起诉便谊原则直接审理原则言词审理原则实质真实原则自由心证原则审判公开原则四、中华人民共和国的刑事诉讼法1、新民主主义时期:在根据地建立革命法庭和裁判部,在中央审判权与司法行政权采“分立制”,在地方,采“合一制”。
四级两审终审制,实行“审检合一制”。
确立原则和制度:审判权统一行使原则、公开审判原则、禁止肉刑逼供、合议和陪审制度、死刑复核制度。
2、1949年10月1日,中华人民共和国成立后:(1)建国初期有关法规建国初到1979年,无诉讼法典,《宪法》及单行法律法规规定司法体系及刑事诉讼原则和程序。
1951年,《人民法院暂行组织条例》、《中央人民政府最高人民检察署组织通则》、《地方人民检察署组织通则》1954年9月,一大一次会议《法院组织法》和《检察院组织法》,12月,《拘留逮捕条例》1954年,草拟《刑事诉讼条例》1955年,最高法院下发《审理刑事、民案件程序总结》1957年,拟出《刑事诉讼法草案》1962年,征求意见1963年4月,形成《刑事诉讼法草案》(2)《刑事诉讼法》的制定1979年2月,人大法工委起草《刑事诉讼法草案》1979年6月,《刑事诉讼法草案》(修正二稿)提请五届人大二次会议审议1979年7月1日,通过1979年7月7日,公布1980年1月1日,实行(3)《刑事诉讼法》的修订人大法工委从1993年起,对《刑诉法》的实施情况和问题进行研究,提出《刑诉法修改建议稿》1995年12月,人大法工委拟订《刑诉法修正案(草案)》并初审1996年2月,再次审议1996年3月,八届人大常委会四会议审议1996年3月17日,通过1998年,六机关下发《关于刑诉法实施中若干问题的规定》补充:外国诉讼模式1、早期的弹劾式诉讼2、传统的纠问式诉讼3、职权主义诉讼模式4、对抗主义诉讼模式5、混合式诉讼模式。