国外不同年龄人群Heath—Carter体型研究

基于坐位体前屈指标的Heath-Carter体型的评价分析刘媛媛;尹帅;隋月林;孙杨;庞胤;路兰红;牟红梅【摘要】为了解高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型,对某机动部队418名男战士使用坐位体前屈测试仪进行坐位体前屈测量,采用国际通用的Heath-Carter体型法测量体型并分类.结果显示:418名男战士坐位体前屈均值为(16.3±6.7) cm,总体评价为良好.坐位体前屈成绩优秀者127人,占30.4％,成绩均值为(23.4±2.9) cm,体型均值为2.2(0.7)-4.9(1.2)-2.4(0.9),SAM为1.5,优秀者中有115人体型集中于中胚层体型,占90.6％.成绩良好者189人,占45.2％,成绩均值为(16.3±2.1) cm,体型均值为2.4 (0.7)-4.8(1.3)-2.5 (1.0),SAM为1.8,良好者中有168人体型集中于中胚层体型,占88.9％.316例成绩良好以上(含优)者体型中有283例集中于中胚层体型,占89.6％.这些结果表明,高水平坐位体前屈者的体型分类高度集中于中胚层体型.【期刊名称】《天津师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(038)006【总页数】4页(P77-80)【关键词】男性战士;坐位体前屈;Heath-Carter法;体型分类;柔韧性【作者】刘媛媛;尹帅;隋月林;孙杨;庞胤;路兰红;牟红梅【作者单位】沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;河北省沧州中西医结合医院,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州医学高等专科学校,河北沧州061001;沧州市中心医院,河北沧州061001【正文语种】中文【中图分类】Q984体型是个体的形态表型，是可以观察到的外在形态结构.Heath-Carter体型法是综合评价人体外部形态的方法，该体型方法对人的生理功能、运动素质、心理情感、社会适应性发展以及职业选择意向等均有一定的影响[1].国内外运用该方法进行的体型测量已被广泛应用于人类学、医学、营养学、心理学、行为科学和体育科学等众多研究领域[2-3].如肖玉新等[4]通过铅球、50 m跑、800 m跑等评价指标，从力量、速度和耐力等方面对普通高校大学生身体素质与体型关系进行研究，为指导大学生正确参加健身活动，增强体质提供依据.柔韧性是人体一项重要的素质，是人体运动能力的重要组成部分[5]，它是指人体各关节的活动幅度和范围以及髋关节的肌肉、肌腱、韧带等软组织的弹性与伸展能力[6].从柔韧素质的含义来看，柔是指肌肉、肌腱被拉长的幅度和范围，韧是指肌肉、韧带保持一定长度的力量[7].人体在运动时所发挥出来的速度、力量等其他素质都与柔韧素质密切相关，它对完成技术动作的力度和幅度以及有效预防软组织损伤等都具有非常重要的作用.良好的柔韧素质对人体健康也有很大益处，可以减少人体运动系统的紧张和应力状态，保证机体肌力和速度的发挥，使人们在日常生活工作中不易感到劳累和疲乏，并防止关节疼痛、僵硬.坐位体前屈是测试人体柔韧性素质的常用指标.但关于机体柔韧性与体型的关系尚未见报道.本研究以坐位体前屈指标分类，入伍评价分析男战士各类型的Heath-Carter体型，旨在探讨高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型，以期为运动员选材、入伍选兵和评价运动成绩、训练水平提供基础性资料.1 研究对象与方法1.1 研究对象某机动部队418名男战士，年龄18～22岁，平均（20.1±1.8）岁，汉族，均为新兵.1.2 坐位体前屈的测量方法测量使用坐位体前屈测试仪（HK6000-TQ，广州恒康伟业教育科技有限公司）.受试者坐在铺于平地的垫物上，两腿伸直，脚跟并拢，脚尖分开10～15 cm，足底抵在测试仪平板上，两手并拢，上肢伸直，逐渐使上体前屈，用两手中指指尖轻轻徐缓地推动标尺上的游标向前滑动，直到不能前伸为止.做2次，记录最好成绩，以cm为单位，测试仪零点以前为负值，零点以后为正值[8].1.3 坐位体前屈的评价标准按照《国家学生体质健康标准》中《大学生体质健康标准》进行评价.坐位体前屈分为4个等级，≥19.8cm为优秀；12.5～19.7 cm为良好；3.0～12.4 cm为及格；＜3.0 cm为不及格.1.4 体型测量方法按照国际通用的Heath-Carter体型法[1]，测量身高、体质量、上臂最大围、小腿围、肱三头肌、肩胛下、髂前上棘、小腿内侧皮褶的厚度、肱骨和股骨内外上髁间径共10项指标.该方法使用3个数字，即内因子（Endomorphy第Ⅰ因子，反映人体的相对肥胖程度）、中因子（Mesomorphy第Ⅱ因子，反映人体肌肉骨骼的发达程度）和外因子（Ectomorphy第Ⅲ因子，反映人体的苗条程度，即线性度）来表示体型，反映个体的韧带体型特征.1.5 数据统计与分析测试数据录入计算机，计算出内因子、中因子、外因子，确定每个个体的体型，并依据公式计算平面弧形三角体型图上的X、Y坐标值[1].计算样本中所有体型点到平均体型点空间距离的均数（Somatotype altitudinalmean，SAM），反映样本体型的离散程度；计算三维空间中2个体型点间的差值（Somatotype altitudinal distance，SAD）及各类体型分布频数.采用SPSS 17.0和Excel自编体型统计程序进行数据分析.计量资料采用方差分析以±s表示，以P<0.05表示差异具有统计学意义.2 结果与分析2.1 坐位体前屈成绩等级分类及其体型均值418名男战士坐位体前屈的均值为（16.3±6.7）cm，依据评价标准，属于良好.同样以该标准，将总样本分为优秀、良好、及格和不及格4类，各类坐位体前屈成绩如表1所示，体型分布如图1所示.表1 坐位体前屈等级分类及体型各项目值Tab.1 Grade classification of sit and reachNote：*，compared with the excellent group，P<0.05；▲，compared with the good group，P<0.05.Grade Number Percentage/% Score Mean value of somatotype SAM X Y Excellent 127 30.4 23.4±2.9 2.2（0.7）-4.9（1.2）-2.4（0.9） 1.5 -0.2 5.2 Good 189 45.2 16.3±2.1* 2.4（0.7）-4.8（1.3）-2.5（1.0） 1.8 -0.1 4.7 Pass 086 20.6 08.8±2.6*▲ 2.8（0.8）-4.6（1.2）-2.1（0.9） 1.4 -0.7 4.3 Fail 016 03.8 01.7±0.7*▲ 3.4（0.6）-3.8（1.2）-2.3（0.9） 1.5 -1.1 1.9由表1可以看出，本研究抽样的418名男战士中，坐位体前屈成绩良好的比例最高，占总人数的45.2%，其成绩与优秀组间的差异具有统计学意义（P<0.05）；其次是成绩优秀者的比例也较高，达到了30.4%；成绩及格者和不及格者的人数较少，分别占总人数的20.6%和3.8%.4类不同坐位体前屈成绩者的SAM较接近，说明418名男战士的体型较为集中.图1 坐位体前屈成绩优秀、良好者体型分布Fig.1 Somatotype distribution of good sit and reachNote：● Excellent，▲Good，○Pass，△ Fail由图1可以看出，在体型图上，成绩优秀和良好者的平均体型点都坐落于中胚层体型的扇形区域内，紧邻其中轴的中段.而及格和不及格者的平均体型点虽偏离中轴，但仍位于中胚层体型的扇形区域内，说明该人群体型集中在中胚层体型，其中优秀和良好为均衡的中胚层体型，而及格和不及格为偏内胚层的中胚层体型.2.2 体型分类及坐位体前屈成绩分布418名男战士体型的均值为2.4（0.7）-4.8（2.9）-2.5（0.9），SAM为1.6，13种体型的坐位体前屈分别为偏外胚层的内胚层体型（Ectomorphic endomorph）、均衡的内胚层体型（Balanced endomorph）、偏中胚层的内胚层体型（Mesomorphic endomorph）、内胚层-中胚层均衡体型（Mesomorph-endomorph）、偏内胚层的中胚层体型（Endomorphic mesomorph）、均衡的中胚层体型（Balanced mesomorph）、偏外胚层的中胚层体型（Ectomorphic mesomorph）、中胚层-外胚层均衡体型（Mesomorph-ectomorph）、偏中胚层的外胚层体型（Mesomorphic ectomorph）、均衡的外胚层体型（Balanced ectomorph）、偏内胚层的外胚层体型（Endomorphic ectomorph）、外胚层-内胚层均衡体型（Endomorph-ectomorph）、三胚层中间型（Central）.具体分布如表2所示.由表2可以看出，418名男战士中，出现了2个频率为零的体型类型，即偏外胚层的内胚层体型和外胚层-内胚层均衡体型.在剩余的11个体型类型中，偏内胚层的中胚层体型的人数最多（136），其次是偏外胚层的中胚层体型（104），再次是均衡的中胚层体型（100），分别占总人数的32.5%、24.9%和23.9%，即这3类体型是调查人群的主要体型.中胚层-外胚层均衡体型和偏中胚层的外胚层体型人数相近，分别占总人数的6.0%和5.0%；其余体型的人数较少.表2 体型及坐位体前屈的分类结果Tab.2 Classification of somatotype and sit and reachSomatotype n Excellent Good Pass Fail Ectomorphic endomorph000 0 000 00 00 Balanced endomorph 001 0 000 00 01 Mesomorphic endomorph 002 0 000 01 01 Mesomorph-endomorph 004 0 000 01 03 Endomorphic mesomorph 136 039 066 27 04 Balanced mesomorph 100 030 045 24 01 Ectomorphic mesomorph 104 043 041 18 02 Mesomorph-ectomorph 025 003 016 05 01 Mesomorphic ectomorph 021 006 010 04 01 Balanced ectomorph 013 003 006 03 01 Endomorphic ectomorph 003 001 002 00 00 Endomorph-ectomorph 000 000 000 00 00 Central 009 002 003 03 01 Total 418 127 189 86 16在3类主要体型中，坐位体前屈良好以上者（含优）占该体型人群的比例分别为77.2%、80.8%和75.0%.分析不同体型个体的成绩，在坐位体前屈优秀的127人的体型中，有115人集中于中胚层体型，占90.6%；在坐位体前屈良好的体型中，有168人集中于中胚层体型，占88.9%.总的来看，在良好以上（含优）的316人的体型中，有283人集中于中胚层体型，占总人数的89.6%.3 讨论与结论坐位体前屈是测量髋关节和腰椎关节柔韧性及有关肌肉、韧带的伸展性的常用指标.本研究采用坐位体前屈指标对新入伍战士的Heath-Carter体型进行评价，旨在分析高水平坐位体前屈者的Heath-Carter法体型类型.体型作为运动员选材的指标，国内外学者对此进行了大量研究，提出了运动员的体型特征与运动项目和运动成绩有关，不同专项、同一项目不同级别或不同场上位置均存在优秀运动员理想体型的概念，即运动训练水平越高，运动成绩越好，体型分布越集中[9-10].Clark[11]的研究指出，中胚层体型适合于以力量和耐力为主的运动；外胚层体型适合于以平衡性、柔韧性、灵敏性为主的运动；内胚层体型中，除了偏中胚层的内胚层体型适合于投掷或举重外，多数运动成绩较差.本研究认为高水平坐位体前屈者也应该存在理想体型，通过对418名男战士进行Heath-Carter法体型测定，并结合坐位体前屈测量，结果显示，在316人坐位体前屈良好以上（含优）者的体型中，有283人集中于偏内胚层的中胚层体型、均衡中胚层体型、偏外胚层的中胚层体型和中胚层-外胚层均衡体型.占总人数的89.6%，综合为中胚层体型，即坐位体前屈成绩优良者所具有的体型高度集中在中胚层体型，这和中胚层体型骨骼肌肉发达、身材适中，脂肪含量适度的特点相吻合，特别是与肌肉、肌腱、韧带具有良好的柔韧性和伸展性有关.因此建议在遴选机动部队战士时，多考虑具有中胚层体型的男性成人，对提高部队的战斗力等具有一定的帮助.【相关文献】[1]席焕久，陈昭.人体测量方法[M].2版.北京：科学出版社，2010.XI H J，CHEN Z.Anthropometric Methods[M].2nd.Edition.Beijing：Science Press，2010（in Chinese）.[2]温有锋，杨洋，席焕久，等.中国北方汉语族群汉族成人的体型[J].解剖学报，2016，47（2）：268-273.WEN Y F，YANG Y，XI H J，et al.Somatotype of Han nationality adults in the dialect regions of northern China[J].ActaAnatomicaSinica，2016，47（2）： 268-273（in Chinese）.[3]金丹，魏榆，郑连斌，等.基于Heath-Carter法对海南黎族成人体型的研究[J].天津师范大学学报（自然科学版），2017，37（2）：66-70.JIN D，WEI Y，ZHENG L B，et al.Research about somatotype of HainanLiadultbytheHeath-Cartermethod[J].Journal of Tianjin Normal University（Natural Science Edition），2017，37（2）： 66-70（in Chinese）.[4]肖玉新，张兴生.普通高校大学生身体素质与体型关系的研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2004，3（2）：18-21.XIAO Y X，ZHANG X S.Study on the relationship between the constitutions and types of build of college students[J].Journal of Nanjing Institute of Physical Education（Natural Science），2004，3（2）： 18-21（in Chinese）.[5]田野，陆一帆，赵杰修，等.成年人综合运动能力评价系统的研究与建立[J].中国体育科技，2010，46（2）：3-10.TIAN Y，LU YI F，ZHAO J X，et al.The Establishment of the Comprehensive system forassessing the exercise capacity of the chinese people[J].China Sport Science and Technology，2010，46（2）： 3-10（in Chinese）.[6]吴俊洁.关于柔韧素质训练研究的综述[J].科技展望，2016，26（2）：237-238.WU J J.A review of the research on flexibility training[J].Science and Technology，2016，26（2）：237-238（in Chinese）.[7]叶红霞，陈瑞琴.关于竞技健美操力量与柔韧素质方面的研究综述[J].当代体育科技，2016，6（35）： 226-227.YE H X，CHEN R Q.A review of research on the strength and flexibility of competitive aerobics[J].Contemporary Sports Technology，2016，6（35）： 226-227（in Chinese）.[8]袁尽州，黄海.体育测量与评价[M].北京：人民体育出版社，2012.YUAN J Z，HUANG H.Physical Measurement and Evaluation[M].Beijing：People’s Sports Publishing House of China，2012（in Chinese）.[9]NOH J W，KIM M Y，LEE L K，et al.Somatotype and body composition analysis of Korean youth soccer players according to playing position for sports physiotherapy research[J].J Phys Ther Sci，2015，27（4）：1013-1017.[10]NOH J W，KIM J H，KIM M Y，et al.Somatotype analysis of elite boxing athletes compared with nonathletes for sports physiotherapy[J].J Phys Ther Sci，2014，26（8）：1231-1235.[11]CLARK H H.Physica l and Motor Tests in the Mcdford Boy′s Growth Study[M].Prentice-Hall Inc，Englewood cliffs，1971.。

标枪运动员的初级选材指标研究作者：杨建军来源：《当代体育科技》2018年第30期摘要：采用文献资料法，以竞技能力结构理论为指导，探索标枪运动员的初级选材指标，为提高我国标枪运动成绩服务。

研究显示，标枪运动员选材是由形态、机能、素质、技术、心理和智能等因素组成；揭示初级选材时应注意的问题：选材年龄为8～10岁，重点考虑遗传度较高的形态和机能指标，辅助后天环境能够改变的指标，为科学选材提供思路。

关键词：标枪竞技能力结构模型初级选材中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）10（c）-0219-02科学的选材是运动训练成功的一半。

运动员选材是运动训练的第一步，选材就是将具有天赋的少年儿童选拔出来，进行科学的训练，以达到世界高峰水平的过程。

在整个运动训练过程中，选材都会伴随始终，选材与育材是相互促进，相互影响，共同提高运动员的竞技能力。

对标枪运动员的初级选材，科学的方法论是按照标枪竞技能力结构模型的指导，根据标枪运动规律和竞技能力形成规律进行。

对少年儿童的选材是标枪运动的初级选材，应该以遗传性因素为主，后天环境因素可以改变的因素为辅，挑选有发展前景的儿童少年，进行训练才能达到事半功倍的效果。

1 标枪运动员初级选材的年龄周玉英根据多年的选材训练经验，提出标枪运动员的初选年龄为10～14岁。

张英波主张标枪运动员的初选年龄为10～13岁。

张朝轶也提出同样的观点，他的依据是男子标枪运动员达到最高成绩时需要13.6～14.5年的训练时间，达到最好成绩时的年龄在24.2～30.3岁之间。

根据以上的数字可以看出，初选运动员的合适年龄可考虑到10～14岁。

这种提法是根据成材的年龄从后往前推的方法，显然只看到事物发展的一个方面，并不是根据事物发展的客观规律推断，科学性有待论证。

根据儿童少年的生长发育规律和标枪运动规律，本研究认为标枪运动员的初选年龄是8～10岁。

8～10岁以后，儿童少年普遍进入了生长发育的高峰期，许多身体形态和素质的指标变化很大，不确定性增加。

水族儿童少年Heath-Carter体型分析骆文斌;余跃生;潘开昌;刘运敏;杨正华;张万【摘要】目的:探讨水族儿童少年体型的发育特征及其规律.方法:应用Heath-Carter法,对1382名(男689,女693)水族儿童少年进行体型评价.结果:水族儿童少年男性的体型为中胚层-外胚层均衡型(2.19-3.64-3.27),女性为中间型(2.63-3.12-3.08);男性体型以中胚层系(54.87％)和外胚层系(42.28％)体型为主,女性以外胚层系(39.61％)和中胚层系(35.84％)体型为主;随着年龄增长,男性体型由均衡的中胚层型经偏外胚层的中胚层型,发展为中胚层-外胚层均衡型体型,女性从均衡的中胚层型、中胚层-外胚层均衡型、偏中胚层的外胚层型返回中胚层-外胚层均衡型发展为中间型体型,最后向偏中胚层的内胚层体型发展.结论:水族儿童少年男女性的体型发育存在有差异;男性线性程度相对较高、外形较削瘦、肌肉发达,脂肪含量少;女性皮下脂肪含量较多,体型丰满,线性程度较低.与其他群体比较,水族儿童少年肌肉和骨骼发达度中等,线性度较低,脂肪含量少.%Objective:To explore the characteristics of the somatotype of children and adolescents from Shui ethnic group in Sandu county.Methods:The somatotypes of 1382 Shui children and adolescents (males:689,females:693) were evaluated by the Heath-Carter anthropometric method.Results:The average somatotype of male children and adolescents from Shui ethnic group was mesomorph-ectomorph(2.19-3.64-3.27) and was central (2.63-3.12-3.08) in females.The primary somatotype in males was mesomorphy (54.87％) and ectomorphy(42.28％),and it was ectomorphy (39.61％) and mesomorphy (35.48％) in females with age increase.Male somatotypes developed from balanced mesomorph,ectomorphic mesomorph to mesomorph-ectomorph,while thefemale patterns developed from balanced mesomorph,mesomorph-ectomorph,mesomorphic ectomorph,mesomorph-ectomorph,central to mesomorphic endomorph.Conclusion:There is a significant difference in the somatotype between male and female children and adolescents from Shui ethnic group.The somatotypes of males are slender,with less fat and more muscular,however,they are plumper with more body fat,body fullness and shorter stature in females.Children and adolescents from Shui ethnic group have moderate skeletons and muscles,shorter stature and less fat than the other ethnic groups.【期刊名称】《解剖学杂志》【年(卷),期】2018(041)002【总页数】6页(P196-201)【关键词】体型;Heath-Carter法;水族;儿童少年【作者】骆文斌;余跃生;潘开昌;刘运敏;杨正华;张万【作者单位】黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000;黔南民族医学高等专科学校解剖学教研室,都匀558000【正文语种】中文水族是我国古老的民族之一。

广西贺州壮族成人Heath-Carter法体型研究摘要】运用Heath-Carter人体测量体型方法对广西贺州壮族成年人532例（男为267例，女为265例）进行了体型评定。

结果表明：⑴贺州壮族成人男女的平均体型值分别为2.7-4.9-2.9和4.7-4.4-2.2，分别属均衡的中胚层体型和内胚层-中胚层均衡体型。

⑵男性的内因子值在25岁后、30岁后这两个年龄段增长较快，其余年龄组变化不大，中因子值随着年龄的增加而缓慢增高，而在55岁后年龄段则稍下降，外因子值在20岁后、55岁后年龄段处于较高水平，其他年龄组变化不大；女性内因子值随年龄的增加缓慢增高，50岁后下降明显，中因子除20岁后较低外，25岁以后变化不大，外因子在20岁后年龄段较高，而随着年龄的增长则出现逐渐下降情况，而在50岁后、55岁后又明显增大。

⑶贺州壮族成人男女间的体型有显著的性差异（P＜0.01）。

⑷与国内外资料相比，贺州壮族体型与广西仫佬族、贵州布依族最为接近。

【关键词】Heath-Carter体型法人体测量贺州壮族【中图分类号】R32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）32-0052-02Heath-Carter体型法是目前国际上通用的体型评价方法之一，在分析个体或群体的体型特征、研究体型与生理功能的关系等方面均有一定的应用，是“国际生物发展规划”推荐使用的体型综合评价法。

梁明康、李坤、蒋葵运用Heath-Carter法对广西汉族学生[1-2]进行了体型研究。

广西是少数民族聚居的地区，其中的壮族是广西人数最多的少数民族。

广西贺州南乡县是广西东部壮族聚居的一个地区，其中壮族占整个南乡县人口95%以上。

虽然黄世宁等学者在2002年已经对广西壮族的体型特征做了研究，但是选取的地点是广西百色，属于广西西北部分。

此次选取的地点位于广西东部，且壮族密集度高，所以课题组对贺州壮族进行了Heath-Carter法体型研究。

Study on The Somatotype With Heath-Carter Anthropometric Method and The Sexual D evelopment of College Girl StudentsABSTRACTObjectiveTo study the characteristics of the somatotype, the body build and the secondary sex characters of 16-20 years old college girl students, and to explore the relationship between the secondary sexual development and the body build, the somatotype, respectively. To compare and analyse the difference of all the characteristics in groups of urban and rural girls.Methods838 female students aged 16 to 20 in a higher vocational college in taian, shandong province, were evaluated by Heath-Carter anthropometric somatotyping method. The physical development indicators including chest circumference, waistline, hipline etc, were measured. The breast development and the menarche age were surveyed. The data were assessed by spss18.0.ResultsThere were individual differences between the physical development, somatotypes and secondary sexual characteristics of the girls at the age of 16 to 20, and interrelationship between the physical development, somatotypes and secondary sexual characteristics also existed.①For the girls all groups in urban and rural at the age of 16 to 20，the values of Endomorph and Mesomorph gradually decreased and the values of Ectomorph and HWR gradually increased. The indicators of urban girls are more obvious than those of rural girls. ②For the girls all groups in urban and rural，the mean somatotypes were Mesomorphic Endomorph (41.8%), the second mean somatotypes were Endomorph(24.4%)，Balanced Endomorph(15.4%)，Endomorphic Ectomorph(12.2%). The mean somatotypes were girls from all groups gradually transited from Mesomorphic Endomorph to Balanced Endomorph、Endomorphic Ectomorph．③The age of menstruation of girls in urban and rural areas was increasing with age. （F=4.07~5.20，P ＜0.01）. ④The earlier age of menstruation was correlated with higher the stage of breast development and higher level of physical development increment for girls in late adolescence. （F=2.84~3.37，P＜0.05）, and the more obvious regularity is shown in the age of 17-18．⑤The earlier age of menstruation was associated with the higher the values of Endomorph and Mesomorph, but the lower the values of Ectomorph and HWR. With the earlier age of menstruation, Endomorph changed first, then Mesomorph changes and finally Ectomorph changes.⑥The higher stage of breast development was correlated with the higher the values of Endomorph and Mesomorph, but the lower values of Ectomorphand HWR, and the more obvious regularity is shown in the age of 17-18．There were also differences between urban and rural volunteers．ConclusionThere were individual differences between the physical development, somatotypes and secondary sexual characteristics of the girls in the age of 16 to 20.And the physical development, somatotypes and secondary sexual characteristics also interacted with each other.①The mean somatotypes of girls from all age groups in urban and rural were Mesomorphic Endomorph, which also had differences between urban and rural．②Body size and physical development were affected the age of menarche．③The peak of breast development was consistent with physical changes．Graduate student:Chen Ying(Human Anatomy,Histology and Embryology)Directed by: Professor Jin LiXinKeywords: Somatotypes;Heath-Carter;higher vocation girl;Secondarysexual characteristics目录引言 (1)调查对象和方法 (3)1 调查对象 (3)2 测量指标和方法 (3)2.1 体格和体型的相关指标 (3)2.2 青春期性发育相关指标 (4)3 隐私保护和质量监控 (4)4 统计分析方法 (4)结果 (5)1 高职女生Heath-Carter体型特点 (5)1.1高职女生体型发育指标测量结果 (5)1.2高职女生三因子的值、HW R及体脂率的年龄变化 (6)1.3 高职女生的13种体型分布 (7)1.4 高职女生体型在体型图上的分布特点 (9)2 高职女生体格发育与性征发育现状 (10)2.1 体格发育与性征发育的规律特点 (10)2.2 不同月经初潮年龄的女生体格发育特点 (14)2.3 不同月经初潮年龄的女生体型发育特点 (17)2.4 不同乳房发育分期的女生体格发育特点 (20)2.5 不同乳房发育分期的女生体型发育的特点 (23)讨论 (25)1高职女生体型发育规律 (25)2 高职女生性征发育规律特点及与体格发育的联系 (26)3 高职女生第二性征发育和体型发育的变化规律特点 (27)4 山东汉族女生与其他人群体型的比较 (28)结论 (30)参考文献 (31)文献综述 (34)综述参考文献 (40)攻读学位期间的研究成果 (43)致谢 (44)学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明 (45)引言引言青少年的成长发育是当下我们国家国民生活中关注的焦点，青少年的健康成长是保障其自我发展的前提和基础，是国家兴旺发达的重要前提。

不同最大摄氧量者的Heath-Carter法体型特征分析隋月林;刘媛媛;尹帅;路兰红;丁文锋【摘要】目的:探讨高水平最大摄氧量(VO2 max)的Heath-Carter法体型分类.方法:对某全训部队416名男战士,按GJB1337-92规定进行VO2 max测定,按国际通用的Heath-Carter方法测量体型.结果:416名男战士VO2 max均值为(53.6±6.4)ml·kg-1·min-1,总体评价为优秀;良好以上者276人,占66.4％,VO2 max均值为(57.1±4.8)ml·kg-1·min-1,体型均值为2.21±0.67-4.86±3.40-2.63±0.95,体型位置均数为1.7,良好以上者的体型分类中有79.3％集中于中胚型.结论:高水平VO2 max的体型分类高度集中于中胚型.【期刊名称】《解剖学杂志》【年(卷),期】2018(041)006【总页数】3页(P687-689)【关键词】最大摄氧量;Heath-Carter法;体型【作者】隋月林;刘媛媛;尹帅;路兰红;丁文锋【作者单位】沧州医学高等专科学校,沧州 061001;沧州医学高等专科学校,沧州061001;沧州中西医结合医院,沧州 061001;沧州医学高等专科学校,沧州 061001;沧州医学高等专科学校,沧州 061001【正文语种】中文最大摄氧量(maximal oxygen uptake，VO2max)是人体在进行有大量肌肉群参加的长时间剧烈运动中，当心肺功能和肌肉利用氧的能力达到本人极限时，单位时间(通常以分钟为单位)所能摄取的氧量。

目前，评价有氧工作能力的最常用的指标是VO2max。

它集中反映了个体的最大摄氧水平以及氧利用率，能够综合、客观地反映个体的有氧能力和体质状况[1]。

Heath-Carter法被“国际生物发展规划”推荐为目前世界上最为流行的体型方法[2]。

肥胖研究简史1679年：瑞士医生泰奥菲·博内特（Theophile Bonet）为了研究糖尿病等与肥胖相关的并发症，对一个肥胖者的尸体进行了解剖，这是人类历史上首次解剖肥胖者尸体。

1780年：英国科学家威廉·卡伦（William Cullen）对人类疾病进行了一次分类，首次把肥胖纳入了疾病行列。

1826年：法国美食家布里亚·萨瓦兰（Jean Anthelme Brillat Savarin）在他的著作《味觉生理学》中，告诫人们要避免肥胖，需要少吃面包、米饭和土豆等，首次提出了节食减肥的概念。

1835年：比利时数学家阿道夫·凯特勒（Adolphe Quetelet）发明了身体质量指数，用身高和体重平方的比值来测算脂肪含量。

这一指数被广泛地用于医学领域，也是全球范围内的美丽标尺。

1849年：英国科学家阿瑟·希尔·哈沙尔（Arthur Hill Hassall）通过显微镜观察了脂肪细胞的发育和生长，这意味着人类对肥胖的研究深入到了细胞水平。

他认为，某些类型的肥胖，正是由于脂肪细胞的大量增加而导致的，这种类型的肥胖后来被称作“增生型肥胖”。

1928年：美国科学家奥德伯特（Oldberg）发现，在脂类食物的作用下，小肠黏膜可释放一种化学物质，通过血液循环作用于胆囊，引起胆囊收缩与排空。

他们认为这种物质可能对食欲有抑制作用，把它们称作胆囊收缩素（CCK）。

后来的研究证实，CCK的确会使人产生饱腹感。

1937年：美国医生阿布拉姆森（Abramson）首次用安非他明来治疗肥胖，虽然有一定效果，但由于长期服用这种药物会有失眠、烦躁、妄想、幻觉等副作用，该方法并未得到推广。

1950年：美国科学家朱尔斯·赫希（Jules Hirsch）发现了一只非常肥胖的小鼠，体重是正常小鼠的3倍，并有糖尿病。

他把这只小鼠命名为肥胖鼠（简称ob小鼠）。

经过分析，他发现ov小鼠的肥胖是可遗传的，是由一个单基因隐性突变所致，这是第一次确认肥胖可以因单个基因缺陷而发生，该基因被称为肥胖基因（Obese Gene,Ob）。

Heath—Carter体型法的应用体型常用来描述人的外型特征和体格，测量方法很多，如通过体重指数、罗氏指数、体脂和腹围等。

其中Heath-Carter体型法是体型测量方法中常用的、被”国际生物发展规划”推广使用，具有操作简单易行、客观、准确的体型综合评价法[1]。

1概述早期划分体形的类型简单，如矮胖型、瘦长型和适中型，还有一些如四分法、三分法和二分法。

美国学者Sheldon借用胚胎学术语于1940年首次把体型分为内胚层、中胚层、外胚层三种体型，为建立一个连续性的体型分类取得突破。

1990年，英国的Heath和Carter进一步改进了Sheldon的体型法[2]，用内胚层表示身体脂肪的相对含量，中胚层表示身体骨骼肌肉的相对发达程度，身体的相对瘦高程度用外胚层表示，即线性度。

通过测量人体的10个指标，分别是身高、体重、上臂紧张围、小腿围、肩胛下皮褶厚度、肱三头肌皮褶厚度、腓肠肌皮褶厚度、髂前上棘皮褶厚度、肱骨和股骨远端宽，然后计算得到三个分值，对三种成分进行评价，经过处理结合一起来表示人的体型特征。

Heath-Carter体型法共把人的体型分13种：偏外胚层的内胚层体型、偏中胚层的内胚层体型、均衡的内胚层体型、内胚层-中胚层均衡型、偏内胚层的中胚层体型、偏外胚层的中胚层体型、均衡的中胚层体型、中胚层-外胚层均衡型、偏内胚层的外胚层体型、偏中胚层的外胚层体型、均衡的外胚层体型、外胚层-内胚层均衡型、三胚层中间型。

Heath-Carter体型法因其客观性和普遍适用性而被迅速推广。

2 Heath-Carter体型法的应用自90年代进入我国开始，Heath-Carter体型法人体测量已经应用于一系列领域。

2.1各民族各地区体型测量研究随着进化的发展，人类的形体已经发生了很大的改变，特别是随着工具的使用和直立行走，使得人的手、牙齿、颅骨的进化极大，从而使人体发生根本性的变化。

纵观世界各国各名族，人们的体型存在着很大的差异，除了年龄和性别会影响到体型外，生活习惯、居住环境、社会经济、健康状况和心理等诸多因素也有重要的作用。