当前位置:文档之家› 马克思世界历史理论及其当代意义研究

马克思世界历史理论及其当代意义研究

马克思世界历史理论及其当代意义研究

马克思是一位伟大的思想家和哲学家,他曾经提出过世界历史理论,认为历史是由经济基础和上层建筑之间的矛盾与斗争所驱动的。这个理论在现代仍然有着深远的意义。

首先,马克思世界历史理论使人们认识到了历史的本质是经济决定论,而不是上层建筑的决定。这种观念对于深入理解社会发展中的矛盾和斗争具有重要的意义。它使人们能够更加敏锐地感受到历史中经济因素的影响和作用。

其次,马克思世界历史理论也提供了一个解释历史发展的框架,即阶级斗争。马克思主义认为社会是个阶级斗争的场所,历史的进步是通过阶级矛盾的不断激化而实现的。这种通过阶级斗争推动社会发展的理论,在理解当代社会问题时非常有用。

第三,马克思世界历史理论也使人们认识到了任何社会形态都是暂时的。在人类社会的漫漫历史长河中,曾经出现过许多不同的社会形态,这种历史轮回的观念使我们更加清晰地看到当代社会的变革和发展。

最后,马克思世界历史理论还提供了一个分析当代世界状况的角度,它认为当代世界正在经历一次新的资本主义复辟,这种复辟所带来的社会矛盾和危机极大。因此,马克思世界历史理论为我们进一步研究当代社会问题提供了理论基础。

总之,马克思世界历史理论是马克思主义理论的基石之一,是理解和研究人类社会发展的重要工具。它为我们提供了一个独

特的视角,帮助我们更好地理解和评估当代社会问题,同时也能够指导我们在实践中进行革命斗争。

浅析马克思世界历史理论的当代价值

浅析马克思世界历史理论的当代价值 马克思是19世纪著名的德国哲学家、政治家、社会学家和经济学家,他对世界历史理论的研究和思考,对当代世界依然具有重要的价值。马克思深刻分析了资本主义社会的矛盾和内在运动规律,揭示了历史发展的普遍规律,为我们理解当代世界的发展和变化,提供了重要的启示。 马克思的世界历史理论主要包括对资本主义的批判和对未来社会的展望两个方面。马克思深刻揭示了资本主义社会的内在矛盾和危机。他指出,资本主义生产方式将终结于自身内部的矛盾,包括生产力与生产关系的矛盾、私有制与社会化生产的矛盾、无产阶级与资产阶级的矛盾等。马克思认为,这些矛盾将导致资本主义社会的内部瓦解和崩溃,从而引发无产阶级阶级斗争,最终实现社会主义革命。马克思对未来社会的展望主要包括对社会主义和共产主义的设想。他认为,社会主义将是人类历史的下一个阶段,是建立在资本主义的基础上,对私有制和阶级斗争进行彻底改革的社会形态。而共产主义则是这一进程的最终目标,是一个没有私有制、没有阶级、没有国家的理想社会。这一理论体系在很大程度上影响了19世纪后半叶以及20世纪的世界历史发展。 随着历史的发展,马克思的世界历史理论也面临着新的挑战和考验。在当代世界,资本主义社会并没有像马克思预言的那样轰然崩溃,相反,它在全球范围内得到了巩固和发展。20世纪的社会主义实践也在很大程度上失败和受挫,给马克思主义理论带来了极大的冲击和挑战。这并不意味着马克思的世界历史理论已经失去了当代的价值,相反,它在当代世界依然具有重要的启示和意义。 马克思的对资本主义社会的批判依然具有重要的现实意义。尽管资本主义在全球范围内的发展得到了巩固,但是它所带来的一系列问题和矛盾也在不断凸显。贫富差距日益扩大、环境问题日益严重、民主制度的虚假和偏离等。马克思的世界历史理论为我们提供了一个深刻的分析框架,帮助我们更好地理解和认识资本主义社会的内在动态和矛盾。尤其是在当代世界经济全球化的背景下,马克思的关于资本主义的批判对我们认识和应对全球化带来的挑战和问题具有重要的指导意义。 马克思对未来社会的展望也依然具有启示意义。尽管20世纪的社会主义实践经历了失败和受挫,但是对未来社会的设想依然给当代世界带来了重要的思考和启发。特别是在当前全球范围内不平等和贫困问题日益突出的情况下,马克思对建立一个没有私有制、没有阶级、没有国家的共产主义社会的设想,为我们提供了一个遥远但重要的理想追求。这一设想不仅在理论上为我们提供了一个超越资本主义的可能性和方向,而且在对当代世界的改革和变革实践中也具有积极的启示作用。 马克思的世界历史理论还为我们提供了一种独特的历史观和方法论。他强调了历史的发展具有一定的规律性和必然性,历史的发展并不是偶然的、盲目的,而是有内在的动力和规律性。这一方法论为我们理解当代世界历史的发展和变化,提供了一个重要的参照系

马克思世界历史理论及其现实意义_相应地

马克思世界历史理论及其现实意义_相应地在马克思看来,世界历史是指各民族国家在普遍交往的推动下,整个 世界开始形成为相互依存、互相影响的统一的整体世界的历史。在这种意 义上,马克思的世界历史是相对于相互分裂的民族历史与地域历史而言的。马克思世界历史理论有着丰富的内涵,其主要内容如下: 马克思认为,是由于机器和蒸气的应用以及分工规模的扩大,才使得 脱离了本国基地的大工业完全依赖于世界市场、国际交换和国际分工,它 首次开创了世界历史,因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人 的需要的满足都依赖于整个世界,因为它消灭了以往自然形成的闭关自守 的孤立状态。[1]很显然,马克思认为世界历史的形成是生产力发展的结果。随着手工业作坊生产方式向社会化大工业生产方式转变,引起广泛的 社会分工和商品交换,促成自然分工向国际分工的转变和地域性的交换形 式向世界性的交换形式的转变,导致世界市场的形成,世界市场把各个国 家和民族连为一体,从而形成世界历史。这是一个不以人的意志为转移的 自然历史过程。 资本追求价值增殖的本性驱使资产阶级到处扩张,到处建立市场,从 而使以往民族的历史变成了世界历史。世界历史这个资本主义社会发展的 产物,虽然一开始形成就具有资本主义的性质,就深深地打上了资产阶级 的烙印,但由于资产阶级基于其自身的局限性而不可能完成解放全人类的 历史任务,解放全人类的历史任务只能由无产阶级来完成,所以世界历史 发展的方向必然是标志全人类解放的共产主义。 世界历史的形成和发展意味着社会化大生产的扩张和发展,意味着与 资产阶级共生的无产阶级的壮大和发展,从而为共产主义取代资本主义创 造了物质基础和阶级基础。马克思恩格斯指出:无产阶级只有在世界历史

马克思的世界历史思想及其当代意义-精品文档

马克思的世界历史思想及其当代意义 全球化作为当代社会一个最重要的发展趋势,它的影响无处不在、无处不有,其所引发的问题也多种多样。熟悉马克思经典著作的人都知道,马克思和恩格斯在百多年前所提出的“世界历史思想”与当今的全球化有着直接和紧密的联系。但是,肤浅地把马克思的世界历史思想等同于现代意义上的全球化观点既不正确也不严谨。对于马克思世界历史思想的解读必须回到他原本的语境当中去,只有这样才能摘下有色眼镜还原世界历史思想的本源。 一、马克思世界历史理论的理论来源 马克思的世界历史理论是方法论、世界观,也是对人类历史发展道路的一种把握。马克思的“世界历史” 思想是唯物史观的重要内容,唯物史观的最初创立就是借助“世界历史”的研究而形成的。 不可否认马克思是站在巨人的肩膀上的,古典经济学、黑格尔哲学和世界主义理论思潮都是世界历史理论最重要的来源。古典经济学的世界理论、殖民理论和现代化国家的合法化理论等方面的内容,对马克思的世界历史理论产生了巨大的影响。 黑格尔的世界历史理论是马克思世界历史理论的直接来源,他所倡导的整体观、发展观也为马克思的世界历史研究提供了方法论上的借鉴。在《历史的哲学》的绪论部分,黑格尔就提出了

他所关注的不是历史学意义上的世界历史,而是哲学意义上的世界历史[1]。在马克思看来这种哲学意义上的世界历史指的是现代社会产生以后各民族、国家和地区之间相互联系、相互影响、相互制约和相互融合的一个发展过程。黑格尔认为世界的历史来源于东方而终结于西方,马克思的世界历史思想的研究则是基于对资本主义社会以来对于人类历史发展和命运的考察,得出的结果是世界的历史来源于全球,最终达到彼此之间的融合。黑格尔认为民族、国家的存在是世界历史思想的前提,而马克思的结论却恰恰相反,认为世界历史的形成在一定程度上削弱了国家、民族或地区的力量。黑格尔认为世界历史的推动力是“绝对精神”,而马克思认为世界历史的发展的动力是生产力、分工和交往。从思想源流上看,马克思是紧接着黑格尔的世界历史理论进行了更深层次的研究,但从思想的实质内容来看,马克思对黑格尔的世界历史理论进行了根本性的变革和重塑。 世界历史理论是马克思世界历史理论的另一个重要来源。马克思的世界历史理论摆脱了世界主义的民族狭隘和民族偏见的成分,同时把它建立在生产力和生产关系矛盾运动的基础上,并得出了共产主义才是世界历史发展的最高成果。 二、马克思世界历史理论的基本内容 关于世界历史理论的动力问题。马克思认为 ,随着近代以来生产力的巨大发展,“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中愈来愈扩大 ,各民族的原始闭关自守状态则由于日益完善的

马克思的世界历史观及其在当代的启示-2019年精选文档

马克思的世界历史观及其在当代的启示 一、“世纪历史”理论的形成、内涵及其价值 (一)马克思“世界历史”理论的形成和发展 马克思主义的理论体系中关于世界历史的描述最早是出现 于1846《德意志意识形态》一书中,世界历史理论和马克思的唯物史观一同被提出,作为马克思唯物主义历史观的一个组合部分。而后马克思又在自己多部著作中更加具体的阐释了“世界历史”理论,如早期的《共产党宣言》,以及中后期的《人类学笔记》,《历史学笔记》,逐渐形成了马克思完整的“世界历史”理论体系。 马克思“世界历史”理论形成发展的时期,正处于西方地理大发现的时期,整个世界被迫卷入资本主义世界市场,“三角贸易”,“日不落”帝国的产生都让贸易开始由区域之间向着全球发展。第一次工业革命的产生,让人类进入了“蒸汽”时代,整个人类社会的生产力都获得了空前的发展,特别是纺织和交通运输行业。在思想方面,当时整个西方都奉献自由主义的经济政策,讲求出口拒绝进口,西方国家将自己的货物开始流入世界各地,而世界其他国家的真金白银也流向西方国家,世界开始成为一个整体,资本主义也取代封建主义开始成为世界霸主,资本主义世界市场开始形成。 马克思正是在这种情况下开始意识到,资本主义世界市场开

始将世界上每一个国家纳入其体系之中,也在逐渐改变每一个国家的历史。同样的,生产力的交往促进了交往方式的普遍发展,交通和通讯行业的发展使得生产力和资本可以向着更加广阔的 市场迈进。马克思还说过资本是具有扩展性的,一国市场无法满足本国生产力发展水平的时候,资本就会外扩,资本的扩展性又加速了世界市场的形成,也加速了世界历史形成这一过程。正是在?一系列的条件之下,马克思改变了其最早唯心的,独立的历史观,开始认识到历史的发展具有世界性,受到生产力的巨大影响,形成了唯物的世界历史观。 (二)世界历史观的内涵及其价值 总结而言,马克思的世界历史理论,核心讲的是生产力的变革让历史有各个国家单独的国别历史变成了统一的世界历史,即生产力的世界化。随着生产力的世界化,各国之间分工更加明显,商品流通世界化,各国之间依赖加深,最终由单个的国家民族历史走向了世界历史。这就是马克思世界历史理论的内涵。 马克思的世界历史理论价值主要在于对于他自己的无产阶 级革命理论也是有着启发作用的,马克思发现了资本主义这一生产方式的巨大能量,能够推翻封建主义,建立资本主义世界,那社会主义是否也有这样的能量了。其实是有的,马克思也说过,共产主义社会的实现,是在物质财富的充分涌流,人民素质达到一个高水平的情况下实现的,其中物质财富充分涌流就看出,还是生产力占据了极为重要的地位。我们可以想象,当资本主义发

马克思世界历史理论的当代意义研究

马克思世界历史理论的当代意义研究 一、马克思世界历史理论对辨析当代经济全球化的指导价值 早在一个半世纪前,马克思就立足于现实,从人类物质生产实践出发,以宽广的世界历史视野来审视人类历史的发展进程,深刻地揭示了世界历史的本质和发展规律,科学地预测了人类社会的发展趋势,创立了科学的世界历史理论,从而为我们科学分析和正确把握经济全球化提供了丰富的理论宝藏和科学的方法论指导。 (一)为我们科学认识经济全球化的实质提供方法论依据 从生产力角度来看,世界历史的形成主要是由于生产力的发展以及由此产生的交往普遍发展而引起的。正是以机器大工业为主要特征的工业革命及其所造成的生产力的巨大发展,才促进了人们之间的普遍交往,使各国相互依赖,相互联系,从而使整个世界的生产和消费连为一体。从生产关系角度来看,世界历史的形成和发展主要是由于资本的“本性”所决定的。马克思认为,虽然世界历史的形成就其直接表现来说是由于资产阶级开拓了世界市场,但是资产阶级之所以拼命开拓世界市场主要是由于资本的无限增值和扩张的本性所决定的,马克思指出,资本的本性是对剩余价值————货币的追逐,因而在资本的概念中,已经包含着对市场的开拓,“到各地追逐黄金

使一些地区被发现,使新的国家形成”,从而,“把遥远的大陆卷进交换和物质变换的过程……并把交换的范围扩展到整个地球。”因此,创造世界历史的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。 马克思从生产力和生产关系角度来考察世界历史的方法,对于我们今天认识经济全球化有着重大的指导意义。从生产力角度来讲,经济全球化是一个不依人们的意志为转移的生产力发展的必然趋势,是一个不可抗拒的客观进程。一个国家如果拒绝全球化就可能被甩出世界历史文明发展的轨道。“总结历史经验,中国长期处于停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守。经验证明,关起门来搞建设是不能成功的,中国的发展离不开世界。”对外开放是我国的一项基本国策,实质上就是要我们以积极的姿态参与到全球化的进程中去,它是对马克思的世界历史理论的积极的实在的回应。因此我们必须坚持改革开放,积极参与全球化。只有这样,才有可能在世界经济舞台上占有一席之地,才有可能在国际社会中有我国的发言权,也才有可能谈得上赶超发达国家。 从生产关系角度来讲,经济全球化既然是由资本的运动引起的,那么,对于像中国这样的发展中国家而言,经济全球化并非只是机遇,更大的其实是挑战,因此,对于像中国这样的发展中国家来说,在积极参与经济全球化,充分利用经济全球

马克思的世界历史理论

马克思的世界历史理论及其现实意义 摘要:通过认真研读马克思、恩格斯的《德意志意识形态》一书,结合自己理解,对马克思、恩格斯“世界历史”理论的特征、形成作简要论述,同时根据当今全球化下历史发展背景,扼要概括了马克思“世界历史”理论的现实意义及深化对马克思“世界历史理论”研究的重要性。 关键词:世界历史;交往;共产主义;全球化 众所周知,作为伟大的思想家,马克思一生对人类思想最伟大的贡献是创立了唯物史观和剩余价值理论。其中,唯物史观的创立实现了社会历史观的伟大变革,标志着马克思主义哲学的诞生。这一思想的完整表述体现在1845—1846年马克思、恩格斯合著的《德意志意识形态》一书,事实上该书同时还提出并对马克思对社会历史的把握也曾起过重大作用的理论——世界历史理论。本文通过研读马克思、恩格斯的《德意志意识形态》一书,结合当今世界全球化发展的时代背景,深感深刻认识马克思“世界历史”理论对中国经济发展提供理论依据的重要性。在此谈谈对马克思世界历史理论的再认识和感悟,强调挖掘马克思主义经典文本的当代意义。 一、马克思的世界历史理论的特征 马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中写道:“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越彻底,历史也就越是成为世界历史。

例如,如果在英国发明了一种机器,它夺走了印度和中国的无数劳动者的饭碗,并引起这些国家的整个生存形式的改变,那么,这个发明便成为一个世界历史性的事实。”[1]32-33从这段叙述可以看出马克思所指的“世界历史”并不是通常历史学意义上的世界历史,“即整个人类历史,而是指各个民族、各个国家进入全面互相影响、互相渗透、互相制约,使世界‘一体化’以来的历史。从时间上看,特指16世纪开始,由资产阶级开创整个世界,使之作为一个整体而形成的历史,从空间上看,指由于生产力发展和交往扩大而造成的以政治、经济、文化等等世界性后果为特征的有机整体的历史。所以,世界历史的出现并不仅仅意味着各个国家、民族经济联系的加强,而实质上反映了16世纪以来,尤其是西方工业革命以来世界范围内出现的,以现代化工业和科学技术为动力所引起的,传统农业社会向现代化工业社会的巨大转变,以及由此所引起的社会生活的全面变革和新文明的创立。”[2]113从马克思对世界历史理论的论述,可概括其理论特征如下: 首先,马克思的世界历史理论是客观的,以人的实践活动为基础。从世界历史思想的渊源来看,“世界历史”概念并不是马克思首先提出来的。自近代资本主义工业发展以来,许多著名思想家都对人类未来必定走向统一和融合的“世界大同”的理想作过表述。如17世纪意大利的维柯、法国的空想社会主义者圣西门、傅立叶等以及德国的黑格尔。可以说,马克思的世界历史理论直接来源就是近

马克思世界历史思想研究综述

马克思世界历史思想研究综述 马克思是世界历史上具有深远影响的思想家之一,他的思想影响着世界范围内的政治、经济和社会发展。作为历史唯物主义的奠基人,马克思通过深刻的历史分析和哲学探讨, 提出了一系列关于世界历史发展规律的理论,对后世的历史研究产生了深远的影响。本文 将对马克思的世界历史思想进行综述,从他的历史唯物主义观点、对历史发展规律的探讨、对资本主义和社会主义制度的分析等方面进行深入探讨,以期能够更全面地理解马克思的 世界历史思想。 马克思的历史唯物主义观点为他后来的历史理论提供了基本的哲学基础。他认为,人 类社会的发展是由于生产力的发展而产生的,社会的生产方式决定了社会的各种制度和观 念形态。在《德意志意识形态》中,马克思指出:“生产关系适应生产力的性质,一种新 的生产力可观时就出现新的生产关系。”这一观点为后来的历史发展规律提供了基本的解释。他认为,人类社会的发展不是凭空发生的,而是由于生产力的突破而产生的,这一观 点对后世的历史研究产生了深远的影响。 马克思对资本主义和社会主义制度的分析为后世的社会研究提供了重要的启示。在 《资本论》中,马克思对资本主义制度进行了深入的分析,指出资本主义制度是以剥削为 基础的制度,它产生了剥削阶级和被剥削阶级的对立。他认为,资本主义制度是不可持续的,它会自我瓦解。马克思的这一观点为后世的社会研究提供了重要的理论依据,使人们 对资本主义制度有了更加深入的认识。马克思也对社会主义制度进行了深入的分析,他认 为社会主义制度是一个符合人类社会发展规律的制度,它将是人类社会的归宿。马克思的 这一观点为后世的社会研究提供了重要的启示,使人们对社会主义制度有了更加深入的认识。 马克思的世界历史思想对人们的思想观念产生了深远的影响。马克思的世界历史思想 不仅对历史研究产生了深远的影响,而且对社会研究和哲学研究也产生了深远的影响。他 的世界历史思想为人们的思想观念提供了一个新的视角,使人们对历史和社会有了一个全 新的认识。马克思的世界历史思想不仅对历史研究产生了深远的影响,而且对当代社会问 题也产生了深远的影响。马克思的世界历史思想促使人们对当代社会问题有了更加深入的 认识,为人们的社会研究和社会实践提供了重要的理论依据。

试谈马克思的世界历史理论及其现实意义

试谈马克思的世界历史理论及其现实意义 马克思世界历史理论是对历史本质和人类社会发展规律的严肃探索和科学论断。它从客观历史整体的高度深入考察并论证了人类社会在生产力推动下由分散向整体的发展趋势。指出这种趋势就是从民族性和地方性的历史向普遍性和世界性的历史的发展和转变,世界历史的未来就是共产主义,人类本身则同时从地域性的封闭条件下的个人向世界历史性的自由发展的个人转变。它是我们认识全球化和当代社会发展进程的一把钥匙,对推进社会主义现代化建设有现实的指导意义。 标签:马克思;世界历史理论;现实意义 马克思的世界历史理论是马克思唯物史观的重要组成部分,是马克思运用唯物史观的观点来看待历史、解释历史的结晶,在理论和实践上都具有当代价值。马克思的世界历史理论是在1845-1846年所写的《德意志意识形态》中首先提出的。此后,在《共产党宣言》、《资本论》等著作中作了进一步阐述,一直到晚年的《人类学笔记》、《历史学笔记》,马克思对世界历史的形成、发展趋势、发展动力、发展道路、世界历史发展过程中的特性及衡量世界历史发展的价值尺度等问题进行了较为系统的阐述,从而形成了马克思较为系统的世界历史理论。 一、马克思世界历史理论的主要思想 (一)生产力的普遍发展是历史向世界历史转变的决定性力量 在马克思看来,历史向世界历史的转变不是由神或人的意志决定的,而是由物质的事实所决定的。它取决于三个方面的因素,即生产力、分工和交往的发展。伴随生产力的不断发展,社会分工不断扩大,广泛的分工使得人与人的交往联系具有了普遍性,从而使民族的、地域的历史转变为世界历史成为可能。尤其在工业革命以后,生产力飞速发展,自然状态下的小生产逐渐发展为资本主义社会化的大生产,形成了各民族之间在生产方面的相互依赖和联系,这就使得原来的民族史和国家史打上了世界的烙印,使世界联成一个整体。正如马克思所指出的:“各民族之间的相互联系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。这个原理是公认的,然而不仅一个民族的关系,而且这个民族本身的整个内部结构也取决于自己的生产以及内部和外部的交往的发展程度。”[1]469-470 (二)世界历史的形成是生产力普遍发展的基础上的各民族相互交往 马克思指出,在前资本主义时期,由于生产力的落后,各民族之间的交往被自然形成的地域所限制,不可能形成各民族相互交往的格局。“只有随着生产力的这种普遍发展,人们之间的普遍交往才能建立起来;由于普遍的交往……狭隘地域性的个人为世界历史性的、真正普遍的个人所代替。”[1]39-40由于普遍交往的发展,各民族在各方面的相互往来和相互依赖取代了过去那种地方的、民族的自给自足和闭关自守,由此带来的结果就是“各个相互影响的活动范围在这个

马克思世界历史思想研究综述

马克思世界历史思想研究综述 马克思是一位伟大的思想家和社会学家,他对世界历史有着独特的见解和理论。他深 刻地分析了世界历史的发展轨迹,揭示了历史的规律和趋势。他的世界历史思想在当今仍 然具有重要的理论和实践意义。 马克思的世界历史思想主要表现在三个方面:历史唯物主义、阶级斗争理论和资本主 义社会的历史发展规律。马克思主张历史是由经济基础决定的。他认为社会生产关系是人 类社会存在和发展的根本,生产力的发展推动了生产关系的变革,从而推动了社会的前进。他试图以自己的历史唯物主义理论改变人们看待世界的方式,认为物质条件是决定上层建 筑的根本,而上层建筑包括法律、道德、宗教以及政治等等。 马克思的阶级斗争理论认为不同阶级之间的矛盾和斗争是推动历史发展的基本动力。 历史上的每一个时代都是由统治阶级和被统治阶级之间的斗争所决定的。他指出,封建社 会时期是封建主义阶级与农奴阶级之间的斗争,资本主义社会时期则是资产阶级与无产阶 级的斗争。而无产阶级的胜利将意味着共产主义社会的到来。这个理论在历史和现实的社 会变革中具有重要的指导意义。 马克思认为资本主义社会存在着固有的矛盾和危机,这些矛盾和危机将最终导致资本 主义的灭亡。他指出,资本主义的发展是不可持续的,资本主义制度中的剥削和压迫会导 致无产阶级的觉醒和革命,最终推翻资本主义制度,建立社会主义和共产主义社会。这种 历史发展的规律被认为是不可逆转的,因为资本主义的内在矛盾和危机不可避免地导致了 社会主义和共产主义的胜利。这也是马克思对于世界历史发展的宏大预见。 在当今世界,虽然马克思的世界历史思想已经有了一百多年的历史,但其依然对我们 理解和改造世界历史具有巨大的启发和引导作用。历史唯物主义告诉我们,要深入理解和 改造世界历史,必须抓住经济基础和上层建筑之间的关系,找准历史发展的规律和趋势。 这有助于我们科学地认识世界历史的发展过程,指导我们在实践中创造历史。阶级斗争理 论启示我们,要认识历史的真相和本质,必须深入揭示不同阶级之间的矛盾和斗争,找准 社会变革的动力和路径。这有助于我们正确地理解历史和现实社会的矛盾和问题,指导我 们在实践中推动社会变革和进步。资本主义社会的历史发展规律告诉我们,资本主义制度 的矛盾和危机是不可避免的,社会主义和共产主义是历史的必然趋势。这有助于我们深刻 地认识和揭示资本主义的本质和命运,指导我们在实践中努力推动社会主义和共产主义的 实现。 马克思的世界历史思想对我们深刻理解和改造世界历史具有重要的指导意义。他的历 史唯物主义、阶级斗争理论和资本主义社会的历史发展规律,为我们提供了一种深刻的世 界历史观,指引我们认识和改造世界历史,也是马克思主义世界历史思想的主要内容。正 是因为如此,马克思的世界历史思想才具有着如此重要的实践价值和理论意义。它不仅是 我们认识历史规律和趋势的重要工具,也是我们改造世界历史的强大武器。只有深入学习

浅析马克思世界历史理论的当代价值

浅析马克思世界历史理论的当代价值 1. 引言 1.1 马克思世界历史理论的来源 马克思世界历史理论的来源可以追溯到马克思对世界历史的深刻 研究和思考。马克思认为,人类社会的发展是一个历史过程,是由生 产力和生产关系的矛盾推动而产生的。马克思借鉴了黑格尔的辩证法,并结合经济学和社会学的理论,提出了以阶级斗争为核心的世界历史观。他认为,人类社会的发展是由生产力水平决定的,而生产力是由 人们之间的生产关系所决定的。这种阶级斗争的观点成为了马克思世 界历史理论的基本观点之一。 马克思世界历史理论的来源还包括对当时社会现实的深刻观察和 分析。马克思生活在19世纪的欧洲,他看到了工业化和资本主义的兴起,看到了工人阶级和资产阶级之间的尖锐矛盾。他认为资本主义制 度的出现和发展只是历史发展的一个阶段,而不是永恒不变的社会形式。马克思提出了人类社会历史是阶级斗争的历史的观点,并试图揭 示人类社会发展的规律和方向。这些观点构成了马克思世界历史理论 的重要组成部分。 1.2 马克思世界历史理论的基本观点 马克思世界历史理论的基本观点主要包括以下几个方面:马克思 认为历史是人类社会发展的规律性过程,是由生产力和生产关系的矛

盾推动而发展的。他强调生产力是社会发展的基础,生产关系则是人类社会发展的中介环节。 马克思认为阶级斗争是推动历史发展的动力。在他看来,社会的发展过程中不同阶级之间的矛盾和冲突是不可避免的,而这种阶级斗争将最终导致生产关系的变革和社会形态的转变。 马克思也提出了历史唯物主义的观点,认为意识形态和制度结构是由经济基础决定的。他认为经济基础是人类社会的物质基础,决定着社会的政治、法律、宗教等方面的制度和意识形态。 马克思还强调了社会发展的非线性和不平衡性,指出社会的发展是一个复杂多变的过程,不同国家和地区的社会发展具有各自的特点和规律性。马克思世界历史理论的基本观点在当代社会依然具有一定的启示意义,有助于我们更好地理解和把握历史发展的规律和趋势。 1.3 马克思世界历史理论的历史作用 马克思世界历史理论的历史作用是极为深远和重要的。作为马克思主义的重要组成部分,马克思世界历史理论在近两个世纪的历史进程中起到了引领和推动的作用。 马克思世界历史理论揭示了社会历史发展规律。通过对历史唯物主义和阶级斗争的阐释,马克思揭示了人类社会发展的普遍规律,为人类社会历史的研究提供了科学的理论基础。

马克思世界历史理论研究述评

马克思世界历史理论研究述评 马克思世界历史理论研究述评本文关键词:马克思,述评,理论 研究,世界历史 马克思世界历史理论研究林宏吉述评本文简介:摘要:世界历史 理论是唯物史观的首要内容,但长期以来近几年并未受到足够的重视,近年来我们对近年它的关注才逐渐增多,面对今天全球化以及资本主 义的新变化和社会主义的发展前景等重大问题,迫切需要加强对世界 历史生物学理论的研究。因此对马克思世界历史理论研究现状进行概 括分析扣是十分必要的。关键词:马克思;世界历史理论马克思世界马克思历史理论研究林宏吉本文内容: 摘要:世界发展史参考资料理论是唯物史观的重要内容,但 长期以来并未受到足够多的重视,近年来人们对它的关注终于逐渐增多,面对今天的全球化以及资本主义的新变化和社会主义的发展前景 等重大问题,迫切需要加强对世界历史理论的研究。因此对世界历史 理论研究现状进行概括分析扣评价是十分必要的。 关键词:马克思;世界历史理论;述评 马克思世界历史理论是的重要内容,然而长期以来人们对马 克思较为系统的世界历史理论研究的重视程度还很不够,挖掘和整理 工作还很不细致、系统,特别是在的一生马克思著作文本中梳理其世 界历史理论是一项十分艰苦的工作。但是这项工作的开展活动,对于 我们更深刻地理解马克思的历史唯物主义,当更深刻地理解资本主义

社会的发展,更深刻地理解现时代的经济全球化及如何全球化,都有 着重要的理论意义和现实意义。 我国理论界对马克思世界历史理论的研究较晚,在这一理论 研讨深入研究整个过程中,争论较多,大体上讲政策主张还是分歧大 于共识。本文把之概括下述为以下七个方面,并给予评析。 一、关于国度历史范畴的界定 世界历史是马克思世界历史理论的核心范畴,理清历史世界 范畴的实质含义是研究马克恿世界历史理论不可绕过的环节。由于出 发点及对马克思主义经典著作的理解不同,人们对这一范畴的解释分 歧颇大的。 卞玉玲老师认为,马克思的世界历史不是或者的、历史学意 义上所的世界史,而是指各民族和国家进入全面相互影响、相互渗透、相互制约,是世界“一体化”以来的历史,其呈现出取决于生产力、 分工和交往的发展。何颖指出,对世界历史概念的界定有三层含义: 生产力的世界化,生产、交往活动空间范围的扩大,各民族所之间相 互依赖性依赖性增强。于炳贵先生则就马克思的世界历史历史同历史 学参考价值上的世界历史进行了比较研究,认为二者的一般性则表示 和意义不同。叶险明教授则将世界历史范畴加上了第四层含义:代指 共产主义的最终结果。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档