城市化进程中的产业集聚效应
浙江省温岭市在实施城市化战略的过程中，从实际出发，依托产业集聚，被省委、省政府确定为全省城市化重点培育城市。
一、温岭市产业集聚现状及其对城市化的作用
1、温岭市产业集聚现状
温岭市地处浙江省东南沿海发展轴线，是台州市南翼的区域经济中心，总面积920．2平方公里，人口116万。2001年，温岭市实现国内生产总值195．09亿元，财政总收入13．9亿元。据国家统计局测评，温岭市社会经济综合发展指数为54．3，居全国2200多个县市第28位，其中发展水平指数为56．7，居第21位。近几年来，温岭市通过“乡村工业向城镇集中、家庭工业向工业园区集中、一般企业向优势企业集中”，提高了产业集聚度，形成了摩托车、汽配、机电、鞋服皮塑、水产食品等五大主导产业，经济实力得到了明显增强。温岭市的产业集聚主要分三个层次进行，即特色工业园区、温岭经济开发区和工业城。
正在建设的十大特色工业园区，总投资达30亿元，预计可新增产值100亿元。从产业结构看，主要有注塑、水泵、鞋帽、汽配、压缩机、机电、水产品加工等行业，它们基本集中在市区、中心镇，有良好的产业和城镇依托。当前特色工业园区已成为温岭市经济发展的主要载体，园区集中了当地的龙头企业和优势行业，对区域特色经济发展起到了积极的带动作用。
温岭经济开发区总面积19．8平方公里，是浙江省级开发区，目前，在区企业有85家，其中60家已经投入生产，钱江集团、浙江万邦实业股份有限公司、台州爱仕达电器有限公司等多家企业已在开发区内落户，也有美国、奥地利、法国等外商在开发区投资工业和商业项目。
工业城占地13．8平方公里，由鞋业园区、机电园区、生化园区、高新技术园区等多个特色园区组成。工业城项目全面建成后，可年增长100亿元的工业产值，直接带动城市建成区面积扩大13．8平方公里。
2、产业集聚对温岭城市化的作用
自实施城市化战略以来，温岭城市化进程呈现加速发展的态势，市中心城区建城区面积和人口规模分别从1990年的6平方公里、6万人口，扩大到目前的20平方公里、20万人口，城市化水平达42％，泽国、大溪、松门被列为省中心镇，其中大溪镇还被列为“联合国可持续发展小城镇试点”，“一个中心、五大区块”的城市化格局已初步形成，在城市化过程中产业集聚发挥了重要作用：
产业集聚城市化要素集聚奠定了基础。近3年来，温岭市中心城区和各镇共集聚人口66万人，城市化水平提高了6个百分点，其中30％的人口集聚是靠工业园区的建设带动的。如横峰鞋业园区一、二期工程建成后，吸引了30多家原先分散在各村的企业到园区落户，直接带动了1万多人集聚。同时，产业集聚也带动了资本、技术等其他生产要素的集聚，并进一步推动交通、餐饮等服务行业的发展。
产业集聚为城市化提供了有力的物质支撑。温岭市通过建设特色工业园区，实现产业组织结构、产品结构、技术结构和区域结构的优化和升级，提高了城市的经济集聚与辐射能力。温岭十大特色工业园区建成后，新增的100亿元产值约占今年全市工业总产值的1／4，实现利税约占到全市利税总额的1／5，形成了新的经济增长点。2002年第一季度，温岭市规模工业实现产值39．8亿元，比上年同期增长22．6％，自营出口总额6367万美元，增长82．2％。
产业集聚为城市化降低了成本。产业集聚是降低城市化成本的有效途径，据国家计委经济研究所的调查分析，按照城市化的要求，产业集聚后，可以节约土地30％，提高能源利用率40％，节约行政管理费用20％以上。
产业集聚为城市化拓展了地理空间。目前温岭市的许多特色工业园区已发展成为当地城镇的新区，如以钱摩集团为核心兴建的钱摩工业园区，将发展成为温岭城区的一个新区；在城区“北扩”中，温岭经济开发区(产学研园区)直接扩大了6平方公里的市区建成区面积。目前，温岭市已经建成的特色工业园区均已成为城市或城镇的重要组成部分。
二、产业集聚中存在的主要问题
1、资源障碍
首先是土地制约仍较突出。随着经济的发展，用地紧张的状况十分突出。建设用地占用耕地的指标越来越少，温岭每年的实际可用指标仅为800亩。而当前的温岭正处于工业化中期和城市化发展时期，年均用地需要4000亩左右，省拨指标根本无法满足经济发展和城市建设的需要。在工业园区，上级批准的用地指标难以满足园区快速发展的需要。有的园区建设用地，在土地利用总体规划中却是“农保区”，调整起来非常困难，影响园区建设。其次是土地价格高昂、房产价格偏高。2000年工业用地批下来是23-26万元一亩，现在虽然有所下降，仍需11．8万元一亩。土地资源有限，“农保地”多，用地非常紧张。从企业角度分析，在乡下办厂不必购房，而集聚到城镇后，由于房地产价格较高，购房成本显著增加，这对于当前大多处于中小规模的企业而言，仍为权衡是否集聚的主要因素之一。
2、体制障碍
户籍制度分割的限制严重影响了人口集聚。长期以来，城乡分割的管理体制导致了社会经济的二元结构，虽然存在着人口向城市迁移或集中的冲动，但却受到户籍、就业、福利制度等体制与政策因素的限制，不存在人口向城镇自然集中的社会环境，影响了城市化的顺利进行。
3、管理障碍
通过几年的努力，温岭市特色工业园区建设形成了良好的发展态势，既保持了专业特色，又加速了生产要素集聚和资源的优化配置，推动了城市化建设，但在发展过程中也存在着一些困难和问题，主要是配套建设相对滞后、内部管理有待加强。目前园区内水、电、路等基础设施建设是超前的，但环卫设施、绿化工程等建设比较缓慢，特别是科技开发、质量检测等一些综合服务不到位。有些镇普遍存在“重前期报批、轻后续管理”的思想，一些园区管理机构不健全，管理人员不到位，导致物业管理比较薄弱，园区环境卫生、治安状况不尽如人意。行业管理有待加强，尽管一些园区建立了行业协会，如泵业协会、空压机协会等，但协会运作不规范，作用不明显，同行业内部不正当竞争不同程度地存在，
三、加快产业集聚，着力体制创新，大力推进城市化进程
1、培育人口向城镇有序集聚的新体制
深化户籍制度改革，实施积极的人口迁移政策。要消除户籍管理制度障碍，按照积极推进城市化的基本原则，改革完善城市的户籍管理。逐步放弃农村和城市户口分离的做法，建立城乡统一的户口制度。进一步放开对农民进城落户的限制，建立起新的户籍登记办法，用身份证制度代替现行的户籍管理制度，同时要解决好新入城居民的就业、求医、子女入学、社会保障等问题。
要完善农村土地制度，促进农民的非农转移。实施土地使用权流转制度，鼓励离乡进城农民将原承包的土地使用权有偿转让，把土地转让金的部分或全部交与社会保障机构，以“土地”换“保障”。
2、突破建设用地的体制性障碍
突破体制性障碍，克服建设用地“瓶颈”制约。要加快城市化发展，必须要进一步突破一些体制性障碍，克服建设用地的制约，要把土地指标的配置作为拉动经济增长、推动城市化的重要调控手段。对于土地资源的开发和利用，除了严格控制、合理安排等节流的办法以外，现在还要强调搞活、以确保发展的需要。对于像温岭这样城市化发展比较快、外来人口比较多、土地资源相当有限的地区，在建设用地指标上希望有所倾斜。对于特色工业园区等有利于推进空间布局集中化、总体上节约土地的建设项目用地，要优先给予保证，要求上级积极平衡，调整“农保地”的指标。
积极开展土地整理，缓解建设用地紧张矛盾。据测算，温岭市通过土地整理可增加有效耕地3．6万亩，按60％奖励用地指标，可从中置换建设用地2万多亩，这将大大缓解建设用地紧张的矛盾。
3、培育产业集聚发展新体制
探索政策措施，促进企业集聚。要积极探索促使企业集聚的政策措施，以此作为推动城市化进程的主要手段。要从建立激励机制入手，通过完善的工业园区基础和服务设施，吸引乡镇企业进入；制定土地使用费的不同标准，降低入园企业的成本；新建乡镇企业原则上必须进入乡镇，一级的工业园区，分散在村以下居民点的乡镇企业进行扩建必须进入工业园区发展。要不断扩大工业园区规模，提高工业园区档次，积极改善投资环境，大力集聚生产要素。
加快三产发展，促进要素集聚。要提高原有各市场的档次和辐射强度，重点建设一批具有地域特色的骨干专业市场，促进城镇商贸业的发展。大力培育生产资料市场、人才市场、技术市场、信息市场、文化市场、建筑市场等，积极推动城镇的金融保障、文化娱乐、社区服务、旅游等第三产业发展，促进城镇人流、物流、资金流、信息流的畅通。
加速管理创新，营造集聚优势。加强园区管理工作是丰富园区内涵、提升园区档次的关键环节。要着重抓好园区的管理工作：一是建立行业协会；规范协会运作，加强行业自律；二是建立园区物业管理公司，加强物业管理，规范园区秩序；三是指导企业搞好内部管理，完善制度，提高园区企业的整体水平。
发展区域特色经济形成产业集聚效应 文章标题：发展区域特色经济形成产业集聚效应 县域经济的发展状况,可以说在很大程度上取决于民营经济的发展.近几年各地的实践提供了有力的证明，一般民营经济发展较快的县份,[文秘网文章找 范文,到文秘网]经济增长速度也较快.然而,如何发展好县域民营经济，在当前激烈的市场竞争中立于不败之地,很重要地就是要打好区域民营经济的“特色牌”，充分立足本地传统产业和优势资源,形成产业集聚和规模化发展的良好局面。近年来,我们某市县按照“县域经济特色化、特色经济产业化、产业发展规模化”的发展思路，初步形成了电工电器、食品药品两大支柱产业，以及玻璃工艺、石化管件、压力容器、棉纺织品、电子陶瓷、车辆配件等六大特色产业.但是,调查中发现，我们某市的一些特色产业多年来仍在低水平上徘徊，“膨胀”、“拉动”能力和扩张势头还没有形成,企业集中度低，形不成规模，龙头企业不多,核心竞争力不强,区域特色的块状经济还处于萌芽状态，没有形成像苏南、浙江那样的区域规模经济优势。针对我县民营经济发展的现状，笔者认为，要想使某市的民营经济得到大发展,形成具有区域特色和强势竞争力的区域块状经济，形成竞争优势,就必须努力找准当前民营经济发展中存在的突出问题，采取积极有效的措施加以克服和解决。 一、加强调研,充分摸清民营经济在形成产业集聚化、规模化发展方面存在的问题和不足 应该说,近年来我们某市的民营经济发展是比较快的，也十分注重培植
和发展区域特色产业,但是在实现特色产业集聚化、规模化发展方面还存在以下问题和不足. (一)“低、弱、散”的状况阻碍了特色产业的规模化发展。以我县玻璃产业发展为例，该产业起步于上个世纪年代,是从玻璃仪器加工发展壮大而形成的具有地方特色的传统产业,特别是进入年代以来，生产企业逐步增加，外销产品不断增多，促进了该产业的加快发展.目前全县拥有玻璃及水晶工艺品生产企业多家，其中：中外合资企业家,加工点多个,从业人员余人，全县个乡镇均有玻璃制品加工企业或加工点，星罗棋布，遍及全县镇村。尽管玻璃产业已经形成了一定的规模，但是仍然存在着以下三个方面的突出问题。一是层次较低.在企业层次上,不少企业规模还较小，部分企业仍停留在小作坊式的生产方式；在产品外销上，不少企业基本都是通过国内各有关外贸口岸或香港、台湾地区的代理商间接出口,产品利润被中间商获取太多;在产品层次上，大多数产品是为国内外客商搞配套、组装产品，直接销往国内外市场的还比较少,产品档次明显低于广东、浙江、上海等地。二是管理较弱。不少企业现代企业制度未建立或不完善，企业治理结构较乱，家族式管理问题突出。尤其是在企业财务管理、产品质量管理和生产现场管理方面存在着不少问题，与现代公司的规范化管理要求存在着不小的差距。三是摊子较散。众多的生产加工企业缺少公司长期发展计划、产品研发规划,缺乏对产品市场的调研;缺少对公司内部和周围现有资源的有效整合,加工地点分布比较零散，集中统一管理难度较大，对企业整体形象的树立重视程度不够。 (二）同行业无序竞争影响了特色产业集聚效应的形成.一方面，同行
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/4512061768.html, 产业集聚效应影响因素研究 作者：武崇阳 来源：《信息技术时代·上旬刊》2018年第02期 摘要：近年来，由于我国对外出口与拉动内需之间的有效转变，产业集聚效应越来越明显，进而对于研究产业的集聚效应的影响因素也越来越得到经济学家的重视，其能够很好的影响到我国经济发展的质量和速度。因此，本文采用文献综述的基本方法对于产业集聚的影响因素进行分类和总结，然后结合企业实例进一步明确影响因素的力度和方向。总之，要确定影响因素与产业集聚之间的内在影响性。因此，本文所研究的基本因素为企业因素、产业因素以及外部环境因素，这些因素基本上包含了企业交易过程中的整个流程，对于研究产业集聚效应影响来说，是基本的研究逻辑。 关键词：产业集聚效应；影响因素；内在影响性 产业集聚问题一直以来就是经济学家、地理学家、管理学家等各个方面的专家所共同关注的，因此，产业经济效应也从各个方面得到了有效的研究和论证，其因素的选择也逐渐明确和清晰。本文从产业经济影响因素上进行产业集聚效应的分析，可以很好的豐富现有理论，同时能够为发挥产业集聚效应提供重要的理论支持。 一、产业集聚效应的理论概述 产业集聚的研究可以通过多个方面进行研究，其中包括了产业集聚的定义研究、产业集聚效应研究以及产业集聚测度研究等等，对于这些方面来说，其基本上进行了较为全面的产业集聚问题的研究，其中也包括了产业集聚要素的研究。韦伯将产业集聚认为是某一地区的产业之间相互联合的产物，这是以地区为研究对象的。波特则是认为产业集聚是在地区之间和企业之间进行相互联系和交流，进而形成一个大的结合体，这是在以企业和地区两者关系上进行的研究。本文在研究产业集聚的问题上，主要结合了以上两种观点，也就是说考虑企业的内部环境也考虑企业的外部环境，通过内外环境来获得相应的因素。 韦伯认为产业集聚形成的主要原因就是由于运输成本的降低和原材料成本的下降，当然，其也认为正是由于产业集聚现象的产生，才会出现为了维持这样的集聚现象而不得不进行过多资金等资源的浪费。 集聚效应的测度方面也有定性和定量这2个部分的研究，对于这2个方面的研究来说，定性的研究主要的就是通过砖石模型来获得相应的因素比较，而对于定性研究来说，其更多的是通过产业集聚因素和产业集聚情况进行实证性研究，这也是目前研究的主流，是研究产业集聚的重要方法。其中，在构建产业集聚集中度时，更多的是使用区位熵、EG指数等指标反映，然后建立相应的模式，虽然之前进行的模型多数情况下是垄断竞争模型等传统模型，但是，这些模型往往由于自身的假设条件太过于理想化，进而使得整个研究的结果不能够很好的应用到
综合考试 产业集聚的空间分异及集聚效应分析 --以河南省为例 研究思路：佛农（Vernon）在20世纪60年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间维度。基于这一理论，处于不同发展阶段的产业对于空间区位的选择以及对空间环境的依赖是不同的。本文以河南省为例，根据工业所面临的竞争和所使用的生产要素，将河南省的产业分为劳动密集型、资本密集型、知识密集型等几种类型，通过计算不同类型产业在18个市的集聚情况，揭示河南省不同类型产业集聚的空间分异和变化，最后通过对这几种类型的产业集聚情况的集聚效应测度，探寻不同产业类型对河南省区域经济增长的作用。 研究步骤： 二、使用区位墒公式来计算河南省18个城市2003-2012年十年间三种产业类型的时空变化，反映其专业化程度及其空间分异的规律。计算公式如下： 区位熵计算公式：Q=S/P，式中，Q为区域的经济区位熵，S为该区域某产业的产值，P为该区域全部产业的总产值。 一般而言，区位熵值越大，表明专业化水平越高：区位熵＞1，表明A产业在某地区专业化程度超过了总地区，属于地区专业化部门；区位熵＜1：说明该地区A产业的专业化水平低于总地区，必须从区域外输入产品；区位熵＝1：表明该地区A产业专业化水平与总地 区相当，基本自给自足。 三、根据不同产业类型空间区位选择情况，分析针对河南省经济发展的现实情况，产业集聚形成的原因以及不同集聚产生的主要影响因素。
四、集聚效应的计算 CES生产函数(即不变替代弹性生产函数)为集聚效应(以h表示)的测量提供了较为理想的理论框架。 ， 这里P为某工业部门实现的利润, Q表示工业总产值, K为其某年份固定资产净值,B为产出利润弹性,C为固定资产占用的利润弹性。 当h≥1时,表明具有集聚效应, h值越高,所带来的产业集聚效应越大。当h<1时,表明整体经济或行业没有集聚效应。 具有集聚效应说明该类型的产业集聚对于促进河南省的经济增长有正向带动作用。
第２６卷第２期２００７年３月地理科学进展 ＰＲＯＧＲＥＳＳＩＮＧＥＯＧＲＡＰＨＹ Ｖ０１．２６．Ｎｏ．２ Ｍａｒ一２００７ 产业空间集聚及其效应的研究进展 张华ｋ２，梁进社３， （１．中国科学院地理科学与资源研究所，北京１００１０１；２．中国科学院研究生院，北京１０００３９ ３．北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京１００８１５） 摘要：产业的空间集聚是经济活动最突出的地理特征．也是一个世界性的经济现象。产业集聚 一直是经济地理学、区域经济学、管理学等相关学科研究的主要问题之一．特别是２０世纪９０年 代以来。产业集聚成为经济学和地理学的热点课题。本文重点回顾了产业区位论、新产业区理论 以及新经济地理理论等对产业集聚的理论阐述。并从产业集聚的影响因素和产业集聚效应两个 方面综述了近年来国内外有关产业集聚的实证研究，突出了要素禀赋、外部性、规模经济等在产 业集聚形成过程中的重要作用，并指出了产业集聚形成后对产业区位、产业增长以及区域经济增 长产生的影响。最后对国内产业集聚研究现状进行了总结。 关键词：产业集聚；集聚效应；外部性；规模经济 １引言 产业的空间集聚是经济活动最突出的地理特征【ｕ．也是一个世界性的经济现象。早在２０世纪初期，人们就注意到美国的大部分制造业集中在东北部和中西部的少数地区；今天．美国的高科技公司主要集中在硅谷，广告业集中在纽约麦迪森大道。金融业集中在华尔街；Ｈ本的大公司总部绝大部分集中在东京和大阪。我国改革开放２０多年以来。经济活动特别是制造业逐渐向东部沿海等地区集中．产业集聚现象不仅在数量上日益增加．而且还呈现出新的特征。在我国东部沿海地区形成的以中小企业集聚为主体，以专业化协作为纽带的产业集聚，已经成为推动我国经济持续稳定增长的一个重要因素【２］。 经济活动的空间集聚特别是产业集聚一直是经济地理学、区域经济学、管理学等相关学科研究的主要问题之一。一般认为第一个对产业集聚进行直接研究的是英国经济学家马歇尔，他从外部经济和规模经济的角度阐述了产业集聚的经济动因【３】。从此，经济学者和经济地理学者就对产业集聚理论进行了不懈的探索。特别是２０世纪９０年代以来．克鲁格曼应用不完全竞争、规模报酬递增、路径依赖以及累积因果关系等解释产业集聚㈣，波特从创新和竞争力角度对产业集聚展开研究ｒ刁．引起了国内外学术界和政府的极大关注．此后产业集聚逐渐成为经济地理学、产业经济学、管理学等领域研究的一个热点问题。 本文的目的是综述近年来产业集聚的研究进展。首先．本文跟踪了产业集聚的理论渊源 收稿日期：２００６—０８：修订日期：２００７—０１． 基金项目：国家自然科学基金重点项目（４０６３５０２６）和国家自然科学基金项目（４０００１０１５）。 作者简介：张华（１９７９一），男，湖北松滋人，博士生，主要从事经济地理、产业与区域经济等方面的研究。
2012年第9期 ／导 论１．研究背景 我国区域经济发展存在严重不均衡，自２０００年达到０．４的警戒线，而要素分布的非均衡性是导致这种现象的重要原因。浙江省是我国区域经济发展表现优异的省份之一，改革开放初期，大量资源流向浙江，产生聚集效应，对浙江省的经济增长和发展产生了重大的影响。 很多学者将浙江省经济飞速发展解释为要素聚集的带动。主要的观点是，改革开放以来，开放度高和政策环境良好的浙江等东部沿海省份成为外商直接投资的热土，极大地促进了出口工业的发展，吸收了大量当地劳动力和中西部劳动力，地区产值迅速得到提高。经济发展的资本原始积累基本完成后，经济结构的高度化要求因运而生，各种研发投入经费增加，基础设施迅速发展完善。经济的发展形成良性循环，要素聚集导致经济发展，经济发展吸引要素聚集。但是，对要素聚集的研究大都集中在单要素的聚集研究中，即便很多地区存在多重要素的聚集，也只是将这些聚集的要素分开来，分别研究其聚集度。 然而，不能忽视的经济事实是，诸多地区存在要素的多重聚集现象，而且，要素与要素之间必然将产生作用而不是孤立的，要素间的相互作用而产生的经济影响更是不能忽视。 浙江省是要素多重聚集的典型省份，科学技术，国内投资，外商直接投资，出口需求等等，明显存在多重要素聚集。而其中，根据内生增长理论，投资与技术的结合必然产生正的溢出效应。但是，国内投资和外商直接投资的聚集是否会造成投资过剩而产生负的经济影响，则 非常值得研究。 ２．研究思路和研究方法 主要研究思路是，运用要素区位熵测度浙江省不同经济阶段的不同要素的聚集度，总结分析要素聚集在区域经济发展过程中的空间变化规律，说明要素多重聚集的存在。 运用计量经济模型分析要素的多重聚集将对区域经济发展产生巨大的影响。研究方法包括： （１ ）在第四部分要素聚集度测量中，采用区位熵指数度量要素的空间聚集度。区位熵计算主要采用的公式 是：ｑ＝ Σｘｉ ｘｉ ｉ ｇｄｐｉ Σｇｄｐｉ ｉ 如若ｑ大于１，说明生产要素ｘ在区域ｉ的聚集速度高于其经济增长速度。如若等于１， 则说明，要素在该区域的聚集程度与其经济发展速度是匹配的。如若小于１，则说明要素聚集速度慢于该区域的经济增长速度。通过测定浙江省不同时间段的要素区位熵，说明要素的空间流动和聚集规律，以证明要素多重聚集现象的存在。 （２）采用多元回归方法，以区域经济总量指标和速度指标等为被解释变量，以各种要素区位熵为解释变量，建立计量模型。具体计量经济模型如下： ｇｄｐ＝ｃ１＋ｋ１×Ｌ＋ｋ２×ＤＫ＋ｋ３×ＦＤＩ＋ｋ４×Ｍ＋ｋ５×Ａ＋ξ１Ｐｇｄｐ＝ｃ２＋ｂ１×Ｌ＋ｂ２×ＤＫ＋ｂ３×ＦＤＩ＋ｂ４×Ｍ＋ｂ５×Ａ＋ξ２其中，Ｌ，ＤＫ，ＦＤＩ，Ｍ，Ａ分别代表劳动力，国内投资，外商直接投资，出口，技术水平等生产要素的区位熵。Ｐｇｄｐ为人均国内生产总值，ｇｄｐ为国内生产总值。ξｉ为随机干扰项（ｉ＝１，２）。 区域经济增长多重集聚效应实证研究 ———以浙江省为例 ■浙江宁波／魏可 摘要：本文以浙江省为研究对象，采用区位熵测度不同要素的聚集度，得出浙江省哪些要素存在多重聚集，并建立以时间序列为基础的多元回归模型，验证多重要素聚集对浙江省区域经济增长的影响。 关键词：经济增长；多重聚集；生产要素 121
论区域集聚的扩散效应(一) 【摘要】关于产业集群的经济效应，以往的分析着重于“聚集”以及由此产生的规模经济，但是，产业集群同时也具有明显的扩散效应。产业集群一旦形成，社会经济固有的发展活力经过集聚后将加倍放大，区域经济将得到极大的发展。我国东北地区是东北亚地区的核心，可以通过区域集聚的扩散效应，为东北地区的振兴和富强找到有效的路径。 【关键词】区域集聚产业集群扩散效应 我国东北地区北同俄罗斯、蒙古接壤，东北同俄罗斯远东地区、朝鲜半岛隔江相望，与日本隔海相望；它们共同组成了东北亚地区。东北亚地区丰富的自然资源，使其成为目前世界上最具开发潜力的地区。区域中的日本、韩国经济层次较高，拥有大量的资金及先进的技术和设备；前苏联虽已解体，但俄罗斯仍是个屈指可数的政治、经济大国。如果我国东北地区能借助东北亚区域集聚的扩散效应，推动东北经济一体化的进程，就可以使我国与周边大国的经济关系日益稳定和不断发展。 一、东北亚地区与我国东北地区的地域关系 1、位置分布 我国东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁三个省区。从国际地理位置来看，我国东北地区地处东北亚区域的中心地带，东、北、西三面与朝鲜、俄罗斯和蒙古国为邻，隔日本海和黄海与日本、韩国相望，并与各国有着历史、文化等方面的千丝万缕的联系。随着东北亚经济圈的孕育和发展，我国东北地区将成为沟通中国与东北亚其他国家和地区的重要桥梁和通道。2、资源分布 东北亚地区的发达国家、新兴工业化国家与发展中国家共存，能源大国、科技强国和劳动力资源丰富的国家并立，如此多样性的结构决定了区域内经济极强的互补性。东北亚各国的经济，有资本和技术优势的，也有资源和劳动力优势的。随着区域政治趋于缓和，双边合作、多边合作趋于活跃，特别是在全球石油价格高涨、资源越来越少的状况下，拥有丰富的粮食、食品和能源等资源的东北亚地区的战略价值日益凸显。 根据俄官方最新的一份统计数据，俄已探明的石油储量为138亿吨，目前日均产量达到850万桶以上，超过沙特一跃成为世界上石油产量最大的国家。根据俄制定的2020年能源战略，俄天然气开采量将占世界总量的30%。日本和韩国丰富的水产资源，蒙古当地的招牌畜牧业，朝鲜丰富的矿产资源，都可以为东北地区提供强大的支持。 日本和韩国是资源贫乏国，其能源供应主要靠中东和东南亚地区，不仅运输费用高，还要冒海上长距离运输的风险。中国的能源需求随经济发展急剧上升，能源供应跟不上需求的增长。在能源资源中首先要考虑到合作开发的是天然气资源。目前的构想是，从俄罗斯的伊尔库茨克铺设天然气管道，经乌兰巴托、北京、沈阳和朝鲜，最终至九州。天然气环境污染少，而且有助于满足东北亚地区迅速增长的能源需求。当然，这是一个庞大的工程，不仅需要巨额资金，还涉及各国之间利益分配问题等。 我国东北三省为东北亚各国提供了大量的劳动力。俄罗斯、韩国、日本的劳动力资源都相对过少，它们大量的吸纳了来自中国的劳动力资源。 二、产业集群与扩散效应的关系 1、产业集群的含义及作用 以迈克尔·波特为代表的战略管理学派提出了“产业集群”的概念，指出“集群是在某一产业领域内相互关联的公司和机构在地理上的集中。集群包括一系列相关联的产业和其他一些与竞争有关的实体，如零部件、机器设备和服务的供应商、专业性基础设施的供应商等。集群也经常向下游延伸至销售渠道和客户，并从侧面展开到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的公司。同时还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府以及其他机构”。
海尔：产业群聚集优势效应(一) 海尔集团经过19年的发展，目前已形成了一个由冰箱辐射到空调、洗衣机、彩电、热水器乃至手机的庞大家电产业群。这个产业链条从青岛出发，一直延伸到世界各大洲的疆域，形成一条黄金产业带。 规模促进上下游企业发展 海尔自身迅速发展壮大的同时，带动了青岛一方家电业上下游企业的发展。海尔集团配套电子零部件的分供方——青岛海润电子，成立３年期间，公司年产值一路上扬，2002年产值已经达到1.73亿，公司的员工也从10来人发展到1200人，“速度、创新、SBU”等海尔理念逐渐被吸收到海润的管理体系中。海尔不仅为海润搭建了一个财富平台，更创造了一个创造成功的平台。 海润的发展仅仅是海尔产业链上一个小场景，在海尔19年的资产裂变和品牌发展过程中，随着海尔的规模化发展，青岛已经形成了一片“家电产业生态经济林”。 产业链竞争降低企业运营成本 1998年走向世界时，海尔集团原材料分供方多达2200多家。1999年，
海尔集团组建物流推进本部，物流改革按优胜劣汰的原则开始进行，借助互联网络海尔在全球范围内对原有的分供方进行优化淘汰，吸收有国际化供货经验的大企业为分供方，淘汰不合格的分供方。三年后，海尔的分供方从优化到721家，其中，有59家世界500强企业，一个具有世界竞争力的家电优势产业集群初步形成。 物流整合不仅让海尔可以采购到高质量的零部件，还给海尔带来了巨大的经济效益，仅1999年当年降低的采购成本就达5亿元，到2001年又降了10亿元。 制造链条互动区域经济发展 随着海尔自身的扩大和流程再造，在产业链的上游，海尔与分供方之间打破了传统的买卖关系，一些分供方到海尔附近设厂，直接参与海尔的产品设计并建立配套工业园。目前位于胶州的海尔国际工业园已经聚集了三洋压缩机、爱默生电机等20多家国际化分供商。这些国际化的分供方，提升了山东半岛制造业家电的零部件配套能力。
中国信息服务业集聚效应研究 信息服务业是信息技术转化为生产力的客观条件,是经济发展和 社会进步的重要保障,因其科技含量高且渗透性强的特点,该产业已 经渐渐成为经济发展的倍增器和推进器,也是许多国家级地区实现产 业升级和结构调整的突破口。在中国经济的“新常态”下,信息服务 业不仅成为新的经济增长点,而且成为较热的投资点。经济的发展离 不开信息的快速传递,信息服务业和信息化水平也要受到经济发展条 件的制约。国民经济发展客观上要求信息服务业与社会经济建立协调发展的模式,并不断进行优势互补,协调创新才能使整个社会经济及 信息服务业发展达到最优化效果。本文在研究中国信息服务业集聚的过程中,发现集聚对信息服务业本身存在推进效果,但对于区域经济 却呈现负向影响;为深究其原因本文进一步选用全要素生产率(Total Factor Productivity)来反映产业效率的状况,研究信息服务业的集 聚效应及影响因素作用机理。全要素生产率是指总产出中不能由资本、劳动等有形生产要素投入所解释的“剩余”,即在有形生产要素投入 水平既定的条件下,产业所达到的额外的生产效率。全要素生产率的 来源包括技术创新、组织创新、管理创新等。在新常态下,信息服务 业的增长仅依靠资本和劳动等有形生产要素投入拉动方式是难以持 续的。可以说,提高全要素生产率是新常态信息服务业实现可持续发 展的动力源,能够有效地提升信息服务的发展质量。在产业集聚区内 信息技术流动会以较低的成本溢出和扩散,集聚优势的作用也会促进 共生技术集成和产学研协同创新,但是产业集聚是否促进了中国信息
服务业全要素生产率的提升?产业集聚对中国信息服务业全要素生产 率是如何产生影响的?产业集聚对中国信息服务业全要素生产率是否 存在门槛特征?是否有空间溢出现象?通过研究上述问题,可以更清楚 地认识中国信息服务业发展变化状况,为实现中国信息服务业有质量 的经济增长,产业转型升级提供依据。围绕上述问题,本文研究的主要内容总结如下:第一,中国信息服务业产业集聚状况及其经济效应无 论从静态集聚指标的计算结果还是动态的计量结果都可以得出,中国 信息服务业的发展已经呈现集聚状态,从集聚的变化过程来看,信息 服务业集聚呈现出主动的、相互合作的、由目标集聚优势向多方面协同集聚的动态过程;从信息服务业集聚对产业本体经济的影响来看, 中国经济发展较快的省份通过集合要素与信息资源优势,提高了本经 济体可用的先天资源与信息方面的优势。产业集聚对信息服务业经济的影响呈现威廉姆森倒“U”型,而且从总体效果来看信息服务业集聚的影响处于倒“U”型的左侧,在一定时期内对信息经济仍将表现为积极的正向影响;中国的信息服务业集聚对相应区域经济的影响表现为 线性负相关,说明信息服务业的迅速集聚带来区域内资源过快集合, 区域经济体还没能及时吸纳,因此初期往往易于形成离散,需要逐步 实现外部优势的内部化和持续的积累以支配自身的集聚优势,同时经 济体不能仅限于利用优势,还需要不断内化和再创新以实现优势再造。第二,信息服务业的全要素生产率变动状况依据信息服务业全要素生 产率的计算结果,索洛余值法反映的是全要素生产率绝对数量的变化,数据包络分析法测量的是全要素生产率相对技术变化的前沿面,二者
应用
集聚效应是一种常见的经济现象，如产业的集聚效应，最典型的例子当数美国 Club中关于演讲技巧的资料并不仅此
读并回复了这份IBM的资料，它就有可能进入点击和回复排行榜，同时在论坛资料排列中处于比较靠前的位置，然后就容易被更多的人发现并阅读回复，自然在排行榜中的位置就会更加显著，然后又吸引了更多的读者和回复，在这种正反馈作用的不断强化之下，就出现了我们前面所描述的结果，这份资料获得了比同类资料更多的关注率，甚至连跟贴评论也一块跟着沾光了。反过来，如果一开始的几个人是阅读并回复了李开复博士的资料，那么可能获得高关注率的就不是来自IBM而是来自微软。 原因 知识管理中集聚效应产生的原因是多样的，而且在不同的知识管理活动中，也可能有不同的原因。在类似于AMT Club这样的知识社区中，就存在着多种促成集聚效应的因素。首先就是资料的排序，无论使用哪种知识社区软件，知识资料都是要按照一定的顺序存储并显示给知识社区成员的，排在前面的内容肯定可以更容易地为大家看到和关注，很多软件可以让社区成员自己定义显示顺序，如回复靠前或者是发表时间靠前等等，但是大多数访问者会使用系统的缺省排序，也就是说大多数人会使用相同的显示顺序，这就给产生集聚效应创造了条件。其次是知识社区的资料推荐和索引，如新贴一览，精华资料，首页推荐，知识地图，电子杂志，搜索排序等，通过这许多不同方式的组合，可以使特定的资料更容易让更多的人看到并且关注，通过这种关注又进一步强化了其地位，并获得更为有利的位置，形成正反馈效应。比如，在新贴一览中受到较多关注的知识可以成为精华，而受到大家欢迎的精华又可以获得首页推荐，让每个访问者在一进入社区就看到，这种不断强化的优势就会其集聚很多人的关注。第三种因素是知识社区的各种排行榜，比如点击率排行榜，回复排行榜等等，前面IBM的例子我们已经对此有了分析。虽然存在多种因素，但是这些因素并不是单独起作用，并且所起的作用也和知识社区成员的习惯紧紧地联系在一起。同样以知识社区为例，如果大家都习惯直接进入社区讨论或者寻找资料，不太关注社区的索引或者排行榜，那么资料的排序就会成为产生集聚效应的最主要因素，后两者不起作用；反过来，如果更多的人习惯通过知识地图，索引，排行榜来找自己需要的知识和资料，那么后两者就会起到更大的作用，而排序不起作用。在实际操作的知识社区中，组织成员的习惯是多样化的，因此集聚效应就成为了多种因素综合作用的结果。在我们的例子中，就是回复靠前的排序和回复排行榜两者综合作用的结果。 优势 集聚效应的存在，使得知识系统的管理者对知识的共享和传播进行一定程度的控制成为可能。管理者可以研究多数组织成员的习惯，然后利用集聚效应拓展特定知识在组织内传播和共享的深度和广度，这些知识可能是在一段时间内需要组织成员都尽快了解的，也可以是推广知识管理系统本身的，比如如何使用知识管理系统的工具，或者是希望更多的人能深入讨论并有可能产生创新的。在知识社区中，如果需要社区成员对某项知识进行深入的讨论，
产业集聚理论研究 1:基本概念： 产业集聚是指同一产业在某个特定地理区域内高度集中，产业资本要素在空间范围内不断汇聚的一个过程。从经济地理学的学科角度看,产业集聚是一种地理现象,因为它表现为产业在空间上的集中。 所谓产业集聚，是指特定领域内相互联系的、在地理位置上相对集中的公司及各种机构的集合。它的主体是数量众多、相互竞争的生产最终产品和服务的企业，还包括上游的原材料、零部件、机器设备等专业化投入的供应商，下游的批发、零售、代理、进出口等流通企业，人才、金融等专业化服务和专用的基础设施的供应者，生产互补产品的厂家，以及提供专业化培训、教育、信息、研究、技术支持的其它机构，如大学、职业培训机构、标准制定机构、智员团、专业媒体和贸易联盟等。 1990年,哈佛大学教授迈克尔·波特发表了《论国家竞争优势》。波特在论文中将企业集群与一个地区、一个国家的竞争力联系起来,创立了产业集群的新竞争经济理论。指的是属于某种特定产业及其相关支撑产业、或属于不同类型的产业在一定地域范围内的地理集中。与此相对应的英文是cluster。也有叫产业集群的，具体表现是在一个适当的区域范围内，生产某种产品的若干个同类企业、为这些企业配套的上下游企业、以及相关的中间服务业，高密度地聚集在一起，从而显著地降低生产和交易成本。 A business cluster （industry cluster）is a geographic concentration of interconnected businesses, suppliers, and associated institutions in a particular field. Clusters are considered to increase the productivity with which companies can compete, nationally and globally. In urban study, the term agglomeration is used. 产业集聚是市场经济条件下工业化进行到一定阶段后的必然产物，是现阶段产业竞争力的重要来源和集中体现。 产业集聚是指生产同类产品或处于相同生产阶段的特定产业的企业；或具有直接上下游关联的企业；或其他具有紧密联系的相关产业的企业在特定地理区域内的集中。 关键字： 某个特定地理区域降低生产和交易成本国家的竞争力 上游下游供应商分工规模 2:产业集聚的集聚效益 2.1 外部规模经济 外部经济（External economy）是指当整个产业的产量（因企业数量的增加）扩大时（企业外部的因素），该产业各个企业的平均生产成本下降。 产业集聚可以提高劳动生产率。英国经济学家马歇尔发现，集中在一起的厂商比单个孤立的厂商更有效率(外部经济)。相关产业的企业在地理上的集中可以促进行业在区域内的分工与合作。 A:分工+专业化：集群内企业为提高协作效率，对生产链分工细化，有助于推动企业群劳动生产率的提高。 B:有助于上下游企业都减少搜索原料产品的成本和交易费用，使产品生产成本显著降低。 集聚体内成员可以就近获取所需的高度专门化的部件、原料、机械设备、商务服务、人才等投入资源，从而节约交易费用。 C:集聚使得厂商能够更稳定、更有效率地得到供应商的服务，比较容易获得配套的产品和服务，及时了解本行业竞争所需要的信息。 D:由于集聚体本身可提供充足的就业机会和发展机会，会对外地相关人才产生磁场效
城市化进程中的产业集聚效应 浙江省温岭市在实施城市化战略的过程中，从实际出发，依托产业集聚，被省委、省政府确定为全省城市化重点培育城市。 一、温岭市产业集聚现状及其对城市化的作用 1、温岭市产业集聚现状 温岭市地处浙江省东南沿海发展轴线，是台州市南翼的区域经济中心，总面积920．2平方公里，人口116万。2001年，温岭市实现国内生产总值195．09亿元，财政总收入13．9亿元。据国家统计局测评，温岭市社会经济综合发展指数为54．3，居全国2200多个县市第28位，其中发展水平指数为56．7，居第21位。近几年来，温岭市通过“乡村工业向城镇集中、家庭工业向工业园区集中、一般企业向优势企业集中”，提高了产业集聚度，形成了摩托车、汽配、机电、鞋服皮塑、水产食品等五大主导产业，经济实力得到了明显增强。温岭市的产业集聚主要分三个层次进行，即特色工业园区、温岭经济开发区和工业城。
正在建设的十大特色工业园区，总投资达30亿元，预计可新增产值100亿元。从产业结构看，主要有注塑、水泵、鞋帽、汽配、压缩机、机电、水产品加工等行业，它们基本集中在市区、中心镇，有良好的产业和城镇依托。当前特色工业园区已成为温岭市经济发展的主要载体，园区集中了当地的龙头企业和优势行业，对区域特色经济发展起到了积极的带动作用。 温岭经济开发区总面积19．8平方公里，是浙江省级开发区，目前，在区企业有85家，其中60家已经投入生产，钱江集团、浙江万邦实业股份有限公司、台州爱仕达电器有限公司等多家企业已在开发区内落户，也有美国、奥地利、法国等外商在开发区投资工业和商业项目。 工业城占地13．8平方公里，由鞋业园区、机电园区、生化园区、高新技术园区等多个特色园区组成。工业城项目全面建成后，可年增长100亿元的工业产值，直接带动城市建成区面积扩大13．8平方公里。 2、产业集聚对温岭城市化的作用
基于关联规则客流分析的商业集聚效应研究 摘要：由现实生活中的两家或若干家有关联的商店聚集现象出发，本文试图对微观层面商业集聚的集聚效应的具体度量方法进行探讨和研究：从客流共享的角度，借鉴购物篮分析的关联规则的算法对微观层面商业集聚的集聚效应进行研究，总结出16种微观层面商业集聚的客流情境，探讨了客流的集聚效应以及商店机会得失的计算方法，通过观察法将理论分析的集聚效应度量方法运用于两家体育品牌专卖店的集聚效应的实际度量；通过问卷调查法实证检验和证实了基于关联规则客流分析的微观层面商业集聚效应度量方法的实践有效性。 关键词：商业集聚；集聚效应；客流分析；关联规则 现实生活中经常可以看见相同业态的商店进行“扎堆”的现象，例如麦当劳的旁边就是肯德基，海王星辰药店的旁边就是养天和药店，某商业街上的耐克专卖店与相邻的阿迪达斯专卖店把内墙打通了，之所以这样做是为了能够产生“共赢”的商业集聚效应。那么这样的商业集聚效应到底是多少呢，它们相互之间是否存在竞争效应呢？谁又从对手那里获得更多的“外部性”好处呢？ 一、微观层面商业集聚效应研究思路探析 （一）有关商业集聚文献的启示 问题已经提出，然而遍览有关商业集聚的文献，尚没有看见有哪篇文献能够对本问题进行具体、细致和准确的回答，原因在于和本问题所表现的商业集聚层面不同。大多数文献都偏向于从宏观和较
宏观层面的对商业集聚的研究，如对商业集聚的集聚动力机制和集聚效应进行理论上的分析，或者从交通、人口、城市规划的角度对商业集聚进行研究，又或者从营销视角对以商业街或购物中心为表现形式的商业集聚体的聚客力进行研究，都没有回答从现实角度来讲两家或若干家店靠在一起的商业集聚的集聚效应到底是多少（how much），或者商业集聚的集聚效应应该如何（how）度量和怎样（procedure）度量？原因在于本问题所表现的商业集聚是属于微观层面的商业集聚，即两家或若干家有着关联的商店相互聚集的商业集聚。 虽如此，但从商业集聚的有关文献中可以看出，从微观层面而言商业集聚效应的其中之一的表现形式是客流的共享。蒋三庚（2005）认为随着一个地区内的中心店或旗舰店的建立和发展，商圈不断扩大，各种中小型业种店也会随之聚集于此，新颖的业种店会让顾客感觉商品种类丰富，因而吸引大批量顾客流，顾客流的增长，又进一步吸引其他商业的入住；傅慧（2007）对酒店集群的集聚效应进行了理论分析，认为集群内酒店数量越多，对客源市场的市场控制力就越强，集聚效应就越大；teller, rutterer&shnedlitz(2008)经实证研究发现,大型购物中心由于商户组合产生的协同效应可以为顾客提供整套的服务,使得其比其他单体商店更有吸引力，即能吸引更多的客流。 （二）有关客流分析文献的启示 通过在中国期刊全文数据库（cnki）的检索，大多数有关客流的
摘要：本文通过ＶＥＣＭ（ＶｅｃｔｏｒＥｒｒｏｒＣｏｒｒｅｃｔｅｄＭｏｄｅｌ）和协整分析，在借鉴新古典增长分析框架基础上提出了垄断竞争增长的分析框架，从宏观增长的视角，以长三角次区域 １９７８~２００５年数据为样本，对产业在既定空间中心———外围式的集聚给集聚地区带来的经济发展、技术进步和索洛剩余递增三类集聚效应进行了理论和实证分析。研究发现，产业在既定空间集聚产生的自我集聚可以改善集聚区域居民生活水平，促进地区技术进步，增强区域产业竞争力，带来增长、产业结构升级和区域经济索洛剩余递增。研究第一次提出和论证了产业集聚地区索洛剩余是既定市场需求条件约束下集聚区域产业竞争力函数，而产业集聚竞争产生的技术进步构成集聚区域产业差异化优势和竞争力源泉的假说；据此，研究认为，地区经济体之间不存在绝对的绝对收敛与条件收敛。与新经济地理学有关产业集聚的效率源于先验的规模报酬递增观点不同，未必存在规模报酬递增；而经济效率的根源在于产业集聚竞争导致的区域技术进步促使的索洛剩余的递增。此外，本文区分了区域索洛剩余递增与产业索洛剩余递增，认为产业集聚产生的索洛剩余增加既构成区域产业集聚循环累积因果机制的集聚力，又构成扩散力：集聚区域产业集聚到一定阶段，就会促使传统产业索洛剩余递减，推动传统产业向区外转移。 关键词：长三角 产业集聚 技术进步 索洛剩余 规模报酬 一、引言 产业集聚对于集聚地区经济发展会产生什么后果？新经济地理学根据规模报酬递增、运输成本和不完全竞争三个假设就产业集聚的影响因素做了一般性的分析，认为如果经济中的某种扰动导致区域市场规模的扩大，就会引起生产要素向该区域集中和区域供给能力的增强，产生市场扩大效应、价格指数效应和外部性，从而出现产业自我集聚循环累积因果效应。但是，产业在空间的集聚并不可能无休止的进行下去，新经济地理学认为产业在集聚过程中，由于众多的企业或者要素在既定空间的集中带来的市场竞争效应，还会在区域产生一种制止产业集聚的扩散力（Krugman ，1991a ，1991b ；Fujita ，Krugman & Venables ，1999；Baldwin ，1999；Ottaviano ，2001；Baldwin ，Martin &Ottaviano ，2001；Fujita &Thisse ，2002）。因此，从一个更长的时期来看，产业集聚还是扩散取决于经济发展到一定阶段区域集聚力与扩散力的大小。 什么是产业集聚？新经济地理学认为产业集聚由循环累积因果效应引起，其循环累积因果效应逻辑如图1所示：偶然的扰动破坏了对称区域原有的均衡，引起产业集聚区域市场规模的扩大，产生市场扩大效应，引起生产要素开始在该区域集中。要素和产业集中导致区域产生价格指数效应，厂商向区域集中有利于 产业集聚的集聚效应* ———以长江三角洲次区域为例的理论和实证分析□陈建军 胡晨光 *本文受国家自然科学基金（立项号：70773095）支持，初稿完成于2007年2月，在修改过程中得到浙江大学经济 学院博士生导师张旭昆教授，浙江大学公共管理学院郭继强教授，美国内布拉斯加州大学（University of Nebraska at Omaha ）Assistant Professor Jinlan Ni ，暨南大学经济学院彭国华讲师，中山大学岭南学院杨子辉讲师的有益评论与建议，在此表示感谢。当然，文责自负。
产业集聚作为一种经济现象在国内外的现实经济中大量存在，它所表现出对经济增长的积极作用引起世界上很多国家和地区的关注。本文综述了产业集聚的经济效应及其衡量方法，并在此基础上指出从产业关联、产业互动的角度来实证研究产业集聚的经济效应可能具有一定理论和实际意义。一、引言 产业集聚是指与某一产业有关的企业和机构在地理位置上的集中，它包括一批对竞争起重要作用、相互联系的产业和其他实体（Krugman，1991）。产业集聚问题的研究产生于l9世纪末，国内外学者普遍认为对于产业集聚的研究可以追溯到 Marshall （ 1890），他提出企业集聚可以产生外部经济并提高竞争力，从而促进产业发展和区域经济发展。而后，韦伯、熊彼特、克鲁格曼及波特等人从不同的角度对产业集聚理论研究作了进一步发展。韦伯主要是从工业区位论出发解释了产业集聚，熊彼特指出了集聚的创新效应，克鲁格曼把集聚与国际贸易理论联系了起来，而波特则提出集聚现象能提升产业的竞争力。产业集聚效应是指以专业化分工和协作为基础，由内外部经济所产生的经济效果，用于衡量产业集聚经济大小，是产业集聚作用的表现。 二、产业集聚经济效应的表现形式 （一）区域经济增长 产业集聚通过将区域经济增长所需的人力、资本、技术以及市场环境等因素的集中和优化，并在集聚效应的相互作用下推动区域经济的增长。但过度的产业集聚以及陷入低水平技术陷阱的产业集聚将给区域经济的发展带来不利的影响，如市场拥挤、要素瓶颈等。张华和梁进社（2007）从产业集聚的影响因素和产业集聚效应两个方面综述了近年来国内外有关产业集聚的实证研究，突出了要素禀赋、外部性、规模经济等在产业集聚形成过程中的重要作用，并指出了产业集聚形成后对产业区位、产业增长以及区域经济增长产生的集聚效应影响。 （二）外部经济 王红伟（2011）认为产业集聚区的一系列乘数效应促使了劳动力集中、生产性服务业发展、技术力量提升，促进了人口的非农化和第三产业的发展；而城镇的一些功能性服务，如人力培训、生活配套性服务等，又为产业集聚区的进一步发展、就业规模的扩大提供了支持，从而为产业的发展提供了更为有利的消费市场，促进产业集聚区发展，形成了一个良性的产业循环发展圈。 （三）产业互动 实际上，产业集聚的形成不会局限在单一产业内，更倾向于形成产业间共同聚集，譬如在城市中心的 CBD，就不仅仅只有金融产业集聚，还包括很多相关配套产业的共同集聚如咨询行业、广告行业、法律行业、会计行业等等，从而在某一空间领域内形成产业间集聚，或是一种产业集群，因此有学者从产业互动的角度研究了产业集聚的效应。王硕和郭晓旭（2012）从产业关联与产业互动角度构建了生产性服务业与制造业集聚的互动机理模型。研究表明制造业集聚与生产者服务业集聚之间存在很强的协同和互动关系。 （四）产业转移 产业集聚具有动态演变的特征，在不同阶段会产生不同的影响，产业集聚可以促进区域间的产业转移，促进我国产业结构升级。陈建军和胡晨光（2008）在借鉴新古典增长分析框架的基础上，以长三角次区域为例，研究了中心―外围式的产业集聚给地区带来的集聚效应，主要表现在产业集聚本身给地区带来的经济发展效应和技术进步效应，及集聚给区域经济带来的索洛剩余递增效应。首次提出经济效率的根源在于产业集聚竞争导致的区域技术进步促使的索洛剩余的递增，产业集聚到一定阶段就会产生推动传统产业索洛剩余递减的力量，推动区域向外转移传统产业。 三、产业集聚经济效应的度量 产业集聚效应测量方面，测算方法大致可分为两大类，即间接方法和直接方法。间接方法是以某一个产业的实际增长率与期望增长率作比较分析，如果实际增长率比期望增长率大，那么，其剩余部分就认为是集聚经济的贡献。直接方法也就是生产函数法，即利用生产函数中的规模报酬来分析集聚效应（刘剑锋、蒋瑞波，2010），迄今为止大部分学者都采用直接方法对其进行研究。
关于产业集聚理论的分析 Industrial Agglomeration theory Study Summarization 摘要:产业布局是人类社会从事社会生产和经济活动的体现，是一个国家或一个地区产业各部门、各环节在地域上的动态组合和分布。产业布局理论是研究产业的空间分布规律的科学。产业区位理论和产业聚集理论是产业布局理论的核心。产业布局理论对若干重要产业的空间分布进行科学合理的引导和调整的直接和间接的措施。产业集聚是实现区域产业升级、加速区域经济发展的重要元素。产业集聚现象大量存在于许多地区,促进了区域竞争力的提升。 关键词: 市场结构; 市场集中度; 芝加哥学派; 产业集聚; 竞争优势;产业布局 引言 本文主要讲述了产业布局理论的形成与发展，产业布局理论主要包括产业区位理论和产业集聚理论。产业区位理论主要包括杜能的农业区位论、韦伯的工业区为理论、以及克里斯塔勒的中心地理论。重点阐述了产业集聚理论中的传统和现代经济地理学为基础的产业集聚理论、新经济地理理论、波特的新竞争优势理论并取得了很多成就。本文将从分以下几个方面进行论述。 一、产业布局理论的产生与发展 从区位论角度看，产业布局就是各个生产要素在企业寻求最佳生产区位的过程中形成的动态配置过程。陆大道(1980)认为工业布局是“根据自然资源的分布、特点及地区乃至整个国民经济发展的需要，确定工业企业、工业基地配置的地区和特点。”产业布局就是研究区域内产业中各个产业类型的分布状况，动态上说就是各个产业根据生产要素、地理环境、区域政策而进行的自发的或者被引导式的分布与组合，形成整个区域工业的整体面貌的过程。对于产业布局的研究，国内外理论的发展历史和发展趋势还是有很大的不同。国外理论发展除了针对当时社会经济发展的问题外，特别重视纯理论性质的研究，从韦伯到马歇尔再到克鲁格曼和波特，对现实当中的问题都是先进行理论上的抽象，然后引入参数、模型，进行理论上的检验之后，再用现实中的数据进行论证。对我国产业研究有很强的指导意义。 二、产业集聚理论的形成与发展 早期的产业集聚被界定为“产业区”( Industrial District) 。现在, 将其称之为产业集群( Industrial Clusters) ,或者称集聚经济(Agglomerations Economy)。 产业聚集理论最早追溯于亚当斯密关于分工和市场的理论。古典经济学主要是以分工为基础，在规模效益不变和完全竞争的假设下研究与产业集群相关的比较优势和产生集群的原因。新古典产业集群理论注重研究地理邻近性导致的知识外溢，以及静态和动态的空间外部性。新地理经济理论则以不完全竞争和报酬递增为基础研究聚集现象。波特的新竞争优势理论则把产业聚集于竞争优势联系起来加以研究。 (一) 产业集聚问题研究的起源:马歇尔对专业化工业区的分析 马歇尔从新古典经济学的角度,通过研究工业组织,间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚.他曾把经济规模划分为两类:第一类是产业发展的规模,这和专业的地区性集中有很大关系;第二类则取决于从事工业的单个企业和资源,