综合考试
产业集聚的空间分异及集聚效应分析
--以河南省为例
研究思路：佛农（Vernon）在20世纪60年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间维度。基于这一理论，处于不同发展阶段的产业对于空间区位的选择以及对空间环境的依赖是不同的。本文以河南省为例，根据工业所面临的竞争和所使用的生产要素，将河南省的产业分为劳动密集型、资本密集型、知识密集型等几种类型，通过计算不同类型产业在18个市的集聚情况，揭示河南省不同类型产业集聚的空间分异和变化，最后通过对这几种类型的产业集聚情况的集聚效应测度，探寻不同产业类型对河南省区域经济增长的作用。
研究步骤：
二、使用区位墒公式来计算河南省18个城市2003-2012年十年间三种产业类型的时空变化，反映其专业化程度及其空间分异的规律。计算公式如下：
区位熵计算公式：Q=S/P，式中，Q为区域的经济区位熵，S为该区域某产业的产值，P为该区域全部产业的总产值。
一般而言，区位熵值越大，表明专业化水平越高：区位熵＞1，表明A产业在某地区专业化程度超过了总地区，属于地区专业化部门；区位熵＜1：说明该地区A产业的专业化水平低于总地区，必须从区域外输入产品；区位熵＝1：表明该地区A产业专业化水平与总地
区相当，基本自给自足。
三、根据不同产业类型空间区位选择情况，分析针对河南省经济发展的现实情况，产业集聚形成的原因以及不同集聚产生的主要影响因素。
四、集聚效应的计算
CES生产函数(即不变替代弹性生产函数)为集聚效应(以h表示)的测量提供了较为理想的理论框架。
，
这里P为某工业部门实现的利润, Q表示工业总产值, K为其某年份固定资产净值,B为产出利润弹性,C为固定资产占用的利润弹性。
当h≥1时,表明具有集聚效应, h值越高,所带来的产业集聚效应越大。当h<1时,表明整体经济或行业没有集聚效应。
具有集聚效应说明该类型的产业集聚对于促进河南省的经济增长有正向带动作用。
论大学城引发的辐射效应 一、大学城辐射效应的形成 大学城并不是大学范围或面积的简单扩大，而是一所或若干所大学与一座城市或城镇融为一体，或者一座城市、城镇依托大学发展而成。因此，大学可以充分利用城市的一切功能，不必事事都自己来办，既可以集中财力人力于教学科研，又能享受城市提供的便利和舒适条件。而城市依托于大学，不仅因此而获得稳定的居民、纳税对象、消费者、市场、客源，还提升了城市的文化品位，形成自己的特色和吸引力。 大学是集科研、教学于一体的小社会团体，是社会的缩影。大学的科研形成了与学校紧密相连的产业集群。例如与斯坦福大学形成互动的硅谷，就大学城的内涵而言已经构成了大学城。而集群效应带动的产业的繁荣进而导致日益密集的人口、扩大的就业市场和消费市场。这些类似的需求又进一步导致了配套产业，如餐饮、购物、房地产等行业的相应繁荣。最终形成了依托大学城，以大学城为核心的一种发展模式。 “大学城”是指以大学、科研机构为核心和依托，以有机联系网络（包括开放式办学、资源共享、后勤社会化等）为基础，以高校教育、研究开发与产业开发三位一体为主要功能的综合性城市区域。 当今世界上有许多举世瞩目的大学城，如英国的剑桥大学城和牛津大学城、美国的哈佛和麻省理工学院大学城、日本的筑波大学城、意大利的波洛尼亚大学城等。由于大学城建设在城市创新体系构建中具有的重要作用，在我国有越来越多的城市正在规划建设或已经建成了不少大学城。据不完全统计，目前国内共有20多个城市（区）已经提出或正在规划建设大学城，如南京仙林大学城，南京江宁大学城、广州大学城、深圳大学城、上海松江大学城、无锡大学城和杭州的下沙大学城等。 大学城的发展方向很明确，即主要依托高等院校和科研机构，通过各种城市基础设施建设、用地调整、环境整治、机制创新、政策扶持和创业投资等途径，形成一个以大学为纽带，辐射周边地区，集教育功能、产业功能和生活服务功能为一体，文化氛围浓厚、科技产业发达、服务体系完美、优秀人才汇聚、生态环境良好的优化地域，并最终建成一个一流的大学科教区、新兴的高新技术产业区和优美的生活区。它以名牌大学为动力，能够带动并形成高品质的新型城市。建设者往往会邀请国内外著名的规划单位对大学城的总体规划和详细蓝图进行设计，因此，大学城往往有着高起点、前瞻性特点，形成了适应现代社会要求的集学校、生活区、经济园区为一体的生态小城，从发达国家的经验看，大学城一般建在距离中心城区60100公里处，现代交通1个小时以内能到达的地方。它具有良好的道路和交通设施，远离城市污染，水资源丰富，供电充沛，地域广阔，地处原居住居民或旧有村落稀少的远郊。大学城的辐射效应主要表现在大学的开放性和资源的共享性。 大学城内的学校规模都较大，以教师和学生为主体，以教育活动和相关的科技开发为主要内容。大学城一方面吸引各地的学者和学生，另一方面吸引高新技术企业入驻城内，逐渐建成融教育、科技、企业生产为一体的小城镇。师生从外地往返于大学，一般都能利用城市的公共交通运输系统。城市为学生打工或实习提供了大量岗位，而相对低廉的工资降低了成
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/0211622956.html, 产业集聚效应影响因素研究 作者：武崇阳 来源：《信息技术时代·上旬刊》2018年第02期 摘要：近年来，由于我国对外出口与拉动内需之间的有效转变，产业集聚效应越来越明显，进而对于研究产业的集聚效应的影响因素也越来越得到经济学家的重视，其能够很好的影响到我国经济发展的质量和速度。因此，本文采用文献综述的基本方法对于产业集聚的影响因素进行分类和总结，然后结合企业实例进一步明确影响因素的力度和方向。总之，要确定影响因素与产业集聚之间的内在影响性。因此，本文所研究的基本因素为企业因素、产业因素以及外部环境因素，这些因素基本上包含了企业交易过程中的整个流程，对于研究产业集聚效应影响来说，是基本的研究逻辑。 关键词：产业集聚效应；影响因素；内在影响性 产业集聚问题一直以来就是经济学家、地理学家、管理学家等各个方面的专家所共同关注的，因此，产业经济效应也从各个方面得到了有效的研究和论证，其因素的选择也逐渐明确和清晰。本文从产业经济影响因素上进行产业集聚效应的分析，可以很好的豐富现有理论，同时能够为发挥产业集聚效应提供重要的理论支持。 一、产业集聚效应的理论概述 产业集聚的研究可以通过多个方面进行研究，其中包括了产业集聚的定义研究、产业集聚效应研究以及产业集聚测度研究等等，对于这些方面来说，其基本上进行了较为全面的产业集聚问题的研究，其中也包括了产业集聚要素的研究。韦伯将产业集聚认为是某一地区的产业之间相互联合的产物，这是以地区为研究对象的。波特则是认为产业集聚是在地区之间和企业之间进行相互联系和交流，进而形成一个大的结合体，这是在以企业和地区两者关系上进行的研究。本文在研究产业集聚的问题上，主要结合了以上两种观点，也就是说考虑企业的内部环境也考虑企业的外部环境，通过内外环境来获得相应的因素。 韦伯认为产业集聚形成的主要原因就是由于运输成本的降低和原材料成本的下降，当然，其也认为正是由于产业集聚现象的产生，才会出现为了维持这样的集聚现象而不得不进行过多资金等资源的浪费。 集聚效应的测度方面也有定性和定量这2个部分的研究，对于这2个方面的研究来说，定性的研究主要的就是通过砖石模型来获得相应的因素比较，而对于定性研究来说，其更多的是通过产业集聚因素和产业集聚情况进行实证性研究，这也是目前研究的主流，是研究产业集聚的重要方法。其中，在构建产业集聚集中度时，更多的是使用区位熵、EG指数等指标反映，然后建立相应的模式，虽然之前进行的模型多数情况下是垄断竞争模型等传统模型，但是，这些模型往往由于自身的假设条件太过于理想化，进而使得整个研究的结果不能够很好的应用到
产业集群规模与集群效应的关联性的分析 迈克尔·波特认为产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心),大量相互关联的及其支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续的竞争优势的现象。产业集群是世界经济发展过程中的一个典型现象,美国的硅谷、印度班加罗尔的软件业、意大利的瓷砖业等都是比较着名的例子。在我国经济较为发达的广东省和浙江省,也出现了具有一定规模、对地方经济发展起到了极大推动作用的产业集群;北京、上海、天津等市以及福建、山东、河北、辽宁、河南等省都出现了产业集群的雏形。产业集群也逐渐成为学术界研究的焦点和热点问题。 国内外理论界对产业集群的多数研究主要集中在集群的发展机制及其对区域乃至国家经济发展产生举足轻重的正外部性作用方面,而对产业集群负外部性所产生的风险及其对经济发展的阻碍作用等“负面”角度研究的理论成果还不多见,研究成果也不成熟,对产业集群积极作用的片面和过分强调容易让人形成一种错误的看法,只要建立起集群,地方乃至国家的经济就会蓬勃发展,这显然有违各国经济发展的现实。世界上有很多原来十分发达的产业集群,如今已经或正在走向衰退,如西欧的很多钢铁、煤炭、造船、纺织等着名区域性产业。如何充分发挥产业集群的正外部性,控制负外部性的产生,促进产业集群的良性发展以提高区域竞争力是亟待解决的现实问题。对于产业集群负外部性所产生的风险,奥地利区域经济学家Tichy 从集群的产品生命周期引发的结构性风险的角度进行探讨,Fritz 等在Tichy研究的基础上分析了周期性风险对产业集群的冲击,文献提出当产业集群发展到成熟阶段以后,可能会形成某种特定意义上的“超稳定结构”,从而抑制产业集群的学习效率和创新效率,致使产业集群走向衰退。文献从生态学的角度,采用生物学类比方法,分析了集群的内在风险及其危害,并提出相应的防范对策。本文从产业集群效应的有限性分析出发,基于产业集群规模角度来探讨集群效应。 1 产业集群效应的有限性分析 集群的经济效益和社会效益分析 产业集群是现代经济构成的单元结构,能产生巨大的集群效应。集群效应主要体现为经济效应与社会效应两个方面。 1)集群的经济效应分析。马歇尔从集群所带来的外部经济进行分析;韦伯
发展区域特色经济形成产业集聚效应 文章标题：发展区域特色经济形成产业集聚效应 县域经济的发展状况,可以说在很大程度上取决于民营经济的发展.近几年各地的实践提供了有力的证明，一般民营经济发展较快的县份,[文秘网文章找 范文,到文秘网]经济增长速度也较快.然而,如何发展好县域民营经济，在当前激烈的市场竞争中立于不败之地,很重要地就是要打好区域民营经济的“特色牌”，充分立足本地传统产业和优势资源,形成产业集聚和规模化发展的良好局面。近年来,我们某市县按照“县域经济特色化、特色经济产业化、产业发展规模化”的发展思路，初步形成了电工电器、食品药品两大支柱产业，以及玻璃工艺、石化管件、压力容器、棉纺织品、电子陶瓷、车辆配件等六大特色产业.但是,调查中发现，我们某市的一些特色产业多年来仍在低水平上徘徊，“膨胀”、“拉动”能力和扩张势头还没有形成,企业集中度低，形不成规模，龙头企业不多,核心竞争力不强,区域特色的块状经济还处于萌芽状态，没有形成像苏南、浙江那样的区域规模经济优势。针对我县民营经济发展的现状，笔者认为，要想使某市的民营经济得到大发展,形成具有区域特色和强势竞争力的区域块状经济，形成竞争优势,就必须努力找准当前民营经济发展中存在的突出问题，采取积极有效的措施加以克服和解决。 一、加强调研,充分摸清民营经济在形成产业集聚化、规模化发展方面存在的问题和不足 应该说,近年来我们某市的民营经济发展是比较快的，也十分注重培植
和发展区域特色产业,但是在实现特色产业集聚化、规模化发展方面还存在以下问题和不足. (一)“低、弱、散”的状况阻碍了特色产业的规模化发展。以我县玻璃产业发展为例，该产业起步于上个世纪年代,是从玻璃仪器加工发展壮大而形成的具有地方特色的传统产业,特别是进入年代以来，生产企业逐步增加，外销产品不断增多，促进了该产业的加快发展.目前全县拥有玻璃及水晶工艺品生产企业多家，其中：中外合资企业家,加工点多个,从业人员余人，全县个乡镇均有玻璃制品加工企业或加工点，星罗棋布，遍及全县镇村。尽管玻璃产业已经形成了一定的规模，但是仍然存在着以下三个方面的突出问题。一是层次较低.在企业层次上,不少企业规模还较小，部分企业仍停留在小作坊式的生产方式；在产品外销上，不少企业基本都是通过国内各有关外贸口岸或香港、台湾地区的代理商间接出口,产品利润被中间商获取太多;在产品层次上，大多数产品是为国内外客商搞配套、组装产品，直接销往国内外市场的还比较少,产品档次明显低于广东、浙江、上海等地。二是管理较弱。不少企业现代企业制度未建立或不完善，企业治理结构较乱，家族式管理问题突出。尤其是在企业财务管理、产品质量管理和生产现场管理方面存在着不少问题，与现代公司的规范化管理要求存在着不小的差距。三是摊子较散。众多的生产加工企业缺少公司长期发展计划、产品研发规划,缺乏对产品市场的调研;缺少对公司内部和周围现有资源的有效整合,加工地点分布比较零散，集中统一管理难度较大，对企业整体形象的树立重视程度不够。 (二）同行业无序竞争影响了特色产业集聚效应的形成.一方面，同行
产业集群理论 产业集群作为一种组织形式，其发展与产业结构调整、技术创新以及国家和地方经济发展关系十分密切，而产业集群的形成与变迁有其理论依据。 相关文献回顾 1．亚当.斯密和马克思的分工协作理论 亚当.斯密目睹了工业化初期生产分工和专业化生产所产生的效率。他认为，劳动分工是国民财富增进的源泉，是经济生活的核心现象。他在《国富论》中分析到：劳动生产率上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。斯密不仅一般论述了采取分工生产的方式可以提高劳动生产率，而且，深入分析了产生分工效率的原因。他将分工分为三种：一是企业内分工；二是企业间分工，即企业间劳动和生产的专业化；三是产业分工或社会分工。第二种分工形式实质是企业集群形成的理论依据所在。正是因为这种分工，企业集群才会具有无论是单个企业还是整个市场都无法具备的效率优势，过细分工和市场分工都有一系列弊端。而企业集群保证了分工与专业化的效率，与此同时还能将分工与专业化进一步深化，反过来又促进了企业集群的发展。 马克思认为生产组织方式的选择必须满足降低个别价值的目的，否则，资本增值的目标将难以实现。所以当事实证明新的生产组织方式——分工与协作具有更高的生产率时，采取这种生产组织方式就成为资本家的普遍行为，以便利用分工的优势降低成本。马克思认为，建立在协作基础上的企业生产，可以产生比分散生产更大的效率。产生合力效应原因是：第一，协作性的集体生产在相同产量的条件下比分散生产节约了占用的空间；第二，有利于在交货期临近或其它紧急情况出现时，集中生产能完成较大的生产量；第三，在集体生产的环境中，个人能力可以通过劳动效率间的差异表现出来，努力争先的竞赛，提高了生产率；第四，把不同的生产环节容纳在一个企业中，有利于管理和控制，可以保持生产的连续性和比例性；第五，协作性的集体生产提高了生产资料的利用率。总之，对高效率和低成本的追求，成为产业集群形成的内在动因。 2．马歇尔的规模经济理论 马歇尔（AlfredMarshall）在1890年出版的《经济学原理》中提出了两个重要概念：“内部规模经济”和“外部规模经济”。马歇尔所指的外部规模经济概念是指在特定区域的由于某种产业的集聚发展所引起的该区域内生产企业的整体成本下降。通过对英国一些传统工业的企业集群现象的考察，马歇尔发现了外部规模经济与企业集群之间的密切关系，他认为企业集群是基于外部规模经济而形成的。马歇尔认为外部规模经济与内部规模经济同样具有产业组织效率，因此是十分重要的，“这种经济往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方——即通常所说的工业地区分布——而获得。”马歇尔把专业化产业集聚的特定地区称为“产业区”。马歇尔对导致规模经济的原因作了细致的探讨。他认为，大规模生产的主要利益，是技术的经济、机械的经济和原料的经济。因为，大工厂可以采用高效率的机械，从而极大地提高生产效率，从机械的经济所获得的各种利益是小工厂难以企及的。大企业的大批量采购可以获得相对低的价格，而且大批量运输保证了对运输工具的充分利用，因此有着较低的运输成本。企业集聚在“产业区”内，可以降低劳动力的搜寻成本和辅助生产成本，信息的溢出可以使集聚企业的生产效率高于单个的分散的企业，特别是通过人与人之间的关系促进了知识在该地区的溢出。协同创新的环境也促进了企业集群的发展。
产业集群的波及效应分析 一、引言 （一）背景 产业集群是产业发展的内在规律，是市场资源优化配置、合理运用产业要素的客观要求。在经济全球化的今天，许多国家和地区的企业不是靠单打独斗，而是组成特色产业集群去参与激烈的市场竞争，并且国际上富有竞争力的产业大多是采用集群模式。如美国的硅谷高科技信息产业集群、华尔街的金融业、好莱坞的娱乐业、加州的葡萄酒产业区等成为国家和地区经济持续增长的核心增长极。 在经济全球化的今天，产业集群构成了当今世界经济的基本空间构架，是一种各国为提升综合国力和竞争力而争相借鉴的新经济。在我国，产业集群也引起国家有关部门和各级地方政府的高度重视。可以看到，在绝大多数“十一五”产业发展规划报告中，产业集聚成为出现频率最高的词汇之一。小到产业园区，大到区域经济，都在积极培育和发展产业集群，增强产业集聚度，以推进园区和区域经济发展。我国某些产业集群在规模和成本上也有一定竞争优势，参与全球产业分工的程度不断加深，但总体看，中国的产业集群整体层次低，大都处于纺织服装、食品饮料、精细化工、五金制品等轻工业领域，总体仍处于低端的、劳动密集型加工制造环节，而作为产业集群核心竞争优势的专业化分工、创新
能力、品牌声誉和网络协作等优势并未得到充分体现，难以参与高层次国际竞争，也影响了集群的持续竞争力。中国的产业集群成长的硬环境、软环境和生态环境也大大滞后，也严重影响和制约了产业集群的健康快速发展。 （二）定义及研究意义 由于研究背景与目的的不同，国外学者给出了不同的定义，本文主要采用波特的产业集群竞争优势理论。迈克尔·波特以其竞争优势理论为基础，认为集群是某一特定产业的中小企业和机构大量集聚于一定的地域范围内而形成的稳定的、具有持续竞争优势的集合体。他给出了垂直产业集群与水平产业集群的定义：垂直的产业集群是指通过买卖关系来联结的众多企业所形成的产业集群；水平的产业集群是由包括共享终端产品市场、使用共同技术、技巧与相似的自然资源的企业所组成的集群。 发展集群经济，对于我国的工业化、城市化进程具有重要的意义，产业集群是传统产业走新型工业化道路的重要载体。产业集群可以产生明显的外部规模效应，有利于大批中小企业向专业化、社会化发展，产生较强的内部规模经济，促进了产业区域分工和新型产业基地的形成。并且产业集群对地方经济社会发展和进步产生了强大的推动力，可以吸纳农村劳动力，发展非公有制经济，促进农村工业化和城镇化建设，推动当地经济和社会发展。
第２６卷第２期２００７年３月地理科学进展 ＰＲＯＧＲＥＳＳＩＮＧＥＯＧＲＡＰＨＹ Ｖ０１．２６．Ｎｏ．２ Ｍａｒ一２００７ 产业空间集聚及其效应的研究进展 张华ｋ２，梁进社３， （１．中国科学院地理科学与资源研究所，北京１００１０１；２．中国科学院研究生院，北京１０００３９ ３．北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京１００８１５） 摘要：产业的空间集聚是经济活动最突出的地理特征．也是一个世界性的经济现象。产业集聚 一直是经济地理学、区域经济学、管理学等相关学科研究的主要问题之一．特别是２０世纪９０年 代以来。产业集聚成为经济学和地理学的热点课题。本文重点回顾了产业区位论、新产业区理论 以及新经济地理理论等对产业集聚的理论阐述。并从产业集聚的影响因素和产业集聚效应两个 方面综述了近年来国内外有关产业集聚的实证研究，突出了要素禀赋、外部性、规模经济等在产 业集聚形成过程中的重要作用，并指出了产业集聚形成后对产业区位、产业增长以及区域经济增 长产生的影响。最后对国内产业集聚研究现状进行了总结。 关键词：产业集聚；集聚效应；外部性；规模经济 １引言 产业的空间集聚是经济活动最突出的地理特征【ｕ．也是一个世界性的经济现象。早在２０世纪初期，人们就注意到美国的大部分制造业集中在东北部和中西部的少数地区；今天．美国的高科技公司主要集中在硅谷，广告业集中在纽约麦迪森大道。金融业集中在华尔街；Ｈ本的大公司总部绝大部分集中在东京和大阪。我国改革开放２０多年以来。经济活动特别是制造业逐渐向东部沿海等地区集中．产业集聚现象不仅在数量上日益增加．而且还呈现出新的特征。在我国东部沿海地区形成的以中小企业集聚为主体，以专业化协作为纽带的产业集聚，已经成为推动我国经济持续稳定增长的一个重要因素【２］。 经济活动的空间集聚特别是产业集聚一直是经济地理学、区域经济学、管理学等相关学科研究的主要问题之一。一般认为第一个对产业集聚进行直接研究的是英国经济学家马歇尔，他从外部经济和规模经济的角度阐述了产业集聚的经济动因【３】。从此，经济学者和经济地理学者就对产业集聚理论进行了不懈的探索。特别是２０世纪９０年代以来．克鲁格曼应用不完全竞争、规模报酬递增、路径依赖以及累积因果关系等解释产业集聚㈣，波特从创新和竞争力角度对产业集聚展开研究ｒ刁．引起了国内外学术界和政府的极大关注．此后产业集聚逐渐成为经济地理学、产业经济学、管理学等领域研究的一个热点问题。 本文的目的是综述近年来产业集聚的研究进展。首先．本文跟踪了产业集聚的理论渊源 收稿日期：２００６—０８：修订日期：２００７—０１． 基金项目：国家自然科学基金重点项目（４０６３５０２６）和国家自然科学基金项目（４０００１０１５）。 作者简介：张华（１９７９一），男，湖北松滋人，博士生，主要从事经济地理、产业与区域经济等方面的研究。
综合考试 产业集聚的空间分异及集聚效应分析 --以河南省为例 研究思路：佛农（Vernon）在20世纪60年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间维度。基于这一理论，处于不同发展阶段的产业对于空间区位的选择以及对空间环境的依赖是不同的。本文以河南省为例，根据工业所面临的竞争和所使用的生产要素，将河南省的产业分为劳动密集型、资本密集型、知识密集型等几种类型，通过计算不同类型产业在18个市的集聚情况，揭示河南省不同类型产业集聚的空间分异和变化，最后通过对这几种类型的产业集聚情况的集聚效应测度，探寻不同产业类型对河南省区域经济增长的作用。 研究步骤： 二、使用区位墒公式来计算河南省18个城市2003-2012年十年间三种产业类型的时空变化，反映其专业化程度及其空间分异的规律。计算公式如下： 区位熵计算公式：Q=S/P，式中，Q为区域的经济区位熵，S为该区域某产业的产值，P为该区域全部产业的总产值。 一般而言，区位熵值越大，表明专业化水平越高：区位熵＞1，表明A产业在某地区专业化程度超过了总地区，属于地区专业化部门；区位熵＜1：说明该地区A产业的专业化水平低于总地区，必须从区域外输入产品；区位熵＝1：表明该地区A产业专业化水平与总地 区相当，基本自给自足。 三、根据不同产业类型空间区位选择情况，分析针对河南省经济发展的现实情况，产业集聚形成的原因以及不同集聚产生的主要影响因素。
四、集聚效应的计算 CES生产函数(即不变替代弹性生产函数)为集聚效应(以h表示)的测量提供了较为理想的理论框架。 ， 这里P为某工业部门实现的利润, Q表示工业总产值, K为其某年份固定资产净值,B为产出利润弹性,C为固定资产占用的利润弹性。 当h≥1时,表明具有集聚效应, h值越高,所带来的产业集聚效应越大。当h<1时,表明整体经济或行业没有集聚效应。 具有集聚效应说明该类型的产业集聚对于促进河南省的经济增长有正向带动作用。
问题：以我国东南沿海地区为例，分析所存在的产业集群现象及其对地区竞争力的影响。 小组成员：XXX 小组分工： ?产业集群的概述XXX ?产业集群的现象XXX ?产业集群对竞争力的影响及产业集群的问题XXX ?产业集群相关者的分析XXX ?东南沿海地区产业集群的概况XXX 一、产业集群的概述（industrial cluster ） ■定义：用来定义在某一特定领域(通常以一个主导产业为主)中，大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间 上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象。 ■总体特点： 总体来说，考察产业集群的特征，有这样六个方面的特征。 第一，每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业、或紧密相关产业、或有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。 第二，产业内部企业之间具有某个或某几个显著的产业特征作为联接，产业内部企业之间实行专业分工。最常见的是以供应商-客户作为联结模式，如绍兴纺织业的化纤、织造、印染服装一条龙的产品关联，围绕该产业链还出现了纺机、染料助剂、纺织技术服务等辅助性
行业，这些内在紧密联系并频繁互动的行业及其所属企业就构成了一个庞大的纺织产业集群。再如温州低压电器产业在配件生产、成品装配和销售之间构筑起一条产业链。产业集群内部还围绕产业链出现了一些服务性机构和行业组织等。 第三，通过集群成员之间供需关系的连结，实现采购本地化，形成整个整个集群的成本优势。以温州低压电器集群为例，低压电器的配套件涉及金属部件、合金材料、注塑部件、冲制、酸洗及模具加工等共计几十万种，其中有70%能在柳市采购，对于那些需向外部采购的原材料和部件，其供应商也因集群吸引力而在当地设立办事处。产业链的当地化不仅降低了柳市企业的采购和供应成本，更重要的是大大便利了上下游企业之间的沟通互动，从而为双方在技术创新中写作创造了条件。 第四，产业内部的单个企业绝大部分属于中小企业，规模不大，但是整个集群却具有显著的规模优势和很高的市场占有率。 第五，集群产品销售具有极强的市场渗透力，部分集群在发展过程中形成了产业集群和地区专业市场互动发展的局面。市场渗透能力强是中小企业产业集群发展的一个显著特征，尤其是在集群快速成长时期。如温州低压电器产业利用遍布全国及世界各地30多万温州人的有利条件，产品直接渗透到全国各地，培育了“温州人经济”。随着市场开发的深入，部分产业集群在其所在地大力为专业市场，逐渐使该地区成为了某一产品的集群中心。反过来，专业市场的发展为产业集群提供市场平台、物流服务平台和信息交流平台等，为集群的进一
大学城的集聚效应分析 [摘要]大学城能够迅速集聚人才和各类资金。教育、科研、产业实现自然对接，成为当地经济发展的推动和原动力。本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应，得出南昌大学城对南昌市发展具有集聚效应，据此对南昌大学城的发展提出了建议。 [关键词]大学城；集聚效应；超越成本函数 中国的高等教育正步入大众化、产业化发展阶段，随着高校扩招和地方经济的发展，引发了中国的大学城建设热潮。据不完全统计，自从2000年9月东方大学城在河北省廊坊市“开城”以来，迄今为止全国各地出现了60多座大学城。这次大学城建设热潮无疑是中国高等教育事业发展的难得机遇，也必定会对中国的社会经济产生深远的影响，并对现代城市形态的转型和城市综合竞争力的提高产生积极的促进作用。本文将以南昌大学城为例，探讨大学城的集聚效应。从而为确定与南昌市发展相匹配的大学城提出建议。 1南昌大学城的形成与历史沿革 根据《江西省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》确定的“在昌东、昌北，依托现有院校，就近逐步扩大，建设规划统一、功能分区、资源共享的两个大学区”的总体要求，南昌市从2002年开始启动高校新园区建设。目前，南昌市已建设了昌东、昌北两个大学城。其中昌东瑶湖园区为15平方公里，昌北前湖园区为25平方公里。进入昌东园区的有五所高校：江西师范大学、南昌水专水电高等专科学校、民办蓝天职业技术学院、江西省机械职工大学、江西现代职业技术学院；进入昌北园区的有五所高校：南昌大学、南昌航空大学、南昌科技大学(筹)、江西医学院、江西经济管理干部学院。10所院校共投入700亿元，占地面积1.556万亩，建筑面积约500万平方米。另外，还有江西省外语外贸职院、江西省轻工学校、江西省电视大学、江西省医药学校等几所院校已进入园区。红角洲片区是红谷滩新区三大片区中面积最大的一块，根据总体规划，红角洲片区定位为融文教、体育、旅游、高档住宅综合区，区内布置了高校园区、国际体育中心、商务中心和高档住宅区。目前，南昌大学和南昌航空大学已入驻红角洲高校园区，分别征地3000亩和2200亩建设新校区，已于2003年9月正式迁入新校区。5年的时间里红角洲高校园区就形成了8万人的规模。为策应红角洲高校园区建设，新区管委会采取招商引资的办法，引入香港保集集团和广东联泰集团投资建设区内基础设施工程，与区内建设了两条主干道，一条为环绕高校园区的学府大道，全长6.4公里，宽60米，两侧各20米的绿化带，投资1.5亿元人民
产业集群核心价值的研究 ［摘要］产业集群的形成推动了区域经济的迅速发展。但是，受生产能力、企业关联性等的制约，我国众多集群的产业价值链长期处在低端，这使得它们在全球产业链上的定位不断受挫。在2009 年的国际贸易摩擦中，我国对外贸易自轮胎行业起屡屡受挫，一定程度上表明了这一点。因此，由中国制造向中国创造转变成为我们必须思考的话题。集群产业链条延伸是提升产业集群竞争力、实现持续发展的根本；而产业集群的核心价值链的培育对集群产业链条延伸是至关重要的。 ［关键词］产业集群；产业链；价值创新；产业价值链 ［中图分类号］F271 ［文献标识码］A ［文章编号］1006 －5024(2011)01－0015－04 迈克尔?波特指出，产业是竞争的基本单位，是一群企业以产品或服务进行竞争的竞技场。同时，他还指出，一个国家或地区在国际上的竞争优势关键是产业的竞争优势，而产业竞争的优势资源来自于彼此相关联的产业集群。产业集群经济主导世界经济的时代，各经济实体之间的竞争激烈，产业链作为新时代背景下产生的组织模式在激烈的竞争中起着重要作用，这种作用主要凝集在作为产业链价值属性的价 值链中
一、产业集群与产业链的关系 1.产业链的范畴、形成和效应。产业链是产业经济学中的一个概念，各个产业部门基于一定的技术经济关联，并根据特定的逻辑关系和时空布局关系形成的链条式关系形态。各地区之间的差异是客观存在的，相互间的差异使其同质性产业难以达到同样的经济效率，于是它们借助区域比较优势，以区域市场协调专业化分工和多维性需求的矛盾，以产业合作形成了一个较单一区域或企业更有效率的模式，区域产业或企业成为某个产业链条上的节点，而且为了使生产更有效，搜寻一种企业组织结构以节省交易费用并进一步促进分工的潜力，相对于生产中的潜力会大大增加。这种搜寻最佳企业组织结构的动力与实践就成为产业链形成的条件。 产业链的形成也是由社会分工引起的，在市场机制的作用下， 产业链不断深化。产业链、社会分工和市场机制的关系见图1： 图1中，c、cl表示社会分工的程度，其中c1> c表示社会分 工程度的不断加深.b、bl表示市场交易的程度，b1> b 表示市场交易程度的不断加深；a、a1 表示产业链的发展程 度，a1> a表示产业链条的不断延伸和产业链形式的日益复 杂化。三个坐标相交的原点0，表示既无社会分工也无市场交易更无产业链产生的初始状态。
海尔：产业群聚集优势效应(一) 海尔集团经过19年的发展，目前已形成了一个由冰箱辐射到空调、洗衣机、彩电、热水器乃至手机的庞大家电产业群。这个产业链条从青岛出发，一直延伸到世界各大洲的疆域，形成一条黄金产业带。 规模促进上下游企业发展 海尔自身迅速发展壮大的同时，带动了青岛一方家电业上下游企业的发展。海尔集团配套电子零部件的分供方——青岛海润电子，成立３年期间，公司年产值一路上扬，2002年产值已经达到1.73亿，公司的员工也从10来人发展到1200人，“速度、创新、SBU”等海尔理念逐渐被吸收到海润的管理体系中。海尔不仅为海润搭建了一个财富平台，更创造了一个创造成功的平台。 海润的发展仅仅是海尔产业链上一个小场景，在海尔19年的资产裂变和品牌发展过程中，随着海尔的规模化发展，青岛已经形成了一片“家电产业生态经济林”。 产业链竞争降低企业运营成本 1998年走向世界时，海尔集团原材料分供方多达2200多家。1999年，
海尔集团组建物流推进本部，物流改革按优胜劣汰的原则开始进行，借助互联网络海尔在全球范围内对原有的分供方进行优化淘汰，吸收有国际化供货经验的大企业为分供方，淘汰不合格的分供方。三年后，海尔的分供方从优化到721家，其中，有59家世界500强企业，一个具有世界竞争力的家电优势产业集群初步形成。 物流整合不仅让海尔可以采购到高质量的零部件，还给海尔带来了巨大的经济效益，仅1999年当年降低的采购成本就达5亿元，到2001年又降了10亿元。 制造链条互动区域经济发展 随着海尔自身的扩大和流程再造，在产业链的上游，海尔与分供方之间打破了传统的买卖关系，一些分供方到海尔附近设厂，直接参与海尔的产品设计并建立配套工业园。目前位于胶州的海尔国际工业园已经聚集了三洋压缩机、爱默生电机等20多家国际化分供商。这些国际化的分供方，提升了山东半岛制造业家电的零部件配套能力。
中国信息服务业集聚效应研究 信息服务业是信息技术转化为生产力的客观条件,是经济发展和 社会进步的重要保障,因其科技含量高且渗透性强的特点,该产业已 经渐渐成为经济发展的倍增器和推进器,也是许多国家级地区实现产 业升级和结构调整的突破口。在中国经济的“新常态”下,信息服务 业不仅成为新的经济增长点,而且成为较热的投资点。经济的发展离 不开信息的快速传递,信息服务业和信息化水平也要受到经济发展条 件的制约。国民经济发展客观上要求信息服务业与社会经济建立协调发展的模式,并不断进行优势互补,协调创新才能使整个社会经济及 信息服务业发展达到最优化效果。本文在研究中国信息服务业集聚的过程中,发现集聚对信息服务业本身存在推进效果,但对于区域经济 却呈现负向影响;为深究其原因本文进一步选用全要素生产率(Total Factor Productivity)来反映产业效率的状况,研究信息服务业的集 聚效应及影响因素作用机理。全要素生产率是指总产出中不能由资本、劳动等有形生产要素投入所解释的“剩余”,即在有形生产要素投入 水平既定的条件下,产业所达到的额外的生产效率。全要素生产率的 来源包括技术创新、组织创新、管理创新等。在新常态下,信息服务 业的增长仅依靠资本和劳动等有形生产要素投入拉动方式是难以持 续的。可以说,提高全要素生产率是新常态信息服务业实现可持续发 展的动力源,能够有效地提升信息服务的发展质量。在产业集聚区内 信息技术流动会以较低的成本溢出和扩散,集聚优势的作用也会促进 共生技术集成和产学研协同创新,但是产业集聚是否促进了中国信息
服务业全要素生产率的提升?产业集聚对中国信息服务业全要素生产 率是如何产生影响的?产业集聚对中国信息服务业全要素生产率是否 存在门槛特征?是否有空间溢出现象?通过研究上述问题,可以更清楚 地认识中国信息服务业发展变化状况,为实现中国信息服务业有质量 的经济增长,产业转型升级提供依据。围绕上述问题,本文研究的主要内容总结如下:第一,中国信息服务业产业集聚状况及其经济效应无 论从静态集聚指标的计算结果还是动态的计量结果都可以得出,中国 信息服务业的发展已经呈现集聚状态,从集聚的变化过程来看,信息 服务业集聚呈现出主动的、相互合作的、由目标集聚优势向多方面协同集聚的动态过程;从信息服务业集聚对产业本体经济的影响来看, 中国经济发展较快的省份通过集合要素与信息资源优势,提高了本经 济体可用的先天资源与信息方面的优势。产业集聚对信息服务业经济的影响呈现威廉姆森倒“U”型,而且从总体效果来看信息服务业集聚的影响处于倒“U”型的左侧,在一定时期内对信息经济仍将表现为积极的正向影响;中国的信息服务业集聚对相应区域经济的影响表现为 线性负相关,说明信息服务业的迅速集聚带来区域内资源过快集合, 区域经济体还没能及时吸纳,因此初期往往易于形成离散,需要逐步 实现外部优势的内部化和持续的积累以支配自身的集聚优势,同时经 济体不能仅限于利用优势,还需要不断内化和再创新以实现优势再造。第二,信息服务业的全要素生产率变动状况依据信息服务业全要素生 产率的计算结果,索洛余值法反映的是全要素生产率绝对数量的变化,数据包络分析法测量的是全要素生产率相对技术变化的前沿面,二者
应用
集聚效应是一种常见的经济现象，如产业的集聚效应，最典型的例子当数美国 Club中关于演讲技巧的资料并不仅此
读并回复了这份IBM的资料，它就有可能进入点击和回复排行榜，同时在论坛资料排列中处于比较靠前的位置，然后就容易被更多的人发现并阅读回复，自然在排行榜中的位置就会更加显著，然后又吸引了更多的读者和回复，在这种正反馈作用的不断强化之下，就出现了我们前面所描述的结果，这份资料获得了比同类资料更多的关注率，甚至连跟贴评论也一块跟着沾光了。反过来，如果一开始的几个人是阅读并回复了李开复博士的资料，那么可能获得高关注率的就不是来自IBM而是来自微软。 原因 知识管理中集聚效应产生的原因是多样的，而且在不同的知识管理活动中，也可能有不同的原因。在类似于AMT Club这样的知识社区中，就存在着多种促成集聚效应的因素。首先就是资料的排序，无论使用哪种知识社区软件，知识资料都是要按照一定的顺序存储并显示给知识社区成员的，排在前面的内容肯定可以更容易地为大家看到和关注，很多软件可以让社区成员自己定义显示顺序，如回复靠前或者是发表时间靠前等等，但是大多数访问者会使用系统的缺省排序，也就是说大多数人会使用相同的显示顺序，这就给产生集聚效应创造了条件。其次是知识社区的资料推荐和索引，如新贴一览，精华资料，首页推荐，知识地图，电子杂志，搜索排序等，通过这许多不同方式的组合，可以使特定的资料更容易让更多的人看到并且关注，通过这种关注又进一步强化了其地位，并获得更为有利的位置，形成正反馈效应。比如，在新贴一览中受到较多关注的知识可以成为精华，而受到大家欢迎的精华又可以获得首页推荐，让每个访问者在一进入社区就看到，这种不断强化的优势就会其集聚很多人的关注。第三种因素是知识社区的各种排行榜，比如点击率排行榜，回复排行榜等等，前面IBM的例子我们已经对此有了分析。虽然存在多种因素，但是这些因素并不是单独起作用，并且所起的作用也和知识社区成员的习惯紧紧地联系在一起。同样以知识社区为例，如果大家都习惯直接进入社区讨论或者寻找资料，不太关注社区的索引或者排行榜，那么资料的排序就会成为产生集聚效应的最主要因素，后两者不起作用；反过来，如果更多的人习惯通过知识地图，索引，排行榜来找自己需要的知识和资料，那么后两者就会起到更大的作用，而排序不起作用。在实际操作的知识社区中，组织成员的习惯是多样化的，因此集聚效应就成为了多种因素综合作用的结果。在我们的例子中，就是回复靠前的排序和回复排行榜两者综合作用的结果。 优势 集聚效应的存在，使得知识系统的管理者对知识的共享和传播进行一定程度的控制成为可能。管理者可以研究多数组织成员的习惯，然后利用集聚效应拓展特定知识在组织内传播和共享的深度和广度，这些知识可能是在一段时间内需要组织成员都尽快了解的，也可以是推广知识管理系统本身的，比如如何使用知识管理系统的工具，或者是希望更多的人能深入讨论并有可能产生创新的。在知识社区中，如果需要社区成员对某项知识进行深入的讨论，
物流经济 产业集群的资源节约效应 产业集群的资源节约效应＊ 摘要：文章认为产业集群在资源节约方面具有卓越的成效，主要体现在两个方面，一是对基础设施、公共资源等资源的节约效应；二是由产业集群上下游产业链关系所形成的内生循环经济效应。 关键词：产业集群；资源节约效应；循环经济 中图分类号：ＴＰ３０９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５－６４３２（２００７）４９－００６０－０２ Industry Cluster Resource Conservation Effects Lu Songfu (Huaiyin Institute of Technology) Abstract: The article maintains that industry cluster has an excellent resource conservation effects, mainly reflected in two aspects: First, on infrastructure and public resources saving effect; Second, the industrial clusters internal recycling economy effect. Key Words: industrial clusters; resource conservation effect; recycling economy 产业集群作为一种新的区域经济发展模式正以其所特有的竞争优势和资源整合能力，日益成为推动我国区域经济发展的重要力量。当前我国经济发展面临的资源环境压力越来越大，研究产业集群在资源利用与节约方面的表现对于正确引导产业集群的发展无疑具有现实意义。从国内外实践结果看，产业集群在资源节约方面确实具有卓越的成效，主要体现在两个方面，一是对基础设施、公共资源等资源的节约效应；二是由产业集群上下游产业链关系所形成的内生循环经济效应。 一、产业集群对公共基础设施等资源的 节约利用效应 一个区域一旦形成产业集群，与之相关的原材料，零配件供应、产品制造、配套产品、销售渠道，甚至与之相关的上、中、下游产业及外围支持产业都会不断向当地集聚。集群内大量企业聚集，首先有利于水、电、管网、道路基础设施集中建设和政府公共服务机构的共享，提高公共基础设施的利用率，相比分散建设、分散配套能够显著节约土地、基础设施等资源。以上海化工区产业集群为例，该区通过产业整合和集约经营，集中建设了热电联供、工业气体、工业水厂、污水处理厂、废物焚烧炉、天然气管网等公用工程体系，在化工区落户的企业不必再自建配套设施，全区能源统一供给，合理利用资源，最大程度减少消耗。园区对公用设施集约化管理，统一环境建设标准，不仅避免了分散管理的难度，降低了成本及风险，还节约了用地和投资，最大限度地发挥了公用配套设施大型化、规模化的效益。 其次，从集群效应上看，产业在地域上的集中可带来社会分工深化、企业联系加强。集群内各个企业之间相互依存、相互制约，使集群呈现出一定的自适应、自组织、自激励和自约束机制等组织特征，从而形成超越单个企业的资源配置能力。集群内部不仅可以分享因分工细化而带来的高效率，而且产业价值链上下游企业之间可以彼此信息共享，特别是共享动态变化的市场需求信息，减少信息的扭曲性和不对称以及市场摩擦，大大降低供需之间的不确定性，实现“以信息替代库存”，减少在制品、半成品和制成品的库存和流动资金的占用，降低产品库存中可能发生的失效和损耗，消除不必要的商品转运、积压和倒运，缩短运输距离，节约企业的生产成本、物流成本和财务成本。如宁波每年举办一次大型服装节，相当于为一千多家服装企业组成的服装产业集群做了一次大型推销会和展销会，大大节约了单个服装企业的营销成本。 此外，从社会学角度看，由于群内企业相互靠近，交往频繁，协作关系稳定，容易建立起相互信任的合作关系，从而减少信息搜寻和交易成本，包括企业谈判成本及合同执行成本的降低和企业间要素交易成本的降低。集群内熟练劳动力的集聚和流动，还可提高人力资源的利用率，降低人力资源的开发成本。 更为重要的是，根据有关方面的研究，产业集群在知识学习与技术、管理创新上具有更高的效率。主要表现为，集群内企业间的激烈竞争促使企业往往具有更强的创新意识，不断进行技术创新和管理组织创新；集群内企业联系频繁，知识和创新成果在集群内扩散很快，一些新工艺、新技术、新管理能够迅速传播，新思想、新观念容易被接受，极大地加快企业之间的互相学习和吸收，从而促进整个集群企业的创新能力的提高。集群内企业之间、企业员工之间的相互交流、合作，能加快企业之间 ＊本文为江苏省教育厅高校哲学社会科学基金指导项目《苏北工业化资源节约型路径研究》（项目批准号：０６ＳＪＤ７９００４６）的阶段性研究成果。 文／陆松福 2007 ．12 60
产业集群效应研究 小组成员:林旭李政常云龙许亮林婷婷郭佳 产业集群是企业沿着产业链集聚发展的结果，是我国区域经济发展的重要产业组织形式。随着经济全球化和生产方式的改进，泉州市产业集群存在和发展的模式已逐步发生变化。为摸清产业发展规律，准确掌握泉州产业集群发展现状，厘清发展思路，本课题组从产业结构和集群分类等方面对泉州市产业集群发展现状、存在问题、发展思路及对策进行了分析，为泉州产业集群的快速协调持续发展提供借鉴，努力打造泉州经济发展的升级版。 一、泉州产业集群发展现状 多年来，伴随我市民营经济发展的起步，我市产业集群也历经萌芽、发育、壮大，从创业之初“满天星斗”、靠“三来一补”起步的乡镇企业发展到“专业镇”、“专业村”，由粗放到集约，由模仿到品牌，从家族到创新，已经在某些地区、某些行业中逐渐形成的中小企业区域横向聚集取代了企业规模，形成了产业内部相互协作、独具竞争优势的全国性乃至国际性产业营销网络。 目前，全市已形成纺织、服装、工艺品、陶瓷、食品饮料、水暖器材、建陶、石材、包袋、鞋业等一批年高值产业集群，其中超千亿产值集群有纺织、服装、机械制造、石油化工、食品饮料、石材、制鞋等7个产业集群。
1、区域化塑造产业集群的聚合力。在引导产业结构调整中，各地立足经济发展的实际，充分发挥各县(市、区)产业特色优势，因地制宜，因势利导，精心培育，发展壮大，全市产业集群显现出区域化发展趋势。泉州各县(市、区)相继获得“中国鞋都”、“中国伞都”、“中国纺织产业基地”、“中国休闲服装名城”、“中国建材之乡”、“中国建筑之乡”、“中国石雕之都”，“中国芦柑之乡”、“中国乌龙茶之乡”、“中国工艺陶瓷之乡”、“中国瓷都”等区域性的全国级品牌，已成为辐射全省乃至全国的专业化、区域性龙头产业。 2、产业链增强产业集群内合力。随着我市产业集群的发展壮大，专业化分工越来越细，产业链也随之扩张，形成上中下游配套产品链条。纺织服装业，从聚脂-切片-拉丝-织造-染整-成衣到专业市场；鞋业包袋业，从制革-鞋底-鞋面-辅料-成品到专业市场；陶瓷业，从高岭土加工-成型-彩绘-烧制-包装到专业市场；纸制品业，从造纸-纸板-纸箱-印刷到专业市场;食品业，从种植-采摘-粗加工-精加工到专业市场，层层相因，环环紧扣，均自成体系。同时，有一批龙头企业通过实施贴牌生产、委托加工、特许加盟、品牌一体化的经营策略，聚集了一大批协作企业。 3、品牌强化产业集群的竞合力。我市产业集群在培育发展中十会注重打造产品品牌，注重龙头企业的带动辐射作用，提高了产品的知名度，增强了产业整体竞争力。如“富贵鸟”、