【婚姻继承法经典案例】纠纷案例
婚姻继承法经典案例
案例一：案例二：案例三：
老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益?
案例四：案例五：案例解决方法与评析：
案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。
依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。
案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。若干问题的解释(二)》。该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民XX应当受理。”从该条规定中可以看出，人民XX解除的非法同居关系仅指“有配偶者与他人同居”，对其他同居关系则不再予以处理。
同时应该指出，我国婚姻法以前并不完全排斥没有经过登记的“事实婚姻”。所谓事实婚姻，也就是双方虽然没有等记，但长期共同生活，有关系的事实，XX也可以认定关系成立。目前事实婚姻，适用《人民婚姻法》若干问题的解释(一)规定：
第五条未按婚姻法第八条规定办理登记而以名义共同生活的男女，起诉到人民法
院要求的，应当区别对待：二、2021年2月1日民部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合实质要件的，人民XX应当告知其在案件受理前补办登记;未补办登记的，按解除同居关系处理。
第六条未按婚姻法第八条规定办理登记而以名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
案例三，老张因为缺乏证据而百口难辩，有一个律师给他出了这样一个主意：老张可以把这栋房屋视作一种赠于行为，双方也就成立了一个合同，依赠于合同，受赠方若违背有关赠于人的意愿，赠于人可以随时取回赠于物。但事实上这并没有改变老张难以提出证据的被动局面。一个合理的处理方法是，此案可以交给机关处理，该女子有房屋产权要提出她建造房屋财产的来源，这样子不暴露也得暴露。
中现在女子与年龄较大的老年人来谋取财产的现象越来越多。为了规制这种行为，对共同财产作了特别规定。《人民XX审理案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定：
6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为共同财产。
双方的单独财产以及共同财产，《人民XX审理案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定：
2、双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为共同财产，包括：
(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;
(2)一方或双方继承、受赠的财产;
(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;
(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;
(5)一方或双方取得的债权;
(6)一方或双方的其他合法所得。
3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，时间10年以上的，应按共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
4、两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为共同财产。在分割财产时，XX自分别管理、使用的财产归XX自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
5、已登记，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。XX自出资购置、XX自使用的财物，原则上归XX自所有。
案例四。我国《继承法》规定，合法继承人之间是有继承顺序的，第一继承顺序为配偶、父母、子女，第二继承顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，只有第一顺序继承人不存在时，第二继承顺序继承人才有权继承。同时，养子女、继子女、非婚生子女与婚生亲子女享有相同的继承权。所以本案配偶张燕首先可以从共同财产中分得一半，也就是全部50万财产的25万，其余的25万和其他的人平均分配，尚可以再分得5万。
案例五：这是近年来丈夫在外面包问题的一个典型例子，此案在《婚姻法》上有明确规定。
《婚姻法》第三十二条规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;……第四十六条有下列情形之一，导致的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)有配偶者与他人同居的;……第四十七条时，一方隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，或伪造债务企图另一方财产的，分割共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。后，另一方发现有上述行为的，可以向人民XX提起诉讼，请求再次分割共同财产。
婚姻继承法案例分析题 1.“王玲与强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月强与王玲离婚。问：下列答案是否正确?为什么? 答：(1)转业费20000元是强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费 属个人财产。 (2)医疗费50000元是强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。 (3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。 (4)转业费50000元、 医疗费20000元，归强所有。50000元遗产作为共同财产，平均分配。 2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。1998年5月10日，朱哲与颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和颖丽又自搭一间厨房。颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。2000年1月，朱哲和颖丽的女儿出生，孩子过满月时，颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐颖丽为孩子存起来。颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。2003年5月，朱哲与颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。 请就本案当事人双方争议问题做出分析并提出处理意见。 3、1993年3月王林与高华（女）未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房，当时王林28岁，高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意，赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。 （1）王林与高华的关系应如何定性？为什么？ （2）依照我国现行婚姻法的有关规定，案例中哪些财产属于双方共同财产？为什么？哪些属于二人的个人财产？为什么？ 4、吴某是建筑包工头，手里颇有几个钱后，便嫌自己的结发妻周某年长色衰，不解风情，遂于1999 年和2001年分别在A县和B市买来两套商品房，给自己的情妇亚娟和林芬居住。2002年，又公开和情妇 亚娟居住在一起。2003年1月亚娟生育一子，吴某得意之余，公开摆酒设宴，娶亚娟为二房。周某得知后，十分伤心，要与吴离婚。吴某同意离婚，但不同意周某分割其在A县和B市的二套商品房，周某遂向人民 法院起诉，要求分割这两套商品房。 问：周某有权分割这两套商品房吗?亚娟有权分割这两套商品房吗?为什么? 5．宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了 同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母 与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感 情甚笃，坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由： （1）宋男、王女是何亲属关系？ （2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记？ 6．卫、男，玲、女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。卫当时21周岁，玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由： （1）卫能否主婚姻无效？ （2）法院如何处理？ 7．志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在志刚2000年12月购买的商品房。2001年10月志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”住房一套留给父亲。
婚姻继承权的纠纷案例分析 【案例分析】婚姻继承权的纠纷 一、案件背景 2010年2月，甲方李某与乙方张某结婚，并育有一子李明。2015年7月，李某突然身患重病不治身亡，享年39岁。李某去世后，其父亲李父、母亲李母以及张某对李某的遗产继承权产生了争议，纠纷无法调和，最终诉至法院。 二、事件经过 1. 2015年7月5日：李某因病不治身亡，年仅39岁。其死因经鉴定为心脏病突发。 2. 2015年8月1日：根据现行法律规定，甲方李某的继承权归其法定继承人享有，即父母和配偶共同享有继承权。 3. 2015年9月15日：李某的父亲李父向法院提出诉讼，要求确认其对李某遗产的继承权。
4. 2015年10月10日：李某的母亲李母也向法院提出诉讼，主张其对李某遗产的继承权。 5. 2016年1月5日：张某向法院提出诉讼，要求确认其对李某遗产的继承权，并表示李某与其之间没有离婚或分居事实。 6. 2016年7月10日：法院受理了李父、李母以及张某的诉讼，并决定组成审判团队，启动相关调查和审理程序。 7. 2017年3月15日：法院进行了证据收集与审理工作，听取了甲、乙、丙三方的陈述与辩护。 8. 2017年6月20日：法院公布了一审判决结果：李父、李母、张某共同享有李某遗产的继承权，且应按照法律规定的继承顺序进行遗产分配。 三、律师点评 该案例涉及婚姻继承权的纠纷，在继承权的行使与分配方面产生了争议。首先，根据我国婚姻法第20条的规定，夫妻一方去世时，由其父母和配偶共同享有继承权。其次，按照继承权的行使顺序，先由
李某的三个继承人--父亲、母亲和配偶行使继承权。最后，在继承权的分配方面，应按照我国民法总则和继承法的规定进行遗产分配。 据本案基本情况，李某的死因为心脏病突发，不属于排除继承权的特殊情况。根据法院的初步调查与审理结果，张某所言属实，未发现有离婚或分居事实。因此，张某具备作为李某的配偶享有继承权的资格。另一方面，李某的父母也应享有继承权，因他们作为李某的父母，属于法定继承人范围。 最终，法院判决李父、李母、张某共同享有李某遗产的继承权，并按照法定继承顺序进行遗产分配。根据我国法律，配偶享有尽分的权利，其继承份额应等同于李某的父母。 值得注意的是，本案中没有具体提到李某是否制定了遗嘱，如果有遗嘱的存在，法院应依法处理遗嘱继承的问题。但在本案中，遗嘱并未被提及，故未对此进行详细讨论。 由此案可见，婚姻继承权的纠纷需要根据具体继承人的身份和事实进行综合考量。法院在审理过程中对各方提供的证据进行评估，最终做出了公正和合理的判决。
【婚姻继承法经典案例】纠纷案例 婚姻继承法经典案例 案例一：案例二：案例三： 老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益? 案例四：案例五：案例解决方法与评析： 案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。 依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。 案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。若干问题的解释(二)》。该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民XX应当受理。”从该条规定中可以看出，人民XX解除的非法同居关系仅指“有配偶者与他人同居”，对其他同居关系则不再予以处理。 同时应该指出，我国婚姻法以前并不完全排斥没有经过登记的“事实婚姻”。所谓事实婚姻，也就是双方虽然没有等记，但长期共同生活，有关系的事实，XX也可以认定关系成立。目前事实婚姻，适用《人民婚姻法》若干问题的解释(一)规定： 第五条未按婚姻法第八条规定办理登记而以名义共同生活的男女，起诉到人民法
婚姻继承法案例题 一、沈某为了分得单位最后一套福利分房，经人介绍，找到未婚姑娘张某，并如实告知自己的想法，并承诺房子到手后就与其离婚，并给2万元作为补偿，而且不干涉其生活。登记以后，单位新房分到手，沈某与张某去离婚，到门口张某变卦，多要3000，沈某不给，发生争执。当地婚姻登记机关了解情况以后，撤销二人的结婚登记，收回结婚证。 根据以上情况，回答下列问题，并简述理由： 1：本案例的主要法律问题是什么？ 2：你对本案的处理意见是什么？ 二、甲男与乙女于2000年结婚。乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。2001年乙女姑姑回国，并实现诺言给甲男夫妇1000美元。甲男父死于2001年，2002年其母也去世，未留下遗嘱，甲男继承了父母遗产，房屋4间。2004年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。2007年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。 从修改后的婚姻法角度来看： （1）乙女所欠1万元债务的性质？ （2）甲男遗产有哪些？ （3）丁女可否继承甲男的财产，原因何在？ （4）设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效？（5）设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女，甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石？
参考答案： （1）乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务。共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿，生活所欠，虽与甲男共同生活无关，但是由于甲男不尽抚养义务而造成。甲男负有抚养女儿，抚养妻子的义务，以此债务甲男应负担一半。 （2）甲男遗产计有；21.5万元人民币，500美元，2间房屋，另有债务5000元。 乙女姑姑赠与的1000美元，为夫妻共同财产，甲男有500美元。甲男婚后继承父母遗产房产4间为夫妻共同财产，甲男拥有2间，另甲男应分担夫妻共同债务5000元。甲男与丁女共有财产，如果无法分清来源，为共同共有，甲男个人所有1.5万元，甲男个有财产20万。（3）丁女不得以配偶身份参加继承，因她与甲男无合法的夫妻关系。但丁女可要求以继承人以外对被继承人尽较多抚养义务的人，酌情分得遗产。 （4）遗嘱有效。但根据我国继承法，遗嘱人不能以遗嘱的形式剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。否则在遗产处理时，必须为其保留必要的份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。也就是说，此遗嘱有效，但必须为甲男幼女保留必要的份额，剩下才归丁女。本案未看出乙女缺乏劳动能力，否则也应为乙女保留必要份额。 （5）不可。遗嘱在立遗嘱人生前并不生效，遗嘱所涉及个人财产，遗嘱人有权处分，宝石在甲男送丁女时，宝石是甲男一方的婚前财产，按婚姻法宝石属甲男一方财产，甲男有权处分自己的财产。遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，致使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，所有权转移的，遗嘱视为部分被撤销，其他部分可按遗嘱执行。
常见法律案例及解析：遗产继承问题案例解读 案例一：XX夫妻的遗产继承问题 事实经过 XX夫妻结婚多年，共有一子一女。XX丈夫在离婚前曾有一段婚史，并与前妻 育有一子。XX丈夫去世后，其遗产包括房产和现金存款。XX夫妻离婚后并未 办理财产分割手续。 律师解读 根据中国的继承法规定，XX夫妻的子女可以继承父亲的遗产。而在父亲去世后，遗产将由其子女共同继承，按照法定继承顺序，儿子和女儿均有权继承遗产。 然而，由于XX丈夫在离婚前有一段婚史，并与前妻育有一子，这意味着他的 财产在继承时需要分配给两个子女，即XX夫妻的儿子和与前妻育有的儿子。 建议 针对此类情况，建议XX夫妻在离婚后尽快办理财产分割手续，明确自己的财 产归属。如果XX丈夫没有指定继承份额，那么遗产将会按照相等的方式分配 给两个子女。如有需要，可以通过遗嘱来进一步明确财产继承的安排。
案例二：XX个人财产与家庭遗产的界定 事实经过 XX先生是一家公司的创始人，拥有相当多的股权和其他投资。他与妻子结婚多年，育有一子。XX先生一直维护个人财产和家庭财产的界定，但并未留下明确的财产规划。 律师解读 在这种情况下，XX先生的个人财产与家庭遗产如何划分成为关键问题。根据中国婚姻法的规定，夫妻共同财产包括婚姻存续期间所得的财产以及以共同财产出资购买的财产。 所以，XX先生在婚姻存续期间获得的财产将被视为夫妻共同财产，而他独自创办的公司及其相关股权可能被视为个人财产。 建议 鉴于这种情况，请XX先生及时采取措施明确个人财产和家庭遗产的界定。他可以通过制定遗嘱，明确个人财产的继承对象和份额。此外，他还可以考虑制定财产转让协议或成立信托，以确保个人财产的完整性。 案例三：XX个人财产遗产争议案件 事实经过 XX夫妇结婚多年，但没有子女。XX先生在去世前并未制定遗嘱，他的财产包括房产和存款。XX夫妇的父母均已离世，而兄弟姐妹关系疏远。
婚姻家庭继承法学案例教程 本案例教程将重点介绍婚姻家庭继承法学方面的案例，分为以下几个部分。 一、夫妻共同财产的继承 夫妻共同财产指婚姻关系存续期间双方所得的财产，包括婚姻关系存续期间共同生活 需要所形成的共同财产、夫妻一方通过遗赠、赠与等方式所得的财产以及夫妻一方离婚前 取得的财产等。 在进行夫妻共同财产继承时，应根据当事人的具体情况来确定继承份额。例如，如果 夫妻共同财产中，一方的贡献较大，那么他的继承份额应当相应较高。 案例一：张某与李某结婚后，因张某出版了一本畅销的小说，很快便成了知名作家。 在婚姻存续期间，张某多次使用自己的稿费在家庭装修和家庭生活上进行投资，同时也通 过赠与的形式将一套房产所有权转让给了妻子。在张某去世后，李某可以依法继承夫妻共 同财产，然而，考虑到张某在夫妻生活中所做出的贡献，李某的继承份额应当较张某高出 一些。 二、配偶继承 婚姻关系中，一方去世后，对于留下的财产应如何进行继承呢？在我国法律规定中， 配偶是被授权继承一定财产份额的亲属之一。 具体来说，如果遗产有子女，那么配偶可以继承一半；如果遗产没有子女，那么配偶 可以继承全部；如果遗产有父母，配偶可以继承四分之一。 案例二：王某去世后，留下了100万遗产。她的遗嘱中规定，“我的爱人小张继承全 部遗产。” 这笔遗产的继承将按照配偶继承的法律规定来进行。根据规定，在此情况下，小张可以继承全部遗产。 三、子女继承 在我国婚姻家庭继承法学中，通常情况下子女都是被授权继承父母留下的所有遗产。 此外，如果子女先于父母去世，其子女（即父母的孙子孙女）也可以代替子女来对该部分 遗产进行继承。 案例三：刘某一家三口组成了小家庭，生活水平一般。刘某去世后，留下了一套房产 和30万元的存款。在仲裁委员会的调解下，刘某的遗产按照法律规定，应当全部由两个子女继承。 四、父母继承
案例：遗产分配纠纷导致家庭矛盾延续的分析与建议案例一：争夺房产导致兄弟姐妹冲突不断 事实经过 在某某市，李先生去世后，他的两个儿子李明和李华开始为父亲遗留下的一套房产产生争执。李华在照顾父亲期间付出了较多的努力，而李明则较少照顾父亲但在经济上支持父亲较多。两个兄弟对于房产的份额分配产生了分歧，无法达成一致意见。争夺房产的过程导致兄弟姐妹之间关系破裂，甚至拖累到其他亲属，导致家庭矛盾不断延续。 律师解读 根据我国《继承法》第十三条规定，遗产应当根据法定继承顺序分配，子女享有平等的继承权。然而，在实践中，由于各种原因，例如长期照顾、经济支持等，子女之间很可能发生关于遗产分配的争执。在这个案例中，李明和李华在父亲的照顾和经济支持方面有不同的贡献，这导致了争夺房产的纠纷。尽管继承法没有明确规定这种情况下的分配原则，但法院往往会在审理过程中会参考各方的努力和贡献进行合理的判断。 建议 对于遗产分配导致家庭矛盾延续的情况，我们建议家庭成员在争议出现之前尽量与其他继承人进行沟通和协商，寻找公平合理的解决方案。如果出现争议，我们建议家庭成员寻求法律帮助，了解自己在法律上的权益，并通过法律途径
解决纠纷。同时，在处理遗产问题时，更重要的是保持家庭成员之间的关系和谐，避免长期的家庭矛盾。 案例二：父亲重婚引发继承纠纷 事实经过 某某市的张先生在他的第一段婚姻中有两个儿子，随后与一位年轻的女性结婚，并生下了一名女儿。然而，张先生在离世时未曾制定遗嘱，也没有与第二段婚 姻的妻子协商遗产分配。这导致两个家庭之间发生了激烈的争执，第二段婚姻 的妻子要求将遗产平均分配给三个孩子，而第一段婚姻的儿子则坚持要求较大 份额的继承权。 律师解读 根据我国《继承法》第十九条规定，在没有遗嘱的情况下，遗产将根据法定继 承顺序进行分配，同时第二段婚姻的妻子在法律上享有与第一段婚姻的妻子相 同的继承权。然而，在该案中，由于父亲未能制定遗嘱，并未与第二段婚姻的 妻子协商遗产分配事宜，使得两个家庭之间产生了激烈的争执。法院在审理中 往往会根据各方的贡献和财务状况，综合考虑各种因素做出判断。 建议 为了避免因重婚引发的继承纠纷，我们建议在第二段婚姻发生时，双方应该通 过签订婚前协议或者制定遗嘱明确遗产分配的意愿。对于已经发生继承纠纷的 情况，家庭成员应该积极寻求法律帮助，并与其他继承人进行协商解决。家庭 成员之间应该保持沟通，尽量避免将争议扩大化，以维护家庭的和谐。
婚姻法与继承法案例 一、张某诉赵某离婚案 案情介绍： 原告张某于1997年1月经人介绍与被告赵某结婚。婚后生一女，现年5岁。1998年后夫妇二人为家庭琐事，多次发生争吵和殴打。1999年11月13日，被告赵某因购买电视机一事，又与原告发生口角，被告的母亲又插嘴干涉，致使婆媳互殴。被告赵某与其母亲一起殴打原告，原告受伤，避居娘家。11月16日，原告的父亲、哥哥等人到被告家评理。原告父兄因责问被告父母发生口角，被告当即大打出手，将原告的父亲、哥哥打伤。 事后，原告诉至人民法院，称夫妻经常争吵，被告先打我致伤，又打伤我父、兄，再则婆婆干涉，致使夫妻感情破裂，坚决要求离婚。 审理结果： 人民法院受理此案后，首先进行了调解，但双方不能达成和解协议。 人民法院认为，本案中的被告夫权主义思想严重，《中华人民共和国婚姻法》为消除封建残余观念和现实生活中的男女不平等现象，明确规定了男女平等、保护妇女的合法权益的原则，同时规定夫妻在家庭中的地位平等。但本案被告不尊重妻子的合法权益，法制观念淡薄，不仅伤害原告，而且还伤害原告亲属。人民法院从保护妇女的合法权益出发，依法判决准予原告张某与被告赵某离婚，女儿归被告扶养。 [法律问题]本案中，人民法院为什么判决张某与赵某离婚？ 二、胡某诉王某、李某婚姻纠纷 案情介绍： 某男青年王某，年幼丧母，其父再婚，他也父与继母一起生活。王某考入某名牌大学后，与同班同学李某经常一起学习，产生好感并确立恋爱关系，毕业后，双方感情进一步发展，准备登记结婚。某日，李父母应邀到王家做客，经与王的父母长谈，方知王的母亲与李的祖母是同胞姐妹，李父亲与王父是亲姨表兄弟，王与李系表叔和表侄女关系。李的父母认为双方辈份不同，开始反对此事。但王、李二人感情很好，决心不顾父母反对，登记结婚。 王、李的同学胡某对李某情有独钟，非常喜欢李某，当他得知他们二人准备登记结婚时，遂向婚姻登记管理机关提出，他们二人是三代以内旁系血亲，属禁止结婚之列，不应给予他们以结婚登记，可婚姻登记人员经过详细调查后，依法为他们二人办理了结婚登记，并发给了结婚证书。 审理及结果： 人民法院认为，婚姻登记机关准予王、李二人结婚是正确的，《中华人民共和国婚姻法》第6条规定：禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。直系血亲指具有直接血缘关系的亲属，如父母与子女、祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女。旁系血亲是指具有血缘关系的亲屑，即非直系血亲而在血缘上和自己同出一源的亲屑。 所谓三代以内的旁系血亲是指同源于祖父母、外祖父母(与己身相对而言)的旁系血亲。无论辈份是否相同，只要同源于祖父母、外祖父每的旁系血亲，都是旁系血亲。本案中，王某与李某是表叔和表侄女关系，但是一方属于三代以内的旁系血亲，另一方属于四代以内的旁系血亲，不属于《中华人民共和国婚姻法》规定的禁止结婚的范围，尽管辈份不同，但符合法定结婚条件。 法律问题：本案中，作为表叔的王某能否和作为表侄女的李某结婚?
案例：遗产纠纷处理案例及解读 案例一：某某与父亲遗产纠纷 事实经过： 某某的父亲去世后，其父亲的另一位子女提出了遗产分割的要求，认为某某应该按照法定继承顺序分配遗产。某某则提出，他在父亲生前曾与父亲签署过一份遗嘱，遗嘱清楚地表明他将继承全部遗产。 律师解读： 在此案中，关键问题在于是否有合法有效的遗嘱。根据中国《遗嘱法》，遗嘱需要满足一定的形式要求，如至少应由两个见证人确认等。如果某某的遗嘱符合要求，并被认定为合法有效，那么他将有权继承全部遗产。但是，如果遗嘱存在缺陷，比如没有足够的见证人或者父亲签名不符合规定，那么根据法定继承顺序，遗产将平均分给所有子女。 建议： 在此案中，某某可以寻求一位专业律师的帮助来分析遗嘱的合法性和有效性，并在遗嘱存在疑义或争议的情况下提供相关证据。如果遗嘱被认定为无效，某某可以选择和其他继承人协商分割遗产或者通过法律途径进行争议解决。
案例二：某某与离婚前配偶遗产问题 事实经过： 某某离婚前曾与一名配偶有一段婚姻关系，离婚后与另一名配偶再婚。某某的离婚前配偶去世后，她的家庭立即提出了对遗产的继承要求，并认为某某应该享有继承权。某某则认为，根据离婚协议，双方明确约定了遗产不归离婚前配偶继承。 律师解读： 在处理此类案件时，需要详细审查离婚协议中关于财产分割和继承的约定。根据中国的《婚姻法》，离婚协议是离婚时当事人之间达成的协议，具有法律效力。如果离婚协议中明确约定了不归离婚前配偶继承，那么该约定应当得到尊重。 建议： 在此案中，某某可以将离婚协议提交给相关法庭或公证处进行确认，以确保其中的约定得到有效执行。如果另一方坚持要求遗产继承，某某可以寻求法律援助或委托专业律师进行辩护。
婚姻继承纠纷案例分析 案例标题：婚姻继承纠纷案例分析 引言： 婚姻继承纠纷是指夫妻一方（或双方）在婚姻关系不存在的情况 下对婚姻财产的继承问题产生争议。本文通过分析一宗涉及婚姻继承 纠纷的案件，旨在探讨相关法律问题，以期为类似案件提供借鉴。 案例概述： 事主刘某（男，以下简称刘）于2005年与被告张某（女，以下简 称张）结婚，婚后育有一子。2008年，刘与张发生严重矛盾，最终导 致二人离婚，离婚协议书显示双方约定财产分割，张放弃了对刘名下 房产的一切要求。然而，在刘去世后，张却主张其应享有法定继承权，要求分割刘的遗产。 案情经过： 2008年8月：刘与张离婚，并签订离婚协议书，约定财产分割， 张放弃对刘名下房产的要求。
2009年1月：刘去世，留下遗产包括名下一处房产、存款和其他 动产。 2009年3月：张以刘的死亡为由，提出要求继承刘的财产。 刘某的家庭状况： -刘某的父母早逝，无兄弟姐妹，仅有一个远在外地生活的叔叔。 -刘某在父母去世前购买房产，并与张结婚时该房产已成婚前财产。 -刘某离婚后再未结婚。 法律问题的讨论： 1.张是否具有对刘遗产的继承权？ 根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定，婚姻关系解除后，婚姻关系期间所得的财产视为夫妻共同财产，可以按照夫妻共同财产 规定的方式继承。虽然离婚协议书中约定了财产分割，但该协议书未 得到公证或民事登记部门的认定，因此不能排除张享有对刘遗产的法 定继承权。而根据《民法通则》第十四条的规定，没有法定继承人的 遗产，归国家所有。所以如果刘去世后没有指定其他继承人，那么张 可能具有合法的继承权。
2.原始购房款是否为婚前财产？ 据刘提供的证据，该房产是在婚前以个人名义购买，而且没用夫妻共同财产购买的资金，因此，可以推定该房产为婚前财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，婚前财产归个人所有，但经双方约定或者按照夫妻共同生活的需要依靠夫妻共同财产购买的，原则上视为夫妻共同财产。根据该条规定，该房产应被确认为刘个人的婚前财产，不属于夫妻共同财产，张无权继承。 3.如何界定刘的继承顺序？ 根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，在没有遗嘱的情况下，遗产由配偶、子女、父母、兄弟姐妹继承。在本案中，刘除子女外，父母和兄弟姐妹已先亡。根据继承法的规定，如果子女在世，其他继承人不继承。所以在没有其他继承人的情况下，刘的子女应继承全部遗产。 律师的点评： 根据详细的案情经过和相关法律规定，我们可以得出如下结论：
婚姻家庭继承纠纷案例分析 案例名称：婚姻家庭继承纠纷案例分析 引言： 婚姻家庭继承纠纷作为一种常见纠纷类型，涉及个人财产、家庭关系、法律继 承等多个方面。本文将以具体案例为基础，从法律角度对婚姻家庭继承纠纷案件进行深入分析，并探讨解决该类纠纷的法律途径和依据。 案例综述： 该案例涉及甲、乙两位夫妇，因甲方去世而引发的财产继承纠纷。甲方在去世 前未立遗嘱，其财产由其继承人乙方及其子女共同继承。然而，甲方的亲属（父母和兄弟姐妹）对财产继承进行了异议，声称乙方与甲方的婚姻无效，因此乙方无权继承甲方的财产。 深度分析： 1. 婚姻的有效性： 根据《中华人民共和国婚姻法》第9条规定，婚姻自双方男女发出结婚申请时 起生效，并自举行结婚登记之日起产生法律效力。由于乙方与甲方之间已经完成结婚登记，故婚姻关系成立，具备法律效力。亲属无法单方面宣称婚姻无效，需要通过法院提起无效宣告诉讼来确立无效关系。 2. 财产继承纠纷： 根据《中华人民共和国继承法》第6条，继承权利自被继承人死亡时依法生效。由于甲方去世，其财产继承权利即发生并由其继承人享有。根据《中华人民共和国继承法》第10条规定，继承人包括配偶、父母、子女等。乙方是甲方的合法配偶，依法享有继承权。亲属对婚姻无效的主张不能剥夺乙方的法定继承权。
3. 证明与追认： 关于婚姻关系的有效性，除了结婚登记之外，还可以通过其他证据来证明。《中华人民共和国婚姻法》第10条规定，夫妻一方或者双方的近亲属可以向人民法院请求确认自己与被控一方存在婚姻关系。因此，乙方可以提供其他证据（如同居证明、共同生活文件等）来证明与甲方的婚姻关系，请求法院对婚姻关系进行追认。 解决途径： 1. 协商解决： 婚姻家庭继承纠纷案件涉及家庭成员之间的关系，在可能的情况下，家庭成员可通过充分沟通、协商解决纠纷。可以通过家庭会议、调解等方式，达成共识并制定协议，保障各方合法权益，避免诉讼纠纷的发生。 2. 诉讼解决： 如果协商无效或各方无法达成一致，则可通过法律途径解决纠纷。甲方的继承人乙方可以向人民法院提起继承纠纷诉讼，请求确认其合法继承权。同时，如需要追认婚姻关系，应提起一审程序，并提供充分证据证明婚姻事实的存在，以便获得法院的支持。 结论： 基于以上分析，我们可以得出以下结论：婚姻家庭继承纠纷案件中，夫妻之间的婚姻关系有效且具备继承权利，并且亲属无法单方面宣称婚姻无效；继承人应依法享有合法继承权，其财产继承权利自被继承人死亡时依法生效。解决该类纠纷，可通过协商或诉讼的方式，最终由法院根据相关法律规定进行裁决。 参考法条： 《中华人民共和国婚姻法》第9条、第10条
案例：处理遗产及分配问题 案例一：争议遗产的分配 事实经过： 某某先生在2010年去世，他和妻子育有一子一女。然而，某某先生在生前未留下任何遗嘱。他的房产、存款和其他财产成为争议的焦点。某某太太声称她应该继承全部的遗产，而子女则认为遗产应该平分。 律师解读： 根据继承法，如果某某先生在去世时没有留下遗嘱，其遗产将根据法定继承顺序分配。根据中国的继承法规定，子女享有合法继承者的地位，而妻子作为合法继承者享有一定的继承权。在这种情况下，子女们有权要求平分遗产。 建议： 建议子女们聘请律师，通过法律途径寻求遗产的平分。同时，律师应该帮助查明遗产的具体金额，确定遗产的清单，并收集证据证明子女们对争议遗产享有继承权。律师还应该代表子女们与某某太太进行协商，寻求双方的合理解决方案。
案例二：遗产管理人的任命问题 事实经过： 某某女士在去世时留下了一大笔财产，包括房产、股票和存款。她在去世前任 命了她的律师作为她的遗产管理人。然而，她的继承人对这个任命提出了异议，认为律师不适合担任遗产管理人。 律师解读： 根据中国的继承法，遗产管理人的任命应该合法、合理并在留下遗嘱时明确。 继承人有权对遗产管理人的任命提出异议，并要求法院审理。在这种情况下， 如果继承人能够证明律师不符合适任遗产管理人的条件或者存在利益冲突，法 院有可能会撤销律师的职务。 建议： 建议继承人聘请律师，通过法律途径对遗产管理人的任命提出异议。律师应协 助继承人搜集证据，证明律师不符合适任遗产管理人的条件。律师还应代表继 承人参与法庭审理，并提供法律依据和法律论证。 案例三：亲属抚养赡养费与遗产分配之间的关系 事实经过： 某某先生在去世时留下了一大笔财产，包括房产、车辆和存款。他有两个孩子，一个是在婚姻关系中出生的，另一个是在婚姻关系外出生的。婚姻中出生的孩
婚姻继承纠纷案例 婚姻继承纠纷案例：婚内遗产的争夺 事件发生时间：2008年3月10日 细节描述： 2008年3月10日，A先生在一场突发意外中不幸离世，享年35岁。A先生生前与B女士结婚1年，但双方没有生育子女。在婚后不久，A先生成立了一家成功的企业，事业蒸蒸日上，颇具价值。由于突如其来的离世，A先生没有留下遗嘱，因此他的遗产继承问题引发了一场激烈的争夺。 A先生的家庭成员，包括父母、两个兄弟和一个姐姐，都声称对这笔丰厚的遗产有着合法的继承权。然而，B女士坚信自己作为A先生的合法妻子，应该享有最大的继承权，她提起了诉讼，要求法院保护她 的权益。
在法庭上，A先生的家庭成员辩称B女士与A先生结婚的目的是贪图其财产，他们怀疑这段婚姻是一场假结婚。兄弟姐妹们指责B女士 没有对A先生表示真正的感情，并且曾多次威胁离婚以获取更多财产。 为了证明他们的观点，A先生的兄弟姐妹们提供了一系列证据。其中包括B女士在一次亲密关系中无法展示真正的情感以及她在日常生 活中对A先生的冷漠态度的证词。此外，他们还提供了B女士曾威胁 过A先生离婚以获取更多财产的录音和视频证据。他们试图证明这段 婚姻是一个诈骗行为，以争夺A先生的遗产。 然而，B女士坚决否认这些指控，并且提供了证据来证明她与A先生之间的感情非常真诚。她提交了一系列相片、短信和信件，展示了 她们的甜蜜时刻，并且提供了多位亲友的证词支持这一观点。B女士也向法院展示了她和A先生一起制定的计划，证明他们有着共同的未来 规划。 律师的点评： 这是一起典型的婚姻继承纠纷案件，涉及婚姻关系真实性的争议。根据我国的婚姻法规定，婚姻关系的存在是婚后财产分配和遗产继承
随着婚姻观念、家庭关系的变化，婚姻家庭领域出现了一些亟待解决的新情况、新问题。《民法典》婚姻家庭编以现行婚姻法、收养法为基础，在坚持婚姻自由、一夫一妻、最有利于被收养人等基本原则的前提下，结合社会发展需要，修改了部分规定，并增加了一些新规定。本文汇编整理17例《最高人民法院公报》中与婚姻家庭、继承纠纷相关的案例裁判规则，以供参考。 1、邹某蕾诉高某某、孙某、陈某法定继承纠纷案 【关键词】继子女；抚养关系；继承 【裁判摘要】离婚中，作为继父母的一方对受其抚养教育的继子女，明确表示不继续抚养的，应视为继父母与继子女关系自此协议解除。继父母去世时，已经解除关系的继子女以符合继承法中规定的“具有抚养关系的继子女”情形为由，主张对继父母遗产进行法定继承的，人民法院不予支持。 【来源】《最高人民法院公报》2020年第6期（总第284期）第40-43页 2、刘青先诉徐飚、尹欣怡抚养费纠纷案 【关键词】抚养费；夫妻共同财产权；非婚生子女 【裁判摘要】抚养费案件中第三人撤销权的认定，需明确父母基于对子女的抚养义务支付抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权。虽然夫妻对共同所有财产享有平等处理的权利，但夫或妻也有合理处分个人收入的权利。除非一方支付的抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为，否则不能因未与现任配偶达成一致意见即认定属于侵犯夫妻共同财产权。 【来源】《最高人民法院公报》2016年第7期（总第237期） 3、唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案 【关键词】婚内财产分割协议；物权登记；不动产物权 【裁判摘要】夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定，是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果，在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下，应当尊重夫妻之间的真实意思表示，按照双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。 【来源】《最高人民法院公报》2014年第12期（总第218期） 4、莫君飞诉李考兴离婚纠纷案 【关键词】共同财产；离婚协议；法律效力 【裁判摘要】婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种要式协议，即双方当事人达成离婚合意，并在协议上签名才能使离婚协议生效。双方当事人对财产的处理是以达成离婚为前提，虽然已经履行了财产权利的变更手续，但因离婚的前提条件不成立而没有生效，已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。 【来源】《最高人民法院公报》2011年第12期（总第182期） 5、李维祥诉李格梅继承权纠纷案 【关键词】农村土地承包经营权；继承；遗产；集体成员权；消灭 【裁判摘要】根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某
案例：夫妻共同财产问题 事实经过： 某某先生和某某女士结婚多年，他们共同购买了一套房产作为婚后共同财产，并存款在一起的银行账户中。但是，他们在婚后关系破裂后决定离婚。某某先生主张该房产和存款应该由他独立所有，而某某女士则要求按照法律规定，以平等方式分享这些财产。 律师解读： 根据《中华人民共和国婚姻法》第十款第一款的规定，夫妻的财产是否属于夫妻共同财产主要取决于婚前、婚后的所得、婚姻存续期间双方处理个人财产的方式等因素。对于两人共同购买的房产以及共同存款，根据婚姻法第十款第二款的规定，应当视为夫妻固有的共同财产，应当平等分享。 建议： 在这个案件中，某某女士有权要求以平等分享的方式处理房产和存款。律师建议某某女士可以通过与某某先生协商或者向法院提起诉讼来维护自己的权益。同时，在婚后双方应当明确财产的归属关系，可以签署财产协议，以避免类似纠纷。
案例：遗嘱纠纷 事实经过： 某某先生在生前立下了一份遗嘱，规定其财产将由其妻子某某女士继承。然而，某某先生的亲属对遗嘱的真实性提出了质疑，并且提出了争议。 律师解读： 根据《中华人民共和国继承法》第十八条的规定，遗嘱是法定继承之外，合法 有效的继承方式之一。只要遗嘱符合法律规定的要件，且未被撤销，那么其内 容应当受法律保护。在这个案件中，某某先生的遗嘱应当受到法律的保护，其 妻子有权依照遗嘱继承财产。 建议： 在面对亲属对遗嘱真实性的质疑时，律师建议某某女士提供遗嘱的有效归档证据，如公证书、见证人证言等，来证明遗嘱的真实性和合法性。如果亲属提起 诉讼，可以委托律师代表自己进行辩护，维护自己的合法权益。 案例：被剥夺继承权问题 事实经过： 某某先生在其父母生前因违反法律规定被判处刑罚，并且被剥夺了继承权。然而，某某先生的亲属对此提出质疑，认为剥夺继承权的判决违法。
法定继承纠纷案例 法定继承纠纷案例：张某与李某之间的继承争议 一、案情概述 时间：2008年5月15日 地点：某地人民法院 张某和李某是非婚生子女，他们的父亲在2007年11月3日去世。根据中国的继承法规定，非婚生子女与双亲享有法定继承权。然而， 李某的母亲坚称张某非亲生子，拒绝将遗产作为继承财产的一部分分 配给张某，这引发了一场法定继承纠纷。 二、案件过程 1. 2008年5月15日，张某向某地人民法院提起诉讼，要求法院 确认他是亡父的合法继承人并要求分配遗产。 2. 2008年6月18日，法院正式立案。
3. 2008年9月2日，法院进行了首次庭审。庭审中，张某提供了亲子鉴定的相关证据。亲子鉴定的结果显示，他与亡父之间存在亲子 关系。 4. 2008年11月25日，李某的母亲提出反诉，要求法院确认张某是非亲生子并取消他的继承权。 5. 2009年4月7日，法院组织第二次庭审。双方举证、质证对争议问题进行了进一步辩论。 三、案件争议点及判决结果 1.争议点一：张某是否为亡父的合法继承人？ 李某的母亲声称张某是非亲生子，因而不具备法定继承权。而张 某提供了亲子鉴定的证据，证明了与亡父之间的亲子关系。 判决结果：法院依据亲子鉴定结果判定张某是亡父的合法继承人，享有法定继承权。 2争议点二：是否应该取消张某的继承权？ 李某的母亲请求法院取消张某的继承权，但未提供直接证据证明 张某非亲生子。
判决结果：法院认为李某的母亲未能充分证明张某非亲生子，因此拒绝取消张某的继承权。 四、律师点评 这起法定继承纠纷案例中，非婚生子女的继承权受到了质疑，但最终依据法律规定和证据查证，亡父的财产得以合理、公正地分配给张某。尽管李某的母亲试图推翻张某的继承权，但她未能提供直接证据来证明张某的非亲生身份。 在这种案件中，亲子鉴定起到了至关重要的作用。亲子鉴定是通过DNA检测，可以明确亲子关系。这个案例中，张某通过提供亲子鉴定的证据来证明自己与亡父的亲子关系，这是他成功维护继承权的关键。 同时，法院在判决中对质证材料进行了充分鉴定和评估。根据证据和法律规定，法院确认张某为亡父的合法继承人，并拒绝取消他的继承权。法院的判决公正、合理，维护了法定继承权的正当性。 然而，在实际生活中，类似纠纷还是会存在，因此我们应该更加重视儿女与父母间的亲子关系认定，以避免激烈的法定继承争议。此
[标签:标题] 篇一：继承法案例 案例一：刘惠良遗产继承案 刘惠良于2000年5月去世，生前留有遗产房屋11间，现金17万元。刘惠良有长子刘伯潇，妻子夏桂兰，儿子刘明川和刘明月；长子刘伯潇于2000年6月因悲痛过度去世。次子刘仲湘，妻子张秀兰，儿子刘明山和刘明秀。三子刘叔湖，妻子任好君。女儿刘季南，丈夫马行空，女儿马玉花。刘季南于1998年去世。 刘惠良于1997年立有一份遗嘱：女儿刘季南生活困难，可分得现金3万元，房屋3间。三子刘叔湖未尽到赡养义务，不能继承遗产。邻居张阳曾在自己困难的时候给国帮助，可分得现金1万元。多年好友赵玉山与自己感情很好，现在生活困难可以分得现金3万元。赵玉山于2000年初去世，有妻子张桂花，儿子赵大海。赵玉山时候，刘惠良曾多次对周围的人表示，留给赵玉山的遗产分给赵玉山的妻儿。 问题： （1）本案中第一顺序继承人有哪些？哪些人是受遗赠人？ （2）本案中的遗产应该如何分配？ 案例二：四川泸州遗赠纠纷案 1963年，蒋伦芳（女）与黄永彬（男）结婚。婚后未生育，收养一子黄勇（31岁）。1990年7月，蒋伦芳继承父母遗产取得原四川省泸州市市中区顺城街67号房屋所有权。1995年，该房因城市建设被拆迁，由拆迁单位将泸州市江阳区新马路6－2－8－2号的77.2平方米住房一套作为还房安置给蒋伦芳。 1996年，黄永彬与张学英相识并在外租房同居生活。 2000年9月，黄永彬与蒋伦芳夫妇将泸州市江阳区新马路6－2－8－2号房产以8万元的价格出售。 2001年春节，黄永彬、蒋伦芳夫妇将前述售房款中的3万元赠与养子黄勇用于购买商品房。2001年初，黄永彬因患肝癌（晚期）住院治疗。 2001年4月18日黄永彬立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和出卖泸州市江阳区新马路6－2－8－2号住房所获得的房款的一半4万元及自己所用手机一部遗赠给张学英。 2001年4月20日，泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了（2001）泸纳证字第148号公证书。 2001年4月22日，遗嘱人黄永彬去世。之后，张学英即要求蒋伦芳交付遗赠财产，遭蒋伦芳拒绝，双方发生纠纷。 2001年4月25日，张学英向泸州市纳溪区人民法院起诉，要求法院判令蒋伦芳交付黄永彬遗赠给她的遗产。 2001年5月17日，泸州市纳溪区公证处作出（2001）泸纳撤证字第02号《关于部分撤销公证书的决定书》，撤销了（2001）泸纳证字第148号公证书中关于抚恤金和住房补贴金、公积金中属于蒋伦芳的部分公证。 泸州市纳溪区人民法院审理认为：遗赠人黄永彬的遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，属无效行为。原告张学英要求被告蒋伦芳给付遗赠财产的主张本院不支持。 2001年10月11日，一审法院依照民法通则第七条的规定判决：驳回原告张学英的诉讼请求。
指导案例50号：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承 纠纷案 文章属性 •【案由】继承纠纷 •【案号】（2006）秦民一初字第14号 •【审理法院】江苏省南京市秦淮区人民法院（原白下区法院） •【审理程序】一审 •【裁判时间】2006.04.20 裁判规则 1．夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方坚持生出该子女的，不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生，都应视为夫妻双方的婚生子女。 2．如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额，因违反《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。分割遗产时，应当依照《中华人民共和国继承法》第二十八条规定，为胎儿保留继承份额。 正文 指导案例50号：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2015年4月15日发布）关键词：民事/继承/人工授精/婚生子女 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第五十七条
《中华人民共和国继承法》第十九条、第二十八条 基本案情： 原告李某诉称：位于江苏省南京市某住宅小区的306室房屋，是其与被继承人郭某顺的夫妻共同财产。郭某顺因病死亡后，其儿子郭某阳出生。郭某顺的遗产，应当由妻子李某、儿子郭某阳与郭某顺的父母即被告郭某和、童某某等法定继承人共同继承。请求法院在析产继承时，考虑郭某和、童某某有自己房产和退休工资，而李某无固定收入还要抚养幼子的情况，对李某和郭某阳给予照顾。 被告郭某和、童某某辩称：儿子郭某顺生前留下遗嘱，明确将306室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。李某所生的孩子与郭某顺不存在血缘关系，郭某顺在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，他在得知自己患癌症后，已向李某表示过不要这个孩子，是李某自己坚持要生下孩子。因此，应该由李某对孩子负责，不能将孩子列为郭某顺的继承人。 法院经审理查明：1998年3月3日，原告李某与郭某顺登记结婚。2002年，郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋，并办理了房屋产权登记。2004年1月30日，李某和郭某顺共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，对李某实施了人工授精，后李某怀孕。2004年4月，郭某顺因病住院，其在得知自己患了癌症后，向李某表示不要这个孩子，但李某不同意人工流产，坚持要生下孩子。5月20日，郭某顺在医院立下自书遗嘱，在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，并将306室房屋赠与其父母郭某和、童某某。郭某顺于5月23日病故。李某于当年10月22日产下一子，取名郭某阳。原告李某无业，每月领取最低生活保障金，另有不固定的打工收入，并持有夫妻关系存续期间的共同存款18705.4元。被告郭某和、童某某系郭某顺的父母，居住在同一个住宅小区的305室，均有退休工资。2001年3月，郭某顺为开店，曾向童某某借款8500元。