案例分析
财政金融学院徐滢 2016200148
1、张某的遗嘱是否有效？
张某的遗嘱无效。张某生前留下遗嘱，由张某口述，王某代为书写，张某在遗嘱上签名并注明了年月日，见证人是医生和护士，两人均在遗嘱上签名。根据《继承法》第十七条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。由于代书人必须为见证人，王某与受遗赠人有利害关系，不能作为见证人，故遗嘱无效。
2、张某的遗产依法应当如何分割？
根据《继承法》第五条?：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。由于张某遗嘱无效，故张某的遗产按照法定继承办理。
根据《继承法》第十条，?遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。本例中第一继承人为王某、张甲、张乙和张丙。
根据《继承法》第十一条，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。由于张甲先于张某死亡，故张甲的儿子张丁代位继承张甲有权继承的遗产份额。
根据《继承法》第十三条，?同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。可知王某、张丁、张乙和张丙各继承张某遗产的四分之一。其中，张丁2016年时16周岁，为限制行为能力人，根据《继承法》第六条，限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法
定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。故张丁的继承权由韩某代为行使，或者征得韩某同意后行使。
由于张某去世的当天晚上，张乙突发脑溢血死亡，其应得的遗产根据《继承法》第十条由赵某和赵甲继承，各得张某遗产的八分之一。由于赵某2016年时11周岁，为限制行为能力人，故赵甲的继承权由赵某代为行使，或者征得赵某同意后行使。
【婚姻继承法经典案例】纠纷案例 婚姻继承法经典案例 案例一：案例二：案例三： 老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益? 案例四：案例五：案例解决方法与评析： 案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。 依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。 案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。若干问题的解释(二)》。该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民XX应当受理。”从该条规定中可以看出，人民XX解除的非法同居关系仅指“有配偶者与他人同居”，对其他同居关系则不再予以处理。 同时应该指出，我国婚姻法以前并不完全排斥没有经过登记的“事实婚姻”。所谓事实婚姻，也就是双方虽然没有等记，但长期共同生活，有关系的事实，XX也可以认定关系成立。目前事实婚姻，适用《人民婚姻法》若干问题的解释(一)规定： 第五条未按婚姻法第八条规定办理登记而以名义共同生活的男女，起诉到人民法
婚姻继承法案例题 一、沈某为了分得单位最后一套福利分房，经人介绍，找到未婚姑娘张某，并如实告知自己的想法，并承诺房子到手后就与其离婚，并给2万元作为补偿，而且不干涉其生活。登记以后，单位新房分到手，沈某与张某去离婚，到门口张某变卦，多要3000，沈某不给，发生争执。当地婚姻登记机关了解情况以后，撤销二人的结婚登记，收回结婚证。 根据以上情况，回答下列问题，并简述理由： 1：本案例的主要法律问题是什么？ 2：你对本案的处理意见是什么？ 二、甲男与乙女于2000年结婚。乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。2001年乙女姑姑回国，并实现诺言给甲男夫妇1000美元。甲男父死于2001年，2002年其母也去世，未留下遗嘱，甲男继承了父母遗产，房屋4间。2004年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。2007年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。 从修改后的婚姻法角度来看： （1）乙女所欠1万元债务的性质？ （2）甲男遗产有哪些？ （3）丁女可否继承甲男的财产，原因何在？ （4）设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效？（5）设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女，甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石？
参考答案： （1）乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务。共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿，生活所欠，虽与甲男共同生活无关，但是由于甲男不尽抚养义务而造成。甲男负有抚养女儿，抚养妻子的义务，以此债务甲男应负担一半。 （2）甲男遗产计有；21.5万元人民币，500美元，2间房屋，另有债务5000元。 乙女姑姑赠与的1000美元，为夫妻共同财产，甲男有500美元。甲男婚后继承父母遗产房产4间为夫妻共同财产，甲男拥有2间，另甲男应分担夫妻共同债务5000元。甲男与丁女共有财产，如果无法分清来源，为共同共有，甲男个人所有1.5万元，甲男个有财产20万。（3）丁女不得以配偶身份参加继承，因她与甲男无合法的夫妻关系。但丁女可要求以继承人以外对被继承人尽较多抚养义务的人，酌情分得遗产。 （4）遗嘱有效。但根据我国继承法，遗嘱人不能以遗嘱的形式剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。否则在遗产处理时，必须为其保留必要的份额，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。也就是说，此遗嘱有效，但必须为甲男幼女保留必要的份额，剩下才归丁女。本案未看出乙女缺乏劳动能力，否则也应为乙女保留必要份额。 （5）不可。遗嘱在立遗嘱人生前并不生效，遗嘱所涉及个人财产，遗嘱人有权处分，宝石在甲男送丁女时，宝石是甲男一方的婚前财产，按婚姻法宝石属甲男一方财产，甲男有权处分自己的财产。遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，致使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，所有权转移的，遗嘱视为部分被撤销，其他部分可按遗嘱执行。
继承法案例 父母健在，儿子要分家可以吗？ 案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。请问：我的两个哥哥这样做合法吗？ 评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。 被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？ 案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。1983年6月份，胡的老伴去世。1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。胡某出院的便住在大儿子家。胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。
请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？ 评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。 父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？ 案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。我母亲去世后，父亲反正他个人的六间房屋，分出三间给妻子居住，父亲再婚后，继母又带来两个子女，当时尚小，现已长大成人。今年我父亲去世后，为遗产问题发生争执，我继母子坚持反正六间房屋作为遗产分割，我认为三间房屋是我父亲生前分给的，不能作为遗产。请问，怎样处理这一纠纷？ 评析：你父亲生前反正属于他所有的六间房屋分出三间给你妻子居住，这是一种赠与行为。你自接受赠与时，这三间房屋的所有权即归你夫妻二人，不再是你父亲的财产了。当然不能作为遗产进行分割。只有剩下的三间房屋，才是你父亲的遗产，应由你和你的继母、继弟妹共同继承。 外祖母遗产怎样继承？ 案例：最近，外祖母病故，我母亲在料理丧事期间，因食物中毒
2009-2014年司法考试卷（婚姻法继承法部分） 单选题 2014 23．甲（男）、乙（女）结婚后，甲承诺，在子女出生后，将其婚前所有的一间门面房，变更登记为夫妻共同财产。后女儿丙出生，但甲不愿兑现承诺，导致夫妻感情破裂离婚，女儿丙随乙一起生活。后甲又与丁（女）结婚。未成年的丙因生重病住院急需医疗费20万元，甲与丁签订借款协议从夫妻共同财产中支取该20万元。下列哪一表述是错误的？ A．甲与乙离婚时，乙无权请求将门面房作为夫妻共同财产分割 B．甲与丁的协议应视为双方约定处分共同财产 C．如甲、丁离婚，有关医疗费按借款协议约定处理 D．如丁不同意甲支付医疗费，甲无权要求分割共有财产 D项：《婚姻法解释（三）》第4条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案符合婚姻关系存续期间分割共同财产的条件。所以，D项错误。 A项：《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（1）一方的婚前财产。本案中甲岁承诺子女出生后将门面房变更为夫妻共同财产，但在离婚前并没有进行变更，因此仍属甲个人财产。所以，A项正确。 BC项：《婚姻法解释（一）》第17条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条规定，夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权认定为夫妻共同财产。《婚姻法》第39条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。由此可见，本案中甲与丁签订协议为处分夫妻共同财产，同时，离婚时，应当按照借款协议约定处理。所以，BC项正确。 本题是选非题，综上所述，本题正确答案为D。 24．甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产由乙继承，并签名和注明年月日。同年3月2日，甲又请张律师代书一份遗嘱，写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日，甲因病被丁送至医院急救，甲又立口头遗嘱一份，内容是其全部遗产由丁继承，在场的赵医生和李护士见证。甲病好转后出院休养，未立新遗嘱。如甲死亡，下列哪一选项是甲遗产的继承权人？ A．乙 B．丙 C．丁 D．乙、丙、丁 《继承法》第17条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第20条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中，甲3月2日所立代书遗嘱因无其他见证人属于无效遗嘱，5月3日的口头遗嘱因甲病好后出院未立新遗嘱而无效，则最后的遗嘱应当为1月1日的自书遗嘱，即全部遗产应当由乙继承。所以，A项正确，BCD项错误。
婚姻家庭继承法学案例教程 本案例教程将重点介绍婚姻家庭继承法学方面的案例，分为以下几个部分。 一、夫妻共同财产的继承 夫妻共同财产指婚姻关系存续期间双方所得的财产，包括婚姻关系存续期间共同生活 需要所形成的共同财产、夫妻一方通过遗赠、赠与等方式所得的财产以及夫妻一方离婚前 取得的财产等。 在进行夫妻共同财产继承时，应根据当事人的具体情况来确定继承份额。例如，如果 夫妻共同财产中，一方的贡献较大，那么他的继承份额应当相应较高。 案例一：张某与李某结婚后，因张某出版了一本畅销的小说，很快便成了知名作家。 在婚姻存续期间，张某多次使用自己的稿费在家庭装修和家庭生活上进行投资，同时也通 过赠与的形式将一套房产所有权转让给了妻子。在张某去世后，李某可以依法继承夫妻共 同财产，然而，考虑到张某在夫妻生活中所做出的贡献，李某的继承份额应当较张某高出 一些。 二、配偶继承 婚姻关系中，一方去世后，对于留下的财产应如何进行继承呢？在我国法律规定中， 配偶是被授权继承一定财产份额的亲属之一。 具体来说，如果遗产有子女，那么配偶可以继承一半；如果遗产没有子女，那么配偶 可以继承全部；如果遗产有父母，配偶可以继承四分之一。 案例二：王某去世后，留下了100万遗产。她的遗嘱中规定，“我的爱人小张继承全 部遗产。” 这笔遗产的继承将按照配偶继承的法律规定来进行。根据规定，在此情况下，小张可以继承全部遗产。 三、子女继承 在我国婚姻家庭继承法学中，通常情况下子女都是被授权继承父母留下的所有遗产。 此外，如果子女先于父母去世，其子女（即父母的孙子孙女）也可以代替子女来对该部分 遗产进行继承。 案例三：刘某一家三口组成了小家庭，生活水平一般。刘某去世后，留下了一套房产 和30万元的存款。在仲裁委员会的调解下，刘某的遗产按照法律规定，应当全部由两个子女继承。 四、父母继承
婚姻继承案例 案例一：夫妻共同财产继承纠纷 时间：1998年12月1日 事件经过： 李先生和张女士在1985年7月15日结婚，他们没有签订婚前财 产公证协议。在他们的婚姻中，李先生自1990年起在一家外资企业工作，并购买了一套价值100万元人民币的房产。然而，在1998年12 月2日，李先生因患重病猝死，未留下遗嘱。 在处理遗产事务时，张女士提出，根据《中华人民共和国继承法》的规定，他们共同拥有的房产应该属于夫妻共同财产，而他们的两个 孩子也有权继承这部分财产。 然而，李先生的父母却坚持认为，房产是李先生在婚前购买的， 因此不属于夫妻共同财产。他们主张该财产应该由李先生的父母和张 女士平分，而孩子们只能继承李先生的个人财产。 法律争议：
1.该房产是否属于夫妻共同财产？ 2.孩子是否有权继承夫妻共同财产？ 律师点评： 根据我国1991年颁布实施的《中华人民共和国继承法》第十条规定：“夫妻共同所有的财产，由夫妻双方共同协商，可以约定为夫妻 共同财产。夫妻取得的财产，如果没有约定或者约定不明确的，视为 夫妻共同财产。”根据这一规定，夫妻共同拥有的房产可以被视为夫 妻共同财产。 然而，在该案例中，李先生和张女士并未签订婚前财产公证协议，也没有其他明确的约定。因此，夫妻共同财产的确认需要根据婚姻期 间双方的经济贡献、协助抚养子女的能力等因素进行综合评估。 在这种情况下，虽然房产是李先生在婚前购买的，但李先生和张 女士在婚姻期间共同生活并对房产进行了维护和管理。根据《中华人 民共和国继承法》第十五条规定：“夫妻一方死亡,对外的债务由遗产 负责清偿……纠纷由经济问题仲裁机构裁决或者依法向人民法院起诉。”李先生的死亡并未导致夫妻关系的解除，因此，夫妻尚未清偿
婚姻继承法案例分析题 1.“王玲与张强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年张强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月张强与王玲离婚。问：下列答案是否正确为什么 答：(1)转业费20000元是张强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。 (2)医疗费50000元是张强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。 (3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。 (4)转业费50000元、 医疗费20000元，归张强所有。50000元遗产作为共同财产，平均分配。 2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。1998年5月10日，朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。张颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。2000年1月，朱哲和张颖丽的女儿出生，孩子过满月时，张颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐张颖丽为孩子存起来。张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。2003年5月，朱哲与张颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由张颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。张颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。 请就本案当事人双方争议问题做出分析并提出处理意见。 3、1993年3月王林与高华（女）未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房内，当时王林28岁，高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意，赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了李云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。 （1）王林与高华的关系应如何定性为什么 （2）依照我国现行婚姻法的有关规定，案例中哪些财产属于双方共同财产为什么哪些属于二人的个人财产为什么 4、吴某是建筑包工头，手里颇有几个钱后，便嫌自己的结发妻周某年长色衰，不解风情，遂于1999年和2001年分别在A县和B市买来两套商品房，给自己的情妇刘亚娟和林芬居住。2002年，又公开和情妇刘亚娟居住在一起。2003年1月刘亚娟生育一子，吴某得意之余，公开摆酒设宴，娶刘亚娟为二房。周某得知后，十分伤心，要与吴离婚。吴某同意离婚，但不同意周某分割其在A县和B市的二套商品房，周某遂向人民法院起诉，要求分割这两套商品房。 问：周某有权分割这两套商品房吗刘亚娟有权分割这两套商品房吗为什么 5．宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母 与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感情甚笃，坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由： （1）宋男、王女是何亲属关系 （2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记 6．李卫、男，赵玲、女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由： （1）李卫能否主张婚姻无效 （2）法院如何处理 7．李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年
婚姻继承纠纷案例 婚姻继承纠纷案例：婚内遗产的争夺 事件发生时间：2008年3月10日 细节描述： 2008年3月10日，A先生在一场突发意外中不幸离世，享年35岁。A先生生前与B女士结婚1年，但双方没有生育子女。在婚后不久，A先生成立了一家成功的企业，事业蒸蒸日上，颇具价值。由于突如其来的离世，A先生没有留下遗嘱，因此他的遗产继承问题引发了一场激烈的争夺。 A先生的家庭成员，包括父母、两个兄弟和一个姐姐，都声称对这笔丰厚的遗产有着合法的继承权。然而，B女士坚信自己作为A先生的合法妻子，应该享有最大的继承权，她提起了诉讼，要求法院保护她 的权益。
在法庭上，A先生的家庭成员辩称B女士与A先生结婚的目的是贪图其财产，他们怀疑这段婚姻是一场假结婚。兄弟姐妹们指责B女士 没有对A先生表示真正的感情，并且曾多次威胁离婚以获取更多财产。 为了证明他们的观点，A先生的兄弟姐妹们提供了一系列证据。其中包括B女士在一次亲密关系中无法展示真正的情感以及她在日常生 活中对A先生的冷漠态度的证词。此外，他们还提供了B女士曾威胁 过A先生离婚以获取更多财产的录音和视频证据。他们试图证明这段 婚姻是一个诈骗行为，以争夺A先生的遗产。 然而，B女士坚决否认这些指控，并且提供了证据来证明她与A先生之间的感情非常真诚。她提交了一系列相片、短信和信件，展示了 她们的甜蜜时刻，并且提供了多位亲友的证词支持这一观点。B女士也向法院展示了她和A先生一起制定的计划，证明他们有着共同的未来 规划。 律师的点评： 这是一起典型的婚姻继承纠纷案件，涉及婚姻关系真实性的争议。根据我国的婚姻法规定，婚姻关系的存在是婚后财产分配和遗产继承
婚姻家庭继承纠纷案例分析 案例名称：婚姻家庭继承纠纷案例分析 引言： 婚姻家庭继承纠纷作为一种常见纠纷类型，涉及个人财产、家庭关系、法律继 承等多个方面。本文将以具体案例为基础，从法律角度对婚姻家庭继承纠纷案件进行深入分析，并探讨解决该类纠纷的法律途径和依据。 案例综述： 该案例涉及甲、乙两位夫妇，因甲方去世而引发的财产继承纠纷。甲方在去世 前未立遗嘱，其财产由其继承人乙方及其子女共同继承。然而，甲方的亲属（父母和兄弟姐妹）对财产继承进行了异议，声称乙方与甲方的婚姻无效，因此乙方无权继承甲方的财产。 深度分析： 1. 婚姻的有效性： 根据《中华人民共和国婚姻法》第9条规定，婚姻自双方男女发出结婚申请时 起生效，并自举行结婚登记之日起产生法律效力。由于乙方与甲方之间已经完成结婚登记，故婚姻关系成立，具备法律效力。亲属无法单方面宣称婚姻无效，需要通过法院提起无效宣告诉讼来确立无效关系。 2. 财产继承纠纷： 根据《中华人民共和国继承法》第6条，继承权利自被继承人死亡时依法生效。由于甲方去世，其财产继承权利即发生并由其继承人享有。根据《中华人民共和国继承法》第10条规定，继承人包括配偶、父母、子女等。乙方是甲方的合法配偶，依法享有继承权。亲属对婚姻无效的主张不能剥夺乙方的法定继承权。
3. 证明与追认： 关于婚姻关系的有效性，除了结婚登记之外，还可以通过其他证据来证明。《中华人民共和国婚姻法》第10条规定，夫妻一方或者双方的近亲属可以向人民法院请求确认自己与被控一方存在婚姻关系。因此，乙方可以提供其他证据（如同居证明、共同生活文件等）来证明与甲方的婚姻关系，请求法院对婚姻关系进行追认。 解决途径： 1. 协商解决： 婚姻家庭继承纠纷案件涉及家庭成员之间的关系，在可能的情况下，家庭成员可通过充分沟通、协商解决纠纷。可以通过家庭会议、调解等方式，达成共识并制定协议，保障各方合法权益，避免诉讼纠纷的发生。 2. 诉讼解决： 如果协商无效或各方无法达成一致，则可通过法律途径解决纠纷。甲方的继承人乙方可以向人民法院提起继承纠纷诉讼，请求确认其合法继承权。同时，如需要追认婚姻关系，应提起一审程序，并提供充分证据证明婚姻事实的存在，以便获得法院的支持。 结论： 基于以上分析，我们可以得出以下结论：婚姻家庭继承纠纷案件中，夫妻之间的婚姻关系有效且具备继承权利，并且亲属无法单方面宣称婚姻无效；继承人应依法享有合法继承权，其财产继承权利自被继承人死亡时依法生效。解决该类纠纷，可通过协商或诉讼的方式，最终由法院根据相关法律规定进行裁决。 参考法条： 《中华人民共和国婚姻法》第9条、第10条
1、邹某蕾诉高某某、孙某、陈某法定继承纠纷案 【关键词】继子女；抚养关系；继承 【裁判摘要】离婚中，作为继父母的一方对受其抚养教育的继子女，明确表示不继续抚养的，应视为继父母与继子女关系自此协议解除。继父母去世时，已经解除关系的继子女以符合继承法中规定的“具有抚养关系的继子女”情形为由，主张对继父母遗产进行法定继承的，人民法院不予支持。 【来源】《最高人民法院公报》2020年第6期（总第284期）第40-43页 2、刘青先诉徐飚、尹欣怡抚养费纠纷案 【关键词】抚养费；夫妻共同财产权；非婚生子女 【裁判摘要】抚养费案件中第三人撤销权的认定，需明确父母基于对子女的抚养义务支付抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权。虽然夫妻对共同所有财产享有平等处理的权利，但夫或妻也有合理处分个人收入的权利。除非一方支付的抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为，否则不能因未与现任配偶达成一致意见即认定属于侵犯夫妻共同财产权。 【来源】《最高人民法院公报》2016年第7期（总第237期） 3、唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案 【关键词】婚内财产分割协议；物权登记；不动产物权 【裁判摘要】夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定，是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果，在不涉及婚姻家庭以外
第三人利益的情况下，应当尊重夫妻之间的真实意思表示，按照双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。【来源】《最高人民法院公报》2014年第12期（总第218期） 4、莫君飞诉李考兴离婚纠纷案 【关键词】共同财产；离婚协议；法律效力 【裁判摘要】婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种要式协议，即双方当事人达成离婚合意，并在协议上签名才能使离婚协议生效。双方当事人对财产的处理是以达成离婚为前提，虽然已经履行了财产权利的变更手续，但因离婚的前提条件不成立而没有生效，已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。 【来源】《最高人民法院公报》2011年第12期（总第182期） 5、李维祥诉李格梅继承权纠纷案 【关键词】农村土地承包经营权；继承；遗产；集体成员权；消灭 【裁判摘要】根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营农户家庭的成员全部死亡，
婚姻继承纠纷案例分析 案例标题：婚姻继承纠纷案例分析 引言： 婚姻继承纠纷是指夫妻一方（或双方）在婚姻关系不存在的情况 下对婚姻财产的继承问题产生争议。本文通过分析一宗涉及婚姻继承 纠纷的案件，旨在探讨相关法律问题，以期为类似案件提供借鉴。 案例概述： 事主刘某（男，以下简称刘）于2005年与被告张某（女，以下简 称张）结婚，婚后育有一子。2008年，刘与张发生严重矛盾，最终导 致二人离婚，离婚协议书显示双方约定财产分割，张放弃了对刘名下 房产的一切要求。然而，在刘去世后，张却主张其应享有法定继承权，要求分割刘的遗产。 案情经过： 2008年8月：刘与张离婚，并签订离婚协议书，约定财产分割， 张放弃对刘名下房产的要求。
2009年1月：刘去世，留下遗产包括名下一处房产、存款和其他 动产。 2009年3月：张以刘的死亡为由，提出要求继承刘的财产。 刘某的家庭状况： -刘某的父母早逝，无兄弟姐妹，仅有一个远在外地生活的叔叔。 -刘某在父母去世前购买房产，并与张结婚时该房产已成婚前财产。 -刘某离婚后再未结婚。 法律问题的讨论： 1.张是否具有对刘遗产的继承权？ 根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定，婚姻关系解除后，婚姻关系期间所得的财产视为夫妻共同财产，可以按照夫妻共同财产 规定的方式继承。虽然离婚协议书中约定了财产分割，但该协议书未 得到公证或民事登记部门的认定，因此不能排除张享有对刘遗产的法 定继承权。而根据《民法通则》第十四条的规定，没有法定继承人的 遗产，归国家所有。所以如果刘去世后没有指定其他继承人，那么张 可能具有合法的继承权。
2.原始购房款是否为婚前财产？ 据刘提供的证据，该房产是在婚前以个人名义购买，而且没用夫妻共同财产购买的资金，因此，可以推定该房产为婚前财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，婚前财产归个人所有，但经双方约定或者按照夫妻共同生活的需要依靠夫妻共同财产购买的，原则上视为夫妻共同财产。根据该条规定，该房产应被确认为刘个人的婚前财产，不属于夫妻共同财产，张无权继承。 3.如何界定刘的继承顺序？ 根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，在没有遗嘱的情况下，遗产由配偶、子女、父母、兄弟姐妹继承。在本案中，刘除子女外，父母和兄弟姐妹已先亡。根据继承法的规定，如果子女在世，其他继承人不继承。所以在没有其他继承人的情况下，刘的子女应继承全部遗产。 律师的点评： 根据详细的案情经过和相关法律规定，我们可以得出如下结论：
案例：遗产分配纠纷导致家庭矛盾延续的分析与建议案例一：争夺房产导致兄弟姐妹冲突不断 事实经过 在某某市，李先生去世后，他的两个儿子李明和李华开始为父亲遗留下的一套房产产生争执。李华在照顾父亲期间付出了较多的努力，而李明则较少照顾父亲但在经济上支持父亲较多。两个兄弟对于房产的份额分配产生了分歧，无法达成一致意见。争夺房产的过程导致兄弟姐妹之间关系破裂，甚至拖累到其他亲属，导致家庭矛盾不断延续。 律师解读 根据我国《继承法》第十三条规定，遗产应当根据法定继承顺序分配，子女享有平等的继承权。然而，在实践中，由于各种原因，例如长期照顾、经济支持等，子女之间很可能发生关于遗产分配的争执。在这个案例中，李明和李华在父亲的照顾和经济支持方面有不同的贡献，这导致了争夺房产的纠纷。尽管继承法没有明确规定这种情况下的分配原则，但法院往往会在审理过程中会参考各方的努力和贡献进行合理的判断。 建议 对于遗产分配导致家庭矛盾延续的情况，我们建议家庭成员在争议出现之前尽量与其他继承人进行沟通和协商，寻找公平合理的解决方案。如果出现争议，我们建议家庭成员寻求法律帮助，了解自己在法律上的权益，并通过法律途径
解决纠纷。同时，在处理遗产问题时，更重要的是保持家庭成员之间的关系和谐，避免长期的家庭矛盾。 案例二：父亲重婚引发继承纠纷 事实经过 某某市的张先生在他的第一段婚姻中有两个儿子，随后与一位年轻的女性结婚，并生下了一名女儿。然而，张先生在离世时未曾制定遗嘱，也没有与第二段婚 姻的妻子协商遗产分配。这导致两个家庭之间发生了激烈的争执，第二段婚姻 的妻子要求将遗产平均分配给三个孩子，而第一段婚姻的儿子则坚持要求较大 份额的继承权。 律师解读 根据我国《继承法》第十九条规定，在没有遗嘱的情况下，遗产将根据法定继 承顺序进行分配，同时第二段婚姻的妻子在法律上享有与第一段婚姻的妻子相 同的继承权。然而，在该案中，由于父亲未能制定遗嘱，并未与第二段婚姻的 妻子协商遗产分配事宜，使得两个家庭之间产生了激烈的争执。法院在审理中 往往会根据各方的贡献和财务状况，综合考虑各种因素做出判断。 建议 为了避免因重婚引发的继承纠纷，我们建议在第二段婚姻发生时，双方应该通 过签订婚前协议或者制定遗嘱明确遗产分配的意愿。对于已经发生继承纠纷的 情况，家庭成员应该积极寻求法律帮助，并与其他继承人进行协商解决。家庭 成员之间应该保持沟通，尽量避免将争议扩大化，以维护家庭的和谐。
第一篇：《婚姻与继承法》论文题目 东财网院2011年9月课程考试 《婚姻与继承法》案例 （共三个案例，任选一个案例写作，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（单题式）， 字数2000～3000字，范文参见“单题式案例类范文”） 案例分析3： 刘某（男）与王某（女）通过自由恋爱于1999年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女，现年10岁。自2006年夏天起，刘某与女同事奸情败露，夫妻关系紧张，刘某为此受到本单位组织的批评教育与处分。2006年12月，男方向法院起诉，要求与女方离婚，女方考虑到女儿年幼，且双方婚姻感情基础较好，希望丈夫能回心转意，故坚决不同意离婚。据此法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年4月起，男方住到其舅父家，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己收入维持母女两人生活。2009年5月，刘某再次起诉，坚决要求离婚。而王某提出两人关系恶化是由于女同事勾引所致，如能排除干扰，有和好的可能，因此不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各抒己见。 经法院审理查明：王某住的房子系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘某提出离婚后女方应搬出该房，由他本人回家继续租赁居住，女儿应由他抚养。但王某不同意这两项主张，坚决要求与女儿同住，对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟上学，女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病的住院费，以上经查属实。 请结合上述材料，撰文详细叙述： （1）在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决离婚？ （2）若双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜？ （3）男女各方所借之债如何定性与清偿？ 第二篇：《婚姻与继承法》论文题目 东北财经大学网络教育课程考试论文（设计）考核 婚姻与继承法 作
关于婚姻家庭继承法读书笔记 竭诚为您提供优质文档/双击可除关于婚姻家庭继承法读书笔记 篇一：婚姻家庭继承法 江南大学现代远程教育20XX年下半年考试大作业考试科目:《婚姻家庭继承法》 一、大作业题目（内容）： 要求学员就地取材，通过选择本地区范围内一至两个婚姻继承法案例进行较为详细的分析。 自诉人，袁红，女43岁，通辽市某研究所的工作人员被告人，张志国，男，42岁，现为旅日华侨，在日本横滨某电器工程公司工作1984年，原告和被告相识并相爱。1987年，原告和被告同居，时年原告25岁，被告24岁。1990年10月，被告准备出国，因为怕被拒签，所以与原告仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。1992年8月，被告回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后被告再次出国日本人那继续学业。1992年10月，原告欲想到日本探亲，遂开始比较频繁地与被告电话联系。一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是被告的妻子并且已 经怀孕，原告大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉被告确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中 国驻日本大使馆登记结婚。1993年11月，原告向自己住所 地法院提起刑事自诉，要求确认被告构成重婚，并要求撤销被告与沈姓中国女公民的非法婚姻关系。 一、在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系？ 事实婚姻通常指没有配偶的男女，未经结婚登记，但是公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式，被当地群众公认为已经形成夫妻关系的一种共同生活状态和行为所 构成的共同生活关系。由此，我们认为事实婚姻应当具备以下条件：（一）事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶则构 成事实重婚；（二）事实婚姻的男女双方都具有终身共同生
婚姻法与继承法案例 一、张某诉赵某离婚案 案情介绍： 原告张某于1997年1月经人介绍与被告赵某结婚。婚后生一女，现年5岁。1998年后夫妇二人为家庭琐事，多次发生争吵和殴打。1999年11月13日，被告赵某因购买电视机一事，又与原告发生口角，被告的母亲又插嘴干涉，致使婆媳互殴。被告赵某与其母亲一起殴打原告，原告受伤，避居娘家。11月16日，原告的父亲、哥哥等人到被告家评理。原告父兄因责问被告父母发生口角，被告当即大打出手，将原告的父亲、哥哥打伤。 事后，原告诉至人民法院，称夫妻经常争吵，被告先打我致伤，又打伤我父、兄，再则婆婆干涉，致使夫妻感情破裂，坚决要求离婚。 审理结果： 人民法院受理此案后，首先进行了调解，但双方不能达成和解协议。 人民法院认为，本案中的被告夫权主义思想严重，《中华人民共和国婚姻法》为消除封建残余观念和现实生活中的男女不平等现象，明确规定了男女平等、保护妇女的合法权益的原则，同时规定夫妻在家庭中的地位平等。但本案被告不尊重妻子的合法权益，法制观念淡薄，不仅伤害原告，而且还伤害原告亲属。人民法院从保护妇女的合法权益出发，依法判决准予原告张某与被告赵某离婚，女儿归被告扶养。 [法律问题]本案中，人民法院为什么判决张某与赵某离婚？ 二、胡某诉王某、李某婚姻纠纷 案情介绍： 某男青年王某，年幼丧母，其父再婚，他也父与继母一起生活。王某考入某名牌大学后，与同班同学李某经常一起学习，产生好感并确立恋爱关系，毕业后，双方感情进一步发展，准备登记结婚。某日，李父母应邀到王家做客，经与王的父母长谈，方知王的母亲与李的祖母是同胞姐妹，李父亲与王父是亲姨表兄弟，王与李系表叔和表侄女关系。李的父母认为双方辈份不同，开始反对此事。但王、李二人感情很好，决心不顾父母反对，登记结婚。 王、李的同学胡某对李某情有独钟，非常喜欢李某，当他得知他们二人准备登记结婚时，遂向婚姻登记管理机关提出，他们二人是三代以内旁系血亲，属禁止结婚之列，不应给予他们以结婚登记，可婚姻登记人员经过详细调查后，依法为他们二人办理了结婚登记，并发给了结婚证书。 审理及结果： 人民法院认为，婚姻登记机关准予王、李二人结婚是正确的，《中华人民共和国婚姻法》第6条规定：禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。直系血亲指具有直接血缘关系的亲属，如父母与子女、祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女。旁系血亲是指具有血缘关系的亲屑，即非直系血亲而在血缘上和自己同出一源的亲屑。 所谓三代以内的旁系血亲是指同源于祖父母、外祖父母(与己身相对而言)的旁系血亲。无论辈份是否相同，只要同源于祖父母、外祖父每的旁系血亲，都是旁系血亲。本案中，王某与李某是表叔和表侄女关系，但是一方属于三代以内的旁系血亲，另一方属于四代以内的旁系血亲，不属于《中华人民共和国婚姻法》规定的禁止结婚的范围，尽管辈份不同，但符合法定结婚条件。 法律问题：本案中，作为表叔的王某能否和作为表侄女的李某结婚?
案例：处理遗产及分配问题 案例一：争议遗产的分配 事实经过： 某某先生在2010年去世，他和妻子育有一子一女。然而，某某先生在生前未留下任何遗嘱。他的房产、存款和其他财产成为争议的焦点。某某太太声称她应该继承全部的遗产，而子女则认为遗产应该平分。 律师解读： 根据继承法，如果某某先生在去世时没有留下遗嘱，其遗产将根据法定继承顺序分配。根据中国的继承法规定，子女享有合法继承者的地位，而妻子作为合法继承者享有一定的继承权。在这种情况下，子女们有权要求平分遗产。 建议： 建议子女们聘请律师，通过法律途径寻求遗产的平分。同时，律师应该帮助查明遗产的具体金额，确定遗产的清单，并收集证据证明子女们对争议遗产享有继承权。律师还应该代表子女们与某某太太进行协商，寻求双方的合理解决方案。
案例二：遗产管理人的任命问题 事实经过： 某某女士在去世时留下了一大笔财产，包括房产、股票和存款。她在去世前任 命了她的律师作为她的遗产管理人。然而，她的继承人对这个任命提出了异议，认为律师不适合担任遗产管理人。 律师解读： 根据中国的继承法，遗产管理人的任命应该合法、合理并在留下遗嘱时明确。 继承人有权对遗产管理人的任命提出异议，并要求法院审理。在这种情况下， 如果继承人能够证明律师不符合适任遗产管理人的条件或者存在利益冲突，法 院有可能会撤销律师的职务。 建议： 建议继承人聘请律师，通过法律途径对遗产管理人的任命提出异议。律师应协 助继承人搜集证据，证明律师不符合适任遗产管理人的条件。律师还应代表继 承人参与法庭审理，并提供法律依据和法律论证。 案例三：亲属抚养赡养费与遗产分配之间的关系 事实经过： 某某先生在去世时留下了一大笔财产，包括房产、车辆和存款。他有两个孩子，一个是在婚姻关系中出生的，另一个是在婚姻关系外出生的。婚姻中出生的孩
案例：遗产纠纷处理案例及解读 案例一：某某与父亲遗产纠纷 事实经过： 某某的父亲去世后，其父亲的另一位子女提出了遗产分割的要求，认为某某应该按照法定继承顺序分配遗产。某某则提出，他在父亲生前曾与父亲签署过一份遗嘱，遗嘱清楚地表明他将继承全部遗产。 律师解读： 在此案中，关键问题在于是否有合法有效的遗嘱。根据中国《遗嘱法》，遗嘱需要满足一定的形式要求，如至少应由两个见证人确认等。如果某某的遗嘱符合要求，并被认定为合法有效，那么他将有权继承全部遗产。但是，如果遗嘱存在缺陷，比如没有足够的见证人或者父亲签名不符合规定，那么根据法定继承顺序，遗产将平均分给所有子女。 建议： 在此案中，某某可以寻求一位专业律师的帮助来分析遗嘱的合法性和有效性，并在遗嘱存在疑义或争议的情况下提供相关证据。如果遗嘱被认定为无效，某某可以选择和其他继承人协商分割遗产或者通过法律途径进行争议解决。
案例二：某某与离婚前配偶遗产问题 事实经过： 某某离婚前曾与一名配偶有一段婚姻关系，离婚后与另一名配偶再婚。某某的离婚前配偶去世后，她的家庭立即提出了对遗产的继承要求，并认为某某应该享有继承权。某某则认为，根据离婚协议，双方明确约定了遗产不归离婚前配偶继承。 律师解读： 在处理此类案件时，需要详细审查离婚协议中关于财产分割和继承的约定。根据中国的《婚姻法》，离婚协议是离婚时当事人之间达成的协议，具有法律效力。如果离婚协议中明确约定了不归离婚前配偶继承，那么该约定应当得到尊重。 建议： 在此案中，某某可以将离婚协议提交给相关法庭或公证处进行确认，以确保其中的约定得到有效执行。如果另一方坚持要求遗产继承，某某可以寻求法律援助或委托专业律师进行辩护。
婚姻法案例练习 1.个体户刘甲丧偶后，与24岁的儿子刘乙一起经营副食品店为生，商店的资产总额约为12万。1999年刘甲与丧偶的妇女杨丙再婚，婚后杨丙的10女儿张丁随母与刘甲父子一起生活。刘甲父子俩仍经营商店，杨丙从事家务。2001年以来，因刘乙准备结婚，急需用房，经刘甲同意，欲将商店赚得钱购买商品房，遭到杨丙的反对，由此引起矛盾。 2003年1月，刘甲向法院起诉，要求与杨丙离婚。经法院调解，杨丙同意离婚，但对夫妻共同财产分割未达成协议。杨丙认为“商店现有资产是我辛勤操持家务，让刘甲专事经营挣来的，刘乙恋爱中已花了不少钱，因此，商店现有的资产是夫妻共同财产，我要分一半。张丁是刘甲抚养的继女，享有父母子女的权利义务，离婚后，刘甲应当第月负担张丁抚养费500元，直到其能独立生活时为止。” 刘甲认为“商店现有资产是我和儿子挣来的，杨丙未作任何贡献，我倒养了她们母女俩几年，因此不同意分割财产，张丁不是我的亲生女儿，离婚后，我没有抚养的义务。” 经法院查明，商店现有资产（包括货物、流动资金、存款及债权等）共值36万元。 问：（1）商店现有资产是否属于夫妻共同财产？为什么？ （2）杨某是否有权分得商店的部分资产？ （3）法院应该怎样分割才合法？ （4）刘甲是否有继续抚养张丁的义务？为什么？ 1、双方结婚前商店的财产(8万元),因为属于男方所有.男方在结婚前就已经享有所有权.(根据婚姻法第18条)现在的商店财产一共32万，减去男方所有的8万，24万为共同财产。原因:主体符合夫妻共同财产的所有权主体;取得时间是在婚姻存续期间;财产来源属于夫妻共同经营的收益。 2、杨某有权取得商店的部分财产。因为除男方婚前的个人财产8万以外的24万属于夫妻共同财产。 3、法院的对于这24万的分割应当根据具体情况，应该是女方只能取得12W。但女方可以有补偿请求权。女方的劳动为男方的财产取得提供了必要的帮助。 4、男方与继女的关系为继父母和继子女关系，再婚关系终止时，离婚对于继父母与继子女的抚养关系不当然解除。因为男方在婚姻关系存续期间有对继女进行抚养教育的事实。婚姻法和有关司法解释中规定，继父母与继子女的形成的抚养关系是一种独立的权利义务关系。如果女方在离婚后将女儿带走，则这种继父与继女的抚养关系自然解除。男方不负抚养义务。 2. 丁磊幼年丧父，与母亲共同生活，1996年承包鱼塘，很快富裕起来，1998建造一新房，价值约10万元。不久母亲过世。2000年丁磊与李兰结婚，婚后不久，丁磊不幸病逝，此时李兰已怀孕。办理丧事后，丁磊之弟与李兰争议，李兰及其娘家人将丁磊之弟打成重伤。李兰也因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，但考虑李兰身怀有孕决定监外执行。这时，李兰生了一子，但出生后没几天就夭折。丁磊之弟认为李兰已不是丁家的人了，因此要赶走李兰占有丁磊所建的房。李兰认为自己虽与丁磊结婚时间不长，但毕竟是丁磊之妻，帮这栋房应归自己所有。双方争执不下，诉诸法院。