当前位置:文档之家› 婚姻家庭继承法案例

婚姻家庭继承法案例

婚姻家庭继承法案例

《婚姻家庭继承法》是我国法律体系中重要的一部法律,它规定了关于婚姻家庭成员之间财产继承的相关规定。以下将以一个案例来阐述《婚姻家庭继承法》的相关规定和适用情况。

案例一:

小明和小红是一对夫妻,他们结婚十五年,育有一子小杰。在婚姻生活中,小明是一位成功的企业家,在结婚后积累了大量的财产。不幸的是,小明因病突然去世了。在小明去世后,小红和小杰的财产问题成为了焦点。

根据《婚姻家庭继承法》的相关规定,夫妻之间的财产继承遵循着一定的规则。根据我国婚姻法的规定,夫妻之间的财产属于共同财产,夫妻双方应当平等分享。在小明去世后,小红有权继承夫妻共同财产的一半。而另一半的部分则应给予小杰作为继承。根据《继承法》的规定,子女有权继承父母的合法财产,因此小杰也有权继承小明的财产。按照这一规定,小红将继承一半的财产,而另一半则分给小杰。

需要注意的是,如果小明有其他亲属,例如父母、兄弟姐妹,他们也有权继承小明的财产。根据《继承法》的规定,庶出子女、采养子女、对方的子女和父母、配偶的父母以及其他近亲属都享有法定的继承权。在这种情况下,小明的父母以及其他近亲属也有权按照法定份额继承小明的财产。

根据《婚姻家庭继承法》和《继承法》的规定,小红和小杰都有权继承小明的财产。小红可继承一半的财产,另一半则分给小杰。小明的父母和其他近亲属也有权按照法定份额继承小明的财产。这个案例充分展现了《婚姻家庭继承法》的相关规定和适用情况。

婚姻家庭与继承法论文

今日说法之‘寻亲恩仇记’分析及感想 今日说法之‘寻亲恩仇记’主要讲的是:在1984年5月左右在北京一辆公交车上一个名叫曹秀珍的小女孩儿丢了,她的亲生父母此后费尽心血寻找,而小女孩却在河南被同在那辆公交车上的焦启高夫妇抚养长大,改名‘焦宁’,后来结婚并有三个子女。一天,她实在抑制不住想找到亲生父母的冲动,于是在丈夫的帮助下,通过网上寻亲,恰巧,她的亲生父母在她的弟弟的帮助下也通过此种方法在寻找她,终于,皇天不负有心人,在热心网友的帮助下,焦宁终于找到了亲生父母。喜悦、激动的心情还没持续多久,许多麻烦接踵而至,让所有人都陷入了忧虑中······ 从法律层面来看: (一)焦宁与养父母之间的关系的父母子女关系: 焦宁与养父母之间的关系是拟制血亲关系。 自从6岁那年从那辆公交车上下来后,改变曹秀珍的不仅仅是一个名字,更是她一生的命运,和她的亲生父母与养父母两家的命运。六岁,已经是开始懂事儿的年纪了她去养父母家里,还是会有寄人篱下的感觉,小时候被外公外婆带到乡下抚养,直到初中后再回到养父母家,在成长的这些年里,不管养父母对她好或者不好,她总会感觉自己是个外人,血缘关系毕竟在那个时候也很注重,她自己也想找到亲生父母,但局限于能力,又怕养父母伤心,所以一直埋藏在心里。但不管怎么说,养父母养大她,给她安排工作,可她的心里多多少少都会有隔阂,这是无法消除的。再说,在那个年代,一般父母也不会考虑那么多,要注意孩子的心理健康之类的,健康的养大焦宁,其实在某种方面做得已经不错了。那个特殊的时代,由于中国人的法律意识不强烈,养父母最大的错就是没有及时把孩子交到警察局,当时没有这个觉悟也是在情理之中。或许这就是命运吧!但焦宁事后对养父母的冷漠实在是让他们心寒,毕竟几十年养大的恩情还在啊!而且在法律上,焦宁仍有义务为养父母养老送终。 (二)焦宁与亲生父母之间的父母子女关系 焦宁与亲生父母之间的关系为自然血亲关系。 生父曹清红带着秀珍去了北京动物园玩,回火车站的公交车上父女俩阴差阳错的走散了,秀珍又鬼使神差的被焦启高父母当作别人家被遗弃的孩子带回了河南老家,改名为焦宁。此后,焦宁过的还算平静,而曹清红一家却几乎崩溃了,孩子父亲陷入了深深的自责,孩子母亲吃不好睡不好,几乎晕死过去,夫妻俩带着年幼的儿子踏上了寻女之途,工作也顾不上了,连回老家都要走没人的道(感觉连女儿都弄丢了,抬不起头来),因为经常睹物思人,心里难受,后来为了给家人一个好一点的环境,于是举家搬到乌鲁木齐,也因为那边有亲戚照应着,方便些。即使知道找到女儿的几率渺茫,但血浓于水的亲情在曹清红心里一直驱使着他执着的找下去。本来不错的家庭因此受到的打击已经用言语表达,后来的重逢,尽管30多年没见,但仍然感觉一见如故,亲情的力量始终是那么伟大,那么让人敬畏。 (三)养父母与亲生父母之间的关系 自从找到女儿后,欢喜的日子还没过两天,亲生父母就一张状纸把养父母告上了法庭,原因是曹清红始终坚持是养父母拐走了焦宁,要求焦宁改回原来的名字,并让养父母赔偿他们一定的费用,按照曹清红一家和焦宁自身的态度,似乎都默认了这一点。但在焦启高夫妇那边,有当年的收据和人证,以及乡亲

《继承法》案例分析

继承法案例 父母健在,儿子要分家可以吗? 案例:我有两个哥哥均已成家,只有我和父母一起生活,最近哥哥突然提出要与父母分家,就要是不分,将来父母的财产就会都给了弟弟,必须先分,我父母都很气愤。请问:我的两个哥哥这样做合法吗? 评析:你有两个哥哥提出分家,如果是分家析产,必须是针对家庭共有财产而言,也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。如果是这样,就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。但如果是要求分割你父母的财产,那就是违法的。因为他们均已成家,不属于由父母供养的未成年人,你父母没有必须支付他们生活费的义务。根据《继承法》第2条的规定,继承是自被继承人死亡时开始,现在你父母健在,继承尚未开始,他们的继承权还不能行使。因此,他们提出要求是不合法的,你父母完全有权自己支配自己的财产,拒绝他们的要求。 被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗? 案例:我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。1983年6月份,胡的老伴去世。1987年胡患病住院,胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情,便立下书面遗嘱,2个儿子1个女儿各执一份。胡某出院的便住在大儿子家。胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉,便提出先分割这笔钱。胡不同意,认为自己还没死,钱不能分。为此,胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹,提出按照胡立的遗嘱分钱。

请问:父亲还没有去世,能按遗嘱开始继承吗? 评析:《中华人民共和国继承法》第2条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”根据这一法律规定,继承的开始的原因,是被继承人死亡这一法律事实,且从被继承人死亡之时才开始。被继承人所立的遗嘱,也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。在上面所提问题中,胡某虽然立下遗嘱,但是还没有去世,继承尚未开始,这样立的遗嘱还不能生效。所以,胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。 父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗? 案例:我是从农村入伍的一名基层干部,家属一人在农村生活。我母亲去世后,父亲反正他个人的六间房屋,分出三间给妻子居住,父亲再婚后,继母又带来两个子女,当时尚小,现已长大成人。今年我父亲去世后,为遗产问题发生争执,我继母子坚持反正六间房屋作为遗产分割,我认为三间房屋是我父亲生前分给的,不能作为遗产。请问,怎样处理这一纠纷? 评析:你父亲生前反正属于他所有的六间房屋分出三间给你妻子居住,这是一种赠与行为。你自接受赠与时,这三间房屋的所有权即归你夫妻二人,不再是你父亲的财产了。当然不能作为遗产进行分割。只有剩下的三间房屋,才是你父亲的遗产,应由你和你的继母、继弟妹共同继承。 外祖母遗产怎样继承? 案例:最近,外祖母病故,我母亲在料理丧事期间,因食物中毒

婚姻家庭与继承法第六版引读案例答案

《婚姻家庭继承法》“引读案例”参考答案 第一章婚姻家庭法概述 1.(1)乙接受甲母10万的行为,在性质上属于收取彩礼。甲母送10万元给乙,形式上自愿,实质上是基于民间风俗送给乙的结婚礼物,具备彩礼的特征。依据最高人民法院《婚姻家庭解释(一)》 第5条的规定,当事人双方办理结婚登记手续但确未共同生活,离婚时当事人请求返还彩礼的,人民法院依法予以支持。乙与甲登记结婚后未共同生活,因此,对收取的彩礼,乙有返还的义务。同时,甲母给付乙的彩礼,虽是甲母所为,却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付,因此,甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。 (2)乙母向甲母索要5万元的行为,在性质上为借婚姻索取财物。乙虽然自愿与甲登记结婚,但其母却以索取5万元财物作为结婚的条件,符合借婚姻索取财物的特征。《民法典》禁止借婚姻索取财物,因此,对借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,人民法院应判令返还。乙与甲结婚时间不长即离婚,因此,对借婚姻索取的财物,乙方有返还的义务。同时,乙母向甲母索取财物,借助于乙与甲的婚姻,因此,甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。 (3)乙父母胁迫乙离婚的行为,在性质上属于干涉婚姻自由的行为。乙父母违背婚姻自由原则,胁迫乙与甲离婚,符合《民法典》第1042条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征,侵害了乙的婚姻自由权利,乙可依据《民法典》的相关规定请求父母停止侵害;如果乙父母暴力干涉乙的婚姻自由构成犯罪的,还应承担相应的刑事责任。 2.(1)甲为本人与乙办理结婚登记的行为,属于行政违法行为;与丙办理结婚登记的行为,既是行政违法行为,又是重婚行为。依据《婚姻登记条例》第18条的规定,婚姻登记员为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,应当依法给予行政处分。甲作为婚姻登记员,违反该规定为本人与乙、丙办理结婚登记,应当受到行政处分。甲与乙登记结婚时,甲未达法定婚龄,具备婚姻无效的情形,同时存在未共同到一方户籍所在地婚姻登记机关申请结婚的程序瑕疵。依据《婚姻家庭解释(一)》第20条的规定,《民法典》第1054条所规定的“自始没有法律约束力”,是指无效婚姻或者可撤销婚姻在依法被确认无效或者被撤销时,才确定该婚姻自始不受法律保护。根据该规定,我国对无效婚姻和可撤销婚姻采取宣告制度。因此,甲与乙的婚姻被宣告无效之前,婚姻关系的效力仍然存在。甲在与乙的婚姻关系存续期间,又与丙登记结婚,其与丙的婚姻构成法律上的重婚。 (2)丙在甲前婚未解除的情况下,与甲办理结婚登记的行为,虽构成法律上的重婚,但因丙对甲已经登记结婚的事实不知情,不具备《刑法》第258条规定的“明知他人有配偶而与之结婚的”重婚犯罪构成要件,因而其行为不构成重婚罪。 3.(1)甲阻止乙参加工作的行为,在性质上为干涉配偶工作自由的行为。自由权是自然人的人格权,不因结婚而消灭。《民法典》第1057条明确规定,夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活 动的自由,一方不得对他方加以限制或者干涉。甲违反该规定,阻止乙参加工作,符合干涉乙工作自1

婚姻家庭继承法学案例教程

婚姻家庭继承法学案例教程 本案例教程将重点介绍婚姻家庭继承法学方面的案例,分为以下几个部分。 一、夫妻共同财产的继承 夫妻共同财产指婚姻关系存续期间双方所得的财产,包括婚姻关系存续期间共同生活 需要所形成的共同财产、夫妻一方通过遗赠、赠与等方式所得的财产以及夫妻一方离婚前 取得的财产等。 在进行夫妻共同财产继承时,应根据当事人的具体情况来确定继承份额。例如,如果 夫妻共同财产中,一方的贡献较大,那么他的继承份额应当相应较高。 案例一:张某与李某结婚后,因张某出版了一本畅销的小说,很快便成了知名作家。 在婚姻存续期间,张某多次使用自己的稿费在家庭装修和家庭生活上进行投资,同时也通 过赠与的形式将一套房产所有权转让给了妻子。在张某去世后,李某可以依法继承夫妻共 同财产,然而,考虑到张某在夫妻生活中所做出的贡献,李某的继承份额应当较张某高出 一些。 二、配偶继承 婚姻关系中,一方去世后,对于留下的财产应如何进行继承呢?在我国法律规定中, 配偶是被授权继承一定财产份额的亲属之一。 具体来说,如果遗产有子女,那么配偶可以继承一半;如果遗产没有子女,那么配偶 可以继承全部;如果遗产有父母,配偶可以继承四分之一。 案例二:王某去世后,留下了100万遗产。她的遗嘱中规定,“我的爱人小张继承全 部遗产。” 这笔遗产的继承将按照配偶继承的法律规定来进行。根据规定,在此情况下,小张可以继承全部遗产。 三、子女继承 在我国婚姻家庭继承法学中,通常情况下子女都是被授权继承父母留下的所有遗产。 此外,如果子女先于父母去世,其子女(即父母的孙子孙女)也可以代替子女来对该部分 遗产进行继承。 案例三:刘某一家三口组成了小家庭,生活水平一般。刘某去世后,留下了一套房产 和30万元的存款。在仲裁委员会的调解下,刘某的遗产按照法律规定,应当全部由两个子女继承。 四、父母继承

房产继承法案例

房产继承法案例 篇一:遗嘱继承经典案例 遗嘱继承经典案例 基本案情: 年近80岁的老人孙先生有五个子女(四个女儿一个儿子),自知年事已高,为避免百年后子女因房产处分不当导致家庭不和,204年自书遗嘱一份,对名下的两处近600多平米的房产进行了分割,并将遗嘱交由爱人陈女士保管。因五个子女家庭生活境遇有好有坏,根据当时家人的实际居住情况,老人孙先生在2021年对04年的遗嘱进行了调整,因眼花手抖不方便写字,便口头陈述房产处分情况,让长女记录整理后打印出来,由其亲笔签字确认,爱人陈女士一直在旁边记录。2021年孙先生病故,五个子女就父亲遗留下的房产分割产生异议,其中两个子女认为04年的遗嘱有效,三个子女认为08年遗嘱有效是父亲的真实意愿表示,母亲陈女士协调不成,之后不久也因病去世。五个子女因一直未能达成一致意见,将纠纷打到人民法院。法庭上,亲情已不在,同一血脉的兄弟姐妹分别坐到了原告席与被告席。本案经过一审二审,审理判决结果:否定了08年遗嘱,确定04年的遗嘱部分有效部分无效。最终,官司谁也没有赢却都输掉了亲情。 本案焦点: 1.何为有效的自书遗嘱。自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式,我国《继承法》第17条2款规定:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。因此,根据这项规定,自书遗嘱的有效要件必须符合下列条件:(1)须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;(2)须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;(3)必须注明年、月、日,三项缺一不可。 2.机打遗嘱的法律效力。近年来,随着科技的发展,机打遗属也走入了寻常家庭,然而,这种遗属的法律效力却是存在问题的。我国《继承法》没有对打印遗嘱的法律性质以及法律效力作出明确的规定,也没有有权机关对其作出相关指导性意见。从判定打印遗嘱的效力角度看,打印遗嘱有以下特征:(1)遗嘱内容由机

婚姻家庭与继承法

婚姻家庭与继承法 xmufamilylaw2011@https://www.doczj.com/doc/1119301185.html, 密码:123456 ?第一章婚姻家庭与婚姻家庭法 ?第一节婚姻家庭概述 ?一、婚姻和家庭的界定 ?(一)婚姻的界定 ?各种学说:P3-4 ?契约说 ?伦理说(黑格尔,婚姻为合法的伦理的爱) ?共同生活说 ?性欲说 ?社会制度说 ?我国现阶段的界定:男女双方以永久共同生活为目的,依照法律规定的条件和程序,自愿建立夫妻关系的结合。 ?1、自愿的结合 ?2、男女两性的结合 ?3、以建立夫妻身份,永久共同生活为目的的结合 ?4、合法性 ?(二)家庭的界定 ?家庭是人类血缘关系的社会形式,它是由一定范围的亲属组成的生活共同体。

?1、生活共同体 ?2、一定范围的亲属组成 ?3、成员相互享有一定权利,承担一定义务 ?家庭的职能:物质资料的生产职能;人口再生产职能;消费职能;教育职能;情感交流、扶助职能 ?婚姻与家庭的关系 ?1、前提-结果,家庭关系包括婚姻关系。 ?2、范围不同 ?二、婚姻家庭关系 ?1、自然属性 ?2、社会属性 ?社会属性是婚姻家庭关系的本质 ?第二节婚姻家庭制度的演变和发展 ?一、摩尔根一恩格斯的观点: ?1、无任何限制的杂交阶段, ?2、群婚制:血缘群婚制→亚血缘群婚制 ?3、对偶婚制 ?4、一夫一妻制 ?王铭铭:《裂缝间的桥——解读摩尔根〈古代社会〉》,山东人民出版社2004年。?二、现代学者的批评 ?乱伦禁忌自始存在。

?一夫一妻制家庭存在于各种社会类型。?现代科学未提供证明人类从前存在过血缘家庭。?否定母系社会的存在或限定其存在的范围。?普那路亚家庭(亚血缘群婚制家庭)的真伪问题。?三、当代婚姻家庭与法律的新发展 ?反家庭暴力 ?无过错离婚 ?非婚同居制度化 ?同性结合合法化 ?平等生育权 ?儿童权利保护 ?第三节婚姻家庭法概述 ?一、婚姻家庭法的概念 ?调整婚姻家庭关系的法律规范的总和。?狭义的婚姻法和广义的婚姻法 ?形式意义的婚姻法和实质意义的婚姻法。?特征:对象的广泛性;伦理性;较多的强制性规范。?二、婚姻家庭法的调整对象 ?1、婚姻关系 ?2、家庭关系

婚姻继承法案例分析题

婚姻继承法案例分析题 1.“王玲与张强于1990年结婚, 1994年9月王玲父亲去世,分得遗产5000元,2000年张强因病从部队转业,带回转业费50000元,医疗费20000元,2004年12月张强与王玲离婚。问:下列答案是否正确为什么 答:(1)转业费20000元是张强的个人财产,夫妻两结婚不满10年,按最高院的有关解释,部队转业费属个人财产。 (2)医疗费50000元是张强的个人财产,按最高院的有关规定,不作为共同分割的财产。 (3)王玲分得的50000元遗产,按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产,为夫妻共同财产。 (4)转业费50000元、 医疗费20000元,归张强所有。50000元遗产作为共同财产,平均分配。 2、男青年朱哲的母亲病重住院期间,希望看到儿子早日成婚,朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望,将婚期提前,他们于1998年4月2日举行了婚礼,婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。1998年5月10日,朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记,其后单位分配给朱哲一间平房,朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。张颖丽的父母看到独生女儿住房困难,便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间,并办理了房屋过户登记。2000年1月,朱哲和张颖丽的女儿出生,孩子过满月时,张颖丽的父母给了孩子10000元钱,嘱咐张颖丽为孩子存起来。张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲,朱哲将其用自己的名字存入银行。2003年5月,朱哲与张颖丽因婚后感情不和,经常吵架为由起诉到法院要求离婚。双方对离婚无争议,但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。原告朱哲称:从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有;单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用;张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间;婚后存款20000元我也有权分得一半;孩子可以由张颖丽直接抚养,我愿意每月支付300元的抚育费。张颖丽则不同意朱哲的请求,她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份;单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半;自己父母赠与的两间房应完全属于自己,并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们;婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用,朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。 请就本案当事人双方争议问题做出分析并提出处理意见。 3、1993年3月王林与高华(女)未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活,住在1992年王林获赠的一套两居室住房内,当时王林28岁,高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台,价值15000元,彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意,赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说,发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了李云,二人之间产生感情,并于1998年正式登记结婚。 (1)王林与高华的关系应如何定性为什么 (2)依照我国现行婚姻法的有关规定,案例中哪些财产属于双方共同财产为什么哪些属于二人的个人财产为什么 4、吴某是建筑包工头,手里颇有几个钱后,便嫌自己的结发妻周某年长色衰,不解风情,遂于1999年和2001年分别在A县和B市买来两套商品房,给自己的情妇刘亚娟和林芬居住。2002年,又公开和情妇刘亚娟居住在一起。2003年1月刘亚娟生育一子,吴某得意之余,公开摆酒设宴,娶刘亚娟为二房。周某得知后,十分伤心,要与吴离婚。吴某同意离婚,但不同意周某分割其在A县和B市的二套商品房,周某遂向人民法院起诉,要求分割这两套商品房。 问:周某有权分割这两套商品房吗刘亚娟有权分割这两套商品房吗为什么 5.宋男幼年丧父,随母改嫁到离老家很远的地方,与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了同班同学王女,双方关系密切,决定毕业后结婚。毕业前,宋男携其母去王女家拜访,对未来的女婿和儿媳,双方父母均表示满意。但在交谈中,得知宋男的祖母 与王女的妈妈是同胞姐妹后,双方的父母均不同意此亲事,认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感情甚笃,坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由: (1)宋男、王女是何亲属关系 (2)婚姻登记机关应否给宋男、王女登记 6.李卫、男,赵玲、女,1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼,但未办理结婚登记。李卫当时21周岁,赵玲20周岁。婚后时间不长,双方因生活琐事产生矛盾,进而矛盾激化。2004年6月,李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 依据有关法律及司法解释,回答下列问题并简述理由: (1)李卫能否主张婚姻无效 (2)法院如何处理 7.李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚,双方均系老年人再婚,婚后二人居住在李志刚2000年

婚姻继承纠纷案例

婚姻继承纠纷案例 婚姻继承纠纷案例:婚内遗产的争夺 事件发生时间:2008年3月10日 细节描述: 2008年3月10日,A先生在一场突发意外中不幸离世,享年35岁。A先生生前与B女士结婚1年,但双方没有生育子女。在婚后不久,A先生成立了一家成功的企业,事业蒸蒸日上,颇具价值。由于突如其来的离世,A先生没有留下遗嘱,因此他的遗产继承问题引发了一场激烈的争夺。 A先生的家庭成员,包括父母、两个兄弟和一个姐姐,都声称对这笔丰厚的遗产有着合法的继承权。然而,B女士坚信自己作为A先生的合法妻子,应该享有最大的继承权,她提起了诉讼,要求法院保护她 的权益。

在法庭上,A先生的家庭成员辩称B女士与A先生结婚的目的是贪图其财产,他们怀疑这段婚姻是一场假结婚。兄弟姐妹们指责B女士 没有对A先生表示真正的感情,并且曾多次威胁离婚以获取更多财产。 为了证明他们的观点,A先生的兄弟姐妹们提供了一系列证据。其中包括B女士在一次亲密关系中无法展示真正的情感以及她在日常生 活中对A先生的冷漠态度的证词。此外,他们还提供了B女士曾威胁 过A先生离婚以获取更多财产的录音和视频证据。他们试图证明这段 婚姻是一个诈骗行为,以争夺A先生的遗产。 然而,B女士坚决否认这些指控,并且提供了证据来证明她与A先生之间的感情非常真诚。她提交了一系列相片、短信和信件,展示了 她们的甜蜜时刻,并且提供了多位亲友的证词支持这一观点。B女士也向法院展示了她和A先生一起制定的计划,证明他们有着共同的未来 规划。 律师的点评: 这是一起典型的婚姻继承纠纷案件,涉及婚姻关系真实性的争议。根据我国的婚姻法规定,婚姻关系的存在是婚后财产分配和遗产继承

《婚姻与继承法》论文题目(精选合集)[修改版]

第一篇:《婚姻与继承法》论文题目 东财网院2011年9月课程考试 《婚姻与继承法》案例 (共三个案例,任选一个案例写作,写作模版见附件中的“课程论文写作模板(单题式), 字数2000~3000字,范文参见“单题式案例类范文”) 案例分析3: 刘某(男)与王某(女)通过自由恋爱于1999年登记结婚,婚后双方感情尚好,生有一女,现年10岁。自2006年夏天起,刘某与女同事奸情败露,夫妻关系紧张,刘某为此受到本单位组织的批评教育与处分。2006年12月,男方向法院起诉,要求与女方离婚,女方考虑到女儿年幼,且双方婚姻感情基础较好,希望丈夫能回心转意,故坚决不同意离婚。据此法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善,经常争吵不休。2008年4月起,男方住到其舅父家,不再回家,每月工资也不再交给妻子,女方靠自己收入维持母女两人生活。2009年5月,刘某再次起诉,坚决要求离婚。而王某提出两人关系恶化是由于女同事勾引所致,如能排除干扰,有和好的可能,因此不同意离婚。经法院多次调解,双方仍各抒己见。 经法院审理查明:王某住的房子系男方在婚前由本单位所分之公房,并一直由他承租。刘某提出离婚后女方应搬出该房,由他本人回家继续租赁居住,女儿应由他抚养。但王某不同意这两项主张,坚决要求与女儿同住,对上述问题,双方无法达成协议。 在夫妻分居期间,男方曾向他人借债3万元,资助他的胞弟上学,女方向其亲友借债1万元,用于女儿生病的住院费,以上经查属实。 请结合上述材料,撰文详细叙述: (1)在被告坚持不离婚的情况下,法院可否判决离婚? (2)若双方离婚,所生女儿由何方抚养为宜? (3)男女各方所借之债如何定性与清偿? 第二篇:《婚姻与继承法》论文题目 东北财经大学网络教育课程考试论文(设计)考核 婚姻与继承法 作

杨立新婚姻家庭与继承法

杨立新婚姻家庭与继承法 杨立新婚姻家庭与继承法 引言: 随着社会的发展和人们思想观念的变化,婚姻家庭模式也在不断变化。当代年轻人对于婚姻家庭的态度和要求与以往不同,这也给继承法带 来了新的挑战。本文将以杨立新婚姻家庭为例,探讨其与继承法之间 的关系。 一、杨立新婚姻状况 1. 杨立新的个人情况介绍 杨立新,男,1985年出生于湖南省岳阳市。他是一名IT公司职员, 在工作中表现出色,收入稳定。他自幼父母离异,与母亲相依为命长大。在大学期间,他认识了现任妻子张美丽。 2. 杨立新与张美丽的婚姻状况 2015年8月,杨立新与张美丽在湖南省岳阳市民政局登记结婚,并于

次年10月举行了盛大的婚礼。两人感情稳定,没有出现过大的矛盾和纠纷。 3. 杨立新夫妇目前的生活状况 杨立新夫妇目前居住在北京市朝阳区一套90平米的房子里,两人均有稳定的工作。他们没有生育子女,但养了一只名叫“小黑”的猫。 二、继承法基本概念 1. 继承法的定义 继承法是指对于死亡后留下的财产、债务和权利等遗产进行合法、公正、公平地分配的一门法律学科。 2. 继承法的基本原则 继承法有三个基本原则,分别是平等原则、自由原则和血缘原则。其中,平等原则是指在继承中各种亲属关系应当得到平等对待;自由原则是指个人可以通过遗嘱来规定自己财产的继承方式;血缘原则是指亲属之间应当优先享有继承权。 3. 继承权归属问题

根据我国《继承法》规定,继承权归属顺序为:配偶、子女、父母、 兄弟姐妹。如果在同一级别中有多个继承人,则按照同等份额分配。 三、杨立新夫妇的继承问题 1. 杨立新的继承权归属 根据我国《继承法》规定,如果杨立新在没有遗嘱的情况下去世,其 继承权归属顺序为:配偶、父母、兄弟姐妹。由于杨立新没有子女, 所以其配偶张美丽是第一顺位的继承人。 2. 张美丽的继承权归属 如果杨立新先于张美丽去世,则其财产应当按照《继承法》规定分配。根据我国《继承法》规定,夫妻双方共同财产应当由配偶全部继承; 个人财产则应当按照平等原则分配。因此,在这种情况下,张美丽可 以获得夫妻共同财产和杨立新个人财产的一半。 3. 杨立新与张美丽的遗嘱问题 如果杨立新和张美丽有遗嘱,则其财产分配方式将会有所不同。如果 两人共同拥有一份遗嘱,则该遗嘱应当在两人中先逝者去世后生效。

婚姻家庭纠纷典型案例7则

婚姻家庭纠纷典型案例7则 规则要述 01 . 代孕协议无效,亦不影响代孕母亲一方探视权行使 代孕协议系以合法形式掩盖非法目的,违反公序良俗,应认定无效。代孕母亲虽非“离婚后”一方,亦有探视权。 02 . 民间借贷有违公序良俗,不属于法院民事受案范围 以保持情人关系作为赠与条件的借款购房合同,系损害社会公序良俗的借贷行为,不属于法院受理民事诉讼范围。 03 . 以婚姻骗房产所签赠与协议,违反公序良俗而无效 以结婚及因婚姻生活赠与房屋合法形式,掩盖不当获取房屋产权的非法目的,违反公序良俗,赠与协议应属无效。 04 . 用死亡配偶工龄优惠所购买公房,应视为个人财产 工龄优惠属于一种政策性补贴。夫妻一方在配偶死亡后,利用自己及配偶生前工龄优惠所购公房应视为个人财产。 05 . 婚前父母购房、首付,婚后登记子女名下房产性质 婚前一方父母以该方名义购房、交付定金及首付款,结婚后产权登记在该方个人名下的,应认定为婚前个人财产。 06 . 遗产分割前,继承人放弃继承,无需经其配偶同意 遗产分割前,继承人放弃继承的,因对应遗产尚未形成夫妻共同财产,故继承人配偶无权主张放弃继承行为无效。 07 . 出嫁女及其孩子户口未迁出的,仍应视为本村成员 因随母亲将户籍落在本村,且其母亲被认定为集体经济组织成员的,该未成年子女亦应被视为集体经济组织成员。 规则详解 01 . 代孕协议无效,亦不影响代孕母亲一方探视权行使 代孕协议系以合法形式掩盖非法目的,违反公序良俗,应认定无效。代孕母亲虽非“离婚后”一方,亦有探视权。 标签:代孕|探视权|以合法形式掩盖非法目的|公序良俗 案情简介:2010年,姚某通过代孕网与覃某签订《爱心代孕合作

关于婚姻家庭继承法读书笔记

关于婚姻家庭继承法读书笔记 竭诚为您提供优质文档/双击可除关于婚姻家庭继承法读书笔记 篇一:婚姻家庭继承法 江南大学现代远程教育20XX年下半年考试大作业考试科目:《婚姻家庭继承法》 一、大作业题目(内容): 要求学员就地取材,通过选择本地区范围内一至两个婚姻继承法案例进行较为详细的分析。 自诉人,袁红,女43岁,通辽市某研究所的工作人员被告人,张志国,男,42岁,现为旅日华侨,在日本横滨某电器工程公司工作1984年,原告和被告相识并相爱。1987年,原告和被告同居,时年原告25岁,被告24岁。1990年10月,被告准备出国,因为怕被拒签,所以与原告仅仅办理了世俗的婚姻仪式,而没有办理法律的结婚登记。1992年8月,被告回国探亲,双方仍然保持同居关系,一个月后被告再次出国日本人那继续学业。1992年10月,原告欲想到日本探亲,遂开始比较频繁地与被告电话联系。一次偶然中,发现接听电话的人是女性,并声称是被告的妻子并且已 经怀孕,原告大吃一惊,遂通过中国外交部驻日本大使馆查询,获悉被告确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中 国驻日本大使馆登记结婚。1993年11月,原告向自己住所 地法院提起刑事自诉,要求确认被告构成重婚,并要求撤销被告与沈姓中国女公民的非法婚姻关系。 一、在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系? 事实婚姻通常指没有配偶的男女,未经结婚登记,但是公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式,被当地群众公认为已经形成夫妻关系的一种共同生活状态和行为所 构成的共同生活关系。由此,我们认为事实婚姻应当具备以下条件:(一)事实婚姻的男女双方均无配偶,有配偶则构 成事实重婚;(二)事实婚姻的男女双方都具有终身共同生

婚姻家庭继承纠纷案例分析

婚姻家庭继承纠纷案例分析 案例名称:婚姻家庭继承纠纷案例分析 引言: 婚姻家庭继承纠纷作为一种常见纠纷类型,涉及个人财产、家庭关系、法律继 承等多个方面。本文将以具体案例为基础,从法律角度对婚姻家庭继承纠纷案件进行深入分析,并探讨解决该类纠纷的法律途径和依据。 案例综述: 该案例涉及甲、乙两位夫妇,因甲方去世而引发的财产继承纠纷。甲方在去世 前未立遗嘱,其财产由其继承人乙方及其子女共同继承。然而,甲方的亲属(父母和兄弟姐妹)对财产继承进行了异议,声称乙方与甲方的婚姻无效,因此乙方无权继承甲方的财产。 深度分析: 1. 婚姻的有效性: 根据《中华人民共和国婚姻法》第9条规定,婚姻自双方男女发出结婚申请时 起生效,并自举行结婚登记之日起产生法律效力。由于乙方与甲方之间已经完成结婚登记,故婚姻关系成立,具备法律效力。亲属无法单方面宣称婚姻无效,需要通过法院提起无效宣告诉讼来确立无效关系。 2. 财产继承纠纷: 根据《中华人民共和国继承法》第6条,继承权利自被继承人死亡时依法生效。由于甲方去世,其财产继承权利即发生并由其继承人享有。根据《中华人民共和国继承法》第10条规定,继承人包括配偶、父母、子女等。乙方是甲方的合法配偶,依法享有继承权。亲属对婚姻无效的主张不能剥夺乙方的法定继承权。

3. 证明与追认: 关于婚姻关系的有效性,除了结婚登记之外,还可以通过其他证据来证明。《中华人民共和国婚姻法》第10条规定,夫妻一方或者双方的近亲属可以向人民法院请求确认自己与被控一方存在婚姻关系。因此,乙方可以提供其他证据(如同居证明、共同生活文件等)来证明与甲方的婚姻关系,请求法院对婚姻关系进行追认。 解决途径: 1. 协商解决: 婚姻家庭继承纠纷案件涉及家庭成员之间的关系,在可能的情况下,家庭成员可通过充分沟通、协商解决纠纷。可以通过家庭会议、调解等方式,达成共识并制定协议,保障各方合法权益,避免诉讼纠纷的发生。 2. 诉讼解决: 如果协商无效或各方无法达成一致,则可通过法律途径解决纠纷。甲方的继承人乙方可以向人民法院提起继承纠纷诉讼,请求确认其合法继承权。同时,如需要追认婚姻关系,应提起一审程序,并提供充分证据证明婚姻事实的存在,以便获得法院的支持。 结论: 基于以上分析,我们可以得出以下结论:婚姻家庭继承纠纷案件中,夫妻之间的婚姻关系有效且具备继承权利,并且亲属无法单方面宣称婚姻无效;继承人应依法享有合法继承权,其财产继承权利自被继承人死亡时依法生效。解决该类纠纷,可通过协商或诉讼的方式,最终由法院根据相关法律规定进行裁决。 参考法条: 《中华人民共和国婚姻法》第9条、第10条

婚姻继承纠纷案例分析

婚姻继承纠纷案例分析 案例标题:婚姻继承纠纷案例分析 引言: 婚姻继承纠纷是指夫妻一方(或双方)在婚姻关系不存在的情况 下对婚姻财产的继承问题产生争议。本文通过分析一宗涉及婚姻继承 纠纷的案件,旨在探讨相关法律问题,以期为类似案件提供借鉴。 案例概述: 事主刘某(男,以下简称刘)于2005年与被告张某(女,以下简 称张)结婚,婚后育有一子。2008年,刘与张发生严重矛盾,最终导 致二人离婚,离婚协议书显示双方约定财产分割,张放弃了对刘名下 房产的一切要求。然而,在刘去世后,张却主张其应享有法定继承权,要求分割刘的遗产。 案情经过: 2008年8月:刘与张离婚,并签订离婚协议书,约定财产分割, 张放弃对刘名下房产的要求。

2009年1月:刘去世,留下遗产包括名下一处房产、存款和其他 动产。 2009年3月:张以刘的死亡为由,提出要求继承刘的财产。 刘某的家庭状况: -刘某的父母早逝,无兄弟姐妹,仅有一个远在外地生活的叔叔。 -刘某在父母去世前购买房产,并与张结婚时该房产已成婚前财产。 -刘某离婚后再未结婚。 法律问题的讨论: 1.张是否具有对刘遗产的继承权? 根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定,婚姻关系解除后,婚姻关系期间所得的财产视为夫妻共同财产,可以按照夫妻共同财产 规定的方式继承。虽然离婚协议书中约定了财产分割,但该协议书未 得到公证或民事登记部门的认定,因此不能排除张享有对刘遗产的法 定继承权。而根据《民法通则》第十四条的规定,没有法定继承人的 遗产,归国家所有。所以如果刘去世后没有指定其他继承人,那么张 可能具有合法的继承权。

2.原始购房款是否为婚前财产? 据刘提供的证据,该房产是在婚前以个人名义购买,而且没用夫妻共同财产购买的资金,因此,可以推定该房产为婚前财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定,婚前财产归个人所有,但经双方约定或者按照夫妻共同生活的需要依靠夫妻共同财产购买的,原则上视为夫妻共同财产。根据该条规定,该房产应被确认为刘个人的婚前财产,不属于夫妻共同财产,张无权继承。 3.如何界定刘的继承顺序? 根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定,在没有遗嘱的情况下,遗产由配偶、子女、父母、兄弟姐妹继承。在本案中,刘除子女外,父母和兄弟姐妹已先亡。根据继承法的规定,如果子女在世,其他继承人不继承。所以在没有其他继承人的情况下,刘的子女应继承全部遗产。 律师的点评: 根据详细的案情经过和相关法律规定,我们可以得出如下结论:

常见法律案例及解析:遗产分配纠纷导致家庭矛盾延续的分析与建议

案例:遗产分配纠纷导致家庭矛盾延续的分析与建议案例一:争夺房产导致兄弟姐妹冲突不断 事实经过 在某某市,李先生去世后,他的两个儿子李明和李华开始为父亲遗留下的一套房产产生争执。李华在照顾父亲期间付出了较多的努力,而李明则较少照顾父亲但在经济上支持父亲较多。两个兄弟对于房产的份额分配产生了分歧,无法达成一致意见。争夺房产的过程导致兄弟姐妹之间关系破裂,甚至拖累到其他亲属,导致家庭矛盾不断延续。 律师解读 根据我国《继承法》第十三条规定,遗产应当根据法定继承顺序分配,子女享有平等的继承权。然而,在实践中,由于各种原因,例如长期照顾、经济支持等,子女之间很可能发生关于遗产分配的争执。在这个案例中,李明和李华在父亲的照顾和经济支持方面有不同的贡献,这导致了争夺房产的纠纷。尽管继承法没有明确规定这种情况下的分配原则,但法院往往会在审理过程中会参考各方的努力和贡献进行合理的判断。 建议 对于遗产分配导致家庭矛盾延续的情况,我们建议家庭成员在争议出现之前尽量与其他继承人进行沟通和协商,寻找公平合理的解决方案。如果出现争议,我们建议家庭成员寻求法律帮助,了解自己在法律上的权益,并通过法律途径

解决纠纷。同时,在处理遗产问题时,更重要的是保持家庭成员之间的关系和谐,避免长期的家庭矛盾。 案例二:父亲重婚引发继承纠纷 事实经过 某某市的张先生在他的第一段婚姻中有两个儿子,随后与一位年轻的女性结婚,并生下了一名女儿。然而,张先生在离世时未曾制定遗嘱,也没有与第二段婚 姻的妻子协商遗产分配。这导致两个家庭之间发生了激烈的争执,第二段婚姻 的妻子要求将遗产平均分配给三个孩子,而第一段婚姻的儿子则坚持要求较大 份额的继承权。 律师解读 根据我国《继承法》第十九条规定,在没有遗嘱的情况下,遗产将根据法定继 承顺序进行分配,同时第二段婚姻的妻子在法律上享有与第一段婚姻的妻子相 同的继承权。然而,在该案中,由于父亲未能制定遗嘱,并未与第二段婚姻的 妻子协商遗产分配事宜,使得两个家庭之间产生了激烈的争执。法院在审理中 往往会根据各方的贡献和财务状况,综合考虑各种因素做出判断。 建议 为了避免因重婚引发的继承纠纷,我们建议在第二段婚姻发生时,双方应该通 过签订婚前协议或者制定遗嘱明确遗产分配的意愿。对于已经发生继承纠纷的 情况,家庭成员应该积极寻求法律帮助,并与其他继承人进行协商解决。家庭 成员之间应该保持沟通,尽量避免将争议扩大化,以维护家庭的和谐。

最高法婚姻继承类案件公报案例合辑【1985—2020】

1、邹某蕾诉高某某、孙某、陈某法定继承纠纷案 【关键词】继子女;抚养关系;继承 【裁判摘要】离婚中,作为继父母的一方对受其抚养教育的继子女,明确表示不继续抚养的,应视为继父母与继子女关系自此协议解除。继父母去世时,已经解除关系的继子女以符合继承法中规定的“具有抚养关系的继子女”情形为由,主张对继父母遗产进行法定继承的,人民法院不予支持。 【来源】《最高人民法院公报》2020年第6期(总第284期)第40-43页 2、刘青先诉徐飚、尹欣怡抚养费纠纷案 【关键词】抚养费;夫妻共同财产权;非婚生子女 【裁判摘要】抚养费案件中第三人撤销权的认定,需明确父母基于对子女的抚养义务支付抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权。虽然夫妻对共同所有财产享有平等处理的权利,但夫或妻也有合理处分个人收入的权利。除非一方支付的抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为,否则不能因未与现任配偶达成一致意见即认定属于侵犯夫妻共同财产权。 【来源】《最高人民法院公报》2016年第7期(总第237期) 3、唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案 【关键词】婚内财产分割协议;物权登记;不动产物权 【裁判摘要】夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定,是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果,在不涉及婚姻家庭以外

第三人利益的情况下,应当尊重夫妻之间的真实意思表示,按照双方达成的婚内财产分割协议履行,优先保护事实物权人,不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。【来源】《最高人民法院公报》2014年第12期(总第218期) 4、莫君飞诉李考兴离婚纠纷案 【关键词】共同财产;离婚协议;法律效力 【裁判摘要】婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种要式协议,即双方当事人达成离婚合意,并在协议上签名才能使离婚协议生效。双方当事人对财产的处理是以达成离婚为前提,虽然已经履行了财产权利的变更手续,但因离婚的前提条件不成立而没有生效,已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。 【来源】《最高人民法院公报》2011年第12期(总第182期) 5、李维祥诉李格梅继承权纠纷案 【关键词】农村土地承包经营权;继承;遗产;集体成员权;消灭 【裁判摘要】根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定,农村土地家庭承包的,承包方是本集体经济组织的农户,其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭,而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产,故不发生继承问题。除林地外的家庭承包,当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡,承包经营仍然是以户为单位,承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营;当承包经营农户家庭的成员全部死亡,

【课程思政案例】《婚姻家庭继承法》

一、课程思政教学目标 依法治国的背景下,每门法学课程都践行社会主义核心价值观中的“法治”,婚姻家庭继承法课程也不例外。 该课程所进行的思政改革主要围绕教学目标、教学方法、教学内容等展开。课程教学中运用案例导入法、专题分享法、数据驱动法、思维导图法,将学科知识与社会主义核心价值观的主题词联系。学生在知识迁移中提高了解决实践问题的能力,完成了价值塑造。 “家是最小国,国是千万家。”家庭成员间权利、义务、责任,来源于婚姻法与继承法的规定。婚姻家庭继承法课程作为法学专业选修课,课程内容处处蕴含着社会主义核心价值观。 通过对婚姻家庭继承法课程婚姻制度、家庭制度及继承制度等内容的学习,学生树立正确的择偶观——以爱情为基础的婚姻家庭观。“法律指导生活”。学生应具备运用本课程内容筹划自己幸福美满婚姻家庭生活能力。为了实现“夫妻恩爱、相濡以沫,子女孝顺,老人幸福,兄妹间互帮互助”和谐目标,学生自身应先作出表率,依照婚姻家庭继承法的法律规定自律生活。一旦社会上出现婚姻家庭继承领域的不和谐音符时,学生具备分析、解决问题能力。 二、课程思政实施方法 “教无定法,贵在得法”。好的教学方法启发学生思考,培养学生的知识运用创新能力,实时获得学情反馈,助力教学改革成效。 (一)案例导入法

通过视频案例的感官刺激,学生对案例中呈现内容形成感性认识。感性认知上升为理性认知离不幵案例中答案解析。视频案例提出问题、传授知识分析问题、厘清答案解决问题,是案例导入法的固有路径。案例导入法不仅使学生收获了知识,而且潜移默化地对学生实现了价值塑造。 例如讲授军人婚姻特殊保护知识点时,笔者让学生观摩了解放军守卫边境界碑的视频。当视频播放结束时,课堂内自发响起了学生雷鸣般的掌声。学生是被解放军克服艰古自然条件,脚步丈量边界线,日复一日守护界碑顽强不屈的精神所感染,被军人保家卫国“舍小家顾大家”的忘我奉献精神所感动。学生的爱国情感油然而生。当学生们内心激情澎湃之时,教师适时拋出军人婚姻为什么特殊保护的问题,接下来介绍军人婚姻特殊保护的法律规制内容。正可谓“知识迁移中完成了价值塑造”。 (二)专题分享法 学生视角挖掘课程中的思政元素,易引发生生共情。在每个学期上课期间,教师指定的四名学生各自选取社会主义核心价值观中的一个词作为课程思政方向。每名学生经过课程知识点的梳理、汇总,选定核心价值观词语的说文解字或引经据典的筛选,课堂展示分享思政专题。该种方法在知识串联的过程中实现了育人。 (三)数据驱动法 课程思政改革离不幵信息化教学工具的助力。课堂派可以实时统计大规模师生信息交互结果。及时的数据反馈便于教师了解教学班所有参与互动学生的观点。学情驱动教学反思,完善教学设计。例如教师讲解夫妻间应相互忠实基本原则时:拋出“忠实”是社会主义核心价值观哪个词的映射问题;接着利用课堂派统计学生思考结

【婚姻继承法经典案例】离婚纠纷案例

【婚姻继承法经典案例】离婚纠纷案例 2002年7月,李海生与同市一吧女杨某认识,此后不久两人开始公开同居,并以夫妻名义互相称呼。李海生自知性命不长,于是写下了一个遗嘱。 婚姻继承法经典案例 案例一:案例二:案例三: 老张系湖南省长沙市一退休工人,现年64岁,丧偶,没有子女。2002年4月与一28岁女子李某认识,此后两人大有相见恨晚的架势,很快同居。老张在该女子劝说下,于2003年4月为新婚作准备花费近40万在长沙市天心区盖了一栋房屋,户主登记为李某。在入住后不久,李某开始对老张态度冷淡,后来干脆不再开门,老张也就不能进入新房了。因二人没有经过合法婚姻登记,房屋户主又登记为李某,老张百口难辩,于是向一律师求教,此案老张应怎样才能维护自己的权益? 案例四:案例五:案例解决方法与评析: 关于案例一,此案曾由一知名大学法学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则,该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就侵占了别人家庭20年辛苦创建的家业,所以应该取消这份遗嘱。反方认为,该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的,符合法定遗嘱的要件,而且此遗嘱经过了公证机关的公证,完全合法有效,所以应该予以执行。最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效,他只能处理夫妻共同财产中属于自己的部分,此遗嘱部分有效。 依照法理,遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的,对于法定继承人之外的人,只能成立遗赠。该案正方请求依照民法基本原则来处理,以达到真正的公平合理,然而依照民法解释学,只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则,或者法规不能与民法民法基本原则相悖。此案李海生遗嘱并不违法,所以模拟法庭判决比较适当。 关于案例二,方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄,所以应判决婚姻无效,二者系同居关系,至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则,判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。若干问题的解释(二)》。该解释第一条规定:当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的,人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。从该条规定中可以看出,人民法院解除的非法同居关系仅指有配偶者与他人同居,对其他同居关系则不再予以处理。 同时应该指出,我国婚姻法以前并不完全排斥没有经过登记的事实婚姻。所谓事实婚姻,也就是夫妻双方虽然没有等记,但长期共同生活,有夫妻关系的事实,法院也可以认定夫妻关系成立。目前关于事实婚姻,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)规定: 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法 院要求离婚的,应当区别对待:二、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。 第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,按照本解释第五条的原则处理。 第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻,当事人同居期间所得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档