中国法学会章程
中国法学会章程
（ 1月21日中国法学会第六次全国会员代表大会经过）
第一章总则
第一条中国法学会是中国共产党领导的人民团体，是法学界、法律界的全国性群众团体和学术团体，是党和政府联系广大法学工作者、法律工作者的桥梁和纽带，是加强社会主义民主法制建设，推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要力量。
第二条本会宗旨是团结中国各民族的法学工作者、法律工作者，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，树立社会主义法治理念，贯彻“为人民服务，为社会主义服务”的原则和“百花齐放，百家争鸣”的方针，理论联系实际，开展多学科、多门类的法学研究和法学交流，推进依法治国，加快建设社会主义法治国家，为全面建设小康社会服务。
第三条本会按照自身特点，依法独立自主地开展活动。
第二章任务
第四条组织法学工作者、法律工作者学习和贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，提高政治素质和业务素质，坚持正确的政治方向。
第五条引领、繁荣法学研究，推进法律理论创新、法律制度创新和法律文化创新，为社会主义民主法制建设提供理论支
持。
第六条参与国家政治协商、科学决策和民主监督，对中国社会主义民主法制建设中的重大理论问题和实践问题，进行学术研讨，提出对策和建议。
第七条组织法学工作者、法律工作者深入实际进行调查研究，反映新情况，研究新问题，加强信息的交流和传播。
第八条参与国家和地方立法总体规划的研究和法律、法规的起草、修改、咨询和论证工作。
第九条组织评选和表彰杰出法学家和优秀法学成果的活动，营造尊重人才、鼓励创新的良好环境。
第十条开展同各国、各地区和国际组织间的法学学术交流与合作，发挥对外法学交流的主渠道作用。
第十一条参与法制宣传，主管主办本会法制、法学报刊和网站，编辑出版法学法律图书、资料。
第十二条参与法学教育，培养法学、法律人才。
第十三条发挥人才、智力优势，开展多种形式的法律服务。
第十四条指导、协调团体会员的工作。
第十五条履行主管法学研究和法学交流社团的职责，做好监督和管理工作。
第十六条反映会员和法学界、法律界的意见与要求，维护会员的合法权益。
第三章会员
第十七条本会会员分个人会员和团体会员。
凡赞成本会章程，有一定的法学理论基础或法律工作实践经验，并有较强的法学研究能力的中国法学工作者、法律工作者和其它各界人士，由本人提出书面申请，本会会员一人介绍，经地市级以上法学会批准，即为本会个人会员。
凡赞成本会章程的中国法学、法律团体，可提出申请，经地市级以上法学会批准，即为同级法学会团体会员。团体会员中的成员，符合本会个人会员条件的，可根据前款规定的程序申请加入本会。
第十八条个人会员、团体会员自愿退会时，应当书面申请并经所属法学会同意。
个人会员或团体会员有严重违纪违法行为的，经所在法学会讨论决定，取消其会员资格。
第十九条个人会员的权利与义务
一、个人会员的权利：
(一)享有表决权、选举权和被选举权；
(二)参加本会及相关研究会组织的学术研究活动和其它活动；
(三) 利用本会的法律网站、图书、资料和出版物，获得本会编印的资料；
(四)对本会工作进行监督，提出意见和批评。
二、个人会员的义务：
(一)遵守本会章程，执行本会决议；
(二)承担本会委托的工作；
(三)提供研究成果；
(四)按期缴纳会费。
第二十条团体会员的权利与义务
一、团体会员的权利：
(一)参与本会重大事项的讨论；
(二)参加本会举办的会议和其它活动；
(三)利用本会的法律网站、图书、资料和出版物，获得本会编印的资料；
(四)对本会工作进行监督，提出意见和批评。
二、团体会员的义务：
(一)遵守本会章程，执行本会决议；
(二)承担本会委托的工作；
(三)向本会提供工作计划、工作总结、研究成果、信息资料等；
(四)按期缴纳会费。
第四章全国组织
第二十一条全国会员代表大会
一、中国法学会全国会员代表大会和它产生的理事会，是中国法学会的最高领导机构。
全国会员代表大会由个人会员代表和团体会员代表组成，每
中国法学教育观察（一） 一、大学法学教育与法律职业 （一）导言 在中国与西方国家，大学法学教育职能的差别是显而易见的。自1949年以来，中国法学教育一直与法律职业相分离：未经大学法律教育而担任法官、检察官、律师，历来是极为普遍的情况。相反，在西方国家，法学教育与法律职业有不解之缘，法学教育是从事法律职业的必经之路，法律职业的共同体只对那些具有同一教育背景的人开放门户。法律职业人士的专业化是西方法律至今仍然保留的最为重要的传统特征之一。如此巨大的差异包含着一些值得思考的问题：西方法律如何形成了法学教育和法律职业的传统？中国近代法学教育与法律职业的关系如何？哪些原因促成了中国法学教育与法律职业的分离？这种分离对中国当代法学教育产生了何种影响？中国进入法治社会的过程是否应伴随着法律职业人士的专业化？ 法学教育与法律职业的合与分，既不是当代中国特有的问题，也不是脱离一定过程而突发的问题，相同或类似情况不止一次在不同国度、不同时代出现。因此，重温被忽视的经验而得到启发，或许要比当今层出不穷的新思路可靠一些。本文试图在前后关系的背景下，显示法学教育制度的成因，探究现实存在的问题。通过回顾沿革过程而求知，寻求现实与历史的，是本文的主要方法。 （二）法学教育、法律职业与西方法律 罗马是古代法学教育的发源地。正如梅因描述的那样，法学一度独占了罗马共和国的“集体智力”，法律职业吸引了众多睿智之士。除军事生涯之外，习法是通向财富、名誉和权势的主要途径。因此，法律学校遍布罗马社会。当时的法律职业有：法律顾问（jurisconsultus）、辩护人（orators）、诉讼代理人（procurators）。在公元四世纪之前，罗马社会一直没有公立法律学校，私立机构孕育了最初的法学教育，而且长期处于主导地位。据此，似乎有理由认为：最初的法律职业产生于民间对法律服务的需求，并将私人业务作为它的主要领域；在法律人士专业化作为制度形成的过程中，私立法学教育机构显然是它的起点 美国学者沃森和伯尔曼都注意到：中世纪的法学教育完全脱离所在地法律而自成一体。在11世纪到13世纪的波伦亚法学院，罗马法教授们讲授的法律“完
法学院“权威期刊”目录 外国期刊 《哈佛法律评论》（Harvard law review） 《哈佛国际法杂志》（Harvard International Law Journal） 《哈佛立法杂志》（Harvard Journal on Legislation） 《耶鲁法律杂志》（The Yale law journal） 《耶鲁国际法杂志》（Yale Journal of International Law） 《美国国际法杂志》（American Journal of International Law） 《宾州大学国际经济法杂志》（University of Pennsylvania Journal of International Economic Law） 《商法律师》（Business Lawyer） 《立法研究季刊》（Legislative Studies Quarterly） 《密歇根大学国际法杂志》（Michigan Journal of International Law） 《密歇根法律评论》（Michigan Law Review） 《美国比较法杂志》（merican Journal of Comparative Law）
《乔治敦法律杂志》（Georgetown Law Journal） 《加利福尼亚法律评论》（California Law Review） 《哥伦比亚法律评论》（Columbia Law Review） 《哥伦比亚大学跨国法律杂志》（Columbia Journal of Transnational Law） 《弗吉尼亚大学国际法杂志》（Virginia Journal of International Law） 《哥伦比亚人权法律评论》（Columbia Human Rights Law Review） 《西北大学国际法和商业杂志》（Northwestern Journal of International Law and Business）《宾州大学法律评论》（University of Pennsylvania Law Review） 《杜克大学比较法和国际法杂志》（Duke Journal of Comparative and International Law） 《斯坦福法律评论》（Stanford Law Review） 《国际法和比较法季刊》（International and Comparative Law Quarterly） 《剑桥法律杂志》（Cambridge Law Journal） 《欧洲法律评论》（European Law Review） 《国际经济法杂志》（Journal Of International Economic Law） 《欧洲国际法杂志》（European Journal Of International Law） 《牛津法律研究杂志》（Oxford Journal of Legal Studies） 法学网站
当代中国法律责任的目的是什么 很多时候我们不能很好地理解法律法规，通过一些案例分析我们能够更清楚的理解。下面是本人为您介绍的当代中国法律责任的目的、功能与归责的基本原则。希望对你有帮助! 一、两则案例引发的问题 案例一：1999年6月14日中午，笔者从收音机的调频节目中收听到中央电视台第一套节目《今日说法》栏目介绍的一则案例。案情大意是：河南一位农村妇女在为期十年的山林承包合同到期前夕，不顾林业管理机关三次要其办理采伐许可证的提示，擅自砍伐了三百棵树木。当地司法机关依法对这名妇女判处了有期徒刑三年、罚金两千元的刑事处罚。冤，是这名妇女以及其他村民对这一处罚的共同反应。事后，这名妇女也说，(没办证是因为)她当时脑子没转过弯儿来。但是因为这些树是在她的承包地里，是她与她的家人花费十年心血劳动的结果。当地的村民们也不理解她错在那里。 也许问题主要出在没有办采伐证上。国家最高林业主管机关的官员作为专家对此进行了点评。大意是：我国目前林木保护形势严峻，只有通过严厉的法律制度和严格的执法才能切实保护我国的林业资源和生态环境。笔者对专家的点评没有疑义，只是不明白：法院到底为什么要对她进行这样的刑事处罚?就是因为她没有履行必要的审批手续么?没办采伐证的代价就是三年囹圄之苦外加两千元罚金吗?如果将她的行为同她所受到的刑事处罚与受到同等刑事处罚的人的别的违法行为相比(如贪污、受贿、玩忽职守或下述的非法采血、卖血)，她所受到的处罚是否太重了?如果是为了通过处罚保护林木资源，那
么法院的这个判决真能起到这个作用么?所付出的代价不会太 大么? 案例二：这也是笔者从《今日说法》中听到的案例(在案例一播出后的一星期左右)。这是一则关于处理一个非法组织采血、卖血的血霸王的案例。目前在某些地方非法组织采血、卖血的情况非常严重。这些非法采集来的血液没有任何安全保证(电视中显示的哪个非法采血点的场所、器具都十分肮脏)，这种可能会传播多种疾病(如爱滋病、丙型肝炎)的血液 或血液制品一旦输进急待救助的伤病员身体里，会对他们的身体、精神，他们的家人以及整个社会造成严重的危害。按照这些非法从事采血、卖血的违法者的道行，人们分别称他们为血头、血霸、血霸王。其中血霸王的违法行为最为严重。据电视报道，某地卫生行政机关经过长期努力终于将一个血霸王查处归案。最后起诉至司法机关。 然而，这个其实违法行为情节严重的血霸王最后只被判处有期徒刑8个月!被电视台请来作为专家的国家卫生行政 机关的官员，在回答主持人对判决是否偏轻的疑问时分析说：这可能是因为没有造成严重后果。主持人问：如果造成严重后果呢?专家说：如果(以后)发现造成严重后果，(以后)会依法(再)严惩的。(注：由于是听电视，因此笔者对案情的描述可 能在细节上有不准确的地方，但基本事实如此。)在刑法学上，有行为犯与结果犯之分。立法者和司法者过分拘泥于这两种犯罪形式的区别，是导致上述有悖情理的判决的制度上和观念上的原因。在我国已经签字加入的《公民权利和政治权利国际公约》以及我国的刑事诉讼法学中，有禁止双重危险的原则，即任何人已受一次审判后，不得就同一罪名再予审判或者惩罚。(注：参见陈光中、张建伟：《联合国〈公民权利和政治权利
中国法学会法治文化研究会 第一届理事会成员名单 常务副会长： 周占华 副会长（姓氏笔画为序）： 朱勇朱克辛刘斌肖周录 易孟林赵晓耕赵晓谦侯欣一 副会长单位： 国家信访局 中部战区有关单位 中央司法警官学院 法制日报社 中南大学 秘书长： 朱克辛（兼） 常务理事（姓氏笔画为序）： 于德魁王伟华王运声王恒勤毛磊尹树东 叶为宝伍彪刘巍刘亚军刘树根刘宪国 兴安(蒙古族) 孙江孙宪忠苏洪波杜东桂杜建林 李丹林（女）李迪李勃李锐忠李德顺杨桂峰（女） 连继民肖黎明时群吴高盛余进军张彭发 张景进陈建祖陈玺林亨富周刚志庞克 柯岚（女）姚广宜（女）姚泽金耿树明（蒙古族）高云峰郭文丽（女）黄必方喻中谢丹谢新洲慕明春颜如玉（女） 理事（姓氏笔画为序）： 丁钟文于小村（女）马兴宇马志刚马岭（女）王文科 王志强王宝卿王建武王建琦王晋军（土家族）王晓歧 王健王梓晖王媛媛（女）云大慧（蒙古族）云翀（蒙古族）仇岳刚文兵方亚军左芳（女）左新杲龙翼飞布仁巴图（蒙古族） 田湘白玉民边宪华（女）吕丽（女）吕绍华朱春阳 朱福惠乔兆姝（女）乔素玲（女）刘升宏刘仁文刘邦潮 刘百军刘光超（土家族）刘星刘娜（女）刘徐州刘朝阳 刘雄辉齐红威关玺华孙永鲁苏伯发李玉忠
李玉清李可杰李明治李晓重李璇杨小秋 杨军杨建青杨春钱杨盛吴凤军吴国亮 余光邹永胜张双平张亚张兴翠（女，土家族）张运雁张建斌张维辉张强陆小华陈先岩陈里 陈岗陈绍云陈甦苗力中范玉吉范琪 易伟季成周正平周祖成孟勤国郝在今 胡仁智（女）胡红湘相国军贾大伟徐迅（女）徐苏林徐爱国徐涛（回族）郭律成郭锋郭新磊黄先元 黄海星黄新华黄震云曹义孙曹会军崔世海 崔蕴华（女）康焕龙隋彭生绳建廷葛行军葛昕厂 葛辉董燕（女）蒋卫岗蒲建安廖隆章阚敬侠（女）熊文钊熊红祥熊剑樊新河颜永江霍春彪 穆剑志(女)
转：法律精英被蹂躏，只有哭一场！(2010-11-17 8:59:55) 分类：未分类标签：搜房博客 | 张五常：法律精英被蹂躏，只有哭一场！来源：马行健的日志 看了《南方周末》的一篇报道，失声痛哭。题目是《被遗忘三十年的法律精英》。说是什么“被遗忘”，其实是“被蹂躏”。 知道画家林风眠文革期间为了自保，把自己珍藏的三千张画，亲手一张张泡到浴缸里，站在上面踩烂，我哭过;知道钢琴家刘诗昆的手指被红卫兵打断，我哭过;读到翻译家杨宪益孤苦晚年的报道，我心头一酸;刚才读那篇报道，读到那个一目失明，用旧信封糊住一边眼镜，蜷缩在被子里的九旬老人，“居然是直到去世《哈佛法学评论》都每期给他寄样刊的大学者，中国仅有的几个哈佛法学博士之一，前中央大学法学院院长”时，我又哭了。要是世界上完全没有人记得他，他不至于显得那么可怜。 用不着宣扬他们的成就，用不着复述他们的遭遇，用不着指出谁是罪魁。没有什么好说，只有哭一场。 法律精英的命运与法治的悲怆 ---------------------------- ● 南方周末
本文是南方周末《被遗忘30年的法律精英》、《他们被忽视的代价》、《我们在传承》三篇文章的集录，个别文字有变动。作者为记者万静波吴晨光谢春雷 被遗忘３０年的法律精英 一群老知识分子的坎坷命运足以让我们警惕：有些忽略，会让整个社会付出代价 一本词典引出一群老人 这是一本有史以来中国最大的英汉英美法词典，460多万字，所收词条已达到4.5万多个，是日本出版的《英美法词典》的3倍。 词典的最后校样已经完成。在没有政府支持，没有经济资助，没有鲜花和掌声，甚至连正规办公室都没有的情况下，两代学人在默默无闻中历经九载寒暑的呕心沥血之作，终于接近了尾声。 国家司法部一位司长评价说：“这是个很奇怪的事，一部具有国家权威的词典，却由一群无职无权无钱的学人和老人编撰，他们做了我们整个司法行政教育系统想做而做不了的
法学会会长在区法学会成立暨第一届会员大会 上的讲话 各位会员， 同志们： 刚才，大会审议通过了区法学会第一届理事会理事、常务理事选举办法，选举产生了区法学会第一届理事、常务理事和会长、副会长、秘书长。承蒙大家的厚爱、信任和支持，选举我为区法学会会长，我深感荣幸。在此，向出席今天大会的全体会员、各位理事，表示诚挚的感谢！区法学会的成立，得到了市法学会的关心和大力支持，市法学会xxx会长、xxx副会长今天也亲临会场，给予指导；区委、区政府主要领导也非常重视，区委书记专题会、区委常委会专题听取了区法学会筹建工作的情况报告；各镇乡（街道）和部门积极配合、广泛参与，也提供了有力的保障。可以说，区法学会的正式成立，是我区法学研究工作的一件大事，一件盛事，对我区全面推进“质量新xx”建设、顺利实现“二三四”目标以及深入开展“平安xx”和“法治xx”建设必将发挥积极的作用。这里，我就做好区法学会工作，谈三点希望和要求： 一、坚持服务大局，在促进学会发展上下功夫。我们xx正处于科学发展、转型发展的关键时期，建设“质量新xx”、实现
“二三四”目标，对我区的法学研究和法学实践也提出了新的更高要求。应该说，区法学会的成立，应运而生，顺势而为，对于我们既是机遇，也有挑战。我们一定要抓住依法治国、依法执政、依法行政的同时，共同推进法治国家、法治政府、法治社会一体建设的大格局、大趋势，深入贯彻党的十八届三中全会精神，认真学习《中国法学会章程》，充分认识法学会的性质、地位，明确法学会的工作职责，切实发挥好法学会“思想库”和“智囊团”的功能。坚持把法学会的建设，同“平安xx”、“法治xx”相结合，积极推动执法、司法各项工作发展进步，主动开展各类法学理论研究，积极参与“送法下乡、法律进社区”等系列活动，切实发挥法学会在党和政府联系广大法学工作者、法律工作者的桥梁和纽带作用，推动法学会更好更快的发展。 二、争做思想先锋，在推进法学研究上求突破。法学会是政法战线的重要组成部分，在维护社会稳定、促进社会和谐发展上发挥着重要作用，尤其在引领和繁荣法学理论研究方面负有重要职责。因此，繁荣法学研究是法学会的中心任务，也是衡量法学会工作成效的重要标志。区法学会要充分发挥联络、引领、服务广大法学、法律工作者的作用，围绕区委、区政府的中心工作，不断加强学术阵地建设，提高学术研究水平，争取创造更多的法学研究成果。要着眼于解决实际问题、服务经济社会实践，加大对热点、难点问题的研究力度，有针对性地进行重点研究。要侧重于应用研究和对策研究，多从法理角度来分析问题、研究对
中国法学会章程
中国法学会章程 （ 1月21日中国法学会第六次全国会员代表大会经过） 第一章总则 第一条中国法学会是中国共产党领导的人民团体，是法学界、法律界的全国性群众团体和学术团体，是党和政府联系广大法学工作者、法律工作者的桥梁和纽带，是加强社会主义民主法制建设，推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要力量。 第二条本会宗旨是团结中国各民族的法学工作者、法律工作者，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，树立社会主义法治理念，贯彻“为人民服务，为社会主义服务”的原则和“百花齐放，百家争鸣”的方针，理论联系实际，开展多学科、多门类的法学研究和法学交流，推进依法治国，加快建设社会主义法治国家，为全面建设小康社会服务。 第三条本会按照自身特点，依法独立自主地开展活动。 第二章任务 第四条组织法学工作者、法律工作者学习和贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，提高政治素质和业务素质，坚持正确的政治方向。 第五条引领、繁荣法学研究，推进法律理论创新、法律制度创新和法律文化创新，为社会主义民主法制建设提供理论支
持。 第六条参与国家政治协商、科学决策和民主监督，对中国社会主义民主法制建设中的重大理论问题和实践问题，进行学术研讨，提出对策和建议。 第七条组织法学工作者、法律工作者深入实际进行调查研究，反映新情况，研究新问题，加强信息的交流和传播。 第八条参与国家和地方立法总体规划的研究和法律、法规的起草、修改、咨询和论证工作。 第九条组织评选和表彰杰出法学家和优秀法学成果的活动，营造尊重人才、鼓励创新的良好环境。 第十条开展同各国、各地区和国际组织间的法学学术交流与合作，发挥对外法学交流的主渠道作用。 第十一条参与法制宣传，主管主办本会法制、法学报刊和网站，编辑出版法学法律图书、资料。 第十二条参与法学教育，培养法学、法律人才。 第十三条发挥人才、智力优势，开展多种形式的法律服务。 第十四条指导、协调团体会员的工作。 第十五条履行主管法学研究和法学交流社团的职责，做好监督和管理工作。 第十六条反映会员和法学界、法律界的意见与要求，维护会员的合法权益。
比较好的法律网站 一、北大类 中国法律信息网（北大法学院）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大金融法研究中心https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 宪政知识网（北大法学院）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大公法研究中心（北大法学院）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北京大学实证法务研究所法意网https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国公众参与网(北大法学院) https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大法学院硕士、博士论文索引数据库https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大法学院国际法研究所人权法数据库https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大法学院房地产研究中心https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北京大学知识产权学院https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 北大法律援助协会https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 二、其它高校类 中国民商法网 (人民大学法学院)https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国宪政网（人民大学宪法与行政法研究中心）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国刑事法律网（人民大学法学院）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国公法网（浙江大学）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中山大学行政法研究所https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 清华大学法学院图书馆https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国政法大学https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国诉讼法律网（中国政法大学）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 东方法律网（华东政法学院图书馆）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 西南政法大学https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 西北政法大学https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 吉林大学理论法学研究中心https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 武汉大学法学院https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 武大环境法研究所https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 厦门大学罗马法研究所https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html,/romanlaw 中国私法网（中南财经政法大学法学院经济法系数据库）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 中国法学网（社科院法学所）https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 三、司法及报刊网站类 人民法院报https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 法制日报https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 检察日报https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html,/zyw/ 中国法律法规资讯网https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 深圳法制报https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html, 最高人民法院https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html,
各位同学、各位老师，大家好！很高兴第一次踏进美丽的西南政法大学校园。今天要讲的问题是，中国当代法理学基本上是自由主义。但中国当代法理学对自由主义的理解有重大不足，包括在座很多同学在法理问题上基本都接受的是自由主义。我将运用一些材料，加上自己的分析，并结合大家都很熟悉的案件，阐述我的命题：中国的自由主义是有不足，有缺陷的。这个案件就是去年发生在陕西的“黄碟”事件。 去年8月18号晚，大概10点钟左右，延安市宝塔区——大家注意，我在讲这些事实时，几乎每个词将来演讲中都会去仔细分析的，这是分析法律的很重要的一个方面，就是你写作的时候一定要清楚，你下面要说什么——宝塔区公安分局万花派出所民警接到群众电话举报，称张某两人在宝塔区万花村的一个诊所（诊所面对一条大街，紧邻着一排房屋，诊所有两个商业门面，其中一间放着一张床）。二人在那播放黄碟，于是民警身着警服，但是未带警衔，前去查看。民警从后面窗户上看见的确有人看黄碟，就敲门进去，在查处并扣压黄碟和电视机过程中发生了一些冲突。两天后，陕西《华商报》第一次报道了这一事件，题目非常中性,《家中看黄碟，民警上门查》，但马上引起了媒体全面、广泛的关注。经过种种曲折，在媒体和学界的巨大压力下，尽管宝塔区公安分局试图以各种方式“抵抗”，但最终以全面失败而告终。2001年最后一天，这一事件有了最后结果，当地警方与当事人及有关部门达成协议，由警方向当事人赔礼道歉，有关部门向当事人一次性赔偿29137元，并对该案件的有关责任人进行了处理，一名警察被清除出公安队伍。案件情况大致说到这里。 在媒体和学界的“合谋”下，这一事件从一开始就被界定为公权与私权的冲突，公权力与个人隐私的冲突，据我们从各种媒体看到的观点来说，是一边倒的，用一句话概括：政府无权干预诸如夫妻在自己家看黄碟这种私人事务。我基本上同意这个原则，而且鉴于中国长期流行的政府对公民生活管的过多、过严、过宽的现象，我觉得提出这个原则是很有针对性的，对中国社会制度转型是非常必要的。但是我们要注意在讨论这一事件时——这与讨论上述原则是两回事——我们将来的法律人要非常注意，讨论事件应该抽象为原则来（认识），很对，但处理事件时一定要了解事件，（大家注意，我讲的是事件，而不是案件，它还没有构成一个案件）因此，我们要认真讨论这个事件的事实，进行认真梳理，我觉得到目前为止，对这个事件基本上没有做到这一点。我将根据双方都承认的，包括报道的这些事实，对它做一个分析。
法律类核心期刊大约有20种，这些期刊比起一般的非核心水平肯定是高一些，毕竟上了一个档次，但是它们之中也存在知名度，文章质量，择稿方向，投稿难度等差异。我也一直想写一个关于一篇比较他们之间差异的文章，想就这一问题说说自己的看法。但因为水平有限，担心一些个人观点可能会引来较大的争议，也担心不慎的言论可能损及同行的声誉，于是一直没有写。既然很多网友问到该问题，我还是决定写下此文，以给准备向这些期刊投稿的朋友们一点帮助。这篇文章只是我个人观点的表达，并不代表发文网（https://www.doczj.com/doc/2e17214078.html,），也不代表发文网支持这一观点。仅供诸网友参考，并欢迎交流。 一、《法学研究》和《中国法学》作为法核的顶级刊物，法学研究和中国法学的择稿标准略显单一，而且有“名家化”的倾向。一般而言，所择用的稿件主要为：涉及重大理论且有中国问题意识的文章。故纯粹外国法评介、书评或者译稿一般不会采用。近些年来，法学研究和中国法学所采用的稿件也大抵为名家作品，或是学术界大佬，或是背景人物。因此，刚入学界的年轻学子可暂不考虑投这两个刊物。名誉度：A+；投稿难度：A++；公正度：法学研究（A）；中国法学（A-） 二、《中外法学》中外法学可能是法学界当前最具公正度和名誉度的刊物。不仅如此，中外法学的包容性也很强，既刊发长文，也刊发书评，甚至还可专卷刊发译稿。由是观之，贺卫方教授魄力之强、学术之有远见，恐中国无第二人。有学术潜力的年轻学子如有佳作可投这一刊物，即便不能刊发，编辑的意见也会让诸多学子受益无穷。我在此慎重推荐。但应注意的是，中外法学使用较外特殊的注释体例，诸学子一定认真研究。名誉度：A++ 投稿难度：A+；公正度：A++ 三、《比较法研究》比较法研究也是一个较为公正的刊物。相对而言，比较法研究更青睐外国法研究，偶而也刊发译稿。但比较法研究的审稿期限相对较长，往往长达半年，因此，一些具有时效性的稿件如立法改革评介等建议投往其它刊物。我想这也是比较法研究应重视的一个问题。名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A+ 四、《政法论坛》、《现代法学》、《法商研究和法律科学》这四个刊物风格相似，主要刊发各种类型的法学论文，原则上不刊发译文（极少，除非特殊需要，如年会中著名外国专家的论文等。因此，译文原则上不投这些刊物）。这四个刊物相对公正，但也刊发一些人情稿。细心的读者或许已发现到此点。但如果有较好的文章，我还是推荐投这四个刊物。因为刊发人情稿的情况虽有，但还不严重，大抵还是以质量取稿。在中国特有的国情下，刊发一些人情稿也值得原谅。具体缘由，我想诸朋友肯定明白。名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A 五、《法学家》与前四个刊物相比，法学家的影响力及公正度都略逊一筹。我不知这是否是无评核压力之故。法学家为人大法学院所办，被人大复印资料转载的机率当然比其它刊物高。但坦率而言，法学家这些年所刊发的文章少见精品，关系稿似乎也不少，值得反思。依本人愚见，在当前，评价社科刊物的最终标准并非转载率或引用率，而是读者内心的评判。名誉度：A 投稿难度：A+ 公正度：A- 六、《法学》法学相对公正，但也刊发一些特殊稿件。这一点与政法论坛、现代法学、法商研究和法律科学等四个刊物较为类似。但法学的办刊风格较为特殊，大抵采用一些短小精悍的文章或时事评论。尽管近些年来，法学也刊用一些宏篇大论，但大抵为名家之作。诸学子若有精华型的学术论文，不妨投之，如果是两三万字的大作，那就另投其它刊物吧。名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A 七、《法制与社会发展》刊物还算公正，但原则上只刊发法理或部门法理的文章。法制与社会发展经常会设专题研讨（法学家也是如此），但大抵为专家稿约，而非公开约稿。这一点应该批评。名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A 八、《法学评论》、《政法与法律》和《河北法学》这三个刊物的质量一般，没有什么特点和
中国法学流派浅论 郑州大学付承为 提到中国法学流派一词，目前学界尚无系统明确的论述，或者说，在大多数学者看来，中国不存在法学流派。笔者以为，多数学者对“流派”一词的定义还是局限于目前的西方法学流派的定义，即有系统的自圆其说的理论，有许多学者的支持和完善，有大量的独立性标志，有自己明显的甚至于偏激的观点，有较长的时间跨度和较宽的空间跨度…… 笔者以为，这是一种形式上的界定。所谓流派，应是从不同角度来阐释法、理解法、宣扬法，促进法与社会的同步接轨（尽管法律总是滞后于社会的发展），解决实际的法律问题，解放人们的思想，从而实现法律的最主要功能——提供稳定的、可预测的秩序，以便人们可以在法律的框架下，合理预测未来，安排自己的人生。这是笔者认为的实质意义上的可以被称之为流派的标准。 在确定了实质意义的标准之后，笔者将阐述中国法学四大流派——权利本位论流派、法条主义流派、法律文化主义流派、本土资源论流派，下面一一阐述各个流派的核心观点，以及笔者的个人意见。 权利本位论流派 本流派着眼于中国法学的发展方向，即强调中国法学的应然。此流派以张文显先生为代表，他认为，法理学研究的核心问题就是权利义务关系，而在这个关系中，权利是本位性的，即是说权利是中国法学的核心、追求和着重点。张文显先生提出此观点是在改革开放初期，
对于我们这样一个特别强调义务、强调阶级斗争的国家来说，这样的提法无疑是需要的，但这种提法给他本人带来了很多麻烦，毫无疑问，他遭到了许多的批判，甚至他的导师都公开反对他。 随着改革开放的进一步推行，中国学界接收了许多的西方思想，权利本位论的价值越来越得到学界的肯定，张文显先生也就成为了中国法理学的领军人物之一。但是，这种观点的正确性笔者持怀疑态度，笔者更倾向于英国学者哈特的观点，即法律规则理论。哈特认为，法律规则可以分为第一性规则和第二性规则，第一性规则即是义务性规则，它是根本性的规则，第二性规则是权力性规则，是附属性规则，因为权利的享有依赖于相对应的义务的履行，未有义务，权利便无从谈起。笔者进一步认为，义务本位论是基于逻辑和哲学意义而言的，而权利本位论更多的是一种政治口号，是一种类似于启蒙运动的号召，它的学术性价值其实并不是太高（相对于解放思想而言），更多的是一种对学界的冲击，是一种对中国法律人和普通民众的启蒙，而且，它的作用已经出现，因为目前学界几乎所有的理论都强调公民的权利，批判国家机关的绝对权力，而且，公民的法律意识普遍增强，我国诉讼案件急剧增多，法律工作者也大大增加。从这个意义上讲，它的价值是非常大的。 中国一直以来强调义务，致使我国形成了义务大于权利的法律体系，义务大于权利必然会导致人们对法律的规避，这就在一定程度上解释中国社会的许多潜规则，而权力本位论有利于冲破这种规避法律的现象（虽然它带有一种矫枉过正的意味），使我国形成权利义务相
中组部、人事部关于印发《中国法学会机关参照＜国家公务员暂行条例＞管理的实施方案》的通知 【法规类别】人事管理11803 【发文字号】组通字[1996]35号 【发布部门】a05人事部(已撤销) 【发布日期】1996.08.15 【实施日期】1996.08.15 【时效性】现行有效 【效力级别】XR12 中共中央组织部人事部关于印发《中国法学会机关参照 ＜国家公务员暂行条例＞管理的实施方案》的通知 （组通字〔1996〕35号） 中央已决定，在国家行政机关有计划、有步骤地推行国家公务员制度的同时，各级法学会机关参照《国家公务员暂行条例》进行管理。现将《中国法学会机关参照＜国家公务员暂行条例＞管理的实施方案》印发给你们。 中国法学会机关参照《国家公务员暂行条例》管理的工作，按照本方案执行。地方各级法学会机关参照《国家公务员暂行条例》管理的工作，由各省、自治区、直辖市党委组织部会同有关部门，按照本方案规定的原则，结合本地区实际，制定具体实施办法，经同级党委审批后组织实施。实施办法报中央组织部、人事部备案。
法学会机关参照《国家公务员暂行条例》管理，是法学会机关干部人事制度改革的一项重要工作。各级党委要切实加强领导，严格执行有关规定，及时研究和解决实施工作中出现的问题，做好思想政治工作，保证参照管理工作顺利进行。要通过这项工作，进一步加强机关工作人员的教育、培养和管理，不断提高人员素质，提高工作效率，更好地发挥法学会在我国民主与法制建设中的作用。 1996年8月15日 中国法学会机关参照《国家公务员暂行条例》管理的实施方案 为加强中国法学会机关建设，实现机关人事管理的制度化、科学化和规范化，进一步提高机关工作人员的素质和机关工作效能，根据《中国法学会章程》，参照《国家公务员暂行条例》和《国家公务员制度实施方案》（国发〔1993〕78号），结合中国法学会机关的实际情况，制定本方案。 一、实施范围 中国法学会机关中除工勤人员以外的工作人员，参照《国家公务员暂行条例
法学类中文主要核心期刊有哪些 1、法学研究中国社会科学院法学研究所（主办单位，下同） 2、中国法学中国法学会 3、中外法学北京大学法学院 4、法学华东政法学院 5、法律科学西北政法学院 6、法学评论武汉大学 7、政法论坛中国政法大学 8、法商研究中南财经政法大学 9、现代法学西南政法大学 10、环球法律评论中国社会科学院法学研究所 11、比较法研究中国政法大学比较法研究所 12、法学家中国人民大学法学院 13、行政法学研究中国政法大学 14、法制与社会发展吉林大学法学院 15、政治与法律上海社会科学院法学研究所 16、法学论坛山东省法学会 17、法学杂志北京市法学会 18、河北法学河北省法学会、河北政法管理干部学院 19、人民检察最高人民检察院 20、人民司法最高人民法院 21、法律适用国家法官学院 很多同学，不管是法学本科生，还是法学硕士生，在写毕业论文之前，常常有一种“巧妇难为无米之炊”之感。例如，他们经常会咨询本站：“我究竟应该选什么题目好呢？”我们会告诉他，你应该选“学术前沿课题”，并且是你感兴趣的“学术前沿课题”。但是这些学生往往一脸迷茫地告诉我们：“我并不知道哪些问题是学术前沿问题”。 这些同学之所以在选题上犯难，并且不知道哪些课题是学术前沿问题，根本原因是他不知道法学界正在探讨的难题、热点问题究竟是哪些。今天我们重点介绍一下法学学生究竟应阅读哪些杂志。 我们认为，法学专业的学生对于法学核心期刊（北大版）应该有所阅读，法学类的省级期刊可以不读。最新的北大版核心期刊有如下几本（具体以北大图书馆公布为准）：1.法学研究2.中国法学3.法商研究4.法学5.政法论坛6.现代法学7.法律科学8.中外法学9.法学评论10.法制与社会发展11.比较法研究12.法学家13.环球法律评论14.法学杂志15.法学论坛16.当代法学17.政治与法律18.行政法学研究19.中国刑事法杂志20.河南省政法管理干部学院学报21.华东政法大学学报22.河北法学23.法律适用24.甘肃政法学院学报25.人民检察26.知识产权27.国家检察官学院学报28.清华法学。 这些核心期刊上的文章质量是比较高的，作者一般在某一领域有所专长，写出来的文章在行文风格、内容观点上也比较好，同学们可以多多阅读这些杂志上的文章。 当然，我们也发现此类杂志上的有些文章质量不佳，可能某些所谓的核心期刊收了不少的关系稿和人情稿，或者以为某些老教授的文章就是好文章（其实不一定的）。所以尽信书不如无书，同学们在注意鉴别。在阅读的过程中，同学们应做到如下几点： 1.发现作者的核心观点，并了解作者观点与主流观点存在的差异。如果认为作者的观点与主流观点没什么区别，那么这篇文章不是好文章，属于老生常谈； 2.发现作者的逻辑，理清作者为什么那么论证，有哪些论据，论证力度如何，是否有说服力； 3.发现同类主题文章的不同观点，并分析不同作者对于同一问题有哪些不同的看法； 4.发现作者的写作技巧、行文风格，尤其应了解作者所援引的材料、素材的来源，从而探知人家是如何找资料的； 5.发现其他有价值的地方，并细细揣摩，学以致用。 总之，同学们如果想了解法学学术前沿，就应该阅读上列核心期刊，有时候来不及细度，那么只要了解一下题目和摘要即可，等有时间后再有选择地阅读这些杂志上的文章
当代中国法的渊源 -------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------- 当代中国法的渊源我国目前所讲的法的渊源，一般有实质意义法的渊源和形式意义法的渊源两种不同的解释。 一、在实质意义上，法的渊源指法的内容的来源，如法渊源于经济或经济关系;形式意义上的渊源，也就是法的效力渊源，指一定的国家机关依照法定职权和程序制定或认可的具有不同法的效力和地位的法的不同表现形式，如制定法、判例法、习惯法、法理等。 1、法的渊源的分类,根据法的渊源的载体形式的不同，可将法的渊源分为成文法渊源与不成文法渊源; 2、从法的渊源与法规范关系的角度，可将法的渊源分为直接渊源与间接渊源。制定法等与法规范、法条纹直接相关的渊源为法的直接渊源，学说等与法规范、法条纹间接相关的渊源为法的间接渊源; 3、根据是否经过国家制定程序，法的渊源可以分为制定法渊源与非制定法渊源;根据法的渊源的相对地位而分为主要渊源与次要渊源; 二、在实践中，法的渊源最主要的分类为正式渊源与非正式渊源;
1、法的正式渊源是指那些可以从体现于国家制定的规范性法律文件中的明确条文形式中得到的渊源，如宪法、法律、法规等，主要为制定法; 2、法的非正式渊源则指那些具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念尚未在正式法律中得到权威性的明文体现，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯等。在我国，对法的渊源的理解，一般指效力意义上的渊源，主要是各种制定法。 法律部门，也称部门法，是根据一定标准和原则所划定的调整同一类社会关系的法律规范的总称。当代中国法律部门包括： 1、宪法：《中华人民共和国宪法》，主要国家机关组织法、选举法、民族区域自治法、特别行政区基本法、授权法、立法法、国籍法等。 2、行政法：行政复议法、行政处罚法、行政监察法、政府采购法、国家公务员暂行条理等（一般行政法）。食品卫生法、药品管理法、治安管理出发条理（特别行政法）。 3、民法：民法通则，合同法、担保法、婚姻法、继承法、收养法、商标法、专利法、著作权法。著作权法实施条例、商标法实施细则。 4、商法：公司法、证券法、票据法、保险法、企业破产法、海商法。
中国法学院排名 排名要素1。学术水平2。历史传统3。生源水平。4。地理位置 国际公法：北京大学，武汉大学，中国政法大学，外交学院。 国际私法：武汉大学，中国政法大学。 国际经济法：武汉大学，对外经济贸易大学，华东政法学院，厦门大学，中山大学 民商法：西南政法大学，北京大学，吉林大学，武汉大学，清华大学，社科院法学所 刑法：中国人民大学。中国人民公安大学，中国刑事警察学院 经济法：北京大学，武汉大学，华东政法学院。复旦大学，西南政法大学 海商法：大连海事大学 诉讼法：中国人民大学，中国政法大学，西南政法大学 行政法：北京大学，中国政法大学 法理学，法制史：北京大学 综合排名： 第一档次：北京大学，武汉大学，社科院法学所 第二档次：中国政法大学，华东政法学院，西南政法大学，中国人民大学，吉林大学 ★法大各学院专业简析 法学院：政法大学院系调整之间是法律系，名副其实的第一系。民商法也包括在法律系中。院系调整之后主要包括理论法学和公法学（各院改名是曾拟定为“公法学院”，后因同学反对作罢）。主要包括法理学，法制史，宪法行政法，军事法，人权法等专业。每年除了宪法行政法外基本上都是紧跟法大最低线。 该院老师都很和善，可能与研究公法有关，多数为人谦和，老师家争纷也较少。各项组织工作很周全，无论是复试组织还是分配导师都是效率最高的。
法理学：基本上紧跟法大最低线，但平均三四年会有一次例外。注意！最近两年法学院和人文院进行了一些调整，增设了法制新闻，法律语言，法律逻辑三个专业，跟随法理学专业学生上课，同时兼修人文院课程，毕业后拿法理学硕士学位。法制新闻每年报的人较多，但分数线始终不高，去年仅五人达到分数线，全部录取。法律语言由于前年没有招到人，去年取消了。想报冷门又不担心纯理论枯燥的同学可以酌情选择这几个专业。 法律史：政法该专业全亚洲排名第一。但由于课程较为枯燥，就业面狭窄，所以真正选择的人不多。每年都是法大最低线，经常需要调剂。 军事法、人权法：也是冷门专业，这些年分数线平均。因为政法前校长徐显明是人权法出身，所以如果上了该专业或许能投奔他门下。 宪法行政法：平均分数线高于法大最低线10分左右。其中行政法居多。 民商经济法学院：名副其实第一大院。基本上所有专业全是热门，都要比法大最低线高。老师中牛人很多，民商法老师要求比较严格，很少有放羊的情况。各项组织工作也做的比较好。主要包括民商法，民诉，环境，经济法等等。民商老师内部斗争比较凶悍，可能大家都比较注重私权保护吧：） 民商：平均高于法大最低线20以上，复试刷人很凶悍。但偶尔会出现补招现象，即在正常复试之后一两个月之后突然通知那些被刷同学被补录，具体操作流程不详。 民诉：分数线起伏较大。报考者女生居多。老师不太问事，相比民商很轻松。 经济法：05年之前不算热门，基本上能达到4：1的录取率，记得李东方老师上课时还说，大家为什么不报经济法呢，我们录取比例那么高？但05年之后非常火，紧跟民商。老师一般要求也很严格。但实事求是的说，政法经济法没有太好的老师，该专业也算不上强。
当代中国法学学者的使命、责任与良知
姚建宗教授在第二届中国青年法学家论坛上的演讲稿 当代中国法学学者的使命、责任与良知 ——在中国法学会“青年法学家论坛”上的演讲 各位前辈、同仁，各位领导，女士们、先生们： 出现在今天这样的一个会场中、站在今天这样的一个讲台上，我真的是既非常地感激又极其地不安！首先，我真的是感到非常非常地荣幸能够在这样的一个场合与各位法学界的前辈和同仁见面！但我也的的确确非常非常地惶恐顶着这样的一种于我确实名实不符的名号在这里向各位汇报自己的点滴心得！ “法学家”是一个非常神圣的称号，我的确是真实地感觉到自己还配不上这样的一种神圣称号！ 20世纪80年代初期，当我从四川东北部极其贫困的一个小山村来到县城读高中的时候，我的眼里满是惊奇：在这里我第一次见到了电灯，第一次看到了电视，也第一次在电视和广播中听到了港台歌星以及内地歌星们演唱的一首首流行歌曲。这一切对于当时的我来说确实都特别的新鲜！但真正在我心中留下深刻印象的却是：那时候，一个个演唱流行歌曲的年轻男女，只要其所演唱的一首歌曲在祖国的大江南北被广泛传唱，也就是“流行”了，那么，大众传媒、追星族们都把首先演唱这首歌曲的歌星一概称之为“歌唱家”或者“青年歌唱家”，而我们的歌曲演唱者们也都不仅一概欣然接受而且还以此光环和名号堂而皇之走南闯北地走穴！然而，也就两三年光景，这样的“歌唱家”无论老幼，大多都消失或者沉寂下去了，代之而起的是又一拨流行的“家”与“星”们。也许正是感受到了追星族们的这种喜好与口味的快速变化的人间冷暖与世态炎凉，也许大众传媒和追星族们也更加理性和成熟，总之，从20世纪80年代中后期起，即使依然是那些唱出了几首在中国大地上广受追捧的流行歌曲的歌星，包括这些歌星在内的人们也都不再以“歌唱家”或者“青年歌唱家”来分封或者自封名号
关于印发《中国法学会研究会管理办法》的通知 各学科、专业、专门研究会： 《中国法学会研究会管理办法》已经2008年1月23日中国法学会常务理事会议通过，现予印发施行。 中国法学会 2008年3月21日 主题词：研究会管理办法通知 抄送：各省、自治区、直辖市法学会，新疆生产建设兵团法学会，各副省级和计划单列市法学会；中国法学会机关各部、室、委和各直属事业单位 中国法学会研究会管理办法 （2008年1月23日中国法学会常务理事会议通过） 第一章总则 第一条为加强研究会建设，规范研究会活动,促进研究会发展，发挥研究会的作用，依据《中国法学会章程》，制定本办法。 第二条中国法学会各学科、专业、专门研究会是团结与组织相关法学研究领域的法学工作者、法律工作者开展学术研究与交流的学术团体,是组织推动法学研究的骨干队伍和依靠力量。 第三条研究会的主要任务是，在中国法学会的领导下，组织本学科、专业领域的法学、法律工作者开展法律研究和学科理论研究，开展学术交流，参与法治宣传，培养法学法律人才，评选优秀法学成果，促进研究成果的转化应用。 第二章研究会的组织机构 第四条研究会设理事会，由50名以上理事组成，通过研究会代表会议选举产生。 理事会决定本会重大事项。 第五条研究会理事应从本学科、专业学术界和法律实务部门有较高研究水平的学者、专家中产生，应具有高级学术职称或处以上行政职务。
研究会理事应当是中国法学会会员，不是会员的，应当履行入会手续。 第六条研究会理事候选人应当征得其所在单位同意，填报由中国法学会统一制作的《理事候选人登记表》，并通报所在省、自治区、直辖市法学会。 第七条研究会设常务理事会，由会长、副会长、秘书长和常务理事组成。在理事会闭会期间，研究决定本会重要事项。 常务理事会由理事会选举产生。 第八条研究会设会长1人，副会长若干人，秘书长1人。副会长人数一般不超过本研究会理事人数的10%。 会长对外代表研究会，主持召开由副会长、秘书长参加的会长办公会，处理本会日常工作。 第九条研究会会长、副会长和秘书长应从政治素质好、学术造诣深、有奉献精神、有协调能力，能团结带领本学科、专业领域的法学、法律工作者开展法学研究的学者、专家中产生，应具有正高级学术职称或司局级行政职务。 上述人员的分布、结构要合理，要有代表性。 第十条研究会会长一般不兼任中国法学会所属的其他研究会会长职务。 第十一条研究会可设名誉职务，由研究会常务理事会决定并聘任。 第十二条研究会可以在港、澳、台地区产生理事，候选人事先应报中国法学会，征得有关部门的同意。 第十三条研究会理事应当参加研究会年会及其他学术活动，无正当理由连续两年或本届期内有三年不参加研究会活动的，视为自动退出研究会。 第三章研究会的设立与撤销 第十四条设立研究会要根据国家经济、政治、文化、社会建设对某一领域法律研究的需要和学科理论研究的需要，并且该学术领域已经具备了一定的研究力量。 批准设立新的研究会，要做好调查研究，充分论证，科学设置。 第十五条设立研究会按照以下程序进行： （一）由五名（含五名）以上的学科带头人发起，组成筹备组，向中国法学会提交申请报告、研究会章程草案和研究会会长、副会长、秘书长候选人建议名单、研究会理事候选人员的构成方案。 研究会会长、副会长、秘书长候选人建议人选应当事先征得所在单位同意。 （二）由中国法学会主管部门对拟设研究会的申请文件进行初审。必要时，可邀请中国法学会学术委员会委员或相关学者专家对设立该研究会的必要性、可行性进行论证。初审意见提交中国法学会会长办公会讨论决定。 （三）会长办公会作出同意设立或不同意设立的决定后，予以书面批复。 （四）中国法学会批准成立的，在筹备组主持下选举产生研究会首届理事会，并由理事会选举产生会长、副会长、秘书长和常务理事。 第十六条研究会拟设立专业委员会的，应事先向中国法学会提交申请，经批准同意后设立。 第十七条研究会失去存在必要时，由中国法学会决定撤销。 第四章研究会换届