腰椎前路减压融合术或腰椎后路减压融合术护理常规一、专科评估1、术前评估：①心理状况：评估病人对疾病的认知程度，有无紧张、恐惧、焦虑等不良情绪。②一般评估：意识、生命体征、皮肤完整性、肢体活动、饮食、排泄睡眠等情况。③专科评估：疼痛、感觉异常、肌力下降、行走不稳、腰部活动受限、会阴感觉及二便控制力改变、性功能改变、严重时截瘫。③营养状况：有无贫血、低蛋白血症及

通道下腰椎前路减压融合术或腰椎后路减压融合术护理常规一、专科评估1、术前评估：①心理状况：评估病人对疾病的认知程度，有无紧张、恐惧、焦虑等不良情绪。②一般评估：意识、生命体征、皮肤完整性、肢体活动、饮食、排泄睡眠等情况。③专科评估：疼痛、感觉异常、肌力下降、行走不稳、腰部活动受限、会阴感觉及二便控制力改变、性功能改变、严重时截瘫。③营养状况：有无贫血、低蛋白

一、传统手术腰椎后外侧融合术（posterolateral lumbar fusion，PLF）腰椎椎体间融合术（lumbar interbody fusion，LIF）前路腰椎椎体间融合术（anterior lumbar interbody fusion，ALIF）后路腰椎体间融合术 (posterior lumbar interbody fusion,

腰椎融合手术

腰椎融合手术ppt课件

微创腰椎椎间固定融合术：MIS TLIF介绍经腰椎后路的椎间融合术（PLIF）诞生于上个时间50年代，由于椎间融合具有充分的植骨融合床、丰富的血液供应以及良好的生物力学环境，因而融合率明显提高，临床疗效也随之改善。但是PLIF手术术中需要腰椎两侧广泛的椎旁肌剥离，导致椎旁肌术后一定程度的失神经改变；需要切除两侧更多的后方结构，如椎板，椎间小关节等；技术上需要

[摘要] 目的比较腰椎后外侧融合术和腰椎后路椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择河北大学附属医院2009年9月～2011年8月收治的腰椎间盘突出症患者106例作为研究对象，按照不同手术方案分为两组，采用腰椎后外侧融合术治疗的52例作为A组，采用腰椎后路椎体间融合术治疗的54例作为B组，比较两种手术方案的治疗情况。结果 A组的总有效率为84.6%

腰椎融合技术(中文)课件

万方数据万方数据万方数据

经后路腰椎椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症的效果观察目的探讨经后路腰椎椎体间融合术（PLIF）治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2009年1月～2012年1月本院收治的腰椎间盘突出症患者30例，采用PLIF治疗。记录患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间；术后随访1年，比较术前、术后6个月及1年的视觉模拟评分（V AS）、日本骨科学会腰痛评分系统

手术讲解模板：腰椎后路融合术

几种腰椎椎体间融合术的研究进展