结构振动控制的两种模态分析法
- 格式:pdf
- 大小:203.52 KB
- 文档页数:6
振动力学与结构动力学研究振动力学和结构动力学是机械工程领域中非常重要的研究方向。
本文将介绍振动力学和结构动力学的基本概念、研究内容和应用领域。
一、引言振动力学是研究物体在受到外力作用时如何振动的学科。
它包括自由振动、受迫振动和阻尼振动等内容。
振动力学的研究对于理解物体振动的特性以及对其进行控制和优化具有重要意义。
结构动力学是研究物体在受到外力作用时的动力响应的学科。
它主要包括结构的自由振动、受迫振动和响应谱分析等内容。
结构动力学在工程设计中起着至关重要的作用,可以评估结构的安全性、稳定性和舒适性等方面的参数。
二、振动力学研究1. 自由振动自由振动是指物体在没有外界干扰的情况下以自身固有频率振动的现象。
通过分析物体的固有频率和振型,可以了解物体的振动特性以及其对外界干扰的敏感程度。
在振动力学研究中,常用的方法包括模态分析和频率响应分析。
模态分析是通过测量物体在不同频率下的振动模态,获得其固有频率、振型和阻尼比等参数。
频率响应分析则是通过施加不同频率的外力,观察物体的振动响应,以获取其频率响应函数和阻尼参数。
受迫振动是指物体在外界施加周期性力或非周期性力的情况下产生的振动现象。
在振动力学研究中,受迫振动被广泛应用于机械系统的振动控制和信号分析。
受迫振动的研究包括强迫振动和共振现象。
强迫振动是指物体在受到周期性外力作用后的振动响应。
共振是指物体在受到特定频率的外力作用时,振幅增大到最大值的现象。
3. 阻尼振动阻尼振动是指物体在振动过程中由于阻力的存在而逐渐减小振幅的现象。
阻尼对振动系统的稳定性和动态响应有重要影响。
在振动力学研究中,常用的阻尼模型包括线性阻尼、非线性阻尼和阻尼比等。
通过分析阻尼对振动系统的影响,可以优化结构的设计和减小振动的能量损耗。
三、结构动力学研究1. 自由振动在结构动力学的研究中,自由振动是一个重要的内容。
通过分析结构的固有频率和振型,可以了解结构的振动特性和稳定性。
自由振动的研究方法包括模态分析和有限元分析。
机械振动系统的频域分析与优化设计引言机械振动是工程领域中一个重要的研究课题,振动问题不仅会影响机械设备的正常运行,还可能导致设备的破坏和性能损失。
因此,对机械振动进行准确的分析和优化设计具有重要意义。
本文将介绍机械振动系统的频域分析和优化设计方法,以提高机械设备的工作效率和安全性。
一、机械振动系统的频域分析1. 频域分析的基本原理机械振动信号可以分解为不同频率的分量,通过频域分析可以获得振动系统在不同频率下的响应情况。
频域分析主要包括傅里叶变换和功率谱密度分析两种方法。
傅里叶变换可以将时域信号转换为频域信号,功率谱密度分析则能够定量地描述不同频率分量的强度。
2. 振动信号的频域特性机械振动信号的频域特性可以通过频谱图来展示。
频谱图可以直观地显示出振动系统在不同频率下的能量分布情况,从而帮助我们了解振动问题的根源。
此外,通过频域分析还可以计算得到振动信号的有效值、峰值、峰峰值等重要参数,以评估振动系统的工作状态。
3. 振动系统的模态分析振动系统的模态分析是频域分析的一个重要应用。
模态分析可以确定振动系统的自然频率、振型形状以及振动模态的阻尼特性。
对于复杂的机械结构,模态分析可以帮助我们寻找振动问题的原因,并为优化设计提供宝贵的信息。
二、机械振动系统的优化设计1. 优化设计的目标与方法机械振动系统的优化设计旨在降低振动幅值、提高振动系统的工作效率和可靠性。
常见的优化设计方法包括结构优化设计、材料参数优化和控制系统优化等。
在优化设计过程中,需要考虑多个因素的综合影响,如材料特性、结构刚度、质量分布和阻尼等。
2. 结构优化设计结构优化设计是振动系统优化设计中的一项重要内容。
在结构优化设计中,可以通过改变结构的几何形状、布置位置或者加强某些部位的刚度等手段来降低振动幅值。
优化设计还可以利用有限元分析和参数化建模等技术手段,对振动系统进行全局优化,以获得最佳设计方案。
3. 材料参数优化材料参数优化是振动系统优化设计的另一个重要内容。
如何在Matlab中进行模态分析和振动控制Matlab是一款强大的数值计算软件,被广泛用于工程学科中的各种模拟和分析任务。
在这篇文章中,我们将探讨如何利用Matlab进行模态分析和振动控制。
这两个主题在工程学中具有重要的意义,因为它们可以帮助我们理解和控制结构体系的动态响应。
首先,让我们来了解一下什么是模态分析。
模态分析在结构动力学中是一个重要的概念,它用于研究结构的固有振动特性。
通过模态分析,我们可以确定结构的固有频率、振型和动力特性。
这对于理解和设计结构体系都是至关重要的。
在Matlab中进行模态分析的第一步是建立结构的有限元模型。
有限元分析是一种将结构划分为有限个元素并对每个元素进行离散近似的方法。
在Matlab中,我们可以使用预定义的有限元分析工具包(例如,FEA Toolbox),或者自己编写基于有限元方法的代码。
一旦我们建立好有限元模型,就可以通过求解结构的特征值问题来进行模态分析。
特征值问题是一个矩阵本征值和本征向量的求解问题。
在Matlab中,我们可以使用eig函数来求解这个问题。
解特征值问题将给出结构的固有频率和振型。
除了模态分析,振动控制也是一个重要的课题。
振动控制的目标是通过施加外部力或采取其他措施来改变结构的振动行为,从而降低结构对外界激励的敏感性,减小结构的振动响应。
在Matlab中进行振动控制的基本方法之一是采用主动控制策略。
主动控制的核心思想是通过主动调节结构的刚度、阻尼或质量来改变结构的振动特性。
这可以通过施加电磁力、压电驱动器或其他控制器来实现。
在Matlab中,我们可以使用控制系统工具箱来设计和仿真各种主动控制策略。
另一种常见的振动控制方法是采用被动控制策略,其中结构上添加一些被动装置(例如阻尼器、质量块等)来减小结构的振动响应。
在Matlab中,我们可以使用动力学建模工具箱来模拟并优化被动控制装置的性能。
无论是模态分析还是振动控制,Matlab的强大功能和丰富的工具包都为工程师和研究人员提供了很多便利。
高架桥结构振动特性分析与控制研究引言:高架桥作为城市交通建设的重要组成部分,其结构振动特性对于保证行车安全和提升行车舒适度具有重要意义。
因此,对高架桥结构振动特性进行深入研究,并探索有效的控制方法,对于提高高架桥的设计和施工质量具有重要意义。
一、高架桥结构振动特性分析1.1 高架桥结构振动的原因高架桥结构振动主要受到以下几个因素的影响:风荷载、车辆荷载、地震荷载以及结构自身的固有振动。
其中,风荷载是高架桥结构振动的主要原因之一,特别是在高海拔、山区或海岸地区,风力较大时,高架桥结构容易发生剧烈振动。
1.2 高架桥结构振动的特点高架桥结构振动具有以下几个特点:首先,振动幅度较大,可能对行车产生不利影响;其次,振动频率较高,对于结构的疲劳寿命会产生一定的影响;再次,振动模态多样,不同振动模态对结构的影响程度不同。
二、高架桥结构振动控制方法2.1 主动振动控制方法主动振动控制方法是通过在结构上安装执行器和传感器,采用控制器对结构进行实时监测和控制,以减小结构的振动响应。
其中,最常用的主动振动控制方法包括:质量阻尼器、液压阻尼器和电磁阻尼器等。
这些方法通过实时调节阻尼器的阻尼力,控制结构的振动幅值和频率,从而达到减小结构振动的目的。
2.2 被动振动控制方法被动振动控制方法是通过在结构上添加阻尼器、弹簧或质量块等被动元件,以增加结构的阻尼比或改变其刚度,从而减小结构的振动响应。
被动振动控制方法具有结构简单、成本低、施工方便等优点。
常用的被动振动控制方法有:摆锤阻尼器、摩擦阻尼器和钢板阻尼器等。
2.3 半主动振动控制方法半主动振动控制方法是主动振动控制方法和被动振动控制方法的结合,既兼具主动控制的实时性和精确性,又具备被动控制的经济性和可靠性。
半主动振动控制方法主要包括:液压半主动控制、电磁半主动控制和形状记忆合金半主动控制等。
这些方法通过结合主动和被动控制的优势,实现对结构振动的有效控制。
三、高架桥结构振动控制实例研究3.1 案例一:液压阻尼器在高架桥结构振动控制中的应用某市高架桥结构在施工过程中出现了明显的振动问题,为了解决这一问题,采用了液压阻尼器进行振动控制。
目录0.前言 (1)0.1 结构振动控制研究与应用概况 (1)1.结构振动主动控制、半主动控制 (2)2.结构振动控制分类 (3)3.各类控制系统构造及性能 (4)3.1 结构振动主动控制概述 (4)3.1.1 主动控制控制原理 (5)3.1.2 加力方式及加力位置 (7)3.1.3 控制装置 (8)3.2 结构振动半主动控制概述 (8)4.结构振动主动控制、半主动控制算法 (11)4.1 主动控制算法 (12)4.1.2 几种算法的简单介绍 (13)4.2 半主动控制算法 (21)4.3 智能控制算法 (22)5.结构主动、半主动控制系统分析方法及设计方法 (24)5.1 主动控制系统的最优控制力设计与分析 (25)5.1.1 主动控制系统的最优控制力设计 (25)5.1.2 主动最优控制力和受控反应特征分析 (26)5.2 结构主动变阻尼和智能阻尼控制系统的最优控制力设计与分析 (30)5.2.1半主动最优控制力设计 (31)5.2.2系统反应分析 (36)5.3 结构主动变刚度控制系统的最优控制力设计与分析 (37)5.3.1主动变刚度最优控制力设计 (37)5.3.2系统反应分析 (40)6.结构振动主动控制、半主动控制系统的工程应用 (41)6.1 AMD控制系统的工程应用 (41)6.2 结构主动变刚度控制系统的工程应用 (41)6.3 结构主动变阻尼控制系统的工程应用 (42)6.4 其他结构振动控制系统的工程应用 (42)7.研究展望 (43)7.1 结构振动主动控制、半主动控制的研究与发展方向 (43)7.2 结构振动控制的有待研究的问题 (43)8.结语 (43)参考文献 (44)主动控制、半主动控制综述0.前言0.1 结构振动控制研究与应用概况结构振动控制技术与传统的依靠结构自身强度、刚度和延性来抵抗地震作用的做法不同,通过在结构中安装各种控制装置,从而达到减小结构地震反应、保障结构地震安全的目的。
机械设计基础学习如何进行机械结构的振动与噪声分析机械结构的振动与噪声分析在机械设计中起着至关重要的作用。
合理的振动与噪声分析可以帮助我们评估和改进机械结构的性能,提高产品的品质和可靠性。
本文将介绍机械结构的振动与噪声分析的基础知识和常用方法。
一、振动与噪声的概念振动是物体相对于固定参考点的运动,具有周期性和重复性。
在机械系统中,振动是由于动力激励引起的机械结构的摆动或震动。
噪声是由振动引起的空气或固体介质中的声波,会对人的听觉产生不适或危害。
二、机械结构的振动分析1. 振动模态分析振动模态分析是研究机械结构的固有振动特性和模态形态的方法。
它通过计算机模拟或实验测量,确定机械结构的固有频率、固有振型和固有阻尼等参数。
振动模态分析可以帮助我们了解机械结构的振动特性,发现潜在的共振问题,并为结构的优化设计提供依据。
2. 频响分析频响分析是研究机械结构在不同频率下的响应特性的方法。
通过施加不同频率的激励信号,测量机械结构的响应,得到结构的传递函数或频响函数。
频响分析可以帮助我们了解机械结构在不同频率下的振动响应情况,并找出引起振动问题的频率。
3. 振动响应分析振动响应分析是研究机械结构在外部激励下的振动响应特性的方法。
通过给机械结构施加外部激励,测量结构的响应,可以确定结构的动力特性,包括振幅、相位和频率响应等。
振动响应分析可以帮助我们评估结构的振动性能,发现和解决振动问题。
三、机械结构的噪声分析1. 噪声源的识别与评估噪声源的识别与评估是噪声分析的第一步。
通过测量和分析,确定机械结构中的噪声源,确定噪声的频率、振幅和声级等参数,了解噪声源对环境和人体的影响。
2. 噪声传递与控制噪声传递与控制是研究噪声在机械结构中传递和扩散的规律,并采取相应的措施来降低噪声的方法。
通过改变噪声的传递路径、减少结构的固有振动、采用吸声材料和隔声设备等方法,降低噪声对周围环境和人体的影响。
四、机械结构振动与噪声的控制方法1. 结构优化设计在机械结构的设计过程中,结合振动与噪声分析的结果,进行结构的优化设计。
飞机机翼结构模态分析研究飞机机翼是飞机上最重要的部件之一。
它不仅支撑飞机的载重,还掌握着飞机的飞行稳定性,甚至影响着飞机的飞行表现和舒适度。
因此,对飞机机翼的研究与优化显得尤为重要。
在众多的研究中,机翼结构模态分析研究显得更为精细和有深度。
一、什么是机翼结构模态分析?机翼结构模态分析是对机翼的结构载荷进行计算和分析,以确定机翼的振动和模态。
通过分析机翼的模态,可以进一步找出机翼振动的频率和振幅,然后对机翼进行改进和优化,以增强其性能。
二、机翼结构模态分析的应用机翼结构模态分析可应用于飞机设计中的多个方面。
首先,它可以用于减少飞机噪音和减少疲劳寿命。
通过分析机翼结构的模态,可以找出机翼振动的频率,以便在设计中控制振动强度,减少噪音和疲劳寿命的损失。
其次,机翼结构模态分析还可以用于优化机翼的性能。
通过分析机翼结构的模态,可以找出不同振动模式下机翼的刚度和弯曲性,以便在设计中进行优化,确保机翼的强度和稳定性。
最后,机翼结构模态分析还可以用于飞机事故的分析与预防。
通过对机翼结构的模态分析,可以找出机翼在某些频率下所产生的振动,并对机翼进行针对性的改进和极限测试,以确保其在面临自然灾害和技术考验时的安全性。
三、机翼结构模态分析的方法机翼结构模态分析的方法包括有限元分析法、信号分析法、模态试验法等。
这里我们重点介绍前两种方法。
1、有限元分析法有限元分析是机翼结构模态分析的一种基本方法。
通常,它通过对机翼进行与现实相符的有限元模型建立,再通过有限元分析来求解机翼的振动和模态。
有限元分析法具有良好的精度和计算速度,并且易于分析机翼不同振动模式下的响应。
2、信号分析法信号分析法是另一种机翼结构模态分析的方法。
通常,它通过在机翼上放置传感器和数据记录器来记录机翼在不同工况下的应变和特征振动信号,并对信号进行分析处理来确定机翼的振动和模态。
信号分析法可以通过实际的测试来为飞机提供更加准确和可靠的性能分析数据。
四、机翼模态分析的意义机翼模态分析是对机翼结构的深入研究,可以为飞机设计和改进带来很多好处。
冲压过程中的振动分析与控制引言在工业生产中,冲压工艺被广泛应用于金属制品的加工和制造。
然而,冲压过程中的振动问题常常会对生产效率和成品质量产生负面影响。
因此,对冲压过程中的振动进行分析与控制变得十分重要。
本文将从振动的来源和特征开始,介绍冲压过程中的振动问题,并提出一些常用的振动控制方法。
振动来源和特征在冲压过程中,振动的来源可以分为外源性振动和内源性振动两类。
外源性振动外源性振动主要来自于冲压机械设备本身和冲压模具的运动。
冲压机械设备在工作时产生的机械振动会通过模具传递到工件上,同时也会导致模具的振动。
而冲压模具在工作时的各个运动阶段,如下压、冲裁和退料等,都会引起振动。
内源性振动内源性振动主要来自于工件和材料在冲压过程中的非均匀形变和弹性回复。
冲压过程中,由于材料的特性和几何形状的复杂性,工件在受力和变形过程中会产生不均匀的应力分布,从而引起振动。
振动的特征包括振动频率、振幅、振动形式和振动模态等。
振动频率决定了振动的周期性,振幅则表征了振动的强度。
振动形式可以分为轴向振动、径向振动和横向振动等,而振动模态则是指不同形式振动的基本模式。
振动分析对冲压过程中的振动进行分析是了解振动产生机制和振动特征的基础,也是进行振动控制的前提。
常用的振动分析方法包括实验测量和数值模拟两种。
实验测量实验测量是通过传感器和仪器设备对振动进行直接测量和记录。
常用的实验测量技术包括加速度计测量、位移传感器测量和激光测振等。
通过实验测量可以获取振动的频率、振幅和振动形式等信息。
数值模拟数值模拟是通过建立冲压过程的数学模型,使用数值计算方法对振动进行模拟和分析。
常用的数值模拟方法有有限元法和计算流体力学方法。
数值模拟可以提供更详细和全面的振动信息,同时也可以对冲压工艺进行优化设计。
振动控制方法针对冲压过程中的振动问题,可以采取以下几种振动控制方法。
结构调整通过对冲压机械设备和冲压模具的结构进行调整,可以减小振动的产生和传递。
建筑结构中的模态分析与优化设计建筑结构是人类活动场所的载体,它要承担起建筑物的整体重量和各种载荷作用,同时还要满足人们的舒适需求。
因此,在建筑结构设计中,模态分析和优化设计是非常重要的环节。
一、什么是模态分析模态分析是指对结构系统受到外力激励后固有振动特性进行研究的一种方法。
它的研究对象是多自由度系统的振动或固有振动,可以用于结构失稳的识别、优化设计和减震控制等方面。
在建筑工程中,模态分析应用最为广泛的是地震响应分析。
模态分析主要包括哪些内容呢?首先要求助于现代计算机科学,对建筑结构的基本信息进行建模和处理。
然后,利用有限元方法等数值计算方法求解出结构模型的固有频率和振型。
最后,将求得的频率和振型参数及其响应特性进行研究和分析,得出结构受力情况以及可能存在的问题,从而做出优化设计。
二、优化设计的基本原则结构优化设计的目标是使得结构在满足预定承载力和刚度要求的前提下,减轻结构质量、提高结构的稳定性和自然振动频率等。
在建筑工程中,通常采用以下几种优化方法:1.几何形态优化:通过改变结构的形态和尺寸来提高结构的受力性能和稳定性,比如采用更优秀的结构形态或减小某些元素的截面尺寸等。
2.材料优化:选用优质的材料,比如高强度钢、高性能混凝土等,来优化结构的受力性能和稳定性。
3.拓扑优化:通过削减多余结构来实现轻量化设计,比如删减部分柱子或梁的数量或减小其截面尺寸等。
4.受力和响应优化:通过分析结构的受力机理和响应特性,优化结构的受力性能和振动防止。
无论采用哪种优化方法,设计中都需要遵循以下基本原则:1.保证结构的稳定性。
2.优化结构的质量和经济性,确保达到预设目标。
3.合理利用和配置材料、元素、构件等结构要素,实现材料节约和质量优化。
4.优化结构的几何形态和结构拓扑,并考虑使用现代建筑科技来实现结构的完美与安全性。
5.不仅要考虑静态情况下建筑结构设计的要求,还要考虑动态特性和局部应力问题。
三、建筑结构优化设计的案例以奥林匹克公园体育场为例,这座体育场建筑面积达到了超过25万平方米,设计团队在建筑结构中运用模态分析和优化设计,增强了体育场的整体稳定性和运营安全性。
1. 什么是模态分析?模态分析是研究结构动力特性一种近代方法,是系统辨别方法在工程振动领域中的应用。
模态是机械结构的固有振动特性,每一个模态具有特定的固有频率、阻尼比和模态振型。
这些模态参数可以由计算或试验分析取得,这样一个计算或试验分析过程称为模态分析。
这个分析过程如果是由有限元计算的方法取得的,则称为计算模态分析;如果通过试验将采集的系统输入与输出信号经过参数识别获得模态参数,称为试验模态分析。
通常,模态分析都是指试验模态分析。
振动模态是弹性结构的固有的、整体的特性。
如果通过模态分析方法搞清楚了结构物在某一易受影响的频率范围内各阶主要模态的特性,就可能预言结构在此频段内在外部或内部各种振源作用下实际振动响应。
因此,模态分析是结构动态设计及设备的故障诊断的重要方法。
模态分析最终目标在是识别出系统的模态参数,为结构系统的振动特性分析、振动故障诊断和预报以及结构动力特性的优化设计提供依据。
2. 模态分析有什么用处?模态分析所的最终目标在是识别出系统的模态参数,为结构系统的振动特性分析、振动故障诊断和预报以及结构动力特性的优化设计提供依据。
模态分析技术的应用可归结为以下几个方面:1. 评价现有结构系统的动态特性;通过结构的模态分析可以求得各阶模态参数(模态频率、模态振型以及模态阻尼),从而评价结构的动态特性是否符合要求,并校验理论计算结构的准确性。
2. 在新产品设计中进行结构动态特性的预估和优化设计;3. 诊断及预报结构系统的故障;近年来,结构故障技术发展迅速,而模态分析已成为故障诊断的一个重要方法。
利用结构模态参数的改变来诊断故障是一种有效方法。
例如,根据模态频率的变化可以判断裂纹的出现;根据振型的分析可以确定断裂的位置;根据转子支承系统阻尼的改变,可以诊断与预报转子系统的失稳等。
4. 控制结构的辐射噪声;结构噪声是由于结构振动所引起的。
结构振动时,各阶模态对噪声的“贡献”并不相同,对噪声贡献较大的几阶模态称为“优势模态”。
第:9卷第4期2(K11年4耳同济太学学报
JOURNALOFTONclluNwER出1Y、自I
29№4
Apr200l
结构振动控制的两种模态分析法邹祖军(同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092)摘要:介绍了结构振动控制的两种模态分析方法模态降阶控制法在控制结构的关键振型的同时考虑丁非关键振型的影响;控制力解耦法将控制力按结构振型进行分解并假定关于反馈增益是可以解耦的以上两种方法1葡化了结构振动最优控制的计算数倒计算表明:这两种方法的计算精度是可接受的
关键词:模态;控制;解耦中圈分类号:Tu3521文献标识码:A文章编号:0253—374X(2001)040396—05
TwoModalAnalyticMethodsofStructuralVibrationContro
ZOUZu-jun
ResearchInstituteufStmcturN
EngineeringandDisasterRedmtion.TongjiUniversity.Shanghai200092.China
Abstract:1、womodalanalyticmethodsarepresentedinthispaperM甜a1de-dimensionmethodCanconrrolmajormodesofthestructure,andtaketheeffectofothermodesorsthestructureintoaccountUsingmodalmethods,controlWrcescanbedecoupledbymodeshapes,andhighordercontrolproblemscarlbe
separatedin
tonlarlytwo-ordercontrolones.becausecontrolforcesarethefeedbackoftheresponses
ofthe
structure
Nu—
meriCalresultsshowthattheprecisionofthesetwomethodsisacceptable
Keywords:modality;control:decouple
在求解最优控制问题时,总要计算如下的Riecati方程…:PA+A7P—PBR一187P+Q=0(1)对于自由度为,z的结构,则Riceati矩阵P∈尺2彬h;A∈R:“2”是结构矩阵,B∈Rh珀”足控制矩阵,川是控制力数;R∈尺““1和Q∈R2“2”是加权矩阵.对于高维的非线性方程(1)是难以求解的.大多数近似计算只考虑结构前几个振型反应,而忽视了其它振型反应在受控时的放大作用,造成计算结果失真这种放大作用在试验中反映得非常明显-2,….本文基于模态分析法,提出了两种简化计算方法模态降阶控制法是对结构的主要振型进行控制由于控制力能激发结构高振型的振动,在该方法中,近似考虑了高振型的影响,这样使得计算简单而结果真实控制力解耦法是将控制力按振型进行分解因为控制力是状态的反馈,状态是指结构的位移和速度反应,它们可以按振型进行分解.按该方法求解最优控制力时只需计算许多二维的Riccati方程,非常简单而有效.
1模态降阶控制法工程结构的振动控制方程为采用二次型目标函数盅=AX+BU,x(to)=xo
收辘日期:2000—02—21作者简介:邹担军(】963一),男,湖北公安^,副研究员.工学博士 万方数据第4期邹祖军:结构振动控制的闻种模卷分析法
,=告I(x1虹+U7RU)dt(3)
-。£n
式中:A,Q∈R2“h,XGR2”州,UGR“划,R∈R“。“,当n很大时,求解式(2)、(3)是很困难的上述方程中,略去r'Pb激励,一是为了分析简便,二是外激励可以包括在控制力U中,并不失普遍性【“采用变换X=Ⅳ将式(2)变换为
p=AV+FUf41
式中:A=T1A1,F=T~B,T是模态矩阵,选择f个关键极点作为控制对象,则式(4)可分为两部分
Vl=AtVl+J1tU(5)V2=A2y2+F2U(6)式中:VI是应保留的f个主模态即关键振型,A=[}1A0],r=[;:],对式(6)进行拉氏变换,则’二(一)式中:
是应保留的。个主模态即关键振型,A._oA,j,r2111:j,对式(6)进行拉氏变换,则’二(一)
=(sl—A2)。1J12U(s),因为V2(S)是从模态即非关键振型,则有逼近
V2(£)≈~AilF2U(£)=LU(f)(7)
又x=[::]=T.:1:::12:q儿'vV:lJ],L=-Ailr2,z(t)是f维的降阶状态,则
Z=T1117l+丁12',2(8)X2=T21V1+n2V2(9)将式(7)和式(8)代人式(9)得X2=T21T111Z+(疋2—1’21T_llTl2)LU=NZ+EU式中:N=T21T^1,E=(T22~112IT^1T12)L,由式(2),又
卧k!|'All㈧AI∥2][Zx川弘
由式(10)和式(11)得
(10)(11)Z=AIlZ十A12X2+B1U=(A11+A12T21Tnl)Z+(B1+A12(T22一T21T^1T12)L)U=FZ+GU(12)
热A=唆:1,2,],F=All+A12T21Til,G=B:+A12(T22-T21TiITl2)L
对于目标函数,,由式(3),则,=吉』i【czT,x:,[:::::][妻:]+uTRujar=
告I(z1Q1lZ+221Q12X2+xjQ22x2+U7RU)dt
式中Q21=Q品,消去X2,则J=告I(z7QoZ+221SU+U7R,U)dt,其中:Qo=Q11+2Q12N+N7Q22N,Rf=R+ETQ22E,S=Q12E+N7Q22E.令:Uf=RilS7z+U,由式(12),则之=(F—GRils7)z+GUz=FzZ+GU(13)
J={l(z1Qz+u琢fUz)dt(14)
…n
使用最优控制原理,对于式(13)和式(t4)的最优控制力为Uf=RilG7KZKf是下面Ricoati方程的解:
万方数据398同济^学学报第29奄K,Ft+FTKr—K,GR?1G1’Kf+a,=0(15)
则次优控制力为:U=U—R,1_slz=一R厂1(G7K,+s’)z其中:Fl=A11+A12T21T^1一GR?1S1,a,=Oo—SR?1S7Riccad方程(15)的维数为f,明显比2”低许多.
2控制力解耦法对于一维连续结构系统,其振动控制方程可表不为P(s)掣Ic(s)掣+L(s)[x(s,£)]=F(s,f)+u(s,f)
(16)假定F(s,t)是均值为零的白噪声过程,L(S)是结构算子,U(s,£)是分布控制力设≠,(s)(i=1,2,。。)是方程的无阻尼正则振型,则有一u知(s)≠,(s)+L(s)[≠:(5)]=0
胁州蚶洲s={r。乏
』是结构的长度令x(s,f)=∑虫(s)qi(t),式(16)可化为如下形式:玩(t)+2岛q西(f)+w,2qJ(£)=‘(t)+L‘(f)(17)式中:q,(f)是结构的广义坐标,u(£)=MjlJi一(s)u(s,f)ds,q(£)=M刊。由(s)F(s,r)ds,对于第J振型,采用如下二次型目标函数上:E『J?i1、n,TQ^十。u;)d£].其中:Q,,。为加权矩阵,JY程(17)可转化为如下的第,振型状态方程:x}=AX3+B∞3+D孓i.:],B:(o,1)t,q:(o,1)t
z白畸1
屿=一rjlB啊墨一ii=pAi+A1p。p芦ir:1BT,乳+Q,,p)(。f、=0
热丹=熙褂9=中0bI
上式可简化为
(18)(19)(20)
一AIl=一∞J2岛12一∞J2岛2】一rjlpJ212+61』一p,12=pnt一2岛∞ipil2一∞3pi22一ri。PJl2pi22一刍,22=岛∞一2驰岛22+岛12—2岛屿岛22一rjlp2,22+厅2)
岛12=岛2l,岛ll(tf)=岛12(tf)=岛22(‘,)=0由式(19)得最优控制力为U=一rjl(岛21qJ+Pjzzq:)(21)
令u(,,r)=RIx(,,£)],R为算子,则u(,,f)可展开为u(s,£)=∑尺J[^(一)田(r)]因为控制力是状态的反馈,则可取算子R,=叶+岛景,叶和岛是反馈增益,并对控制力进行相应的振型分解,假设挎制力U(s,t)关于各振型是可解耦的[“,则有u=Mi,lt(s)[∑R。帕)甄(f)]ds=
万方数据第4崩邹祖军:结曲振动控制的两种横志分析法
399
∑M.71.胁(s)a:≠。(s)g:(£)ds十∑何1[向(s)触(s)j:(m;:[M吖和帆ds∽)+[Mjl脯㈥胁]邑(f)㈦)
比较式(21)和(22),则:a,=~M岛z。/[。f鳄(s)ds],岛=一M岛::/[。e≠;(s)ds].则最优反馈控制力为‰,2砉蒜慧(P121+Pj22r3ds
跏r,㈦,
川l≠;(5)、…7
利用式(18)可求出结构的反应,通过使用控制力关于反馈增益解耦的方法,可J三{很简便地求解最优控制问题.以上是对连续结构体系推出的计算公式,对于离散的多自由度结构体系,采用同样的方法吐L可得到卜j上述相类似的计算公式
3数值计算现以一10层的剪切型结构为例【“,假设在屋顶安装一主动调频质量阻尼器(activetuned
mass
dampers,以下简称ATⅣ皿)控制结构的振动.结构的原始参数如表I所示.表1中原结构的阻尼比取值是这样的:假定第一、二振型阻尼比均取005(对于钢筋混凝土结构),求出RayIeigh阻尼矩阵C=n。M+
n1K,由C求出原结构的层间阻尼a(i=1,2,…,n)和各振型阻尼比ATMD的阻尼fd=2车dO)d”¨;A’1’1一MD的刚度kd=md∞j;叫d,知和md分别为ATMD的频率、阻尼比和质量采用平稳过滤白噪声地震模型
作为输入,其功率谱密度函数为%。∞)-F高并‰s。
㈦)式中:so=988crn2·s,靠=0.7,cc,。=10n.使用本文的两种模态方法与最优控制法进行比较取ATMD
与结构的质量之比为3%,阻尼比如为20%,频率比为1即控制结构第一振型反应
表1结构参数Tab-1Structuralparan∞ters
层号质量^(M刚N度/,m-.)(墨瓢阻尼比层号质量/t
(景警,)
(r频率ad.s-7,)
阻眦
1136018705710050685081043240I】S2122017501384005078506504937n1Ⅻ310901490221600668735615538301414109012703923008497353IO58铀0f“
599093037590101106754506826f】178用模态降阶控制法进行计算时,分别取扣2及卢10,计算受控结构的位移均方根反应如表2所示计算结果与最优控制法十分接近,阶数越多,精度越高.用控制力解耦法进行计算时,分别取2和10个振型计算受控结构的位移均方根反应如表2所示,同样,计算结果与最优控制法十分接近,所取振型数越多,计算精度越高;但比模态降阶控制法的结果稍差.因为在结构振动控制中,当控制结构前几个振型反应时,对其余振型反应有放大作用,而在模态降阶控制法中考虑了从模态这种放大作用的影响.当用控制力解耦法汁算前几个振型反应时没有考虑这种影响.