五种常用敷料治疗静脉炎效果的网状Meta分析要点
- 格式:pdf
- 大小:858.82 KB
- 文档页数:6
国内喜辽妥与50%硫酸镁治疗静脉炎的Meta分析
董利英;朱炜
【期刊名称】《中国医院统计》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】目的:系统评价喜辽妥与50%硫酸镁治疗静脉炎的效果。
方法计算机相关检索数据库,收集中国人群使用喜辽妥与50%硫酸镁治疗静脉炎的随机对照研究,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。
结果共纳入11项研究,其中试验组357例,对照组347例。
喜辽妥组的总有效率高于50%硫酸镁组( OR=3.79,OR值的95%CI为:2.34~6畅15)。
结论喜辽妥治疗静脉炎效果优于50%硫酸镁,但纳入研究的质量不高,需要开展更多高质量、大样本的研究予以验证。
【总页数】2页(P120-121)
【作者】董利英;朱炜
【作者单位】313000 湖州市第一人民医院外科浙江省湖州市;313000 湖州市第一人民医院外科浙江省湖州市
【正文语种】中文
【相关文献】
1.喜辽妥与50%硫酸镁治疗静脉炎的作用比较 [J], 张敏
2.如意金黄散加蜂蜜与50%硫酸镁外敷治疗PICC术后机械性静脉炎效果比较的meta分析 [J], 曾丽吟;方向红;吴燕妮;莫志芳
3.喜辽妥与50%硫酸镁治疗化疗性静脉炎的疗效对比 [J], 沈艳
4.喜辽妥联合50%硫酸镁湿热敷治疗新生儿PICC机械性静脉炎的临床应用 [J], 林丽;谢春莲;曾杰;杨煦;曾珊;曾以贞
5.喜辽妥联合硫酸镁冰敷治疗胺碘酮所致静脉炎的效果观察 [J], 罗兰珠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的网状Meta分析刘俊玲;陈彤;刘建云;白明明【摘要】ABSTRACT:Objective Silver formulations have been used for burns for several decades ,including silver sulfadi‐azine ,nano‐silverdressings ,and silver ions dressing ,but there were no comparative studies on these three agents .This study compared the three agents for partial thickness burns using network meta analysis to select the best agent . Methods A systematic search was conducted to include randomized controlled trials which compared silver s ulfadi‐azine ,nano‐silver dressings ,silver ions dressing for partial thickness burns .Two authors independently screened the studies ,extracted data and evaluated the quality of included studies .Data analysis was conducted by Stata software . Dichotomous data were expressed by odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (95% CI) ,and continuous varia‐bles were expressed by mean difference (MD) and 95% CI .Results Altogether 14 studies involving 1 211 patients were included .Nano‐silver dressings (MD:-4 .13 ,95% CI :-5 .74‐-2 .52) and silver ions dressing (MD:-3.25 , 95% CI :-5 .00‐-1 .49) had shorter healing time than silver sulfadiazine ,but there was no statistically significant difference between silver ions dressing and nano‐silver dressings (MD:0 .89 ,95% CI :-1 .49‐3 .27) in wound healing time .The best treatment in wound healing time was nano‐silver dressings (possibility 77.2% ) ,followed by silver ions dressing (probability 22 .8% ) ,and silversulfadiazine (probability 0% ) .Nano‐silver dressings had the lowest bacterial infection rate than silver sulfadiazine ( OR :0 .36 ,95% CI :0 .15‐0 .87 ) ,and there were no statistical differences a‐mong silver ions dressing and silver sulfadiazine ( OR :0 .52 ,95% CI :0 .18‐1 .51 ) ,and nano‐silver dressing s ( OR :1.43 ,95% CI :0 .36‐5 .66) .The best treatment for bacterial infections was nano‐silver dressings (possibility 70 .3% ) , followed by silver ions dressing (probability 29.7% ) ,and silver sulfadiazine (probability 0% ) .Conclusion Nano‐silver dress ings may be the optimal dressing as compared to silver ions and silver sulfadiazine dressings ,but future re‐searches are still needed to confirm this result .%目的:银制剂用于烧伤创面外用药已有数十年历史,主要有磺胺嘧啶银、纳米银敷料、银离子敷料,目前并没有同时比较三者在Ⅱ度烧伤的效果研究,因此本研究拟采用网状 Meta分析的方法,纳入随机对照试验,分析纳米银敷料、银离子敷料、磺胺嘧啶银治疗Ⅱ度烧伤的疗效,进而选择最佳的含银制剂。
“网状meta分析”资料汇总目录一、六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎疗效差异的网状Meta分析二、运动疗法治疗慢性腰痛效果的网状Meta分析三、益气活血类中成药治疗冠心病心绞痛的网状Meta分析四、5个常用经典名方治疗儿童哮喘急性发作疗效的网状Meta分析五、不同健康教育模式对老年脑卒中患者干预效果的网状Meta 分析六、不同中成药治疗冠心病心力衰竭的网状Meta分析六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎疗效差异的网状Meta分析儿童紫癜性肾炎是一种常见的继发性肾小球疾病,其病因主要是由于过敏性紫癜引起的肾小球毛细血管炎症。
近年来,中成药联合西医常规治疗在儿童紫癜性肾炎的治疗中得到了广泛应用。
然而,对于六种常用的中成药联合西医常规治疗的疗效差异,尚缺乏深入的研究和分析。
因此,本研究旨在通过网状Meta分析的方法,对六种中成药联合西医常规治疗对儿童紫癜性肾炎的疗效进行综合评估和比较。
本研究纳入了六种常用的中成药,包括丹参注射液、川芎嗪注射液、雷公藤多苷片、黄芪注射液、丹参片和川芎嗪片。
同时,所有患者均接受西医常规治疗,包括抗过敏、抗炎、利尿、降血压等措施。
疗效指标包括完全缓解、部分缓解、无变化和恶化。
完全缓解是指患者所有症状完全消失,尿蛋白定性阴性,尿红细胞消失;部分缓解是指患者部分症状消失,尿蛋白定性减少两个加号以上,尿红细胞减少两个加号以上;无变化是指患者症状、尿蛋白和尿红细胞均无明显变化;恶化是指患者症状加重,尿蛋白定性增加,尿红细胞增加。
总有效率=(完全缓解+部分缓解)/总例数×100%。
采用网状Meta分析的方法,对六种中成药联合西医常规治疗的疗效进行综合评估和比较。
对各研究进行异质性检验,采用I²统计量评估异质性的大小。
然后,根据异质性大小选择合适的模型进行Meta 分析。
通过绘制森林图和漏斗图对各研究的疗效进行可视化展示和分析。
各研究之间的异质性较大,I²=2%,P<001。
葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染效果的Meta分析刘光娣;刘逸文;田永明;唐荔【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2022(37)5【摘要】目的系统评价葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染的疗效。
方法通过PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方等中英文数据库,检索关于葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防导管相关静脉血流感染的中英文文献,检索时限均为建库至2021年8月10日。
由2名研究人员独立按照设定的纳入与排除标准,纳入合格文献、提取文献信息和质量评价后,并采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。
结果最终共纳入12篇中英文文献,包括8773名患者。
Meta分析结果显示,与普通敷料置于导管穿刺点相比,葡萄糖酸氯己定抗菌敷料能有效降低导管相关静脉血流感染的发生率(RR=0.47,95%CI:0.35~0.63),还能够降低患者导管细菌定植的发生率(RR=0.49,95%CI:0.32~0.57)。
亚组分析发现,各亚组间差异均无统计学意义,表明氯己定抗菌敷料均能降低相关静脉血流感染的发生。
结论葡萄糖酸氯己定抗菌敷料与普通敷料覆盖导管穿刺点相比,能够有效降低导管相关静脉血流感染的发生率和导管细菌定植发生率。
【总页数】6页(P114-118)【作者】刘光娣;刘逸文;田永明;唐荔【作者单位】四川大学华西医院呼吸与危重症医学科;四川大学华西医院重症医学科;四川大学华西护理学院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料治疗门诊PICC患者穿刺点感染的效果观察2.7种敷料预防中心静脉导管相关性血流感染效果的网状Meta分析3.氯己定擦浴与洗浴预防重症病人中心静脉导管相关性血流感染效果比较的Meta分析4.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料与普通透明敷料在ICU中心静脉置管患者中应用的成本效果分析5.葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料在腰大池置管术后患者中的应用效果及对感染率的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
水胶体敷料治疗静脉炎的体会摘要】目的探讨康惠尔水胶体敷料在治疗静脉输液所致的局部肿胀和静脉炎的疗效。
方法将静脉输液外渗患者总数88例,随机分成观察组(使用康惠尔水胶体敷料)和对照组(50%硫酸镁湿敷)两组。
观察炎症和肿胀消散情况。
结果使用康惠尔水胶体敷料,输液外渗所致的局部肿胀和静脉炎的有效率明显高于对照组。
结论康惠尔水胶体用于输液外渗值得临床推广。
【关键词】水胶体敷料静脉炎输液外渗1 资料与方法1.1 一般资料 2008年5月—2010年5月我科经外周静脉输液病人发生静脉炎88例,男54例,女34例;年龄18岁~82岁;根据美国静脉输液护理学会(INS)将静脉炎分级[1],其中1级62例,2级21例,3级5例;主要表现为穿刺处近心端沿血管走向发生红肿、疼痛及烧灼感,无全身症状。
随机分为观察组和对照组,每组44例,两组病人年龄、静脉炎程度等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法观察组应用康惠尔水胶体敷料治疗:用生理盐水清洗局部,将康惠尔水胶体敷料贴于患处,根据渗出情况给予更换。
对照组采用常规治疗:取50%硫酸镁液温湿敷于患处,纱布外盖塑料薄膜。
3d为1个疗程。
观察并比较两组病人的治疗效果。
1.2.1 疗效评价标准[2] 治愈:局部疼痛和红肿消失,静脉完全变软,灼热感消失;显效:局部疼痛红肿基本消失,静脉较前变软,灼热感消失;无效:静脉炎的症状和体征无明显改变或加重。
总有效率=(治愈+显效)/总例数。
1.2.2 统计学方法采用SPSS10.0软件进行统计分析,计数资料采用x2检验,P<0.05为具有统计学意义。
2 结果使用康惠尔水胶体敷料,输液外渗所致的局部肿胀和静脉炎的有效率明显高于对照组。
3 讨论静脉炎的发生是由于长期输注高浓度强刺激性的药液或静脉内放置刺激性大的塑料管时间过长,引起局部静脉壁发生的炎性反应,也可因输液过程中未严格执行无菌操作,导致局部静脉感染。
如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎临床有效性的Meta分析Meta-analysis of the clinical effectiveness of Ruyi Jinhuang Powder in preventing PICC-induced phlebitis樊炜静付常庚李鹏王品一杨宝钟*(北京中医药大学东方医院,北京,100078)中图分类号:R543.6文献标识码:A文章编号:1674-7860(2019)12-0046-证型:IGBD【摘要】目的:系统评价如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎的临床有效性。
方法:计算机检索自建库至中国知网(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、科学引文索引(SCI)数据库、Cochrane Library,2位研究者对符合入选标准者采用Cochrane推荐的偏倚风险评估方法评价偏倚风险,提取资料,并应用Review Manager软件进行Meta分析和系统评价。
结果:最终纳入14项研究,总病例数1496例,结果显示,如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较,静脉炎发生率更低,临床有效性更高,差异有统计学意义,[OR=0.18,95% CI (0.12,0.26),P<0.00001];如意金黄散单独应用预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较,差异有统计学意义,[OR=0.15,95% CI(0.08,0.26),P<0.00001],如意金黄散联合常规治疗预防PICC致静脉炎与常规静脉炎护理方法相比较,差异有统计学意义,[OR=0.23,95% CI(0.13,0.42),P<0.00001]。
结论:如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎,静脉炎发生率明显低于常规护理方法,临床有效性更高。
但由于文献研究质量偏低,需要更多高质量、大样本、随机对照双盲临床试验提供高级别证据,以进一步验证如意金黄散外敷预防PICC致静脉炎的临床有效性。
五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎的护理效果比较摘要目的探讨五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎的护理效果。
方法300例静脉炎患者,随机分成五组,分别编号A、B、C、D、E组,每组60例。
A组用75%酒精;B组用蜂蜜水;C组用食用白醋;D组用绿茶水;E组用温开水。
比较五组的临床护理效果。
结果五组患者静脉炎分级和临床疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论五种不同调配如意金黄散治疗静脉炎患者,可以改善患者静脉炎分级,提高患者的临床疗效,减少医疗费用,防止因病致贫,减少了患者、家属及社会的经济负担,有效提高患者及家属的生活水平。
关键词不同调配;如意金黄散;静脉炎;护理效果静脉炎形成的原因较为复杂,主要是血管由于化学因素、物理因素和感染因素等刺激造成血液成分出现变化,炎性反应发生,炎性介质释放,从而对血管内皮造成损伤,血管的通透性明显增大,局部组织液增加,出现疼痛、发红及水肿的症状[1]。
针对患者临床表现,采取有效的措施是本科室研究的热点问题。
本研究通过对本院不同方法处理静脉炎情况进行分析,现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2011年6月~2014年6月收治的静脉炎患者300例进行分析,男175例,女125例,年龄20~59岁,平均年龄(39.9±10.4)岁,随机分成五组,分别编号A、B、C、D、E组,每组60例,五组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法将如意金黄散用相应调配剂调成糊状,A组用75%酒精;B组用蜂蜜水;C组用食用白醋;D组用绿茶水;E组用温开水。
将出现静脉炎处皮肤清洗干净后,用调好的如意金黄散外敷,以超出病变范围1~2 cm为宜,厚度约1 mm,并用保险膜覆盖,用胶布固定,换药1次/d,持续7 d。
1. 3 观察指标1. 3. 1 观察五组患者静脉炎分级情况分级标准参照《输液治疗护理实践标准》对静脉炎进行分级[2]:0级:患者无明显的临床症状;Ⅰ级:静脉炎患者输液部位有发红,并且伴有或不伴有疼痛的临床症状;Ⅱ级:静脉炎患者输液部位疼痛伴有发红和(或)水肿的临床表现;Ⅲ级:静脉炎患者输液部位有发红和(或)水肿的临床表现,有条索状物出现,甚至可以触摸到条索状静脉;Ⅳ级:静脉炎患者输液部位有疼痛,伴有发红或水肿的临床表现,条索状物可以触摸的长度>2.5 cm,有脓液。
湿润烧伤膏对化疗性静脉炎防治效果的Meta分析发布时间:2023-03-27T06:33:22.879Z 来源:《世界复合医学》2023年2期作者:谢春香,申春花[导读] 利用Mete分析方法评价湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果谢春香,申春花(延边大学附属医院,吉林延吉 133000)摘要:目的:利用Mete分析方法评价湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果。
方法:计算机检索万方数据库、知网、VIP、中国生物医学文献服务系统(sinoMed系统)中文库,检索时间均从建库至2022年5月。
按纳入和排除标准对文献筛选、提取资料、质量评价后,选用RevMan5.3软件进行Meta分析。
结果:纳入11篇RCT和1篇类实验性研究,共纳入1575例患者。
Meta分析结果显示湿润烧伤膏可减少化疗性静脉炎的发生率[RR=0.35,95%CI(0.27,0.46),P<0.00001],湿润烧伤膏治疗化疗性静脉炎的有效性优于对照组[RR=1.39,95%CI (1.25,1.56),P<0.00001]。
结论:湿润烧伤膏对防治化疗性静脉炎有明显的疗效。
关键词:美宝湿润烧伤膏;化疗性静脉炎;Meta分析近年来恶性肿瘤的发病率逐年升高,据文献报道癌症患者的主要治疗方法之一是大剂量、反复、多次静脉输注化疗药物[1]。
化疗药物对血管内膜造成损伤,易导致静脉炎。
约80%化疗患者出现不同程度的静脉炎[2],给患者带来痛苦的同时也给护理工作增加了难度。
美宝湿润烧伤膏的主要成分是蜂蜡、黄柏、黄芩、黄连等,是以传统的中医药理论为基础研制成功的外用于烧伤治疗的特效药,能起到活血化瘀、清热解毒、生肌止痛的作用,近年来广泛应用于烧伤、糖尿病足、新生儿皮炎、压疮、造瘘口护理等领域,效果显著[3-7]。
一些研究表明湿润烧伤膏对化疗性静脉炎有很好的疗效,但缺乏相关的系统评价,本研究利用Meta分析方法对湿润烧伤膏对化疗性静脉炎的防治效果进行系统评价。
不同敷料预防无创正压通气鼻面部压力性损伤效果的网状M e t a分析王娜1,熊尹诗2,王巧玲1,刘对婵1,陈秀连1,甘蔚明11.广州市第一人民医院,广东510180;2.广州市妇幼儿童保健中心E f f e c t s o fd i f f e r e n td r e s s i n g s i nt h e p r e v e n t i o no fn a s a l a n df a c i a l p r e s s u r e i n j u r i e sc a u s e db y t h e a p p l i c a t i o no f n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n:an e t w o r k M e t a-a n a l y s i sW A N GN a,X I O N GY i n s h i,W A N G Q i a o l i n g,L I UD u i c h a n,C H E NX i u l i a n,G A N W e i m i n gG u a n g z h o uF i r s t P e o p l e'sH o s p i t a l,G u a n g d o n g510180C h i n aC o r r e s p o n d i n g A u t h o r W A N GN a,E-m a i l:2819398522@q q.c o mA b s t r a c t O b j e c t i v e:T oa n a l y z et h ee f f e c t i v e n e s so fs i xt y p e so fd r e s s i n g s i n p r e v e n t i n g n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r ev e n t i l a t i o n n a s a l a n df a c i a l p r e s s u r ei n j u r i e su s i n g t h e m e s h M e t a-a n a l y s i s m e t h o d.M e t h o d s:A c o m p u t e rs e a r c h w a sc o n d u c t e do nv a r i o u s d a t a b a s e s.T h e r e t r i e v a l t i m ew a s f r o mi n c e p t i o n t oM a y2021.R a n d o m i z e d c o n t r o l l e d t r i a l l i t e r a t u r e o n t h e p r e v e n t i o no f n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r ev e n t i l a t i o n n a s a la n df a c i a l p r e s s u r ei n j u r y u s i n g d i f f e r e n tt y p e so fd r e s s i n g s w a si n c l u d e d.T w or e s e a r c h e r s c o n d u c t e d l i t e r a t u r es c r e e n i n g,d a t ae x t r a c t i o n,a n d q u a l i t y e v a l u a t i o n,u s i n g S t a t a16.0v e r s i o nf o rs t a t i s t i c a la n a l y s i s.R e s u l t s:31 s t u d i e sw e r eu l t i m a t e l y i n c l u d e d,i n v o l v i n g2824p a t i e n t s.T h er e s u l t so fm e s h M e t a-a n a l y s i ss h o w e dt h a t t h ee f f e c to f6k i n d so f d r e s s i n g s o n t h e p r e v e n t i o n o f n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o nw a s b e t t e r t h a n t h a t o f c o n v e n t i o n a l i n t e r v e n t i o n.A c c o r d i n g t o t h e a r e au n d e rt h ec u m u l a t i v er a n k i n gp r o b a b i l i t y c u r v e(S U C R A),t h er a n k i n g r e s u l t s w e r ef r o m h i g ht ol o w,f o l l o w e db yg e l d r e s s i n g s,h y d r o c o l l o i dd r e s s i n g s,f o a m d r e s s i n g s,l i q u i dd r e s s i n g s,t r a n s p a r e n t f i l m d r e s s i n g s,a n dc o n v e n t i o n a ln u r s i n g.C o n c l u s i o n: T h e a v a i l a b l e e v i d e n c e s h o w s t h a t g e l d r e s s i n g,h y d r o c o l l o i dd r e s s i n g a n d f o a md r e s s i n g a r e b e t t e r t h a no t h e r d r e s s i n g s i n p r e v e n t i n g n a s a l a n d f a c i a l p r e s s u r e i n j u r y c a u s e db y n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n.K e y w o r d s d r e s s i n g s;n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n;n e t w o r k M e t a-a n a l y s i s;p r e s s u r e i n j u r y;e v i d e n c e-b a s e dn u r s i n g摘要目的:应用网状M e t a分析方法分析6种敷料预防无创正压通气鼻面部压力性损伤的效果㊂方法:运用计算机检索各数据库,检索时限为建库至2021年5月,纳入不同类型敷料对比预防无创正压通气鼻面部压力性损伤的随机对照试验文献㊂由2名研究者分别对文献进行筛选㊁资料提取及质量评价,采用S t a t a16.0版本进行统计分析㊂结果:最终纳入31篇文献,涉及2824例病人㊂网状M e t a分析结果显示6种敷料预防无创正压通气效果均优于常规干预,根据累积排序概率曲线下面积(S U C R A)排序结果由高到低依次为凝胶敷料㊁水胶体敷料㊁泡沫敷料㊁液体敷料㊁透明薄膜敷料㊁常规护理㊂结论:现有证据表明,凝胶敷料㊁水胶体敷料㊁泡沫敷料预防无创正压通气鼻面部压力性损伤效果优于其他敷料㊂关键词敷料;无创正压通气;网状M e t a分析;压力性损伤;循证护理d o i:10.12102/j.i s s n.2095-8668.2023.12.007压力性损伤(p r e s s u r e i n j u r y,P I)是指由于剪切力和/或摩擦力长期作用于骨突出组织导致局部组织灌注不足㊁缺血缺氧,从而引发组织溃烂坏死[1]㊂目前临床报道较多的是由无创正压通气(n o n-i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r ev e n t i l a t i o n,N I P P V)导致的鼻面部压力性损伤[2]㊂B e l t r a m e等[3]研究指出,在数小时内作者简介王娜,护师,硕士,E-m a i l:2819398522@q q.c o m 引用信息王娜,熊尹诗,王巧玲,等.不同敷料预防无创正压通气鼻面部压力性损伤效果的网状M e t a分析[J].循证护理, 2023,9(12):2136-2142.使用鼻面罩通气,皮肤损伤发生率为2%~23%,超过48h以上皮肤损伤率可达70%㊂随着医疗科技的发展,不同新型敷料的效果各有优劣,给临床工作者对于敷料的选择造成了较大的困扰㊂传统的随机对照试验和M e t a分析无法明确哪一种敷料疗效更好,而网状M e t a分析方法可以对不同干预措施进行直接和间接的比较,通过对同一个研究问题的不同干预措施进行定量化分析㊁评价,再根据结果进行不同措施的排序,通过得到最优的措施来指导临床实践[4]㊂本研究拟对不同敷料预防N I P P V鼻面部压力性损伤效果进行网状M e t a分析,以为临床医务工作者提供借鉴㊂㊃6312㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N GJ u n e,2023V o l.9N o.12Copyright©博看网. All Rights Reserved.1资料与方法1.1文献纳入与排除标准1.1.1纳入标准①研究类型:比较敷料或者不同敷料对比常规干预的随机对照试验(R C T)㊂②研究对象:年龄大于18岁,佩戴有N I P P V面罩的病人且并未发生皮肤损伤的病人㊂③干预措施:试验组采用泡沫敷料㊁水胶体敷料㊁凝胶敷料㊁液体敷料,对照组采用常规护理或不同种类敷料㊂④观察指标:压力性损伤发生率㊂1.1.2排除标准①重复发表文献;②文章报告不完整㊁数据缺少的文献;③与其他措施联合或联合2个及以上不同的敷料㊂1.2文献检索策略应用计算机检索t h eC o c h r a n eL i b r a r y㊁W e bo f S c i e n c e㊁P u b M e d㊁O V I D㊁S c i e n c e D i r e c t㊁E M b a s e㊁M e d L i n e㊁E B S C O㊁迈特思创㊁中国知网㊁维普数据库㊁万方数据库㊁中国生物医学文献服务系统等数据库,检索时限截至2021年5月㊂采用主题词与自由词相结合的方式,中文检索策略以中国知网为例,主题:(敷料)O R主题:(敷贴)O R主题:(绷带)A N D主题:(压力性损伤)O R主题:(压伤)O R主题:(褥疮)O R主题:(压疮)A N D主题:(鼻面罩)O R主题:(正压通气)㊂英文检索策略以P u b M e d为例:#1(d r e s s i n g s[T i t l e/A b s t r a c t])O R(a p p l y[T i t l e/ A b s t r a c t])O R(b a n d a g e[T i t l e/A b s t r a c t])#2(p r e s s u r e i n j u r y[T i t l e/A b s t r a c t])O R(p r e s s u r eu l c e r [T i t l e/A b s t r a c t])O R(p r e s s u r e s o r e[T i t l e/A b s t r a c t])O R (p r e s s u r e d a m a g e[T i t l e/A b s t r a c t]))O R(d e c u b i t u su l c e r[T i t l e/ A b s t r a c t])#3(n a s a l m a s k[T i t l e/A b s t r a c t])A N D(p o s i t i v e-p r e s s u r e r e s p i r a t i o n[T i t l e/A b s t r a c t])O R(i n t e r m i t t e n t p o s i t i v e-p r e s s u r ev e n t i l a t i o n[T i t l e/A b s t r a c t])O R(p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n[T i t l e/A b s t r a c t])#4(r a n d o m i z e d c o n t r o l l e d t r i a l s[T i t l e/A b s t r a c t])#5 #1A N D#2A N D#3A N D#41.3文献筛选与质量评价由2名研究者根据研究目的㊁文献纳入和排除标准独立筛选文献,对于有疑问的文献可请第3位研究者参与讨论㊂通过详细阅读文献,将文献资料提取到自制的资料提取表中,所提取的资料包括作者姓名㊁发表年份㊁样本量㊁干预措施㊁结局指标等㊂文献质量评价采用C o c h r a n e5.0评价手册对纳入文献进行质量评价㊂1.4统计学方法采用S t a t a软件(16.0版本)进行数据分析处理㊂用S t a t a16.0软件制作不同敷料结果间的直接比较和间接比较的网状关系图;并进行一致性检验,判断是否存在异质性,最后根据累计排序概率曲线下面积(S U C R A)值进行排序㊂此次研究结局指标均为二分类变量,结果采用相对比值比(O R)及其95%置信区间(C I)表示,以P<0.05为差异有统计学性意义;本研究将根据系统评价和M e t a分析优先报告条目清单(P r e f e r r e d R e p o r t i n g I t e m sf o rS y s t e m a t i cr e v i e w s a n d M e t a-A n a l y s e s,P R I S MA)进行报告㊂2结果2.1文献检索结果检索数据库获得相关文献442篇,使用E n d N o t e X9去除重复的197篇,通过阅读题目㊁摘要去除与本研究受试对象㊁干预措施不符合的文献201篇,剩余44篇进行全文阅读,排除随机对照方法不科学㊁研究结果缺少的13篇,最终纳入文献31篇㊂文献筛选流程及结果见图1㊂图1文献筛选流程及结果2.2纳入研究基本特征和质量评价结果纳入的31篇文献[5-35],28篇来自中国,3篇来自国外,涉及2824例病人,涉及6种敷料,31篇文献中有21篇文献[5-6,8-12,15-21,26-30,33-34]是泡沫敷料㊁水胶体敷料㊁液体敷料㊁凝胶敷料与常规护理措施比较,4篇文献[7,22-23,32]是泡沫敷料与透明薄膜敷料对比,2篇文献[24,35]是泡沫敷料与水胶体敷料对比,4篇文献[13-14,25,31]是水胶体敷料与无菌纱布对比,见表1㊂不同种类敷料对比网状关系见图2㊂纳入的31篇文献质量均为B级,其中有15篇文章报道了随机数列的产生,主要是随机数字表法㊁抽签法㊁双色球随机法;所有研究均未报告随机分配方案的隐藏和研究对象及干预实施者盲法实施情况;且均未有失访,数据完整性较好,见图3㊂㊃7312㊃循证护理2023年6月第9卷第12期(总第104期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.表1 纳入研究的基本特征纳入研究样本量(例) TC干预措施TC结局指标林丽[5]20156865泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率张玉梅[6]20184040水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率张丽娟[7]20144040泡沫敷料透明薄膜敷料压力性损伤发生率B i s h o p p 等[8]2019134161水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率商晓蕾等[9]20174848泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率吴迪等[10]20125349泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率孙建美等[11]20134545泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率许小宴等[12]2013250250水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率邓丽等[13]20163232水胶体敷料无菌纱布压力性损伤发生率江秀英等[14]20155050水胶体敷料无菌纱布压力性损伤发生率邓薇等[15]20133232水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率W e n g 等[16]2008T 1:3030水胶体敷料T 2:30透明薄膜敷料常规护理压力性损伤发生率王诗洁等[17]20195656水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率朱国云[18]20126857水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率洪洁[19]20202020泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率左燕玉等[20]20114747液体敷料常规护理压力性损伤发生率李永春等[21]20105030液体敷料常规护理压力性损伤发生率张懿[22]20133030泡沫敷料透明薄膜敷料压力性损伤发生率谢湘梅等[23]20133030凝胶敷料透明薄膜敷料压力性损伤发生率胡翠蓉等[24]20144545泡沫敷料水胶体敷料压力性损伤发生率程巧恋[25]20184343水胶体敷料无菌纱布压力性损伤发生率彭文莎[26]20175050水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率郭桂霞等[27]20173535水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率杨彩玲等[28]20137890泡沫敷料常规护理压力性损伤发生率杨凤玲等[29]20194949水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率白妙琴[30]20143939水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率顾炜[31]20203030水胶体敷料无菌纱布压力性损伤发生率W a n g 等[32]20184040泡沫敷料透明薄膜敷料压力性损伤发生率欧娟等[33]2020103103水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率吴萍等[34]20186060水胶体敷料常规护理压力性损伤发生率丁伟伟等[35]20213131泡沫敷料水胶体敷料压力性损伤发生率注:T 为试验组,C 为对照组㊂图2 纳入研究不同种类敷料对比网状关系㊃8312㊃C H I N E S EE V I D E N C E -B A S E D N U R S I N GJ u n e ,2023V o l .9N o .12Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图3纳入文献质量评价结果( - 为高风险, ? 为风险不清楚, + 为低风险)2.3网状M e t a分析结果2.3.1环异质性检验节点分析结果显示,在本研究纳入随机对照试验形成的闭合环中,针对闭环进行异质性检验,图中各闭环结果显示无明显的异质性,结果显示同质性良好,且P>0.05,提示直接比较与间接比较的结果一致㊂详见图4㊂图4不同敷料环异质性检验(A为凝胶敷料;B为常规护理;C为无菌纱布;D为水胶体敷料;E为泡沫敷料;F为液体敷料;G为透明薄膜敷料)2.3.2网状M e t a分析网状M e t a分析结果显示,所有种类敷料与常规护理比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);透明薄膜敷料与泡沫敷料比较,以及泡沫敷料㊁水胶体敷料㊁液体敷料㊁凝胶敷料与无菌纱布对比,差异有统计学意义(均P<0.05);其余敷料之间相互比较,差异无统计学意义(均P>0.05),见图5㊂㊃9312㊃循证护理2023年6月第9卷第12期(总第104期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.图5不同种类敷料预防无创正压通气病人鼻面部压力性损伤的网状M e t a分析结果2.3.3有效性排序根据敷料的累计排序概率曲线下面积(S U C R A)排序,S U C R A值越大,其成为最佳措施的可能性越大,6种敷料中最佳的是凝胶敷料,其次是水胶体敷料>泡沫敷料>液体敷料>透明薄膜敷料>无菌纱布;不同敷料S U C R A值见表2㊁排序图见图6㊂表2不同敷料S U C R A值干预措施S U C R A平均排序凝胶敷料96.51.2水胶体敷料79.22.2泡沫敷料63.23.2液体敷料46.94.2透明薄膜敷料35.04.9无菌纱布27.55.4常规护理1.76.9图6 S U C R A排序图㊃0412㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N GJ u n e,2023V o l.9N o.12Copyright©博看网. All Rights Reserved.2.4不同敷料干预措施发表偏倚分析发表偏倚检测比较-校正漏斗图见图7,纳入的研究在漏斗图中基本呈对称分布,可认为目前纳入的研究发表偏倚的可能性较小㊂图7发表偏倚漏斗图3讨论3.1不同敷料预防N I P P V病人鼻面部压力性损伤的研究现状使用敷料预防各种医疗器械导致的压力性损伤被证明是最经济实惠的方法[36],使用预防性敷料可为鼻面部皮肤提供一个缓冲带,避免器械直接作用于皮肤,减少压力性损伤的发生㊂虽然敷料作为保护皮肤屏障的重要方式之一,但目前国外缺乏不同类型敷料预防N I P P V的研究及最佳敷料选择的共识[37];而国内2种及以上敷料的对比研究相对较少,未来研究可以进行多种敷料对比研究,以供更多学者参考㊂3.2不同敷料预防N I P P V病人鼻面部压力性损伤效果比较鉴于国外敷料预防N I P P V的研究较少,符合纳入标准的研究只有3篇,国内有28篇,共纳入了6种敷料的对比研究,网状M e t a分析结果显示:所有敷料预防压力性损伤效果均优于常规干预,这与张珺等[38]的研究结果一致㊂但张珺等的网状M e t a分析中纳入了凡士林纱布的研究,且纳入的凡士林纱布研究的文献质量较低㊁发布年代久远;本研究团队通过检索文献,并未找到有关凡士林纱布的最新研究,鉴于目前凡士林纱布已逐渐被淘汰,纳入凡士林纱布这一敷料对于临床医护人员并无实际意义㊂张珺等还纳入了清洁纱布与常规干预的研究,通过查阅文献,并无最新研究,可能与各种新型敷料的广泛应用,且预防效果明显优于纱布,故很少有学者进行相关对比研究㊂本研究与张珺等研究结果都显示凝胶敷料效果最佳,但纳入的凝胶敷料R C T都较少,样本量不多,其统计效能也低,可能会夸大凝胶敷料的效果,故根据研究结果推荐使用水胶体与泡沫敷料预防N I P P V鼻面部压力性损伤㊂颜海珠等[39]将水胶体敷料㊁泡沫敷料及棉垫分别应用于监护室持续无创通气老年病人鼻面部压力性损伤的预防,研究结果显示泡沫敷料与水胶体敷料舒适度及预防效果差异无统计学意义,但预防效果均优于棉垫,研究者更推荐病人根据自身意愿选择敷料㊂陈雪艳等[40]将水胶体敷料应用于预防机械通气新生儿鼻中隔固定保护中,研究结果表明应用水胶体敷料组患儿机械通气时间和住院时间明显缩短,鼻部并发症也明显低于常规鼻塞固定组;且观察组动脉血氧饱和度㊁动脉血氧分压㊁酸碱度显著高于常规鼻塞固定组,动脉血二氧化碳分压也显著低于常规鼻塞固定组㊂水胶体敷料在临床患儿无创通气中的应用,可以有效预防鼻部并发症的发生,与本研究结果一致㊂肖奇贵等[41]应用M e t a分析探讨了水胶体敷料及泡沫敷料压力性损伤预防效果,研究结果显示水胶体敷料与泡沫敷料预防效果并无明显差异,两种敷料治疗效果尚需进一步临床试验㊂以上研究表明水胶体敷料与泡沫敷料在临床应用中应用范围相对较广,其压力性损伤管理效果较佳,二者差异无统计学意义,均可推荐用于临床㊂3.3局限性本研究的局限性,首先是纳入的R C T文献总体质量不高,只有15篇报道了随机序列的产生,但相较于2016年R C T的设计已逐步严谨㊂而对于随机分配隐藏和研究对象和干预者盲法未描述或描述不清,这可能会增加本M e t a分析研究间的异质性㊂其次,本研究通过检索各大数据库,国外鲜少有关敷料预防N I P P V鼻面部压力性损伤的研究,通过阅读题目及摘要,只有3篇符合纳入标准;这或许与本研究纳入范围较窄有关㊂最后,本研究纳入的R C T依旧不足,无论是在论文的数量还是质量都远远不够,尤其是对泡沫和水胶体敷料的研究最多,而对于各种敷料之间的研究较少㊂4小结综上所述,本研究纳入的敷料在预防N I P P V鼻面部压力性损伤的效果均是有效的,故建议:未来研究能够严格设计R C T文献,提高R C T的质量㊂最后,鉴于凝胶敷料预防的有效性,建议国内外学者都可进行更多此类敷料预防运用于N I P P V鼻面部压力性损伤的对比研究,从而弥补凝胶敷料研究样本量少的缺陷,期㊃1412㊃循证护理2023年6月第9卷第12期(总第104期)Copyright©博看网. All Rights Reserved.望为凝胶敷料预防最佳效果提高数据支撑㊂参考文献:[1] Q A S E E M A,M I R TP,S T A R K E Y M,e t a l.R i s ka s s e s s m e n t a n dp r e v e n t i o no f p r e s s u r eu l c e r s:a c l i n i c a l p r a c t i c e g u i d e l i n e f r o mt h eA m e r i c a nC o l l e g e o fP h y s i c i a n s[J].A n n a l so f I n t e r n a lM e d i c i n e,2015,162(5):359-369.[2] A m e r i c a n T h o r a c i cS o c i e t y,T h e E u r o p e a n R e s p i r a t o r y S o c i e t y,T h eE r o p e a nS o c i e t y o f I n t e n s i v eC a r eM e d i c i n e,e t a l.A T Sb o a r d o f d i r e c t o r y.I n t e r n a t i o n a l c o n s e n s u s c o n f e r e n c e s i n i n t e n s i v ec a r e m e d i c i n e:n o n i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n i n a c u t e r e s p i r a t o r y f a i l u r e[J].A mJR e s p i rC r i tC a r eM e d,2001,163(1): 283-291.[3] B E L T R AM E F,L U C A N G E L O U,G R E G O R I D,e t a l.N o n i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r ev e n t i l a t i o n i nt r a u m a p a t i e n t sw i t ha c u t e r e s p i r a t o r y f a i l u r e[J].A r c h i v i oM o n a l d i P e rL eM a l a t t i eD e lT o r a c e,1999,54(2):109-114.[4]田金徽,李伦,赵晔,等.网状M e t a分析的撰写与报告[J].中国药物评价,2013,30(6):321-323.[5]林丽.泡沫敷料在无创机械通气病人面部压疮预防中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(66):130-131.[6]张玉梅.水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(32):6. [7]张丽娟.两种皮肤保护贴预防无创通气患者鼻面部压疮的效果观察[C]//2014第十届全国中西医结合灾害医学学术大会江苏省中西医结合学会灾害医学㊁重症医学专业委员会成立大会暨健康产业成果展示洽谈会学术论文集.常州,2014:588-591.[8] B I S H O P P A,O A K E S A,A N T O I N E-P I T T E R S O N P,e ta l.T h ep r e v e n t a t i v e e f f e c t o f h y d r o c o l l o i d d r e s s i n g s o n n a s a l b r i d g e p r e s s u r eu l c e r a t i o n i n a c u t e n o n-i n v a s i v e v e n t i l a t i o n[J].T h e U l s t e rM e d i c a l J o u r n a l,2019,88(1):17-20.[9]商晓蕾,方立沙,李婷婷.美皮康敷贴预防无创正压通气所致面部压疮的效果观察[J].当代护士(下旬刊),2017(2):119-120. [10]吴迪,张静,杨爱萍,等.美皮康贴膜预防无创正压机械通气患者面部压疮的效果观察[J].现代临床护理,2012,11(3):36-37.[11]孙建美,王丽.泡沫敷料在无创正压机械通气患者鼻部应用的效果观察[J].山西医药杂志(下半月刊),2013,42(5):559-560.[12]许小宴,温园香,湛承华.水胶体敷料预防新生儿无创呼吸机治疗鼻部并发症的效果观察[J].现代临床护理,2013,12(5):16-18.[13]邓丽,蒲秀兰.水胶体敷料在使用无创呼吸机的老年患者的面部应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(49):265-266. [14]江秀英,周小梅.水胶体敷料在无创呼吸机患者鼻面罩应用中的疗效观察[J].中外医学研究,2015,13(16):81-83. [15]邓薇,杨芙蓉,黄帅.水胶体敷料在无创正压通气患儿面部皮肤护理中的应用[J].当代护士(中旬刊),2013(11):67-68. [16] W E N G M H.T h ee f f e c to f p r o t e c t i v et r e a t m e n ti n r e d u c i n gp r e s s u r e u l c e r s f o r n o n-i n v a s i v e v e n t i l a t i o n p a t i e n t s[J].I n t e n s i v ea n dC r i t i c a l C a r eN u r s i n g,2008,24(5):295-299.[17]王诗洁,陈昊.水胶体敷料在无创正压通气患者鼻面部压疮预防中的效果观察[J].铜陵职业技术学院学报,2019,18(2):52-54.[18]朱国云.水胶体敷料在无创正压通气中压疮预防的效果观察[J].内蒙古中医药,2012,31(9):45.[19]洪洁.无黏胶泡沫敷料在无创正压通气患者鼻面部压疮预防中的应用[J].当代医学,2020,26(20):180-181.[20]左燕玉,吴玲.赛肤润预防无创通气病人面部压疮的疗效观察[J].内蒙古中医药,2011,30(6):146.[21]李永春,邱碧秀,刘海霞,等.赛肤润预防无创机械通气病人面部压疮的效果观察[J].中国伤残医学,2010,18(1):158.[22]张懿.泡沫敷料在B i P A P呼吸机使用中压疮预防的效果观察[C].上海:第二届东方造口-伤口-失禁护理论坛论,2013.[23]谢湘梅,曹苹花,朱菱.凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的应用效果[J].实用临床医学,2013,14(10):100-101. [24]胡翠蓉,赵秀,黎贵湘,等.痊愈妥预防重症急性胰腺炎无创通气患者面部压疮的效果观察[J].中华现代护理杂志,2014,20(2): 228-229.[25]程巧恋.水胶体敷料预防I C U行N I P P V治疗患者面部压疮的效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(71):77-78. [26]彭文莎.水胶体敷料预防持续应用无创呼吸机患者鼻面罩压疮的效果观察[J].当代护士(下旬刊),2017(8):129-130. [27]郭桂霞,张阿红.康惠尔水胶体减压贴预防无创呼吸机鼻面部压疮的护理观察[J].当代护士(上旬刊),2017(8):129-131. [28]杨彩玲,冯思芳,杜娟.美皮康敷贴对面罩无创呼吸机所致压疮的预防效果观察[J].当代护士(下旬刊),2013(3):123-124. [29]杨凤玲,农礼荣,黄庆萍,等.水胶体敷料对B i P A P无创通气患者鼻面部压力性损伤发生率的影响[J].中国实用医药,2019,14(31):75-76.[30]白妙琴.水胶体敷料在新生儿鼻塞式持续气道正压通气中的应用[J].中国伤残医学,2014,22(5):240.[31]顾炜.安普贴骶部水胶敷料在预防I C U持续无创通气致鼻面部压力性损伤的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(40): 92-93.[32] WA N G G YL I UC J,D I N GXZ.E f f e c t o f B a y e r t a n n o n-a d h e s i v ef o a md r e s s i ng i n p r e v e n t i o no fn a s a la n df a c i a l p r e s s u r ei n j u r yi n d u c e db y n o n-i n v a s i v em a s k[J].J o u r n a l o fC l i n i c a lM e d i c i n e i nP r a c t i c e,2018,(24):75-76;79.[33]欧娟,陈玉兰,胡清琼,等.一体式剪裁水胶体敷料在面部防护器械相关压力性损伤中的应用[J].临床护理杂志,2020,19(4):71-73.[34]吴萍,赵红梅.安普贴水胶敷料在预防I C U无创呼吸机患者面部压力性损伤中的应用[J].当代护士(中旬刊),2018,25(7):144-146.[35]丁伟伟,闵芳芳.无创正压通气治疗中使用泡沫敷料预防面部压力性损伤的效果及评价[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(4):125-126.[36]黄锐娜,黄锐佳,邱文波,等.5种常用敷料预防高危风险患者压疮的网状M e t a分析[J].医疗卫生装备,2019,40(3):68-72.[37]A C O R D A D E.N u r s i n g a n dr e s p i r a t o r y c o l l a b o r a t i o n p r e v e n t sB i P A P-r e l a t e d p r e s s u r eu l c e r s[J].J o u r n a l o fP e d i a t r i cN u r s i n g,2015,30(4):620-623.[38]张珺,李荣科,陈可欣,等.敷料预防无创正压通气鼻面部压疮效果的网状M e t a分析[J].护理学杂志,2016,31(2):102-106. [39]颜海珠,韩婷清,王俊美.泡沫敷料㊁水胶体敷料及棉垫预防监护室持续无创通气老年患者鼻面部压疮的效果[J].中外医学研究, 2020,18(13):152-154.[40]陈雪艳,张少侠,陈涛.水胶体敷料敷贴在新生儿无创呼吸机使用中对鼻中隔的保护作用[J].西部中医药,2021,34(8):148-151.[41]肖奇贵,杨勤玲,鲁华鹏,等.泡沫敷料与水胶体敷料压疮管理效果的M e t a分析[J].护理研究(下旬版),2017,31(27):3397-3400.(收稿日期:2022-11-07;修回日期:2023-06-01)(本文编辑孙玉梅)㊃2412㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N GJ u n e,2023V o l.9N o.12Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
自制中药湿敷治疗静脉炎的疗效观察静脉炎是由各种原因导致血管内壁的刺激,造成血管壁发炎。
其临床特点为患部沿浅静脉走行及其周围组织突发色红、肿胀、灼热、疼痛,待红肿疼痛渐消后,局部可触及硬条索状物,且伴有色素沉着,或有微热和轻痛。
临床中静脉炎给病人增加了痛苦,也造成了治疗方案的不能顺利实施。
为了解决这一问题,我院肿瘤科自制中药用于治疗静脉炎,取得了满意效果,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2010年11月至2013年3月在肿瘤科住院行外周静脉留置针输液治疗发生损伤性静脉炎的6例、化疗药物渗漏性静脉炎30例。
男19例、女11例,年龄38~71岁。
主要表现为沿血管走向发生局部红、肿、痛及烧灼感,呈条索状发红,无全身症状。
按美国静脉输液护理学会(ins)将静脉炎分级[1]。
其中1级15例,2级7例,3级8例。
1.2 方法采用自制的中药外敷。
其中药剂的配制为大黄、黄连、红花、丹参各30g,浸泡于75%酒精500ml中,置于冰箱中,一个月后使用。
根据红肿范围,用上述药物去渣后浸透无菌纱布敷于患处,外加保鲜膜固定,每日更换2-3次。
3级患者需要每天更换6-8次。
3天后疼痛和红肿基本消退,严重者5-7天基本恢复正常。
1.3 评价标准痊愈,局部疼痛和红肿消失、静脉完全变软、灼热感消失;有效,局部疼痛红肿基本消失,静脉基本变软,灼热感消失;无效,静脉炎的症状和体征无明显改善或加重。
痊愈加有效视为总有效。
2 结果在治疗的30例中,痊愈24例(80%);有效6例(20%);无效0例(0%)。
总有效率为100%。
3 讨论祖国医学认为静脉炎有内外两种病因,外因包括外感六淫、毒邪、外伤;内因包括饮食不节、情志内伤、脏腑功能失调、劳伤虚损等。
其特点是血淤,在病变过程中,不论是内因所致,还是外因均不同程度地出现血脉淤滞,致局部经络气血运行不畅[2],静脉炎治疗应当以清湿热、化瘀血、散结脉为主。
处方中丹参、红花、酒精可以活血化瘀,有扩张血管,减少血管阻力,增加血流量,并能促进组织的修复与再生等作用。
医用冷敷贴治疗留置针患者静脉炎的效果分析摘要:目的:探究医用冷敷贴治疗静脉炎的作用。
方法:选择我科2017年8月~2018年2月收治的80例发生静脉炎患者作为研究对象,通过随机数字表法将其平均分为实验组(n=40)与对照组(n=40),对照组患者接受硫酸镁湿敷,实验组患者接受冷敷贴治疗,比较其治疗效果,观察时间为1d~5d,5d后无效者更改治疗方案。
结果:实验组患者症状好转率、治疗依从性、治疗总满意率均明显高于对照组患者,组间差异显著,(P<0.05),产生统计学意义。
结论:对接受冷敷贴治疗的患者可以有效提高患者治疗依从性与治疗总满意率,利于患者的康复。
关键词:冷敷贴;留置针;静脉炎;在临床上静脉留置针的治疗是常见的治疗措施,选择有效的护理干预方法,可以提高护理质量,增加患者的满意度。
但是如果输注时间过长,输入刺激性过强的药物,常常导致静脉炎的发生,引起局部组织发红,肿胀,疼痛。
本文通过对留置针导致静脉炎的护理,发现医用冷敷贴对静脉炎有消肿、止痛,冷疗的作用,现将使用情况报告如下:1 资料与方法1.1一般临床资料选择我科2017年8月~2018年2月住院患者使用留置针导致静脉炎的80例患者作为研究对象,通过随机数字表法将其平均分为实验组(n=40)与对照组(n=40),实验组患者中,男性31例,女性9例,最大年龄为79岁,最小年龄为25岁,平均年龄为(55±3.52)岁;对照组患者中,男性28例,女性12例,最大年龄为80岁,最小年龄为32岁,平均年龄为(45±3.15)岁,比较两组患者各项一般资料未发现显著差异,(P>0.05),未产生统计学意义。
纳入标准:(1)美国静脉输液委员会(INS)2006版输液治疗护理标准中静脉炎分级标准。
(2)皮肤溃烂感染、破损者。
(3)排除婴幼儿及孩童。
(4)对硫酸镁无过敏者。
1.2方法对照组:患者接受硫酸镁治疗,将硫酸镁粉按照50%浓度比例用蒸馏水溶解后用无菌纱布浸湿拧至不滴水时敷于患处,每次30分钟,每日两次。
绿茶水调金黄散外敷治疗胺碘酮所致静脉炎的效果胺碘酮是一种常用的抗心律失常药物,但它也会引起一些不良反应,其中最常见的之一就是静脉炎。
静脉炎是由于输液过程中导管壁的刺激或输注药物过程中发生的药物过敏反应引起的血管炎症。
胺碘酮导致的静脉炎症状包括局部疼痛、红肿、硬结,严重者还会有发热、脓肿等症状。
目前对于静脉炎的治疗主要是采用外敷或内服药物治疗,其中绿茶水调制成的金黄散外敷治疗静脉炎的效果备受关注。
绿茶水调制的金黄散外敷治疗静脉炎的做法主要是将绿茶水调和成金黄散后,外敷在患处,这种方法在临床上已经有了一定的应用。
绿茶具有清热解毒、消肿止痛的作用,尤其是绿茶中的茶多酚具有很强的抗氧化作用,能够减轻血管炎症造成的损伤,促进局部血液循环,达到消肿止痛的作用。
而将绿茶水调制成金黄散外敷在静脉炎的治疗中,可以将绿茶的药效通过外敷迅速作用于患处,加速炎症的消退,减轻患者的疼痛和不适感。
绿茶水调制金黄散外敷治疗胺碘酮所致静脉炎的效果究竟如何呢?下面我们将从实验研究和临床实践两个方面进行探讨。
一、实验研究关于绿茶水调制金黄散外敷治疗静脉炎的实验研究,国内外学者们进行了不少研究。
有研究表明,绿茶中含有的茶多酚具有显著的抗炎作用,可以通过抑制炎症介质的释放,减轻组织炎症反应。
在一些动物实验中,使用绿茶水调制的金黄散外敷治疗实验动物的毛囊炎、皮肤炎等炎症反应,发现其治疗效果非常显著,炎症症状得到明显缓解。
还有一些实验研究表明,绿茶水调制金黄散外敷治疗静脉炎的效果甚至优于一些传统的治疗方法。
在一项研究中,分别采用了局部冷敷和金黄散外敷两种方法进行静脉炎的治疗,结果显示金黄散外敷组的治疗效果更好,患者的疼痛感明显减轻,红肿硬结的程度也有所缓解。
这些实验结果表明,绿茶水调制金黄散外敷治疗静脉炎的效果是非常显著的,具有很大的临床应用前景。
二、临床实践在临床实践中,绿茶水调制金黄散外敷治疗静脉炎的效果也得到了不少医生和患者的认可。
如意金黄散加蜂蜜与50%硫酸镁外敷治疗PICC术后机械性静脉炎效果比较的meta分析曾丽吟;方向红;吴燕妮;莫志芳【摘要】目的评价如意金黄散加蜂蜜与50%硫酸镁外敷治疗PICC术后引机械性静脉炎的效果及安全性.方法通过中文全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、维普数据库和万方数据库全面检索至2012年01月国内已公开发表的相关文献,排除那些不符合选择标准要求的试验,对如意金黄散加蜂蜜与50%硫酸镁外敷治疗PICC术后机械性静脉炎的随机对照试验和临床对照试验数据,运用Cochrane 系统评价方法的质量评价标准和 RevMan4.2 分析软件进行纳入研究数据的分析.结果共纳入的文献4篇,共182例,如意金黄散加蜂蜜组92例,50%硫酸镁组90例,合并比值法0R值及95%可信区间(CI)分别为8.37(4.06,17.24) P<0.0001和21.19(6.27,71.59)P<0.0001,有统计学意义.结论如意金黄散加蜂蜜治疗PICC术后机械性静脉炎的效果优于50%硫酸镁湿敷,可作为临床证据.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2012(006)011【总页数】2页(P17-18)【关键词】如意金黄散加蜂蜜;50%硫酸镁;随机PICC术后引起的机械性静脉炎;meta分析【作者】曾丽吟;方向红;吴燕妮;莫志芳【作者单位】518033,深圳市福田区人民医院肿瘤血液科;518033,深圳市福田区人民医院肿瘤血液科;518033,深圳市福田区人民医院肿瘤血液科;518033,深圳市福田区人民医院肿瘤血液科【正文语种】中文PICC(peripherally inserted central catheter)即经外周插管的中心静脉导管,是一种从外周静脉导入且末端位于中心静脉的深静脉置管技术。
适用于长期静脉输液、肿瘤化疗、肠外营养、老年患者输液。
又因为PICC具有穿刺简单、操作安全、穿刺成功率高等优点,PICC越来越广泛的被应用于临床[1]。
康惠尔透明贴与硫酸镁湿敷治疗静脉炎的Meta分析李君;王琦;王静远【期刊名称】《中华现代护理杂志》【年(卷),期】2012(018)022【摘要】目的系统评价康惠尔透明贴与硫酸镁治疗静脉炎的效果,为临床治疗静脉炎提供依据.方法检索2011年5月20日前PubMed、CNKI等数据库关于康惠尔透明贴与硫酸镁湿敷治疗静脉炎的文献,按照纳入、排除标准,核定检出符合评价标准的所有相关随机对照试验(RCT)或临床对照试验(CCT),纳入试验的选择、数据的提取以及方法学的质量评价由2名评价者独立完成,采用RevMan 5.0软件分析数据.结果纳入RCT4篇,共366例,其中康惠尔透明贴组132例,硫酸镁组134例.研究结果间无统计学异质性(P =0.22,I2=31%),采用固定效应模式合并分析,MD=1.59,95%CI:1.59(1.08~2.10),总的效应检验Z=6.08(P <0.01).结论使用康惠尔贴膜治疗静脉炎的效果优于传统的硫酸镁湿敷,但还需严格设计的、大样本随机对照试验来验证并获得支持,并有待对安全性和经济学进行评价.%Objective To evaluate the effect of comfeel transparent dressing and magnesium sulfate on phlebitis,in order to provide basis for clinical treatment.Methods Documents concerning comfeel transparent dressing and hydropathic compress of magnesium sulfate on phlebitis before May 20,2011 in PubMed,CNKI and other databases were retrieved.All RCTs and CCTs that met the evaluation criterion were ratified according to the inclusion and exclusion standard.The selection of experiment,the data fetch and the quality evaluation of methodology was carried out by two independentevaluators and analyzed with Revman 5.0.Results Four studies,366 cases of RCT were recruited.The heterogeneity between researches was not statistically significant (P =0.22,I2 =31%).According to the analysis of fixed effect,MD =1.59,95% ; CI:1.59(1.08 -2.10) ;Z =6.08 (P < 0.01).Conclusions The effect of comfeel transparent dressing is better than the hydropathic compress of magnesium sulfate on phlebitis.However,there is no related safety and economic evaluation,thus well-designed RCTs with large samples are required for further verification.【总页数】4页(P2615-2618)【作者】李君;王琦;王静远【作者单位】100102 北京中医药大学护理学院;100102 北京中医药大学护理学院;100102 北京中医药大学护理学院【正文语种】中文【相关文献】1.骨创伤治疗仪与硫酸镁湿敷治疗静脉炎疗效的对比研究2.康惠尔透明贴联合硫酸镁湿热敷治疗高龄病人静脉炎效果观察3.康惠尔透明贴联合硫酸镁湿热敷治疗高龄病人静脉炎效果观察4.康惠尔透明贴与硫酸镁湿敷治疗静脉炎的效果比较5.康惠尔透明贴治疗胺碘酮所致静脉炎效果观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。