浅述RCC-M标准焊接篇
- 格式:pdf
- 大小:278.63 KB
- 文档页数:3
检查s损lj餐
浅述RCC—M标准焊接篇
李志杰 ,胡晓琦
核电的发展规划已经纳入国家计划,成为国
家长期发展的战略目标,国务院2007年批准的
((核电中长期发展规划(2005—2020) ̄提出,我国 到2020年核电装机容量的比例将达到4 000万 kW,在建1 700万kW,核电机组装机容量占电力
总装机容量的比例将达到4%,在这一指导方针的 指引下,我国已进入核电发展的快车道,面对机
遇,我们同时面对着巨大的挑战[1-41。
目前我国在建的和筹划的二代半核电站基本 上都采用RCC—M规范设计建造。因此,在核电设
备的制造过程中,必须严格执行RCC—M标准的相 关规定,而作为国外标准,技术水平不同的人往
往对标准内含在理解上有所差距,导致在具体应
用过程中会产生不同的结果。因此正确而深刻的 把握标准含义,对具体工作的效果和效率将会产 生重大影响,为了适应国家核电发展的需要,我
们必须加强对标准的理解和学习。
1 RCC—M标准
RCC—M是法文名称Regles de conception et de
construction des Materiels Mecaniques des Ilots Nucleaires PWR的字头字母组合,译为“压水堆核 电厂机械设备设计和建造规则”,简称法国规范
RCC—M。 RCC—M是核电规范最重要、内容最完整并首 先发行的PWR核岛机械设备设计建造规范。该规 范只限于对技术要求进行规定和规范,而不包括管
理法规方面的要求,而且该规范只涉及核岛与安全 相关的设备,目的是为总承包商、分包商、制造商
和供货商提供一套封闭的、自成体系的、使用方便 的规则,具有较好的使用操作性[51。
零件焊接是核电重要设备制造的关键工序之
一,是核电设备制造安装的关键施工手段,是核电 设备改造及维修的重要方法,直接影响到核电站能
否在设计寿命周期内安全可靠运行,对核电工程的 质量具有极其重要的意义。对于核电焊接人员而 言,应广泛深入理解RCC—M相关标准的内含,在
生产过程中做到“四个凡事” (即“凡事有章可
循,凡事有人负责,凡事有人监督,凡事有案可 查”),才能保证核电站建设的安全和稳定[61。
2 焊接篇(S篇)的主要内容及关系
2.1 S篇主要内容
(1)S1000(总则)
主要包括焊接通用条款、材料的焊接性、热处 理的一般要求,对试样、评定接头和产品试板的保
存等方面的要求。总则是从整体方面对焊接施工进 行一般性要求规定,任何焊接施工过程,必须满足
总则的要求,在后续各章节中包含有对于总则内容 的详细描述,彼此相辅相成。
(2)¥2000(填充材料的验收)
规定了对碳钢、低合金钢等填充材料验收的一
1.中国第一重型机械股份公司核电石化事业部助理工程师,辽宁大连116113 2.海军齐齐哈尔地区军室代表室T程师,黑龙江富拉尔基 161042 卫工
2010正第2期(总134期) 51《 器@cfhi.COm
罨 一重技市
般原则和试验要求。焊材在焊接的过程中起到至
关重要的作用,是保证焊接质量的根本,是保证 焊接满足要求的前提,应严格按照标准要求对各
种焊接材料进行验收,以保证产品制造的顺利进 行。 (3)¥3000(焊接工艺评定) 规定了碳钢和低合金钢的对接焊工艺评定,
奥氏体或奥氏体一铁素铁不锈钢的对接焊工艺评
定,镍基合金对接焊工艺评定,热交换器管道与 管板的焊接工艺评定等多种焊接方法的焊接工艺
评定要求。 本章节是焊接篇的核心,由于焊接的质量特
性通常是隐含的,属于特殊工艺过程,是核电质 量控制的关键环节之一,任何正式产品的焊接工
作,必须有相关的焊接工艺评定作为技术支持, 对所使用的焊接工艺的实施进行全方面的要求
(包括焊接方法、母材要求、焊接位置、坡口形 式、热处理要求、焊接参数等)和焊后各种检测
要求(包括无损检测和破坏性检测),目的是保证
焊接质量的万无一失。在应用本章节时,必须认 真仔细的去理解每一句话,不能想当然的选择评
定方式,以免给后续工作带来不必要的麻烦 。 (4)¥4000(焊工和焊机操作工的评定)
提供了有关对焊工和焊机操作工进行评定的 规定。
由于焊接工作在核电站建设中的特殊性,对
焊工及焊机操作工也有特殊要求,需要经过严格 的考核,在保证其具备施焊所需的技能的前提下
才可以从事相关焊接工作,该评定必须在制造正 式产品前进行。 (5)¥5000(填充材料的评定)
规定了对所需要的某种型号填充材料进行相
关的评定试验。 填充材料的评定必须使用按¥2000进行验收
的材料,且必须在经由¥6000评定合格的生产车 间进行。控制填充材料的质量是关系到焊接能否
顺利进行的关键一环。 (6)¥6000(焊接车间的评定) 规定了对制造车间的相关要求。RCC—M标准
具有非常好的操作性,对焊接过程中的各种问题
考虑的十分全面,为了保证焊接质量,对车间的 焊接操作能力和技术装备进行相关评价。特别强
调一点,在任何情况下都不允许将焊接工艺评定 从一个制造商转移到另一个制造商lsl。
臻5 2 2010年第2期(总134期) CFHi yz. @dh|com (7)¥7000(产品焊接) 本章节规定了压水堆核电站机械设备在制造 和安装过程中所进行的焊接操作。包括焊接材料
的储存和应用,待焊坡口和表面的加工及检验等 具体焊接细节问题。 本节内容是S篇的关键部分,它直接指导正
式产品的焊接和检测,规定了在焊接过程中的诸
多细节,并且对之前几章节内容进行了补充说明,
掌握和理解本章节内容,将直接影响到产品焊接 的质量。 (8)附录和SA部分 作为S篇的附录,从力学性能、焊接缺陷等
方面对s篇进行补充说明,使其更具备可操作性, 保证焊接工作能够更加顺利的完成。
2.2 S篇各章节之间的关系
s篇主要由以上八个方面构成,各章节之间相 辅相承,互相补充,与材料篇中对产品的生产过 程进行相互制约,保证产品能够顺利、高效的完
成(见图1)。
图1 焊接篇(S)各节之间的关系
3 应用时存在问题
RCC—M是国外标准,因此会导致制造者和设
计方在理解和应用上存在偏差,由于理解上的不 同导致工作方法上出现失误,给实际生产带来了
一定的麻烦。 . (1)焊材复验和工艺评定关系的问题 是否可以用工艺评定代替焊材复验,在满足
焊材复验所有要求的情况下,能否在相关工艺评
定进行的同时,把焊材复验同时替代。这样,在
一块试板上可以同时进行两项工作,即在焊材复
验合格的同时,工艺评定工作也能同步完成,既 节约成本又极大的缩短了生产周期;但是,如果
复验不满足要求,则工艺评定同时失效。正确合 0lll_ |检套s稷lj量 i l l |
理的运用标准规定可以加快工作进度,为核电生产
争取更多宝贵的时间。 (2)补焊和模拟补焊试验评定的问题 s31 1 1中规定了对产品补焊的相关要求,每种 焊接工艺评定方法,都有相关的模拟补焊试验作为
支持,而模拟补焊试验所用的各种焊接方法又需要
与该试验方法相关的一整套试验作为支持。如果在 核电项目实施过程中,根据标准要求,在进行每种
工艺评定的同时,只进行相关补焊模拟试验评定, 而忽略了对补焊方法本身的评定,将导致在安全局
的检查过程中,不断被检查出评定漏洞,由于缺少 相关支持性评定,而不得不补充相关评定,生产周
期受到影响。另一方面在该节备注中指出,在进行 镍基合金堆焊、隔离层焊接或手工焊接时,如果按
照相同的焊接方法进行补焊时,就不必进行模拟补 焊试验,如果对标准的理解不透彻,则会出现对某
些不需要评定的项目也进行了模拟补焊,进而又额 外进行了一些不必要的评定工作。
(3)焊接位置的要求 在RCC—M¥3217中规定坡口平焊和角平焊位 置可以包括在所有其它焊接位置中。但如果仅以此
认为手工焊在评定横焊位合格的同时,平焊位相关 评定也合格而忽略了其它相关要求则会产生严重的
错误。因为虽然坡口平焊和角平焊位置可以包括在 所有其它焊接位置中,但还需要试验证明这种扩展
是可能的,而对于如何证明扩展的可能性,由于缺
乏相关支持,将会导致在后期相关检查时,因拿不 出充足的证据,而被判定为焊接缺少评定,只能增
加评定项目。 (4)晶间腐蚀敏化态试验问题 在RCC—M中对晶问腐蚀需要进行三种状态的 实验,即焊态、热处理态和敏化态状态,其中敏化
态只给出了相应的敏化条件,而没有规定敏化态是 否需要进行相关热处理。但是如果在敏化态没有进
行热处理,而是在焊态的条件下完成敏化后试验, 在后期检查过程中就会遭到质疑,而不得不补充相
关试验。 (5)特殊焊缝的补焊问题
¥3500中规定了对带过渡层的特殊焊缝工艺评 定和相关补焊要求,但由于其对模拟补焊要求的叙
述较为含糊,由于在理解上存在着较大偏差,导致 在进行相关模拟补焊试验时缺乏相关指导性文件。
(6)焊接方法组合的问题
在S3122中对焊接方法的组合进行了相关描 述,如果理解为一条焊缝可由多种焊接方法焊接而
成,则根据等效原则,在作为标准试件的焊接接头 的各部分进行一系列完整的试验后,对每种焊接方 法应该可以认为是一个单独的评定。但实际工作
中,不同的设计方对此理解有所不同,因此还需要
做进一步的沟通。 (7)焊接预热问题 在制造篇B4440中,要求压力容器预热温度
为≥175 oC;由于在前期核电项目操作过程中规定 预热温度为175~250℃,在实际记录上也是一个范
围,而按照RCC—MS3223中的相关规定,在整个 评定试件的焊接期间,每条焊道的预热温度应保持
在尽可能接近规定的最低值(在规定的最低温度加 25℃以下),如果试件焊道之问的冷却时问太长,
这一温度偏差可提高到40 。因此这种对标准理 解上存在的偏差将会导致后期核电监造人员做出预
热存在问题的判断。并且最终导致后续评定失效, 不得不重新进行评定。
4 结语
RCC—M标准是理论和实践的结合体,其规则 在法国已经成功的应用了3O余年,用RCC—M规
则设计、建造和运行的核电厂机组达50多座,实 践证明它是适合并满足各方要求的规范。
我国正处于核电建设的快速发展时期,在核电
站的建设过程中,我们经历了许多坎坷,只有深入 透彻的理解相关标准,从焊接、检验、管理等多方
面进行质量检测和控制,严格遵循标准规范要求, 才能从根本上保证焊接质量,实现我国核电建设的
快速发展。 参考文献 [1]温弘钧.如何加快中国核电发展.核科学与工程.2006,1:34~36. 12I2周全之.世界核电发展及展望.大众用电.2006,1. [3】郑日水.我国未来核电的发展及面临的商机与挑战.电焊机. 2008.1:38—42. [4]中国核科技信息与经济研究院.中国核电发展的现状和前景.中 国电力网. [5]压水堆核岛机械设备设计和建造规则(RCC—M)93版,核工业 第二研究所设计院. [6]李干杰,张英振.秦山第二核电厂2号压力容器接管安全端焊接 接头相关问题的核安全管理.核安全.2004,4:12~16. [7]赵建仓,成鹏.核电站焊接与RCC—M(S)规范介绍.苏州:核电 关键设备敏感设备研讨会,2009. 【8]吴洪.核岛重要部件的制造工艺评定.苏州:核电关键设备敏感 设备研讨会.2009. 收稿日期:2010一O1~12