杭州公园绿地植物造景分析
- 格式：pdf
- 大小：148.40 KB
- 文档页数：1
瞄国囫口口囫圄 硫 Ｚ ＩＩ Ｕ ￣３ ＩＵ Ｕ ．
。ａ ｃ ｔ ｓ
生 态与环境 工程
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
杭 州公 园绿地植物造 景 分析
马 勤 良 周 美 燕
（ 浙江吉城建筑景观设计有限公 司， 浙江 杭 州 ３ ０ ０ ） １０ ７
摘 要： 笔者根据调 查 与 实践 ， 地分析 了观鱼公 园植 物造 景 的总体特 征 、 系统 季相特 色、 间配 置 ， 空 并提 出依 然 存 的 问题 ， 后 改进 供今 参考。
关 键词 ： 州公 园绿地 ； 物 造景 ； 观分 析 杭 植 景 Ｉ引言 二 百余种一万余株 。 感。 花 港观鱼树 种配置是 以常绿树种 为主 ， 冬 ５花港 观鱼植 物景 观存在 的问题
天 的公 园给人以郁郁葱葱的感觉。常绿树种 中 花港观鱼公 园虽 已延 续已 ５ 余年 ， ０ 但风采 以广玉 兰为 主树种 其 贯穿 于园 内主要 节点 之 依 旧 ， 人常 年不绝 ， 、 游 鱼多 花多 、 植物多 ， 计 设 间 ， 相密实 ， 意盎然 ， 林 绿 与广玉 兰比较相 近的 有新意 ， ＾ 游 爱去。但依然存在—些问题 ： 树种如茶花、 茶梅、 含笑与其形成了一种变换组 ５ 植物景 观的使 用功能 偏低 ， ． １ 低于造景功 合 的关系 。 能。由于过分追求美观， 过多的应用了价格昂贵 花港 观鱼主要景 点的空 旷地 、 山坡 、 下 、 的观赏植物 。 林 如果能够运用画龙点睛的－－ ， Ｔ￣ 那 － 岸边 和路旁 ， 量栽 种地被植 物 ， 地丰富 了 么即使运用 少量观赏价值高的花木 ， 效果也 大 极大 其 园林 的色 彩和景观 ， 到了绿化 和美 化兼得的 不会 比大量运用来得差。 起 这就是艺术技巧上 。 没 效果 。 有运用最经 济的表现手法 ，因而大大提高了公 ４花港 鱼公 园植物配置空间分析 园的造价 ，种植设计 时应更多考 虑大量栽植 既 传统 园林 中大多 以建筑 、围墙或假山分隔 美观而又有经济收益的树种。 空 间，而在现代公 园内 ， 建筑 的比例 已大大 下 ５ ２杂草淤泥 的堆积 ， 了整体景观。对 影响 降。花港观鱼公园主要使用植物并结合地形来 花港里那些淤泥 很厚 ， 杂草丛生 ， 观没有想象 景 分隔 和组织 空间。在全 园尺度 上 ， 用不同疏密 、 的那么迷人 的地 方 ， 花港公 园在 开放前进行 了 述已备， 然古典园林花港观鱼等， 均在因借西方 高低 、 厚薄、 形状和尺度的种植体 ， 构成了一系 局部的改造， 但还没有达到理想的状态。 形成 了公 园的 相关 园林精华 的基础上 ， 了 自己的新形式 ， 列既有联 系又相互 独立 的空间 ， 形成 ５ ３硬质景观修缮不够到位。西湖西进时， 为 中国传统 园林 在适应时代变化的过程 中继续 骨架与主体。 在中观和微观尺度上， 植物空间的 虽对公园内比较破旧花坛等硬质景观进行了必 健康发展， 也为今日传统园林是否过时、 生命力 尺度、 朝向、 各种植物的色彩 、 种植位置都经过 要的改善，但对蒋庄等历史古迹的修缮及维护 持续等问题给予了最好的回答。 了精心策划， 既造景又提供了人性化观景的条 工作还有待进一步完善。新西湖的改造扩大了 一方面为 了品种分类 和观赏 ， 牡 人 流空间 ， 但硬质 比例缩小 ， 故满足不 了群体 的 ２ ３涵永趣足， 讲究意境。植物配植根据其 件 。如牡丹 园， 形、 色、 名、 量等 ， 在布置中蕴涵了传统人文思 丹花按小块 进行栽 植 ， 其尺度和传统 园林 的花 活动。 想， 使得观者游 ＾ 玩味无穷。 此就为中国园林的 台接近。 另一方面 ， 为了和周边的大空间取得 合 ５ ４植物过大， 景物间比例关系失调。随着 部分植物 已长 的过大 ， 如牡丹园 中 基本特征之一。 布置自然， 突出个性。 古典园林 适 的比例关 系，设计 中把牡丹 园的地形抬 高的 时间的推移 ， 植物配置因中国园林因借、因地要求而一般均 同时降低园路， 一 使整个牡丹园远看浑然一体 ， 近 的白皮松等， 景物间比例关系已不再十分恰当， 未采用 自 然式布局法 ，同时一般 图中的主栽植 看却山道弯弯， 内有千秋。 需要予以更新。另外， 古迹群落植物超出密度， “ 围而 不合 、 而不 闭 、 而不 离 、 封 分 隔而不 体量出位 ， 物均突出个性，花港观鱼的广玉兰等常绿乔木 已与原设置背离， 蒋庄等古迹群落的 因其自身特征而使该园常绿的个性得以体现。 断” 为在空间的组织整合时的要点。 成 这样 人 们 乔木百年以上列入古树名木不少株数。它们的 ２ 疏密有致 ， ４ ． 层次丰 富， 自然式 、 林冠 林象 有时远眺， 有时面壁， 或旷或奥的艺术手法可使 冠幅与高度已经与建筑群不成比例，客观上影 线 的曲折流畅处理 ， ， 透风 ， 行马 的配 景观 的内、 密不 宽可 外空间取得连续不断 、 诸多变化 的效 响了建筑的视觉效果与空间舒适度以外小乔木 植手法， 虚实相生， 高低错落的层次感是中国园 果 。 及大灌木的体 量更 使以上状态雪 Ｅ 加霜。 林的根本特性 。 花港 观鱼大草 坪开 敞，满足游人活动和 眺 ６结语 重视 季相 ， 体现色相所 谓冬观梅 、 采 望， 夏 故以乔木分隔空间时要注意开朗的要求， 在 植物配置在现代景观设计中是—个关键环 荷、 春沐海 棠、 赏菊 ， 典园林植 物布 局 的 大草坪 内可配植 孤立树 、 丛、 秋 是古 树 甚至 高低 错落 、 节 ， 花港观 鱼的园林植物经过五十余年的变迁 ： 优先考虑 的 ， 色叶树 、 树种 、 观花 落叶 、 长绿 、 及 季相丰富的树群 ，也可配植大片宿根 、球根花 密度及形 态已完全达到整景状 ，改造后有些区 组 花港大草坪的雪松树丛和樱 域的与丰富也征得物景得以延续，但是目前植 针叶树的合理搭配以求得 “ 层峦叠翠”霜叶红 卉 ， 成缀花草地 ， “ 于－ Ｊ ’ ＇花 ， Ｓ 之例不胜枚举 。 花成为草坪主要 的特色 。 物群落 主要还存在一些问题 ，这对今后的区域 花港观鱼园路两旁 ， 根据路面宽度与周围 植物景观与其它景观构筑物关联产生了较大影 ３花港观鱼公园植物景观的季相特点 植 物景观 中季相是极为重要的 ， 讲究春花 、 环境 ， 种一些与当地环境相适应 、 选 花色鲜艳又 响， 因此， 必须加强对其的景观分析与研究， 保 夏 叶、 秋实 、 干 ， 冬 通过合 理 配植 ， 四季 有 常绿 的葱 兰 、 、 尾等地被 植物 ， 片群植 护着继承花港观鱼的园林植物景观，使之满足 达到 韭兰 鸯 成 使原来 比较单 调 、 旷的园路 ， 空 用 发展的需要 。 景 ， 朝欧阳修诗 日：深红浅 自宜 相间 ， 后仍 或小丛栽 种 ， 宋 “ 先 参考 文献 须次第栽 ， 我欲四时携酒赏， 莫叫一日不花开” 地被植物不 同的花色 、 ， ， 花期 叶形等搭配成 的高 色彩丰富的花径或花境， 使之与周围景 【沈福煦． １ 】 “ 西湖十景十谈” （ 之七卜花港观鱼叨周 这种“ 红白相间”“ 、次第花开” 的配植方式是值 低错落， ２ ０ ３ 得提倡 的。 ＋ 物协调地衔接起来。花港公园的园路两旁栽种 林 ，０ １ ． ２ １ ． 花港观鱼春夏秋冬四季景观变化鲜明， 春 金针菜、 鸯尾、 沿阶草； 植物园百草园内小径两 『马军山抗 州花港观 鱼公 园种植 设计研 究叨华 浓荫蔽天、 选用耐荫的苍竹镶边， 终年保持 中建筑，０４ ． ２ ０． ４ 天有海棠、 碧桃、 樱花、 梅花、 杜鹃、 牡丹、 芍药等； 旁 ， 夏日 有广玉兰、 紫薇、 荷花等； 秋季有桂花 、 械树 油绿可爱。 花港公园林缘处种植菲白竹， 在乔木 作者简介 ： 马勤良（９ １ ）男， １８一 ， 景观设计 起到过渡作用， 增添深度 师 ， 事景硬设 计工作。 从 等； 寒冬有腊梅、 山茶、 南天竺等。 各种花木共达 与草地之间交接自然，
用。
一
１６ ９一
中国新技术新产品
山水格局的总体形象特点。 ４结语 随着我国经济的飞速发展 ， 城市绿地建设 也呈现出快速发展的势头， 一方面， 极大地改善 了城市的生态 环境和人 民的生 活质量 ， 另一 方 面， 也在发展 过程 中出现 了诸 多 问题 ， “ 例如 过
度 开发 ， 生态失衡 ”“ ，千城一面 ， 失去特色 ”“ ，盲 参考文献 目崇洋 ， 流失” 文脉 等。从景观 设计 角度研究乡 【陈威 ， 观新 农村 ： １ 】 景 乡村景观规 划理论 与方法 土景 观在城市园林 中的运用时 ，突破 了乡土景 北 京： 中国电力 出版社 ， ０ ２ Ｚ ０ 观元素的限制 ，转而寻求同类乡土景观共通 的 ｃ刘黎 日， ２ 】 月 乡村景观 规划 北京： 中国农 业大学 ２ ０． 本 质特性 ， 研究 其本质特性在城市园林 中的运 出版 社 。０ ３
花港观鱼是西湖 十景之一 ，花港 观鱼公 园 位 于杭州 西湖西南角 ，花港观鱼植 物景观 布置 手法 以 自 然式栽植为主 ，充分考虑到 了现代 城 市公 园的特点 ，在植物群落的营造和种植造景 方面体现 了传统与现代相结合的创新 。本着 学 习、 查 、 调 研究的精神 ， 研究将 景区 的绿 化 配 本 置 ，结合 四季植物群落的季相变化进行深入 地 分析 ， 为类似工程提供借鉴。 ２花港观鱼植物造景总体特点 ２ ． １功能明确 ， 布置 。根据规划地 的实 因地 际 设置相关 区域植物 ， 充分考虑 当地条件 ， 并 根 据植物 的 自 身个性 ， 利用 自然构成 的地形 、 系 水 及在原生原有植物资源 的基础上 ， 进行丰 富、 改 造与完善 。 ２ ． 于因借 ， ２巧 以人为本 。 山借水 ， ＾ 借 前 、 之
。ａ ｃ ｔ ｓ
生 态与环境 工程
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
杭 州公 园绿地植物造 景 分析
马 勤 良 周 美 燕
（ 浙江吉城建筑景观设计有限公 司， 浙江 杭 州 ３ ０ ０ ） １０ ７
摘 要： 笔者根据调 查 与 实践 ， 地分析 了观鱼公 园植 物造 景 的总体特 征 、 系统 季相特 色、 间配 置 ， 空 并提 出依 然 存 的 问题 ， 后 改进 供今 参考。
关 键词 ： 州公 园绿地 ； 物 造景 ； 观分 析 杭 植 景 Ｉ引言 二 百余种一万余株 。 感。 花 港观鱼树 种配置是 以常绿树种 为主 ， 冬 ５花港 观鱼植 物景 观存在 的问题
天 的公 园给人以郁郁葱葱的感觉。常绿树种 中 花港观鱼公 园虽 已延 续已 ５ 余年 ， ０ 但风采 以广玉 兰为 主树种 其 贯穿 于园 内主要 节点 之 依 旧 ， 人常 年不绝 ， 、 游 鱼多 花多 、 植物多 ， 计 设 间 ， 相密实 ， 意盎然 ， 林 绿 与广玉 兰比较相 近的 有新意 ， ＾ 游 爱去。但依然存在—些问题 ： 树种如茶花、 茶梅、 含笑与其形成了一种变换组 ５ 植物景 观的使 用功能 偏低 ， ． １ 低于造景功 合 的关系 。 能。由于过分追求美观， 过多的应用了价格昂贵 花港 观鱼主要景 点的空 旷地 、 山坡 、 下 、 的观赏植物 。 林 如果能够运用画龙点睛的－－ ， Ｔ￣ 那 － 岸边 和路旁 ， 量栽 种地被植 物 ， 地丰富 了 么即使运用 少量观赏价值高的花木 ， 效果也 大 极大 其 园林 的色 彩和景观 ， 到了绿化 和美 化兼得的 不会 比大量运用来得差。 起 这就是艺术技巧上 。 没 效果 。 有运用最经 济的表现手法 ，因而大大提高了公 ４花港 鱼公 园植物配置空间分析 园的造价 ，种植设计 时应更多考 虑大量栽植 既 传统 园林 中大多 以建筑 、围墙或假山分隔 美观而又有经济收益的树种。 空 间，而在现代公 园内 ， 建筑 的比例 已大大 下 ５ ２杂草淤泥 的堆积 ， 了整体景观。对 影响 降。花港观鱼公园主要使用植物并结合地形来 花港里那些淤泥 很厚 ， 杂草丛生 ， 观没有想象 景 分隔 和组织 空间。在全 园尺度 上 ， 用不同疏密 、 的那么迷人 的地 方 ， 花港公 园在 开放前进行 了 述已备， 然古典园林花港观鱼等， 均在因借西方 高低 、 厚薄、 形状和尺度的种植体 ， 构成了一系 局部的改造， 但还没有达到理想的状态。 形成 了公 园的 相关 园林精华 的基础上 ， 了 自己的新形式 ， 列既有联 系又相互 独立 的空间 ， 形成 ５ ３硬质景观修缮不够到位。西湖西进时， 为 中国传统 园林 在适应时代变化的过程 中继续 骨架与主体。 在中观和微观尺度上， 植物空间的 虽对公园内比较破旧花坛等硬质景观进行了必 健康发展， 也为今日传统园林是否过时、 生命力 尺度、 朝向、 各种植物的色彩 、 种植位置都经过 要的改善，但对蒋庄等历史古迹的修缮及维护 持续等问题给予了最好的回答。 了精心策划， 既造景又提供了人性化观景的条 工作还有待进一步完善。新西湖的改造扩大了 一方面为 了品种分类 和观赏 ， 牡 人 流空间 ， 但硬质 比例缩小 ， 故满足不 了群体 的 ２ ３涵永趣足， 讲究意境。植物配植根据其 件 。如牡丹 园， 形、 色、 名、 量等 ， 在布置中蕴涵了传统人文思 丹花按小块 进行栽 植 ， 其尺度和传统 园林 的花 活动。 想， 使得观者游 ＾ 玩味无穷。 此就为中国园林的 台接近。 另一方面 ， 为了和周边的大空间取得 合 ５ ４植物过大， 景物间比例关系失调。随着 部分植物 已长 的过大 ， 如牡丹园 中 基本特征之一。 布置自然， 突出个性。 古典园林 适 的比例关 系，设计 中把牡丹 园的地形抬 高的 时间的推移 ， 植物配置因中国园林因借、因地要求而一般均 同时降低园路， 一 使整个牡丹园远看浑然一体 ， 近 的白皮松等， 景物间比例关系已不再十分恰当， 未采用 自 然式布局法 ，同时一般 图中的主栽植 看却山道弯弯， 内有千秋。 需要予以更新。另外， 古迹群落植物超出密度， “ 围而 不合 、 而不 闭 、 而不 离 、 封 分 隔而不 体量出位 ， 物均突出个性，花港观鱼的广玉兰等常绿乔木 已与原设置背离， 蒋庄等古迹群落的 因其自身特征而使该园常绿的个性得以体现。 断” 为在空间的组织整合时的要点。 成 这样 人 们 乔木百年以上列入古树名木不少株数。它们的 ２ 疏密有致 ， ４ ． 层次丰 富， 自然式 、 林冠 林象 有时远眺， 有时面壁， 或旷或奥的艺术手法可使 冠幅与高度已经与建筑群不成比例，客观上影 线 的曲折流畅处理 ， ， 透风 ， 行马 的配 景观 的内、 密不 宽可 外空间取得连续不断 、 诸多变化 的效 响了建筑的视觉效果与空间舒适度以外小乔木 植手法， 虚实相生， 高低错落的层次感是中国园 果 。 及大灌木的体 量更 使以上状态雪 Ｅ 加霜。 林的根本特性 。 花港 观鱼大草 坪开 敞，满足游人活动和 眺 ６结语 重视 季相 ， 体现色相所 谓冬观梅 、 采 望， 夏 故以乔木分隔空间时要注意开朗的要求， 在 植物配置在现代景观设计中是—个关键环 荷、 春沐海 棠、 赏菊 ， 典园林植 物布 局 的 大草坪 内可配植 孤立树 、 丛、 秋 是古 树 甚至 高低 错落 、 节 ， 花港观 鱼的园林植物经过五十余年的变迁 ： 优先考虑 的 ， 色叶树 、 树种 、 观花 落叶 、 长绿 、 及 季相丰富的树群 ，也可配植大片宿根 、球根花 密度及形 态已完全达到整景状 ，改造后有些区 组 花港大草坪的雪松树丛和樱 域的与丰富也征得物景得以延续，但是目前植 针叶树的合理搭配以求得 “ 层峦叠翠”霜叶红 卉 ， 成缀花草地 ， “ 于－ Ｊ ’ ＇花 ， Ｓ 之例不胜枚举 。 花成为草坪主要 的特色 。 物群落 主要还存在一些问题 ，这对今后的区域 花港观鱼园路两旁 ， 根据路面宽度与周围 植物景观与其它景观构筑物关联产生了较大影 ３花港观鱼公园植物景观的季相特点 植 物景观 中季相是极为重要的 ， 讲究春花 、 环境 ， 种一些与当地环境相适应 、 选 花色鲜艳又 响， 因此， 必须加强对其的景观分析与研究， 保 夏 叶、 秋实 、 干 ， 冬 通过合 理 配植 ， 四季 有 常绿 的葱 兰 、 、 尾等地被 植物 ， 片群植 护着继承花港观鱼的园林植物景观，使之满足 达到 韭兰 鸯 成 使原来 比较单 调 、 旷的园路 ， 空 用 发展的需要 。 景 ， 朝欧阳修诗 日：深红浅 自宜 相间 ， 后仍 或小丛栽 种 ， 宋 “ 先 参考 文献 须次第栽 ， 我欲四时携酒赏， 莫叫一日不花开” 地被植物不 同的花色 、 ， ， 花期 叶形等搭配成 的高 色彩丰富的花径或花境， 使之与周围景 【沈福煦． １ 】 “ 西湖十景十谈” （ 之七卜花港观鱼叨周 这种“ 红白相间”“ 、次第花开” 的配植方式是值 低错落， ２ ０ ３ 得提倡 的。 ＋ 物协调地衔接起来。花港公园的园路两旁栽种 林 ，０ １ ． ２ １ ． 花港观鱼春夏秋冬四季景观变化鲜明， 春 金针菜、 鸯尾、 沿阶草； 植物园百草园内小径两 『马军山抗 州花港观 鱼公 园种植 设计研 究叨华 浓荫蔽天、 选用耐荫的苍竹镶边， 终年保持 中建筑，０４ ． ２ ０． ４ 天有海棠、 碧桃、 樱花、 梅花、 杜鹃、 牡丹、 芍药等； 旁 ， 夏日 有广玉兰、 紫薇、 荷花等； 秋季有桂花 、 械树 油绿可爱。 花港公园林缘处种植菲白竹， 在乔木 作者简介 ： 马勤良（９ １ ）男， １８一 ， 景观设计 起到过渡作用， 增添深度 师 ， 事景硬设 计工作。 从 等； 寒冬有腊梅、 山茶、 南天竺等。 各种花木共达 与草地之间交接自然，
用。
一
１６ ９一
中国新技术新产品
山水格局的总体形象特点。 ４结语 随着我国经济的飞速发展 ， 城市绿地建设 也呈现出快速发展的势头， 一方面， 极大地改善 了城市的生态 环境和人 民的生 活质量 ， 另一 方 面， 也在发展 过程 中出现 了诸 多 问题 ， “ 例如 过
度 开发 ， 生态失衡 ”“ ，千城一面 ， 失去特色 ”“ ，盲 参考文献 目崇洋 ， 流失” 文脉 等。从景观 设计 角度研究乡 【陈威 ， 观新 农村 ： １ 】 景 乡村景观规 划理论 与方法 土景 观在城市园林 中的运用时 ，突破 了乡土景 北 京： 中国电力 出版社 ， ０ ２ Ｚ ０ 观元素的限制 ，转而寻求同类乡土景观共通 的 ｃ刘黎 日， ２ 】 月 乡村景观 规划 北京： 中国农 业大学 ２ ０． 本 质特性 ， 研究 其本质特性在城市园林 中的运 出版 社 。０ ３
花港观鱼是西湖 十景之一 ，花港 观鱼公 园 位 于杭州 西湖西南角 ，花港观鱼植 物景观 布置 手法 以 自 然式栽植为主 ，充分考虑到 了现代 城 市公 园的特点 ，在植物群落的营造和种植造景 方面体现 了传统与现代相结合的创新 。本着 学 习、 查 、 调 研究的精神 ， 研究将 景区 的绿 化 配 本 置 ，结合 四季植物群落的季相变化进行深入 地 分析 ， 为类似工程提供借鉴。 ２花港观鱼植物造景总体特点 ２ ． １功能明确 ， 布置 。根据规划地 的实 因地 际 设置相关 区域植物 ， 充分考虑 当地条件 ， 并 根 据植物 的 自 身个性 ， 利用 自然构成 的地形 、 系 水 及在原生原有植物资源 的基础上 ， 进行丰 富、 改 造与完善 。 ２ ． 于因借 ， ２巧 以人为本 。 山借水 ， ＾ 借 前 、 之
